- Прогноз что 90% программистов ВСЕ не сбылся - Комментарии в твиттере что если бы прогноз Хуанга про AGI был правильным, они бы не продали ни одного GPU - Альтман ушел в сторону со своими прогнозами, мутит вообще левое устройство
>>324504970 (OP) Ты еблан ты думаешь просто откатимся до пре-ИИ общества или че? Отсеиваются просто хуевые анальники, в числе которых и ты походу, и у тебя горит срака
>>324504970 (OP) Ну тут смотря с какой стороны посмотреть. С одной стороны, нейронки не заменяют погромиста. С другой стороны, они охуенно автоматизируют рутину, что ускоряет разработку и значительно снижает необходимость делать скучную однообразную хуйню. Соответственно, это привело к тому, что гораздо реже возникают разговоры: "А давайте джуна возьмём, чтоб он этим говном занимался". В итоге, в целом погромистов они не порешали, но вкатуны и, местами, мидлы теперь в ещё большей жопе.
>>324504970 (OP) Ну в общем таки да. Будет лет возможно через 3-5. Сейчас строятся дата центры, разрабатывают я чипы, мутятся новые архитектуры. Хотя да, некоторый скепсис по этому поводу имеется, вполне обоснованный.
>>324505532 Так а че вам даст то AGI, по сути это просто чуть более умный чатГПТ который еще большую кучу энергии жрет? Нам щас не "интеллектуальности" не хватает у ИИ систем по сути, а интерфейсов их взаимодействия и приложения усилий в реальном мире, грубо говоря роботов. Без этого любой ИИ это просто "гений в банке", который информацией срет, но на реальный мир повлиять может все так же медленно через человеков
>>324504970 (OP) Делать стали больше, работать больше, но платить больше не стали лол, киберуниженки. ИИ уже порешал анальников. >>324505471 >джуны вкатуны Сеньёры убирают говно за агентами, кто за сеньёрами будет говно убирать?
>>324505694 GPT это слабый ии общего назначения, то есть может много знает и чучуть. Роботы, это круто, но уже есть роботы мир пока они не революционировали, всё потому что в них generative pre-trained transformer, который выявляет закономерности в больших массивах данных обучающей выборке, все что выходит за пределы обучающих данных вызывает it's over. К слову этот год был грандиозно провозглашён годом агентов(это что то близкое к тому что ты описал), но как видно что-то пошло не так...
>>324505694 >Без этого любой ИИ это просто "гений в банке" Настоящий ИИ нужен в первую очередь для того, чтоб его запустить в тысячах экземпляров, с огромной мощностью в режиме 24/7 искать решение теоретических задач. Ему нахуй не нужно влиять на реальный мир, пусть ищет компактные формы упаковки энергии, лекарства от пиздецом и прочие вещи, которые очень сильно нужны для технического прогресса, но на которые у человеков мозгов не хватает.
Вот только настоящего ИИ нет и не предвидится даже близко. В следующем веке, может быть. Вряд ли раньше. Текущие направления развития нейросетей - хуйня, которая принципиально не способна на что-то, тупиковый путь. Всякие Альтманы и Маски тупо набивают цену своим поделиям, чтоб выкачивать деньги с дурачков.
Для того чтобы создать настоящий искусственный интеллект, нужно для начала хотя бы иметь четкое общепринятое определение что такое интеллект, но единого нет, каждый определяет по своему. Дальше нужно либо придумать программно аппаратную реализацию этого интеллекта, либо подсмотреть как оно работает в биологии. Но тут вышел обосрамтус:
1. Текущая программно аппаратная реализация, в виде трансформеров, способна всего лишь выдать статистически верный ответ на базе текста из обучения, и то не всегда. В принципе штука тоже супер полезная, но является ИИ только в определениях тех кто деньги на этом пытается заработать, там прям чувствуется что сову на глобус натягивают по полной. Если выглядит и крякает как утка, значит утка и не ебет... 2. Биологи понятия не имеют как работает интеллект в целом, есть только теоретические представления о работе клеток мозга и нервной системы. И то, как сейчас все чаще признают, что это очень поверхностные знания.
С учетом того что принципиальных подвижек по темам из пункта 1 и 2 нет - можно ожидать, что в ближайшем будущем максимум что нас ждет это возможность детектирования абстрактного паттерна исключительно на уже существующих данных и возможность воспроизведения абстрактного паттерна из этих же существующих данных, и никаких принципиально новых знаний. И никакого ИИ который хотя бы производство скрепок мог организовать, не то что сферу дайсона построить...
>>324504970 (OP) Та не >Каждая десятая компания планирует сократить персонал осенью 2025 года Кто ты думаешь будет сокращать больше всех? Верно, АйТи сектор. Джунов уже даже не берут, нахуй не нужны.
- Прогноз что 90% программистов ВСЕ не сбылся
- Комментарии в твиттере что если бы прогноз Хуанга про AGI был правильным, они бы не продали ни одного GPU
- Альтман ушел в сторону со своими прогнозами, мутит вообще левое устройство