Как у этого базовичка получилось обуздать инфляцию?
Адекватная право-центристская политика. Ничего лучше для обуздания инфляции пока что не придумали.
Господи как повезло тем кто живёт в Аргентине а не в сраной
да просто забил хуй на местное население, сдохнут и сдохнут, не вписались в рыночек
>да просто забил хуй на местное население, сдохнут и сдохнут
Светов разочаровался в Милее и раскритиковал его.
Элементарно, гугли немонетарные способы контроля инфляции.
Светов только в Пукнуме не разочаровывается, так себе показатель.
>обуздать инфляцию
Самый простой способ: обуздать контуру, которая занимается подсчетом.
Просто не печатай бабки и снижай гос расходы. Госрасходы - инфляция
Как у попыта получилось вытащить страну из нищеты 90-х — вовремя сел в кресло и присвоил чужие заслуги
Чьи заслуги присвоил себе Милей?
Так же как в совке сделали низкую инфляцию.
Он радикально сократил бюрократическую прослойку, для начала. Много бюрократов означает высокие расходы бюджета и коррупция.
Значит Милей норм.
Бля ну наверное инфляция не может всегда быть 200% и сама по себе бы снизилась даже без Милея?
Итоги пынеобразования: само рассосётся.
Потому что правак всегда лучше леваков. Даже потешный либертарианец.
Ревальвация песо с последующей голландской болезнью. Ничего особого, там так уже делали.
>Так же как в совке сделали низкую инфляцию
Милей выпустил облигации по которым у пидорашек отняли деньги?
В Венесуэле и Зимбабве было больше 200%. Что уж там, в рашке при Ельцине тоже было больше 200%.
да все просто, надо изымать деньги у людей, придумываешь способы - > инфляция снижается, это может быть что угодно
Может. Почитай про Зимбабве.
Не ну раз в ЗИМБАБВЕ было, то и тут так же было бы, отличная логика.
Продаешь свое очко тому, кто эти графики рисует. Профит.
Главное что в путинской макаке не разочаровался.
Великий человек
Но люди хейтят в Аргентине. Видел видео как его машин у пытались разбить обезьяне толпой. На леваков у власти они никогда так не гнали
он просто уволил 66% чинуш и госслужащих - корпоратократ -
он кста теперь не проиграет так как биз его поддерживает ведь услуги государство теперь или аутсорсить у ИП или граждане юзают услуги кабанов а не государства
ясно, ты не из россии
не жалко на впн тратиться чтоб сидеть в этой помойке тут?
Вот бы департнули его в Рашку
Сократил расходы массово и из-за этого наебнул ВВП где-то на 10 процентов. Недавно вроде бы кое-как восстановились до уровня до его прихода.
По остальным успехам можно уровень нищеты увеличившийся отметить и цены за ЖКХ подскочившие из-за отмены субсидий, это первое что вспомнить получается.
Слышал, что его Хоппе тоже выписывал из либертах потому что Милей не стал выполнять обещание об отказе Аргентины от нац валюты в пользу доллара.
Пиздец ты даун.
Как думаете это свинья ругала Аргентину до Милея?
>Сократил расходы массово и из-за этого наебнул ВВП где-то на 10 процентов.
Кокои ужас похуй
>По остальным успехам можно уровень нищеты увеличившийся отметить
Гойсударство перестало деньги раздавать, логично.
>цены за ЖКХ подскочившие из-за отмены субсидий
Гойсударство перестало деньги раздавать, логично.
>это первое что вспомнить получается
Судя по всему, последнее. Очевидно, что ты грязноштанный долбоёб, которому лишь бы халяву, а за чей счёт и каким образом - похуй.
>Он радикально сократил бюрократическую прослойку
Обычная борьба с конкурентами, ведь пилить бюджет лучше одному или на пару с сестрой.
https://www.rbc.ru/politics/28/08/2025/68b07b3d9a7947383b65c069
А в чем профит отказа от нац валюты в пользу доллара? Типа джон печатает бабки, а игнасио теряет монетарный суверенитет и оплачивает инфляцию? Чтоб перестать печатать как не в себя для покрытия дефицита бюджета достаточно перестать печатать, а не расхуяривать центробанк. Зачем ебаться с такой сложной реформой, которая еще и потребует накопления валютных резервов. Есть тут кокономисты пояснить?
"Государство перестало раздавать деньги быдлу" - у быдла упала покупательная способность, ведь нужно теперь платить из своего кармана. Упала покупательная способность и совокупный спрос - кабаны меньше получают из-за того что у них стали меньше покупать. По отдельным микрокабанам это вполне могло ударить на столько, что они обанкротились.
Мой умственно отсталый друг, объясни, что из этого перечисленного хорошо для экономики?
Слабо знаком с апологетикой такого, но как мне кажется это мотивируется какой-то хуетой метафизической аля "хороший инвест климат", "отсутствие искажения рыночных сигналов", "априорная праксеология такскозала"
Говно левое ты так и не ответила почему ты раньше не ругало левую власть Аргентины и твоя жопа горит только с Милея
Шоковая терапия, как у нас в 90-х.
>Милей
Ща прибегут комми и расскажут тупым срыням, как Аргентина только проиграла. Свежо предание. Надеюсь, он у власти подольше продержится, достаточно чтобы страна успела пожать плоды правого разворота, но недостаточно чтобы стать мыней.
Недооцененный пост :D
Аргентина же уже эту хуиту 1 в 1 пркатически проводила не так давно. Хуй знает что с Милеем так носятся, особенно в Аргентине, тогда как такую же хуиту должны помнить ещё живущие там скуфы с дедами.
Быдло, как и само государство, само по себе бабки не генерит. Бабки генерят услуги и товары, их количество и качество. Так получилось исторически у Аргентины что бабки нужно привлекать из-за рубежа инвестициями и переносом производств. Так что "перестать раздавать деньги быдлу" и потратить их на то, что принесёт в будущем ещё большие деньги - это таки полезно для экономики в целом. Для всех. И для быдла в том числе.
Умственно отсталый здесь только ты, ведь твоё понимание экономики хуже, чем у ученика профильного класса, но ты открываешь свой ебальник, пытаясь выдать себя за знатока, однако отрывистые рассуждения выдают твою некомпетентность и делают весьма потешными твои попытки выставить оппонента идиотом.
>Упала покупательная способность и совокупный спрос - кабаны меньше получают из-за того что у них стали меньше покупать. По отдельным микрокабанам это вполне могло ударить на столько, что они обанкротились.
Да, вполне возможно даже такое, однако это необходимая мера, потому что инфляция в 200% кабанам и экономике приносит куда больше проблем, чем период падения совокупного спроса. Следую твоей логике, достаточно напечатать денег и раздать всем, выше спрос - ВВП в гору, хорошо. Или это не сработает? Ответь себе на этот вопрос, а потом подумай, нахуй ты высрал свой бред здесь.
Ну дак еще бы криптокоммунисту не разочароваться в анкапе
Лол
Свтв:
«В казино не плачут!» Разоблачение Милея
Хавьер Милей пришёл к власти как «либертарианец», обещавший закрыть Центробанк, победить инфляцию и снизить налоги. На деле он сделал прямо противоположное: увеличил денежную массу, повысил налоги и втянул страну в новые долги у МВФ. Вместо реальных реформ страна получила показное шоу с бензопилой и пустые слова о «свободном рынке».
О том, почему нынешняя ситуация в Аргентине — не поражение либертарианства, а провал политика, использовавшего его в качестве вывески, — рассуждает (https://svtv.org/translation/2025-09-04/milei-unraveled/) палестино-иорданский экономист и писатель Сайфедин Аммус.
Светов:
Я не на 100% согласен с текстом, но про Милея сейчас пишут либо критику слева, либо глупые панегирики от которых у большинства либертарианцев гниёт мозг.
К сожалению, по итогам двух лет его правления можно резюмировать, что чуда не произошло и либертарианских реформ не случилось. Несмотря на избыток правильных лозунгов, экономическая политика Милея мало отличается от его предшественников и загоняет Аргентину в ту же долговую яму, в которую Аргентину посадили Киршнеристы.
Так же как и Сталину? То есть, сталинскими методами?
>палестино-иорданский экономист
Что не так. Среди них тоже есть умные люди, они просто зачастую живут вне своих помоек и ограждены от ислама
Типа тоже ключевой ставочкой игрались?
>Как у этого базовичка получилось обуздать инфляцию?
Так же как 10 раз до него. В Аргентине раз в 10 лет такая инфляция.
Рабам кредиты не положены. Бог специально для этого придумал серебряные вилки и проституцию.
