Не смогут.
1. Нету кучи софта включая фото, аудио и видео-инструменты, дотнеты (сколько бы ты ни занл и не разбирал, ты не запустишь их в нормальном режиме.
2. Баги, пердолинг
3. Сообщество вокнутое, выпиливает системные инструменты и отменяет, банит разработчиков, вводит раст
4. Сейчас тебе скажут что изучить это не проблема. Но из-за чебурнета скоро станет доступ к документации, образовательным топикам вообще едва ли возможен.
5. А в башку тебе не пришло что можно ничего не обновлять и не покупать макбуки? Имбецил
Не обновлять нельзя, иначе просто останешься с нерабочей системой без игр и программ. Много ты сейчас программ на неподдерживаемую семерку найдешь? Система должна быть актуальной
А вариант всяких LTSC посидеть еще пару лет людей не устраивает?
> Что делать людям со старым железом после прекращения поддержки Windows 10
До 2032 года ещё 7 лет. Можно насосать на новое железо.
У меня есть программы на которые не добавили поддержку 10ки)
Уже смог 9 месяцев назад по всей стране, сидим на РЕД ОС 8, кто то на Астре.
>Сообщество вокнутое, выпиливает системные инструменты и отменяет, банит разработчиков, вводит раст
Майкрософт, надо понимать, совсем не такой. Сейчас весь мир воукнутый, добро пожаловать в 2025 год.
>Что делать
Муравью хуй приделать. Обновить железо хотя бы минимально, хотя бы 20к выделить на комп с лохито. Линукс на десктопе не жизнеспособен.
>рвоньк неосилятора
Бамп
>реальной замены десятки не существует
уже есть. шефос называется
Лично я сколько ни пытался пользоваться линуксом в качестве замены винде, все время возвращался на винду. Пробовал разные дистрибутивы - Ubuntu, Mint, Fedora, EndeavourOS и даже чистый Arch ради интереса. Пробовал разные DE - Plasma, GNOME, XFCE, Cinnamon, LXDE, LXQt. Везде сложилось впечатление, что пользоваться линуксом смогут только админы или программисты.
Для использования линукса на домашнем ПК пользователь должен знать архитектуру и устройство операционных систем, иметь базовые знания информатики, программирования и администрирования. Я могу использовать Windows или macOS и не задумываться, как там устроена графическая подсистема, что такое Xorg или Wayland, а в Линуксе приходится изучать устройство системы, потому что иначе взаимодействовать с ней невозможно.
Самые простые действия требуют глубоких знаний, даже создать ярлык на рабочем столе - уже нужны знания. Я должен изучать, что такое переменная среды, bash, GTK, Qt, Vulkan, Mesa, зависимости, TTY, X-клиенты, префиксы, права доступа и другие айтишные термины. Изучать консоль, команды, bash, что значат все эти символы. И это для того, чтобы просто пользоваться системой, так, как я пользуюсь Windows или macOS. Периодически что-то настроить, установить, обновить, установить драйвера, установить игру и т.д. Конечно, если запускать один браузер, то всё это знать не надо, а если использовать систему на уровне продвинутого пользователя, то потребуются знания программиста. Если система упала после обновления или установки драйвера, то без знаний команд, архитектуры ОС и вообще Unix-систем её не починить.
И это касается на только Арча и других сложных дистрибутивов. Простые дистрибутивы отличаются от сложных только наличием графического установщика, графическими утилитами для установки драйверов и графическими магазинами приложений. Логика остаётся та же. Как только надо что-то настроить, придется изучать подкапотное устройство Linux в целом.
Получается, что реальной замены десятки не существует. Только обновить железо или купить Макбук.