Дрищебляди, ебало?
Щас бы в 2к25 журнашлюхам верить, которые интерпретируют исследования каких-то британских ученных как им только захочется.
>сравнение всего спектра дрыщеблядков, включая анорексикрв на грани истощения, с диапозоном наиболее близкого к нормальному весу жироблядей
Цельный отбор vs черрипикинг
Звучит как очередная проплаченная хуита от производителей фастфуда
Я так понимаю у корпораций хрючево не продаётся, решили закинуть маляву по журнапидорам. Ясног
Гои, надо больше есть, видите новость, ученые сказали! А ученым верить надо! Так что вперед в магазинчик за шоколадочкой.
жри дальше макароны с салом, свинота
Сам-то пост прочитал? Он говорит, что иметь ИМТ ниже здорового диапазона хуже, чем иметь ИМТ в пределах здорового диапазона. Ебать открытие, вот это да. Быть нездоровым хуже, чем, ВНИМАНИЕ, здоровым. Никогда бы не подумал.
Так ИМТ от 22,5 - 24,9 это диапазон здорового веса. Ни про какой избыточный вес здесь речи не идёт, как можно так переврать всё?
Лучше уж быть дрыщеблядью, чем жирничем. Это пишу я как бывшая дрыщеблядь и нынче жирнич (185/86). Горазло лучше и легче себя чувствуешь. А даже если и болячек меньше, то я и не планирую жить до 80+ лет.
>А даже если и болячек меньше, то я и не планирую жить до 80+ лет.
И что же ты будешь делать, когда организм без твоего согласия доживёт до 80?
И что же ты будешь делать, когда организм без твоего согласия доживёт до 80?
Страдать от болячек. Очевидно же, тупой совсем?
>худые также могут страдать ожирением печени
А ещё их может сбить автобус или сожрать крокодил... Ты сам эту хуйню читал, жиробасина?
Тебе надо подписаться на научные журналы по психологии. Там каждый день выходят открывающие глаза статьи типа "Депрессия вызывает суицидальные мысли" и "Одинокие люди могут грустить".
Большинство научных статей - это в принципе вторичный кал и пережевывание известного, но под немного другой призмой, который пишут всякие аспиранты в рамках "научной апробации исследования", которые потом никто никогда не цитирует и не читает. В духе "я проверил корреляцию между Х и У, использовав выборку с немного другими параметрами, и подтвердил выводы исследования доктора наук Пидоркина В. У. от 2016 года, но для популяции Краснодарского края, я молодец". Похуй вообще. Исследований, которые действительно расширяют или значимо уточняют научное знание, процентов, может, 10% из общей массы.
Пиздеть конечно можно много, но тот факт что старых жиробасов мало, так и останется фактом.
Насколько я понимаю у долбоебов академиков такая же система как у мусоров с раскрытием, им нужно публиковать исследования чтобы продвигаться по карьере и получать меньше часов преподавания. Поэтому получаем всякую хуиту.
Я как раз таки из этих дрищеблядей.
Накопил себе гастрит острый. И вот недавно поправился, когда бросил курить.
Когда хотел сбросить вес, естественно нихуя не делая, просто кушать меньше. Проснулся Гастрит. Ну и я подумал, нахуй вредить здоровью сильнее, буду с пузом.
Да, есть такие требования. Кафедре нужно, чтобы к концу года было опубликовано Х исследований в рецензируемых научных журналах, чтобы кафедре финансирование не срезали. Академики попиздаче ориентируются на индекс цитируемости и участие в грантовых исследованиях и международных исследованиях (но сейчас в связи с нашим РАСТУЩИМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ СУВЕРЕНИТОМ РОССИЯ СВЯЩЕННАЯ НАША ДЕРЖАВА всё меньше). Академики, которые просто условный "балласт для преподавания", ориентируются на количество публикаций. Но и то, даже если ты действительно пиздатый академик, ты не сможешь каждый год писать по пять ПРОРЫВНЫХ статей, не бывает так. Поэтому они очень часто просто подписывают себя соавтором своего аспиранта. Обоим профиты, академик получает публикацию, которую требует кафедра, а аспирант получает УВОЖАЕМОГО соавтора, с которым его более охотно опубликует журнал. Вводить на государственным уровне индекс цитирования как основной критерий будет означать, что он должен будет либо быть очень низким, либо окажется, что 80% нынешних академиков не академики нихуя, а распиздяи на зарплате, а 90% университетов не генерируют ничего стоящего и значимого в принципе. Оно так и есть, конечно, но вводить систему, которая эта наглядно покажет, никто не хочет. Ну и есть ещё объективная проблема с индексом цитируемости - он даёт очень большое преимущество академикам, которые пишут на английском, в связи с международным характером этого языка. Поэтому и цитируемости у исследований на таких языках будет больше.
Ваш пруф хуйня. Нужна ссылка на анонимный телеграмм канал сомнительного происхождения, тогда мы проверим.
> бросил курить
Все правильно сделал.
> старых жиробасов мало
Бабок полно жирных.
> а аспирант получает УВОЖАЕМОГО соавтора, с которым его более охотно опубликует журнал
Чсх, иногда помогает пробиться сквозь долбоеба-рецензента, который в теме исследования вообще никакой, и пытается тянуть одеяло на что угодно, кроме предмета статьи
Британцы промывают своих гоев на отложенный самовыпил, лол.
Псевдоученый: жир результат эволюции древних времен когда жрать могло не получаться по несколько дней чтобы вещества оставались сейчас нинужно и даже вредно.
Журнашлюха: ученые со ссылкой на источник в телеграмм-канале доказали что быть жирным это классно и полезно будь жирным а худым не будь иначе гроб гроб кладбище.
>ИМТ
дальше не читал. Для мужчины ИМТ как и цифра веса вообще ничего не значит. Брюс Ли хорошо выглядел в 60кг, а Арнольд в 120кг.
По факту для здоровья нужен процент жира в районе 10-15%, а объём мышц кому как больше нравится.
Какое-то бесполезное исследование ебанутых англюшачьих учоных.
Нахуя они сравнивают умеренно жирных и слишком худых? Сравнивали бы умеренно жирных и умеренно дрыщей или слишком жирных и слишком худых, тогда был бы хоть какой-то смысл.
А так просто купленное рекламное "исследование" для втюхивание какой-то дряни.
ИМТ как раз и говорит о проценте жира, даун ты ебаный.
Изучи хоть термины о которых говоришь.
Сколько угодно мышц тоже нельзя, поскольку прокачка крови по ним тоже для сердца не простая задача (хоть частично это нивелируется работой самих мышц), возможности резервов сердца по отношению к массе тела не бесконечны.
>ИМТ как раз и говорит о проценте жира, даун ты ебаный
ахахаха тупой сын шлюхи ты не разбираешься в теме. Где в этой формуле разделение на жировую и мышечную массу?
Скинифеты с идеальным ИМТ в 22 выглядят отвратительно и не могут найти тянку из-за этого
Тихо ты, не пали, моченым за это гранты выделяют, когда они исследуют, что показатели ниже предела нормального диапазона - это хуже, чем близко к верхнему пределу, но в нормальном диапазоне.
