Терпи.
Прожить главное достойным человеком. А очко ты себе разорвать, чтобы оставить кроваво - каловый след можешь всегда. Так многие спортсмены, чинуши и прочие "деятели" и делают, кстати.
Быть человеком в мире говна - это уже огромное достижение.
>это даже не смерть, не бедность и не болезни
А ты поди познал всё это с лихвой, чтоб так говорить?
Я познал нищету, боль, одиночество. Этого мало?
Так с этим надо бороться. Например, я с переменным успехом ударяюсь в творчество. Чего и тебе советую. Начиная что-то делать, ты уже делаешь нечто, являешься творцом, подобно Богу. Твори, анон. Криво, косо. Рисуй, играй на синтезаторе, вышивай. Делай хоть что-то.
>Без таланта.
>Без достижений.
>Без следа.
Литерали большинство людей.
>Без достижений.
>Без следа.
Литерали большинство людей.
>нытье
ппц, ты по такой херне загоняешься как меланхолик какой то или мож чет в жизни твоей херовое произошло или происходит, иза че те и стало на это все не насрать?
Литералт депра,уебывай к врачу
У тебя синдром главного героя. Ты схуя-то решил, что ты ДОЛЖЕН из себя что-то представлять и что-то оставлять, что ты должен быть особенным и нитакуськой маминым молодцом-удальцом. Нет нихуя. Ты, как и все вокруг тебя, и спортсмены теже, и ченуши - просто типичные представители ГОМОсапиенс, и в масштабах вида, тем более в масштабах эволюции, тем более в масштабах планеты, тем более в масштабах галактики, тем более в масштабах вселенной - ты вообще из себя нихуя не представляешь и НЕ МОЖЕШЬ представлять по определению. Зачилься блять и живи свою жизнь спокойно, радуйся, будь полезным по возможности и перестань думать будто мир вокруг тебя вертеться должен или вокруг кого-то. Мир просто есть и ты в нём есть. Быть тебе тут кстати не долго, так что не тратил бы ты время на бестолковые фрустрации. Пойди вон лучше с девочкой познакомься.
> Зачилься блять и живи свою жизнь спокойно, радуйся, будь полезным по возможности и перестань думать будто мир вокруг тебя вертеться должен или вокруг кого-то.
Как блять?
Согласен отчасти. Вообще не понимаю, как живут нормисы-NPC. Но в то же время болезни и бедность сильно хуже, чем просто здоровая жизнь без своего следа в истории.
Лахтчую.
>Пойди вон лучше с девочкой познакомься.
Ну куда же без этого.
А потом ещё ответы на вопросы по номеру 117 искать?
Повзрослей блять
Если ты из себя ничего не представляешь, нахуй ты живешь тогда вообще?
Нахуя? Чем взрослее человек, тем печальнее его жизнь. Самые счастливые люди - это дети и подростки. Дальше уже химия мозга по пизде идет и никакого счастья нет, если только не юзать что-то.
Всегда можно найти смысл жизни в смерти за роллс-ройс кадырова на сво.
А чо за скепсис? Шо ни говори, а любовь - это очень сильное чувство, доставляющее сотни нефти дофамина а твою черепушку и реально помогающее жить и радоваться жизни. И это самый верный способ, кстати говоря, быть ОСОБЕННЫМ, как ты этого всегда хотел. Не для всех, но для кого-то.
>Без таланта.
>Без достижений.
>Без следа.
>
>Вот смотришь на спортсменов, они рвут себя ради медалей, и у них это хотя бы есть. Смотришь на влиятельных людей,и прочих чинуш, и да, может они крысы, может им повезло, но всё равно они хотя бы кем-то стали. А ты кто?
Про СВО слышал ?
Хуй
Бедность и болезни в совокупности - это абсолютный, невъебенный пиздец. Ты их сильно недооцениваешь. А если к ним добавить беды с головой и выебанные нервы, то добро пожаловать в ад. Успех меркнет перед мукой болеющего тела и невменяемостью по мед. показаниям.
Ещё талант, успех и оставленный в жизни след чего-то стоят только если сам мир их стоит. И многим страшнее вкладываться по-полной ради куска опошлённого говна, чем тихо кануть в небытие.
Нет ни спортсменов, ни политиков, ни художников. Есть только господа будущие трупы, одни и те же.
Какая любовь когда ты взрослый, шизик
> самое страшное в жизни это не бедность и не болезни
Ты просто долбоеб малолетний пока
Лучше бы я был репером который читает про хуи, чем обычным НСП
Это ты малолетний хуйсос без гроша за душой
Потому, что я родился. Мне причин не нужно чтобы жить, я это не выбирал и смысл в этом я искать совсем не обязан - бестолковое занятие. Живу потому, что могу. Пока могу - буду, а хули нет
Зубик заболит - по-другому запоёшь.
Ок, не будь нпс. Я тебя только предупредил.
Отвечу тебе словами классика: "Любви все возрасты покорны, сынок блять
Этот прав. Сейчас по сути и нет лучшей возможности оставить свой значимый вклад в историю человечества, кроме как записаться на сво. Бить нацистскую мразь, литералли как наши деды в своё время - да ты благодарен Богу должен быть за такую возможность, лол
А ещё, ОП, попробуй эту документалку.
Может поймешь чего.
Это говорит тетка которая чего то добилась, что с ней снимают тик токи?
Самое страшное это когда тебя пытают в подвале на закрытой территории люди со знанием химии и анатомии, растягивая процесс на несколько месяцев. А ты просто малолетний еблан
>Ни квестов, ни лута, ни финального босса. Просто прожил, просто сдох.
Так можно сказать про любого, даже про Тутунхамона или Александра Великого. всё обратится в прах, всё забудется, что-то раньше, что то позже
Всё, что мы можем сделать- это попытаться оставить свой след, в той или иной форме. Но даже сделав что-то, не факт, что о тебе будут помнить, взять например немецкого химика с пикрил- если бы не он, тебя бы 99% не существаовало, как и большей части человечества. И что, хоть кто-то помнит его имя?
Я смотрю ты даже -то -либо -нибудь не осилил, теперь я понял о чём ты... Да, ты реальный даун. Тяжело.
борда 18+
Ты сам хоть любишь или любил? А ещё важнее вопрос, тебя любили?
Пиздеть не мешки ворочать.
Щаз бы даёбываца до людей в аргфагоафии ты можит ищо запитые всигда ставиш олигофренчег?
мима
Это позорище уже, хорошо, что ты никто, хотя бы не засоряешь сильно эфир своими убогими высерами. Пока только на двощи срешь.
тест
съебался на пикабу отсюдава выблядень
мимо
А то что ты мне сделаешь, мелкобуквочка опущенная?
Страшнее смерти и пыток ничего нет сеньёр пиздабол
опущенный тут ты, залётыш ёбаный вонаби двощер бля, смешно смотреть, хтьфу
мимо
А как стать не залётышом, а ностоящим двощером, таким же крутым как ты?? 0_о
Любая жизнь любого человека это скрипт, его путь прописан от и до. Мир детеминирован.
Человек точно такой же скрипт на биологичном уровне.
Твоё желание идентичности, желание жить, желание отличаться или чего-то достигать не является твоей заслугой, и никакого тебя и не существует.
Есть только бесконечные иллюзии, что якобы ты, чего-то там хочешь, и всё это твоя "свободная" воля.
Желание наличия таланта - не твоя воля.
Желание достигать - не твоя воля.
Желание оставить след в этом конструкторе уже давно построенных цепочек - не твоя воля.
Ты скрипт.
Так же как и я, так же как любое даже не то что живое, а впринципе "существующее" потому что детермирированы обстоятельствами им неподвластными.
Поссал на тебя квантовой теорией сознания. Как раз она сейчас переживает возрождение.
>Самое страшное это когда тебя пытают в подвале на закрытой территории люди со знанием химии и анатомии
Химия тут-то при чем? А вообще не самое страшное.
Ну, в моем случае до месяцев пыток не дошло, но то, что грозились убить, а результате просто побили и в обезьяннике подержали - было дело, и, как ни странно, было не так хуево, как когда траванулся бургером нахуй; вроде просто живот болел и рвало каждый час, но это было какое-то предельно бессмысленное страдание - я лежал и думал, почему, собственно, я мучаюсь? Ради чего? Ни для чего. Просто так. Вот от этого было хуево, ну и когда в инфекционке чуть не откинулся. А избиения и пытки за что-то - это хуйня.
>И что, хоть кто-то помнит его имя?
Чтобы имя помнили - это какой-то предельный нарциссизм. Похуй на имя. Главное, чтобы поступки сохранились, понимаешь? Потому что твои поступки вызовут другие, другие поступки - новые, и так на всю вечность. В теории ты пуком в туалете можешь переписать историю, но только это все равно низачот, а почему? А потому что в этом не было твоей воли, не было желания получить конкретные перемены в мире пердежом.
Не совсем разделяю позицию ОПа, но все-таки единственная цель жизни - утверждать свою Волю.
>А вообще не самое страшное
>в моем случае до месяцев пыток не дошло
>побили
>в обезьяннике подержали
>А избиения и пытки за что-то - это хуйня
Как же я проиграл с дегенерата. Каким боком ты вообще про пытки так важно рассуждаешь, что они хуйня, если не испытывал ни разу в итоге?
> пытки
го к Слаанеш
Ну т е надо прожить жизнь так чтобы какой то хуесос потом о тебе вспоминал? Охуенно, мне какой с этого "следа" толк?
Ну избиение после предупреждения с целью отучить по всяким политическим тусовкам ходить считается пыткой?
И как раз тогда было похуй плюс-минус. Ну больно и больно, я вообще искренне тогда думал, что меня посадят или убьют. Я к этому был морально готов, осознавал риски и все равно был уверен, что поступаю правильно.
А вот когда с отравлением валялся - это было невыносимо, понимаешь? Потому ничего эти страдания, пусть и куда меньшие, не оправдывало. Не было способа их как-то оправдать в голове.
>Поссал на тебя квантовой теорией сознания. Как раз она сейчас переживает возрождение.
лан, если бы эта хуйня реально работала, ты бы на рандомайзере мувался в каждом вообще аспекте, ты как существо впринципе существовать не мог бы потому что нейроны тупо бы рандомный сигнал выдавали а не логично упорядочённый и детерминированный.
Какие нахуй квантовые запутанности и теории сознания?
РАндома нет блять по определению, если что-то случилось значит оно случилось не с 25% вероятностью, это значит что оно должно было случиться в 100%. Без вариантов.
Каким боком эта квантовая хуйня зароляет сядешь ли ты срать или не сядешь, если ты изначально должен находишься перед фактом: жопа извергнет говно, и исходя из этого уже будешь принимать решение: хуярить себе в штаны или в толкан, или может вообще в рот другому человеку копрофилу.
Так вот если бы эта квантовая хуйня работала, то значит ты бы принял решение на сигнал "кишка скоро извергнет говно" сделать сальто с места нахуй и стать в Т позу. Не ну а чё? Квантовые запутанности ёпта, с ними не поспоришь, это же так блять логично.
Борда 18+
Не шаришь за теорию. В наиболее радикальном прочтении сознание и квантмех неразрывно связаны, и, собсно, свобода воли и реализуется как якобы случайное (а на самом деле волевое) "поведение" квантов.
>и исходя из этого уже будешь принимать решение
А является ли это решение детерминированным? Демона Лапласса-то не существует, как оказалось, почему наивный детерминизм должен работать в бихеворизме?
>РАндома нет блять по определению
Квантмеха наверни. Как раз сейчас высказываются предположения, что природа имеет вероятностную сущность. То, что "ну я же вижу, что яблоко всегда падает, если его подкинуть" - это аргумент плоскоземельщика, который не может выбежать за пределы собственного непосредственного восприятия.
Фикси комплекс неполноценности, хуёво всё таки быть нарциссом.
мимо сам нарцисс и пынямаю тебя
мимо сам нарцисс и пынямаю тебя
Для того, чтобы прожить жизнь кем-то, надо рисковать. В пиздючестве, пока можешь, рисковать надо здоровьем, упарывая фарму для биокаркаса(костей,мышц,роста). В более взрослом, состоявшемся возрасте, рисковать надо комфортом, изучая разные вещи, знакомясь с кем-то и т.д., так ты находишь людей. Потом с этими людьми ты объединяешься и снова рискуешь, но теперь уже вероятностью твоей посадки в тюрьму/убийства и прочей другой хуйни. Поэтому это не вы родились обычными, вы именно что ВЫБРАЛИ быть обычными. И понять тут можно каждого, - когда ты смертная страшная карликовая, из костей и мяса, хуйня, обречённая на увядание, вообщем-то нихуя не остаётся, кроме коупа.
Ну, вои даже представим, что ты родился чедом, прогулял 30-40 самых сочных лет, переебал кучу баб, наделал выблядков. Ну а дальше что? Ты умрёшь, тебя нахуй нет. Поэтому что жизнь какого-нить Македонского, что залётного мимокрока, в контексте ограниченного времени абсолютно однохуйственна. Да, лучше прожить жизнь крутого парня и умереть героем, но это «лучше» настолько относительно, что им можно пренебречь.
Весь смысл - хуйня. По факту абсолютно насрать как ты проживешь жизнь. Человечество как целостное существо - хуйня, у всех властьимущих на уме лишь собственное "Я", рамки их прямого интереса максимум могут распространятся на родственников, и так на всей планете. Прямым доказательством этого - 150 разных стран, 10к разных языков, голод при переизбытке еды, наращивание потреблятства, ебучий аллах, бесконечные войны за ресурсы и просто так фо фан.
Твои воспоминания начинают гаснуть уже спустя 10 лет, через 30-40 у тебя останутся блеклые отрывки, буквально одиночные скриншоты с самыми яркими моментами неудач или успехов, с постощущением "типа даааа, вот было" и все.
А всякие успехи, достижения, победа в жизни - есть прям дохуя примеров, как человек прожил яркую успешную жизнь, и как был обосран буквально от одного поступка, который все его достижения помножил на 0 и он остался в истори как негативная персона, если не забылся вовсе. Или как к старости у тебя просто может снихуя прокнуть болезнь типа деменции, или твои чудесные родственники тебя решат поиметь в жопу, и если повезет и ты не проведешь остаток жизни в мучениях и страданиях - то ты просто останешься реликтом прошлого, который никто и не вспомнит спустя 10 лет. Все бессмысленно.
>Не шаришь за теорию
Рил не шарю прост высрал по приколу.
>свобода воли и реализуется как якобы случайное "поведение" квантов.
Всё так же немогу понять где случайность в гипотетически-примерном моменте - здорового психически человека с "волей" ему неподвластной к жизни хотят убить - он делает всё возможное чтобы выжить. Это очень поверхностный пример, но я не могу понять где в нём есть опция что он возьмёт и на своей воле сам вскроется.
>А является ли это решение детерминированным?
Безусловно да, и я указал причину, чем оно детерминировано.
Здесь реально без вариантов.
>Демона Лапласса-то не существует
Почитал, и мне кажется здесь как раз таки сказанное тобой про ограниченность. Скорее всего есть что-то подобное, но это "нечто", которое создало всю эту цепочечную вселенную неподвластно познанию человеческим сознанием. Мы типа даже не пыль, а точно такой же упорядочённый комок атомов как и всё что нас окружает созданный вот этим вот.
> почему наивный детерминизм должен работать в бихеворизме?
Странный вопрос, ведь получается что бихевиоризм как и любая наука должны строить причинно-следственные связи практически во всём, чтобы получить понимание - что и откуда к чему приведёт. Это направляние само по себе должно быть построено на детерминизме, потому что в противном случае оно получится банально недостоверным.
>То, что "ну я же вижу, что яблоко всегда падает, если его подкинуть" - это аргумент плоскоземельщика, который не может выбежать за пределы собственного непосредственного восприятия.
Ну, тут спорить не буду, это как с демоном лапласа.
Человек впринципе ограничен, нет ниодного живого существа которое могло бы выйти за пределы своего восприятия, потому что в этом и вся суть субъекта. Он будет мыслить только так как ему дано, только тем что в него заложено.
Возможно рандом всё-таки есть, ладно.
Пока неподвластно познанию, это точно такая же вера в бога.
Не докажешь ни его наличие, ни его отсутствие ввиду чрезвычайной субъективности человека как существа.
И ещё, яблоко же действительно всегда падает, потому что гравитация земли никуда не исчезает. Про какое такое мышление за пределами восприятия вообще речь? опираясь на мои слова написанные не много выше
>Это очень поверхностный пример, но я не могу понять где в нём есть опция что он возьмёт и на своей воле сам вскроется.
Знаешь же, что история не знает сослагательного наклонения? А потому что нет смысла рассматривать все возможные варианты произошедшего. В истории такой подход осмысленен. В исследовании поведения (да и любых других явлений) полагать, что каждый раз происходил единственно возможный исход, как-то странно.
Фактически ты предполагаешь (!!!), что какой-то отдельный (!!!) здоровый человек себя не убьет в условиях охоты на него, потому что здоровые (!!!) люди обычно (!!!) так не поступают. Посчитай, сколько здесь беспочвенных допущений?
>Безусловно да, и я указал причину, чем оно детерминировано.
Здесь реально без вариантов.
Ну вот в догонку к предыдущему примеру. Я где-то уже полчаса хочу срать, серьезно, но не иду. Ты скажешь, что это детерминировано, потому что я слишком увлечен боксом по переписке на дваче. Но если я бы ушел срать, то ты бы сказал, что это детерминировано, потому что физиология требует опорожнения. Т.е. у тебя задним числом любой вариант выставляется как неизбежный только из-за того, что именно он произошел.
>Скорее всего есть что-то подобное
Ну это уже домыслы. Квантмех как раз в свое время разбил наивный (не в смысле, что он тупорылый, а в смысле, что он понятен по наитию - ну, как ты сейчас рассуждаешь) детерминизм неопределенностью Гейзенберга и другой заумной хуйней. То есть если такое существо и возможно, то, с точки зрения современной науки, оно является сверхъестественным и прямо нарушает современные воззрения о мире.
>ведь получается что бихевиоризм как и любая наука должны строить причинно-следственные связи практически во всём
Почитай про p-тест. Сейчас нормой в науке считается полагать данные достоверные, если шанс того, что они просто так удачно легли, составляет не более 5%.
Ну, и как я уже писал, это человеческий мозг привык все воспринимать как череду причинно-следственных связей (а хули, эволюция; в общем-то познание как навык выросло из обучения рода "я попытался съесть мухомор, а потом мне было плохо, значит, мне не нужно есть мухоморы"). А мир, судя по всему, все-таки вероятностный. Ну это как отрицать ультрафиолет и инфракрасный цвета, потому что люди их не видят.
>Про какое такое мышление за пределами восприятия вообще речь?
Это Платон еще со своей пещерой разъяснил. Собсно, в этом-то и был смысл этого мысленного эксперимента.
До ркна так же думол.
ладно, отвечу по тому в чём могу чё-то сказать.
>В исследовании поведения (да и любых других явлений) полагать, что каждый раз происходил единственно возможный исход, как-то странно
>Посчитай, сколько здесь беспочвенных допущений?
Да, пример глупый. Колоссальное количество факторов упускается при постройке следствия, поэтому оно реально бессмысленно.
>Т.е. у тебя задним числом любой вариант выставляется как неизбежный только из-за того, что именно он произошел.
Ну про это я всё время и говорю. Ты же можешь сказать когда что-то уже произошло, что оно не должно было произойти?
Что была там какая-то вероятность 99% а рольнулся 1%, и именно поэтому этого быть не должно? Это глупо.
Изначально ведь все наши как рассуждения, так и твои действия прошли через вот этот вот факт базовой биологической потребности. Тоесть каждое из них уже детерминировано его самым по себе наличием. Если убрать из этого эту потребность, говорили бы мы вообще про говно впринципе, и какова бы была вероятность заговорить про говно, при отсутствии его в реальности, при его фактическом НЕ существовании? Я так понял что эти квантовые теории добавляют рандом в уже существующие субстанции или я опять боб и рассуждаю о том чего не знаю, но почему это как-то опровергает детерминизм, если допустим три возможных варианта по 33.33%. То фактически есть 100% исход что один из них случится. Имеется ввиду что варианта 4, 5, 10 n... в этой ситуации не предусмотрено никак. Их появление невозможно как в примере с говном, тоесть будущее уже детерминировано одним из этих вариантов.
Или это опять уже результат собственного закрытого восприятия я хуй знает.
Ну ладно, опять хуйню несу не слишком то и подкреплённую, так что на это сольюсь, много чего не знаю.
>Это Платон еще со своей пещерой разъяснил. Собсно, в этом-то и был смысл этого мысленного эксперимента.
Ну а здесь я вообще думал про выход запределы человеческого познания, аля 5 чувств, физические какие-то аспекты и возможности. Где теряются там вообще полностью привычные понятия и восприятие с нулями единицами, 3-мя измерениями, и чем-то ещё фантастическим. Фантазия крч.
А ты больше про предметный варик переосмысления истин, где ты просто начинаешь дальше смотреть и видеть якобы "истину" по больше, а ввиду предубеждений эта истина сокрыта. Это одна из частей субъективности, человек реально не сможет от этого отказаться, и эта сверх-истина буде для него сокрыта всегда. Имхо.
Почитаю про то чего не знал, пока остаюсь при своём детерминистическом восприятии, но в целом было интересно.
Это рассуждения малолетки, лол. Ты со смертью не сталкивался, и по всей видимости ни разу не был на грани жизни и смерти, не испытывал агонии, предсмертных и околосмертных мук.
>Вот смотришь на спортсменов, они рвут себя ради медалей, и у них это хотя бы есть. Смотришь на влиятельных людей,и прочих чинуш, и да, может они крысы, может им повезло, но всё равно они хотя бы кем-то стали. А ты кто? Никто. Просто серое пятно, которое растворится в толпе и даже имени после себя не оставит.
Ну бля, все люди разные, и каждому своё, хули.
>Спросят тебя: Ну и чего ты добился? А что ответишь? Что ты честно проработал жизнь на какой-то бессмысленной должности и в свободное время тупил в интернетах? Что твои достижения это сотня просмотренных аниме и пройденных игр? Что ты был нормальным человеком? Да плевать всем.
А ты что, живёшь только ради того, чтобы тебя кто-то признал, кто-то тебе зауважал? Глупо.
>Вот так и осознаёшь: большинство из нас живёт как NPC. Ходишь по скрипту: школа, работа, кредиты, похороны. Ни квестов, ни лута, ни финального босса. Просто прожил, просто сдох.
Так все умрут, и сильные мира сего, и бездомные. и через тысячу лет о них всех забудут, а через миллион лет и темболее. А что такое миллион лет для вселенной? Писчинка. Любая жизнь лучше смерти.
Я уже давно к этому пришел - самое худшее быть лузером.
нет ты не прав. самое худшее - не быть.
даже если ты лузер(хотя это сокрее всего в тебе говорит твоя низкая самооценка) в жизни все еще очень много ништяков, типа летний вечер, вкусный ужин, смешная шутка, класный фильм ит.д. и т.п. Пацаны и девченки это место и есть рай
. просто научитесь получать удовольствие, не фиксируйтесь на негативе, лучше обратите внимание на то хорошее что у вас есть и что с вами происходит.
>Любая жизнь лучше смерти.
люблю тебя, брат.
Почему?
Это бототред же. А вы тут распинаетесь.
Копиум. Иначе зачем ты высрал здесь столько текста? Хочется быть услышанным? Но зачем?
Без таланта.
Без достижений.
Без следа.
Вот смотришь на спортсменов, они рвут себя ради медалей, и у них это хотя бы есть. Смотришь на влиятельных людей,и прочих чинуш, и да, может они крысы, может им повезло, но всё равно они хотя бы кем-то стали. А ты кто? Никто. Просто серое пятно, которое растворится в толпе и даже имени после себя не оставит.
Спросят тебя: Ну и чего ты добился? А что ответишь? Что ты честно проработал жизнь на какой-то бессмысленной должности и в свободное время тупил в интернетах? Что твои достижения это сотня просмотренных аниме и пройденных игр? Что ты был нормальным человеком? Да плевать всем.
Вот так и осознаёшь: большинство из нас живёт как NPC. Ходишь по скрипту: школа, работа, кредиты, похороны. Ни квестов, ни лута, ни финального босса. Просто прожил, просто сдох.
И от этого на душе как-то пусто.