Потому что отсутствие экономического куколдизма это чтобы простой житель стал богаче, а не чтобы богатых вообще не было.
Такая система может быть только при рыночной системе, а там нет ограничений на богатство, но такая система по итогу дает простым жителям более высокий уровень жизни. Сингапур всегда будет богаче КНДР.
>будет против подобной меры?
потому-что долбоеб
налог на наследство это база,
Это лишь дает мотивацию для имеющих чуть больше, чем нихуя, уехать со спокойной душой и вернуться как иностранный гражданин зарабатывать на оставшихся неимущих. Потом петрушка на троне проведет очередную какую-нибудь хитрую движуху и все в миг станут миллионерами как в девяностых или в Африке, а значит подлежащими ошкуриванию властьимущими.
В пыньбабве ничего не делается для того чтобы было хорошо, пора бы уже принять и понять это.
В пыньбабве ничего не делается для того чтобы было хорошо, пора бы уже принять и понять это.
Прекрасная Россия будущегобудет колониальной милитаризованной парашей с бесправным население, жирующей метрополией и нищими регионами, как и любая Россия на долгосроке.
С коммидебилами она просто будет еще и голодной.
>налог
Потому что НАЛОГ в любом случае будет спижжен коррупционным барином и превращён в его личную собственность через блатную схемку. Барин не пострадает. Зато пострадает простой анон, к блатным схемкам доступа не имеющий, у которого отожмут бабкину хату. Либо через завышение кадастровой стоимости, либо через манипуляции со шкалой в следующих законопроектах, либо тупо через инфляцию с недоиндексацией порога.
Пока правящим классом в РФ являются олигархи - любая левопопулистская инициатива государства будет осуществляться в интересах олигархов. Вообще любая. Поэтому для простого анона наилучшая ситуация - когда никаких инициатив нет вообще, когда вся госдума в перманентном отпуске/коматозе. Потому что любое движение в этой системе будет против твоих интересов.
А если олигархов от власти отодвинуть (я даже не представляю, сколько дивизий смертников для этого понадобится), то и в гротескном левопопулизме нужды никакой не будет. Потому что внезапно обычных налогов начнёт хватать и на бесплатную медицину, и на всеобщее образование, и на лавочки с велодорожками.
Вот поэтому любая полпотовщина у нас поддержки не находит. Она либо изначально является наёбкой, либо будет настолько кровавой, что ты до финала не доживёшь. И анон предпочитает в личном порядке забурундучиться, а не маняпрожектёрствовать о вселенской справедливости.
Сегодня раскулачивают крупного барена, крупные барены кончатся - примутся за меня. Коммигниль это зараза, которую не остановить, потому что ее суть и идеологическая основа это паразитировать. Если выбирать кому отдать излишки, то лучше уж барену чем маргинальному красножопому биомусору. К паразитам со дна общества с двухзначным асикью вопросов естественно нет.
>это чтобы простой житель стал богаче
Простой житель как правило остается в экономической страте своих родителей на больших цифрах.
>более высокий уровень жизни
Неолиберальная политика Рейгана и Тетчер показала, что в случае отступления социальных реформ и работа правительства в интересах бизнеса ведет к обнищанию широких слоев населения. Конечно некоторая-то часть наоборот богатеет. Но она меньше. Намного.
>В пыньбабве
Иди своих пынь, режим, войны и Украины в другое место обсуждай. Заебало уже.
> примутся за меня.
Кому нужна твоя банка недоеденной просрочки, промытка нищая?
>Потому что НАЛОГ в любом случае будет спижжен коррупционным барином
>Пока правящим классом в РФ являются олигархи
Блять ну написал же в ОП. Написал же блять. Специально нахуй написал.
>Прекрасная Россия Будущего вводит
>Потому что внезапно обычных налогов начнёт хватать и на бесплатную медицину, и на всеобщее образование, и на лавочки с велодорожками.
Да. А почему нельзя лучшую бесплатную медицину и лучшее всеобщее образования? Почему я должен остановится и довольствоваться, чем имею? Чтобы богачи смогли больше предметов роскоши приобрести?
>примутся за меня
Что с тебя раскулачивать. У тебя нет нихуя. Зачем тебя раскулчаивать. Кому ты нахуй нужен.
>барену
Барен покупает яхуту и занимается прямыми личными иностранными инвестициями.
Красножопые депутаты планируют бюджет и финансирует медицину, чтоб у тебя всегда был доступ например к аппарату МРТ. Выбор очевиден.
Киберпетушинник, это ты вчера рассказывал параллельно с собяниным что кто не хочет работать по тк - тот классовый куколд?
> В чем минусы? Почему классовый куколд никогда таких денег не видевший (и никогда не увидит) будет против подобной меры?
Потому что ты не увидишь этих денег. Почему я должен быть за ограбление других? Мне от этого никаких профитов нет. Почему я должен топить за повышение налогов, когда мне от этого никаких профитов? Почему повышение налогов обосновывается левацкими вкукареками, а не объективными причинами, вроде необходимостью развивать какие-то конкретные проекты?
>это ты вчера рассказывал параллельно с собяниным что кто не хочет работать по тк - тот классовый куколд?
Именно я рассказывал, что когда работник может уволится в любой момент по своей инициативе и в то же время работодатель по своей инициативе не может его также просто так уволить - это заебись.
Позиция при которой, классовый куколд пытается морализаторствовать и кукарекать, что тогда и барин должен иметь право тебя уволить просто так, без обязательств - классовый куколдизм.
Но так как ты тупорылый еблан, ты этой простой идеи не понял и начал что-то визжать про ТК и навешивать на меня ебнутые тейки, которые я не говорил.
Просто ты тупой и такой же тупой тред создал, из твоих ответов видно что кроме врети ты ничего из себя не выдавишь и дальше прыща на носу не видишь. Нет смысла с тобой разговаривать. Можешь погавкать тут еще в одиночестве.
Ты уже заебал со своей просрочкой, петушара нищебродская. Ты на улицу-то выгляни, как думаешь, кому все эти квартиры, дома, нежилые помещения, бизнесы, машины принадлежат. Я вот делиться со всякой падалью, у которых предки из одного корыта со свиньями жрали и в компосте спали, не собираюсь. За 40 лет нихуя не заработали, так и все что дадут просрут и будут дальше в говне сидеть, порода такая. Любое левое послабление это глупость, а не гуманность.
Ну допустим. Во-первых, с чего ради мне вообще придумывать себе и другим какие-то воображаемые идентичности по типу классов? Во-вторых, быть может, в предложенном тобой варианте нет особо ничего плохого, хотя 25-30% выглядит как-то ну очень уж дохуя, но богатые всегда найдут способы уходить от налогов, а практика может расширяться, сегодня покушаются на миллиарды богача, завтра на бабкину квартиру. Грань между "охуевшими буржуями" и "честными угнетёнными работягами" подвижна, в любой момент её можно нарисовать чуть выше бомжа.
Ну то есть ты самая обыкновенная лахта, которая начинает рассказывать как срочно нужно поднять налоги когда у пыни кончаются деньги на танчики
>Почему я должен быть за ограбление других?
Эти другие ничего общего с тобой не имеют. Не надо подменять очевидных богатеев лозунгом
>РЯЯЯЯ АНОН ЭТО ОН ПРО ПРОСТЫХ ОБЫВАЛ ГОВОРИТ
>НУ ПРО НАС ЖИ ЕПТА
>Мне от этого никаких профитов нет
Профит есть. На эти деньги условно построят школу, с нормальными преподавателями. Пиздюк не вырастит вечнобухающим быдлом и не убьет тебя на улице потому что ты его плечом задел. И это только про налоги. Неужели ты прям так и не почувствуешь профита, если рабочее законодательство качнется в твою сторону?
>Нет смысла с тобой разговаривать
Ну так уебывый из треда. Силой чтоли тебя держим?
Причем тут страта? Почему тебя волнует только страта, блять
Живя в западной стране ты живешь охуенно, живя в КНДР ты хуево
Всё. Вообще не рассуждай про страты. Почему тебе нужно именно чтобы чисто с точки зрения страт все было охуенно, типа ты будешь жить в говне в сталинском бараке, но зато и богатых не будет, чтобы видимо сидеть завидовать
Будут из числа верхушки, но тебе будут впаривать, что скромный дядя Сталин жил на скромных дачах, дворцах, ездил в скромных лимузинах, скромно ел омаров, да и вообще, пусть даже если и жил на широкую ногу, то счетов с триллионами не имел. Имел.
Пыню террориста ебаного, убийцу и хохлов ебаных полудуруков обсуждай в другом месте дегенерат. Все что я абстрактно предлагаю относится к такой-же абстрактной Прекрасной России Будущего. Бежать и хоть как-то трогать фискальную или любую другую политику в пынявой диктатуре, пока власть у Хуйла и его олигархов - я не предлагал.
По существу в защиту своег классового куколдизма есть что сказать?
Еще один двухзначный, который не может найти дорогу к социальном лифту из своей помойной ямы и думает что все кругом такие же, а единственный способ зажить это если яхту барена продать кек.
Я поддержу 100% налог на наследство от 1 миллиона долларов
> Эти другие ничего общего с тобой не имеют. Не надо подменять очевидных богатеев лозунгом
Ну так почему я должен быть за ограбление других, если мне с этого ничего не перепадает? Я не желаю никому зла.
> Профит есть. На эти деньги условно построят школу, с нормальными преподавателями.
Почему имеющихся денег не хватает, почему вам все время нужно больше и больше налогов, ты можешь объяснить?
Какая нахуй прекрасная россия будущего? На каких принципах эта роисса будет построена? Если в ней будет хоть один копетоглист то хуй им, блядям, а не налог на наследство. Ума дохуя делить не ими заработанное.
Пока роиссей будут управлять копетоглисты - иди нахуй со своей инициативой. Пока вы нам внятно не расскажете как вы придете к коммунищму минуя стадию так называемого "социалистического государства" (практика построения которого одножначно показывает что это тупиковый путь и что оно превратиться в бурдуазное неминуемо в силу несовершенства человеческой психики, что есть фундаментальный изъян) - ДАЖЕ БЛИЗКО не подходите с идеями ввода налогов, сборов, поборов, донатов, пожертвований и всего прочего. Все это будет гарантировано растащеео по карманам собирающих без остатка и изъятия.
Хотите коммунизм строить? - заебись берете и строите коммунистическую общину хотя бы в границах своего дома. Как результаты будут положител ными - масштабируйте.
А с любыми налогами и поборами на мечту под самым сладким соусом - ИДИТЕ НАХУЙ, БЛЯДИ
>Живя в западной стране ты живешь охуенно
В "Западной" стране есть налог на наследство. Почему ты готов визжать, что он не нужен и вообще грязноштанный налог?
>типа ты будешь жить в говне в сталинском бараке, но зато и богатых не будет
Смысл давления на богатых лично для меня только в одном - сделать мою жизнь лучше, здесь и сейчас. В этом отчасти и смысл всего социализма как полит идеологии.
Во, вот этого двачую. Начните с богачиков ебаных.
> Неолиберальная политика Рейгана и Тетчер показала, что в случае отступления социальных реформ и работа правительства в интересах бизнеса ведет к обнищанию широких слоев населения. Конечно некоторая-то часть наоборот богатеет. Но она меньше. Намного.
То ли дело социалистическая политика с бесконечным обнищанием (на самом деле скорее стагнацией в доходах именно) широких масс
Зато без богатых
То ли дело социалистическая политика с бесконечным обнищанием (на самом деле скорее стагнацией в доходах именно) широких масс
Зато без богатых
Почему я должен поддерживать спонсирование террористического нелегетимного режима ? Поддерживаешь барина ты . Тред конечно жирный троллинг в защиту госбарина
Зачем ты защищаешь яхту барина и прочие подобные предметы роскоши ИТТ. В чем твой профит от этого?
>пыня плохой мамой клянусь
>но ты все равно отдай ему свою двушку в москве и отдавай каждый месяц 50% своего дохода, ты что не понимаешь что тебе это выгодно классовый куколд
Ну тебе говорят, что в системе где ты давишь на богатых - ты будешь жить хуево.
Это называется неблагополучная страна с неблагополучным бизнес-климатом, с отсутствием свободного рынка, со слабо развитыми институтами защиты частной неприкосновенности
Поэтому хочешь жить хорошо, выгодно для себя - придется поддерживать рыночную систему, чисто для себя
>больше и больше налогов, ты можешь объяснить?
Почему тебя волнует больше и больше налогов, которые тебя не касаются и которые ты не будешь платить?
>А с любыми налогами и поборами на мечту под самым сладким соусом - ИДИТЕ НАХУЙ, БЛЯДИ
Ты собираешься в ближайшее время вступить в наследство стоимостью более 50 млн рублей? Наверно нет. Тогда причина твоего визга?
В коммунизме не нужны никакие поборы и донаты с налогами, все и так на общее благо работают.
Социалистическое государство обосралось так как любое государство становится буржуазным и присваивает блага себе вместо их распределенич.
Значит приход к коммунизму через государство рпбочих и крестьян - утопия.
Значит любое государство есть зло и говно.
Значит никаких прборов, донатов, налогов и вмего прочего.
> Почему тебя волнует больше и больше налогов
Почему ты топишь за повышение налогов для людей, которые тебя не касаются и которые ты не будешь платить? Зачем ты хочешь нанести вред людям?
>Бежать и хоть как-то трогать фискальную или любую другую политику в пынявой диктатуре, пока власть у Хуйла и его олигархов - я не предлагал.
>Бежать и хоть как-то трогать фискальную или любую другую политику в пынявой диктатуре, пока власть у Хуйла и его олигархов - я не предлагал.
>Бежать и хоть как-то трогать фискальную или любую другую политику в пынявой диктатуре, пока власть у Хуйла и его олигархов - я не предлагал.
Ты дебил?
>Ну тебе говорят, что в системе где ты давишь на богатых - ты будешь жить хуево.
Но это вранье.
Неолиберальная политика Рейгана и Тетчер показала, что в случае отступления социальных реформ и работа правительства в интересах бизнеса ведет к обнищанию широких слоев населения. Конечно некоторая-то часть наоборот богатеет. Но она меньше. Намного. --->
>Почему ты топишь за повышение налогов для людей, которые тебя не касаются и которые ты не будешь платить?
Я планирую получать от этого прямые и косвенные профиты.
Я причину своего вищга достаточно внятно описал: никаких налогов, никаких сборов, никаких донатов, ЯЛЮБОЕ ГОСУДАРСТВО ЕСТЬ ВРАГ
А посему - никаких донатов, какими бы они не были. СНАЧАЛА упраздняете государство, полностью, тотально, потом кукарекаете про общее благо.
Почему? Потому что сегодня это 50 миллионов а завтра - 5 рублей. Сегодня это на благо государства прекрасной роисси будущегл а завтра вскрывается что все это растащпно по карманам в нулину.
Как тебе еще раз объяснить?
Да-да, средние доходы в США выросли, США примерно топ №1 по зарплатам и доходам, по ВВП на душу населения.
Тоже самое Британия и все рыночные страны в топ-30 богатейших стран мира.
В это время КНДР самая первая... с конца.
Никаких профитов ты не получишь, все будет тут же разворовано. Гойсударство есть инструмент ограбления населения. Все.
>Значит приход к коммунизму через государство рпбочих и крестьян - утопия.
Мне похуй на твой коммунизм.
>Значит никаких прборов, донатов, налогов и вмего прочего.
То есть нельзя обложить налогом на наследство богачей, потому что когда там совок развалился? Интересная позиция.
Найдут ли ИТТ еще более пизданутые варианты?
>ужасная россия путина
>отдаешь путину 50% дохода
>прекрасная россия будущего
>отдаешь непутину твердо и четко мамой клянусь 50% дохода и свою хату
Грязноштан, 50млн это буквально два поколения выплаченной ипотеки в москве, ты буквально предлагаешь отжимать у россиян буквально все, что они вопреки пыне смогли кое как заработать за последние 30 лет поднимания с колен, и ты предлагаешь это делать ровно в тот момент, когда пыня начал новую волну визга про низкие налоги, какой тут еще можно вывод сделать кроме как что все коммунисты это лахта?
>Мне похуй на твой коммунизм.
Значит пошел нахуй с любыми налогами и сборами, ты враг, окупант, фашня ебаная и грабитель.
Засим тему можно закрывать.
Хорошая идея, но во 1 ставка слишком большая и миллионеры будут это максимально доджить, например оформляя вместо наследования опцион на долю в бизнесе. Во 2 законы принимаешь не ты, а богатые люди, которые не будут ухудшать свое положение - скорее обложат еще больше нищего пидорана.
Очень сложная мысль для ОПа: не трогать корпорации, не трогать богатых людей, не трогать частную инициативу - чтобы тебе жилось лучше
>То есть нельзя обложить налогом на наследство богачей, потому что когда там совок развалился?
Угадал.
Ьюбое государство есть враг номер один, злейший врагг. Пока оно не уничттдено даде не заикайся о каком то там прекрасном будущем.
Прекрасным для кого, блять? Для меня - точно нет.
>Никаких профитов ты не получишь, все будет тут же разворовано
В ЕС все налоги на наследство разворовали?
>Тоже самое Британия
Но в Британии налог на наследство почему-то есть. Точно ли надо, чтоб современная Британия пошла по пути классового куколдизма и отменила его? Хотя мне кажется средний британец не такой ебнутый как защитники баринов ИТТ и откажется от такой идеи.
Какие ты профиты собрался получить, если эти деньги не пойдут тебе? Ты не являешься гос чиновником, ни пыневиком. Какие профиты лично тебе?
Но это не социалистическая система. Т.е ты не сторонник социалистической системы, правильно понимаю? Насчет налогов можно и нужно спорить
>В ЕС все налоги на наследство разворовали?
Буквально да, в ЕС средний работяга получая в наследство бабкину хату продает ее чтобы оплатить налог грязноштану, чтобы тот спустил их на месяц гордости и пособие махмуду
Представь что ты сидишь на черной зоне, ОП. Есть четкая иерархия с ворами, блатными и мужиками, ты допустим мужик
Тут администрация вам шепчет "Мужики, поддержите решение администрации, чтобы не было воров... хватит уже жить под баринами. вместо блатных всем будут управлять зеки из отряда самоуправления, по сути будет лагерная демократия"
Выбирай с кем будешь - с черными или с красными
Тут администрация вам шепчет "Мужики, поддержите решение администрации, чтобы не было воров... хватит уже жить под баринами. вместо блатных всем будут управлять зеки из отряда самоуправления, по сути будет лагерная демократия"
Выбирай с кем будешь - с черными или с красными
>50млн это буквально два поколения выплаченной ипотеки
Не применять налог на единственное жилье площадью менее 100м. Все, изи пофиксил.
>Грязноштан, 50млн это буквально два поколения выплаченной ипотеки в москве
Лично ты собираешься сейчас вступать в наследство свыше 50 млн рублей?
>кое как заработать за последние 30 лет поднимания с колен
Неплохо справились. Можно и поделится с миллионами семей, которые живут в нищите, часто без возможности приобрести своего жилье.
Потому, что пиздливая коммиблядь приходит к власти под лозунгами
>налог на наследство 25-30% начиная от общей стоимости наследства в 50млн рублей.
А потом вводит налог на яблоню и 10лет гулага за три колоска.
Пынятно, мудила?
Свободный рынок?? Я не ослышался? Свободный да? Это когда нельзя покупать нефть у этих потому что они плохие, а у других можно но она подороже. А если не будете покупать хорошую нефть мы въебем пошлины и санкции. Или будем покупать плохую нефть через 3и лица и называть её хорошей. Пиздец, как же вам барен мозги промыл, настолько очевидных вещей не замечать. Свободный рынок у него, вообще охуеть.
>Ты не являешься гос чиновником, ни пыневиком
Во всем мире только гос чиновники получают профит от налогового перераспределения? Это уже лознуги граничащие с помешательством.
Все познается в сравнении
>вместо блатных всем будут управлять зеки из отряда самоуправления, по сути будет лагерная демократия"
>
>Выбирай с кем будешь - с черными или с красными
В чём уловка? (Могу поддержать только гуманитарную бомбардировку зоны ипритом)
Вырос с пик1 и хуже "людей" не найти. Если их не давить, то они просто охуевают в край.
Я тебе спроси каким образом ты планируешь получить профит с отобранных у других денег. и задал еще один простой вопрос: почему имеющихся денег в бюджете недостаточно.
Ты можешь как-то мотивировать почему ты хочешь нанести вред другим людям?
Эта тупая скотина на опе сравнивает рашку с Британией, глядите-ка! Позорник в лохмотьях и в грязи и кричит как бы обобрать кого, прикрываясь благостной заботой о таких же завистливых бездельниках и тунеядцах. Еще и 15 рубликов за пост слутать желает, пополнитель казны ебаный! Вот когда рашка с бриташкой в уровне жизни и доходов сравняется, а не в репрессиях и цензуре, тогда и косись на нее.
Буквально Шариков на опе, но жаднее, «отнять и присвоить».
Буквально Шариков на опе, но жаднее, «отнять и присвоить».
> Неплохо справились. Можно и поделится с миллионами семей, которые живут в нищите, часто без возможности приобрести своего жилье.
Нельзя. Тогда не будет у бизнеса стимула никакого зарабатывать для своих компаний, чтобы платить зарплаты людям, а компаниям платить приемлемые налоги, чтобы платить государству, чтобы государство защищало твою страну от катастроф
Если ты просто украдешь у бизнесмена их миллиарды и построишь на них один раз какие-то дома, то через 10 лет этого бизнесмена в твоей стране уже не будет и ты ничего не построишь
>В ЕС все налоги на наследство разворовали?
Еще раз повторяю, лахтушок:
Слова масочку оденьте, швабцинируйтесь, заплатите налог, вы не устроились на работу, вы должны заплатить налог с наследства, вы должны ездить на электромобиле, жрать жуков, жить в коливинге, 3 квадратных метров всем хватит и тд - это все слова СИНОНИМЫ.
это значит что какой то пидорас хочет ЗАСТАВИТЬ тебя что то делать насильно. А это значит что этот пидорас хочет что то у тебя забрать и присвоить себе. Значит этот пидарас хочет тебя ограбить и убить, значит он твой СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВРАГ.
Еще как тебе объяснить? Любой птздежь про общен благо обнуляется как только это общее благо заставляют поддерживать насильно. А емли оно насильно ЗНАЧИТ НИХУЯ ОНО НЕ ОБЩЕЕ БЛАГО. на общее благо добровольно скидываются, а ты мне со своим гойсударство хуй в уши вкпучиваешь про общее благл, на самом деле ты хочешь меня наебать.
Как еще тебе объяснить?
тред для выпускания пара)
Уловка в том, что эти отряды самоуправления на самом деле будут работать на администрацию, а это никакая не демократия, а банальная красная зона, где сотрудники урежут вам все свободы и вы будете все парашу чистить зубной щеткой - вот и все, а всех непослушающихся будут ебать в жопу дубинкой
Пока в зоне есть богатые блатные и мужики готовые защищать этих блатных - в зону будут поступать все ресурсы и администрация не будет ебать вас в жопу
>Но это не социалистическая система.
О крутом, восхитительном, предпочтительном социализме ИТТ я даже не говорю.
>Буквально да
Буквально необлагаемый минимум меньше, чем СРЕДНЯЯ стоимость жилья. Так что платить придется только за жилье высокого класса.
>чтобы тот спустил их на месяц гордости
Это к либералам. Мы месяца гордости не придумывали.
>Пока в зоне есть богатые блатные и мужики готовые защищать этих блатных - в зону будут поступать все ресурсы и администрация не будет ебать вас в жопу
Я не вижу разницы, бро
Разница будет в том, что в одном случае тебя не будут ебать в жопу дубинкой, будут гоняться ресурсы, будет телик, будут ништяки, а во втором случае если блатных не будет, то будешь каждый день парашу чистить и вместо еды будет говно.
> Не применять налог на единственное жилье площадью менее 100м.
Два поколения ипотеки это две жилплощади по 50м, как раз будет две 50м хаты в москве, которые заработала обычная московская семья рабочих, всю жизнь выплачивания ипотеку, ты предлагаешь одну хату у них отжать
>Грязноштан, 50млн это буквально два поколения выплаченной ипотеки в москве
>Лично ты собираешься сейчас вступать в наследство свыше 50 млн рублей?
Ну вообще даже если мой доход останется на сегодняшнем уровне всю жизнь, если я не проебу свое наследство и откисну в 70 - то да, у моего потенциального ребенка наследство будет как раз примерно эти 50 лямов
>Можно и поделится с миллионами семей
Схуяли?
Никто не хочет жить в тоталитарной параше. Пошел нахуй
>А потом вводит налог на яблоню и 10лет гулага за три колоска.
Зачем? В чем профит?
>в одном случае тебя не будут ебать в жопу дубинкой, будут гоняться ресурсы, будет телик, будут ништяки
Звучит как предвыборная программа даванкова
Профит в том что социалистическая система так часто проваливается, что не способна даже организовать нормальное хозяйство, поэтому вынуждена расстреливать людей за любое отклонение от нормы и от планирования, ну и чтобы людей меньше было
>Ты можешь как-то мотивировать почему ты хочешь нанести вред другим людям?
> тебе спроси каким образом ты планируешь получить профит с отобранных у других денег.
Хочу парк охуенный в городе и снижение за счет налоговых поступлений косвенных акцизов (которые я плачу) на сигареты и бензин (чтоб (жрачка стала дешевле).
>вред другим людям?
Бружуи это не люди
Спроси у своих говновождей в мавзолее.
>Ты уже заебал со своей просрочкой, петушара нищебродская.
Почему на правду аж до тряски обижаешься?
>Ты на улицу-то выгляни, как думаешь, кому все эти квартиры, дома, нежилые помещения, бизнесы, машины принадлежат.
Они принадлежат 10%, ты нищее чмо, жующее просрочку, в эти 10% не входишь.
> Я вот делиться
Да заебал ты трястить над свой банкой просрочки. Никто у тебя ее не заберет.
> Буквально необлагаемый минимум меньше, чем СРЕДНЯЯ стоимость жилья
Буквально меньше на 10%, это значит что будь в прекрасной россии будущего такой же необлагаемый минимум будет всего 11 лямов, а не 50, а это даже не москвичу придется свою хату продавать, а вообще у среднего россиянина даже в каком-нибудь обосраном норильске грязноштан все равно отнимет бабкину хату
>пополнитель казны ебаный! Вот когда рашка
>рашка
>рашка
>рашка
>рашка
Бежать и хоть как-то трогать фискальную или любую другую политику в пынявой диктатуре, пока власть у Хуйла и его олигархов - я не предлагал. --->
В пизде своей матери лахту поищи уебок
>Хочу парк охуенный в городе
Донатный сбор объявляешь и каждый день видеоотчет о стройке.
А с налогами - ПАШОЛ НАХУЙ. Никаких налогов, никаких гойсударств, н какой принудиловки под соусом общего блага. Еще вопросы?
Комми и профит это несовместимые вещи.
Комми проебут все ради лулзов, как это всегда у них и принято.
Любую годную идею доведут до абсурда, а людей до нищеты и голода. Ведь истинное равенство - на кладбище. Там все одинаково мертвые, и богатые, и бедные.
Если наследуемое жилье единственное и меньше 100м по площади налогом не облагается. Вопрос исчерпан. Минусы? Причина твоих ряканей против?
Если установить налог на наследство, Сралин поднимется из могилы и тебя съест? Ты по этому классовый куколд? Потому что Сралин?
>Ведь истинное равенство - на кладбище. Там все одинаково мертвые, и богатые, и бедные.
Как что то плохое, блять.
Если вы допустили до управления собой патологически жадных пидарасов-социопатов, то говно вы а не биологический вид и место вам как раз на кладбище.
Благо тмв уже почти вот она, и скоро все там, на кладбище, окажемся.
>наследуемое жилье единственное
А детей то трое. Пока они маленькие жильё на отце числится.
Еще раз: с любыми налогами и принудиловкой - ИДИ НАХУЙ. Везде где есть принудиловка никакого общего блага даде ряжом не валялось.
>Донатный сбор объявляешь
Так это я буду платить. А я платить не хочу.
Почему ты не хочешь за счет налогового пресса на богатых снижения акциза на сигареты и бенз (а значит и снижающиеся цены на жрачку)? Тебе профит барина важнее, чем удешевление логистики и потребительских товаров?
>А детей то трое.
Долевая собственность в таком случае возникает.
Схуя ли ты решил из своей тупой головы высрать про 100м? Цифра ровная, красивая?
Или ты считаешь, что жилье это лишь конура в бетонной будке?
Вот у меня небольшой домик 200м, трое детей.
Им блядь еще налог потом платить за то, что я зарабатывал и строил всю жизнь?
Мне проще такую жадную голытьбу вроде тебя уничтожить.
Комми это что-то вроде пиявок, клещей, тараканов или мошки. Вечно мешающая нормально жить хуета, пытающаяся паразитировать и пить кровь.
>Почему ты не хочешь за счет налогового пресса
Потому что налоговый пресс - это принудиловка, а где принудиловка - там ограбление меня под соусом общего блага. Еще как тебе объяснить?
Этоьне комми а пидор буржуй под красным кумачом. Коммунистического там примерно сттлько же сколько в кекае.
>допустили до управления жадных пидорасов-социопатов.
Да вроде пока комми и не во власти, еще не допустили.
Когда они были у власти, все жили в пиздецкой нищете. Это в лучшем случае, а худшем - камбоджа.
>Цифра ровная, красивая?
Да и очень примерная. Я тебе тут полностью проект изменений в налогом кодексе и фул налогопроект писать не буду.
>Вот у меня небольшой домик 200м
А большинство россиян сидят в арендованных 20 квадратах.
>Им блядь еще налог потом платить за то
Да. Именно так. Ничего страшного, что поделятся с продажи твоего домика.
>Потому что налоговый пресс - это принудиловка
Не принудиловка если лично на тебя он не давит.
Я вот хочу, чтобы ты, нищий пидорас, поднял свою жопу и пошел работать. Чтобы ты отчислял такие же налоги, как и я, въебывающий всю свою жизнь, а не сидел рнн на мои налоги.
И не пытался МНЕ указывать, на что я свои заработанные деньги должен потратить.
>ты средний россиянин в норильске
>получил в наследство от бабки хату
>всю жизнь копишь / берешь ипотеку на вторую хату
>наступает прекрасная грязноштанная россия будущего
>грязноштан забирает у тебя половину твоей собственности, потому что у тебя две квартиры совокупной стоимостью в 12 млн рублей
>не дай бог ты продал бабкину и взял одно большое жилье для своей семьи с площадью в 100м на эти 12 миллионов - тогда грязноштан отнимет у тебя вообще все
>прекрасная россия будущего
Понимаешь, свин, я то не в курсе был какой в британии порог необлагаемого наследства, а оказывается что будь в рашке аналогичный - то сверхбогатыми были бы все у кого собственности больше чем на 11 лямов, в этом и разница между теми кто умеет считать и грязноштанами, первые понимают что раскулачивать всех у кого больше 11 лямов деревянных это идиотизм
>Вот у меня небольшой домик
Твоего тут ничего не было, нет и никогда не будет. Можешь крестьянам 30-х про их домики рассказать.
Введение такого налога - принудиловка само по себе. Любые налоги - принудиловка. Существование государства - принудиловка.
Да-да. На вашем красонском сектанском языке я оппортунист или еще какая-нибудь хуйня.
>буржуй
Ни капитала, ни наемной рабочей силы у меня так или иначе нет. А основной мой заработок - трудовой. Никакой я не буружа в строгой марксисткой интепритации. Но ты же ни марксизм, ни какой-нибудь мир системный анализ не шаришь. Тебе бы только на совок дрочить (который кстати был вполне себе неплох и имел некоторые восхитетельные социально-экономические практики в зрелый период своего сосуществования).
Они все такие, это злоебучая порода отборных мразей. Они что в совке были, что сейчас наплодились. Работать не хотят, а хотят оторвать кусок от тех, кто реально работает, под сказки про равенство и справедливость.
Поэтому надо нещадно пиздить всех комми, даже тех, кто рядится под них даже в шутку или ради троллинга.
Тебе что клмми что не комми. Есть государство? - есть стая социопатов и пидорасов. Любое гойсударство - это стая социопатов и пидорасов, на какой бы идеологической платформе оно не стояло. Там при любой платформе идеология - пиздануть тебя кистенем по башке и все у тебя отобрать. Все.
> Хочу парк охуенный в городе и снижение за счет налоговых поступлений косвенных акцизов (которые я плачу) на сигареты и бензин (чтоб (жрачка стала дешевле).
Почему ты считаешь, что чиновники уже готовы построить тебе парк и единственное чего им не хватает на парк это денег в бюджете? Почему ты вообще считаешь, что денег в бюджете не хватает?
Почему ты считаешь, что чиновники снизят тебе косвенные акцизы (на алкоголь) если ты будешь топить за ограбление других?
>Ни капитала, ни наемной рабочей силы у меня так или иначе нет
Ну так то да, иначе бы ты не в лахте работал а дома чилил.
>въебывающий всю свою жизнь
>въебывающий
Хуевая твоя житуха.
>не сидел рнн
Я не поверишь на распиздяйской сижу работаю прямо сейчас.
доводилось ли тебе беседовать с либеоридными срынкопитухами на защите бизнеса барена?
большинство россиян дотационная нищая хуйня, принципиально не желающая работать, а желающая сидеть на пособиях и жрать казенную подачку.
Это те, кто в школе забивал хуй на все, просто тупое биомясо. Но требования у них как у белых людей с образованием и профессией.
>не буржуй
>Ни капитала, ни наемной рабочей силы у меня так или иначе нет
У пыни тоже ни капитала, ни наемной рабочей силы нет, он тоже не буржуй?
>что будь в рашке аналогичный
А зачем устанавливать налог в рашке именно АНАЛОГИЧНЫЙ?
Государство это благо или зло?
Потому что ты сам сказал что кто топит за налоги меньше чем в ЕС или ВБ - тот классовый куколд
>Чтобы ты отчислял такие же налоги, как и я
Пруфы с супом, чё ты там наотчислял хотя бы за 15 лет. Или идёшь нахуй. Налогоплательщик хуев, блядь.
>большинство россиян дотационная нищая хуйня, принципиально не желающая работать, а желающая сидеть на пособиях и жрать казенную подачку
Как что то плохое, срынкопидарас.
С каких хуев я должен тебе карманы набивать, гробя свое здоровье? Потому что продуктовый принадлежит твоему дружку и он мне хлеба не продаст если я на тебя работать не буду? Только поэтому? Рабовладелец дохуя, да? Нахуй ты мне нужен, пидор, карманы тебе набивать?
Это мысль
Хуя какой четкий. Таких как раз в 30х на стройках коммунизма гноили.
Хотя верно, ТУТ никогда ничего не поменяется. Поэтому вкладываться в эту землю и народ не имеет смысла, спасибо за напоминание.
Щлюха капитала, которая обслуживает интересы олигархов. В сущности таких шлюх, но масштабом в разы меньше мы можем наблюдать ИТТ.
Тоже верно. Различается лишь уровнем насилия.
>принципиально не желающая работать, а желающая сидеть на пособиях и жрать казенную подачку.
Не желание работать это вполне нормальное человеческое желание.
>большинство россиян дотационная нищая хуйня
>просто тупое биомясо
Опа начались фашисткие визги. Я ждал этой хуйни.
Это зло и принудиловка.
Ну да, в лахте работать это чиллово.
А я вот в реальном секторе работаю, материальные продукты произвожу, а не пиздеж за 15рублей/пост.
>ряя фашизм фашизм биндера
Опа начались пидорашьи визги, 117 набирай, там с фашизмом воюют
>25-30% начиная от общей стоимости наследства в 50млн рублей. В чем минусы?
Инфляция. 50млн не такая уж и космическая сумма. Квартиры на садовом начинаются с таких сумм.
>Прекрасная Россия будущегобудет колониальной милитаризованной парашей с бесправным население, жирующей метрополией и нищими регионами, как и любая Россия на долгосроке.
>С коммидебилами она просто будет еще и голодной.
БАЗА
Это у нас скорее всего представитель, выражаясь старым понятием, рабочей аристократии. Он тебе сейчас доказывать, что обычный работяга, только очень-очень трудолюбивый. А не представитель привилегированного конкретно В ЭТОЙ СТРАНЕ представитель реально среднего класса. Хотя в цивилизованных странах, где средний класс не столько привилегированн как у нас, именно этот класс также принято облагать налогом.
>биндера
Я что-то сказал про Биндеру? Это ты про него визжишь хохлозависимый. А я просто вижу фашисткий дискурс и называю фашизм-фашизмом.
Это инструмент. А инструмент не может быть благом или злом
>А я вот в реальном секторе работаю, материальные продукты произвожу
Напоминаю, что улсуги также входят в показатели реального сектора экономики. Это я просто чтоб твой уровень грамотности немного поднять.
>Ну да, в лахте
Да да в лахте брат.
Налоги и ставки индексируются.
А тебе есть с чем сравнить? Может ты на необитаемом острове жил?
Адекват ИТТ.
Заебал со своим налогом на богатство. Налог на богатство провоцирует отток капитала что ударяет по твоим карманам лично.
За щекой у себя поищи.
Сейчас бы мне инн своей конторы сюда кинуть, чтобы какое-то мудло посмотрело, сколько я там с нее налогов отчислял.
Дохуя, и даже больше.
Этот инструмент состоит из людей, у этих людей есть психика, в этой психике есть фундаментальный изъян - обнзъянья жажда доминирования, а эта жажда доминирования проще всего достигается воровством денег.
Вывод: государство это АПРИОРИ ЗЛО ПОКА ОНО СОСТОИТ ИЗ ЛЮДЕЙ.
Дальше либо отказ от государства как такоаого либо киберпыни и форевер винтер ирл.
----->
Ну и че? Весь капитал из ЕС убежал? Ааааа скоро вот-вот убежит, я понял Есть меры которые могут препятствовать кабаньим хотлекам.
А не представитель привилегированного конкретно В ЭТОЙ СТРАНЕ представитель реально среднего класса.
В чем привилегии состоят, свинья тупорылая? ЭТОЙ СТРАНЕ 30 лет всего, и в начале абсолютно все работяги были на одинаково низком старте, а значит те кого ты называешь привилегированными - просто 30 лет занимались хоть чем-то осмысленным кроме распития водки, они эти привилегии сделали себе самостоятельно за 1 поколение
>Хотя в цивилизованных странах
Цивилизованная страна только одна - соединенные штаты америки, все остальное это либо сателлиты-подсосы, либо варварские параши
> Весь капитал из ЕС убежал
Ну вообще да, сколько там новых крупных бизнесов открылось за последние 50 лет? Ой, раз в 100 меньше чем в сша
Да. Страны ЕС могли бы быть самыми первыми по уровню экономики и по средним доходам, но вместо этого уступают целому ряду стран
>С каких хуев я должен тебе карманы набивать, гробя свое здоровье?
Себе, дебил. Себе набивай, в этом суть.
А то ты как мамин пирожок сидишь и считаешь, что кто-то тебя, охуенного, должен обеспечить.
Увы, мне надоело, я посмотрел на вас и решил тоже перестать хуячить на общее благо, а вместо этого это благо потреблять. А хули, вам можно, а мне нет, что ли?
>Сейчас бы мне инн своей конторы сюда кинуть,
>своей конторы
А теперь понятны что это были не просто фашитские визги, а фашисткие кабньи визги. Я добавлю твой пост в свою копилку бружуев людоедов. Че нравится тебе Пыня, да? Фашист?
Буржуи это не люди. Запомните блять.
>но вместо этого уступают целому ряду стран
Мне вот нравится, что сильно впереди по средним рабочим часам в году. Там Германия занимает одно из лидирующих мест с ее 1300-ми часами. В то время как гражданин обоссоного гегемона въбывает 1800 часов.
Экономика для человека, а не человек для экономики.
У спутников социально-экономическая политика-то почеловчнее будет, чем пиндосской говномотрасии.
>В чем привилегии состоят
Как минимум в возможности съебаться. У бедных такой возможности нет по экономическим причинам. Да и наличие своего жилья во-вот станет настоящей привилегией, если уже не стало.
>Буржуи это не люди. Запомните блять.
Да ты сам фашист. Капиталист работу и дает налаживает производство товаров. А комми только забирают и морят народ голодом.
>отдаешь махмуду из алжира свою хату если она стоит на 10% больше средней конуры
>зато не как у обоссаного гегемона
>хотлекам.
Оговорка по Фрейду. Смотрите комми думает только о котлетках.
>Капиталист работу и дает налаживает производство товаров
Ну да куда же ты крепостной-то и без барина. Барин твой опора, как отец тебе - все дает. И наругает справедливо, коль себя вести будешь хуево.
Блять ты такой урод нахуй. У меня просто слов нет, чтоб высказать мое омерзение по отношению к тебе.
Двачую. Всегда была, есть и будет.
Юрлица будут просто регистрироваться на Кайманах или Кипре, где такой хуйни нет. Или в фонды переводиться тупо разные.
>50млн рублей
Это буквально двушка в Москве. То есть хочешь людей без жилья оставить совсем? Прекрасная Россия в представлении левой фашни.
>А большинство россиян сидят в арендованных 20 квадратах.
У них родители, бабушки и дедушки пропили свои квартиры? Схуяли они оказались на съемных 20 квадратах?
.
> У спутников социально-экономическая политика-то почеловчнее будет
Если человечность состоит в том что нужно больше работать чтобы получать меньше, параллельно посасывая бибу пыне и мигрантам - нахуй мне твоя человечность нужна
>У бедных такой возможности нет по экономическим причинам.
У меня кореш зарабатывающий 60к на дноработе успешно съебался когда ему повестка на могилизацию пришла, уже третий год живет и ничего, отсутствие привилегий не помешало
Однако проиграл.
>отдаешь махмуду
Тебе махмуда твои друзья либералы-шлюхи капитала завозят. Чтоб дешевой рабочей силы побольше было. Леваки махмуда к себе не повезут. Махмуд пусть сам за свои права борется у себя. Мы тока помочь удаленно можем.
>У них родители, бабушки и дедушки пропили свои квартиры? Схуяли они оказались на съемных 20 квадратах?
Ну просто не получили квартиру, вот и всё.
Визгом коммисвиньи удовлетворен.
Хорошая подборка, мне нравится. И полностью согласен с авторами.
Я тоже закрыл (закрываю) свой биз. Надоело, к работягам как к родным, а они как в том анекдоте про слепую девочку с тазиком пельменей - А СКОЛЬКО ЖЕ ВЫ СЕБЕ НАЛОЖИЛИ!.
Нахуй, я заебался быть дойной коровой. Теперь сами, вон, зарплаты по 200к государство сделало, звоните трудоустраиваться.
Тем более понятно, к чему идет. Ндс повысят снова, налог с прибыли уже повысили, да я ебал крутиться как белка, работая в ноль. Проще как такие вот коммичмони чиллить и паразитировать. Теперь я в вашу команду добавлюсь, лол, принимайте пополнение.
Историю я хорошо знаю, времена НЭП 2.0 заканчиваются, голодные пролы жаждут раскулачивать. Ну ок, вперед, на те же грабли.
>Тебе махмуда твои друзья либералы-шлюхи капитала завозят.
Повторяй почаще мантру
>Чтоб дешевой рабочей силы побольше было.
Они не работают, а на пособиях сидят, идиот
>Леваки махмуда к себе не повезут.
Фактически везут
>бабушки и дедушки пропили свои квартиры?
Значительная часть из них не стоят ничего, потому что ряд регионов и ПГТ резко превратились в депрессивные регионы с отсутствием экономической жизни. Не знала тогда бабка, что ее растущий процветающий городок превратится в мертвую пустыню.
Так ты и есть классовый куколд. Налог на наследство -- это 100% маркер сословного общества с перекрытыми социальными лифтами. Он нужен для того, чтобы отжать у прола недвижимость и заблокировать возможность накопления минимального капитала путем семейной аккумуляции. Все, у кого наследство -- это что-то большее, чем бабкина хата легчайше нанимают людей, которые переводят их капитал в статус не облагаемых налогами вообще.
>Ну да куда же ты крепостной-то и без барина. Барин твой опора, как отец тебе - все дает. И наругает справедливо, коль себя вести будешь хуево.
А чем государство отличается от капиталиста? Только своей неэффективностью и коррумпированностью. К тому же капиталисты конкурируют друг с другом и хоть как-то и за квалифицированных работников, хоть как-то создавая приемлемый условия труда и оплату. Ты сам-то кем себя видишь в этой твоей России будущего? Каким-нибудь комиссаром или номенклатурной шишкой?
>Блять ты такой урод нахуй. У меня просто слов нет, чтоб высказать мое омерзение по отношению к тебе.
Вся суть комми - человеконенавистичество. Причем больше всего ненавидит человека труда.
Налоги в целом не должны собираться просто как дань. У них должна быть нормальная цель. Какая цель налога на наследство? Чтобы поменьше умирали и наследовали - шиза. Избежать накопления капитала? Может быть, но нужно разбить эту задачу на меньшие, а не действовать в лоб. Сперва ответить на вопрос - чем плохо накопление капитала? К примеру, оно может привести к захвату и простаиванию ограниченных ресурсов. Вот эту проблему и надо решать - прогрессивный налог на недвижимость и землю. Конкуренция нерыночными методами - следить за исполнением антимонопольных законов. И так далее. Если ты просто борешься с капиталом - ты тупой левак и вместе со всеми минусами ты вырежешь и экономический рост и крупную промышленность. Нужно бороться с негативными эффектами накопления капитала. В результате окажется, что при действии всех введенных антикоррупционных и антимонопольных норм капитал сам перестает так бодро концентрироваться.
Это все относится только к ПРБ, в текущей скотоублюдии все самые прекрасные законы будут работать через жопу и это все знают, а потому и против.
>Хорошая подборка, мне нравится.
Зиганул хоть?
>Ну просто не получили квартиру, вот и всё.
А чего же коммидауны пиздят, что квартиры раздавали всем - устраиваешься на производство и тебе сразу же с барского леча квартиру выдают, деньги засовывают в карманы предлагают породинтся? Неужели обманули? Комми-то? Почему я не удивлен?
Зачем, если ты это делаешь за меня, красная фашня?
>Вся суть комми - человеконенавистичество
Нет-нет. Я ненавижу конкретно тебя.
>А чем государство отличается от капиталиста?
То что я имею рычаги давления (даже теоретические) и могу поставить его в служение себя, а на с капиталистом такой фокус не пройдет.
>К тому же капиталисты конкурируют друг с другом и хоть как-то и за квалифицированных работников
А на неквалифицированных тебе насрать людоед?
>На группу людей у которых есть милитари грейд вепон у меня есть рычаги давления
>На группу людей у которых его нет - рычагов тоже нет
Как ты с таким дерьмовым мозгом живешь вообще?
Ура цивилизованный анон в треде.
>Налоги в целом не должны собираться просто как дань. У них должна быть нормальная цель.
Они принципиально и не работают как дань. Это фактически невозможно, потому что государство само и эмитирует эти сраные рубли. Очевидно.
>Избежать накопления капитала
Именно это.
>чем плохо накопление капитала?
Рост неравенства. К тому же налоги это инструмент перераспределения.
>и крупную промышленность.
Нет ни одной причины, не взять под котроль госсектора, не в виде акционерных обществ, это важно, экономикообразующие отрасли. Добывающая промышленность, строительная сфера и ряд предприятий обрабатывающей промышленности для этой страны. Тогда и не предется переживать ни за отток капитала, ни за рост неравенства, когда боссы, распределяют доход с этих отраслей топ менджменту акционерам и себе любимым.
>капитал сам перестает так бодро концентрироваться.
>бодро
Ключевое слово. Какие мы не были антимонопольные законы, а концентрация не избежна. См современные монополии на рынке чипов и полупроводников (ну хуй с ним это уже о другом).
>Это все относится только к ПРБ, в текущей скотоублюдии все самые прекрасные законы будут работать через жопу и это все знают
Разумеется. Я это ровно также подчеркнул в начале своего ОП.
>Откуда
Часть рабов прикармливать за лояльность, типа как любимые песики.
Соответственно вывелась порода отбросов, которые вымрут, если хозяин сдохнет.
Срыночники понимают, что никто без хозяина, понимают, что они всегда будут рабами (и в принципе не могут без хозяина).
Если сейчас прислуживал кулаку подкулачники выше остальных рабов (капо в лагерях срыночной смерти). То если капиталисты исчезнут как класс, то срыночники будут как все.
>Налог на наследство -- это 100% маркер сословного общества
Наоборот. Отсутствие этого налога закрепляет социальное неравенство.
>легчайше нанимают людей, которые переводят их капитал в статус не облагаемых налогами вообще.
Потому что законы написаны ссаными либералами. Известно в чьих интересах. Неужели ты думаешь, что это так трудно пресечь?
>Монополии плохи
>Поэтому нужно отдать все монополии в одни руки государства, но это не одна большая гига-монополия, это другое
Да есть такое. Вот эта верная псина прям ИТТ подтвердила твои слова --->
Блевотину, смотри в Сомали социальный разрыв большой, и там есть очень богатые.
А есть Норвегия, где все бедные относительно друг друга, но богатые относительно богача Самоли
Бля из за пикчи хочется пересмотреть властелин колец.
>отдаешь ивану пидорасу алкашу из твери свою хату если она стоит на 10% больше средней конуры
>зато не как у обоссаного гегемона
Хорошо, так лучше
>В чем минусы?
1. Бабка в центре ДС откинулась, хуяк и квартирка перепала тебе за 70 млн. р. Плоти налог. Ты нищий и не можешь? Продавай квартиру бабки, на вырученные деньги тебя наебут и еще налог заплатишь.
2. В нашей стране обычно выходит так:
- нужно вводить налог на наследства в 50млн рублей
- вводят налог на наследства в 5 млн рублей
- барин с наследством over 50 млн, переводит его в афшоры чтобы наследники не платили
как итог нищеанон платит, а барин как всегда нет
база
Да. Частные монополии это действительно плохо. Так как действуют сугубо в интересах самой же монополии. Чего нельзя сказать о государственных/народных/общественных, потому что помимо коммерческого успеха, могут служить интересам широких слоев общества.
>она стоит на 10% больше средней конуры
50 млн, это не на 10% больше средней конуры. Кстати говорю это при учете того, что домохозяйства еле-еле могут себе позволит ипотечные 30 метров за 3-4 млн.
>Нет ни одной причины, не взять под котроль госсектора, не в виде акционерных обществ, это важно, экономикообразующие отрасли. Добывающая промышленность, строительная сфера и ряд предприятий обрабатывающей промышленности для этой страны.
Извиняюсь, но категорически не согласен. Дело в том, что ни один самый жадный кабан не сможет так задавить рабочих как это сделает государство. У государства и так под контролем должны находиться естественные монополии, отдавать ему еще власти в виде крупного бизнеса(активы - это и есть власть и они окажутся в руках чиновников, которые станут госкабанами как сейчас) - закончится отнюдь не победой коммунизма. Если прям очень хочется общественной собственности - раздавай акции поровну всем гражданам и не переживай, что они совет директоров неправильно выберут.
Слова государственный/народный/общественный это явный признак лютого наебалова.
Как слова брат/дорогой/уважаемый от чурки или цыгана.
Как слова брат/дорогой/уважаемый от чурки или цыгана.
В Норвегии существуют очень богатые люди, я не знаю в каком манямирке ты живешь
>Себе, дебил. Себе набивай, в этом суть.
Ну че дохуя себе без связей в рашке карсанвинаьил, пидорасина? А в сравнении с развитыми странами типа США?
>25-30% начиная от общей стоимости наследства в 50млн рублей
Ты же пынямаешь, что если когда такой налог введут, то ради больше справедливости сделают начальную сумму в пять лямов, и лично ты унаследовав от мамки двушку, в которой живёшь, окажешься должен гойсударству. А вот элитку эта мера не затронет, механизм передачи капиталов через различные фонды и рпоизведения искусства давно отработан. Помнишь ту хуцпу, что Билл Гейтс оставил своим детям по ляму баксов, а остальное пожертвовал на благотворительность? Теперь УЛАВЛИВАЕШЬ?
>Наоборот. Отсутствие этого налога закрепляет социальное неравенство.
Нет, это пиздеж. Просто у тебя очень маленький горизонт. Ты нищук, живущий на съемной хате, а у тебя одноклассник такой же нищук, только ему зата от бабки досталась. У тебя вскипает классовая ненависть, тебе хочется его расклевать. А в реальности вы оба одинаково нищие пролы. В этом вся суть левых -- они грызут глотки точно таким же пролам, потому что они живут в разных мирах с реальными баринами.
>Потому что законы написаны ссаными либералами. Известно в чьих интересах. Неужели ты думаешь, что это так трудно пресечь?
Это невозможно пресечь. Потому что те, кто должны пресекать, они всегда находятся вверху иерархии, и они никогда не будут запрещать что-то себе.
>Сингапур всегда будет богаче КНДР.
Один с внешней экономической поддержкой, другой под санкциями, но причина конечно же в строе! Срыночник всегда дебил, исключений не встречал.
К тому же, Норвегия это капиталистическая страна. Без успехов капитализма там бы не транжирили сейчас
Что касается Сомали, то в Сомали был социализм
Что касается Сомали, то в Сомали был социализм
> как и любая Россия на долгосроке
Не про советскую Россию
Раньше у социалистов было половина мира, почему ваша экономика все равно наебнулась? Что опять помешало? Или без дяди капиталиста вы никак прожить не можете? Санкции мешают?
>Рост неравенства.
Что плохого в неравенстве?
>Сегодня раскулачивают крупного барена, крупные барены кончатся - примутся за меня.
>Ты на улицу-то выгляни, как думаешь, кому все эти квартиры, дома, нежилые помещения, бизнесы, машины принадлежат
Тогда в пользу кого экспроприации будут, а, мань?! У всех же машины и хвартеры, все богатеи при капитаглизме!
Успокойся, прими таблетки, говори членораздельно.
Кто тебе запрещал зарабатыаать и накапливать капитал и имущество, и при чем тут сша?
>В чем минусы?
Деньги все равно пойдут на новостройки для хохлов бомбаса, квирпрограммы школьного образования, палестинских беженцев и бесплатное электричество для точиков.
Есть менее радикальные варианты. Например обаятельное участие представителей от рабочих в совете директоров в крупных компаниях (с правом голоса). Ряд предприятий обрабатывающей промышленности могли бы принять форму кооперативной собственности. Так или иначе, что-что а добывающая промышленность должна быть хоть под каким-то общественным контролем. Пусть то государство или что угодно. Сам факт, что кабан получает прибыль (делясь только крохами с валютной выручки) вызывает злобу и не понимая. Где-где, а тут он совсем нахуй не нужен.
>раздавай акции поровну всем гражданам
Разовая акция, которая просто ператасует капитал. В конечном итоге он также очень быстро окажется в руках нескольких мажоритариев. Это точно не вариант.
>отдавать ему еще власти в виде крупного бизнеса(активы - это и есть власть и они окажутся в руках чиновников, которые станут госкабанами как сейчас)
Да. Но здесь мы уже говорим о несовершенстве современной либеральной (и не только) демократии в целом.
>Деньги все равно пойдут на новостройки для хохлов бомбаса
Ты читать умеешь? Или 10-ти секундные тик-токи полностью уничтожили твой мозг?
Мне не выгодно.
Пидорахия и капитаглизды не дают заработать и именно они вызывают голод. А сколько твоих вонючих кабанов закроется поебать. https://www.kommersant.ru/doc/8043208 ты наверное думаешь, что перепродажа с АлиЭкспресса только кабанам доступное тайное знание
> 50 млн, это не на 10% больше средней конуры.
Ты сказал - если налоги меньше чем в ес ил вб - значит это классовый куколдизм
Потом сам привел цифры где порог налога это на 10% больше средней конуры
Соответственно если средняя конура это 4 ляма
Соответственно либо в РФ любую квартиру дороже 4 ляма нужно раскулачивать, либо ты сам - классовый куколд, ведь хочешь чтобы порог налога был более чем в 10 раз выше чем в ВБ
Выбирай
>Себе, дебил
Пошел нахуй, пидор. Про "себе" будешь кукарекать когда прибавочную стоимость делить будешь со всеми поровну, понял, хуесос? А пока этого нет - все что я у тебя заработаю это горб, гроб и геморрой.
>То что я имею рычаги давления (даже теоретические) и могу поставить его в служение себя,
Как там рабочие из Новочеркасска поживают? У государства есть силовой аппарат и гулаги.
>а на с капиталистом такой фокус не пройдет.
Как раз капиталист безобиднее государства - если меня что-то не устраивает я увольняюсь и нахожу другую работу у другого капиталиста.
>А на неквалифицированных тебе насрать людоед?
Соболезную, хули. Желаю им получить образование и востребованную профессию. А что ты предлагаешь? Просто отнять и поделить? Но ведь неквалифицированным это не пойдет впрок, у них пропадет стимул учиться и самосовершенствоваться, а потом когда ваше государство проест все, что вы экспроприировали - опять будете клянчить гуманитарку у капстран. Чем закончился совок, не напомнить?
А вот Сколько тв накопила хрень пиздлявая?
Я тебе и описал прекрасную россию будущего, дебилоид. Все по заветам лени волкова и феди крашика.
>А в реальности вы оба одинаково нищие пролы.
А вот и нет. Да я сразу установил примерный горизонт в 50 млн рублей. Не надо тут выдумывать, что я хочу простой обычный процесс наследования бабкиного хруща за 2-10 млн рублей вообще облагать хоть каким-то налогом.
>Это невозможно пресечь. Потому что те, кто должны пресекать, они всегда находятся вверху иерархии, и они никогда не будут запрещать что-то себе.
Просто современный вариант демократии это говно. О чем леваки постоянно и говорят. Но это не значит, что демократия невозможна.
Верно.
И буржуазное государство с социалистическим надсмотрщиком тоже. Как только надсмотрщик дохнет - все возвертается на круги своя. История совка соврать не даст.
>Вот эта верная псина прям ИТТ подтвердила твои слова
Как что-то плохое. Лучше быть овчаркой, чем овцой в стаде. А со временем я подкоплю капиталы и заведу свою ферму и найму своих овчарок, чтобы они присматривали за овцами. Так это работает, чувачок.
У нас одинаковая начальная сумма X, ты заработал 100 рублей, я 1000, суммы стали (x+100) и (x+1000), неравенство возрасло, но денег у тебя стало больше, так что либо неравенство чисто математически не влияет на выгоду, либо математика это продажная девка капитала, выбирай сам
>Надоело, к работягам как к родным,
Каким родным, хуйло ты глистожопое копетоглистное? Про родных будешь пиздеть когда прибавочную стоимость с ними поровну поделешь, хуисос.
>лени волкова и феди крашика.
А я понял про что ты.
Этих мудаков я рот ебал. Их прекрасная Россия именно такой бы и была, я не сомневаюсь. И их видение я не разделяю. Мне просто нравится само словосочетание Прекрасная Россия Будущего. В отрыве от представлений этих кусков дерьма.
>Мне не выгодно.
Ну если ты на самом днище пищевой цепочки, тебе невыгодно, но в этом случае у тебя нет и средств изменить систему. Чем больше у тебя денег - тем больше возможностей, а чем больше возможностей тем более тебя устраивает система. Это как уловка 22. Так что не трепыхайся, игра уже сделана.
>И буржуазное государство с социалистическим надсмотрщиком тоже
В рамках реальной политики о чем-то большим говорить пока что нельзя. Да даже в рамка текущих пынявых реалиях, трудно даже о просто демократии как таковой в обозримом будщем говорить. К сожалению.
Ты не лахтуешь ли часом?
>Да я сразу установил примерный горизонт в 50 млн рублей. Не надо тут выдумывать, что я хочу простой обычный процесс наследования бабкиного хруща за 2-10 млн рублей вообще облагать хоть каким-то налогом.
А тебе говорят, что в Москве в центре цены на хаты начинаются примерно с 50 миллионов. Это вообще ничто. Ты бы начал с 50 миллионов долларов. Но это тоже не сработает потому, что есть схемы ухода от налогов, связанные с благотворительностью. А, ты просто троллишь рабочих. Ну понятно.
Схуя ли поровну делить, дебил? Один с сошкой, семеро с ложкой, вот что такое ваш ебучий коммунизм.
Прибавочная стоимость у него образовалась сама по себе, как геморрой.
А убытки ты так поделить на всех не хочешь?
> Не надо тут выдумывать, что я хочу простой обычный процесс наследования бабкиного хруща за 2-10 млн рублей вообще облагать хоть каким-то налогом.
> Но в Британии налог на наследство почему-то есть. Точно ли надо, чтоб современная Британия пошла по пути классового куколдизма и отменила его?
>Налог на наследство в британии начинается с 110% от стоимости среднего жилья
>Не надо выдумывать
Как понять что коммисвинья пиздит - коммисвинья открыла рот
>А вот и нет. Да я сразу установил примерный горизонт в 50 млн рублей.
Это 500к бачей. Это буквально 2 бабкиных хаты. Ты мыслишь категорями нищука.
>обычный процесс наследования бабкиного хруща за 2-10 млн рублей
Т.е. ты настолько нищий, что даже не знаешь, сколько стоит недвижка. Понятно.
>Просто современный вариант демократии это говно. О чем леваки постоянно и говорят. Но это не значит, что демократия невозможна.
Всем похуй, че там леваки маняфантазируют. Это просто объективная реальность. Большой социум всегда иерархичен. Верх иерархи не будет действовать себе в ущерб, потому что тогда он сам себя ослабит и его место займут другие люди, которые будут действовать уже в своих интересах.
Другой не будет, лалка. Вернее какая бы не была доить тебя будут по одним и тем же вопросам. Будет леня лолков и бесплатное электричество для точиков продолжится в рамках компенсации за колониальное угнетение. Будет постчекист патушев младший - будет бесплатное электричество для точиков в рамках интернационального долга дружбы народов и стратегического партнерства.
>но денег у тебя стало больше
Допустим ты простой рабочий 50к рублей в арендованной хате. Твое благосостояния в стоимостном выражении превышает в кучу раз благосостояние гнилозубового крестьянина из конца XIX. Значит ли это, что ты на этом должен сказать: ВСЕ Я СЧАСЛИВ МНЕ БОЛЬШЕ НИХУЯ НЕ НАДО.
>так что либо неравенство чисто математически не влияет на выгоду
Да но вот экономически чье-то богатство, это чья-то бедность.
>25-30% начиная от общей стоимости наследства в 50млн рублей. В чем минусы?
Это 5-6 квартир. Через поколение вполне реальное наследство для многих.
>Почему классовый куколд никогда таких денег не видевший
С таким налогом никогда и не увидит кек.
>В чем глубинная причина
Деньги потекут из страны. Зачем платить налох 30%, если можно купить внуку хату в Дубае например и не платить 30%.
Да ты заебал депресухи нагонять. Нормально все будет. Режим не вечен, а каящияся неолибералы типо Волкова никому здесь нахуй не нужны (вся контора на единственном адекватном Навальном держалась, без него популярность лолкова была бы вообще отрицательной).
>Схуя ли поровну делить, дебил?
Тогда пошел нахуй со своими глистожопыми мантрами. Именно мы и именно набиваем тебе. Ты жируешь а мы горб наживаем. Пошел нахуй.
>С таким налогом никогда и не увидит кек.
А как это влияет на благосостояние людей в худшую сторону, которые вступают в наследство 3-10-49 млн рублей?
>Деньги потекут из страны
Препятствуй. Контролируй валюту, создавай законодательные и административные барьеры. Было бы желание.
А с какого хуя я должен платить какому-то вонючему "хосударству" хоть копейку СВОИХ денег ?
>А убытки ты так поделить на всех не хочешь?
Это те, которые ты, пидор, за счет зарплат работяг компенсируешь, пидор ебаный? Акомпанируя своими воплями про то как ты охуенно рискуешь?
Хррртьфу тебе в ебало, мразь.
>Да но вот экономически чье-то богатство, это чья-то бедность
Не экономически, а в твоем манямире, потому что если какая-то экономическая математика противоречит базовой арифметике - эта теория ложная
>Например обаятельное участие представителей от рабочих в совете директоров в крупных компаниях (с правом голоса)
Зачем? И без этого правила рабочие, владеющие крупным пакетом могут проголосовать за своего, который решил изучить управление компанией и выдвинуться. Власть - она в акциях, а не в совете директоров.
Про добычу ресурсов - дело не в том, кто добывает, а в том - на каких условиях государство позволяет это делать, ведь в конечном счете оно должно решать как использовать месторождения. Тут не обойтись без демократий и либерализмов, чтобы эти условия шли на пользу общества. А добывать хоть иностранцы могут.
>Разовая акция, которая просто ператасует капитал
Просто пример, что даже это лучше, чем отдать все государству. Есть более хитрые схемы распределения собственности, к примеру, привязка акций к должностям (количество регулируется рынком).
>Да. Но здесь мы уже говорим о несовершенстве современной либеральной (и не только) демократии в целом.
Нет, никакая демократия тебя не спасет когда госкабаны завладеют всем. Им, внезапно, станет поебать на законы и демократию. Регулирование экономики и законы - одно, сама экономика - другое. Это причина развала совка, причина того, что все коммигосударства оказываются капиталистическим адом и причина текущего положения дел в рашке.
>А с какого хуя я должен платить какому-то вонючему "хосударству" хоть копейку СВОИХ денег ?
А ты что собираешься в ближайшее время вступать в наследство стоимостью более 50 млн рублей?
Чувак, я уже все поделил. Все теперь свободны от моего ига. Только вот не рады теперь, никто с их проблемами не носится, как это делал я. Теперь их ебут по ТК, а не "михалыч, я уйду пораньше, мне за дочкой в детсад" - ноу проблем, иди.
"Михалыч, я приболел, из дома могу поработать? " Да сиди епт, лечись, заразу в офис не носи. Больничный не нужен, зарплата не изменится, работай из дома, нет проблем, если ты все оттуда разрулишь и просто будешь на связи.
"Михалыч, мне машину надо починить. Могу я на выходные ее в цех загнать?" - ок, только тб и прочее соблюдай, чтобы тебя тут кранбалкой не прищемило или на вал токарного не намотало.
Зарплата была нормальная, сиз нормальные, отношение пиздатое, всегда шел навстречу в просьбах.
А они постепенно охуевали, потому что я слишком мягкий.
Ну ок, ищите справедливости - она вон там, за воротами цеха. Цех теперь под автосервис сдаю, второй - под склад, никаких проблем.
Иди нахуй, пижор глистожопый. Просто иди нахуй.
>А убытки ты так поделить на всех не хочешь?
Могу. Преобразовывай собственность в рабочей кооператив, мы и убытки делить будем. Проблемс?
Хотя делить убытки само по себе тупо звучит, потому что убытки просто несет юр лицо, но да ладно.
>классы
Начнем с того, что их не существует.
>налог на наследство
В Европе процесс накопления капитала идет уже около 200 лет. Предлагать подобные меры в стране, в которой кое-какая частная собственность появилась немногим больше 30 лет назад, это какая-то форма альтернативной одаренности.
>Перераспределение
Ну допустим ввели с твоими поправками. Россия не такая богатая страна, потому сумма выйдет небольшая. К тому же нужно вычесть издержки администрирования налогов. Получили в итоге Nунную сумму и начинаем твое перераспределение. Да вот незадача, есть гораздо более бедные и уязвимые слои населения, чем ты в их число входят:
Северный Кавказ и Тува
Потомственные алкаши в 7 поколении
Ромки-Попрыгуны
Дилдошот и его 7 малленьких Мухаедов из Точикостана
и другие.
А на тебе денег разумеется не останется.
>Рост неравенства.
И что плохого в этом? Почему этого нельзя допускать?
>отток капитала
Рассказывать про отток капитала в РФ в 2025это уже просто убер толсто. Запад нашим любителят вывести капитал уже показал их место под шконкой.
Кстати, ты тут в треде с Англией бегал. Мне лень искать картинку, но оттуда миллионеры бегут немногим меньше, чем из РФ и Китая.
Пусть сучка делиь на всех и риски и прибавку.
А то как прибавку - так себе любимому, а как риски - так за счет работяг компенсирует, пидор.
Какой горб, если вы на подачках сидите?
Нищета на пособиях, которая даже не стремится заработать.
Ваша "работа" может быть выполнена дрессированной обезьяной или механизмом, нейросеткой в случае "интеллектуальной", бумжной работы.
>Начнем с того, что их не существует.
И сразу же пошел нахуй отсюда, копетоглистный пидор ебаный.
>Какой горб, если вы на подачках сидите?
Пошел нахуй со своими подачками, чмо.
Делишь И риски И прибавочную стоимость на всех, либо идешь нахуй.
Вот это визг, мое почтение. Наверное тебя за больное задел, да?
Ладно я пойду в игрушки играть. Может еще забегу.
Если работяга уебал 80% материала в брак, то оплачивать это должен он и его коллеги, так?
Если эти деньги пойдут на что-то полезное, а не гойду очередную и многохуйловочки то почему нет
Ты готов брать кредит, если фирма получила убыток?
> с чего ради мне вообще придумывать себе и другим какие-то воображаемые идентичности по типу классов?
Потому что вся жизнь состоит из этих воображаемых явлений, тупая ты еблуша! Весь наш мир состоит из идеалов: деньги, "нужно работать на барена, чтобы с голоду не сдохнуть", "я гражданин" и т.д.
>Живя в западной стране ты живешь охуенно, живя в КНДР ты хуево
Доказательства?
>дорогу к социальном лифту
Еблуша, ты, видимо, не понимаешь, как работают "социальные лифты", если пишешь подобную чепуху. Запомни ясную, как день, истину, открытую задолго до Маркса - чтобы кто-то жил богато, нужно, чтобы другие жили бедно.
Если кооператив, то да. Сука как съебать с этой пораши.
>болотная тварь
Макаба шельму метит
Макаба шельму метит
Первый встреченный мной коммунист, который реально хочет дать рабочим собственность на средства производства, остальным дай только танки клепать по планчику, пальмовый пломбир кушать и государство-мамку. Продолжай придерживаться своих убеждений - они редки.
>в худшую сторону, которые вступают в наследство 3-10-49 млн рублей
Люди с деньгами эти деньги выведут, например все скинут в семейные трасты как на западе. Они налогами не облагаются.
Поэтому планочку в итоге опустят до нищюков, у которых нет времени и денег пользоваться дырами в законах.
>Препятствуй. Контролируй валюту, создавай законодательные и административные барьеры.
Деньги утекут в любом случае. В виде золота, крипты, покупок забугром, инвестиций в мутные темки итп.
Из бритахи после ковида убегают миллионеры.
>Ладно я пойду в игрушки играть. Может еще забегу
Типичный коммидебил. В разгар рабочего дня в игрушки играет и сидит на дваче.
И ты вместе с ними.
>50млн рублей
Нужна более устойчивая привязка. хМРОТ например.
Кек)) типичное срынкопидорское людоедство)
>Спасиьо вам, люди добрые, ьольле вы нам не нужны, поэтому очень просим вас немножечко умереть в тмв, вот мы вам и форевер винтер ирл устроили, пожалуйте в мясорубочку
Да, кабанчик? Вот такая логика? Тогда еще вопрос кто кого и за что задел, за какое именно место.
>почему ваша экономика все равно наебнулась
Наебнулась, т.к. перестала быть социалистической. Все экономические меры, принятые после смерти Сталина вели к сворачиванию плановой экономики и переходу на рыночное регулирование. Специально зарубили проект компьютеризации плановой экономики. Поэтому да, срыночек насрал, как обычно и происходит.
Безусловно. Все берут кредит и складывают в общую копилку для покрытия убытков.
Я ведь совладелец, получаю с него часть прибавочной соимости, мы все работаем на наше общее благо. Проблемс?
Не получается сманяврировать, да, кабанидзе?
Но ты ж ведь удавишься скорее чем будешь на таких условиях работать, верно? Это ж доминировать не пооучится над работягами, да, дорогой?
Вот именно, ЕСЛИ.
Если вы изначально скинулись по равной сумме в капитал вашего кооператива.
А если это мое бабло, а вы лишь наемные рабочие с улицы, по трудовому договору, в котором написаны ваши орудовые обязанности и сумма, которую вы согласны получать за их выполнение, то вы идете нахуй.
Ну, или с дпугими работягами организовываете СВОЙ кооператив, а не лезете ко мне с охуенными идеями как поделить содержимое моего кармана.
И заметь, я вас не заставляю на меня работать. Я предлагаю условия, а принять их или нет уже ваше дело.
Я не государство, которое законом под угрозой срока за тунеядство обязует вас пахать на него на его же условиях.
Я и так оплачиваю. Речь про них.
Даже если они просрали весь материал, вычесть из их зарплаты я не могу, это мои убытки.
>Если вы изначально скинулись по равной сумме в капитал вашего кооператива
Дружок, без нас ты - говно. А вот бнз тебя у нас перспективы вполне себе. И если б не твое бабло ты б нам в хуй не тарахтел бы. Так что не пизди. С тебя бабло с нас - работа. ПС поровну на всех как и риски. Проблемс?
Так оп дальше поправил себя - нужно как в великобритании, налог на наследство начинается с собственности стоимостью 110% от стоимости среднего жилья, то есть с 5 миллионов рублей
Но регулярно вычитаешь. Зачем ты пиздишь, вафлер?
Так это ваша логика, комми. Я б и дальше работал и развивал свой биз, но ваши последователи захотели отнять и поделить. Ок, делите.
Вот только не берут кредит, почему-то.
Все б так хорошо было, если бы ответственность нес весь коллектив, а не гендир.
>вводит налог на наследство
создаю семейный траст в Дубаях
и ссу тебе на ебало
Не надо лично брать кредит, юрлицо отделено от физлиц. Кредит берется на юрлицо, под залог идет имущество юрлица. Банк выдает кредит, оценивая состояние фирмы, а не ее владельцев.
В дела физлиц лезут только в тех случаях, когда деньги юрлица оказались спижжены.
Без вас я свободен. Я много лет пытался что-то изобразить, а получился детсад для взрослых детей.
Я сейчас на ренте и работая по найсу получаю больше денег, чем в своем бизнесе. И уж не говорю о свободном времени и ответственности.
Всего хорошего, мои дорогие работяги, государство теперь о вас позаботится.
Я по закону не могу вычитать, пиздобол-стрелочник.
А имущество юрлица-то откуда взялось? Само собой образовалось?
>как и любая цивилизованная страна
Пидерящка такой не является. Местные жители и так завалены нолохами сильнее, чем любой из жителей стран 1 мира, еще и от наследства отщипывать решили, пидоры.
>от общей стоимости наследства в 50млн рублей
А, не дочитал. Ну, все равно будут со временем понижать. И вот уже с твоего бабкиного хруща за 5 лямов нужно будет ПЛОТИТЬ НОЛОГ.
А если выходит, что за акции рабочий обходится дешевле? Ну т.е. по дивидендам он будет столько же получать примерно как обычный оклад, только налогов поменьше и он еще твои риски на себя берет, а при увольнении акции возвращает (или выкупает). Все равно откажешься? Минусы - эти акции привязаны к рабочему месту и принадлежат юрлицу, а не лично тебе.
>А имущество юрлица-то откуда взялось? Само собой образовалось?
Закладываются при учреждении, получаются как прибыль в результате деятельности, при выпуске ценных бумаг. Просто так средства фирмы не дрейфуют в карманы физлиц и обратно. И долги фирмы не идут на ее владельцев если не было явных преступлений.
А вот это вариант уже интереснее. И вот это имеет смысл, а не отнять и поделить у ОПа.
В каком-то виде я так и сделал при закрытии, продал дальний цех (цеха изначально были моей личной собственностью, а не на юрлицо) и деньги поделил между оставшимися работниками согласно стажу работы у меня.
Так как все же отношения у нас были не формализованно-государственными, а более близкими.
Оформили как выплату по соглашению сторон, в накладе не остались. Своего рода часть акций, доля в собственности.
Так что есть варианты и компромиссы, их надо находить, а не "налог с имущества, яскозал! ".
Есть нюанс. Есть общая масса денег в стране. Допустим в воображаемой стране в вакууме есть 100 человек и 100 рублей. Если нет ограничений по доходу, кто-то заработает 50 рублей, еще кто-то 10 рублей, еще 4 человека по 5 рублей. А остальным 94 человекам придется довольствоваться 20 рублями на всех. Можно конечно запустить станочек и напечатать еще 900 рублей и будет не 100 рублей на 100 человек, а 1000 рублей на 100 человек, но сути это не изменит, покупательная способность рубля упадет в 10 раз, а кто заработал 50 заработает теперь 500.
При рыночной системе одни богатеют за счет других, всем вместе богатеть невозможно. Если в одной стране при рыночной системе богатеют все, значит богатеют за счет обеднения другой страны.
>интересы баринов
говно не должно волновать чужое имущество, тем более семейное
>Закладываются при учреждении
Воот. И в моем случае изначально цеха были моей собственностью.
То есть я под свою собственность должен брать кредит у банка, чтобы покрыть убытки, причиненные ошибкой сотрудников, так?
"Капитализма" кстати тоже не существует, олигофрен.
>Есть нюанс. Есть общая масса денег в стране.
>Если нет ограничений по доходу
Этот нюанс есть только в манямире школьника-грязноштана, а в реальности люди, которые имеют доход чуть больше чем нихуя сохраняют свой доход не в деньгах, а в активах, а у активов нет никакой «общей массы», от того что ту вложился в покупку недвиги - у кого-то другого квартира не исчезла, просто новую построили
А каждое новое ограничение по доходу только усложняет достижение планки «чуть больше чем нихуя», потому что эти ограничения как раз и вынуждают хранить свой капитал в постоянно обесценивающихся вечнодеревянных, а не вкладывать во что-то, ведь вложишь в хату - а грязноштан у твоего ребенка ее отберет, ведь нужны же налоги на насоедство как в британии, иначе куколдизм
Похоже, у тебя и было что-то типа разделения ответственности и прибыли с работниками, хоть и неформальное. В целом логично, за любое формальное ведение дел наше государство выебет налогами. Получается, что за вклад в твое предприятие, рабочие получали пропорциональные доли (неформально, но ты учитывал это при закрытии). Это вообще звучит хорошо, что долю предприятия можно выдавать не только за денежный вклад в уставной капитал, но и обменивать на трудовой вклад. Если к коммунизму и существует путь, то это будет что-то подобное.
>То есть я под свою собственность должен брать кредит у банка, чтобы покрыть убытки, причиненные ошибкой сотрудников, так?
Пропорционально контролю все делится между совладельцами, как и решение о найме сотрудника. Кстати, уже существующая практика - на должности с высокой ценой ошибки действительно выделяют небольшой пакет акций для стимулирования правильных решений, но пока это касается всяких топ-менеджеров.
>К тому же нужно вычесть издержки администрирования налогов
Ты смотри какой пидарас. Чё ты вычитать собрался? Электроэнергию, которую потребляет система АСК НДС? У тебя налоги давно собираются в автоматическом режиме и контроль за их сбором происходит так же. Теперь можно со скотом творить по сути всё, что угодно. А когда побегут - закрыть границы по примеру страны 404.
>А если это мое бабло
Нет смысл кооператива, просто тебя вместе с правом собственности нахуй послать и продолжить коммерческую деятельность.
>В разгар рабочего дня в игрушки играет и сидит на дваче.
В чем я не прав? Я специально себе такую работу искал. Че я даун чтоли чтоб въебывать?
>говно не должно волновать чужое имущество, тем более семейное
Семьи Соловьева и Ротенберга это тоже касается надо полагать?
>В чем минусы?
Так-то в теории минусов никаких, вполне себе база. Проблема в реализации этой теории. Ты сам говоришь про Прекрасную Россию Будущего. Но мы-то сейчас не в ней живем. И хуй его знает, будем ли мы в ней жить когда-либо.
И вот глядя на то, как сейчас расходуются налоги, как-то очень не хочется их повышения. В России Сегодняшнего я предпочту быть ответственным и самостоятельным либертарианцем. Не хочется на такую страну перекладывать ответственность за свою жизнь.
Вот только нахуй идут такие кооператоры.
У вас ума хватает только на то, чтобы спиздить, разобрать на металл и сдать, а деньги пропить.
Иначе б уже все вокруг было в успешных кооперативах.
>В целом логично, за любое формальное ведение дел наше государство выебет налогами.
Да, я уже писал в каком-то похожем треде, как меня вздрючила налоговая из-за выданного работнику дополнительного комплекта рабочей одежды, тк он его всрал раньше времени, порвал ботинки и прожег куртку.
Я вообще не парясь выдал ему новое, а при проверке выяснилось, что я не доначислил ндфл с этого, тк работник получил дополнительный доход, лол.
И еще докопались, почему я именно такие дорогие боты и спецодежду взял (в холодный-то цех), а не кирзу и телогрейки.
С тех пор я все такие задачи делал мммаксимально без официального учета, пока была возможность. Шмотки и сиз выдать официальные говенные, но подходящие под стандарт под роспись, а нормальные просто выдать для пользования.
Так как тот цех и оборудование были куплены уже после того, как ооошка начала работать, то я посчитал, что работники имеют право на часть стоимости этого, у меня и так бабло и имущество были.
Посчитали и поделили на всех. Кто-то забрал станки и оборудование в счет своей доли, кто-то взял деньгами, вроде никто не в обиде.
А закрывал все по многим причинам, надоело всех кормить (даже не работяг, а всю эту околоконтролирующую сволоту), начало ковида, и в том числе из-за таких вот как ОП работничках из новых, которые начали гундеть про социальную справедливость и то, что мало плачу за их труд. Угу, в ебенях-то, где другой работы мало, либо в дс охраной катайся, либо на госзавод за копейки.
Короче подумал и закрыл основное производство, оставил недвижку под аренду и склад для магазина стройматериалов.
>примутся за меня
Ну и?
>Это лишь дает мотивацию для имеющих чуть больше, чем нихуя, уехать со спокойной душой и вернуться как иностранный гражданин зарабатывать на оставшихся неимущих.
это контрится при желании
вывод капитала == геноцид
>>Леваки махмуда к себе не повезут.
>Фактически везут
Ой еблан! Везут гастарбайтеров буржуи, которым не хочется много платить за работу местным. Поэтому везут работников из нищих стран, которым российские зарплаты кажутся большими. Да и то, буржуи, в попытке выжать побольше прибыли, опустили экономику страны на дно, что даже мигрантам из Средней Азии уже невыгодно становится приезжать.
>ты вырежешь и экономический рост и крупную промышленность
Ну, это недоказуемая хуита, практика уже показала существенно большую успешность плановой экономики. А вот введение срыночных методов её убивает, да, это мы и увидели на примере СССР. Поэтому срыночек, при капитализме убивающий не выдержавших конкурентную борьбу буржуинов, в отсутствие оных убивает государственное плановое хозяйство.
Ага, везут буржуи махмудов с семьями и детями, пособия в карманы напизивают и прочую социалку.
Лживый левак кабанов винит, а сам тащит эту шелупонь, весь скам, и кормит вкусными налогами местных.
Хорошо живут страны, куда течет капитал.
То есть нетто-импортеры капитала.
Твоя идея приведет к еще более массивному оттоку капитала.
Чтобы проверить твое понимание самой идеи, запости в этот тред года, когда РФ являлась нетто-импортером капитала.
>Один с внешней экономической поддержкой, другой под санкциями, но причина конечно же в строе!
В дипломатии. У одной страны заебок диаломатия, а другая даун. К примеру как кз и рф.
>Капиталист работу и дает налаживает производство товаров
>пособия в карманы напизивают и прочую социалку.
Потому что пособия платят не буржуи, а остальные "уважаемые россияне", а буржуи получают дешёвую раб. силу. Тебе, я так понимаю, нравится, когда тебя в дерьмо постоянно
>В дипломатии. У одной страны заебок диаломатия, а другая даун
макают?
Ну, да, дипломатия СССР и РФ - это как Солнце и Луна. Но санкции вводят вне зависимости от дипломатии, тут ролляют чисто экономические причины, которые красиво выдают за политические.
>потому что я слишком мягкий.
Нет, ты хуёвый руководитель. Не смог организовать так, чтобы работники были вовлечены и работали, как на себя. Но тут оговорюсь, что средний работник воспитан таким же средним буржуем работать на отъебись, ставить личное во главе. Так что ты на своей шкуре почувствовал проблемы капитализма, но нихуя не увидел, не сделал выводов.
>25-30% начиная от общей стоимости наследства в 50млн рублей.
Т.е. если меньше 50 млн рублей то не надо платить налог на наследство? А то выходит что за бабкин советский хрущ налоги платить.
>И вот уже с твоего бабкиного хруща за 5 лямов
Скорее будет наоборот с такими-то успехами пыняномики, бабкин хрущ станет стоить 50 млн.
>А вот это вариант уже интереснее. И вот это имеет смысл, а не отнять и поделить у ОПа.
Он тебе социализм и описал, а ты воюешь против воображаемого коммунизма, а не реального. Отнять и поделить - это про капитализм, если что. Это когда после первого "отнять и поделить", происходит второе.
Тут настолько концентрированный бред, что даже возражать лень. Ты очень тупой, уж извини за прямоту.
>Сегодня раскулачивают крупного барена, крупные барены кончатся - примутся за меня.
Хватит недооценивать наше фашистское правительство: они одной рукой выкидывают из окон олигархов, а другой +2% к НДС добавляют. Они всех выжимают до жмыха, тут не будет выживших, выжившие, и по совпадению всё это и организовавшие, уедут в страны НАТО доживать.
>В чем я не прав? Я специально себе такую работу искал. Че я даун чтоли чтоб въебывать?
Полностью прав. Когда капиталист отчуждает твой труд, работать "на совесть" - грех. Это задача буржуя создать условия заинтересованности работника, а он чаще всего не умеет, ведь у него каша вместо мозга, просто денег много. Так что идёт он на хуй
Вот как начнешь прибавочную стоимость на всех делить - так и будут.
Ну тогда хуй щабей, если свободен и бабки есть - нахуй тебе этот бузинес?
Но вычитаешь, зажимая премии которые полщарплаты. Снова пиздишь?
> отнять и поделить
Но отнимают и делят почему тт копетоглисты типа тебя и пыпы, причем не ими созданное. Вот зачем ты пиздишь?
Нмкто в окно не выходит. Актеры просто снимают маски и покидают сцену, с новыми документами и видами на жительство. А предатель - ты.
Налог на наследство будет у обычных пидоранов на однушку, а у барина все будет чики пуки.
ОП-хуй так и не ответил на вопрос: почему госбарин должен с ним поделиться налогами отобранными у богачей
>Пока правящим классом в РФ являются олигархи - любая левопопулистская инициатива государства будет осуществляться в интересах олигархов. Вообще любая.
База
>Не смог организовать так, чтобы работники были вовлечены и работали, как на себя.
Вот как раз смог. И работали все так, пока не начали приходить зумерки и не стали баламутить народ, старожилов, что надо меньше работать и больше получать.
Комми идея заразна.
>ставить личное во главе
А это и есть главное. Сначало личное, потом общественное, не в ущерб себе. Иначе получается совок и все идет по пизде.
>Так что ты на своей шкуре почувствовал проблемы капитализма
Проблемы социализма же. Когда кто-то должен работать ради твоего блага, а не ты сам на себя вкалывать. Пока у меня там был капитализм (обычные денежные отношения), все было нормально. Как только стал давать послабления и идти на поводу, так сразу все резко стали охуевать.
>госбарин
Кто это конкретно? Как тебе оп может ответить, на твой абстрактный слабоумный высер, дегенерат ты тупой?
>Болотная тварь
Макаба шельму метит.
>Да. А почему нельзя лучшую бесплатную медицину и лучшее всеобщее образования? Почему я должен остановится и довольствоваться, чем имею? Чтобы богачи смогли больше предметов роскоши приобрести?
Для бесплатной лучшей медицины и лучшего образования в мире - тебе совсем не надо заниматься регулярными раскулачиваниями.
Россия - самая богатая природными ресурсами страна. Достаточно лишь ебануть огромный налог на любую добычу ресурсов и этих денег будет хватать на всё. В Норвегии, например, доходы с нефти идут в социалку.
Что касается налога как однократной меры - я это одобряю, потому что в РФ сейчас почти все капиталы нажиты преступным путем. Ну, украл, например, какой-то олигарх на чём-то. Заплатит единоразовый налог с нажитого и свободен.
Вводить же постоянно высокие налоги на всех богатых чревато тем, что Россия лишится иностранных инвесторов. Не будут иностранные инвесторы вкладываться в нестабильную страну с социалистической повесткой. Потому что это будет очередная Куба, или в какой там стране занимались отжатием капиталов у иностранцев.
Есть миллиардеры "хорошие" и "плохие". Плохие - это Сечин, Миллер и подобные расхитители природных богатств. Хорошие - это те, кто создает прибыльные высокотехнологичные бизнесы. Хороших не нужно ущемлять, им наоборот нужно помогать. Илону Маску - правительство США помогает в его проектах.
В РФ африканская модель экономики, когда выгоднее всего распродавать и разворовывать ресурсы страны. А вот если ты пытаешься что-то построить, то тебя задушит армия чинуш налогами.
Потому что левацкие идеи бьют по итогу по всем кто работает. Нищуки получают пособия снихуя, олигархи от налогов тупо уходят, за всё платит степашка-среднийкласс с завода-офиса-грузовика.
Про наследство - точно так же найдут как обходить. Хотя какой смысл если у нас классических собственников почти и нет - все олигархи посажены на кормление, как надо (как сейчас) так и отожмут всё что дали в нулевые. А вот с хуяль классического кабаньеру типа создателей яндухса или тинька ебать это я не знаю.
Забыл добавить, я как раз тот самый лохторат леваков-коммунистов - прол из бедной семьи, родившийся в провинции, голодавший в детстве, всё как надо. Так что почему такие как мы не выступаем за коммунизм хороший вопрос, ага.
>Так что почему такие как мы не выступаем за коммунизм хороший вопрос, ага.
Потому что ты необразованный промытый дегенерат. Ничего хорошего в твоем вопросе нет
Ну собсна вот эти самые друзья рабочих и народа, на словах мы за, на деле - вы тупые скоты почему не за нас сдохните нищие твари.
>что Россия лишится иностранных инвесторов
Чего не нужно богатой как ты сказал России так это привлечении инвесторов и уж точно не форме иностранных прямых инвестиций. Сам же сказал, что есть база для самоинвестиций во внутреннюю экономику (которые куда выгоднее).
>Достаточно лишь ебануть огромный налог на любую добычу ресурсов и этих денег будет хватать на всё.
Я думаю, ты хуево понимаешь как работают деньги и налог.
>Есть миллиардеры "хорошие" и "плохие".
Нет, не бывает ни хороших, ни плохих. Бывают просто миллиардеры. А каждый ныне существующий миллиардер это прямое свидетельство того или иного провала в социальной и экономической политики. Например Илон Маск свидетельство провала социально-экономической политики США. А наиболее красноречиво свидетельствует об ужасном состоянии российской пынявой экономики это выбивающийся из статистической нормы, количество российских богачей в разного рода мировых списков этих богачей.
Миллиардеры - хуйня без задач, которые не нужны, ни обществу, ни государству.
>среднийкласс
Среднего класса в РФ процентов 5-10%.
>олигархи от налогов тупо уходят
Сажать и расстреливать, сажать и расстреливать. Вместе с бухгалтерией.
>РЯЯЯЯЯ ЛЮДОЕДСТВО
Сразу скажу закрыть пасть. Уход от налогов крупного бизнеса, это одна из причин недофинансированности социальной сфере. А социальная сфера это прямо или косвенно жизни миллионов людей.
Боже блять. Ты и так кабан блять. Возможность не работать и потреблять буквально сколько влезет нахуй. Сука всеровно от налога будут уходить. Это уже действительно не люди. Это нечто другое.
>Так что почему такие как мы не выступаем за коммунизм
Из-за хуевого образования и не понимания экономики дальше либеральных лозунгов? ИТТ даже ни о каком коммунизме никто не говорит. Тред по сути про Tax the rich по большей части. Но ты же настолько дегенеративный промытый мудень, что думаешь, что эти налоги окажут на тебя хоть какое-то негативно воздействие.
Алооооо хуесос. Ты не богатый. Ни нищий долбаеб нахуй. Хватит блять за барена переживать. Может о себе надо подумать, не?
Какая мне выгода с того, что деньги из кармана кабанчика уйдут в карман госбарену? Я и так этих денег не увижу. Разве что госуха может потом это бабло потратить на гойду, от чего я могу пострадать напрямую
>Среднего класса в РФ процентов 5-10%.
Что такое средний класс?
>Сажать и расстреливать, сажать и расстреливать
Понял, очередные мокрые мечты школьника.
>Уход от налогов крупного бизнеса
Он будет в любом случае. Короче бессмысленный псто.
>хуевого образования и не понимания экономики
Сказал марксист, смешно конечно.
>Tax the rich
Это бессмысленная вещь. От налогов просто будут уходить. Есть куча примеров в 20 веке когда кабанов таксовали и ничего в целом хорошего не получилось.
>ты же настолько дегенеративный промытый мудень
>хуесос
Трижды, не, четырежды друг рабочих (небось ни дня в жизни не работал) перешёл на личности за два поста, забавно.
>Может о себе надо подумать, не
Так я и подумал. Вот выкатил контртейки про уход от налогов. Опять же пример соседних европейских стран где огромные налоги и социалка, и чего с ними хорошего, лол? Большие налоги практически всегда в современности это налог на средний класс.
Вы же просто хотите убить/ограбить условного "барена" и будь что будет. Сломается экономика, прекратится её рост, произойдет отток капитала, похуй. Проходили в 20 веке уже, ебнули кулаков, дворян, потом сосать начали и рабочие и крестьяне, круто. В Швеции так же, пытались строить социализм с налогами и социалом, в итоге кабаны убежали, бизнес задыхался, роста экономики не было. В итоге люди сами проголосовали вернуть всё взад, социализм налогов им не понравился.
>эти самые друзья рабочих и народа
>почему не за нас
Читай пикрил столько раз, пока не поймешь его смысл.
Извини, но беларабсиян не воспринимаю за собеседников.
Ненадолго тебя хватило, а начинал то как, мальчик в трусиках из бедной семьи, должен любить коммунизм, а любит барена, вай-вай-вай
>Прекрасная Россия Будущего вводит налог на наследство 25-30% начиная от общей стоимости наследства в 50млн рублей. В чем минусы?
Минус стимул. Поаод уйти в тень. Коррупция в небеса до Луны.
Проблема в том, что даже когда Путин всёкнется, никто не вернёт старый пенсионный возраст, налог на наследство тоже не отменят. Может свободы дадут, но экономически будет пизбец. Это теперь навсегда.
И насчёт 50 млн. руб. Есть мнение что к моменту когда Путин всё, это будет медианная годовая зарплата в России.
>>Достаточно лишь ебануть огромный налог на любую добычу ресурсов и этих денег будет хватать на всё.
>Я думаю, ты хуево понимаешь как работают деньги и налог.
Расскажи мне, как работают деньги и налоги. И почему нельзя ебануть высокие налоги на доход с продажи природных ресурсов России за границу.
Давай, мне очень интересно.
>не бывает ни хороших, ни плохих
Напомнило лахтометодичку "не бывает ни хороших, ни плохих русских - все русские за Путина, потому что не идут его свергать"
>кармана кабанчика уйдут в карман госбарену?
Паблик гудс. Была еще одна утраченная технологиях древних цивилизаций - социальное жилье и гос наем жилья. Это просто прикинуть в обших чертах.
Госбарину не нужны твои деньги. Налоги это не средства накопления денег у гос барина, это инструмент регуляции и перераспределения.
Я вообще честно в ахуе, что 80-90% постящих тут свою шизофрению в /по ВООБЩЕ блять не понимаю о чем идет рчеь. Но с другой стороны необразованность многое обьясняет. И лозунговый коммихейт, и стремления защтить барина.
>Вот как раз смог. И работали все так, пока не начали приходить зумерки и не стали баламутить народ, старожилов, что надо меньше работать и больше получать.
Проведём мысленный эксперимент: ты имеешь своё хозяйство, работаешь на нём, всё получается хорошо, картошка колосится, свиньи котятся, кошки поросятся. И тут подходит к тебе сосед-зумерок и начинает давать мудрые советы, как правильно поросить котов, что ты сделаешь? Я полагаю - на хуй пошлёшь. Что же получается, что твои работники не чувствовали, что они на себя работают, поэтому какие-то левые хуи их легко совратили с пути истинного. То есть это именно твоя недоработка. А то, что ты это даже не понял, говорит о твоих управленческих какчествах.
Вот и всё что нужно знать о "предпринимательских талантах" кабанчиков
>Комми идея заразна.
Потому что верна
>>ставить личное во главе
>А это и есть главное. Сначало личное, потом общественное, не в ущерб себе.
Есть такое мировоззрение, оно сформировалось в эпоху капитализма в Западной Европе. В Азии же, общественное благо стоит во главе, каждый вкладывает свой труд в интересах общества, а взамен получает общественные блага. Посмотри китайские дорамы и дунхуа, в них ГГ очень часто жертвует собой ради общества. Какое мировоззрение более жизнеспособно решить тяжело, история показывает, что оба имеют право на жизнь.
>Иначе получается совок и все идет по пизде
Да, потому что в совке был именно что зарождающийся капок. Когда был социализм, люди и трудовую дисциплину строго соблюдали, и трудились в поте лица, и не чувствовали себя отчуждёнными от результатов своего труда, отсюда и трудовой энтузиазм, и колоссальные успехи советского хозяйства.
После смерти Сталина номенклатура стала сворачивать социализм, брежневский "совок" и "PEЯESTROIKA" - переходные этапы к капку. Вот в них и шло всё по пизде.
>Что такое средний класс?
Держу в курсе необразованный петух. Средний класс это не усредненное домохозяйство. В РФ большинство это бедные, а не средний класс. Средний класс это про относительно высокое потребления домохозяйства. Доля среднего класса в РФ низкая.
Ты на кого учился блять?
>Сказал марксист, смешно конечно.
Сказал человек, который не понимает смысл термина средний класс. Это просто пиздец.
>Понял, очередные мокрые мечты школьника.
В чем заключается школькность идеи об серьезном ужесточении наказания за уход от налогов. Ты типо не хочешь этих людей наказывать?
>Есть куча примеров в 20 веке когда кабанов таксовали и ничего в целом хорошего не получилось.
Например?
>От налогов просто будут уходить.
Это уголовное преступление. Все ровно что сказать: да пусть воруют, всеровно как-то скрываются. Давайте воровство нормой сделаем.
>перешёл на личности за два поста
Я просто напоминаю, что ты необразованный мудак. И так как мне абсолютно делать нехуй, даже ты получаешь от меня аргументы. Но ты долбаеб, я буду держать в курсе.
>это налог на средний класс.
30% от свыше 50 млн в РФ. Налог на наследство, исключая единсвенное жилье. Почему ты против? Тебя это касается? Почему ты переживаешь за их интересы, а не за свои?
>Сломается экономика
В ЕС не сломалась.
>отток капитала, похуй
Меры по препятствованию отток капитала. Валютные и административные. Контроль крупного бизнеса.
>В Швеции так же, пытались строить социализм
Социализм это не про высокие налоги. То что ты описываешь называется социальное государство пидор необразованный. Каким хуем ты сюда (к дискуссии) все хочешь социализм приятнуть?
>налог на наследство тоже не отменят. Может свободы дадут, но экономически будет пизбец. Это теперь навсегда.
Если дома сидеть и нихуя не делать, то да. Я скажу банальную вещь, но получить права или защитить свои интересы сидя на жопе не получится никогда и нигде. Европа в XIX 50 лет как хохол на майдане скакала, чтобы гнилозубым крестьянам начали парламентаризм завозить. А в начале XX уже пришлось фашизм придумывать и на соц уступки идти, лишь бы пролы народных правительств непонаставляли.
>что Россия лишится иностранных инвесторов. Не будут иностранные инвесторы вкладываться в нестабильную страну с социалистической повесткой
Ну, да, в СССР не вкладывались, и помощь в востановлении после ВОВ не оказывали, но и экономический рост, и рост благосостояния граждан был самым высоким в мире.
>Есть миллиардеры "хорошие" и "плохие"
На этом моменте я проиграл!
Необучаемые, сука!
>что к моменту когда Путин всё, это будет медианная годовая зарплата в России.
Алсо
Я в какой раз охуеваю, что аноны ИТТ просто нахуй отрицают индексацию налогов или их привязки к реальным показателям. Я уже без шуток в ахуе. Не преувеличиваю.
Наши не придут
Андрей Шигин
А наши не придут... Такое время ныне –
Не тот сегодня год, война совсем не та.
Никто не слышит глас, взывающий в пустыне.
Да и пустыни нет - сплошная пустота.
И в этой пустоте дорога будет долгой –
Закончились давно короткие пути.
Не вспыхнет Сталинград, и есть земля за Волгой...
Но наши не придут. Откуда им прийти?
Не выведет никто "За Родину!" на бомбах,
Никто не прохрипит: "Даёшь стране угля!"
Гуляют сквозняки в одесских катакомбах,
Зашторен мавзолей под стенами Кремля.
Не встанет политрук, не ткнёт наганом в небо,
Труба не позовёт на подвиг и на труд.
Коль отдали себя комфорту на потребу,
Пора уже понять, что наши не придут!
Так выпьем за дедов по чарке русской водки
И снова в интернет – оттачивать умы,
Развешивать флажки, терзать друг другу глотки.
А наши не придут… Все наши – это мы.
04.05.2016
Почему я вообще должен платить такой налог за СВОЁ имущество? Чем это обосновано? Типо скотоублюдии нужен налог на "развитие"-гойду, из-за которой качество жизни улетает на самые глубины дна? То есть я как конченный терпиггер должен платить на топ что бы меня ущемляли в правах, свободах и качестве жизни? А не пойти бы пукнумцам нахуй вместе с опом
>Почему я вообще должен платить такой налог за СВОЁ имущество?
По той причине по который ты платишь все другие налоги. На основании налогового кодекса.
Теперь самый важный вопрос. Ты будешь вступать в наследство свыше 59 млн рублей?
>Типо скотоублюдии
НАХУЙ ПЫНЯВЫЙ РЕЖИМ. ТЫ СЛЫШИШЬ. НАХУЙ ЕГО. Ничего ему не надо давать надо бастовать всей страной и на работы не ходить.
Я про налоги в Прекрасной России Будущего (только не как лолков и прочие ебланы ее видят).
>Госбарину не нужны твои деньги. Налоги это не средства накопления денег у гос барина, это инструмент регуляции и перераспределения
Ага, конечно блядь, что ещё расскажешь? Попыт конечно может повышать налоги тупо чтобы народ охуевал от нищеты, но суть гораздо проще. Государству нужны деньги. Всё блять, любая попытка убедить в обратном является обычной пиздаболией от баренского раба
>Государству нужны деньги
Разве что в виде валюты. С тебя валюты не взять. Ты платишь рубли. Рублей у государства как у эмитента этих самых рублей теоретически аж бесконечное количество с полной физической невозможностью дефолта при условии долга в нац валюте.
Даже не смей сейчас заикаться об инфляции. А слушай дальше.
Таким образом налоги есть средство перераспределения благ в экономике и инструмент дирижирования этой самой экономикой. Государство и без налогов может забрать у тебя сколько нужно, даже просто через инфляцию. Даже чтобы оформить здесь потребуется оформить финансирования каких гос-затрат никто не будет ждать пока эти деньги с налогов наберутся как золото в РТСке. Даже в долг не надо брать. Государтсво просто берет "звонит" в ЦБ и финансирует все что нужно.
Это не говорит о том, что бюджетировать что угодно в каком угодно масштабе. Это не говорит, о том что можно напечатать бесконечное количество рублей. Я просто пытаюсь тебе объяснить насколько это фраза дебильна сама по себе
>Государству нужны деньги
А теперь отвечай. Почему никто не ответил. Ты собираешься вступать в наследство стоимостью выше 50 млн рублей. Ну обманите хоть. Хули классовые куколды так боятся ответить на этот вопрос? Это неудобный вопрос и вы его для себя даже пропускаете как механизм псих самозащиты? Ну чтоб ночью не пришла мысль: "блять так я внатуре получается куколд".
Ты серьёзно думаешь что после того как с первого сообщения обозвал кого-то дегенератом с тобой будут вежливо разговаривать, лол?
>необразованный петух
>необразованный мудак
>долбаеб
>пидор необразованный
Я не понимаю, у местных безработных детей теперь такая манечка, оскорблять кого-то и потом удивляться что им после в рожу ссут? И ладно бы про "необразованность" говорил НЕ марксист, лол.
Ты сам-то кто по жизни, чмо помойное? Чтение фанфиков не делает тебя "образованным", лолблядь.
>В чем заключается школькность идеи об серьезном ужесточении наказания за уход от налогов.
Ребёнок, никто "уклонистов от налогов" нигде и никогда расстреливать не будет, тем более в этой стране.
>Средний класс это про
Маня, я о тех, кто кормит весь этот банкет. О тех кто не совсем уж бомж и не олигарх. О таксистах, курьерах, инженерах, рабочих заводов, айтишниках, мелких кабанах, госухе. Тех кого в первую очередь касается повышение налогов. Те кто и платит основную массу налогов.
>Почему ты против? Тебя это касается? Почему ты переживаешь за их интересы, а не за свои?
В Бобруйске был, падла?
>В ЕС не сломалась.
А, понял.
>Социализм это не про высокие налоги
Протри глаза от мочи и попытайся перечитать то, что я написал. Ну и напоследок
>ровно
>школькность
>единсвенное
Ёбаный дегенерат, который совершает ошибки стыдные даже для 5-классника (и не надо пиздеть что ты чмохен быстро набирал по клавиатуре сообщения и не видел их) что-то рассказывает про НЕОБРАЗОВАННОСТЬ.
Найди работу, выблядок помойный.
>Чтение фанфиков не делает тебя "образованным", лолблядь.
Но ты же, дегенерат слабоумный, не читал эти фанфики, но с какого то хуя рассуждаешь о них? Ведь именно так поступают образованные, умные люди, которым ты себя считаешь?
Как раз читал, лол. В отличии от порашных коммунистов я и Капитал и говно от Энгельса читал, и не только.
>СВОЁ имущество
А твои предки жили вне общества? Ты тоже живёшь вне общества? Всё передаваемое имущество ЛИЧНО ИМИ было произведено? Не? Ну и завали ебало тогда, дебс.
>на топ что бы меня ущемляли в правах, свободах и качестве жизни
Если тебя не ущемлять, другого не ущемлять, будем жить, как дикари. Поэтому, либо пиздуй в пустыню выживать в одно рыло, и не ущемляться, либо завали ебало и возвращай обществу долг.
Так. А теперь одной фразой суть марксистского метода познания окружающей реальности опиши ка. Вообще, суть мпрксизма и диамата. Жду.
>мпрксизма
У вас там что, вообще НЕ дислексиков нет?
Терпи, пидор
>Чтение фанфиков
Ты думаешь я называю тебе необразованным дебичем потому что ты в марксистском дискурсе не разбираешься. Нет. Вполне нормально не шарить за марксизм если ты либерал например и при этом быть адекватным человеком. Ты необразованный долбаеб не по причине, что ты несешь хуйню. А не потому что Кагарлицкого например не читал.
>никто "уклонистов от налогов" нигде и никогда
То есть в твоих религиозных фантиазиях ужесточения наказания за фискальные преступления это что-то невозможное?
>О таксистах, курьерах, инженерах, рабочих заводов
Какого таксиста или курьера коснется мое (ДАЖЕ ОЧЕНЬ КОНСЕРВАТИВНОЕ) предложение о 30% налоге на наследство свыше 50 млн рублей?
>Те кто и платит основную массу
А они не должны платить основную массу налогов. Налоговый пресс должен быть сдвинут в сторону богатых социальных страт. А не как сейчас.
>Маня, я о тех, кто кормит
Так нахуй ты их назвал средним классом? Пынины необразованные сказки повторяешь?
>В Бобруйске был, падла?
?
>Ёбаный дегенерат, который совершает ошибки стыдные даже для 5-классника
С детства беглым письмом пишу с огромной кучей ошибок. Вообще похуй. Зато я знаю, что такое средний класс и как налоги работают. А не бегу с обосраный сракой кукарекать в защиту бариновых интересов.
>Ты необразованный долбаеб не по причине, что ты несешь хуйню.
По причине конечно же
Что общего беглый набор текста имеет дислексией. Ты и это что такой не знаешь, хер без образования?
Ну может потому, что если барен разорится, то либо экономике станет хуёвее, либо его примутся накачивать бабками за наш счёт. Лучше уж когда крупные кабаны успешно работают в плюс.
По итогу это ударит по нищим. Богатых будут изворачиться, наймут юристов, трасты и прочую хуйню сделают. А степашкане сможет заплатить налог.
А степашкинс не сможет заплатить налог.
>Кагарлицкого например не читал
Читал кстати, лел.
>ужесточения наказания за фискальные преступления это что-то невозможное
Сколько раз мне повторить что никто не будет казнить бизнесмена за уход от налогов, ребенок?
Я не вижу смысла продолжать разговор. Кто ты по жизни, вафел ебаный?
>Кто ты по жизни
Осеменитель твоего рта и твой учитель.
>25-30% начиная от общей стоимости наследства в 50млн рублей. В чем минусы?
Богачи держат свои активы не на личном, а на корпоративном балансе. И права наследникам передают соответствующим образом. Богачи от этой меры не пострадают, пострадает средний класс, которых будет платить налог с трёх квартир, доставшихся в наследство.
Ну понятно, очередной безработный чмарксист на шее мамки, в принципе на пораше других и не водится.
> что если барен разорится
А потому что нужно иметь механизмы принудительной национализации вместо санации обоссанных кабанов (за счет налогоплательщиков).
>Лучше уж когда крупные кабаны успешно работают в плюс.
Чтоб я с работы предприятия нихуя не получал? А в чем тогда моя выгода?
>которых будет платить налог с трёх квартир
Зачем домохозяйству три квартиры? С чем в первую очередь надо бороться так это с бетоноинвестированием.
Чтобы заселить туда своих трех детей, по одной будущей семье в каждой.
Почему они сами себе жилье не приобретут, когда в этом появится необходимость?
>Богачи держат свои активы не на личном, а на корпоративном балансе.
Налог на переход бизнеса для этого существует. Если акционерное налог рассчитывать из количества акций или брать из дивидендов. Вариантов дохуя и больше. Но у вас почему-то богачи это какие-то всемогущие супермены по уходу от налогов.
Контроль и ужесточения наказаний. Каждый не заплаченный рубль, это недофинансированная социалка. Это буквально жизни людей.
>Чтобы заселить туда своих трех детей
Дарственная прямо сейчас. Хули ты их в своем активе-то держишь. Напокупали блять бетона. А люди потеку не могут позволить еще и арендовать у вас должны. Пиздец блять.
Легендарная льготная ипотека.
Один самых ярких провалов пыняномики.
Напоминаю местным анонам, примерно с 2018 года в пораше действует конфочка коммиблядков под предводительством членов КПРФ, в основном состоявшая из школьников, психбольных на пенсии, трапов и зверья. Вам буквально дислексики всей конфой отвечают, обсуждая что и кому написать. Так детки с красным флажком в жопе приближают "коммунизм" однотипными тредами про кабанов.
>КПРФ
КПРФ подзалупная поебень для пидоров. Тебя обоссали и ты решил тут про КПРФлахту затирать?
>коммунизм
Про коммунизм только ты и прочее необразованные дегенераты кукарекают. Тред о невинной фискальной политике. О такосвании ричей. Но экономические кукичи огромной толпой сразу набежали и начали хором кричать как я и предпологал:
>НЕ СМЕНЙ НАЛОГ НА БАРЕНА ВВОДИТЬ1111
>Напоминаю местным анонам, примерно с 2018 года в пораше действует конфочка коммиблядков под предводительством членов КПРФ, в основном состоявшая из школьников, психбольных на пенсии, трапов и зверья.
То же касается инцелМГЕР биопроблемников и Русской Общины, притом две последние группы вербуют друг дружку. Не обойдем вниманием Кaримa и шизоузбека, которые противостоят сразу ОБРЫГАМ и РО.
Нихуя у вас тут шизовойны
Ну половина ребят которые свалили в 20-22 работали в госсекторе. Боятся либеральничать в файл.
>Дарственная прямо сейчас.
Легко проебут по глупости, пока молодые. Мозги у большинства р. населения годам к тридцати только появляются(если появляются вообще)
Почему ты себе хорошую коляску не приобретешь, хотя в ней есть необходимость прямо сейчас?
Я пощу про барина и кабанов без всяких конфочек.
Просто бесполезная либеральная мразь заебала и должна страдать.
>бесполезная либеральная мразь
Пока ты надеялся столько лет, я им все писал как есть. Ну что никто из них не может революции даже в своей хате сделать. КАААААК мне затыкали рот, хуцпа что еврей обзавидуется. И вот!
ЗЫ: а почему они мрази то? Просто инфантилы. Или ты мечтал о сильной руке? Так она из другой группы вполне материализовалась. чего ты либерашек не забыл еще?
>Почему ты себе хорошую коляску не приобретешь, хотя в ней есть необходимость прямо сейчас?
И к чему ты это пернул? Понимаешь, что при текущей системе дети сами себе жилье не приобретут? Нахуя ты тогда топишь за эту систему?
>Легко проебут по глупости, пока молодые
Чтоб проебать квартиру одной глупости недостаточно. Тут буквально деменция нужна или сумасшествие. Я правда слабо верю, что человек пусть даже не сильно умный, проебет квартиру.
Доложите курс пизды на 20.09.2025.
Для не больных аленевирусом бесплатно раздается.
Потому что все "социальное" и "бесплатное" это почти всегда синоним слово говно.
У меня были в прошлом году проблемы со здоровьем, пришлось лечь в больницу. Естественно в ту самую по швятой бесплатной медицинке на которую так наяривает комискот.
Мне там неделю ставили неправильные капельницы и вымыли из организма витамины группы Б из-за этого у меня развилась энцефалопатия гугл в помощь.
Я попал в реанимацию, меня перевезли в нормальную платную клинику и 4 дня меня откачивали капельницами, если бы этого не сделали была бы кома и смерть. Потом я лежал там ещё месяц под кучей капельниц, я не мог встать с кровати и не мог ходить, меня привели в стабильное состоянии и отправили домой на лечение. А ходить более-менее нормально я начал только спустя три месяца, полное восстановление заняло у меня полгода.
С тех пор я не пользуюсь государственной медициной вообще, сам жри свое говнище бесплатное, комипидорас опущенный.
>Потому что все "социальное" и "бесплатное" это почти всегда синоним слово говно.
Даже квартирка в соц найм? Семья любую оторвет с руками у государство, если только получит возможность. Все лучше чем ипотеку платить 30 лет или арендную плату всю жизнь.
Алсо
То что ты написал это не вина государственной системы здравоохранения как таковой. Это вина исключительно пынявого режима. Финансируй и будет хорошая доступная медицина.
>если бы этого не сделали была бы кома и смерть
И свобода
А если вступить к коммидодикам, то дадут бесплатно? Ну раздать всем, вот эти все манялозунги прост.
> Даже квартирка в соц найм?
Да, даже квартира потому что 99%, что будешь жрать то, что дали, например хуевый район в пизде города, между городской свалкой и болотом.
При развитом капиталлизме ты можешь сам выбрать где тебе жить.
> Финансируй и будет хорошая доступная медицина.
Берешь такой, финансируешь, а все взяли и спиздили. Вот тебе говна бесплатного за дохуя денег.
прогрессивный нолог на квадраты.
от рыночной, не "кадастровой" стоимости.
необлагаемая база 200квм. нормис не заметит. пифы, кабаны, и чинуши с 800 квартир пожрут говна.
проблема решена.
от рыночной, не "кадастровой" стоимости.
необлагаемая база 200квм. нормис не заметит. пифы, кабаны, и чинуши с 800 квартир пожрут говна.
проблема решена.
> вымыли из организма витамины группы Б из-за этого у меня развилась энцефалопатия гугл в помощь.
Это вряд ли. Скорее с кислотно-щелочным балансом, минералами что-то или с белком в крови.
>У меня были в прошлом году проблемы со здоровьем, пришлось лечь в больницу.
Что за проблема? Решалась ли она профилактикой? Может ты пять лет тянул, потому при капитаглизме живем. А при социализме тебя бы пинками на медосмотр общество загнало бы и нашли твою пиздецому, И тебя бы не положили в больницу и не вымыли тебе те крохи мозгов, которые у тебя есть.
>А если вступить к коммидодикам, то дадут бесплатно?
Хуй его знает, но я за секс никогда не платил.
>например хуевый район в пизде города, между городской свалкой и болотом.
Ага. В провинции сейчас на такое ипотеку в 3-4 ляма берут.
>Берешь такой, финансируешь, а все взяли и спиздили. Вот тебе говна бесплатного за дохуя денег.
Это проблема коррупции и отсутствия народного контроля, а не госсектора как такового.
Как вариант. Хорошая идея.
>Налог на переход бизнеса для этого существует.
Но ты предлагаешь не налог на переход бизнеса, а налог на наследство, по которому платить будут не олигархов, а нижний средний класс, которому досталась бабкина трёшка в наследство.
И кстати, налог на переход бизнеса придётся платить простым работягам, когда их за продолжительный труд на заводе премируют акциями этого завода (схема народной экономики, о которой так мечтают социалисты).
Наконец, с чего ты взял, что налог на переход бизнеса существует? Такой вид налога даже не гуглится.
>чтобы простой житель был богаче
Можно уточнить, что значит богаче? Житель гонконга, живущий в студии 6кв метров за 500к баксов богаче жителя Москвы, живущего в двушке 60 квадратов за 250к баксов?
>которому досталась бабкина трёшка в наследство.
В центре ДС прошу заметить. К тому же я около десяти раз оговорился, что в случае вступления в наследство жилье получается единственным и меньше 100м, налог взымать не следует.
>И кстати, налог на переход бизнеса придётся платить простым работягам, когда их за продолжительный труд на заводе премируют акциями этого завода
Чего блядь?
>Такой вид налога даже не гуглится.
Конечно не гуглится, тут надо дрочить конкретные налоговые кодексы ЕС, США итп. Что в этом разобраться вообще нужен дипломированный бухгалтер из конкретно рассматриваемой страны. В РФ естественно ты ничего не найдешь, потому что у нас здесь нет вообще никакого налога на наследство.
В рамках ИТТ можно лишь сказать, что нет никаких препятствий для установления налога на наследство в том числе при наследовании бизнеса целиком или части его активов.
Я бы измерял благосостояние домохозяйств по реальному годовму уроню потребления, а не совокупной стоимости имущества.
По потреблению только товаров?
Нет конечно же.
>Почему нищие /порашные аноны, переживают за интересы своих баринов вместо своих собственных?
Если барин у которого IQ 200 станет бедным, представь как жизнь у тебя изменится
>При развитом капиталлизме ты можешь сам выбрать где тебе жить.
Не особо и выбираешь, на что хватит, то и возьмёшь.
Потому что левак спиздит 20 сортов колбасы и приватизованную квартиру лично у меня. А кабан съебать успеет
>барин у которого IQ 200
Дворкович? Других не знаю. Напиши кого ты имел ввиду
>санкции вводят вне зависимости от дипломатии, тут ролляют чисто экономические причины, которые красиво выдают за политические.
Вам виднее
А я этих дебичей пока сюда приманю.
Прекрасная Россия Будущего вводит налог на наследство (как и любая цивилизованная страна, сейчас в РФ налога на наследства нет) 25-30% начиная от общей стоимости наследства в 50млн рублей. В чем минусы? Почему классовый куколд никогда таких денег не видевший (и никогда не увидит) будет против подобной меры?