Анон, откуда взялся миф о русскости новгородцев, если они формировались как другой народ?
Аноним OP 23/09/25 Втр 10:31:27 #1 №60837656
Анон, откуда взялся миф о русскости новгородцев, если они формировались как другой народ?
как же у большевистских янычаров высранных московскими евреями пичот от своей искусственности что они пытаются перефорсить это на исходный материал из которого их создавали большевики.
В Новгороде была передовая политическая система.
>откуда взялся миф о русскости новгородцев
Новгород был вырезан полностью Московским княжеством
Оттуда же откуда и все остальные мифы.
У тебя на покрасе вологда и устюг, там тоже русских жило ноль целых хуй десятых
Да как бы московские нихуя не русские.
Всё так, это обрусевшие финны
А кто русский тогда?
Алсо, в Туле, калуге и Москве жили вятичи
От самих новгородцев - например. Они говорят что они - русские.
Так мы про древний
Русских придумал Ленин . И нормальный алфавит дал. Нормально разговаривать научил, пиздели бы на древнеславянском, мы ему должны быть благодарны за это. Без ясь, ежели, и другое древнее говно.
>А кто русский тогда?
Ну я
В ПВЛ собсна грится,що Русь пошла од ноугороудциф.
Це фактъ
Це фактъ
Так из знаменитых Новгородских берестяных грамот.
>Новгород
>Новгород-Северский
>Новогрудок
>Нижний Новгород
Как-то дохрена этих Новгородов, и все до одного с намёком на КЭП какую-то новость. Почему рабсеяне свою историю именно с нового города стремятся начать? Ради перекрытия этой хуеты сочинили миф о Старой Ладоге?
Откуда взялся миф о немецкости баварцев, если они формировались как другой народ? Ну ты понел.
>Они говорят что они - русские
Срываю бесплатно: русскими до 19 века называли вообще всех восточных славян. Даже украинцы и белорусы себя называли русскими, пока «старший брат» в конец не охуел и не вынудил отказаться от этого этнонима. Русский сейчас ≠ русский всегда. Аппеляция к русскости в лохматом веке звучит как претензия румын на Римскую империю
Ну, новгородцы себя словенами долгое время называли и самоидентифицировали.
румыны это дакийцы завоёванные римлянами, у которых вырезали всю элиту и переименовали в римлян. по той же причине потомки волжских булгар себя татарами называют, или у нас есть долбоёбы которые себя советскими называют. так что аналогия неверна.
а украинцы и белорусы это результат большевистской политики разделения завоёванных русских и превращения части русских в янычаров большевизма, которые будут ненавидеть русских ленинской ненавистью но при этом будут дешёвым гойским мясом которое не жалко. северокорейцев создавали те же московские евреи по тем же методичкам, вплоть до того что согласно северокорейским учебникам истинные корейцы есть только на севере а на юге только расово неполноценные японокацапы.
>украинцы и белорусы это результат большевистской политики разделения завоёванных русских
Мы же все прекрасно знаем, что это пиздёж
>аналогия
Лолд, приплыли викинги из племени русь, захватили всё, что смогли проглотить, вырезали знать, а потом и друг друга, дали порабощённым своё имя, как это часто бывает. Аналогия с румынами вполне работает; но румыны не бредят в 21 веке сказками про древних русов, чьё наследие целиком принадлежит степашка-новиопам из страны Пынебабве, за которое они готовы ушатать соседнюю страну и несколько миллионов своих
Срывай где нибудь в другом месте - среди неграмотных хохлов например.
То, что ты называешь апелляцией к русскости, ей не является.
Я говорю о нынешних жителях Нижнего Новгорода, которые прямо говорят что они русские. И они точно имеют ввиду не ДНК, а культуру, историю веру и язык.
Ага, квадроберами еще.
>Словенцы относятся к южнославянским народам и являются потомками славянских племен, которые в VI веке переселились на территорию современной Словении
>Mr. HOHOL!
Ну нихуя себе, внимать прикормышу двора, которому хотелось в Питере жрать ананасы и гонять в Европку, как любит всякий патриот
>малороссы
Так без них твои русские как дву/триединый народ равны нулю. Это только подтверждает тейк, что русские сегодня ≠ русским тогда, и нет у них монополии на этот этноним в его смысле до 19 века
>они точно имеют ввиду не ДНК, а культуру, историю веру и язык
Культура эта так называемая вся сплошь казённая и внедрена всем бывшим жителям колоний. История то же самое. Вера во что? В церковь сотоны? В барабашку? В масонский заговор? Или та вера, про которую Тютчев писал, вера в хуй пойми что на букву р.? Явно ведь не православие. Язык опять же как и культура с историей, продукт державной политики по унификации и уничтожения местного самосознания. При чём тут конкретно Нижний хуй проссышь
мы все знаем что это правда, вплоть до того что об этом открыто говорил ленин. у тебя просто врёти. иди мавзолею поклонись, там лежит саруман высравший из исполкомов по украинизации секту чубатых урукхаев. ненависть к русским - ленинская, миф о русских-новиопах-финоуграх форсил сотрудник авербаховского РАПП покровский аккурат во время начала украинизации - и поэтому этот миф намертво впечатался в вашу прошивку, земля - отнята у русских. у вас ничего своего нет, вы чубатое чучхе, секта янычаров созданная московскими евреями, опухоль существующая только чтобы убить исходный организм и сдохнуть вместе с ним.
и именно поэтому член кпсс шеломов закармливает вас транзитным газом, айфонами и тирамисой, убивая мозгового, беднова и сажая стрелкова - торпеду надо поддерживать пока жива цель которую она должна уничтожить.
Говорить кто русский и кто нет в контексте тех времен вообще некорректно. Забыл где сижу вообще.
>мы все знаем что это правда
Ну вы много хуйни знаете загадочной, и любая — неоспоримая правда, как газета из-под Ильича. И аргументы железобетонные. Ты всё лето эти газетки носишь с украинизацией, как ебучий попугай, смысл тебе что-либо объяснять? Ты как любой уважающий себя долбоёб заранее прав во всём
>малороссы
>Так без них твои русские как дву/триединый народ равны нулю.
Что он несет - кто нибудь понял ?
>Культура эта так называемая вся сплошь казённая и внедрена всем
Ты бы сидел молча - может и за дурака бы не сразу сошел..
Культура это всегда нечто привнесенное из вне, ограничивающее животные побуждения.
Новгородцы не успели стать этносом и влились в состав русских (великорусов) как и севрюки.
Просто после 1917 русскость сузилась до великорусов. Остальные выписались. Обычное дело ведь. После разгрома ЗРИ римляне тоже начали выписываться и образовывать романские народности. Или вот сейчас из хиндиязычной народности выделяются всякие раджпуты, чхаттисгархи и тд., но формально почти весь север Индии имеет государственный хинди, но на нём в быту говорят только в Уттар-Прадеше и Мадхья-Прадеше. Хотя это дробление плохо. Чем больше народ, тем лучше.
Ты даже тут умудрился обосраться. Новгород, про который говорит по, это Великий Новгород.
Всмысле миф. Они славяне, как и те кто в пскове живут. Севернее уже да финно угры, а там славяне они и внешне сильно отличются хотя рядом живут. Дефолт житель псковской области и дефолт ленинградской это тупо небо и земля. Ну раньше так было, щас то понятно в ло все понаехали, всё посмешалось, но так оно и есть.
Финно угры легко отличаются они выглядят типа как монголы, а славяне норально выглядят как белые вот и всё.
В Москве жили финно-угры мещеры, меря и весь. Русские были тогда западнее.
Ты финноугритос
>Севернее уже да финно угры
Ты это как понел?
Как вы заебали придумывать собственные определения взамен мейнстримно исторических.
Русские начинаются с момента смешивания финно-угорских и славянских племён с варягами. Нельзя выбросить из этой простой трёхсоставной схемы один или два любых компонента и считать их "тру" русскими.
Это очевидно. Северо-запад рахи весь финно угорский кроме пскова и новгорода.
Оттуда что русь как раз из новгорода распространилась на все остальные земли.
>Новгород был вырезан полностью Московским княжеством
Дебил.
>Да как бы московские нихуя не русские.
А какие? Московское княжество образовано на землях Владимиро-Суздальского, жили там - вятичи. Еще один дебил?
>Новгород был вырезан полностью Московским княжеством
Как и тверь, как и рязань
>если они формировались как другой народ
Никогда такого не было, даунич. Набульки про какие-то различающиеся восточнославянские языки - это высер антирусских совковых пропагандонов.
Русня - не словяне
/ нить
>В Новгороде была передовая политическая система.
Что в ней передового?
Да-да, москали всех вырезали и расплодились из малюсенького княжества.
Ты в спец школе учишься? Признайся, в этом ничего страшного нет.
>русня - не словяне
А вот классический, обиженный, нацмен! Ну давай разберём твой тезис.
Русня не славяне, но тогда кто? Ну по методичке финно-угры, правильно? Угры - это венгры, европейский народ. Финны - так же европейский народ. То есть "русня" - это европейцы, как бы ты не хотел их выписать оттуда.
Теперь давай разберём славян. Славяне - это рабы, всегда ими были. Слово slave произошло от slav, а не наоборот.
Что мы имеем, финно-угорский народ русня ебёт соседей, и не только, сотни лет к роду, а РАБы хохлы и другие подсвинки только плакать могут по этому поводу в интернетике.
славщит не люди
Частичка правды в этом есть, население Москвы на 1300 год приходилось 30 тысячи человек, а население Владимира, ярославля, суздаля, ростова не зафиксировано
>а население Владимира
Владимир главным городом был после падения Киева. Плюс там сконцентрирована была вся епархия. Там по сей день церкви стоят одни из самых древних на Руси.
Я знаю
Старая Ладога- это чтоб от Новой Ладоги отличать,дебич.
Но ты и Нижний от Великого не отличишь
>Просто после 1917 русскость
А по-моему до 1917, и 1917 (не большевики, они на всё готовое пришли) с автономиями получился, пушто украинцы и белорусы в царское время охуели от триединого народа
>Чем больше народ, тем лучше
Самый большой на планете по площади народ нихуя не придумал, кроме обмена жижи на гойду. Самый большой по населению народ срёт в Ганг и пиздит телефоны на ходу поезда. Выписавшиеся из немцев нидерландцы придумали рыночную экономику, прямую демократию и терраморфинг. Выписавшиеся изо всех соседей швейцарцы вдвое богаче этих самых соседей.
>кто нибудь понял ?
Все, кроме таких как ты долбоёбов. Смотри на пальцах: вот есть у тебя некие русские, так называли себя все восточные славяне. Потом украинцы с белорусами попали в р. мир, и у них сгорела жопа. Ожидали братского народа, подучили ёбаный гулаг. Ещё в 17-18 веке. И как бы ни старались дворяне-пропагандисты типа Гоголя верещать про единый народ, низы в рот ебали быть с москалями одним народом. И к слову взаимно: донские казаки например себя с малоросами одним народом не считали (собсно да и с мужиками с севера тоже). И весь проект триединых русских пошёл по пизде ещё в 19 веке. Если ты тупой и не понял, мне похуй
>Культура это всегда нечто привнесенное из вне, ограничивающее животные побуждения
>из вне
Обожаю орфографические ошибки у мудаков на защите всего русского. Культура из какого вне приносится? От господа Бога? От инопланетян? Или люди сами в состоянии её вырабатывать? И каких вней и какую культуру принесли рашкины цари и генсеки например в Кёнигсберг? Там сейчас 0% немецкого, а когда-то была коронная столица Пруссии/Германии. По-моему принесли только колхоз ебаный, алкашей и панельки, заебись побороли животное начало
> 60839473
В очередной раз обосраша проецирует. Я очевидно имел в виду именно т.н. Великий, который в пидарашьем одновременно самый старый и носит название нового. Как и куча прочих захолустий. Попытался подъебать, но подъебал ты только сам себя
>уии уии не русские, а русня
>уии уии не русня, а финно-угры
>уии уии не финно-угры, а монголы
>уии уии не монголы, а азиаты
>уии уии не азиаты, а черви пидороиды
>УИИИИИИ
Ну выписали русачков из одной категорию в другую, ну а дальше что? Кому-то хоть стало жить лучше? Может быть ZVO закончилось? Помогите разобраться.
УИИИИИ СТОСИМНАЦАТЬ
>уии уии не русня, а финно-угры
>уии уии не финно-угры, а монголы
>уии уии не монголы, а азиаты
>уии уии не азиаты, а черви пидороиды
>УИИИИИИ
Ну выписали русачков из одной категорию в другую, ну а дальше что? Кому-то хоть стало жить лучше? Может быть ZVO закончилось? Помогите разобраться.
УИИИИИ СТОСИМНАЦАТЬ
Бля,это двач,не выебывайся тут,а набрасывай лулзов ради. Думаешь,тут все тупые и невежественные,как х. ?!
Кстати, а если Владимир и суздаль были большими городами, то почему население не зафиксировано до 17 века?
>пук
Ты хуйню несёшь. Я могу отличать эти два, не поверишь. А ещё могу задуматься, какого хуя из нового города делают самый старый в исторической мифологии, где-то наёб. Старая Ладога, да будет тебе известно, всплыла в методичках после того, как Новгород оказался моложе самого себя в этой вашей ПВЛ, туда внезапно переехала столица того самого Рюрика задним числом. Учи лор, не будь бугуртом
сюда
Не, поч, там крепости старые по местным меркам. И города были, и посады. В Суздале ещё и деревянная ниже плинтуса похоронена. Да даже в Ярославле на Волге был кремль аж 11 века
Анон, ответь на мой вопрос вшые про население
Анон, а Пруссия это Германия? А Бавария это Германия?
Ща мы заяву в BND накатаем )))
Ща мы заяву в BND накатаем )))
Покажи мне оригинальных ижорских финнов в своих поселках ,а не понаехавших карел из Кеми в Лен обл,которые расселились и ассимилировались уже не за одну сотню лет,а о корнях лишь фамилии сохранили память.
Я вот народ сету в Псковской могу показать в их городках,с их культурой и языком.
На встрече в Литинституте я упомянул Артемия Арциховского. Это патологический лжец, автор пресловутых «берестяных грамот». Вот кстати, портретик:
Говорил сей учёный муж примерно так: «Долубчит, что же это вы т семинару не поддотовились. Нитуда не додится, батеньта».
«Открытие» грамот описывается в «научной» литературе так (рассказ академика Янина):
«Артемий Владимирович Арциховский, археолог с мировым именем, наш учитель (он, кстати, первым ввел преподавание археологии в университете), основатель Новгородской археологической экспедиции, искал эти грамоты с 1932 года. Так вот он нам постоянно рассказывал, что существуют письменные свидетельства о том, что в Средневековье писали на бересте. Следовательно, такие письма надо искать, они должны сохраниться. Особенно в условиях Новгорода, где почва влажная, доступа воздуха в древние слои нет...
Так что жили мы с верой и надеждой на успех. Но возникал такой вопрос: несомненно, тексты на бересте писались чернилами, а вот сохранились ли хотя бы следы тех чернил? Каждый обрывок бересты мы поднимали с волнением, не принесет ли нам она долгожданное открытие. Ждали чуда.
И вот 26 июля 1951 года чудо свершилось. Надо заметить, что два года перед этим раскопки в Новгороде не велись. Арциховский решил, что надо в спокойной обстановке изучить все находки предыдущих сезонов, обобщить полученную информацию, а затем перенести исследования в другие города Древней Руси. В 1951 году при строительных работах на Дмитриевской улице были открыты древние мостовые и тогда же был заложен последний, как предполагалось тогда, раскоп в Новгороде.
И вот там, на уровне конца ХIV века Нина Федоровна Акулова (то есть не Арциховский), пришедшая вместе с подругами на раскопки в поисках заработка, нашла берестяной свиток, исписанный буквами. Она передала, как полагалось, находку студентке-практикантке Вале Матвеевой (то есть не Арциховскому), та - начальнику раскопа Гайде Андреевне Авдусиной (то есть не Арциховскому), которая отдала берестяной свиток Арциховскому (алиби). Артемий Владимирович смотрел на находку минуту, другую, а потом, заикаясь от волнения воскликнул: «Этой находки я ждал 20 лет».»
Вот она, сила научного предвидения! Воистину, сталинская Россия это страна чудес!
Что касается содержания находок, то опять же лежачего не бьют. Достаточно процитировать самих вралей:
«Письма на бересте классифицируются по сохранившейся информации: о земле и земельных собственниках, о данях и феодальной ренте; о ремесле, торговле и купечестве; о военных событиях и т.д., частная переписка (включая азбуки, прописи, рисунки), литературные и фольклорные тексты в отрывках, избирательные бюллетени, календари и т.п.
Как исторический источник периода ранней письменности, берестяные грамоты уникальны по содержащейся в них информации о Руси 10–15 вв. Имеющиеся в них данные позволяют судить о размерах повинностей, взаимоотношениях крестьян с вотчинной администрацией, «отказах» крестьян от своего владельца, жизни «своеземцев» (владельцев земли, обрабатывавшейся силами семьи и изредка нанимавших кого-то в помощь). Там же можно найти сведения о продаже крестьян с землей, их протестах (коллективные челобитные), чего нельзя найти в иных источниках столь раннего времени, поскольку летописи об этом предпочитали умалчивать. Грамоты характеризуют технику купли-продажи земельных участков и строений, землепользования, сбора дани в городскую казну.
Ценны сведения о юридической практике того времени, деятельности судебных органов – княжеском и «уличанском» (уличном) суде, о порядке судопроизводства (решении споров на «поле» – кулачном судебном поединке). Некоторые из грамот сами являются судебными документами, содержащими изложение реальных казусов по делам наследства, опеки, кредита. Значимость открытия берестяных грамот – в возможности проследить персонификацию исторического процесса, претворение в жизнь правовых и законодательных норм Русской Правды и других нормативных документов уголовного и гражданского права...
В нескольких грамотах содержатся новые данные о политических событиях в городе, отношении к ним горожан.
Наиболее яркие свидетельства бытовой жизни горожан, сохраненные берестяными грамотами, – бытовая переписка мужей, жен, детей, других родственников, заказчиков товаров и изготовителей, владельцев мастерских и зависимых от них ремесленников. В них можно найти записи шуток («Невежа писал, недум показал, а кто се читал...» – запись оборвана), оскорблений с использованием бранной лексики (новейшие находки 2005). Есть и текст древнейший любовной записки: «Я посылала к тебе трижды на этой неделе. Почему ни разу не отозвался? Чувствую, что тебе не угодна. Если б была угодна, ты, сбежав от глаз людских, прибежал бы ко мне стремглав. Но если ты надо мной насмеешься, то судьей тебе будет Бог и моя худость женская».
Исключительное значение имеют нашедшие в грамотах свидетельства конфессиональных практик, в том числе дохристианских. Некоторые из них связаны со «скотьим богом Велесом» (языческий бог-покровитель скотоводства), другие – с заговорами «ведунов», третьи являют собой апокрифические (неканонические) молитвы Богородице».
В общем, что ни патрон, то немец. Почти каждая найденная «грамота» (то есть выброшенный современниками и случайно сохранившийся «клочок бумаги»), это готовая диссертация. Всего таких диссертаций найдено 1000 (!) Новгородский раскоп дал намного больше письменной информации, чем все другие раскопы в Европе вместе взятые. Это самый старый непрерывный раскоп в мире. Затянувшийся абсурд, призванный доказать, что Россия родина слонов, продолжается уже более полувека (!).
новгородцы были хохлами, разговаривали на потешном нахруке
мимо историк тарас пидорашко
Но эти города были точно русскими?
А вологда, Кострома?
Вот она, сила научного предвидения! Воистину, сталинская Россия это страна чудес!
Что касается содержания находок, то опять же лежачего не бьют. Достаточно процитировать самих вралей:
«Письма на бересте классифицируются по сохранившейся информации: о земле и земельных собственниках, о данях и феодальной ренте; о ремесле, торговле и купечестве; о военных событиях и т.д., частная переписка (включая азбуки, прописи, рисунки), литературные и фольклорные тексты в отрывках, избирательные бюллетени, календари и т.п.
Как исторический источник периода ранней письменности, берестяные грамоты уникальны по содержащейся в них информации о Руси 10–15 вв. Имеющиеся в них данные позволяют судить о размерах повинностей, взаимоотношениях крестьян с вотчинной администрацией, «отказах» крестьян от своего владельца, жизни «своеземцев» (владельцев земли, обрабатывавшейся силами семьи и изредка нанимавших кого-то в помощь). Там же можно найти сведения о продаже крестьян с землей, их протестах (коллективные челобитные), чего нельзя найти в иных источниках столь раннего времени, поскольку летописи об этом предпочитали умалчивать. Грамоты характеризуют технику купли-продажи земельных участков и строений, землепользования, сбора дани в городскую казну.
Ценны сведения о юридической практике того времени, деятельности судебных органов – княжеском и «уличанском» (уличном) суде, о порядке судопроизводства (решении споров на «поле» – кулачном судебном поединке). Некоторые из грамот сами являются судебными документами, содержащими изложение реальных казусов по делам наследства, опеки, кредита. Значимость открытия берестяных грамот – в возможности проследить персонификацию исторического процесса, претворение в жизнь правовых и законодательных норм Русской Правды и других нормативных документов уголовного и гражданского права...
В нескольких грамотах содержатся новые данные о политических событиях в городе, отношении к ним горожан.
Наиболее яркие свидетельства бытовой жизни горожан, сохраненные берестяными грамотами, – бытовая переписка мужей, жен, детей, других родственников, заказчиков товаров и изготовителей, владельцев мастерских и зависимых от них ремесленников. В них можно найти записи шуток («Невежа писал, недум показал, а кто се читал...» – запись оборвана), оскорблений с использованием бранной лексики (новейшие находки 2005). Есть и текст древнейший любовной записки: «Я посылала к тебе трижды на этой неделе. Почему ни разу не отозвался? Чувствую, что тебе не угодна. Если б была угодна, ты, сбежав от глаз людских, прибежал бы ко мне стремглав. Но если ты надо мной насмеешься, то судьей тебе будет Бог и моя худость женская».
Исключительное значение имеют нашедшие в грамотах свидетельства конфессиональных практик, в том числе дохристианских. Некоторые из них связаны со «скотьим богом Велесом» (языческий бог-покровитель скотоводства), другие – с заговорами «ведунов», третьи являют собой апокрифические (неканонические) молитвы Богородице».
В общем, что ни патрон, то немец. Почти каждая найденная «грамота» (то есть выброшенный современниками и случайно сохранившийся «клочок бумаги»), это готовая диссертация. Всего таких диссертаций найдено 1000 (!) Новгородский раскоп дал намного больше письменной информации, чем все другие раскопы в Европе вместе взятые. Это самый старый непрерывный раскоп в мире. Затянувшийся абсурд, призванный доказать, что Россия родина слонов, продолжается уже более полувека (!).
>слову взаимно: донские казаки например себя с малоросами одним народом не считали (собсно да и с мужиками с севера тоже). И весь проект триединых русских пошёл по пизде ещё в 19 веке. Если ты тупой и не понял, мне похуй
только донское быдло вместе с хохляцким быдлом лазило турок грабить, за что огребали совместно, но хоть когда вместе - то не сильно, а как только хохляцкое быдло само лазило - так все на кольях кончало.
Алсо, тбе бы хотя бы загуглить про строительство крепости Святой Анны, сопоставить ее размеры с современным Старочеркасском (столицое донского быдла, надо сказать непомерно разросшейся со времен строительства крепости) и сопоставить все это с временем аннексии Азова и Таганрога.
И потом уже кукарекать бедешь, мамкин историк
Новгород так-то с Рюрикова городища пошел , а Р. г. с 6 века существует.
На счёт Ладоги - про Любшанскую крепость погугли. Славяне и викинги в середтне первого тыс приблизительно одновременно дошли до этих мест. И опиздюлили местных финнов,а потом и друг друга.
Призвание варягов неиронично совпадает с сожжением Труворова Городища и Ладоги,что говорит об окончательном решении вопроса "кто контролирует торговые пути"
Ты про то, почему так мало было людей? Его попячили монголы, столицу спиздила Москва, митрополита спиздила Москва, приходили поляки в начале 17. Смотри на Суздаль рядом с Владосом, там сейчас ссаное пгт, смотри на Ростов рядом с Яром, там сейчас ссаное пгт, вот примерно так же происходило с В на фоне Москвы
Ярик жила меря. Финны. В Костроме жила меря. Финны. Монголы захватывали будущую область вплоть до Галича мерьского так и пишут. В Валгеде жили вепсы. Вепсы везде жили, пока сперва новгородцы, потом москвичи не принесли свою культуру, после которой выживают немногие
То есть, исконно русские земли это Владимирская, ивановская, московская область,. Юг ярославской
А все остальные это обрусевшие финны?
>В Новгороде была передовая политическая система.
Там не было передовой политической системы. Это была просто развитие родоплеменных отношений. Такой передовой политической системе на тот момент было уже 4000 лет. Если брать в пример то, что ты думаешь об устройстве государстве, это Светлейшая Республика Венеция. Кстати говоря, некоторые успешные элементы самоуправления изучали и внедряли в Советском Союзе. Вот в СРВ — да, действительно была передовая политическая система, которая местами даст пососать любой из современных.
>Покажи мне оригинальных ижорских финнов в своих поселках ,а не понаехавших карел из Кеми в Лен обл
Да мне ваще похуй, я в сортах финно угров не разбираюсь. Какая нахуй разница они все на одно ебало, полумонголоидные черты лица, невысокий рост. Единственное что отличается российских финно угритосов от финов и эстов что у последних рост часто высокий, в остальном одно всё.
Эстонцы это прибалты по генетике
> европа хороший азия плохой.
А ниче что твои любимые еврогейцы травили наркотой и китайцев, и индийцев?
А ниче, что твои любимые швейцарцы анусы продавали любому быдлану, скоробчившему золото?
А ниче что твои голандцы отсасывали и продолжают отсасывать у всех, кто их об этом попросит? Там с точки зрения генетики уже просто сливной бачок
> Вот в СРВ — да, действительно была передовая политическая система, которая местами даст пососать любой из современных.
ага, воруй, убивай, еби гусей, вези бабло в Венецию.
Ровно то же римляне делали.
>Рюрикова городища
Это буквально байки из городских легенд, прямым текстом. Городище назвали Рюриковым на волне фантазий накануне «тысячелетия Раисси» в 1862. Через сто лет и Новгород оказался не старше 910-930, и Городище никакого отношения к Рюрику не имело. Беда в том, что 95% преподают официальную мифологию вместо истории. Это нормально. Римляне тоже до сих пор думают, будто Рим Ромул основал. Там даже статуя есть как пиздюки сучку сосут
>Призвание варягов неиронично совпадает с сожжением Труворова Городища и Ладоги,что говорит об окончательном решении вопроса "кто контролирует торговые пути"
А вот это уже на Ъ тянет, нормальный для серверной Европы сценарий набижале/зохватиле. Потом они вниз пошли на Днепр. Греки банально деньги платили за говорящий скот
Нахуя ты прохладные пишешь про кизяков, я другому анону отвечал? Они много чё вместе делали, у Пугачёва были хохлы в войске, у него и башкиры были. Я тебе писал про Новгород, ты не выкупил и на пустом месте доебался
Они финно угры тоже. Не такого этноса прибалты. Эстонцы финно угры, литовцы славяне. Всё просто, пынямать надо.
Детектятся эти народы по полумноголоидным чертам лица, прищуреные глазки, толстые носики, губы большие. Кстати когда кто-то форсит русских как сноунигеров, чаще всего для мемов берут фото финно угров живущих в рахе.
Из позитивного народы довольно честные, несклонный к наёбу, к обману, вся восточная тема это не про них. Из минусов заносчивые, чсв дохуя, заторможенные и наверное туповатые.
>Призвание варягов
Никто однозначно не может доказать и опровергнуть нормандскую теорию. Противники данной теории и таких уже становится большинство. Приводят вполне резонные факты против:
1. Так было принято в то время описывать основании государства в Европе
2. Если привели варягов на Русь, то почему они не насадили свою религию?
3. Когда раскапывали всяких Рюриковичей, то почему-то никаких варяжских генов в материале не находили
Ну это так, навскидку, что сам вспомнил. С другой стороны, по тем временам, не стоял этнический вопрос. Всем было похуй. Вот религиозный вопрос, он ещё как-то поднимался и играл роль.
Чувак, русским было похуй на донское быдло, как и на хохляцкое.
И тут нужно не об отношении быдла к русским говорить, а наоборот.
Русские позволили донскому быдлу называться "русскими", хотя у нх можно было пиздить себе жен хорошо выебанных турками (историческая традиция такая) и по сути русскими они не являются.
Ты распинаешься, что русские это какое-то странное гавно.
РУсские - это как еврем: те, кто принимает русский мир (как евреи иудаизм) тот и русский.
И судя по твоим постам у тебя от этого нехило так пригорает
Да, другое дело - русские, которые не могут выучить балтийские яызки, живя в Латвии, литве
>Литва это славяне
Язык и генетика опровергают твои слова
Рюрик имел балтийскую гаплогруппу N1C, Ебало?
Ну 1204 год тоже в моём сердечке отзывается. Однако, мы же про политическую систему и устройство общества рассуждаем. Но в защиту венецианцев можно сказать, что они хотя предметы искусств, науки и т.д., старались сохранять и приумножать. Дикари из западной европы, когда разграбили Константинополь просто тупо всякие украшения и механизмы из золота переплавили в кирпичи или выбросили.
Лол, на Рюриковом городище накопано под полтинник княжеских печатей ,оружие, монеты .
То есть это был ни разу не случайный одинокий хутор.
Русские строили гэсы, заводы, сделали огромный научный прорыв, финно угры чисто на понтах то за немцами как финны прятались, то как эстонцы щас за американцами выёбывались, своего ничего никогда.
Да и что? Ты гордишься чтоль что финно угр? У меня 1/4 финно угорской крови, я такой факт предпочитаю скрывать. На 3/4 я славянин, все предки из брянской, смоленской области, бабка только с лен. области. Ну финно угром такое быть, славянские родственники все высокие красивые, с правильными чертами лица, все из л.о маленькие, буквально куны 170см, тян 155см, черты лица то глаза как у чукчи, то носы картошкой. то ещё какая-то стрёмнотень.
Это мне повезло ещё что у меня все черты славянские и нормальные получились, что я не как фингол выгляжу. Так что чел я бы не гордился этим, финно угры это дно реально, это такой кринж слушать про великую ингрию, карелию и прочую хуйню. Буквально пораши без цивилизаций, без истории, без культуры, без нихуя. Нелепые народцы, говорящие а нелепом языке, которые блядь жрали рыбу на болотах.
> . Дикари из западной европы, когда разграбили Константинополь просто тупо всякие украшения и механизмы из золота переплавили в кирпичи или выбросили.
просто тогда еще это было не модно называть декомунизацией.
Конечно никто не скажет ничего большего о "союзе племен под руководством пленной знати",так как письменных источников маловато,а теория социальной эволюции об этом косвенно нам говорит. Вот только письменные источники современников как раз говорят в пользу норманнского вопроса.( византийские и арабские)
Финнская архангельская область, республика Коми - богаче славянских регионов
Русские(славянские племена которые изначально их костяк составляли) основали огромную империю, они строили корабли, открывали антарктиду, проливы, были путешественниками, у них были открытия, на их языке говорит дохуя кто, дохуя трудов, огромная культура, от владивостока до петербурга это чисто русские города. Русские создали цивилизацию там где её нет, в сибирии и на дв, построили мощные гэсы, заводы, инфраструктуру, кораблестроиение. Это великая нация
Что такое финно угры или прибалты.
>ну пук сренька с це европеец но рашн оккупация мне в штаны насрала ряяяя ивропа вот щас мне отправила бабло видите какие улочки отстроили, а вот пендосы мне бомбардировщики свои дали уххх бойтесь русня обоссаное я крутой
>а вот немец маннергейм мной руководит и даю посасать русней
Ну реально, гордиться нечем. Факт что ты чухонь или у тебя кровь чухонская по-хорошему скрывать надо. Даже чуркам есть чем гордиться, они реально воевать умеют, такой стайный хитрожопый народ, красивая военная история. У финно угра кроме чсв, пожирания рыбки на болотах нихуя нет. Как можно вообще блядь вот эту хуйню про карелию, про инегрманландию заливать, разбираться в сортах каких-то вепсо-ижорских финнах, ты дурак?
>>европа хороший азия плохой
А кто сказал, что пидарашка ссаная это Азия? Азия заебись, там жратва вкусная и народ весёлый. А в Кёнигсберг пидарашки принесли xpючево, быдло, мухосранск и говно. Максимум догадались слепить убожейший потёмкин из пары домов. А был прекрасный город, старые фотки смотришь и сердце болит
>продавали
Типа ты про ландскнехтов лохматого века? Сорян, в пынекратии буквально сейчас мистер Долбоёбов деревня Долбоёбов продал мать, отца, жопу и бессмертную душу ради свидания с дроном и 7000000 мешка помоев, пропавшим без вести хуй. В то время как верховный пынекрат в Швейцарии наёбышей рожает от легкоатлеток. НО ПРОДАВАЛИ ЖЕ РРЯЯЯ!
>Там с точки зрения генетики уже просто сливной бачок
Блядь ты в Нидерах был? Или только по первому каналу? Там двухметровые блондины живут как и тыщу лет назад, ты об этом же наверняка. По которым славянские бабы сохнут вместо тебя. И это я ещё про Амстердам, есть ещё Флеволанд и Фрисланд, например. И да, ты охуеешь сейчас, но Нидерами 13 лет руководил набожный христианин и девственник, он сейчас НАТУ возглавляет. Это не новиопия нихуя, у тебя говно, а не перефорс
Анон, ответь на мой вопрос про исконные русские земли
Потому что туда пришли русские, поставили там верфи, заводы и всё такое прочее. Ты ещё давай скажи что хакасы охуенные инженеры потому что у них саяно шушенская гэс стоит. Все вот эти города, вся эта жизнь и доход в регионах это заделы русских изначально. Чухня всегда на болотах сидела и ждала с моря погоды. Пришли с запада ну живём подними, пришли с востока, ну под ними.
> двухметровые блондины живу
я блондин, правда помельче. 190. Подтверждаю, сохнут.
Но у меня в крови и калмыки, и турки, и русские, и монголы.
И это не мешает мне быть блондином с зелеными глазами ростом 190.
Что ты высрать хотел этим своим высером?
Тут не забыть, что есть археология, которая многое уже показала. А так да, письменных источников мало и они все ромейские. К сожалению, по тем временам у славян только счёт был. Но зато потом, когда письменность появилась славяне прокачались и грамотность по меркам средневековья была беспрецедентной. Наверное, на уровне Халифата.
>Азия заебись, там жратва вкусная
Хуясе говноед
>и народ весёлый
Охуенно весёлый, такую порашу мог сказать человек который не жил в нац. менских республиках.
> ты про ландскнехтов
про них самых
Более тупого способа заработать на жизнь, чем идти резать селюков из соседнего села продавшихся другому быдолану и придумать сложно.
Русские - высший народ..
Исконные русские земли это те, которые русские называют таковыми.
А как сказали русские - так и будет
Там дохуя чего нашли, только к рюрикам отношения никакого. Там и скандинавские и какие хошь мечи-трюкачи, набигали завозили, таких городищ по Балтике до жопы. И когда заложили Новгород напротив за рекой, городищу уже была пизда
Новгород это и есть земли Руси в отличии от Московии. Тут другой прикол, постепенная фальсификация истории московитами привела к скрытию весьма интересного факта. После захвата новгорода основные помещики и дети боярские были вывезены и расселены на Лубянке, кек. Дальше думай, чому эта организация уничтожила людей "собственной" страны больше чем все враги и войны вместе взятые.
Да это какой-то дурачок из коми, карелии который узнал что его дед чухонцем был и теперь он отыгрывает великого городого порабщёного финна который бурется с руснёй которая анальнок оккупировала его родные болота и систематически заливает гавно в штаны мешая построить це европейскую жизнь.
>
>Самый большой на планете по площади народ нихуя не придумал, кроме обмена жижи на гойду.
Самые маленькие на планете тоже, в основном, ничего не придумали. Но большая страна всё равно лучше маленькой.
>Выписавшиеся из немцев нидерландцы придумали рыночную экономику, прямую демократию и терраморфинг. Выписавшиеся изо всех соседей швейцарцы вдвое богаче этих самых соседей.
Расскажешь как парагвайцы и украинцы чего-нибудь придумают.
Ёпт, какие сейчас к ним претензии? Они всех наебали и живут счастливо. Ты кста на уместного человека попал, после Амстердама Цюрих — второй мой любимый город в Европе. Спасибо пидарасам из села, что жопу продали попыту в 21 веке, я туда терь хуй знает когда ещё попаду
>говноед
Слышь! Давай сравни условно грузинскую поляну с убожеством под манезом из-под ваньки. Да и с европейским тоже
>не жил
Хуй ты угадал, я 1. сам нацмен и 2. жил в Турции и мотался в Грузию и Азеристан по работе
> какие сейчас к ним претензии?
да какие могут быть вопросы к пустому месту?
> Ты кста на уместного человека попал, после Амстердама Цюрих — второй мой любимый город в Европе.
А Житомир какой по счёту любимый город в Европе?
Так про грузинскую кухню ничего не говорю. Азиатская кал ёбаный, типа китайской, японской.
>украинцы чего-нибудь придумают
Украинцы придумали базу: не быть терпилами и послать нахуй руснявый рейх. Во что превратилась жизнь пост-украинцев, что решили снова в рейх залезть, можно посмотреть на примере Дамбаса
>Самые маленькие на планете тоже, в основном, ничего не придумали
Ты про евреев? Их скока там, 0,1% от населения и 20% нобелевок?
>
>Украинцы придумали базу: не быть терпилами и послать нахуй руснявый рейх.
То есть придумали стать вымиратом без будущего. Успех.
>Ты про евреев? И
Про большинство народов планеты. Ты настолько дебил, что думаешь, что отделение автоматически даёт материальный успех?
Житомр то поббеды. А вот Умань...
>Во что превратилась жизнь пост-украинцев, что решили снова в рейх залезть, можно посмотреть на примере Дамбаса
Драмнбасс на фронте, почему не посмотеть на Кремнаш?
Вообще попытка привязать хохолов к РФ довольно тупая, хохлам надо было немного повоевать, потом сдаться и ждать смерти попыта. Пока попыт жив, сосать деньги из Рашки, а после смерти попыта тут же начинать новые шатания. А так они тупо перемалывают трудоспособное, патриотичное население на войнушке.
А. Эти… ну они там хуйцы жрут, жужелиц, слюну макаки. Я вообще в ту сторону не смотрю, у них своя планета. Для меня Азия = Ближний Восток и Средняя. Там жратва огонь
Охуеть пустое место сука, говночист в макдаке получает 5к франков. И каждый второй в трамвае миллионер
Не ебу за Житомир, наверняка там совок
Русскость сама по себе политический термин, как и украинскость. Говорят, раньше украинцев не было, но и русских тоже не было.
Ну тут согласен, если ты про кавказ.
>Не ебу за Житомир, наверняка там совок
Как так? Отделились же? Должны панувать, а ты на них дрочить вприсядку.
>Русскость сама по себе политический термин
Нет
>но и русских тоже не было.
Были, куда им деваться.
> говночист в макдаке получает 5к франков
решили, что недоландскнехтам лучше так платить, чем за их анусы, котоые они массово уносят с поля боя, когда баланс нанявшего их быдлана равен или менее нуля.
но кавказ - цеевроппа же
>Украинцы придумали базу: не быть терпилами и послать нахуй руснявый рейх.
Не украинцы придумали, а в Австро-Венгрии, а развили в нацисткой Германии. Да и потом, чего же они такого терпели от России? Может низкие пошлины? Может низкопроцентные кредиты? А может нефть/газ по низким ценам? А может предоставления рынков сбыта?
>То есть придумали стать вымиратом без будущего
Вымират без будущего у нас сейчас на Донбассе, то есть, именно те украинцы, что решили вкатиться в народ побольше, проснись, ты обосрался
>думаешь, что отделение автоматически даёт материальный успех?
Нет, я так не думаю. Я вижу, как выкатывание в большую и сильную хуету типа россиянии приводит к говну и жопе. Этой хуйни можно избежать, жаль этого не вышло у Донбасса. Просыпайся
>почему не посмотеть на Кремнаш?
Зп как в Дагестане, цены как в ДС, живут на хулиардные подачки из моих налогов, валят оттуда учиться в Москву на бюджет вместо моих молодых земляков, перекрывают ебучими потёмкин-говностроями сочинского типа. А могли бы иметь безвиз с Европой и рашкой одновременно и доить всех подряд
>ХАХОЛ СДАВАЙСА
Украинец включая крысчанина сейчас жил бы на уровне Болгарии минус пидарасы регионалы. А миллион руснявых одноразовых сейчас просто жил бы. Но рабсеянам такого сценария религия не позволила
>Должны
Так как бы ты у нас ватный хуесос улюлюкаешь тут, к вам скотам все претензии, почему у них вместо Европы война, я-то тут при чём?
>бла бла бла бла бла
>А могли бы иметь безвиз с Европой и рашкой одновременно
Кто б им такое разрешил, были же инсайды что пыня угрожал янупыне, мол, ты охуел на двух стульях сидеть, давай к нам в Таможенный союз, никакого ЕС.
Суть в том, что в РФ у власти пыня, повернутая на украине, и это пнымать надо. Я не знаю, лучше ли живется среднему хохлу от условного миллиона русских трупов. Не уверен, если честно. Иначе не пытались бы сбежать вплавь от ТЦК.
По существу есть что сказать или опять обосрамс?
>пукнул и принёс мэдскиллз говнобоевую
Не плакай только
>Кто б им такое разрешил
А какого хуя они у кого-то должны разрешения просить? Не, я понимаю, что у вас ЗПР у ваты массовый, но я не дефектолог, не умею с вами на одной волне
Вот это копиум,Мань. Свиньи за счёт пиздежа о дружбе и воровства дружественных ресурсов сводила концы с концами,потом чубатую скотину решили сделать тараном против России ,ибо европке нужны халявные ресурсы,весь их уровень жизни за счёт МАРОДЕРСТВОа и наебинга существует.
Копроина твоя попала ровно в ту яму,которую она копала для России. И по делам пидарам свинявым.
>тараном против скотоублюдии
Ого! Нихуя себе! Живой пиздобол! Ещё и хуцпы принёс! С 2014 тут, впервые вижу
>А какого хуя они у кого-то должны разрешения просить?
Ну, чтоб иметь безвизг, нужно согласие другой стороны, нет? Даже если ты свободный дохуя. То есть, я могу разрешить себе зайти к тебе в квартиру и пошуровать в твоем холодильнике, но ты же мне пизды дашь.
ебать дебил, тебе про СЛОВЕН говорят, а не про СЛОВЕНЦЕВ
>как бы ни старались дворяне-пропагандисты типа Гоголя верещать про единый народ, низы в рот ебали быть с москалями одним народом
Нацисты - ты хотел сказать. Да, такие уебки в каждом народе есть.
А в 1991 хохлы просто воспользовались тем, что другие граждане Союза и представить не могли как поступят сами хохлы после референдума на Донбассе..
>какую культуру принесли рашкины цари и генсеки например в Кёнигсберг?
Кхм.. Смотри картинку. И это только с того момента, когда начали вручать Нобелевские премии, а золотой век русской литературы был до того, а еще Ломоносов с Менделеевым.
Ну давай расскажи мне про словен с пруфами.
>На встрече в Литинституте я упомянул Артемия Арциховского. Это патологический лжец, автор пресловутых «берестяных грамот»
Я не поленился и нашел этого клоуна, называющего шарлатанами и лжецами всемирно известных ученых Зализняка и Арциховского, и... И как и следовало ожидать обнаружил, что сам автор этих строк вообще никаких ученых степеней не имеет, и непонятно из какой дыры выполз.
Мне, как и любому адекватному человеку не интересно что он там несет на своем жж.
>Нацисты - ты хотел сказать
Нет, именно дворяне-пропагандисты. Пушкины, Яновские, потом и Достоевские, кто-то в качестве расплаты за бурную молодость, кто-то потому что был малороссом по происхождению и отрабатывал однонародную повестку. Царской раиссе многие черты нацизма были свойственны, спору нет, но до полного уничтожения целых народов ещё не доходило + оставляли простор для национальной идеи инородцам. Шевченко того же вспомнить, ему позволяли печататься. Под конец империи украинцы могли уже открыло заявлять о себе как о народе. Та же Леся Украинка вовсе псевдоним взяла. Кое-где даже школы открывались под конец. На фоне тогдашней Европы вполне в духе времени. Нацизм это быстрее про нынешнюю пахомию, очевидно
>референдума на Донбассе
Я насколько помню, на Донбассе было только два: о независимости Украины в 1991, и там было в обеих областях 83% за, и в 2000 конституционный, тоже около того. Ну и что делали хохлы после этих референдумов? Строили независимое государство и боролись за работу своих прав в нём. А потом пришёл р. мир, выгнал/уподвалил несогласных и начал войну с Украиной. Руками и ногами донбассцев. И разъебал всё, что мог. Похоронил кучу людей Как вишенка ушатал водопровод этим летом
>Смотри картинку
Смотрю. И что там? Ты про пидарашку? 26 премий. Для страны с таким апломбом маловато. Как у Канады с населением вдесятеро/впятеро меньше в советские/независимые годы. Отдельной строкой чуть ли не половина лауреатов — евреи, чьи предки в сраной оказались слегка не по своей воле
>золотой век русской литературы
Местечковое эпигонство за Европейскими трендами. Да, Толстого и Достоевского раскрутили на Западе, непонятно за что, правда, один графоман, другой газетный романист. Но кого-то надо было. Кто сам себя раскручивал: Бунин, Набоков, Пастернак, Бродский, их из рашки ссаными тряпками выгнали. С Солженицыным двоежопие вышло, но как бы новый режим, новые герои
>Менделеев
Молодец, периодический закон вывел
>Ломоносов
А это просто пиар-акция, плагиатор и ничем особо не примечательный изобретатель велосипедов. Общеизвестный факт, с которым почему-то многие спорят
Не прикидывайся еще тупее чем есть. Нацисты украинские это те, кто не хотел жить с Россией в одном государстве, и даже в коллаборацию с Гитлеровскими нацистами на этой почве вошел, за что и получил от Бродского "Ступайте от нас в жупане. Не говоря в мундире"
>Ну и что делали хохлы после этих референдумов? троили независимое государство и боролись за работу своих прав в нём.
Ужасно люблю таких свинопасов скулящих о "работе прав"
Только почему же хохлы раз за разом растаптывали гражданские права своих сограждан избирать президента ?
И когда их наконец послали нахуй русские Крым и Донбасс, они еще посмели впереться на Донбасс с оружием, убивать русских.
И вот этот пример что они подали заставляет сожалеть чтор с ними не поступили так же в 1991г.
Твое клоунское мнение о русских гениях опустим.
Но у тебя ума не хватило даже прочитать что в том рейтинге Австрия, куда входил Кенинсберг, когда не был еще Калининградом на 10м месте, а Россия на 8 ?
Стыдись, хохлуш.
Нацисты — это те, что уничтожают людей целыми народами и государствами по причине некоей «неполноценности». Это буквально официальная политика рассейской педерации. От нацистов немецких отличается подходом: там если ты еврей или цыган, тебя никак нельзя было спасти, здесь тебе даётся шанс отречься от своего племени в пользу некоего «русского народа» и убивать таких, как ты
Украинские нацисты у нас воюют за эрефию: все эти Гиви, Захарченки, Пушилины, Губаревы. Они, будучи украинскими гражданами, работают на российскую машину смерти
Все эти сатанинские по лживости вопли, когда нацистами объявляют патриотов своего народа и страны в борьбе с агрессивным врагом «они русских не любят» — классика как раз нацизма. Тот самый Гитлер именно так и говорил про тех, что стреляли немцев в ответ на их нападение
У вас всё наоборот, в вашей картине мира. У вас кровавейшая с ВМВ война — это «спецоперация», геноцид — «освобождение», обстрелы мирных — «гуманитарные бомбардировки», и в каждом вашем преступлении виновата жертва
Говорю очевидные вещи, которые очевидны и вам самим, которыми вы гордитесь. И которые тут же стыдливо отрицаете. И каждому плюю в лицо
В Киеве, уничтоженный монголами, была зафиксирована численность населения в период раздробленности/киевский руси, а во Владимире - нет
Почему так?
Нацизм - это диктатура националистов.
Копроинцы сами разорвали свою страну, когда отказали нац менам в правах на свой язык и культуру в рамках государственной платформы.
Мимо бывший киевлянин,желаю победы России и поражения нацистскому режиму бандеровцев,у которых единственные герои - это военные преступники ,что воевали за Гитлера . Так как других против России не было.
Вот и вся концепция свиномости
долбоеб, нацизм - это подвид фашизма, причем исторически и географически очень конкретный. Поэтому блядь Германия при Гитлере - нацистская, а одновременно Италия при Муссолини - фашистская. Про венгерских или там румынских фашистов ты наверное даже не слышал, школотелло?
В исторических источниках там написано что там жили Словене Ильменские, но да, не тоже самое что современная русня. Скорее всего более чистокровные балто-славяне по типу современных Беларусов.
Скорее как хохлы
>В ильменской зоне балтийский антропологический комплекс выражен не более определённо, чем у латышей и у смежных финнов, хотя древнее население всей северо-западной территории было в основном однотипным. Различие между русскими и латышами по окраске радужины и волос и другим признакам становится понятным, если признать, что словене не принадлежали к балтийской антропологической группе. Уместно вспомнить также, что новгородцы называли смежных финнов «чудью белоглазой». Ясно, что новгородцы не имели ясно выраженной светлой окраски радужины. Сравнительно светлая по восточноевропейскому масштабу пигментация и некоторые другие особенности сложились в ильменской зоне под воздействием местного финского и летто-литовского населения
>исконно русские земли
Киевская, черниговская, полоцкая, смоленская
>московская область
А это нахуя? В жопу совать собрался?
Лол, Понадусерия по всем признакам карикатурная копия со своим свинорейхом. И по определению,и по сути. Иди обратно в школу,если думаешь ,что ультраправые - это только когда свастоны хотя они там в наличии
Ну славяне изначально немного темнее финнов и балтов это общеизвестно. Но хохлы слишком южные для Новгорода, в плане генетики.
Если смолен чекнуть которые недалеко от Новгорода то они ближе к Белорусам.
Немогард , Милиниски, Вусегард, Киова (он же Самватас) - это в 10 по Багрянородному. Новгород,Смоленск, Вышгород ,Киев.
Смоленск,Псков,Полоцк - это кривичи. У латгал Россия - это Криевия,емнип
Хохлодолбоеб успокойся . За версту палишься еблан . Тебя с ципчо выпишут нахуй на фронт скоро
Отсюда:
лайфхак -- по названиям рек смотрите в местности
Кто там Владимирскую область колонизировал, словене или вятичи? Эти товарищи были ближе всего к хохлам.
Владимир основал кривич из деревни под псковом
У тебя есть снипы по поводу ярославской области?
>Да-да, москали всех вырезали и расплодились из малюсенького княжества.
Русские княжества все малюсенькие. Покрасы карт это фуфломицин.
>Ты в спец школе учишься?
Да.
>Новгород
Не был основан или населён славянами вообще
>Смоленск,Псков,Полоцк - это кривичи
А мы (30 млн русских в рф) их неблагодарные потомки
Новгород был основан ильменскими словенами в 859, псков это балтийский город с гаплогруппой "N1C"
Да, ярославцы есть в вахадуо. Завтра покажу.
Ну имею ввиду только современные есть. Древних нет.
Передавая политическая система в 15 веке - это абсолютная монархия. Как раз Москва была прогрессивным государством, которое шло в общеевропейском тренде, а Новогород так и остался на уровне сходок родовых общин.
Золотая Орда тогда кстати ещё прогрессивнее Новгорода. Там ведь вообще всё на всеобщем голосовании курултая решалось. Подлинная демократия всадников на лошадях.
>Новгород был основан ильменскими словенами в 859, псков это балтийский город с гаплогруппой
Ни псков ни новгород славянские народы не ставили. Это шведские торговые фактории стоянки (для фур).
Нахуй ты это спрашиваешь про пидораху, где топонимы тюркские и финно-угорские? Даже москва имент в корне финно-угорское слово.
Так можно про любой регион пидорашки спросить
Москва это слово "княжить"
Во Владимиро-суздальское княжество перемешалось множество украинцев с Черниговщины, переяславщины, они, и, подарили русским гаплогруппу "R1A".
Коренные русские - носители N1C
Русня - не словяне. Запомни это раз и навсегда, свинья.
Русские появились в результате смешения славян с финнами
Толсто. Словяне не мешаются с унтерменшами.
Зато славянки мешаются к кем угодно.
Русня - не словяне.
Почему?
так это наоборот лучше)
академики пишут не то,что хотят,а за то что платят
>только донское быдло вместе с хохляцким быдлом лазило турок грабить
там быдло было только на роли пушечного мяса,а управляли дворяне
>хохляцкое быдло само лазило - так все на кольях кончало
сам придумал?
хохло-поляки лет 50 сами ходили и только потом донцы присоединились
то что эти азиаты у тебя в предках,есть какие то подтверждение или бабка по пьяни хвасталась,что ее калмыки ебли?
>русских
Это кто вообще? Мне кажется, новиопов (р.) в те времена не существовало, нет?
>украинцев с Черниговщины, переяславщины
Чё несёт? ))) Какие блядь украинцы в 13 веке, ты шиз?
>Во Владимиро-суздальское княжество
Там славяне жили, в массе. На территории Москвы, в Царицино, курганы вятичей стоят, которые являются древними погребальными сооружениями, относящимися к XI—XIII векам.
>В Новгороде была передовая политическая система
)))
К 14-15 веку твой новгород был олигархической сырьевой парашей (ничего не напоминает?), что гнала пушнину на запад. Но которая даже не могла себя толком прокормить, а значит не могла модержать нормальную армию. Из-за этого "вiльным" приходилось вилять сракой между Литвой и Москвой, пока последняя не вернула Новгород в родную гавань.
Это естественный процесс централизации.
Не вижу, чтобы провансцы или бургунцы плакались из-за клятого Парижа, что лишил их свободы.
поинтересуйся сколько на руси было переяславлей, галичей и особенно владимиров
откуда инфа про 30к? по меркам 13 века это мегаполис
Википедия
на момент падения киева не существовало в принцип вопроса как такового кто главный город и где, кроме того даже после падения долгое время киев все равно был религиозным и культурным центром на руси. феодальная раздробленность это как раз про децентрализацию. если в 12 веке все понимали где сидит великий князь он же князь киевский, то на конец 13века великие князья начинают появляется даже на болотах в москве. это же буквально король ручейка, царь опушки и князь верхнего притока озера чистых луж
>Москвой, пока последняя не вернула Новгород в родную гавань.
Стоп, как вернула если новгород никогда в этой обосраной гавани не был. Обычный захват.
>естественный процесс централизации.
>Не вижу, чтобы провансцы или бургунцы плакались из-за клятого Парижа, что лишил их свободы.
На это существует примерно тысячи литературных и исторических произведений
>откуда инфа про 30к?
Манямирок, естественно. К 1700 году в этой блядской деревне 100 тысяч только набирается.
>К концу XV века население Пскова составляло более 30 тысяч человек.
Псков в 13-14 веках в 2-3 раза больше мск
ебать ты алхимик. монголоиды говорят на куче вообще не родственных языков, которые уходят к доиндоевропейским временам. финно-угры это уралоиды, а уралоиды это европеоиды с острыми носами и продолговатыми черепами. полуркай реконструкции ебальников из захоронений. другое дело что постепенно началась метисация с азиатами, но к тому времени они уже давным давно свалили из сраного челябинска в не менее сраную балтику и запилили там свою финляндию
>Стоп, как вернула если новгород никогда в этой обосраной гавани не был. Обычный захват.
Легко. Новгород - часть Руси, Москва часть Руси.
Москва собрала всех.
Это мог бы быть сам новгород, могла быть тверь, киев, галич. Но они не смогли объединить Русь. А Москва смогла.
>На это существует примерно тысячи литературных и исторических произведений
Сильные ебут слабых.
Бургундцы во время Столетней войны могли стать правителями франции или независимыми. Они не смогли. Итог немного предсказуем.
Но Почему именно Москва, а не в Владимир?
Ебло, куда епархия ушла - там и власть.
Главное что хохлы всегда были.
> это же буквально король ручейка, царь опушки и князь верхнего притока озера чистых луж
Король опушки по итогу стал царём. К тому же все оги были рюриковичи и это были междуусобные разборки. Король опушки, пздц хохлы жегенераты.
Удобное расположение, плюс там сидят Великий Князь и Митрополит Всея Руси - т.е. Москва - политический и религиозный центр. Плюс даниловичи ака московские князья владели ярлыком, а значит имели привилегию собирать дань (не забывая про себя). Что позволяло иметь хорошую армию, строить инфраструктуру и приобретать земли. Потом, набравшись сил, орду прокинули. И поделом.
Это не миф, варягов призвали править на новгородских землях, варяги были русами (или росами), каким-то скандинавским народом или племенем.
Русы (или росы, как их называют в греческих источниках) начинают смешиваться с местными славянским населением, ещё позже не брезгуют даже половскими и черкесскими девушками.
Это как Франция и племя франков, которые стояли выше других племён, правили, дали название целому государству, так и тут - славянские и прочие племена получают название - русы, росы, русские.
Получается, русские изначально были шведами?
И продолжу, варяги это воины и торговцы, много путешествуют из Балтийского в Черное и Каспийское море, торгуют по всему Янтарному торговому пути. Они открыты для любых контактов, изучают чужие культуры и языки, легко находят общий язык, заключают выгодные сделки.
Думаешь почему в России столько культур и народов, такая большая территория? Или почему русские сейчас так легко обходят любые санкции? Это наследие тех самых варягов.
>Новгород - часть Руси, Москва часть Руси.
Британские острова в Атлантике и Фолклендские в атлантике. Понел твою логику
>Удобное расположение
В говноболотах на торфяниках. Согласен, удобно.
>Митрополит Всея Руси
Он там не сидел. Это князь дегенерат назначил метрополитом дурачка послушного и назвал ссаную подстилку орды религиозным центром
>Русы (или росы, как их называют в греческих источниках) начинают смешиваться с местными славянским населением
Да не начинают они смешиваться, хватит херню собирать. Названия правителей переходят на покорённые народы без смешиваний. У болгар точно также.
Тогда ещё не было шведов и Швеции, но генетические исследования показывают, что Рюриковичи были откуда-то оттуда. Получает что те кто остались позже стали шведами.
Нет. В Повести Временных лет, в списке всяких варяжских народов, Русь упоминается отдельно от свеев и готов. Русь - это скорее смешанное скандинавско-славяно-финское население, которое занималось эксплуатацией и контролем волжско-балтийских и балто-черноморских торговых путей и в котором постепенно увеличивался славянский компонент из за банального смешения со славянами и из-за включения местной славянской племенной элиты в торговые и управленческие процессы вдоль этих самых торговых путей. В конечном счёте, это привело к растворению этих самых русов среди славян и формирование нового этноса: "русинов" или "руських", т.е предков русских, украинцев и белорусов.
>из-за включения местной славянской племенной элиты в торговые и управленческие процессы вдоль этих самых торговых путей.
Племенную элиту включили в управленческие процессы, стало быть?
Первого из такой славянской элиты мы видим к 16 веку, это он 600 лет включался значит.
>В конечном счёте, это привело к растворению этих самых русов среди славян и формирование нового этноса: "русинов" или "руських", т.е предков русских, украинцев и белорусов.
Предки руско-украинцев блядь как были племена кривичей так и остались. Перешло только название. Как у тебя тысяча норманов смешалась с 500 тысяч славян то физически
>Это буквально официальная политика рассейской педерации
Охуительные истории пидорашка, жаль не вяжется с завозом миллиона таджикоузбеков в год без надобности в ассимиляции.
Ссу тебе в лахтоидный пятак.
>Русь - это скорее смешанное скандинавско-славяно-финское население
То есть т.н. "русские" с самого начала были новиопами?
>Британские острова в Атлантике и Фолклендские в атлантике.
Слишком жирно.
Ты спокойно можешь пешком дойти из москвы в новгород. Там не тысячи морских миль, маня.
(You)
>В говноболотах на торфяниках. Согласен, удобно.
Против кочевников - очень.
Алсо, в 1240 году монголы взяли штурмом и сожгли киев. Те кто мог, бежали как раз в Залесскую русь с "болотами".
Так что болота всяко лучше степи, где проходной двор для кочевников.
>Он там не сидел.
Оригинальный митрополит киевский на рубеже 13 века переехал во Владимир, потом Москву.
От этого полякам и литовцам стало неприятно, и они выпросили свою епархию.
>Получает
кто получает,дурак ты ебанный
если там разговаривают на русском уже В ПРИНЦИПЕ похуй что там было миллион лет назад
животина, давай копать, там же по любому кости динозавров лежат. они же предки территорий охотились размножались. давай предьявим?
Любая популяция это смесь. Русские смесь славян и финно-угров, славяне смесь балтов и даков, всех их можно разложить на ямников и неолитических фермеров, ямники смесь восточных и кавказских охотников, и тд
Можно ещё проще и ближе к политическому устройству того времени - государство это я. Почему-то все игнорируют правящую династию.
Новгород был под властью Рюриковичей, великий князь из династии Рюриковичей сидел в Москве, и Новгород вернулся под власть Рюриковичей.
Тогда не было понятия нация или национальность. Если ты нормальный здоровый мужик, то берешь себе в жены или наложницы любую красивую бабу, или ту, которую выгодно взять.
Примечательно, что термин "новиопы" используют долбоебы-нацисты, у которых в большинстве случаев нет ни семьи, ни детей, и никогда не будет.
Кирилл II — митрополит Киевский и всея Руси, живший на рубеже XIII века. Инициатор «исхода» Киевской митрополии во Владимиро-Суздальское княжество после разорения монголами Киева.
>В 1251 году поехал в Новгород, где впервые встретился с Александром Невским. С 1251 года Кирилл почти постоянно пребывал на северо-востоке Руси, тесно сотрудничая с князем Александром Невским, постоянно разъезжал по стране, подолгу оставаясь во Владимире-на-Клязьме.
Он не был в мск, смысла не было. Это обосраная деревня до 1450 годов
>Тогда не было понятия нация или национальность.
>The English word nation from Middle English c. 1300, nacioun "a race of people, large group of people with common ancestry and language," from Old French nacion "birth (naissance), rank; descendants, relatives; country, homeland" (12c.) and directly from Latin nationem (nominative natio (nātĭō), supine of verb nascar « to birth » (supine : natum)) "birth, origin; breed, stock, kind, species; race of people, tribe," literally "that which has been born," from natus, past participle of nasci "be born" (Old Latin gnasci), from PIE root *gene- "give birth, beget," with derivatives referring to procreation and familial and tribal groups.
Мы обсуждаем 13-14 век или 8-9 век? Значит нации уже сформировались на территории древней Руси в 9 веке, а соседние племена уже тогда осознали себя как Финны? Как в это вписывается феодальная раздробленность, где почем зря все убивают друг друга?
епархий на руси было как грязи. митрополия переехала. и что? литовцы запилили своих митрополитов в киеве и галиче, в новогрудке, в вильно. но в аналог москвы они из за этого не превратились
Власть там, где деньги.
https://de.ifmo.ru/bk_netra/page.php?dir=1&tutindex=16&index=39&layer=3
Вспоминали о религии во время тяжелых переговоров и желании сохранить свою жизнь, православные убивали православных только в путь.
это ты походу формировалось как какое-то чмо. Кто тебя на русском говорить научил? гуглопереводчик?
Пидорашка красиво порвалась
князей не только ссаными тряпками прогоняли из городов, их травили, резали. судьба Боголюбского и Долгорукого тому пример. в полоцке еще до Любечского съезда отложилась своя собственная династия которая себя именовала Рогволодовыми внуками. не напяливай религиозные реалии 15века, когда церковь с малых лет в уши вливало князю, что он кесарь, а москва это третий рим. про то что все эти ребята были Рюриковичами мы узнали с легкого пера Татищева аж в 17 веке, до этого ни в одной летописи нет никаких рюриковичей ибо никто, в том числе они сами так себя не называли
>которая себя именовала Рогволодовыми внуками
Это всегда меня забавляло, ведь единственной родственницей этого нечастного была его дочка которую при нем выеб крутой Вован.
И от него у нее был сын.
Так что по всем понятиям это был уже рюрикович.
Это у жидов фамилия по маме идет.
Да все так.
Справедливости ради Рюриковичи не сидели в новгороде 24/7, их приглашали как военачальников.
>Это обосраная деревня до 1450 годов
Рим тоже не сразу строился.
Пойми я не против мск, но тебе по телевизору уже столько дерьма налили, что вы неадекватно воспринимаете действительность. мск была столицей с 1500 по 1707 годы - 200 лет, ну и всё, хватит уже усираться.
никаких рюриковичей в природе не существовало - это историографический конструкт. более менее верифицируемая персона это Свентослав Ингваревич, а все что было до него Татищеву приснилось
Абсолютно пофиг, пусть даже скандинавы завоевали новгородские земли, как они это делали с Англией и Нормандией.
Ты ещё скажи, что Зигфрида и Вильгельма Телля не существовало, но что это меняет? Конструкт создан успешно.
