Разница всегда сугубо локальная и специфическая.
Я вот формально одновременно Монархист и Коммунист.
>Либералы и социалисты оба левые
И сразу мимо, либералы могут быть как левыми, так и правыми.
> но в чём разница между ними?
Социалист тебе чурку подселит в дом не спрашивая, леволиберал будет крутить тебе пропаганду по ТВ, как заебись подселить чурку к себе домой, какие они бедные и несчастные и какая прогрессивная молодежь, которая живёт с чуркой под одной крышей. Не подселить, леволиберал тебя максимум отменит.
>. В чём разница между социалистами и коммунистами?
Такая же, как между националистами и нацистами - первые более умеренные, вторые радикальные.
>Либералы и социалисты
Это одно и то же, они еще называются социал-демократы.
>разница между социалистами и коммунистами
Коммунисты существуют только в интернете, а социал-демократические партии популярны в парламентах всех стран мира.
либерал за барина топит, за закон джунглей
социалисты за народ, за закон социальной справедливости
крайние формы либерализма - фашизм, социализма - коммунизм
если ты кабанчик тебе выгоднее либерализм, если простой холоп то социализм
> социалисты за народ, за закон социальной справедливости
> коллективизация, голод, расстрел за колосок
Ясн
>расстреляли воров
>ЭТА ПЛОХА!
почему?
Воры это красножопые убивавшие крестьян за отказ делиться
Здрастье.
Как минимум компартии КНР и КНДР передают привет.
Да даже в России КПРФ есть, хоть и довольно беззубая.
> Это одно и то же, они еще называются социал-демократы.
Отрицательный айкью
Делиться сам бог велел.
Крестьяне что, забыли?
>Левизна, как я уже писал, — это психологический тип, возникающий в условиях чрезмерной социализации и технологического отчуждения. Левый — ярый сторонник неявного морального кодекса системы, даже если он считает, что бунтует.
Качинский о западных левых в ответном письме анону с форча.
Комми у нас и на западе это разные типы людей. На западе комми это маргинальные ультра-левые а у нас в большинстве ностальгирующие по советскому времени мужики за 40-к.
Качинский о западных левых в ответном письме анону с форча.
Комми у нас и на западе это разные типы людей. На западе комми это маргинальные ультра-левые а у нас в большинстве ностальгирующие по советскому времени мужики за 40-к.
У нас настоящие коммунисты, а у них липовые, потому что реальной властью никогда не обладали и никогда страной не управляли и не решали задач.
В Китае тоже настоящие коммунисты.
А на западе - каргокульт, не более.
> В Китае тоже настоящие коммунисты.
Ебаный дебил
> реальной властью никогда не обладали
Ебаный дебил
Те кто сегодня сторонник коммунистов в РФ тоже никогда властью не обладали это потомки тех кто голодал и жил в страхе перед иснтитутами насилия построенными коммунистами.
Это стокгольмский синдром. Весь дроч на Сталина и крепкую руку- дрочь на насилие.
Я не твой папаша и не твой протык.
Ты ебаный дебил у которого в китае коммунисты.
Херню не неси, эти люди живут в квартирах что дали коммунисты, у многих образование что дали коммунисты.
Многие застали еще коммунистические организации, многие вообще в партии были и есть.
-->
не визжи и перечитай
Это скотоблоки которые им "дали" коммунисты они всю жизнь в рабских условиях работали чтобы их получить.
Советское образование - мусор.
Совесткий период, особенно до Хрущева - царство насилия и рабства.
1. Либералы центристы. Новые левые просто отчасти присвоили либеральные повестку и самоидентификацию.
2. Отношением к государству как общественной институции. Первым ок, вторым нет.
Икона Сталина на месте?
> присвоили либеральные повестку
> ряяя убить всех кто со мной не согласен отменить расстрелять ряя ввести квоты для негров ряя
Именно так и получается, когда левые присваивают повестку борьбы за права, и подменяют ее борьбой за разные формы равенства. Что не так?
Леброны топят за свободу привелигрованных.
Социалисты - за нород (по бумаге, по факту сами знаете).
Социалисты - за нород (по бумаге, по факту сами знаете).
> Либералы и социалисты оба левые, но в чём разница между ними?
В вакууме - в том, что либералы не левые.
В отношении подавляющего большинства современных партий и людей в странах, где партии разрешены - мало в чём.
Можно выстроить шкалу, где
- слева будут ортодоксальные марксисты с планчиком головного мозга
- в середине соцдемы
- справа либеральные консерваторы за бога-царя-отечество
- после чего она замкнется в обруч через каких-нибудь сталинистов/наци/нацболов
Непрерывающиеся процентов 90 этой шкалы можно будет назвать левыми, причём далеко не все т.н. "марксисты" будут в них находиться, равно как и далеко не все "праваки" будут из них выпадать.
> В чём разница между социалистами и коммунистами?
Опять же, в вакууме мало в чём, но качественно ты даже кто такие вообще коммунисты сказать однозначно не сможешь.
Ну и глобально по подразумевающемуся в оп посте смыслу - наброс очень тупой: из того, что либералы и социалисты частично пересекаются, а также социалисты и коммунисты частично пересекаются, никак не подразумевается, что либералы = коммунисты:
> { комми [ } социалисты ( ] либералы )
Было бы забавно ёбнуться настолько, чтобы называть это насыщенными терминами типа "язык теории множеств", но это не он, а просто самоочевидная даже дошколятам простейшая логика.
То что 1.квоты это не равенство, 2.квоты это не либеральный принцип. либеральный принцип: идите нахуй со своими квотами пидорасы
> Отношением к государству как общественной институции. Первым ок, вторым нет.
Вообще не согласен кстати. Речь же не о социализме и коммунизме, а о социалистах и коммунистах. В наше время первыми себя чаще называют как раз бейсикли либерахи, про которых пишет оп, и им больше свойственно топить против сильного государства, цензуры, устоев и т.п.; коммунистами же себя чаще называют фанаты "успешных" выходцев радикального коммидвижа прошлого века, то есть большевизма (и конкретно сталинизма), маоизма, прочих образчиков тотального государства, полностью контролирующего политику, экономику, культуру, все остальные сферы человеческой и государственной деятельности внутри закрытой монолитной однопартийной структуры.
Так что ироничным образом на практике во второй четверти 21 века коммунисты имеют тенденцию топить за государство, а социалисты против, и похуй им, какие роли вообще-то подразумевались за этими терминами изначально. Это в первую очередь ярлыки, флажки, символика и прочая эстетика, а не приближённое описание чьих-либо реальных взглядов или практическое руководство по их формированию в конкретной форме.
1. Социалисты за равное распределение ресурсов, либералы - против.
2. Социализм это про экономику (централизация и распределение ресурсов), коммунизм - про общественную формацию (бесклассовое общество).
1. Либералы и социалисты оба левые, но в чём разница между ними?
Либералы не левые, они правые. Разница между ними в том, что либералы за частную собственность на средства производства, а социалисты за общественную собственность на средства производства и диктатуру пролетариата.
2. В чём разница между социалистами и коммунистами?
Социализм это первая стадия коммунизма. Социализм предполагает приведение бесклассового общества, такого где от каждого по способностям, каждому по потребностям. С сохранением государства. При коммунизме уже бесклассовое общество, где отсутствует государство, а хозяйственные отношения выражаются в формулу от каждого по способностям, каждому по потребностям.
>Социалисты - за нород (по бумаге, по факту сами знаете).
По факту за народ и топили. Что мы тут все должны знать не совсем понятно.
>Либералы и социалисты оба левые
Левые и правые это термины которые нихуя не значат, и использование их это критерии дебила.
Следовательно оп дебил.
/тред.
Неверно. Квоты являются инструментом одной из форм равенства - равенства результата. Ты просто в вопросе не разбираешься.
>В наше время первыми себя чаще называют как раз бейсикли либерахи
Ты говоришь про молодежь, для которой это все развлекуха уровня субкультуры, а попытки разобраться в терминах скучны. Зачем повторять за ними, опускаясь до их уровня?
При мусорном образовании первыми людей в космос запускали.
Сообщи достижения либеральной россии в науке.
>. В чём разница между социалистами и коммунистами?
Социалисты и либералы - подсосы буржуазии, коммунисты за ликвидацию буржуазии как класса.
Коммунизм - высшая экономико-политическая формация.
Социализм - промежуточная формация.
Как дела , Марина? Как здоровье? Совсем все плохо?
> молодежь, для которой это все развлекуха уровня субкультуры
Ну типа каги угу. Или зю. Но минимум один из них несчитовый, разумеется, я знаю, я сам в 16 лет думал, что Зюганов не тру коммунист, пока не стал старше и не понял, что тру коммунистов в моём понимании буквально никогда не существовало, исключая псевдоинтеллектуальную молодёжь, для которой это всё развлечения.
Приветик. Алименты заплати, сука!!
Проблема существования коммунистов-ортодоксов в том, что ортодоксальный коммунизм - это такая наивная и оторванная от реальности чушь, что невозможно оставаться ортодоксом, и не быть посмешищем. Век назад, когда народ был тупой и непуганый, его можно было накормить даже такой чушью. Но не сегодня. Так что да, кага мутирует в нового левого, которого вроде бы пока пытается заталкивать обратно, вестник дури уже во всю принял их риторику, ну а зю обычный сталинофашист, красно-коричневая бумерская классика. В целом, любой из перечисленных свободен прекратить жрать говно в любой момент времени. И остаться без подписоты, конечно, но будто есть что-то принципиально самоценное, когда ты работаешь клоуном у пидорасов. Я бы не раздумывая выбрал совесть, а не заработок на лохах.
Как я вас сук ебучиз ненавижу, из-за ебучего США где социалисты отобрали чужое название, теперь с какого-то хуя либералы называются левыми, хотя они сука по определению правые. И эти же идиоты ещё анархистов к левым относят просто потому что им захотелось.
Кто коммунисты? Левые. Почему? Потому что полный контроль государством всего общества. Следовательно правый это блять тот кто на коммунистов наименее похож, то есть Анкары. Либералы это по сути очень умеренные Анкары, они за свободу, но бросаясь в крайности как анархисты. Почему это так сложно понять, я худею.
Кто коммунисты? Левые. Почему? Потому что полный контроль государством всего общества. Следовательно правый это блять тот кто на коммунистов наименее похож, то есть Анкары. Либералы это по сути очень умеренные Анкары, они за свободу, но бросаясь в крайности как анархисты. Почему это так сложно понять, я худею.
Тупое уебище, либерал и социалист это противоположности. Один за свободу, другой за контроль.
Вырожденнец, либерал топит чтобы барин от тебя отъебался, он по определению ненавидит всех Баринов, Царьков, и любых власть имущих. Ультра либерал это анархист, ультра социалист это как раз любой вид тоталитариста от фашиста до коммуниста. Все коллективистские авторитарные блядь левые по определению.
Леввх не бывает. Существуют только порваки, которые продумали называть всех кто не сосет барину хуй левыми. Совки, имперцы, нацисты, путинисты, фашисты - это все порвачье . Всех их объединяет любой к сильной руке (к сильному лидеру и государству) и отсутствие морали. Все кто не сосет барину с сильным хуем они называют леваками.
*Анкапы, ебучая автозамена
>Все кто не сосет барину с сильным хуем они называют леваками.
А кто не сосёт барину с сильным хуем? Можно на этот удивительный потаённый народец посмотреть где-то?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
И сразу по щщам с вертушки порвачно-левачному олигофрену.
Выблядок, за барина топят авторитары, против барина анархи, и теперь имбецил посмотри на название осей политического компаса. Неужели справа будет свобода от контроля барином? И теперь посмотри на вертикальную точно блядь такую же ось - свобода от барина по политике. За барина - левый авторитар, против барина - правый анарх
Имбецил, ПО ССЫЛКЕ СМЕСЬ ЛЕВОГО СОЦИАЛИЗМА И ПРАВОГО БЛЯДЬ ЛИБЕРАЛИЗМА, МОЖЕШЬ ПОНЯТЬ СУКА? Сколько можно уже, сил нет
Нахуй мне твой компас, порвачье очень любит сосать хуй барина это единственное адекватное определение порвака. вон порваки как трампу хуй сосут, или Сталину или ещё какому нибудь питуху. Порваку обязательно нужен хуй лидера во рту
Гидродолбоеб, чтоб нарисовать адекватную систему политических течений, тебе придется начертить тессеракт мёбиуса. Нет в политике никакого лево-право, залупа ты конская.
Тупорылая дегенеративная сука, а совки дрочащие на Сталина тоже блять правые? Ты совсем ёбнутый?
Ладно, давайте успокоимся и снизим градус накала дискуссии. Дайте мне воды стаканчик...
>Отношением к государству как общественной институции.
>вторым нет
А какого хуя тогда именно комми совковые тотальный госкап построили? На словах буль уиии анархия, на деле кгб мвд нквд и продашь джинсы посадят, на всё госмонополия.
Опять буржуи и их прихлебатели в заблуждение вводят, левые, правые, все что угодно лишь бы от себя отвести
Тебе типа нравится империя инков или ты одновременно состоишь в КПРФ и ходишь на митинги Малофеева?
2. В чём разница между социалистами и коммунистами?