Сохранен 9
https://2ch.su/news/res/18700936.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Кто такие «цифровые призраки» и стоит ли их бояться

 Аноним 25/09/25 Чтв 14:50:12 #1 №18700936     RRRAGE! 0 
1px.png
Оцифровать личность любимой бабушки, чтобы общаться с ней после её смерти, — вероятно, не лучшая идея.

Интернет заполнен личными артефактами, которые могут оставаться в Сети после смерти человека ещё очень долго. И уже давно появились технологии, которые позволяют создавать компьютерные симуляции умерших пользователей. Однако эксперты в области этики искусственного интеллекта предупреждают, что в реальности такая практика открывает двери для новой угрозы, когда людей начинают преследовать «боты-мертвецы» или «цифровые призраки».

Как люди становятся «цифровыми призраками»

На протяжении тысячелетий люди пытались общаться с умершими близкими с помощью религиозных обрядов, спиритических сеансов и прочих псевдонаучных методов. В современном мире благодаря развитию генеративного искусственного интеллекта у скорбящих родственников и друзей появилась новая возможность — общаться с чат-ботом, который имитирует особенности речи и личные качества умершего человека, обучаясь на цифровых следах, которые тот оставил в Сети. Такие чат-боты и есть «цифровые призраки».

Некоторые компании уже предлагают подобные услуги, которые, по сути, создают совершенно новый тип посмертного присутствия. И хотя некоторым может быть трудно осознавать такую реальность или относиться к ней серьёзно, индустрия «цифровой загробной жизни» — это не просто нишевый рынок, ограниченный стартапами. Например, в 2022 году компания Amazon представила функцию своего виртуального ассистента «Алексы», которая научилась имитировать голос умершего человека, используя только короткий аудиоклип.

Какие этические проблемы связаны с «цифровыми призраками»

Исследователи из Кембриджского университета считают, что «цифровые призраки» создают «этическое минное поле». И чтобы это показать, они представили три вымышленных сценария, которые в любой момент могут стать реальными при общении с «ботами-мертвецами».

В своём исследовании специалисты использовали метод дизайн-фикшена (design fiction). Этот термин впервые предложил писатель-фантаст Брюс Стерлинг. Так называют практику, направленную на изучение и критику возможного будущего с помощью моделирования различных сценариев и атрибутов, существующих только внутри моделей. По сути, исследователи описали в своей работе правдоподобные события, сопроводив их выдуманными визуальными подсказками.

Всего учёные представили три гиперреальных сценария, в которых вымышленные люди сталкиваются с проблемами, связанными с компаниями, оказывающими услуги посмертного присутствия. Для этого они создали цифровой реквизит, включая страницы несуществующих сайтов и уведомления на экране телефона от несуществующих приложений.

В своей работе исследователи сосредоточились на трёх демографических группах:

доноры данных — это те, на чьих цифровых следах основана ИИ-программа;

получатели данных — компании или организации, которые могут владеть цифровой информацией;

пользователи, взаимодействующие с сервисами, то есть родственники, друзья и любые другие люди, которые могут общаться с «ботом-призраком».

Ссылка на новость: https://lifehacker.ru/cifrovye-prizraki/
Лоол Аноним 25/09/25 Чтв 14:51:53 #2 №18700948     RRRAGE! 0 
Специалисты обозначили его как MaNana (nana в переводе с английского значит «бабушка»). Так они назвали разговорный ИИ-сервис, который позволяет создавать чат-ботов без согласия доноров данных.

Согласно гипотетическому сценарию, 35-летняя внучка, которая изначально была впечатлена технологией, очень реалистично имитировавшей её бабушку, и нашла утешение в общении с чат-ботом, начинает получать рекламу, когда заканчивается пробный период. Например, ей предлагают услуги доставки еды голосом родного человека. Внучка чувствует, что проявила неуважение к памяти бабушки, и хочет отключить чат-бота, но сделать это особенным, значимым образом, чего поставщики услуг не учли.
Аноним 25/09/25 Чтв 14:56:07 #3 №18700972     RRRAGE! 0 
>>18700936 (OP)

Лол раньше у хохлов потерь не было, были только видео снятое на Мосфильме и рефрежераторы но не с хохлами а русскими, а теперь с такими технологиями вообще пиздец никаких потерь не будет кек
Аноним 25/09/25 Чтв 14:58:20 #4 №18700985     RRRAGE! 0 
0f962495b4cc7378e0b66d04432be746.jpg
>>18700936 (OP)
>В современном мире благодаря развитию генеративного искусственного интеллекта у скорбящих родственников и друзей появилась новая возможность — общаться с чат-ботом, который имитирует особенности речи и личные качества умершего человека, обучаясь на цифровых следах, которые тот оставил в Сети. Такие чат-боты и есть «цифровые призраки».

>Некоторые компании уже предлагают подобные услуги, которые, по сути, создают совершенно новый тип посмертного присутствия.
Бля, крипота какая. Ну нахуй. Совсем уже ёбнулись там со своими "технологиями", дегроиды блять?
Аноним 25/09/25 Чтв 15:07:04 #5 №18701009     RRRAGE! 0 
> lifehacker
Это говно ещё не прикрыли? !!зокон!!! же

>Интернет заполнен личными артефактами, которые могут оставаться в Сети после смерти человека ещё очень долго.
В швятых90х была реклама бальзама Битнера с дедом, "а ноги- совсем пропали"
в инете её нет. lifehacker- пиздабол официально.
Аноним 25/09/25 Чтв 15:08:32 #6 №18701018     RRRAGE! 0 
>>18701009
>Это говно ещё не прикрыли
По этой логике и сусач должны были прикрыть, ведь здесь хохлы с прокси сидят.
Аноним 25/09/25 Чтв 15:11:16 #7 №18701031     RRRAGE! 0 
>>18701018
харкач - майл.ру-усманов
усманова трогать нельзя, но дрючить местных модеров можно.
Аноним 25/09/25 Чтв 15:13:03 #8 №18701038     RRRAGE! 0 
>>18701031
Ну так удобно же- двачер запустил ЦП а мояер виноват
Аноним 25/09/25 Чтв 15:29:12 #9 №18701085 
>>18701038
Так им и надо. Нормальный чел в чмодеры изначально не пойдет.
comments powered by Disqus