>игры с русским медведем до добра не доводят.
Фронт-то когда развалится в итоге? Покровск когда возьмём? К июню управимся? А в июле уже в Сумах будем, так?
Вчерашние слова Трампыни были очередным подтверждением про умывание рук. Позиция США - больше никакой бесплатной поддержки хохлов, Европа боится РФ - вот пусть она и кормит хохлов и покупает у штатов оружие, хотя даже его они не особо рады продавать ибо склады опустели. Хз чего все так перевозбудились, воздухан как всегда пернул.
Всему свое время. Идет война в первую очередь на истощение ВСУ, взятие ключевых опорников имеет смысл только чтобы сломить мораль врага
Уточни какого года. Я думаю раньше 30 пидорахи на эти границы не выйдут. Порода такая.
>Вчерашние слова Трампыни были очередным подтверждением про умывание рук. Позиция США - больше никакой бесплатной поддержки хохлов, Европа боится РФ - вот пусть она и кормит хохлов и покупает у штатов оружие, хотя даже его они не особо рады продавать ибо склады опустели.
Но есть, как говорится, нюанс. Потому что трактовка про умывание рук идет от зетника Олега Царева.
Ну и что значит умывание рук? Трамп просто ливнет? Нет, не ливнет. Он просто прекратит боротся за переговоры. Просто опций у него не то чтобы много. Либо продавливать переговоры, либо помогать одной из сторон.
>Хз чего все так перевозбудились, воздухан как всегда пернул.
А ты трек не видишь? Трамп все больше в пользу Украины склоняется.
Первоначально срался с Зеленским, давил на него, называл диктатором, пыпу - другом.
Прошло полгода. Пыпа больше не друг, зато Зеленский друг. Вооружение не поставляют пока что, зато продают. Санкции на Индию навел за покупку нефти. Еврокуков подбивает давить больше. Сейчас вангую Орбана продавит на нефть по Дружбе.
У хохлов было 2ух миллионная армия, 1.7 хохлов убиты. осталось 300 тысяч.
Хохлы кончились, где победа ?
Истощение наступило бы,если бы уничтожалась логистика врага в первую очередь,удачи отстреливаться ничем
>Трамп все больше в пользу Украины склоняется
И что, много он ей помог? Остальное бред.
>А ты трек не видишь? Трамп все больше в пользу Украины склоняется.
Чел, челик, челибос, Трамп всегда был на стороне украины, будучи президентом и главнокомандующим страны, участвующей в конфликте на стороне украины. РФ пыталась работать с трампом по треку вывода США из конфликта, США не захотели, поставив невыполнимые условия окончания конфликта. РФ будет продолжать работать с прежними вводными, только и всего.
>А ты трек не видишь?
Вижу. Трампа окончательно заебали эти качели и он окончательно забил на Украину. Оружия даст за деньги, ну порой прокукарекает что-то по поводу очередного прилёта. А так - "удачи обеим странам, бывайте, ихтиандры хуевы".
Она и уничтожается. Рубикон работает
>переможникам жирно намекают, что игры с русским медведем до добра не доводят
Не надо так.
Не читал набульк лахты, ссу в тред пидорашки.
Рубикон это река в Италии,чел
Шел четвертый год войны, третий год как армия срашки не может сдвинуть фронт. ХАХЛЫ ПРАИГРЫВАЮТ, СЕЙЧАС ФРОНТ РАЗВАЛИТСЯ!
Никакого договорнячка. Фронт вот-вот посыпется. Главное подольше потерпеть.
>слабо ебете
Я думал ты вымер, лол
> неизбежный крах ВСУ
Слушай, а до конца года крах произойдет, не знаешь? Ну так, примерно, можешь почувствовать?
Крах сейчас с тобой в одной комнате?
Если хохлы будут продолжать бить по нпз, то к весне не только в армии на ишаках ездить будут.
Тащемта, он же буквально сказал МЫ ПРОДОЛЖИМ ПРОДАВАТЬ АНАЛОГОВНЕТЫ, А ОНИ ТАМ ПУЩАЙ ЕБУТСЯ, КАК ХОТЯТ. КОРОЧЕ, УДАЧИ ВСЕМ.
GOOD LUCK GUYS, HAVE FUN KILLING EACH OTHER LOOOL.
>к весне
Падажжи, не могу понять, «к весне» это скоро или будет?
Че за методичку ты высрал, пидорас? Русские наполеона с гитлером так и выебали - отступали пока гейропейскте армии не выдохлись под гнетом потерь, усложнения логистики и т.д., а потом пошли в настпуление. Собственно, есть всего две страты ведения войн - решителтное наступленте с разгромом, условный блицкриг, и война с расчетом на изматывание противника с контранаступлением. Хохлы сейчас во 2й вариант пытаются. И тцт еще исход низуя не предрешен, с учетом того что хуйло до сих пор не разрушил энергетику и не применил омп.
Принявши помпадурстве.
>Вот только есть проблема, которую Келлог должен хорошо понимать: в обороне войну не выиграть.
Пацаны, у нас тут пидорашка ебаная оправданием фашизма и обсцениваем подвига дидов занимается, звоните в КГБ!
20 чётко однозначных примеров выигранных в обороне войн/сражений (год и краткая заметка):
1. Битва при Марафоне (490 до н.э.) — греки отбили персидский десант, предотвратив дальнейшее наступление на Аттику.
2. Оборона Фермопил (480 до н.э.) — хотя спартанцы погибли, задержка помогла греческим полисам подготовить оборону и выиграть последующие битвы.
3. Битва при Саламине (480 до н.э.) — греческий флот разгромил персов, сохранив контроль над морями.
4. Осада Акры (1191 — оборона города Акры/Акра, Крестовые походы) — защитники удержали город до подхода союзников.
5. Оборона Константинополя (626) — город устоял против аваро-персидской коалиции, сохранив Византию.
6. Великая осада Мальты (1565) — госпитальеры и жители отбили османскую армию, остановив её продвижение в Средиземноморье.
7. Оборона Вены (1683) — объединённые европейские силы отбили османов, переломив ход османских походов в Европу.
8. Битва при Сарагосе/Оборона (1808–1812, Война за независимость Испании) — испанские и союзные силы успешно обороняли и контратаковали французов в ряде кампаний (как пример устойчивой обороны и партизанской устойчивости).
9. Оборона Севастополя (1854–1855) — длительная оборона против англо-французско-турецких сил, показавшая стойкость защитников и ослабив нападение.
10. Оборона Плевны (1877) — турецкая оборона значительное время задержала русскую кампанию, сделав прорыв дорогостоящим для осаждающих.
11. Битва при Мукдене — (не подходит как оборона) — заменяю на: Оборона Порт-Артура (1904–1905) — длительная оборона крепости против японцев, существенно истощив силы противника (исторически спорный итог, но явно оборонительная стойкость).
12. Оборона Галлиполи — (1915–1916) — союзные войска потерпели неудачу при попытке высадки; оборона османов удержала стратегический полуостров.
13. Битва на Марне (1914) — французско-британская оборона остановила германское наступление на Париж, сорвав план «Блицкриг» 1914 года.
14. Оборона Монс (1914) — британские экспедиционные силы удерживали отход и задерживали немецкое наступление, способствуя стабилизации фронта (короткий, но значимый оборонительный эпизод).
15. Битва за Британию (1940) — британская оборона в воздухе отбила попытки Германии добиться господства в небе и подготовить вторжение.
16. Оборона Москвы (1941) — советская оборона остановила наступление Вермахта и подготовила контрнаступление зимой 1941–1942.
17. Оборона Ленинграда (1941–1944) — длительная оборона с тяжёлыми потерями; в итоге блокада была прорвана и город выжил.
18. Сталинградская битва (1942–1943) — советская оборона и окружение привели к капитуляции большой немецкой группировки — поворотный пункт на Восточном фронте.
19. Битва при Мидуэе (1942) — американская оборона и прямая контратака уничтожили четыре японских авианосца, переломив ход войны на Тихом океане.
20. Оборона Курска (1943) — советская оборона в крупнейшем танковом сражении истории привела к стратегической инициативе Красной армии после неудачи германского наступления.
Их меня несмотря так явный мои отправить решимости это возражения признак что на.
Ради этого я готов потерпеть ставку 40% НДС, утильсбор х2, 100% росстат и 30% ндфл. Ебем хохлов жопой, пынимать надо!
Сам придумал, сам опроверг. Нафига ты список сражений притащил, когда речь о войнах? Ты реально не понимаешь что после твоих примеров типа курской дуги или битвы за Москву шли полномасштабные наступления? У тебя Берлин как, обороной взяли наверное?
А вот теперь показывай где у нас сейчас происходит полномасштабное наступление 404 после успешной обороны. Хоть одно.
В один из визитов Келлогу сообщили, что на самом деле всё не так плохо, ВСУ стронг, а не как ему могло показаться, так как фронт держится, потери ВС РФ наносятся и всё, что российская армия может — это продвигаться по 5 километров в удачный месяц. Вот только есть проблема, которую Келлог должен хорошо понимать: в обороне войну не выиграть, и если ВСУ планируют только отступать, то это не выглядит хорошим планом. И если такой вопрос был задан, что Киеву на самом деле не оставалось ничего, кроме как сказать, что ВСУ планируют не только отступать, готовится и некое «наступление», где москалям точно «пиздец», про него Трамп и упомянул в свое недавней речи.
Но вот готовится ли оно на самом деле? Рано или поздно мы это узнаем, так что зачем гадать? Хотя в августе уже были важные даты, чтобы показать, что у Украины тоже «есть карты», но никаких активных действий ВСУ не предпринимали. Однако нет сомнений, что повторить как минимум Курскую операцию, если говорить о масштабе, ВСУ могут, правда, рискуя как и в прошлый раз потерять что-то на основном фронте, а тогда, напомню, из-за этой авантюры Украина потеряла линию обороны Новогродовка-Селидово-Цукурино-Курахово-Угледар. Сейчас фронт, конечно, тоже держится, но со скрипом, а ситуация у ВСУ стала хуже, а не лучше, чем была прошлым летом, поэтому попытка повторить наступление на Курскую область выглядит ещё более авантюрной, если только Зеленский не планирует в случае успеха наступательной операции сразу начать переговоры. А вот стратегическое наступление с перехватом инициативы по всему фронту... Только шиз-Стрелков постоянно видит у ВСУ какие-то резервы в 200-300 тысяч, в реальности им неоткуда взяться, это видно хотя бы по тому, что Украина не формирует новые бригады и не разворачивает существующие в дивизии.
А тут ещё Залужный раскритиковал Курскую операцию, заявив, что у неё была слишком высокая цена. Плохой фон для повторения подобного, в очередной раз переможникам жирно намекают, что игры с русским медведем до добра не доводят.