>ЗАЧЕМ МНЕ УЧАСТВОВАТЬ В ОПОЗИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ?
Буквально чтоб быть достойным человеком. Золотой милиард стал таким только из-за непримеримой оппозициионной полит.деятельности.
Жить вообще невыгодно, это игра с априори безвыигрышной ситуацией.
Поэтому убей себя, научпок дебилоид начитавшийся бульварной хуеты для тупопезд.
Поэтому убей себя, научпок дебилоид начитавшийся бульварной хуеты для тупопезд.
Да можешь ничего не делать, но быть просто оппозиционных взглядов. Собственно россии один хуй уже ничего не поможет, наверное.
Потому что деятельность должна быть не оппозиционной, а политической. Это принципиальная разница. Политическая это означает что ты доносишь до общества как член своей партии и реализуешь в нём те концептуальные идеи, которые близки твоему духу.
А оппозиционная это что такое? Это как вообще? Это не имеет смысла никакого, так как не подразумевает никаких идей и реформ.
Отказывать от политики и участия в ней, значит по факту отказать от своей свободы и человеческого достоинства. По сути принять добровольное рабство. Это то что произошло в скотоублюдии. Буквальна страна состоящая из рабов, для которых политика что то страшное, недоступное или даже зашкварное.
>Буквально чтоб быть достойным человеком.
Я и так у мамы достойный человек.
>Золотой милиард стал таким только из-за непримеримой оппозициионной полит.деятельности.
Золотой миллиард стал таким только из-за непримеримой оппозиционной деятельности небольшого количества своих предков.
Подавляющее большинство людей из ныне живущего золотого миллиарда никогда в серьёзной опозиционной деятельности не участвовали. Они просто родились в уже развитых странах.
Даже во времена серьёзных протестов условный Джон который чиллил дома и после победы протестующих получил права даром оказался в большем выигрыше чем условный Майк который тратил время и силы на протестах, получал пизды от полиции и в итоге получил ровно те-же самые права что и Джон.
>Потому что деятельность должна быть не оппозиционной, а политической.
Можешь заменить в моём комментарии слово "опозиционная" на "политическая". Смысл аргумента не поменяется.
Под опозиционной деятельностью я имел ввиду любую деятельность направленную на изменение текущей политики государства.
Двачую, того же мнения. Зачем там я если уже набрали карликов и все под них сделано.
Ты предлагаешь заменить слово фруктовый сок на моча, и потом вступать в с тобой в дискуссию что моча ничем не отличается от фруктового сока. Нет. Они принципиально отличаются друг от друга. Я тебе уже объяснил, что если тебя устраивает позиция бесправного опущенного раба, то можешь в принципе смело выходить из интернета, и тем более с форумов. Что ты тут забыл в этом случае?
>Отказывать от политики и участия в ней, значит по факту отказать от своей свободы и человеческого достоинства. По сути принять добровольное рабство.
Почему? Чем человек который занимается политической деятельностью более свободен и достоен чем человек который не занимается политической деятельностью?
>Ты предлагаешь заменить слово фруктовый сок на моча, и потом вступать в с тобой в дискуссию что моча ничем не отличается от фруктового сока.
Нет. Я нигде в моём посте не говорил что опозиционная деятельность не отличается от политической деятельности.
>Я тебе уже объяснил, что если тебя устраивает позиция бесправного опущенного раба, то можешь в принципе смело выходить из интернета, и тем более с форумов.
Это конечно хорошо, вот только к вопросу твоё объяснение никак не относится.
Ботне нечего возразить, фильтр не пропускает такое.
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ОПЯТЬ ТРЕД С ОБОСРАТОЙ ЖОПОЙ НА ОПЕ
Политическая партия даёт тебе правовые инструменты в рамках общества, она пресекает нарушение прав и законов в твоём отношении. То есть в скотоублюдии тебе легко можно подбросить наркотики и у тебя не будет никаких инструментов себя защитить. У тебя можно украсть бизнес, буквально отжать его через рэкетирство. Можно под вымышленным предлогом посадить и т.д. В текущих условиях у рядового степашки полностью отсутствует защита в рамках правового поля. Почему? Потому что он отказался от политики и её инструмента в виде своей партии. Степашка отказался от профсоюзов. И т.д. по списку. То есть степашка десятки лет отказывается от инструментов улучшения своей жизни, что в итоге привело к сегодняшнему моменту, где у него полностью отсутствуют права и свободы.
По сути в здоров обществе в принципе не должно быть ситуации когда в рамках закона ты вынужден активизировать политические инструменты. Вообщем политика это экосистема общества. Чем глубже люди интегрированы в политическую жизнь, тем их жизнь будет лучше. А степашка сегодня находится на уровне аборигена в Африке, который этих базовых концепций не понимает.
Уже похуй, долбаёб, можешь в принципе ничего больше не делать. Главное не визжи громко на повышение НДС и ИНТОРНЕТ БЛОХИРУЮТ ДОКОЛЕ!1!! - ты нужен был России пару лет назад, а сейчас Россия умерла, и теперь ты нужен только Пидорашке, вернее твои деньги из твоих карманов и твоя жизнь на сладком контракте.
>В текущих условиях у рядового степашки полностью отсутствует защита в рамках правового поля. Почему? Потому что он отказался от политики и её инструмента в виде своей партии.
Но это же пиздёж. Если условный Степан завтра пойдёт создавать свою партию, профсоюз или другим способом участвовать в политической деятельность то с крайне высокой вероятностью у него не появится какой либо защиты в рамках правового поля. Скорее всего он будет либо нахуй никому не нужен, либо просто сядет.
> Главное не визжи громко на повышение НДС и ИНТОРНЕТ БЛОХИРУЮТ ДОКОЛЕ!1!!
А тем кто получал пизды на митингах НДС не повышают и интернет не блокируют?
>большинство людей из ныне живущего золотого миллиарда никогда в серьёзной опозиционной деятельности не участвовали. Они просто родились в уже развитых странах.
У тебя то такой нет, чтоб просто родиться. Придётся потеть
Зато теперь пизды будешь получать ты, глумливая свинособака, только теперь уже от своего любимого гойсударства. Терпи.
>У тебя то такой нет, чтоб просто родиться.
Предполагаю что пропущено слово "возможности".
>Придётся потеть
Потеть конечно придётся, но зачем мне при этом заниматься опозиционной деятельностью не совсем понятно.
> зачем мне участвовать в оппозиционной деятельности
В современной оппозиционной деятельности участвовать как раз и не надо, достаточно просто не устраивать плодячку, а ещё можно не работать на госкомпании, и вот уже в твою сторону делают ряя, расклевать и запретить.
В современной оппозиционной деятельности участвовать как раз и не надо, достаточно просто не устраивать плодячку, а ещё можно не работать на госкомпании, и вот уже в твою сторону делают ряя, расклевать и запретить.
Конечно, если систематически игнорировать свои болячки, то однажды они станут пиздецомой лечить которую никакого смысла нет, так как поздно. Это и произошло в скотоублюдии со степашками, они дестяки лет отказывались от участия в политической жизни, в профсоюзах, и пришли к текущей точки бесправия, где они говно из жопы которому можно отключать интернеты, отправлять в мясные штурмы, и замораживать и вклады.
Но ты вертишь жопой. Я ответил на твой изначальный вопрос, что заниматься политической нужно для того что бы жизнь не была как сейчас в скотоублюдии. Политика по прежнему остаётся единственным инструментом изменения текущей реальности и её нормализации. За то разницей что вместо мирной дискуссии с оппонентом в рамках правовых норм, этого самого оппонента нужно полностью ликвидировать как субъект, что его в принципе быть не должно. То есть что бы выйти из текущего кризиса, общество должно разделиться на мы и они, а после того как они не станет, вернуться к классической концептуальной политической жизни.
Ну и в итоге не участвую в политике ты по определению набутылен и живёшь свою жизнь с бутылкой в жопе. Политика это единственный инструмент эту бутылку из жопы вытащить.
> ЗАЧЕМ МНЕ УЧАСТВОВАТЬ В ОПОЗИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ?
А на какие шишы будет высылать донаты ВСУ и ЦАХАЛу Максим Кац если тебя не подоит? Из своих штоли? Ммм?
Есть еще четвертый пункт, наиболее актуальный для пораши:
4) Я самый умный, либеральный и красивый. Лично я не буду участвовать в забастовках, драться с ментами, брать в руки оружие. Это должны за меня делать другие люди. Так как они этого до сих пор не сделали, то я нарекаю их рабами пидорашками степашками терпилоидами, продолжая терпеть вместе с ними.
>3) Единственный сценарий где у меня появляется смысл участвовать в опозиционной деятельности - это тот где без меня уже участвуют ровно X-1 человек. Но шанс подобного сценария КРАЙНЕ низок.
BRUH, бутер с готовой толпой под Кремлём стоял и сказал всем терпеть, чоби мирно было.
То же самое было в бульбаленде с протестами на скамейках в носочках.
Даже в случае, когда толпа была ебейше вооружена, активно попускала попытки армейской авиации им помешать, ментов вообще не замечала как попущенных петухов с параши и шла с чёткой целью к кремлю разобраться, случился КАРТОФЕЛЬНЫЙ СПАС.
Проклятая земля, абсолютно.
>Я ответил на твой изначальный вопрос, что заниматься политической нужно для того что бы жизнь не была как сейчас в скотоублюдии.
Похоже ты долбишься в глаза. Я возразил на этот аргумент тем что занятие политической деятельностью с крайне высокой вероятностью никак не поможет мне избежать текущей жизни. См. 3 сценария в ОП посте.
>Ну и в итоге не участвую в политике ты по определению набутылен и живёшь свою жизнь с бутылкой в жопе.
Так люди которые участвуют в политике живут в том же обществе что и я и пользуются теми же свободами что и я. Только в дополнение к твоей метафорической бутылке у них в жопах есть ещё и реальные бутылки вставленные товарищем майором после задержания.
Ну а если серьезно, то хотя полезность от участия в общем действии для отдельного человека стремится к нулю, если все будут так думать то результат никогда не случится. И тебе необходимо участвовать, даже если ты не видишь полезности от своего участия. В случае если результат вообще достижим или желателен конечно же.
Но современная либерда настолько отвратительна и настолько хуже российских властей, что хотеть прихода к Власти Каца с Волковым может либо хохол (потому, что при них Рашке пизда) либо идиот. Так что да, участвовать в кокозиционировании не стоит, но по другим причинам.
>если все будут так думать то результат никогда не случится
Согласен.
>И тебе необходимо участвовать, даже если ты не видишь полезности от своего участия
Почему?
Нет, ты в принципе отрицаешь необходимость выхода из текущей ситуации. Я же утверждаю что участие в политической жизни, это единственная возможность вернуться к нормально жизни, с той разницей что в текущих условиях необходимо расчищать авгиевы конюшни. Опять же оппозиционная деятельность не является политикой, всякие ФБК, Навальные, Кацы и т.д. это демонстрируют 3 десятка лет. Они занимались оппозиционной деятельностью, а не политикой.
Ты не пользуешься свободами, как я сказал жизнь степашки это жизнь с бутылкой в заднице. Единственная возможность извлечь эту бутылку, это интеграция в политическую жизнь, в создание профсоюзов, в создание жилищных хозяйство твоего дома.
Потому, что это путь паразитизма на сообществе и вероятней всего все остальные будут вести тебя так же как ты.
>Нет, ты в принципе отрицаешь необходимость выхода из текущей ситуации.
Где я это отрицаю?
>Я же утверждаю что участие в политической жизни, это единственная возможность вернуться к нормально жизни
Я уже заметил. В ОП-посте приведён контраргумент объясняющий почему участие в политической жизни скорее всего НЕ является возможностью вернуться к нормальной жизни.
>Ты не пользуешься свободами
Но это же пиздёж. Какой то, пусть и малый набор свобод у меня есть: например я могу иметь ПК и отвечать тебе на дваче. Могу перемещаться по территории города. Могу покупать еду в пятёрочке.
>Потому, что это путь паразитизма на сообществе
Согласен, но это не отвечает на мой вопрос.
>вероятней всего все остальные будут вести тебя так же как ты
С чего ты взял?
>если серьезно, то хотя полезность от участия в общем действии для отдельного человека стремится к нулю
Контроль за налогами - нулевая полезность
Контроль за ценами - нулевая полезность для степашки.
Контроль за образование - всё пукнумское поколение пориджей промыли быть беззубыми степашками в своей стране - нулевая полезность!
Контроль за законотворчеством - нулевая полезность
Контроль за преступностью - нулевая полезность для степашкинова общества
Контроль за болезнями населения - ведь тебя по закону травит родная промка в мск - нулевая полезность!
>Согласен, но это не отвечает на мой вопрос.
как раз это и ответ
мимошёл
Тебя никто и не звал
Ты смотришь на это как математик, а должен смотреть с позиции энтропии и изменения ситуации в моменте и без привязки к теоретическим выкладкам.
Ну это просто путь раковой опухоли. Если ты сможешь быть единственным не участвующим, то получишь все выгоды без затрат. И гляда на тебя у меогих появится стимул действовать так же. Он же появится от твоей публичной риторики, которая анулирует давление сообщества на индивида.
>И гляда на тебя у меогих появится стимул действовать так же
Ты переоцениваешь количество людей следящих за моей жизнью.
>Он же появится от твоей публичной риторики
Тут согласен, мой тред может демотивировать часть двачеров заниматься политической деятельностью. Но я считаю что количество двачеров которые его прочитают и демотивируются достаточно мало что бы "пожертвовать" ими ради того что бы получить ответ на вопрос в ОП посте. Может быть есть какая то очевидная выгода от участия в протестах которой я не понимаю?
Люди практически всеми делами занимаются не ради результата, а ради процесса, как бы это нелепо ни звучало. Даже на работу каждый день ходят ради процесса. Ведь через месяц зарплата все равно кончится, еда будет съедена и высрана и ты останешься ровно с тем же, чем был месяц назад. Так же и политика. Человек как правило просто в процессе. Самый дурацкий в мире вопрос "Зачем?" Повторенный N-ое количество раз, он обесценивает любую деятельность. Зачем ты ходишь на работу? Чтобы есть. А зачем ты ешь? Чтобы жить. А зачем тебе жить? Шах и мат.
Я имею в виду, что значимость участия отдельного человека в выборах или митинге или любом другом массовом мероприятии минимальна.
> степашкинова
Впрочем неудивительно для обрыги не понимать таких банальных вещей.
>Шах и мат.
Кстати,а зачем играть в шахматы?
>Зачем ты ходишь на работу? Чтобы есть. А зачем ты ешь? Чтобы жить. А зачем тебе жить? Шах и мат.
У опа другой тезис, он нас убеждает в том что нам не нужно хорошо жить, что нам нужно быть бесправным скотом без своего мнения и целей, неспособным отстаивать свои права и свободы. Собственно в этом заключается вся повестка текущих пынявиков которые нас оккупировали и геноцидят. Мол не сопротивляйтесь.
>Люди практически всеми делами занимаются не ради результата, а ради процесса, как бы это нелепо ни звучало.
Не, если кому то нравится сам процесс участия в политической деятельности то вопросов нет, участие имеет смысл. Вопрос про тех кому это участие удовольствия не доставляет.
>Даже на работу каждый день ходят ради процесса.
Пиздёж, я хожу ради результата в виде зарплаты.
>Повторенный N-ое количество раз, он обесценивает любую деятельность.
Каким образом? Вот ты повторил вопрос "Зачем?" 3 раза. После этого работа, еда и жизнь для меня не обесценилась.
>А зачем тебе жить?
Для меня жизнь это терминальная цель. Вопрос не имеет смысла.
Я же сказал, что вопрос "зачем" - самый бессмысленный. И на него может быть только один правильный ответ - "Прост!"
>ЗАЧЕМ МНЕ УЧАСТВОВАТЬ В ОПОЗИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ?
А тебя кто и когда в последний раз вообще просил об этом? Все, ваня, твоя деятельность уже буквально никому не интересна, сиди, терпи
>А тебя кто и когда в последний раз вообще просил об этом?
Ну всякие политические деятели просят за них протестовать. Вот я и спрашиваю зачем мне это.
Справедливо. Но мне хочется повысить скилл в шахматы, хотел бы знать, что они развивают.
Шизу они развивают. Шизоиды - лучшие шахматисты.
>Единственная возможность извлечь эту бутылку, это интеграция в политическую жизнь, в создание профсоюзов, в создание жилищных хозяйство твоего дома.
Хорошая увязка с жилищным хозяйством. ОП рассуждает, нахуя я буду денежный взнос платить наравне с остальными жильцами на озеленение или асфальтовую дорогу к тсж. Я лучше на кривой козе всех обьеду, пусть эти лохи сами несут нагрузку. Но другой тоже будет такой же блядок--жидок. И результирующая будет ХУЙ.
>Ну всякие политические деятели просят за них протестовать. Вот я и спрашиваю зачем мне это.
Вот пример большинства западных митингов, когда бастуют профсоюзы из-за недостаточных условий труда. Они массово блокируют свою сферу деятельности, во франции начинают пиздится с ментами частенько, парализуя общественную жизнь. В основном они добиваются успеха и получают те льготы которые они желали, при этом никого из них не преслежуют в будущем. То есть есть конкретные цели которых они достигают.
Теперь мы берём цели в скотоублюдии которые выставляет оппозиция, у которой нет политических инструментов или влияния. Они предлагают святить фонариками или бить в кастрюли. Что бы что? Что бы ничего.
>Ну всякие политические деятели просят за них протестовать
>кто и когда в последний раз
Твой пост не отвечает на вопрос нахуя мне протестовать. Французы которые сидят дома получают те же права что и протестующие французы, но ещё и без напряга для себя.
Тогда это то, что мне надо.
А что, у пидорашек на фото митинг? По виду какой-то корпоратив.
ну да ну да
поднимай народ на восстания,
пока ты чилишь или в Кремле, или в Израиле, или на Укриане
где твоя то борьба? фото видео материалы приложи
Жёсткий ответ пынявикам на их обосрацию, диктатуру и т.д.
Какие же степашки степашки
Так никто и не выходит отсюда и озлобленность маленькой прослойки населения в интернете.
Потому что реально выгоды бороться за чужие права никакой нет. Ни одна либерашка не ответит тебе на вопрос «а мне что с этого?».
Потому что все их аргументы это чистой воды манипуляция с целью прогнуть лоха на бесплатный политический активизм, пока они проедают гранты.
Потому что реально выгоды бороться за чужие права никакой нет. Ни одна либерашка не ответит тебе на вопрос «а мне что с этого?».
Потому что все их аргументы это чистой воды манипуляция с целью прогнуть лоха на бесплатный политический активизм, пока они проедают гранты.
Спорим ты зассышь выйти против тцк
>не сопротивляйтесь.
Понять можно.
>В основном они добиваются успеха и получают те льготы которые они желали, при этом никого из них не преслежуют в будущем.
Их преследуют, но в частном порядке. А так как суды работают идеально они не боятся этого.
Нихуя бесплатно не бывает, запомни.
Ну всё зависит от страны. Во Франции как по мне перегибают палку и в целом в бардак превращают акции протеста. А в основном профсоюзы просто блокируют свою работы на недельку и получают свои льготы. И никто их не осуждает, все понимают как это работает.
И зачем мне эти, пусть даже малые риски?
Ты заебал, тупая макака, ты уже 100 раз понял что тебе сказали, не еби мозги.
На тебя всем похуй, ты забыл, родной
>Предположим
Ты о реальной жизни делаешь выводы на основе дегенеративных игр на мобилку что ли?
Объясняю, как реально действует политика.
Изменение политики государства можно сравнивать с нагреванием воды в кастрюле. Чем больше людей дадут "огня", тем быстрее вода закипит и лежащий в воде петух сварится.
Аналогия с нагреванием самая верная, потому что её можно для объяснения разных политических процессов применять. (всем известный мем "прогрев" очень близок по сути)
В демократиях всё нагревание распыляется по всей системе, поэтому демократии очень стабильные.
В автократиях нагревание постепенно концентрируется в определенных точках. Власть пытается охладить это нагревание, потому что оно разрушает ту бизнес-структуру, которую олигархия построила для выкачивания денег у народа. Власть устраняет лидеров, которые это нагревание концентрируют. Но само нагревание не исчезает, оно находит другие выходы.
Сколько бы власть не пыталась устранять лидеров, сам нагрев протестных настроений растет с каждым годом. Это часто приводит власть к идее, что нужно этот нагрев куда-то отвести. Так власть начинает войны с другими государствами, чтобы отвести избыточное тепло. Иногда это приводит к противоположному результату.
>ЗАЧЕМ МНЕ УЧАСТВОВАТЬ В ОПОЗИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ?
Даже если ты дашь совсем чуток "тепла" - это сложится с теплом огромного числа людей и даст серьезный жар. Даже микроусилия в политике важны. Власть, конечно, это понимает. Потому и нанимают 15-рублевых лахтовиков, чтобы они занимались объяснением, что политикой ни в коем случае нельзя заниматься ни в каком виде.
Методичка ботов о демотивации протеста существует уже лет 14, с 2011 года.
>быть достойным человеком
Политические взгляды - это один из самых быстрых способов тестирования личности человека. Можно сразу же определить насколько человек: труслив, совестлив и умен.
Чтобы занимать протестную позицию в РФ - нужно выделяться из серой толпы. Умом, совестью или смелостью. Все эти качества ценны.
Какой-то поток шизы и маняфантазий, ничего общего с реальностью не имеющий.
Оппозиция это $$$. Если нет $$$, то нет оппозиции, и нет революции. Всё. А степашка говнов там пусть хоть усирается и убивается об пыневиков, прожаривающих его яйца по тапику, ничего это не изменит.
Протестное "тепло", которое я описывал - это энергия.
>$$$.
Деньги - это тоже вид энергии. Поэтому успешные оппозиционные проекты концентрируют в себя много денег. ФБК, например, может делать дорогостоящие проекты, потому что люди им донатят.
Скорее всего, ты не понимаешь всех этих объяснений на уровне физики. Поэтому попробую ещё проще объяснить, по-мещански.
В магазине, куда ты ходишь, появился новый товар от российского производителя. Новое пиво, в удобной стильной упаковке. Если тебе понравится, то ты "проголосуешь рублем". Если достаточное количество людей будут это пиво покупать, то оно продолжит появляться на прилавках. Но если никто не будет его покупать, то оно исчезнет. И чем больше будет людей покупать, тем в большем числе магазинов это пиво будет доступно. Так понятнее?
Если ты покупаешь мало пива, то это мало эффекта даст. Но если ты его покупаешь много и всем рекомендуешь, то это даст гораздо больший эффект.
то есть какието хуесосы вместо того чтобы дешево и качественно оказывать мне услуги, предпочитают бунтовать требуя дотаций и льгот за счет бюджета (то есть за счет меня ведь бюджет из моих налогов) и я должен радоваться что мятежная чернь создала мне проблемы?
Неправильно. Ответ должен быть "потому что это просто охуенно". Если ответ другой значит ты не тем занимаешься
Ну и зачем ты ФБК фонарикомахающих упомянул, так бы за умного сошёл. Привел бы тогда в пример майдан украинский, что ли. Ах да, там ведь футбольных фанатов вывели не на донатные бабки от народа, далеко не от них.
Ещё раз, любая революция всегда идёт сверху, а не снизу, это всегда инициатива тех, кто с баблом, ради своих целей и интересов. Народ тут в лучшем случае активный исполнитель и бенефициар в очень краткосрочной перспективе, как после 1917, до тех пор пока есть что грабить, хороший алкоголь ещё не весь выпит. У народа нет никакой энергии, выражаясь твоим языком, это тупо болванка с заданным извне вектором движения.
>1917
Сколько высших чиновников и высших государственных деятелей царских времен благополучно устроились в Советском Союзе и хотя бы живыми остались?
>революция всегда идёт сверху
Это Царь что ли революцию начал? Он до последнего сопротивлялся. А потом сопротивлялись те, кто ниже него. А потом те, кто ещё ниже. Вот так и дошли до гражданской войны, когда власть оказалась в руках всяких проходимцев.
Твоя беда в том, что ты абсолютно необразованный. Не знаешь даже каких-то очевидных вещей из истории. Да хотя бы России, не говоря уже о европейских странах.
Всё твоё "образование" - это тезисы пропаганды, которые полностью противоречат историческим фактам.
>любая революция всегда идёт сверху
Есть примеры государств, где революция была сверху. Это была мудрая политика по обузданию протестных настроений.
Потому что если сопротивляться протестным настроениям, то это всё ведет к войне против народа. К гражданской войне. А в гражданской войне побеждают отнюдь не те, кто как-то связан с прошлыми элитами. Прошлые элиты подвергаются уничтожению по итогам гражданских войн.
Поэтому мудрые элиты и начинают революцию сверху. Потому что только так они могут своё положение сохранить
>сам за меня где-то 2/3 какой-то тупой хуйни понаписал
>ряя у тебя нет образования
Со мной такая хуйня не сработает, упражняйся в риторике с такими же как ты клованами без меня.
Да я уже понял, что ты необразованное быдло, у которого пригорело, когда ему указали на факт его незнания истории своей страны.
Впрочем, я не уверен, что твоя страна Россия. А не Украина, откуда ты сбежал и теперь пишешь тут всякую хуйню.
Вот для этого и надо заниматься продвижением оппозиционных идей, чтобы не х-1 человек было а как можно больше.
Вот тебе ответ, зачем заниматься и в каком направлении.
Два чаю.
Единственной выигрышной стратегией в рашке всегда было - встроиться в систему, хапнуть и свалить за бугор к нормальной жизни. Как грится, света в конце туннеля нет, используйте индивидуальные осветительные приборы.
А кретин, который получал дубинкой по хребту на митингах, сидел в автозатках и на зоне - ДАЖЕ если к власти придет эта условная попозиция - при новом порядке всегда будут жить хуже, чем пыневик, который его пиздил палкой на митинге. У пыневика будет персональная ранняя пенсия и непыльная должность в ЧОПе, а у попозиционера - просранное на зоне здоровье. Как это было с совковыми силовиками и диссидентами после развала совка.
>кретин, который получал дубинкой по хребту на митингах, сидел в автозатках и на зоне
Так потому что он действует из патриотических соображений. Патриотизм не предполагает какой-то прямой выгоды. Патриотизм основан на любви к своей стране, к самопожертвованию ради неё.
>У пыневика будет персональная ранняя пенсия
Хахаха. Про ликвидаторов на ЧАЭС слышал? А про ветеранов Чечни или Афганистана? Власть легко кидает тех, кто ей служил. Особенно - пенсионеров. Потому что пенсионеры не представляют опасности.
Всю нынешнюю охраноту, когда она выйдет на пенсию - киданут. Это в лучшем случае. А могут ведь и в тюрьму усадить. Потому что они не служили Родине. Они служили Пыне. А раз Пыня ушел, то, значит, и обязательств никаких ни у кого перед ними нет. СССР так же было. СССР развалился, а всякие обязательства - да похую
>ДАЖЕ если к власти придет эта условная попозиция - при новом порядке всегда будут жить хуже, чем пыневик, который его пиздил палкой на митинге
А как ты узнал про ВСЕГДА, если у тебя м 1994 года у власти одни и те же люди?
>хапнуть и свалить за бугор
Да кто тебя отпустит, лол. Думаешь, самый умный? Думаешь можно просто взять и сказать "ну все я наворовался, тпперь я в (западном) домике". Неее, дружок, тебя схватят за яйца сразу же как ты войдешь в систему. Хапать ты будешь только потому что тебе ПОЗВОЛЯЮТ хапать. Если попытаешься выйти из игры - про твои грешки мгновенно "вспомнят" и ты станешь очередным чинушей с найденными миллиардами в квартире. И именно из-за этой угрозы ты будешь их лояльной послушной сучкой и никуда не рыпнешься.
Лоялисты не все сплошь тупые трусливые ублюдки и ничтожества. Хотя комфорт и стабильность лизания жопы президента развращает, согласен
>А как ты узнал про ВСЕГДА, если у тебя м 1994 года у власти одни и те же люди?
Так люди говорят.
Так люди говорят.
>ЗАЧЕМ
Для фана. Сегодняшние оппозиционеры - это неформалы нулевых. А митинги - то же, что для нефоров были концерты и всякие сходки фестивали.
Протест ради протеста. Такое время, с 10-х музыкальные суб-культуры сменились на политические (ну и гендерные всякие), а суть осталась та же.
Для фана. Сегодняшние оппозиционеры - это неформалы нулевых. А митинги - то же, что для нефоров были концерты и всякие сходки фестивали.
Протест ради протеста. Такое время, с 10-х музыкальные суб-культуры сменились на политические (ну и гендерные всякие), а суть осталась та же.
>Лоялисты
По определению это люди бессовестные. Нет совестливых лоялистов у криминального режима.
Лоялисты могут быть тупыми/умными и смелыми/трусливыми.
Тупые, трусливые и бессовестные - это видеорилейтед быдло.
Умные (относительно быдла), трусливые и бессовестные - это высокооплачиваемая обслуга режима. Это люди на фото, которых ты запостил - пропагандисты.
Умные, смелые и бессовестные - это олигархи, весь российский список Форбс.
Отдельно отмечу, что если ты лоялист режима и при этом ты не сидишь на гос.заказах, не распиливаешь гос.бюджеты - ты долбоеб. Никакого смысла поддерживать режим и нихуя с этого не получать - нет. Значит, ты по определению тупой, трусливый и бессовестный. Как на видеорилейтед, который я запостил выше.
Лахтовики умными не считаются. То, что им платят копейки за то, что они рискуют своей последующей жизнью и репутацией - это дебилизм.
Умный лоялист - это тот, который получает большие деньги, которые перекрывают все личные риски.
А то, что многие лоялисты продают свою жопу режиму за копейки, чтобы потом их грязно использовали и выбросили - это глупость.
Олигархи, которые получают выгоду от режима Пыни, но при этом не поддерживают Пыню публично, чтобы не испортить свою репутацию - умные.
Тиньков и подобные ему - умные. И рыбку съел, и нахуй сел. И бабок заработал, и никаких рисков для репутации и дальнейшей жизни.
Почти вся олигархия следит за тем, чтобы репутацию свою не замочить войной. Потому что они люди умные и думают о будущем.
Ну так давно было ясно и прожевано, что с индивидуалистической позиции заниматься оппозиционной деятельностью нет никакого смысла, получишь только штрафы, иноагенства и сроки под 10 лет, короче заруинишь себе жизнь.
В целом что ещё хуже - даже успешная оппозиционная деятельность (с учётом кибергулагеря с файндфейсом, электронными кошельками, прозрачностью поездок успешная вероятность около нуля, все свободы это сейчас суть воля Баринов, а не субъектность пролов, они нихуя им сделать не могут) не предполагает то что ты увидешь позитивные результаты при своей жизни, или что они вообще будут.
Поэтому единственное верное решение - съеб хоть тушкой, хоть чучелом, идеалистичные мани пускай сколько угодно себе жизнь руинят, пидорахннские барены сделали все чтобы степашки не имели субъектности и ресурсов им противостоять.
В целом что ещё хуже - даже успешная оппозиционная деятельность (с учётом кибергулагеря с файндфейсом, электронными кошельками, прозрачностью поездок успешная вероятность около нуля, все свободы это сейчас суть воля Баринов, а не субъектность пролов, они нихуя им сделать не могут) не предполагает то что ты увидешь позитивные результаты при своей жизни, или что они вообще будут.
Поэтому единственное верное решение - съеб хоть тушкой, хоть чучелом, идеалистичные мани пускай сколько угодно себе жизнь руинят, пидорахннские барены сделали все чтобы степашки не имели субъектности и ресурсов им противостоять.
Потому что ты не принимаешь такого решения. Вообще. Вопрос только в степени.
Факт лазанья жопы делает тебя трусливым чмом. Лежишь ты кончиком языка или с проглотом не имеет значения.
Махотели фонариками обладают раз в сто более массивными яйцами чем патриоты.
>Никакого смысла поддерживать режим и нихуя с этого не получать - нет.
Есть виртуальный смысл. Если не поддерживаешь режим то придёт ходорковский и сделает тебе хуже. И тогда уже наши мальчики тебя не спасут от этого злодея!
Предположим что для успешного изменения политики государства необходимо что бы опозиционной деятельностью занималось X человек.
1) Если количество людей которое будет заниматься опозиционной деятельностью не считая меня меньше чем X-1, то моя опозиционная деятельность ничего не даст: я просто буду получать пизды на митингах, терпеть штрафы, сидеть в СИЗО и в итоге нихуя за это не получу.
2) Если количество людей которое будет заниматься опозиционной деятельностью не считая меня больше или равно X то мне нет смысла напрягаться: я могу сидеть дома. остальные опозиционнеры за меня всё сделают.
3) Единственный сценарий где у меня появляется смысл участвовать в опозиционной деятельности - это тот где без меня уже участвуют ровно X-1 человек. Но шанс подобного сценария КРАЙНЕ низок.
Вероятность 3 сценария умноженная на выгоду от смены политики очевидно меньше чем вероятность НЕ 3 сценария умноженного на потери от скакания на площади и проблемы с силовиками. Вывод: участвовать в опозиционной деятельности не выгодно.
В чём я не прав?