мб ну страдай тогда
в моей области погромировангия (операционные системы, драйвера и хаки всякие) нейросетки настолько жиденько какают что только замедляют предлагая хуйню
в 10 раз быстрее своей головой подумать
в моей области погромировангия (операционные системы, драйвера и хаки всякие) нейросетки настолько жиденько какают что только замедляют предлагая хуйню
в 10 раз быстрее своей головой подумать
>но это всё ерунда, которая исправляется за вечер.
А вот и главный косячок.
Вайбкодерки трушные не знают как это делать. И если они только вайбкодингом занимаются, то и не узнают.
>довольно сложный парсер, с мультипроксями, аутентификацией, обходом капчи и т.д.
Алсо, ты либо пиздишь, либо твой сложный проект был шаблонно сложным. А ля КАЖОДЫЙ БИГТЕХ ДЕЛАЕТ ЭТО НАДА ТОЛЬКА...
Пиздеж чистой воды. Я во всех популярных нейронках пробовал навайбкодить один простенький проект. Писал промт подробно, несколько итераций было, нейронка типа все поняла. Но сукаблять все делали тупые ошибки, из-за которых ничего не запускалось, ошибки не могли исправить. Итоговый результат даже для мвп не подойдет. Хуйня/10
А теперь навайбкодь долгую поддержку и развитие этого продукта.
Вангую, там такое ебучее спагетти, что оно тебя удушит через пару дней и ты начнешь всё переписывать с нуля.
Понимаю твой вайб 😅
Это ощущение — почти у всех, кто впервые реально попробовал автогенерацию кода. Кажется: «ну всё, зачем теперь программисты, если можно написать промпт и за 30 минут получить то, что неделю бы ковырял сам».
Но если копнуть чуть глубже, то реальность сложнее:
Автогенерация ≠ готовый продукт. Модель выдаёт рабочие куски, но она не понимает контекста проекта, бизнес-логику, нестандартные кейсы. Всегда остаётся слой интеграции, оптимизации и отладки.
Код ≠ система. Сгенерить парсер — реально. Сгенерить масштабируемый, отказоустойчивый, оптимизированный сервис — это другой уровень, где нужны архитектурные решения, опыт и здравый смысл.
Ошибки и поддержка. Да, ты исправил баги за вечер, но когда проект растёт — начинаются вопросы совместимости, обновлений библиотек, безопасности, дебага на проде. Тут без инженера никак.
Будущее — это “оператор ИИ”. Ты уже почувствовал: твоя ценность не в том, чтобы ручками писать рутину, а в том, чтобы формулировать требования, проверять результат, чинить узкие места, строить архитектуру. Это новый уровень роли разработчика.
По сути, профессия не умирает, а эволюционирует.
Как когда-то программисты перестали писать на ассемблере всё подряд и начали использовать высокоуровневые языки, а потом —Эволюция профессии программиста фреймворки.
ИИ — это просто новый слой абстракции.
И что? Мне это хорошо, я могу скрипт написать не обучаясь говнокоду, вон через нейронку скрипт написал чтобы первым на пост писала и у Поздняково первое место в комментах занял с пастой про русню и его сестру, заняло час полтора,а если бы я этой хуйни реально пошел бы обучатся то неделя
Эффективность это.
Чувак, это проблема говно нейронок. Но лично я юзаю приватку гпт 5 и ошибок оно почти не делает, а купил я ее потому что другие нейронки тупо ошибки делали и ломали код пытаясь его починить , причем гпт5 по моему единственная что делает не говнокод, а если ошибки, то я ей кидаю лог и она исправляет, а не ломает дальше. К слову, та версия гпт5 что доступна бесплатно без thinking mode, а т.е кал
Смотря как вайбкодить. Если целиком давать, то обосрется, но если спрашивать концепции и понятия, потом попросить набросать схему и примерно как работать должно, то можно. А реализацию уже самому расписывать, периодически консультируясь у нейронки. Ну это уже не вайбкод, а ассистед кодинг. Однако позволит умеющему правильно задавать вопросы нубу написать, что надо, и намного быстрее.
Ну да, сначала «охуел», потом «а почему это в проде сдохло». Генератор — это стажёр на стероидах: накидал скелет, ты вечерок допилил — кайф. А дальше начнётся взрослое: ретраи, бэкоффы, метрики, алерты, нормальные пайплайны, токены крутить, лимиты у провайдеров, антиботы вдруг правила сменили — и снова вникать руками.
Конец не профессии, а романтики «я один за неделю парсер». Теперь вход дешевле, но ответственность дороже: постановка задачи, архитектура, безопасность, стоимость, сопровождение. Тому, кто умеет держать систему на ногах, работы только прибавится. А вот тем, кто «нагенерил и убежал», прилетит ночью, когда всё течёт.
Так что да, «вау-эффект» есть. Но магии нет. Это просто ещё один мощный инструмент. Кто научится им рулить — будет в шоколаде, кто нет — будет промпты мешать и удивляться, почему воркеры висят.
Так.
>Сгенерить масштабируемый, отказоустойчивый, оптимизированный сервис
Нейронка за это тоже шарит, просто вопросы правильно ставить надо. Ну и сама не напишет скорее всего, но консультацию как правильно писать его даст со всеми подробностями.
Ты даун
Нейронка и за даунов шарит
Я не знаю, я в германии инженером в дата центре работаю с нейронками и получаю столько же сколько и местные кодеры лол
Похоже это конец профессии.