¿Porqué es eso?
В Бразилии и на россии еще доходы одинаковые: и там, и там только 10% населения получают выше 1200 долларов.
1) Пересчитай по ППС
2) Покажи как у скаклов ебаных
В Бразилии тепло, в Бразилии океан, в Бразилии Амазонка, в Бразилии карнавалы, в Бразилии джунгли, в Бразилии статуя Христа.
А еще в Бразилии капитализм. Бразилия производит и продаёт бизнес-джеты.
>¿Porqué es eso?
А у полянда твоего и литвании - есть КРЫМ?
Воооот.
Сосут писю.
А как же полтора миллиона человек поголовно в белых штанах?
>А как же полтора миллиона человек поголовно в белых штанах?
Причём, полтора миллиона мулатов, не забывайте Остап Ибрагимович.
Чего они тогда воют, если у них всё хорошо?
Потому что когда у тебя треть населения вымерла и разъехалась, а сам ты сидишь на дотациях ЕС - у тебя и растёт ввп на душу населения. Душ-то убавилось на 30% лол
Получается лахтодырое пынебабве и рабские вымираты бьют рекорды по демографическому приросту?
Ну а хули вы хотите, когда у руля совковый дед из гэбни. С такими командирами никогда не будет нормальной экономики, он бы и США развалил и Швейцарию обанкротил.
Хз как мы ещё держимся...
Хз как мы ещё держимся...
Ебать сербы нищие, бедней румынов, никогда бы не подумал.
Получается ты обосрался. Гугл население РФ и проебалтийских вымиратов в 1991 году и сейчас
Но даже у них есть будущее. Таблетку от величия приняли, сдали в Гаагу своего главпидораса и живут себе скромно. Пидоруссии лечение только предстоит.
>сербы нищие, бедней румынов, никогда бы не подумал.
Румыны и русиян богаче, это не показатель.
Свинявый, перемога зарплатой без учёта цен - зашквар.
у курв есть Штеттин и пока еще Сувалки
>Свинявый, перемога зарплатой без учёта цен
Окей, вот по ППС
А ведь лет через 10 реально начнем с хохлами сравнивать.
>source: wikipedia
Аххахахаххах
Так это классическая ложная дихотомия.
То, что часть людей оттуда уехали в более благополучные страны, не значит, что в самих этих странах жизнь НЕ стала лучше.
Еще раз блять. Простая математика. Если из страны уехало/умерло треть населения, то даже при неизменном уровне ВВП, ВВП на душу вырастет на эту самую треть
ебать дебиленок пидораший.
Спасибо, что представился
Но он вырос больше, чем на треть...
Пиздец ты тупенький, конечно. С хуя у тебя ввп тот же останется, если треть населения уехало/умерло? Они все в твоем манямирке типа безработными были или что? Да даже если так, то ввп по расходам упадет, потому что треть перестанет потреблять внутри страны.
Гениально, Ватсон. Интересно, почему же дотационный параша ЕС, которая за хуй знает сколько лет не смогла выйти даже на самоокупаемость, растёт? Дело тут случайно не в дотациях ЕС? Давай-ка поразмыслим
>С хуя у тебя ввп тот же останется
С того, что проебалтийские выстраивают ничего не производят и находятся на дотациях. Погугли eu states donors and beneficiaries, много нового узнаешь
>выстраивают
Вымираты
Фикс
И в чем проблема?
Пускай другие также кайфуют на дотации...
Почему они должны беспокоиться за щедрого ЕС-барина?
При том, что рассказывать о ввп дотационных стран без своих производств может только конченый даун
>Окей, вот по ППС
Как у хохлов почти ахахахаха бля.
>Погугли eu states donors and beneficiaries, много нового узнаешь
Я погуглил, оказывается спидозная ублюдия получила ТРИ ТРИЛЛИОНА РУБЛЕЙ дотаций евросоюза. Но вместо богатых пенсионеров и развитой экономики построила только мафиозную парашу с нищим гавном, представь себе
>В 2005 году доходы федерального бюджета Российской Федерации составили 5,127 трлн рублей, что превысило расходы и привело к профициту бюджета в размере 1,6 трлн рублей.
Так это не по ППС.
Кстати да, у хохлов уже хуже.
10 лет назад уже начали
Ты различаешь слова «дотации» и «оплата за энергоресурсы», дегенерат?
>Ты различаешь слова «дотации» и «оплата за энергоресурсы», дегенерат?
А, Да, дотации выдаются с кучей условий и обязательств, Которые нужно выполнять и улыбаться дарителю. Эстония получила 1 милиард евро дотаций и построила экономику.
Рф в 2005 году получила 93 МЛРД ЕВРО ДОТАЦИЙ, которые не надо отдавать, не надо выполнять никаких условий, не надо кланяться. Просто развивай государство, тупорылая совковая мразь.
Какая кекономика в Эстонии, даун? Кекстония как сидит на евро дотациях, так и продолжает сидеть. ВВП Эстонии в 2022 году сократился на 1,3%, а в 2023-м — на 3%, в 2024 на 0,3%
А на 2025 год ЕБРР уже третий раз пересматривает рост экономики кекстонии в сторону уменьшения, последняя оценка - рост на 0,5%. По итогу дай бог в ноль выйдут
Средняя пенсия в эстонии больше 700 евро, в польше - больше 1000 евро.
Вот такая экономика, чушкан
Угу, на чужие бабки можно и пенсию повысить, ток экономика от этого у чушканов не вырастет
У нас тоже сувалки есть. Причём настолько много, что принималок молодых не хватает
>eso
Хорошая игра была, пока Зосы не перевели всех разрабов на другой проект.
>Угу, на чужие бабки можно и пенсию повысить
Почему не повышаешь, коллективный ёбаный пыня?
Потому что рахе никто не платит дотаций, дегенератина. Научись уже отличать дотации от оплаты за поставленный товар
Средняя пенсия в 2013 - 300 долларов, средняя пенсия в 2023 - 200 долларов.
>на чужие бабки можно и пенсию повысить
Бюджет получил за эти 10 лет ОДИН ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ дотаций чужих денег.
Почему пенсия упала, скатина?
Это не дотации, дебил тупорылый. В который раз говорю - уясни уже разницу между дотациями и деньгами за продажу товаров
>Да, дотации выдаются с кучей условий и обязательств, Которые нужно выполнять и улыбаться дарителю. Эстония получила 1 милиард евро дотаций и построила экономику.
Рф в 2005 году получила 93 МЛРД ЕВРО ДОТАЦИЙ, которые не надо отдавать, не надо выполнять никаких условий, не надо кланяться. Просто развивай государство, тупорылая совковая мразь.
Это не дотации, это лучше. Но совковому пидарскому спидознику это не помогло почему-то
Еще раз, дебил, оплата за поставленное - это не дотации. Перечитывай, пока не дойдет
Так это "поставленное" - это тупо энергоресурсы, государству не нужно сильно запариваться, чтобы это поставить. Это тебе не производство, тут тупо халявные деньги, но распорядиться ими могут только в пользу своего кармана, стране ни горячо ни холодно от цены на нефть.
Конечно, мань, нефть сама из земли бьет, только успевай бочки подставлять
Дотации ЕС.
Это 2018, но думаю ща проебалты еще больше из кармана простого ганса и франсуа забирают.
Типа строят витрину Европейского мира.
Нет, Доходы бюджета за счёт ндпи это не "оплата за поставленное" , и не деньгами за продажу товаров
Государство ничего не копало и не продавало. Оно получило налоги чистоганом.
Вот эти самые налоги уехали на недвижимость в маями. А эстонские налоги уехали на пенсии 750 евро. Запомни, Хорошенько запомни.
В общем посмотрим насколько хватит Гермахи и Фрахи кормить столько нахлебников, ведь им еще и Украину накинули, а это очень прожорливая страна т.к она ща на войне по сути.
А у Сербии с Коста-Рикой чьи?
>государство ничего не копало и не продавало
>все крупнейшие ресурсные компании государственные или с госучастием
Уровень твоей компетенции в принципе понятен
>все крупнейшие ресурсные компании государственные или с госучастием
В 2005 году:
Лукойл частная
Тнк вр частная
Стбнефть частная
Татнефть частная
Юкос частная
Славнефть частная
Мне не то чтобы было приятно тебя обоссывать, шлюха. Мне это даже скучно
>лукойл частная
Бля, а ты еще тупее, чем казался изначально
По фактам есть что сказать?
Хех. Я его мечту исполнил. Не в Бразилии.
Но и не на просторах бывшего СССР. Не скажу где. Но тусил в белых штанах по столице одного весьма интересного государства.
По фактам почитай, кто такой Вагит Алекперов и чем он занимался по жизни, а потом открывай ебучку
Интересно, пидорашки тут начали перемогать т. н. дотациями ЕС. Якобы, Литва, Латвия и Эстония ничего не производят, а только лишь сидят на т. н. дотациях, и всё. Дотации ЕС действительно есть, но на одних дотациях ВВП на душу населения расти не будет так, как он растёт там, а также во всяких Польшах, Румыниях и прочих Болгариях.
Интересно, на чьих же дотациях живут тогда США у пидорашек? Их ВВП на душу населения превысил аж британский задолго до первой мировой. Что пидорашки могут на это сказать?
США на дотациях рептилоидов живут
С альфа центавра золотые слитки привозят
Скажу, что ты долбаеб тупорылый. Что производит Литва и что производит США можешь сам загуглить. Начни с производства мировой резервной валюты
Жаль что тебя так легко обоссать. Но я не виноват сам видишь.
Доходы федерального бюджета России за 2018 год составили 19 454,4 млрд рублей
300 млрд евро из которых 150 млрд евро дотации евросоюза
Эстония получила в 2018 году 0,516 млрд евро дотаций евросоюза. То есть в ТРИСТА раз меньше! А средняя пенсия и зарплата в эстонии выше
Евросоюз дотировал Россию? Ссылку на решения Брюсселя о дотации страны, не входящей в союз, в студию. Или ты опять не понимаешь разницу между дотациями и оплатой за ресурсы, дегенерат?
>страны
Я Россию имею в виду, ифчо. Чтобы ты не обезьянничал и не кидал подачки какой-нибудь Молдавии
>Евросоюз дотировал Россию
Евросоюз покупал нефть и газ годами, это считается
Теперь возьмём польшу, я так понял. Гигантские дотации евросоюза 10 млрд евро в год!
Смотрим бюджет рф: Доходы федерального бюджета в 2012 году составили 12 трлн 853,7 млрд рублей - немыслимые 420 млрд евро из которых прямые ДОТАЦИИ ЕВРОСОЮЗА 220 млрд евро в год.
То есть рф получила ВСЕ дотации польши за 2 недели. Ну и выкинула их на олимпиаду и смыла в унитаз, как положено.
А польша построила экономику и платит своим гражданам среднюю пенсию 1050 евро в месяц
Интересно, что некоторые пидорашки, мнящие себя образованными, говорят, что пиндосы такие бахатые, потому что случились мировые войны и они на них заработали. На самом деле, как видно из графика, пиндосы стали богатейшей страной мира задолго до мировых войн. Есть ли что ответить пидорашкам на это?
Начнём с того, что т. н. мировая резервная валюта - это никакое не производство, ув. пидорашка. Если бы она была производством, то входила бы в состав ВВП США (а она туда не входит) и Гейропа тоже выпускает свою собственную мировую резервную валюту, и в этом участвует в т. ч. Литва, Латвия и Эстония. Значит, по твоей логике, балты бахатые и много производят т. н. мировой резервной валюты.
Возьмём Эстонию - самую развитую экономику из прибалтов.
Экономика Эстонии - типичная постиндустриальная экономика, где самый большой сектор (76%) это услуги. Несильно отличается от США, где этот сектор ещё больше - 80%. Основные рабочие индустрии Эстонии - инженеры, электроника, древесина, айти, текстиль, телекоммуникации. Для сравнения на рашке электроники и айти, как развитых и самостоятельных секторов экономики практически не существует. Вместо них есть только добыча нефтегаза и военка. Всё. Больше рашка ничего не производит.
Еще раз, пока не дойдет смысл мною написанного - где решение ЕС о выделении дотаций России?
я Так понял теперь надо рассказать про румынию?
>Есть ли что ответить пидорашкам на это?
Есть. Во-первых почитай, кто такой Вагит Алекперов и чем он занимался по жизни
Во-вторых, яндекс до сих пор платит налоги в голландии!
Начнем с того, что ты - ебаный даун. Когда ты печатаешь деньги, которыми пользуется весь мир, ты можешь накачивать свою экономику этими деньгами. Что и произошло, к примеру, в коронавирус (стимулом пэкэджи). И происходит постоянно.
Далее. Гейропа никакую мировую резервную валюту не производит. Доля евро в резервах - 20%, причём более 80% держателей этих резервов - сами страны ЕС и близлежащие страны, типа Норвегии. То есть никакой МИРОВОЙ резервной валютой евро не является, а является лишь региональной. В отличие от доллара.
Далее. Кекстония производит настолько мало, что не в состоянии обеспечивать даже сама себя, поэтому и является страной-реципиентом. Отдельно смех с кекстонской древесины, когда сама страна - это плевок на карте. Что, в принципе, дает отличное понимания твоего погружения в тему.
Я так понял, что ты совсем дурачок. При чем тут Румыния? Яндекс? У тебя шизофазия?
Окей, румыния
Медиана в румынии уже выше чем в рф. Медиана в столице бухаресте выше чем в мск.
Но как это произошло? - спросишь ты, мой настойчивый читатель.
Дотации, разумеется. Нас не проведёшь, румыния получила 3 млрд евро дотаций за год. Вот и весь ответ!
Рф получила 220 млрд евро ПРЯМЫХ ДОТАЦИЙ, но это не считается, потому что вагина алекперов этого не допустит
Большинство денег, циркулирующих в американской экономике приходят от американцев американцам, а не от гейропейцев, китайцев, индийцев, японцев или ещё кого-то там. Американцы во многом сами себя могут обеспечить. Если Рашка просто исчезнет с карты мира, то пиндосам от этого не станет хуже. Если исчезнет Китай, то станет чуть-чуть хуже, но они спокойно из этого смогут выбраться. Поэтому им не очень важно, кто их деньгами пользуется и пользуется ли вообще. Они уже в 19 веке богатыми были, при этом особо не высовываясь наружу.
Эстония - это страна-реципиент, но её экономика намного более диверсифицирована, чем рашкинская. С одних подачек ЕС долго не проживёшь, что сам ЕС прекрасно понимает, и как только экономика одной из его стран переходит нужный порог, то ЕС эти дотации заканчивает.
>
И опять
>Еще раз, пока не дойдет смысл мною написанного - где решение ЕС о выделении дотаций России?
Потом я тебя еще обоссу за сравнение номинальных зарплат, но начнем с дотаций ЕС
И опять
>Еще раз, пока не дойдет смысл мною написанного - где решение ЕС о выделении дотаций России?
Потом я тебя еще обоссу за сравнение номинальных зарплат, но начнем с дотаций ЕС
При чем тут источник денег в американской экономике, больное животное? Еще раз, США - это производитель мировой резервной валюты
>намного более диверсифицирована
И чо? Толку с диверсификации, если кекстония убыточная со времен вступления в ЕС?
Видишь ли, ты тут новенькая, иначе бы знала что обойти мою ловушку можно элементарно разделив доходы от нефти на население страны. И тогда получится что не так уж и много доходов
В 19 веке американский доллар тогда тоже был мировой резервной валютой? По-моему, ты поехавший. А они богатыми стали ещё в 19 веке. В США 19 века доллар не был никакой мировой резервной валютой. Объясняй, почему США были такими богатыми уже в 19 веке.
Маня, прием
>Еще раз, пока не дойдет смысл мною написанного - где решение ЕС о выделении дотаций России?
Объясни при чем тут XIX век. Объясни, почему проебалтийские вымираты не вышли на самообеспечение за 20 лет
В Бразилии есть, икея, кока кола, мак и ютуб. А ведь в 12 году мне бразильцы говорили, что мы очень похожи. Теперь уже не очень.
> Насмешливый Зайчишка серенький
Хуя тут порк перекрыватель с 3 утра прошлого дня работает.
Хуя тут порк перекрыватель с 3 утра прошлого дня работает.
Потому что ОП задаёт вопрос, почему Литва богаче Рашки по ВВП на душу населения, или по-другому говоря, почему одни страны богатые, а другие бедные. Литва богаче Рашки, потому что в Литве нет диктатуры, чекистско-бандитского режима, отъёма собственности и новой аристократии, которая есть в Рашке.
На самообеспечение никто не может выйти в глобализованном мире, на то он и глобализованный. Даже США вряд ли могут стать полной автаркией и не надо этому удивляться. В Балтии, Румынии, Болгарии есть свои проблемы в виде прорашкинских коррумпированных политиков (особенно в Латвии). Вот когда они от них избавятся окончательно и реформируют свои институты ещё сильнее, то тогда, может быть, станут странами-донорами.
А теперь ты объясняй, почему американский уровень жизни начал превышать западноевропейский уже в 19 веке, несмотря на то, что в 19 веке доллар США не был никакой мировой резервной валютой?
>потому что в Литве нет диктатуры, чекистско-бандитского режима, отъёма собственности и новой аристократии
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХА
Потому что США была нефтяной супердержавой, практически монополистом. Из-за этого нефть до сих мерят в ебанутых баррелях. Ты еще богатство Саудовской Аравии объясни институтами.
Ты че, дурак что ли? Какая нефть в 19 веке? Лошадей заправлять?
Почему богатая Литва не может обеспечить сама себя, а берет дотации от ЕС? Без либераших набульков про диктатуры
>на самообеспечение никто не может выйти
Может, мань. Германия не сосет дотации, а является донором. Равно как и Франция, Австрия и Голландия. Почему проебалтийские вымираты сосут бабло?
>А теперь ты объясняй, почему американский уровень жизни уже в 19 веке
Ты путаешь ввп с уровнем жизни, дебил. На твоих же картинках ВВП Франции выше ВВП Штатов в XIX веке, дебил. Ты не ответил на мои вопросы, дебил
Почему пидорахи настолько тупые?
Филеас Фогг путешествовал вокруг света в 1872 году. Его путешествие началось 1 октября 1872 года и завершилось 21 декабря 1872 года, когда он выиграл пари, обогнув Землю за 80 дней.
Паспарту забыл выключить газовый рожок и Фогг вычел стоимость газа из жалованья Паспарту.
Довен блять, пенсильванская нефтяная лихорадка случилась в 1859 году. Тупая еблуша ты
Потому что их промывают телевизором, ядерным пеплом и победой, а сами посылают детей учиться не в МГУ, а в Йель. И пидорах никто не учит задавать вопросы о том, почему есть Зеленая карта, но нет Коричневой, и почему у донбасят нет воды.
В общем страна-бензоколонка без нефти, страна-победитель без Победы за 4 года, страна-все для народа с пенсиями в 250 бачей. Хули тут сказать, пойду курочку за 500 куплю
> свинина визжит
Напомни, а где больше % русни от населения, в Литве или Германии? Напомни, кого оккупировали полностью до до 90х,а у кого только часть страны, которая до сих пор нищая?
>Литва богаче Рашки, потому что в Литве нет диктатуры
Дебик, в Катаре смесь диктатуры с теократией, но это ей ему не мешает быть в 8 раз богаче шпротоублюдии.
Что ты несешь дебил блять? Ты с нефтедобычей в США в XIX веке сначала разберись, ебло тупое, искатель оккупантов под кроватью блять
У тебя лихорадка случилась, клоун.
Нефть в США в 19 веке? Ты про Standard Oil Рокфеллера что ли? Это, конечно, было, но Рокфеллера (и вообще все подобные компании) в конце 19 века раздробил акт Шермана, после которого нефтяные компании США точно перестали быть монополиями. И экономика США 19 века точно не базировалась на тупом экспорте нефти, она точно не была ресурсоориентированной. Если бы она базировалась на тупом экспорте нефти, то в США 19 века не возникло бы никаких телефонов, электричеств, железных дорог, активного использования паровых машин и фотографий, и прочего. Эти вещи (кроме, наверно, телефона) там были ещё задолго до того, как нефтесектор в США стал влиятельным.
Неприятный факт, пидорыч? А ведь это и есть правильный ответ на твой взбульк. Восточная Германия до сих пор не оправилась от ужасов оккупации дегенератами, а это только часть страны, которую потом дотировала ФРГ. А Литва вообще доилась совком только так.
Дегенерат ты тупорылый, сколько иэтой нефти шло на экспорт, чтобы США могли на ней заработать? Сука, да почему ты такой проткнутый еблан?
>доилась совком
Что там доилось блять, молоко лабусов?
Или у пидорашки сам факт надоев чугуна нефти это уже магическим образом формирует БОХАТСВО? А не то, что нефть в первую очередь бустанула автомобилестроение, корабли, самолёты?
Даже Эрдогыня на экономику лучше влияет https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?end=2024&locations=RU-TR&start=2009
Ебло тупое, ты сам писал
>Какая нефть в 19 веке? Лошадей заправлять?
Да блять лошадей. Ебанат блять. Какой нахуй экспорт, если уже в XIX веке США добытчиком нефти номер один в мире. Лошадей заправляли, походу. Даун блять
Катар это страна-исключение. Во всём мире существуют только 2 типа богатых диктатур: первый это Сингапур (очень маленький портовый город), второй это аравийские нефтяные монархии с ультра-высоким количеством нефти и ультра-низким количеством граждан, в число которых входит Катар (напоминаю, что в ОАЭ, например, всего 11% населения - граждане). Все остальные диктатуры либо нищие, либо бедные. Это факт, вот и всё.
Моё молоко в рот твоей мамаши, довнич. У тебя пример пидорашки под носом, которой добру или нефть и она сдохла нахуй, потому что даже не пыталась в свою промку, как это сделали США. Вот почему они богатые, а ты за 15 рублей уже сутки тут работаешь.
Пидорашки, скорее, не понимают и не признают, как можно быть богатым, не имея ресурсов. Видимо, про Японию не знают.
Анимедаун блять, Китай нефтяная диктатура или портовый город?
Ну и пятак сюда уткни, не слышу ответа
Экспорт покажешь, пиггити? Или сейчас окажется, что нефть для внутренней промки использовалась и ты напиздело, животное?
Пидорашки даже не понимают, как можно их имея быть бедными, как они.
Что у лабусов доилось, говно?
Китай мировая фабрика, еблан. Твой дилдак сделан в Китае не потому что Ляо о тебе заботится, а потому что лицензия и завод принадлежит европейском гей клубу.
Ты и тут обосралось, тупое порашное говно блять
>в 1870 и 1880-х годах больше половины произведённого в США керосина шло на экспорт, в основном на европейский рынок, в том числе в Россию
В мире типа 120 демократий, дебик. Из них 80-100 бедные. И?
Да тоже сперма для твоей мамаши. Появился в итоге ты, отца то нет у тебя.
Ебло тупое, у Китая уже сто лет свои производства и разработки, блять, дебил, ты не в 90х годах сидишь, когда ляо хуи только и могли по лицензии за чашку риса клепать товары, Даун тупорылый блять
Понятно, сливается, чмоня. Совок доил лабусов блять а еще Грузию доил вместе с Киргизией. Клоун блять
Источник interaffairs.ru?
> у Китая уже сто лет свои производства и разработки
Ебало этого переможного животного представили?
Совкочмо всех доило, даун. А потом просерало ресурсы, потому что дегенераты. Схема отнять, поделить, просрать.
kerosine exports xix century usa в гугле, если у тебя врети, тупорылое чмо блять. Тебе джемини то же самое напишет. А дальше и ссылочки будут на швитые источники с той же инфой. Справишься с Гуглом блять?
Нет, пигги, ты прочла нейронку. И там этот источник, слово в слово. А в соседних не половина, а четверть. Пидорашки сами не уверены, лол.
Ващет первый телеграф в США проложила мафия. Там был замут с тотализатором на скачках. И результаты заездов передавали по телеграфу. Не помню где это читал. Сейчас найти не могу. Сейчас везде всплывает история про Морзе.
Жаль, что твоих родителей не сдоило до смерти и у них родилось такое тупорылое говно блядь. Все эти союзные республики проебалтии на обеспечении были. Ровно так же, как сейчас в ЕС. Тупорылые проебалты блять
В мире демократии по пальцам пересчитать. То, что автокртии имитируют функционирование демократических инстутутов, называют себя республиками, не делает их демократиями. КНДР, например, правовая монархия, Азербайджан непраововая монархия, "Сирийская Арабская Республика" была неправовой монархией до недавнего времени (и сейчас, возможно, воспроизводит прежнюю модель управления с новыми кадрами), Индия, Япония, Южная Корея, Германия, Франция, Таиланд, Великобритания коррупционные олигархии, имитирующие демократию; Россия, Казахстан, Туркменистан, Таджикистан автократии.
Хотя, что я ещё жду от переможника, у которого Китай производил ширпотреб что то кроме опиума 100 лет назад?
Дебил блять, открой Гугл, хватит визжать
Да не злись ты, безотцовщина. Может тебе молочка сцедить, как твоей мамке? За вредность.
Бля, ты че, нейронкой тут работаешь?
>если страна бедная, то это не демократия
Удобный подход, хуле. Как там в молдове лобстеров едят? Может в панаме жить хорошо? В самой большей дерьмократии мира - Индии - на улицах уже срать перестали?
Дебил блять, у тебя аутизм что ли, что ты слова что лет назад буквально воспринимаешь?
Лол блять, так что там выдоил ссср из богатейших проебалтов? Ау ку-ку, говно, ответить-то тебе и нечего, потому что они были на содержании Москвы
Открой Гугл блять, говорю же, и почитай ссылки. Я тебе даже запрос написал на англюсике
Может ты сам нейробот? Копротивляешься уже сутки в треде, нормальный человек такое делать бы не стал.
Не уводи тему, маня, что там выдоил ссср с проебалтищ?
Япония, Южная Корея, Германия, Франция бедные страны? Ты пост читал, даун?
> слова что лет назад буквально воспринимаешь
> бульюю я не обосрался я иносказательно ебанул под себя с подливой
Сука, какой же ты порк.
У тебя Китай богатый? Там сотни миллионов китайцев до сих пор в нищете живут. Называть материковый Китай богатым это конечно очень антиглобалистски и очень по-русски. Мафия и коррупция, кстати, в Китае тоже очень распространена, не удивляйся.
В мире абсолютно точно не 120 демократий, их раза в 2 меньше где-то. Если взять карту демократий и диктатур Freedom House, то зелёного и жёлтого цвета там вряд ли 120 штук наберётся. Причём жёлтый цвет далеко не всегда обозначает демократию, он может обозначать и гибридную диктатуру например (как Венгрию при Орбане или Россию при первом сроке Путина).
Также, в мире есть много демократий, но из них есть много бедных (Украина, Индия, Армения, Сербия, Хорватия) и много богатых (США, Великобритания, Япония, Франция, Нидерланды). Диктатуры же практически все нищие, кроме Сингапура и аравийских нефтяных монархий. Всё, это факт. Он ясно говорит, что экономическое преимущество на стороне демократий.
Молочко для твоей мамаши, я же написал. Залили ей в пиздень и она родила свинью, так как сама ею была. А теперь свинья за 15 рублей перемогает, потому что отца не было, чтобы научить жить по людски.
Дебилоидина, тебе на парах по логике рассказывали про принцип "вместе с этим не значит в следствие этого?" Почему в Индии на полтора лярда демократия уже скоро как сто лет, но там продолжают на улицах срать, пока в авторитарном китае айфуси делают?
>демократий, но из них есть много бедных (Украина
Это там где жидокомика переизбрать нельзя и из страны уехать, если хуй вырос?
В Китае на улице собак жарят. Или ты светодиодиками на коммиблоках восхитился?
Жарят, но на фоне Индии, где на улицах срут, нынешний уровень китая выглядит как успешный успех. Особенно учитывая, что они начинали с примерно одинакового уровня нихуя. В Индии, пожалуй, даже побогаче было.
> пидорашка перемогает, что временно нет выборов в Украине из за войны
Не, ну не еблан ли?
Что там ссср с проебалтищ выдоил, говно? То, что ты тупой аутист, мы уже поняли, ты тупо не учитываешь контекст фразы «сто лет назад» и «в 90х клепали по лицензии за чашку риса»
>сотни миллионов китайцев до сих пор в нищете живут
Миллиарды, маня. Главное с уверенным ебалом пиздануть беспруфную хуйню
Алле блять —>
>Япония
В чём проявляется демократичность Японии? Тем, что власть удерживает одна партия, буквально созданная при участии оккупантов из феодальной аристократии и срощенная коррупционно с крупным бизнесом? В Японии публичной политической конкуренции особо нет, её заменяет вполне авторитарная, но эффективная бюрократия, реальная политика непублична. Про многие другие упомянутые тобой страны можно сказать то же самое.
Пидорашка в точно такой же войне, но почему-то из нее можно уехать, в отличие от скотоублюидии второго жидокарлика. Сечешь?
Где, в Пекине? Так в Дели тоже заебись, ты когда там был, чтобы обратное утверждать? А если сравнивать китайскую провинцию с индийской, то разницы нет.
В Индии нет никакой демократии, даун ебаный, и не было никогда. Большинство богатых стран недемократичны, как и большинство бедных.
Кстати, в Китае всё ещё есть отъём собственности государством. Об этом много пидорашек забывают, когда говорят о великом величии материкового Китая. В Китае, вообще говоря, ничего не мешает региональному чиновнику отнять у вас бизнес. В Японии, США и Великобритании - мешает. И не только институты. В Китае, Рашке и ОАЭ - абсолютно не мешает.
Да? Пидорашьи города прям бомбят, как украинские? Каждый день в труху? А, стоп, или в Пидорахии выборы вдруг появились?
>так в Дели тоже заебись
Ахахаха сук вторая фотка в поиске
А ответить тебе и нечего, мань. Вот так всегда, тыкаешь порашное говно в его же слова - а порашное говно кидает оскорбляшки уровня пятого класса вместо беседы по сути. Кекв
Булькни.
Дебик, ты хоть по ютюбу попутешствуй. Найдешь сегодня такое в шанхае? Ну чтоб 80% населения 20 миллионника в унитаз покакать не могло?
https://www.youtube.com/watch?v=69zjn_5NR94
Нечего ответь на факты, порк? Спрашивал у мамаши, почему она решила так тебя высрать, а построить нормальную семью?
Первые же фото, порк. Ты кому тут чешешь про чинг чонгов?
В смысле нет, дебик? Демократический журнал экономист считает, что там демократия, причем почти такая же хорошая, как в пиндосиии.
Ахаха мань, ты думаешь, я не посмотрю, что это за фотка? А я посмотрел. Это гуанджоу, а на моей фотке Дели, столица. Вот еще Дели, кстати
На какие факты, лолка? Твои сексуальные фантазии фактами не являются. Экспортировали ли США керосин в XIX веке в больших количествах? Что получал ссср от проебалтийских параш?))
Ты ж сам себя обоссал, дебик. На втором пике хрущик, в котором есть унитаз, кондей, электричество, дорога асфальтирована. Сравни это с типичным домиком мумбая.
Да, в Японии есть проблема однопартийности, и частично именно из-за этой однопартийности там наблюдается экономическая стагнация последние 30 лет.
Но во-первых, эта партия сменялась на выборах, т. е. там точно не авторитарный рыжым, во-вторых, эта партия - консервативная по своей сути, что и объясняет многие экономические проблемы Японии. За ней вообще стоит определённая ультраправая организация на самом деле, а не какие-то пиндосы. В-третьих, среди молодого населения Японии эту партию не любят и её критикуют как хотят и сколько хотят. Проблема в том, что молодого населения там мало, а старики привычно голосуют за устоявшийся, но консервативный демократический режим.
Надо посмотреть ещё на разбитие Японии по префектурам. Что-то мне подсказывает, что далеко не во всех префектурах на региональном уровне ЛДП удерживает власть. А т. к. Япошка - децентрализованная страна, то мнение Токио по многим вопросам там особо не спрашивают. Поэтому многим в регионах в общем-то похуй на нынешнего премьер-министра из ЛДП, назначенного не выборами, а аппаратным способом. Ведь он всё равно ничего не решает особо.
Лол, у нас тут пидорашка подмечатель. Ну я не виноват, что все трущобы первой экономики бумажного тигра в Шанхае и Гуанчжоу.
> перемога унитазом в аварийной скотоблоке
Мы точно говорим про Китай?
На фоне демократического индийского шитхола, где в шестиметровой комнатке живет паренек с родителями - все еще неплохо. Учитывая, что начинали обе страны с примерно одинакового уровня нихуя.
Я вот не уверен, что тут есть унитаз.
В Дели не очень заебись, но Индии мешает консерватизм, религиозность и деревенскость населения. Как только все эти факторы будут убраны, то индийская экономика взлетит вверх и, возможно опередит китайскую, если материковый Китай к тому моменту всё ещё будет под КПК. А если ещё убрать Моди у власти и дерегулировать рупию (да, индийская рупия почему-то до сих пор регулируется в отличие от американского доллара и гейропейского евро), то вообще классно будет.
Так тейк того анона был в том, что нет богатых тоталитарных режимов, кроме сингапура, но там мини-сиютрана портовый город. Так и в чем он не прав? Или эти скотоблоки признак БОХАТСТВА? Так можно сравнивать и Москву сити с остальной рабсией.никто же не говорит, что пидорахи 17к средний класс богато живут.
Они не с одинакового начинали, в Индии религиозность всегда была высокой, а в Китае - никогда никакой высокой религиозности не было. Там вообще никогда никакой гос. религии не было. Из-за этого Китай всегда обгонял Индию по развитию. Но Китай быстро обогнали гейропейцы потом из-за своих протокапитализмов и протосвобод, а гейропейцев - пиндосы, с их окончательной свободой.
>Демократический журнал экономист
Не более, чем пропаганда. Если уж образцовую олигархию Южную Корею, характеризует этот журнал как демократию, о чём её тут говорить?
Понимаешь, мой дебилоидный друг, в чем дело. Я приношу тебе норму Индии, обыденность, когда типа 80% 20 млн города не могут покакать в унитаз. А ты мне приносишь остатки трущоб под снос в Китае. То есть уже не норму, а какие-то остатки того, что было нормой десятилетия назад.
Если все это убрать, то Индия не будет Индией. Так что нужно убирать паджитов, чтобы страна стала нормальной, как и Россию можно сделать нормальной страной, если пидорах в гулаг отправить. Да любую страну можно богатой сделать таким образом.
> их обыденные трущобы
> наши остатки трущоб под снос
Пынемаю.
>сидят на т. н. дотациях, и всё. Дотации ЕС действительно есть
Именно так. Не станет дотаций, настанет жопа.
И все к этому идет.
Анус ставишь?
Дебик, есть две страны с примерно одинаковым населением, обе стартовали с уровня днища ебаного. В обеих особо нет природных ресурсов (особенно с учетом их размера) так что свалить на нефтегаз или добычу золота будет тяжеловато. В одной номинальный ввп за 30 лет увеличился в 60 раз, а в другой в 10. Вот и думай.
Так если ты паджитов уберёшь, то ты уберёшь деревенскость, религиозность и консерватизм одновременно. Только у тебя этих паджитов треть из 1.5-млрд населения. Попробуй их убери так легко. На Рашке тоже пидорашек где-то треть населения. В других странах своих пидорашек тоже хватает. Только в демократиях в определённый момент своих пидорашек немного отодвинули от политики и начали образовывать население. На Рашке, ни после февраля 1917 года, ни в 90-х никакого широкого гуманитарного и политического образования не было, были только его зачатки и не более.
>Но во-первых, эта партия сменялась на выборах
Толку в выборах, когда выборы несвободные из-за ебейших фильтров? В кадровом плане ЛДП, КДП и Комейто едины, это герметичная группа людей со связями (а часто и титулами), которые нередко переходят из одной партии в другую и решают все вопросики кулуарно. Ты видел предвыборную агитацию в Японии? Они даже не пытаются всерьёз имитировать борьбу за голоса.
> В обеих особо нет природных ресурсов
Ты че, ебанутый? Весь редкозем планеты в Китае. Они за счёт только этой хуйни прогнули трампыню. Дальше можно и не читать твою хуйню.
То то и оно. А значить срать на улице и визжать о вяличии эти народцы будут ещё очень долго.
>Весь редкозем планеты в Китае
Сколько стоит этот редкозем, дебик? Какова его доля в экспорте Китая? И когда он стал играть какую-то роль, последние 10 лет?
Короче заканчиваю кормить слабоумное животное.
>За ней вообще стоит определённая ультраправая организация на самом деле
Если эта организация ультраправая, почему она вместо борьбы за плодячку (для коей все возможности есть) открывают двери для варваров?
> Китай доминирует на рынке редкоземельных металлов: страна обеспечивает около 90% мировой переработки и выпускает 94% постоянных магнитов. Страна жестко контролирует поставки ресурсов, необходимых для производства высокотехнологичных товаров — от электромобилей до оружия, отмечает издание. Пекин использовал металлы как оружие в торговой войне с президентом США Дональдом Трампом.
https://www.rbc.ru/business/15/08/2025/689ec26a9a79471a54998adb
Да дохуя. На них вся электроника держится, поэтому то и выбрали Китай в качестве фабрики, а не Индию или тогдагшнюю нищую пидорахию.
Это тебе не сырой нефтью барыджить, дурик.
> Короче заканчиваю кормить слабоумное животное.
Что такое, понял, что сейчас твой слив пойдёт, пидорашка?
Так в Китае он увеличился из-за либеральных экономических реформ Дэна Сяопина, а не потому что там была какая-то великая коммунистическая партия им. тов. Мао. Дэн, по факту, гайки открутил, вот что произошло. И да, это дало сотням миллионов китайцев вылезти из маоистской нищеты в последующие десятилетия, но этого недостаточно. У этого есть предел и потолок, в который материковый Китай и начал упираться с недавнего времени.
Единственный способ избежать этого потолка это дать не только экономические свободы, но и их неизбежное следствие - политические свободы. Это то, чего Дэн не дал китайцам, а очень жёстко подавил в 1989 году. Если материковым китайцам прямо щас дать эти свободы, то новый полностью демократический Китай взлетит с такой силой, которую, вероятно, ни одна страна не видела.
Выборы там свободные, там особых фильтров-то и нету. Главный фильтр это скорее стареющее и небедное население, которому глубоко похуй уже на всё, и знакомиться с твоей партией они не будут.
В Япошке точно многие вопросы кулуарно решаются, но эти кулуары по факту не сильно влияют на свободную жизнь населения там, а значит бессмысленно о них говорить. Там есть проблема с политической пассивностью населения, но там зато точно есть свободная пресса; очень сильная региональная власть, которая центральную особо не спрашивает; деньги там остаются в регионах, в отличие от Рашки; региональные губернаторы там из разных партий; отъёма бизнеса особо нет. Поэтому, в общем-то, всем пофиг на твои титулы и прочее. Там человека с этими титулами может население очень легко убрать, если захочет. Проблема в том, что оно не хочет.
Почему пидорашьи дегенерат вне животные сначала прохрбкают, а как только прижимаешь их фактами, начинают в ужасе бежать из треда? Неужели у пидорашек нет совсем никакой правды в своих словах, а только манямирок и искусственные, как их жизнь, перемоги вяличием и пыней?
А кому нужен демократическая Китай, если он тут же загонит кпк под шконарь?
Во-первых, в Японии никто двери особо не открывает для мигрантов. Вот, когда там будет иммиграция на уровне США, куда каждый год с 19 века десятками миллионов бегут из абсолютно разных стран, вот тогда и поговорим, кто кому двери открывает.
Во-вторых, ультраправая она, потому что ничего не имеет против ымперского периода Япошки и её военных преступников. В Японии вообще никогда не было никакого переосмысления прошлого, как в Германии. И это из-за влияния ЛДП как раз. У них до сих пор с Южной Кореей не очень хорошие, мягко говоря, отношения, потому что корейцы хотят признаний и извинений от японцев за различные и очень интересные дела в колониальный и военный период, а японцы не хотят ничего признавать.
>Так в Китае он увеличился из-за либеральных экономических реформ
В каком ебаном месте рыночный либерализм равен демократии, аутист? В рашке все те же либеральные реформы провели. В Чили при Пиночете. В Сингапуре. Да даже в обосанном Конго каком-нибудь где дети в шахтах работают, тот самый неолиберализм-глобализм.
>материковый Китай и начал упираться с недавнего времени.
Окей, уперся. Как это объясняет почему индия со швятой демократией в жопе? Почему аргентина в жопе? Почему молдова с хохлостаном в жопе?
Челик, ты просто слабоумное человекоподобное существо. Все доводы тебе глубоко неприятны, поэтому ты начинаешь срать, что нет никакой разницы между шанхаем и мумбаем.
Ну че ты так слился то? Что там по редкозему?
Что по редкозему, имбецилина? Какая его доля в экспорте Китая? Сколько процентов ввп он обеспечивает? Как редкозем помог построить скоростные железные дороги и метро в каждом селе (по китайским меркам) а в Индии не помог? Как редкозем помог какать в унитаз в шанхае и не помог какать в унитаз в мумбае?
Дебилоид в этом году услышал новое модное слово и теперь его всюду сует. Рекомендую в каждом посте упоминать ИИ еще.
Рыночный либерализм не равен демократии, но он освобождает контроль одной группы людей над экономикой, что порождает капитализм потом. Капитализм же может породить демократию, потому что образованное экономически свободное население начнёт требовать себе политических прав и наоборот.
А может и не породить, как в Саудовской Аравии и Чили при Пиночете. Кстати, в Саудовской Аравии, Чили при Пиночете, и Южной Корее при Пак Чон Хи никогда не было истинно капиталистической и свободной экономики. У Пак Чон Хи вообще были какие-то закрытые чеболи, которые никого другого к контролю за экономикой не допускали и которые были ультра-коррумпированными. Вообще, настоящий экономический рост в Южной Корее произошёл после свержения диктатуры в 1987 году. Тут график это чётко и прямо показывает. Не было никакого экономического чуда при Пак Чон Хи, была коррумпированная и закрытая чебольная экономика, которая ничего не могла произвести и обогатить население, всё.
>Окей, уперся. Как это объясняет почему индия со швятой демократией в жопе?
Я уже говорил, почему Индия в жопе в посте выше. Пролистай вверх и найди там слова "деревенскость, консерватизм и религиозность".
Прочти статью, пиггер. Его доля такая, что ограничение экспорта заставило трампыню заднюю дать.
>заставил трампыню
Слабоумное животное, как то, что в китае какают в унитаз, а в индии не какают, связано с тем, что китай чото там заставил трампыню?
Я думаю демократический Китай не просто загонит КПК под шконарь, там её наверно вообще запретят и люстрируют потом. Если Китаю повезёт, то он, вероятно, вообще пересмотрит итоги своей гражданской войны и пошлёт нахуй коммунистов, а там дальше недалеко и до всего пересмотра истории и возможного посылания нахуй всех ымператоров, царей, ванов, феодалов, ымперашки, какого-то закрытого элитного общества только для своих и т. д.
>Не было никакого экономического чуда при Пак Чон Хи,
Пиздец ты дебильненький, конечно. Ну если расти на 8% в год это хуйня, то ладно.
Шизло, ты потерялось, что ли? Или тебя за то время, что ты провизжал, что уйдёшь, успел куратор оттарабанить за срыв перекрытия, что ты нить разговора потерял?
>но эти кулуары по факту не сильно влияют на свободную жизнь населения там
>отъёма бизнеса особо нет
Не путай демократичность с либерализмом. Бывают как либеральные диктатуры, так и нелиберальные демократии. Если личные права подданых соблюдаются, это ещё не значит, что власть, которую обеспечивает их соблюдение, формируют и контроллируют эти подданые. Бюрократия в Японии либеральна и эффективна, как и во многих других странах, но также обособлена и неподотчётна.
Опять нейросеть у дебиксов. Ты хоть понимаешь, как она работает? Она тебе не говорит факты, она даёт ссылки на источники, не важно, насколько они правдивы, и краткую выдержку из них.
Ебать ты лох, на первых двух сроках Путина тоже реальные доходы росли по 10-15% в год, а дальше-то что произошло? Это типа в этом для тебя экономическое чудо заключается? Кстати, в 2000-х годах этот рост доходов был обеспечен реформами 90-х как раз таки, а также высокими ценами на нефть.
Нет, экономическое чудо это не когда у тебя растут доходы по 10-15% в год. Расти доходы в 8-10-15% в год могут и в Сьерра-Леоне, а вот такого, чтобы этот рост был устойчивый, неограниченный и бесконечный, который, например, наблюдается у США с 19 по 21 век - нужна демократия. Без неё никуда.
Дали лахтоблядям нейронку, они голову расшибли. А я то думаю, что лахтодауны настолько отупели.
Слабоумное животное, почему за предыдущие 30 лет до того как китай прогнул трумпа по редкоземельным металлам там построили сеть скоростных железных дорог, метро в каждом селе и перестали какать в унитаз, а в демократической индии всего этого не сделали? Какая доля редкоземельных металлов в экспорте китая, чтобы слабоумное животное типа тебя могло булькнуть, что нынешний китай был построен на редкоземеледоллары?
>в Японии никто двери особо не открывает для мигрантов
Уже открыли. Заключили соглашения с африканскими и южноазиатскими парашами аж на государственном уровне и завозят говно.
Не на двух сроках путина, манюсь, а типа ебаные ТРИДЦАТЬ лет подряд по 8% в год. Плюс ты не забывай, тупенький, что когда тебе есть от чего расти, то расти тебе легче. Процент с миллиона это не процент с миллиарда. Твой пак построил всю инфрастурктуру, заводы-хуеды, экспортные рынки нашел, инвесторов привел и так далее.
Не навязывай свою выдуманную повестку т. н. либеральных диктатур, которых в природе не существует. Если ты мне будешь заливать про якобы хорошего Пак Чон Хи и якобы хороший Сингапур, я тебя нахуй пошлю, потому что я про них уже говорил выше.
В Японии власть вполне подотчётна населению, и если этому населению что-то не понравится, оно быстро удалит соответствующую партию с соответствующего места. В регионах ЛДП там власть особо не держит.
Источник на вики ты обрезал? Почему? Может в нем как раз причины этого роста? Как якобы роста 4.8% в Пидорахии? Я вот про редкоземы статью сразу принёс, ты чет жопой виляешь.
Пиггер, в Индии, например, полное покрытие сетью всей страны. Китаю и пидорахии такое и не снилось. Дальше то что, порк? Статью то открыл, читал?
>Источник на вики ты обрезал
Спидоранище тупорылое, тебе лень сделать собственный ресерч? Смотреть в правый угол скриншота. Жду обильное врети.
Ага, были волшебные 8% в год от Великого Пак Чон Хи™, а потом созданная им же система коррумпированных чеболей привела к одному из самых жёстких экономических кризисов - азиатскому финансовому экономическому кризису 1997 года, в результате которого потом рашка дефолтнулась нахуй, а в южной Корее послали нахуй все эти чеболи и теперь они живут без их коррумпирующего влияния. И хорошо живут. Даже президентку Пак Кын Хе свою посадили нахуй за коррупционную связь с ними.
То же самое с самой Рашкой: были волшебные 10-15% в год от Нашего Фюрера™ Ладим Ладимыча Пыни с 2000 по 2008 год, пока не случился 2008 и мы не уткнулись нахуй в потолок. На рашке с 2008 года не наблюдается никакого экономического роста, а Пыпа приватизировал, монополизировал и по факту феодализировал экономику. Растёт только военка, дворцы Чемезова и Сечина и нефтегаз, а остальным нихуя не перепадает.
Поэтому не надо мне тут говорить про то, какой хороший Пак Чон Хи был. Он был мудак, построивший коррумпированную экономику, которая сломалась нахуй к 1997 году. И параллельно убивал своих оппонентов, но это мелочи для пидорашек.
А в 79 пузырь чёт лопнул. Дутая экономика оказалась?
Это ли не Рязанское Корейское чудо?
>пузырь рухнул в 79
Какие же слабоумные на двачах сидят, кек. 79 - ввод войск в афган, рост нефтяных цен. Страшный рухнум на 1.6% после роста на 8%.
Ну ладно, пак плохой был, коррупционер. А чо дерьмократическая индия не смогла в 90 раз ввп за 30 лет увеличить?
Поркич, ты дегенерат? +8 в прошлый год и -1.6 в следующем это -9.6 в целом.
Слепошарый дегрод, что не умеет читать график, спок.
>+8 в прошлый год и -1.6 в следующем это -9.6 в целом.
Советую попросить мамочку нанять репетитора по матеше. Есть шансы провалить гиа.
Потому что Индии мешает религиозность, деревенскость и консерватизм. В Индии дохуя своих пидорашек, которым не нравятся городская жизнь, свобода и демократия, а нравится деревенское поклонение Шиве и срать на улице, вот и всё. В Индии очень необразованное и очень религиозное население, которое не всегда умеет читать и писать.
Хочешь про Индию поговорить - загляни в штат Кералу, где религиозность и консерватизм низкие. Это самый развитый штат Индии, там 99% населения грамотны. Там оно и богатое достаточно по меркам Индии.
>Потому что Индии мешает религиозность, деревенскость и консерватизм.
Ну то есть, шизик, демократия не конвертируется автоматом в богатство? Вот неожиданность, надо было высрать десятки постов ради этого.
>Это самый развитый штат Индии, там 99% населения грамотны
Достижение уровня цыганского табора под усть-пиздюйском.
Поркич, я смотрю ты слишком тупой. Ок, давай пример для дебилов, чтобы как в школе. Вот ты зарабатываешь за пост 15 рублей. В мясец делаешь 1000 постов и получаешь полновеснве 15к срублей. В каждый новый месяц ты строчишь ещё 100 постов. Все эти деньги ты закладываешь на еду и коммуналку. Так как посты растут, ты вместо макарошек красная цена решаешь купить щебекино, а на сдачу яшкино и вроде как пануешь. Но вот наступает месяц, когда тебя за проеб треда отдолбили так, что вместо премии в 1500 ты отправился в долбильню, так тебе ещё и выписали штраф. А в коммуналку уже повысили, ты рассчитывал на один бюджет, а получил другой. Как ты будешь выкручиваться?
Я не говорил, что демократия сразу конвертируется в богатство. Я выше приводил примеры бедных демократий - Украина, Молдова, Армения, Грузия, Монголия, Индия, Непал, Россия 90-х, Сенегал. Ещё можно взять Ботсвану и ЮАР. То, что ты демократия не означает, что ты сразу богатый. Но если ты хочешь стать реально богатым, не будучи Сингапуром/аравийскими нефтяными монархией, то тебе надо сначала демократию сделать.
Даже читать не буду высер слабоумного дебила после
>+8 в прошлый год и -1.6 в следующем это -9.6 в целом.
Давай я тебе объясню на примере твоих карманных денег, полоумное животное. Мамочка давала тебе 100 рублей в день в 2023 году. Потом она приняла решение об индексации этих денег на 8% и стала давать тебе 108 рублей. Но потом в 2025 случился кризис и мамочка сказала, что будет тебе давать денег на полтора процента меньше. И стала давать 108х0.985=105.84.
Знатоки, внимание вопрос: насколько увеличились твои карманные с 2023 по 2025 год?
Кстати, если тебе нравятся очень богатые аравийские нефтяные монархии, то на них не надейся. Их постигнет та же судьба, что постигла Королевство Конго в 19 веке (которое зарабатывало примерно так же, как щас зарабатывает Саудовская Аравия), если они не модернизируются, не демократизируются и не глобализируются. Их ждёт распад на мелкие разрозненные воюющие группировки и захват кем-нибудь.
Да мне ничего не нравится. Я просто проигрываю с тупых простых тейков, когда люди на полном серьезе высирают а-ля страны богатые потому что демократия. Нет блять, не потому что. А потому что там помимо демократии было еще 254 фактора. И богатыми они могли стать сильно задолго до демократии, реализуя эти факторы.
> 105.84.
Вот именно, порк. А должно было стать сколько, порк? 116, порк. А стало? 105, порк. Разницу в 9 рублей чуешь, порк?
так уже было в 90-х, свынок
капитуляция не помогла
Ну согласно твоему высеру, одебилевшее животное, которое провалит гиа, если не наймет репетитора, должно было стать 91.
>+8 в прошлый год и -1.6 в следующем это -9.6 в целом.
> 91
Ты сам это придумал, порк. Обосрался, порк?
> +8 в прошлый год и -1.6 в следующем это -9.6 в целом.
Ты слишком туп, чтобы осилить этот текст, порк?
Просто уебывай отсюда, пердикс. Реально советую попросить мамочку нанять репетитора.
Вместо роста +8 у тебя минус в 1.6. Разница между этими числами сколько, порк? А ты как гиа сдавал и зачем, если все равно ты стал лахтоблядью, порк?
Ой, у нас тут слив лахтобляди пошёл. Не смог в математику, зато начал петушиться, порк? Разница между ростом в 9.6 и ростом 1.6 сколько, порк?
>Рф в 2005 году получила 93 МЛРД ЕВРО ДОТАЦИЙ
что за пиздежь
рф чистейший донор
Немножко перефразировать задачку, а то вдруг наш порк не умеет в отрицательные числа и считает -1.6 от 0.
Не смог в матешу тут именно ты, тупорылый пердикс. Я даже не знаю как этот высер комментировать, остановка в развитии 11 лет.
>+8 в прошлый год и -1.6 в следующем это -9.6 в целом.
Тогда вопрос: когда Англия начала резко богатеть и индустриализироваться? И почему именно Англия была первой индустриализированной страной? Ты знаешь почему? Ты знаешь после какого события это произошло? У этого события есть название. Это произошло не на ровном месте, не потому что в Англии была очередная королевская/аристократическая мафия у власти.
Деб, я те намекну, что более менее свободные выборы в бритахе с участием обычного быдла появились уже после первой мировой. В 18 веке, когда уатт собирал свою паровую машину, никакой демократии даже близко не было. Ты хоть книжки почитай про чартистов там, гнилые местечки, суфражисток и так далее.
Был большой запас бесправных крестьян, которых можно было согнать с земли, освободив оную для выпаса овец, и вынудить в городах на текстильные фабрики и верфи идти работать 7 лет по 12 часов в день за гроши?
Я прекрасно знаю про чартистов, не надо думать, что я типичный пидорашка. А вот то, что ты не знаешь про Славную революцию - ключевом, центральном и главном моменте всей английской истории, вот это больше о тебе говорит, чем обо мне.
Именно после этой революции началась демократизация Англии. Уже после неё широкие массы простого, т. е. неаристократического населения получили доступ к политическим и экономическим правам. Потом эти же самые слои и их потомки начали требовать себе ещё больше прав, что потом и вылилось в выборные реформы 19 века, а потом и ограничение палаты лордов и окончательную либеральную демократию 20 века.
Англия уже после 1688 года была квазидемократией, где далеко не 1% населения имел политэкономические права. Именно с этой Англии взяли потом пример США и улучшили оригинальный английский билль о правах 1689 года своим собственным американским, на который теперь все ссылаются, когда говорят о всяких правах человека. И именно после этой революции Англия начала очень резко и очень внезапно индустриализироваться. До этой революции Англия была очередной нищей аристократической парашей в феодальной религиозной гейропе, а после - устойчивой индустриальной ымперией.
> порчонок не умеет в упущенную прибыль
>пидорашка не умеет в матешу за 7 класс
Это порк много чего не знает. Он не может посчитать разницу между +8 и - 1.6, а ты про знание о славно революции. Не стоит требовать от него слишком многого.
>Англия уже после 1688 года была квазидемократией
В рабочем доме это расскажешь.
А это верно, ты в матешу не умеешь. Разница между 8 и - 1.6 сколько, порк? Назовите число.
Кстати, я понял. Да у нас же в треде анальный говносос майкл сраки с его каноничной теорией удвоенного времени. Другого такого слабоумного дебила найти в интернете трудно.
https://www.youtube.com/watch?v=tHVisq76bhA
Порк, сколько надо вычесть из числа 8,чтобы получила лось -1.6? Число порк, скажите число.
> понял
Слишком громкое заявление для пидорахи.
Стекломойное шизоуебище, я на примере карманных денег, которые дает мамочка, тебе все объяснил выше
Если ты слишком дебильный, чтобы освоить проценты за 7 класс, то я советую тебе идти сразу в яндекс еду.
Аргумент уровня "США и Афины не были полной демократией, потому что у них было рабство". Я и не говорил, что они были современной либеральной и полной демократией, я говорил "квазидемократией", т. е. страной, где очень большой процент населения имеет политэкономические права, но не большинство. Может быть 25-33%. Это не полная демократия, но это абсолютно точно не старый феодальный и в некоторых местах абсолютистский рыжым, который был до.
То, что рабочие себе прав потом затребовали - отлично. Они потом их получили. Но они смогли себе прав затребовать вообще только после Славной революции. И рабочие, кстати поддерживали все либеральные реформы 19 века, а потом и 20 века. В 17-18 веке рабочих, как самостоятельного класса, ещё не было.
Похоже, нашего порчонка проткнул Майкл Сраки прямо в сраку, теперь он в разнице между 8 и -1.6 ищет удвоение времени. Прикиньте, настолько сильный был протык петуха, что с ввп на время перешёл.
И я же тебя твоим же примером и обоссал, порчонок.
Дальше пошёл только визг. Ты почему такое животное? Ты русский?
Почему должно быть 116, шизоуебище, и как ты начитал минус 9.5?
Дебила, кусок, у тебя было сто рублей, стало на 8% больше, или 108, потом стало на 1.5% меньше или 105.84. А ты высираешь -9.5% или 91.
Иди найди репетитора уже, пердикс тупорылый. Еще и про какую-то недополученную прибыль высрался.
Ок, не 116, а 116.64. Так тебе спокойнее?
> потом стало на 1.5% меньше или 105.84
А должно было быть? Ну, напряги извилины, порк? Если 8% роста каждый год, а потом пукнум, ты почему этот ожидаемый рост вычерскиваешь? Ты совсем тупенький, или все таки понял, но стало неприятно?
>. е. страной, где очень большой процент населения имеет политэкономические пра
В твоей шизофантазии процентик-другой дворян стал большим процентом? Ну хуй с этой шизой. Паровой двигатель демократия придумала? Железную дорогу? А денежки откуда взялись? Испанские галеоны благодаря демократии грабили? А рабочих откуда взяли за пайку на текстильных заводах въебывать? Демократия их набрала? Демократия Индию и прочие колонии захватила? А индийским ткачам с помощью демократии пальцы отрубили?
> Если 8% роста каждый год,
Дебильный пердикс понимает термина среднее значение или что? Короче все, завязываю кормить слабоумного.
Все, лахтоблядь слилась, кек. Понял, насколько ты обосрался, даун?
Вот так наберут имбецилрв, выдадут им нейросеть и кидают сюда перемогать. Сука, просто пиздец, разницу между 8 и -1.6 не мог найти.
Потому что порчонок сам придумывает условия, сам же их и перемогает. Порода такая, переможная, вечнопиздящая.
Бамп пидорашьему обосрамсу. Теперь это тред порка, не умеющего считать от -1.6 до 8.
Кажется, у порчонка смена закончилась ровно в 6. Побежал переодеваться и домой бежать.
Не с кем поговорить, пердикс? Лучше учебник матеши за 7 класс. Открой.
Ой, проблядь вернулась. Да, такого дегенерата я редко... а кому я пизжу, тут каждый закрепных ватник это даун.
Ты неправ про нефтянку. Прими поражение и двигайся дальше
>Почему богатая Литва не может обеспечить сама себя, а берет дотации от ЕС? Без либераших набульков про диктатуры
Всё она может, а получать дотации это заебись. Мск жрёт дотации, рф жрёт дотации - за уши не оттащишь
