Это же голубь!
Наконец-то человек с нормальным фотоаппаратом, без зерна и размытия. Не лейка случайно?
ебать, я подумал сова лейка черно-белая
А это китайский 85мм за 20к, ололо
Скинтон трупный, ББ скачет.
Пиздец просто.
>Скинтон трупный, ББ скачет
Котик няшен!
Котики прекрасны!
Занюхал бы?
dehancer?
Yes
Halation корявый их выдает, жаль не допилил они его реализацию. По линейной гамме надо его применять, а не на итоговой яркостными масками. А так цвета конечно оч приятные.
Может в более актуальных версиях оно получше, а то у меня далеко не самая последняя, потому что кряков новых никто не завозит. Но я разницы не увидел.
>Может в более актуальных версиях оно получше
Не, они выбрали другой путь - чтоб масками по яркостям проходить на итоговой гамме. Сложение яркостей там нелинейно, а они линейно складывают. На решетке волги видно - ее яркость не должна так сильно засвечивать темные области вокруг, т.к она до хайлайтов не дотягивает.
А в линейной это все примерно повторяет физику: 1 фотон + 1 фотон = 2 фотона. На ютюбах находил гайды как в давинчи это легко делать.
Просто halation надо делать прям на первом шаге, желательно с равом т.к. он дает безболезненно в линейной гамме работать. 8 битный srgb джипег в фш пытаться перегонять в линейную - плохо выходит, разваливается все.
Это единственная фича которую они не дотянули, а так - отличный инструмент.
Мой вид из окна на ближайший год
Фоткал когда строили, теперь уже стоят.
Симпатичные веточки
Найс, это какой-то старый телевичок?
Пятна битума на бордюре
1. Мудрец созерцающий под скалой
2. Ангел.
3. Противостояние
4. Лицо
1. Мудрец созерцающий под скалой
2. Ангел.
3. Противостояние
4. Лицо
>3. Противостояние
Кит vs слон гигантский кальмар.
Но внезапно и вся серия хороша.
Два дэцэпэшника.
Три
Обидно что тебя не посчитали?
Четыре
Снова битум на бордюре:
1. Сомнения
2. Ветер
3. Вверх
Все-таки океан + фуджи = цвет из иных миров.
= цвет хуйни, ебанько
Постоянно слышу про магию цветов фуджи. Где ее посмотреть можно? в чем заключается? Я пока из всех примеров не считая пиздатых цветов кинокамер только цвет панасоника заценил. Ни фуджи, ни ёба божественный скинтон кенона, ни рико, ни лейки нихуя не вижу в чем там магия.
Более того когда смотришь мишени или парные снимки с разных камер как будто разницы то и нет почти.
У блекмеджика например сразу видно ебать цвета! У арри и реда тоже. а синеальты. Еще у фовеонов интересный цвет.
Речь о пересетах же
> ряя не вижу на фото вижу на видео я особый ряяя
Бывает.
>Постоянно слышу про магию цветов фуджи. Где ее посмотреть можно? в чем заключается?
В пресетах и их гибкой настройке, можно джипеги готовые из камеры прям получать не требующие пердолинга на посте особого. Вот прям из камеры с пресетом по вкусу настроенным, из поста только кроп/ресайз.
Практически с любой современной камеры в нормальных условиях можно получить приятные цвета, просто где-то придется возится много, а где-то очень много (sony).
>У блекмеджика например сразу видно ебать цвета! У арри и реда тоже. а синеальты.
Причина в том, что люди которые ими пользуются как правило знают что такое свет, цвет, композиция и что делать на посте.
Только фуджидибилы не учитывают один факт: без серьезных навыков цветокоррекции хорошим фотографом не стать и шедевр не сфотографировать. А если даже не начинать этому учиться, а въебывать базовые пресеты - это не «классный вариант для новичка», а Медвежья услуга
Советы от фотографа, снявшего шедевр
Ну ты утрируешь. Средних навыков по цветкору зачастую достаточно, а если чб - то даже самых базовых.
Ну если мы конечно не говорим про ретушь уровня обложек вога мы же в снапшитинг треде.
>а въебывать базовые пресеты
Так там не совсем базовые, там настроек внутри много. Логарифмическую кривую яркости например дает на обеих концах покрутить гибко - я такого ни у кого из производителей для внутрикамерных джипегов не встречал.
>пресеты - это не «классный вариант для новичка», а Медвежья услуга
Есть те кто никогда не сядет за пост-обработку серьезно, есть те, кому потоком сотнями надо выдавать результаты - для них это чудо-инструментом будет.
Я вот в обратную сторону пришел - осточертело через rpp гонять равы и потом пердолить их. С ricoh gr еще как-то терпимо было, но с сонькой полный мрак, на одну фотографию в не самых удачных условиях могло уйти до 40-50 минут. А с фуджи - кайф, в худущем случае минут 10-15, а в идеале - 1-2. Но один-два вечера пришлось потратить в самом начале на отстройку пресетов под себя.
Не коричневый, пынямаю.
> В пресетах и их гибкой настройке, можно джипеги готовые из камеры прям получать не требующие пердолинга на посте особого.
То есть любая современная камера?)
Может конечно за последние года 3 все сильно поменялось, но когда я последний раз наблюдал, относительно неплохо прямо из камеры кроме фуджи было только у кэнона, да у (внезапно) айфона.
А вообще я думаю у нас разное понимание того, что такое хороший джипег из камеры.
Если ты крутанув за 30 секнуд в рав проявщике/фш/еще чем-то пару крутилок/галочек и с легкостью получаешь результат лучше чем внутрикамерный джипег, значит что-то не так со встроенной постобработкой внутри камеры.
>люди которые ими пользуются как правило знают что такое свет, цвет, композиция и что делать на посте
Я вот про себя например скажу. Есть сони, панас, был кенон и есть несколько блекмеджиков. Не колорист и снимаю чопопало, без коммерции.
Берешь картинку с сони - если камера старая типа некс или а5100, картинка пойдет. Если а6300, rx100v - картинка хуйня и даже пердолинг в рав нужен сильный чтобы сделать получше. Если более новая типа а7iii или еще лучше а7iv то тоже пойдет но пердолинг с рав особо ничего не дает. У меня так по крайней мере.
Если панас то берешь в рав немного крутишь свет-тень и контраст и уже норм. цвета не проёбаны, сразу норм. Джипеги не нравятся.
С блекмеджика берешь материал, в давинче кладешь film->r.709 стандартный лут и сразу все заебись.
С кеноном у меня было примерно как с панасом.
Вот с фуджами какая ситуация? У тебя на фотке собака норм, а левая фотка похожа на пленочную но у меня каких то эмоций не вызывает. Алсо цвета чето особо нет, понимаю вкусовщина но на закате же цвет должен быть.
Проблема производителей фотокамер, особенно сони, в том что они пытаются понасыщенней все сделать, чтоб звенело все, olpf фильтр послабже, чтоб резкости не коем случае не потерять итд. Лица/кожа при таком подходе хуже выглядят.
И ладно бы это происходило при формировании джипега, но они это в рав кладут (который если быть честным у всех далеко не рав данные с сенсора).
Производители поумнее - кэноны, панасы, рико, искажают скинтона в приятную сторону, чуть снижают насыщенность, делают логарифмическую кривую в раве помягче по дефолту - из-за этого равы легче крутятся до приятного результата.
БМ, arri, реды делают тоже самое, но на максималках.
>Вот с фуджами какая ситуация?
Надо выбирать профиль по вкусу там. Там есть и предельно насыщенные, и контрастные по яркостному каналу, но без перенасыщенности по цветовому и нейтральные. И тонна дополнительных настроек. Но это если про джипеги.
Прогоняя сторонними рав проявщиками с фуджи материал, я особой разницы скажем с ricoh не почувствовал, воркфлоу примерно такой же. Но конечно лучше чем с сони.
>похожа на пленочную
>Алсо цвета чето особо нет, понимаю вкусовщина но на закате же цвет должен быть.
Да, именно вкусовщина. В профиль зерна добавил, eterna как самый лоу контраст и сатурейшн пленочный профиль, дополнительно немного задраны тени и максимально опущены хайлайты, и жесточайший засвечивающий контровой сбивающий контраст в ноль. Это именно пример того, что камера позволяет получить прямиком джипегом из тушки. Сонька как бы настройки не крутил внутри, в таких условиях джипегом из камеры выдала бы чисто силуэтное изо с браком либо по хайлайтам, либо по теням.
Червие и грип норм
господи прости, грузанул анкропд версию. Вот кропд правильная версия. Всем успехов............
Очн збс. Карьер действующий или уже нет?
Карьер норм тож что ли сходить до карьер пофоткать там.
снап
щет
щет
Лойс всем, кроме третьей.
В Риме пахнет жареными каштанами.
Очн збс! А котиков Колизея видел?
Они же вроде массово живут на месте где Цезаря убили? У Колизея не заметил особо.
Ахуенно!
Ебал я в рот эти ваши самолёты, хуй его знает как их вообще фотографируют.
Вероятно днём и не на тапок
Метрополис
Котик прекрасен!
Пиздец, анон, ты на какой-то лапоть фоткаешь. У меня навигатор снимает лучше.
пикрелейтед на garmin oregon 750
Но это не толефонофото тредж. Так што все верно.
Последняя лойс
Где-то перенасыщено, а где-то экспозиция не идеальная и контраст чёт перекрутил. Но мне нравится цветокор, маладца
Да
nice
Зеленое все!
Это потому что я ходил тестировать в городе астрофотографический фильтр светового загрязнения (обрезающий кусок светового спектра от натриевых уличных фонарей). Под ним BM-1/4 фильтр.
Боке на первой фотке подрисовал?
Да.
Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил.
ЯТАКВИЖУ,
Суровый Креатив и Камерный Жжипег
- всему этому
Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями.
Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред:
Конфа треда: https://t.me/dvachphoto
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A