Это же голубь!
Наконец-то человек с нормальным фотоаппаратом, без зерна и размытия. Не лейка случайно?
ебать, я подумал сова лейка черно-белая
А это китайский 85мм за 20к, ололо
Скинтон трупный, ББ скачет.
Пиздец просто.
>Скинтон трупный, ББ скачет
Котик няшен!
Котики прекрасны!
Занюхал бы?
dehancer?
Yes
Halation корявый их выдает, жаль не допилил они его реализацию. По линейной гамме надо его применять, а не на итоговой яркостными масками. А так цвета конечно оч приятные.
Может в более актуальных версиях оно получше, а то у меня далеко не самая последняя, потому что кряков новых никто не завозит. Но я разницы не увидел.
>Может в более актуальных версиях оно получше
Не, они выбрали другой путь - чтоб масками по яркостям проходить на итоговой гамме. Сложение яркостей там нелинейно, а они линейно складывают. На решетке волги видно - ее яркость не должна так сильно засвечивать темные области вокруг, т.к она до хайлайтов не дотягивает.
А в линейной это все примерно повторяет физику: 1 фотон + 1 фотон = 2 фотона. На ютюбах находил гайды как в давинчи это легко делать.
Просто halation надо делать прям на первом шаге, желательно с равом т.к. он дает безболезненно в линейной гамме работать. 8 битный srgb джипег в фш пытаться перегонять в линейную - плохо выходит, разваливается все.
Это единственная фича которую они не дотянули, а так - отличный инструмент.
Мой вид из окна на ближайший год
Фоткал когда строили, теперь уже стоят.
Симпатичные веточки
Найс, это какой-то старый телевичок?
Пятна битума на бордюре
1. Мудрец созерцающий под скалой
2. Ангел.
3. Противостояние
4. Лицо
1. Мудрец созерцающий под скалой
2. Ангел.
3. Противостояние
4. Лицо
>3. Противостояние
Кит vs слон гигантский кальмар.
Но внезапно и вся серия хороша.
Два дэцэпэшника.
Три
Обидно что тебя не посчитали?
Четыре
Снова битум на бордюре:
1. Сомнения
2. Ветер
3. Вверх
Все-таки океан + фуджи = цвет из иных миров.
= цвет хуйни, ебанько
Постоянно слышу про магию цветов фуджи. Где ее посмотреть можно? в чем заключается? Я пока из всех примеров не считая пиздатых цветов кинокамер только цвет панасоника заценил. Ни фуджи, ни ёба божественный скинтон кенона, ни рико, ни лейки нихуя не вижу в чем там магия.
Более того когда смотришь мишени или парные снимки с разных камер как будто разницы то и нет почти.
У блекмеджика например сразу видно ебать цвета! У арри и реда тоже. а синеальты. Еще у фовеонов интересный цвет.
Речь о пересетах же
> ряя не вижу на фото вижу на видео я особый ряяя
Бывает.
>Постоянно слышу про магию цветов фуджи. Где ее посмотреть можно? в чем заключается?
В пресетах и их гибкой настройке, можно джипеги готовые из камеры прям получать не требующие пердолинга на посте особого. Вот прям из камеры с пресетом по вкусу настроенным, из поста только кроп/ресайз.
Практически с любой современной камеры в нормальных условиях можно получить приятные цвета, просто где-то придется возится много, а где-то очень много (sony).
>У блекмеджика например сразу видно ебать цвета! У арри и реда тоже. а синеальты.
Причина в том, что люди которые ими пользуются как правило знают что такое свет, цвет, композиция и что делать на посте.
Только фуджидибилы не учитывают один факт: без серьезных навыков цветокоррекции хорошим фотографом не стать и шедевр не сфотографировать. А если даже не начинать этому учиться, а въебывать базовые пресеты - это не «классный вариант для новичка», а Медвежья услуга
Советы от фотографа, снявшего шедевр
Ну ты утрируешь. Средних навыков по цветкору зачастую достаточно, а если чб - то даже самых базовых.
Ну если мы конечно не говорим про ретушь уровня обложек вога мы же в снапшитинг треде.
>а въебывать базовые пресеты
Так там не совсем базовые, там настроек внутри много. Логарифмическую кривую яркости например дает на обеих концах покрутить гибко - я такого ни у кого из производителей для внутрикамерных джипегов не встречал.
>пресеты - это не «классный вариант для новичка», а Медвежья услуга
Есть те кто никогда не сядет за пост-обработку серьезно, есть те, кому потоком сотнями надо выдавать результаты - для них это чудо-инструментом будет.
Я вот в обратную сторону пришел - осточертело через rpp гонять равы и потом пердолить их. С ricoh gr еще как-то терпимо было, но с сонькой полный мрак, на одну фотографию в не самых удачных условиях могло уйти до 40-50 минут. А с фуджи - кайф, в худущем случае минут 10-15, а в идеале - 1-2. Но один-два вечера пришлось потратить в самом начале на отстройку пресетов под себя.
Не коричневый, пынямаю.
> В пресетах и их гибкой настройке, можно джипеги готовые из камеры прям получать не требующие пердолинга на посте особого.
То есть любая современная камера?)
Может конечно за последние года 3 все сильно поменялось, но когда я последний раз наблюдал, относительно неплохо прямо из камеры кроме фуджи было только у кэнона, да у (внезапно) айфона.
А вообще я думаю у нас разное понимание того, что такое хороший джипег из камеры.
Если ты крутанув за 30 секнуд в рав проявщике/фш/еще чем-то пару крутилок/галочек и с легкостью получаешь результат лучше чем внутрикамерный джипег, значит что-то не так со встроенной постобработкой внутри камеры.
>люди которые ими пользуются как правило знают что такое свет, цвет, композиция и что делать на посте
Я вот про себя например скажу. Есть сони, панас, был кенон и есть несколько блекмеджиков. Не колорист и снимаю чопопало, без коммерции.
Берешь картинку с сони - если камера старая типа некс или а5100, картинка пойдет. Если а6300, rx100v - картинка хуйня и даже пердолинг в рав нужен сильный чтобы сделать получше. Если более новая типа а7iii или еще лучше а7iv то тоже пойдет но пердолинг с рав особо ничего не дает. У меня так по крайней мере.
Если панас то берешь в рав немного крутишь свет-тень и контраст и уже норм. цвета не проёбаны, сразу норм. Джипеги не нравятся.
С блекмеджика берешь материал, в давинче кладешь film->r.709 стандартный лут и сразу все заебись.
С кеноном у меня было примерно как с панасом.
Вот с фуджами какая ситуация? У тебя на фотке собака норм, а левая фотка похожа на пленочную но у меня каких то эмоций не вызывает. Алсо цвета чето особо нет, понимаю вкусовщина но на закате же цвет должен быть.
Проблема производителей фотокамер, особенно сони, в том что они пытаются понасыщенней все сделать, чтоб звенело все, olpf фильтр послабже, чтоб резкости не коем случае не потерять итд. Лица/кожа при таком подходе хуже выглядят.
И ладно бы это происходило при формировании джипега, но они это в рав кладут (который если быть честным у всех далеко не рав данные с сенсора).
Производители поумнее - кэноны, панасы, рико, искажают скинтона в приятную сторону, чуть снижают насыщенность, делают логарифмическую кривую в раве помягче по дефолту - из-за этого равы легче крутятся до приятного результата.
БМ, arri, реды делают тоже самое, но на максималках.
>Вот с фуджами какая ситуация?
Надо выбирать профиль по вкусу там. Там есть и предельно насыщенные, и контрастные по яркостному каналу, но без перенасыщенности по цветовому и нейтральные. И тонна дополнительных настроек. Но это если про джипеги.
Прогоняя сторонними рав проявщиками с фуджи материал, я особой разницы скажем с ricoh не почувствовал, воркфлоу примерно такой же. Но конечно лучше чем с сони.
>похожа на пленочную
>Алсо цвета чето особо нет, понимаю вкусовщина но на закате же цвет должен быть.
Да, именно вкусовщина. В профиль зерна добавил, eterna как самый лоу контраст и сатурейшн пленочный профиль, дополнительно немного задраны тени и максимально опущены хайлайты, и жесточайший засвечивающий контровой сбивающий контраст в ноль. Это именно пример того, что камера позволяет получить прямиком джипегом из тушки. Сонька как бы настройки не крутил внутри, в таких условиях джипегом из камеры выдала бы чисто силуэтное изо с браком либо по хайлайтам, либо по теням.
Червие и грип норм
господи прости, грузанул анкропд версию. Вот кропд правильная версия. Всем успехов............
Очн збс. Карьер действующий или уже нет?
Карьер норм тож что ли сходить до карьер пофоткать там.
снап
щет
щет
Лойс всем, кроме третьей.
В Риме пахнет жареными каштанами.
Очн збс! А котиков Колизея видел?
Они же вроде массово живут на месте где Цезаря убили? У Колизея не заметил особо.
Ахуенно!
Ебал я в рот эти ваши самолёты, хуй его знает как их вообще фотографируют.
Вероятно днём и не на тапок
Метрополис
Котик прекрасен!
Пиздец, анон, ты на какой-то лапоть фоткаешь. У меня навигатор снимает лучше.
пикрелейтед на garmin oregon 750
Но это не толефонофото тредж. Так што все верно.
Последняя лойс
Где-то перенасыщено, а где-то экспозиция не идеальная и контраст чёт перекрутил. Но мне нравится цветокор, маладца
Да
nice
Зеленое все!
Это потому что я ходил тестировать в городе астрофотографический фильтр светового загрязнения (обрезающий кусок светового спектра от натриевых уличных фонарей). Под ним BM-1/4 фильтр.
Боке на первой фотке подрисовал?
Да.
Собаки красиво вышли, мне нравится.
котики прекрасны!
Закат тож хршо
бамп
Котик прекрасен!
проебываешься с экспозицией и потом тянешь?
или стекло темное? что так шумно-то
луше поставить высокое исо и попасть в экспозицию, чем недоэкспонировать и потом тянуть равку
ну и господь вам шумодав дал для чего
Ебать не должно
тебя дяденька уму-разуму учит, а ты ему, котенок, хамишь
Так и будешь всю жизнь в метро от пуза техбрак снимать
Картинки показывай, дяденька, или пиздак стяни и не отсвечивай
Смотря о каком исо речь. Если рав нормальный и камера не совсем древняя то результат будет одрохуйственный.
Сейчас и так есть одно-два фиксированных исо, нативных, а остальные ка ера получает цифровой обработкой, такой же как ты потом в лайтруме делаешь. Т.е. 400исо вытянутые +2 или сразу снятые в 1600 дадут одинаково шцмов.
Это начиная с каких годов так стало?
У камер 2008-2013 годов ещё по честному?
эй, вот это норм
Вы прям снимать научились штоле.
Постируйте ещё, малаца!
Постируйте ещё, малаца!
Первые две - обложка к новому альбому группы "Мать сыра-земля" ?
2-4 хршо
Котики няши
до меня тут дошло что при большой выдержки нужно просто сильнее прижать фотоаппарат к ебалу. бошка не так дрожит как руки.
Пиздец ты дед, ты еще предложи как пердуны старые с собой треногу носить! Ты ебанулся там в край?
Лужа норм, папоротник тож
Бедный экскаватор, кто ж его так варварски распиздошил?!
>треногу
И в чем проблема? Но лично ты можешь хоть к ебалу, хоть к хую камеру прижимать, я ни в чем не пытаюсь тебя убедить.
А я учился композиции по книге Л.П. Дыко, и что ты мне сделаешь :3
Баловался с лупой
То есть объектив какбы бы ЗА ЛУПОЙ?
Да, за лупой. И я тоже был за лупой.
Кладмен, ты чего тут?
Банка краски
Найс!
Другой анон
Ну этож дехансер судя по всему, зерно явно на посте докинуто.
Имхо, когда черный так поднимают, хотя бы 1-2% все равно надо оставлять в нуле/крашить до клипинга, иначе в объеме все теряет дико. Можно даже после зерна.
У всех цифровых камер так всегда было, дд у сенсора фиксированный, меняя исо ты просто ползаешь по нему.
Камеры с dual native исо в фото это такое т.к. фото равы в линейной гамме пишутся, то потери на втором базовом исо в дд могут быть существенными по верхам. Лучше все равно сидеть на первом базовом исо. Все рекламные брошюры производителей о том, что на втором базовом исо такой же дд - вранье.
>4
проиграл с фурри деда
Коряга хороша.
Котичек прекрасен
Спасибо, жаль с собой унести проблема
А внутрь теплицы попасть можно? Там должен и свет и цвет кайфовый быть.
Хорошие!
Бог Императогор защити! Это же культисты! Я такую хуйню в варпе видел!
Поздно кажись. Они 100% довели свой ритаул до конца
По-моему этот тред лучше чем СС стал уже.
В СС друг друга хуесосят
Котечка - няша!
Так давно уже, несколько лет.
Котямба в зимней форме одежды особенно хорош и четвёртая. Вот просто идеально под погоду.
Да я и не заходил давным-давно. Эх, раньше было лучше.
Там теперь говном друг друга кормят
А фотки принято кидать сюда
Ноябрь, лес, дождь, аутист с камерой.
Чеж так шумодавом все потерло, ты чтоли в темноте снимал?
>Чеж так шумодавом все потерло, ты чтоли в темноте снимал?
Судя по всему исо задрано.
>аутист с камерой.
>DSCF
Что за фудж у тебя? В любом случае - не надо так исо задирать, света в камеру больше от этого не залетает, а дд страдает. Держись около базового исо. И шумодав в камере убавь - очень агрессивно.
Где лисичку выцепил? Что за область? А тут тут в подДСье недавно появились тоже.
Рыжий пес няшен!
Южный урал.
Вторая хорошая
Красота
да нахуя вы эти фильтры ставите то ёбана?
Фонарики хороши!
Котички прекрасны!
ДЕАНОН ПО ОТРАЖЕНИЮ В ЗРАЧКАХ
А что за стекло?
Дефольная 85ка кетайская вилтрох 85/1.8ии.
Ща будет мясо!
Приятная у него картинка. Кетайцы - молодцы.
Они же кореша. Мяса не будет.
Соглы.
Котовск!%~123
Котички прекрасны1
Пидорасы шерстяные :3
Красивый голубь
>пик 4
Ахуенный цветокор ящитаю, прям кожей ощущаешь сырую промозглую серость поздней осени. С глэром огней на крыше конечно перебор. Если везде выдержать уровень примерно как на табло, было бы практически идеально.
На первой в кашу всё слилось, на второй очень тесно, третья понравилась, чётвертая тоже, но фонарь по правому краю какой-то мусорный.
На что снимал?
EM1X + 70-300mm (старый, ещё зеркальный).
Последнюю интересно в чб увидеть.
Лойс
Дверка неплохо получилась
Коричневое все
БУРОЕ. Как медведь.
Желтое, как снег.
Который обоссал бурый медведь.
Прикольны фотки.
И здесь последняя.
Как этот жанр называется? Что-то типа уличного натюрморта?
Первая класс.
Углы и стены
Как всрато я завалил горизонт. Стоило выровнять кадр и мусорный столб слева исчез. Сорян, говна запостил.
Там же вся хата изнутри говняком каким-то завалена.
Ну вот и всё
Ты сделал вообще всё чтобы фото получилось хуёвым ни смотря ни на что
я знаю это моя
Перечисли? Приму к сведению.
Голубиное.
На дверной глазок снято?
На дырку в коробке от чая и фотобумагу славич унибром
Шедевры
Найс, четвертая особенно.
Спасибо анончес
збс
Это норм
Кривые руки, сори
Снапщичу по фотке в день. Вот что на той неделе вышло
1 и 4 нравятся, 2 поменьше, потому что голову отрубает, но свет классный.
Ты крутой из дома выходишь
> Столб с объявлением, видно все слои краски, складки скотча: 6048x4024
> Красивые горные пейзажи, долины, старинные 400 летние лиственницы: 1080x720
REEEE
> Красивые горные пейзажи, долины, старинные 400 летние лиственницы: 1080x720
REEEE
3 и 4 каеф
1 и 3 хорошо
1 бенгер
Лайк работяге
Как ну кого получилось на
йти op оп.Сгубленных стравливающему
По снимку в день
Эти туда же
Как на телефон.
Да, это на телефон
>3
>Та самая Поверхность, куда все так стремятся. И зачем?
Как там Находка?
Не оч понял о чем ты. Это СПб, двор рандомный
Увы не играл
Осень кончилась. На целых 6 часов.
Кроме 2 всё очень душевно. Кота мог бы кропнуть
На какой объектив снимал?
Уважаемый пошел нахуй в сс вы бы свои шыдевры отнесли на два блока вверх.
>Кота мог бы кропнуть
И потерять рисунок объектива? НОВАИ.
Скоро AF Nikkor ED 80-200mm f/2.8 до меня доползёт, тогда и коты станут ближе.
>На какой объектив
Пикрыл.
Ля а чё он так софтит как будто ты на монокль снимаешь? Ты на 1.4 что ли всё снимал? Или фильтры добавлял какие-то в Лайтруме?
Ага, кроме кота - все на открытой.
Кот на f/4
Приятно смотрится. Но горизонт чуть завален.
>Но горизонт чуть завален
Что ты чувствешь снимая питерский стрит?
Отдачу.
А что должен чувствовать?
На третьей побольше бы места свободного вокруг.
На четвёртой чтобы обе стрелы влезли и забор ровно параллельно нижней границе. Как будто специально хуёво сделал.
Третью я так вижу.
Про четвертую согласен, левая стрела подвела. Но ворона не хотела ждать пока я отойду подальше.
Эта собака милаха и криповая одновременно. Камера в капче символизирует.
Первая отличная.
стрита немного
Как на телефон.
> стрит
А где..
>где
Все спят
Мы нет
На мыльницу снимал?
ага
Что здесь происходит?
вот тут технично/10
настоящим фотоаппаратом сделано
смысла в фото нет, но картинка приятная
Ещё и перо жар-птицы поймал
Снапнул находу
И в состоянии покоя
И в состоянии покоя
Кайфовенько вышло, нраица.
Классные атмосферные фотки! Что за стекло? Рисунок очень приятный.
Грустные у тебя ебеня конечно, примерно как тот лук в окне
А что если попробовать снимать днём?
Китайский зеркальный полтос 1,8.
Сейчас в СПб день начинается в 11 а заканчивается в 16, причем день это не солнце, а просто чуть более яркий оттенок серого. Поэтому разницы нет особой
Утро московское
Вообще прикольный рисунок так-то. Такая рябь в боке.
В 15:00 уже заканчивается по большому счёту. Да и днём-то в такую плотную облачность снимать тяжело. В 15:00 закат золотой час если небо вообще видно (не видно). В 15:30 уже сумерки. В 16:00 уже темно.
У меня такая же проблема. Поснимать можно только в выходные. Жду морозных, солнечных и ясных дней. Жду яркого февральского солнца. У анона хотя бы всё замёрзло, мороз, а у нас дрись +4 градуса с дождём и мокрым снегом.
Пока только такое.
Ну мне это не мешает. Снимаю сюжеты уличные, поэтому что днём, что ночью, без разницы.
Тоже на днях об этом размышлял, у нас восход 8:45, закат 15:57, в будни облачность практически весь световой день
Получается 8-10 да 15-17 снимать
Нужно придумывать форматы, которым нипочём отсутствие разнообразного света. Вот я начал обрабатывать в стиле пикториалистов, и в целом мне на свет пох, фотографии получаются интересные. Либо практиковаться в ночной съёмке, щас стал видеть всяких мужиков со штативами по городу, снимают все вокруг
Гулял
Даже на прогулке телефон из рук не выпускал?
Что за поколение..
Спешу запечатлеть красоту этого мира
Сук пидр, откуда у тебя фотка моего гаража?
Тоже нравится картинка. Что за китайский полтос?
пикрилы доказательство того как на бзк все полимеры проебали с этими пластишфантастиш стеклами с программной коррекцией всего и вся.
Yongnuo 50 1.8 под никон.
ахуенно. когда то пытался снять на свой r8 подобное. Получил кал на небе и цветной от шума передний план. Выдержка что то около пары сек была, чяднт?
Так подбирай выдержку что бы картинка нормально проэкспонировалась, возможно даже исошку надо будет до тыщи трех поднимать, в лр шумодав нынче хорошо работает, проблем на посте не будет.
Пересветил ты чёт
Слежу за тобой.
Какой из них твой?
так фото днём, примерно в 16:15 сделано
Ето вилтрох 85/1.8 ии.
на полном автомате. норм цвета?
>норм цвета?
Нет.
Задранное исо, шумодав, дешевые уличные свтетодиоды, выбитые мигалки сверх-насыщенные - бинго для неприятного цвета.
>дешевые уличные свтетодиоды, выбитые мигалки сверх-насыщенные
Мам, не снимать при фонарях
Мам, наклеить пленку на мигалки
Мам, все говно и серое.
Целый час гулял по округе, ничего не снял. Нечего снимать.
Где найти сюжеты?
Где найти сюжеты?
Найди тяночку в вк попозировать на снежке
1. Берешь тян
2. Снимаешь с неё трусики
3. Фоткаешь
Все же просто!
У нас нет снега. Грязь, чернь.
Идея хорошая. Но нужен фон. А его тоже нет.
>Грязь, чернь.
Тогда снимай в ЧБ.
Модника из метро вам принёс
И немного окружающего мира
И немного окружающего мира
>Но нужен фон. А его тоже нет.
Плюсы нюшки - что ты насобираешь лойсов с любым фоном или даже без него (циклорама)
>что ты насобираешь лойсов с любым фоном
Не, просто нужный паблик. Это не мой пост, если что.
Специально игнорирую подобные посты в пабликах. Не ставлю ни лайков ни комментариев. Как вижу фотосет с селёдкой во всех ракурсах сразу скип.
А вот братушкам которые снимают всякие сюжеты, предметы, атмосферу всегда ставлю лайк, пишу восторженные комментарии, похвалы, типа "голубь получился очень смешной", "атмосфера аж сердечко защемило", "шедевр" и тому подобное.
Это как в пивнухе игнорировать алкоголь и принципиально заказывать сок. Не в том месте нитакусичность кажешь.
Если тебе только это в фотографии интересно, зачем обходные пути выдумывать? Может стоит отложить камеру и пойти в ту же пивнуху. Там тебя и селёдки, и воблы, и даже кальмар ожидает. Рожи не очень, но под пивко сойдёт.
Не понимаю, зачем пытаться свои carnal disires натянуть везде и всюду. Ладно ещё, если это коммерческое искусство: кино, игры, фурри коммишены. Попытка раскрутить свой унылый паблик за счёт кумеров. "Sex sells". Но на любительском уровне, "для себя", хотя бы занимайся что любо, зачем опошлять?
мимо
Пидор какой-то! Выебал его? Ух бля как я ненавижу пидоров, каждого бы в жопу выебал!
1. Берешь фотокор пихаешь в него фотопластину
2. Берешь тян без трусиков сажаешь посреди грязи
3. Фоткаешь проявляешь
Поздравляю вы великолепный в вас шыдевор! Всему вас блять учить надо!
С домиками ритм композиция хорошие, а вот цветокор неоч, надо на посте допилить
Я особо и не трогал цвета, по сути с равки остались. Вот попробовал подвигать что-то, не знаю лучше ли.
>Попытка раскрутить свой унылый паблик
Бро, они ВСЕ унылые. Они сделаны потому что на унылой платформе унылыми людьми с целью монетизации, у которых в башке только "что угодно только не на завод".
Если ты хочешь играть трагические роли - то ты в театр идешь, а не в цирк. Капиш?
Два чая. Давно удивляла эта культура на фотаче что голые женщины это верх успеха фотографа и всем надо стремиться к этому, а если ты снимаешь что-то другое то показывайте пальцем и шутите про ветку голубя. Я бы может сам был не против такого опыта, может я действительно что-то пропускаю, но это не что-то что меня заинтересовало в фотографии изначально и не то куда хотелось бы расти.
>Берешь тян без трусиков
Гдееее
>культура на фотаче что голые женщины это верх успеха
Вахтер который тут же начинает биться в злых корчах как только кто-то постит тян - так себе успех, если честно.
>Давно удивляла эта культура на фотаче что голые женщины это верх успеха
А разве не так? Снимать голубей, ветки спины, пейзажи, предметку легко, а вот уломать на сессию девочку и даже раздеть её - это уже для двачера большой успех.
Ну это тоже уже какой-то защитный механизм, я обычно пропускаю такое, хотя если приглянется то могу даже просматривать.
Своего рода успех, конечно, но как двачера а не как фотографа, ты забыл это в квот включить. Если конечно он не реально сделал какой-то интересный фотосет где выложился и выразился как художник, включил свое видение, пробовал новое, а тян была лишь посредником для этого а не самоцелью. Те с ветками хотя бы пытаются как-то найти это самое вот то, может не всегда получается, но хей. Впрочем, это дело каждого что делать с камерой, я не навязываю свое мнение, в отличии от, в чем изначально я и обозначил проблему.
>где выложился и выразился как художник
Вот за это всегда хочется пинать ногами. Как насчет эмоций? Ваше любимое "я таквижу", его списываем?
> Давно удивляла эта культура на фотаче что голые женщины это верх успеха
А вы сами ее и придумали. Как с айфонами. Купил - кич, богач, мажор. Не смешно? В соседнем же треде рассказываете, как там школьницы шпихаются.
Он ещё и пританцовывал. Спокойно не стоял.
Но на пидора не похож.
Ну прост напиши знакомым моделям, всяко кто-то в ближайщие недели, максимум после нг будет свободен.
А еще от тяночек без трусиков местные приходят в сильное возбуждение и начинают бумкать, это весело!
ууу сук какой хитрый пидр! замаскировалс!
Эмоции тоже могут быть частью сюжета и задумки, кто спорит. Не цепляйс к словам.
я на телефончик лучше снимаю
Шумновато но и камере 11 лет
Красный свет в углу от другой машины?
У вас кот зеленый!
Снапщит.
>Снапшитинга тред
No shit, Sherlock.
Да. Мне понравился эффект, хочу теперь нацепить цветную вспышку на веревочке или радио, и делать так же.
>камере 11 лет
И это камера телефона.
Как же бесит, что dehancer при накладывании зерна прибивает хайлайты заметно. Заставляет еще одно действие делать после.
Ага, тоже заметил, тк в этот раз только зерно через него собирался добавить и охуел, как он на третьей загасил.
Снап!
Так, ко мне едет плёночная камера, будто созданная для снапшитинга.
Где плёнку брать понятно. А что дальше?
Как проявлять? Потом что, сканировать?
Где плёнку брать понятно. А что дальше?
Как проявлять? Потом что, сканировать?
Делать было нечего
МАХ
Снапщит.
Как на мобилу
>Как проявлять?
А вот это охуенный вопрос, самому пару-тройку недель назад моча в голову унарила вернуться на СФ пленочник, да и контакс 645й все еще теплится в сердечке.
Беглое гугление показало цены на пленку от косаря и выше, и почти полное отсутствие химии (я про ч/б). Если проявители еще встречаются, то с банальным фиксажом уже проблемки. Если у тебя цвет, то ищи еще живую лабу. Фото-аптека (продавали свою химию), походу подохла.
Как проявлять гайдов разной степени нафталиновости дохуя, не ленись гуглить.
Ну и сопутствующий стаф потребуется, хотя бы советский бачок (говно, но дешево и много), термометр, стакан литровый под химию. Это совсем минимум. Ну и собс-но, проявитель (ID11/D76 если найдешь), кислый фиксаж. Дистилят на заправке купишь.
Короче, не то время, и не та страна для пленки нынче. Слишком много превозмоганий.
>Потом что, сканировать?
Да, нужен пленочный сканер. Из бюджетных будешь искать старый планшетник, например, эпсон v500/600. Взрослые никоны ты врядли найдешь, ценник там был ни разу не гуманный, плюс одельный трахинг завести это дело на современных ОС/мамках.
Проявлять согласно типу пленки, я хз какую пленку ты задумал использовать. Потом можешь сжигать, весело дымит! Положи на равномерно светящийся фон да и сфоткай фотиком. Вполне рабочая тема.
Все в наличии. Лаки и шанхайка 300-550 р за катушку 120 ч/б. Лаки 400 за 350 р катушка если десяток взять
https://aliexpress.ru/item/1005008190749125.html
Да не лучшая пленка в галактике, но для СФ вполне хватает качества.
Хочешь получше есть шанхайка гп-3 аж за 410 рублей катушка если десяток брать
https://aliexpress.ru/item/1005009787143492.html
Это уже вполне себе норм и в узком формате пленка, а в среднем так и вообще заебись, как минимум лучше фомы будет.
Если ты у мамы любитель луковых оладушек брендов есть фуджовый неопан аж за 600 р катуха.
https://aliexpress.ru/item/1005009147373619.html
В чем проблема покупать славич, если уж тебе так нужен именно свежий не просроченный фиксаж? Вон на озоте около 500 р за пачку и ФК-2 и БКФ оригиналки славича
https://www.ozon.ru/product/fiksazh-slavich-fk-2-poroshok-na-1-l-704015937/?at=jYtZQlOGgCnlwA32cYjq72ZSZqB4oQFOxYPnvHZDq0Ro
А вообще не понимаю проблемы с фиксажом за те же 500 р покупаешь 1-1.5 кг просрочки фиксажа, и юзаешь, хуль тиосульфату то будет ? Сколько фиксировал советским фиксажем никаких проблем не возникало.
Проявитель опять же не проблема на озоне взять, какой блять душе угодно, хоть оригиналки славича, хоть фому за овепрайс, хоть уфахим концентраты. Хоть тебе ст-1 хоть д-76, хоть родинал, хоть пирокат, хоть блять д-21.
Вообще изи щас с пленкой, в разы лучше чем 10 лет назад. Вот тогда надо было превозмогать доставать, щас онлаен ебаная гора вариантов.
Сканер нахуй не нужон, если есть фотик.
Ну если смотреть что-то нормальное
>ILFORD HP5 PLUS 400
1 329 ₽
https://aliexpress.ru/item/1005007371260694.html?sku_id=12000040467503096&spm=a2g2w.productlist.search_results.10.572525d0Eudxx0
Как я и сказал, выше косаря.
>Хоть тебе ст-1 хоть д-76, хоть родинал, хоть пирокат
Как бэ совершенно разные проявители. СТ1 вовсе для бумаги. Родинал сильно на любителя.
>Сканер нахуй не нужон, если есть фотик.
Это если вот такую еблю хочется устраивать.
Ну так а какая ч/б пленка дороже илфорда хп5 ? Примерно около нихуя ч/б пленок стоят дороже. Взял пленку по верху рынка и негодуешь что дорого, как называется это заболевание? Кстати уточни какие такие шыдеворы ты сможешь сфоткать на хп5 но не сможешь сфоткать на гп-3 или фуджа акрос ?
Ну как бы да, о чем я и говорю СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ проявители ДОСТУПНЫ ПРЯМ ЩАС. Вообще нет проблем с реактивами для фотохимии.
Один раз на али насадку на объектив купил, и снимай, все еще качественней и дешевле сканера.
Вот так
Геометричное
Телефонофотичное.
но качество картинки норм же
Nyet, даже перевод в чб не спасло.
Я сразу в чб снимал
Завтра повторю другой камерой
Сравним
>Я сразу в чб снимал
Ты бы и собаку в ЧБ снимал
> Я сразу в чб снимал
Вау. Как на плёнку.
Может уличных псов челлендж?
как ricoh gr monochrome
Вертикально-горизонтальная композиция
Твоё сердечко потекло
и
Потеряшка
Оценивайте, критикуйте, не забывайте хвалить.
и
Потеряшка
Оценивайте, критикуйте, не забывайте хвалить.
Говно.
Неконструктивная критика не принимается итт
Ну композиционно эти чб не очень. Либо чуть сдвинуть хочется и/или воздуха дать. И виньетку кривыми делай, а не так. А то это выглядит как прибитые хайлайты, а не затемнение.
Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил.
ЯТАКВИЖУ,
Суровый Креатив и Камерный Жжипег
- всему этому
Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями.
Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред:
Конфа треда: https://t.me/dvachphoto
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A