Что лучше. Пик1 или Пик2
https://strawpoll.com/NoZrz4AveZ3
https://strawpoll.com/NoZrz4AveZ3
бамп
бамп
Пу пу пу
Что лучше при ОДИНАКОВОМ Железе, представьте, что в обоих телефона одинаковый проц, акум, оперативка, память, а одна камера фотает лучше, чем 4
https://strawpoll.com/ajnE1oQ2mnW
https://strawpoll.com/ajnE1oQ2mnW
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Первое тупо не сочетается с остальным. Раз уж брать старое лого, то заодно и весь интерфейс тоже старый. А так старый лучше, хули.
На дваче 20% унтерменьшей
2
Шо то - хуйня, шо это! Windows 7 была перегружена скевоморфизмом, а Windows 10 - плоский говнокал! Windows 98 и Windows XP уделают всех! А Windows XP с темой Royale - и подавно! Но, на скринах уж лучше Сперма.
Nokia. Лопаты - заебали! Хочется нормальный миниатюрный мощный смартфон на Android, с нормальным вмеру скевоморфичным дизайном как было в Windows XP, Win Mobile и Symbian S60, маленький - чтобы не лопата и кнопочно-сенсорный.
1. Вот это почти как Win XP и Symbian S60.
Виндовс 7 локаничен, минималистичен и не перегружен ничем. Перегружен как раз ХР, ну а 10/11 вообще нечитаемый плоский неудобный кал.
98 95 тупо всратый
На дваче 80% унтерменшей
>Первое тупо не сочетается с остальным
Это верно, вообще старое лого всратое, мне оно не нравится, но современное лого тоже всратое и даже ещё хуже, оно прям ублюдское.
нравится первый вариант, т.к. ностальгия
но второй вариант современный и приятный глазу
короче оба охуенны, но если бы я не видел первый вариант в свое время, то выбрал бы второй
кстати зумеры и прочие школьники, будут ностальгировать по сегодняшнему лого
>Виндовс 7 локаничен, минималистичен и не перегружен ничем. Перегружен как раз ХР
бамп
бамп
Вот эти два самые норм были
да
Даже 13-15 неплох
У меня вообще весь этот матерал десинг ассоциируется с тормозами. Введение этого дизайна совпала с введением всяких телеметрий, реклам, говноприложений, говнослужб фоновых, реакта, ангуляра, вью, ноджс и прочего говножс и ресурсов стало не хватать, любых, хоть 4 ядра, хоть 8, хоть 4 гига, хоть 8, скоько не дай, железо росло, а телефоно всё тормозили и тормозили.
Чел, утята нихуя рационально не осознают и тупо у себя в голове защищают то что раньше увидели
Чел, курята нихуя рационально не осознают и тупо у себя в голове защищают то что позже увидели
Материал дизайн не красив и не удобен, и поэтому на хуй не нужен.
бамп
2 с точки зрения создания логотипов более правильный. Лого должны быть flat (плоские) для печати в прессе и т.п..
Эти логотипы нужны нам на экране, сцуко, а не в газетке которой жёпу подтираем.
Материал дезигн жалкая пародия на ранние интерфейсы 90-ых, только в HD.
Напечатать можно что угодно, прикинь
Ты немного непонял, они так краски экономят, поэтому он кончает с этой flat параши.
Там всё в совокупности, краски тоже. Плоское лого можно печатать хоть серым, будет узнаваемо. Все хорошие логотипы плоские.
Чел, всё прекрасно печаталось с возникновения печтаи до 2015 года, когда Гугл ввсёл материал дизайн и куча тупорылых обезьян начало копировать этот говностиль. Ты просто поредж, не знаешь каким мир был до 2015.
Двачую, старые логотипы 19 века вообще ахуй полный был, целые картины.
Смотри, пердж 1981 год пик 1, фотошопа ещё не было, однако в журнале целый коллаж с заменённый фоном на логотип фольцвагена с градиентом, и всё пропечаталось прикинь!
А на пик 1981 год в СССР, регулярный массовый журнал, бедная страна, отсталые технологии, но тень у логотипа пропечаталась прикинь, целая тень у каждой буквы на допотомном оборудовании самом дешманском совковом, прикинь.
Прикинь, печати вообще похуй что печтать, прикинь, так работает физический мир. А цифровому похуй что отображать, прикинь.
Просто тупые обезьяны решили что всё будет плоское и всратое, поэтому всё плоское и всратое, рационального объяснения этому нет, это продукт идиотократии.
А на пик 1981 год в СССР, регулярный массовый журнал, бедная страна, отсталые технологии, но тень у логотипа пропечаталась прикинь, целая тень у каждой буквы на допотомном оборудовании самом дешманском совковом, прикинь.
Прикинь, печати вообще похуй что печтать, прикинь, так работает физический мир. А цифровому похуй что отображать, прикинь.
Просто тупые обезьяны решили что всё будет плоское и всратое, поэтому всё плоское и всратое, рационального объяснения этому нет, это продукт идиотократии.
И кто тут пиздит про утят, весь этот материал флет дизайн слизан с совкового дизайна 70-80ых, всё плоское, цветастое, кислотное, схематичные люди, прямо как в гайдах гугла и мозилы, вам бумерашки навалили кала из своего дества, а вы сожрали этот кал плоский.
Похуй, я не обращаю внимания на логотипы.
>логотип фольцвагена
На пик 1 типичный плоский логотип. Или вы не видите? Дело не в градиентах. Как вы это будете печатать в однобитном формате? У вас есть только два цвета, белый фон и чёрный текст. А вы не понимаете этого и тащите обложки.
Ты нейронка что ли? Обычно так нейронки спорят, высасывают какую-то косвенную хуйню из пальца и возносят в аргумент, ещё на вы обращаются.
Нахуя печатать в однобитном формате, ебанутая скотина? Просто берёшь и печатаешь на цветном принтере что хочешь, прикинь, нейроскот. Любое изображение принтер может напечатать с любыми цветами .
Если тебе позарез нужно чёрно-белое изображение, без труда любое изображение можно перевести в градации серого и убрать детали. К люому лого можно сделать упрощённую версию, настолько упрощённую, насколько это нужно.
>Ты нейронка что ли? Обычно так нейронки спорят
Обычно, так дебилы обосравшиеся пишут, когда у них аргументы заканчиаются. Я то точно не нейронка. Я вам объяснб, вы просто пидорашка, в вас внутри сидит ген пидорашки, а пидорашка не может в дизайн в принципе. Поэтому вы боретесь с плоскими лого и не понимаете их. Объяснять вам бесполезно почему печать должна всегда оглядываться на однобитные картинки, в которых градиент возможен линиями разве что.
С вами спорить, это все равно что доказывать что-то идиоту. Все удачные лого - плоские, либо легко в них переделываются, как бы вам этого хотелось или не хотелось, но они такие. Виляния жопой про упрощения герба России тут вообще не к месту. Там какие-то либерашки убрали добрую часть символов и кресты. Лого Висты и дальнейшие Windows логотипы все плоские или имели узнаваемый плоский вариант для печати.
Пидрашка, это ты ебан, ты хоть определение выучи. Тебе барин приказал жрать говно, ты терпишь и жрёшь и оправдываешь, что так и нужно. Все кто любят материал дизайн -конформное тупорыелое быдло, т.е. пидорашки.
Я тебе аргументы все привёл, ты их не способен прочитать и проанализировать, потому что в голове стоит установка поклонения баринам из гугла, майкрософта, эпл, как они порешали, так и будет, им виднее, мы то люди маленькие.
> Там какие-то либерашки убрали добрую часть символов и кресты.
Вот ты и спалилась, вата. Прям эталонная. Нет, мой ватный недруг, либерашки к лого и за сотню вёрст допущены не были, его делал твой ватный собрат.
>Лого Висты и дальнейшие Windows логотипы все плоские
Ты ебанутый? У висты самый трёхмерный лого с тенями прозрачностями градиентами игрой света, бликами и т.д.
>или имели узнаваемый плоский вариант для печати.
Ты сам себя закопал получается, дебик, просто перефразировал мой же пост. У тебя логики нет, ты сам не понимаешь о чём споришь, как типичный верун.
>вы просто пидорашка
>ген пидорашки
>а пидорашка не может в дизайн в принципе.
https://strawpoll.com/wAg3Q9XNly8