Какой-то американский фанат Дугина
У него еще с ним интервью есть на ютубе?
А я давно говорю, надо возвращаться не в совок и не в РИ, а в Царство Русское.
Одни только Земские Соборы чего стоили. Монархия была, по сути, выборная, с участием реально ВСЕХ сословий, наравне.
Опять же все территории, которые сейчас есть у России, и которые не отвалились, были присоединены во времена Царства Русского. Все что присоединилось во время РИ примерно по тем же границам и отвалилось. Ну более/менее, с погрешностью.
Но к сожалению все монархисты, которых я нахожу, дрочат на РИ.
Одни только Земские Соборы чего стоили. Монархия была, по сути, выборная, с участием реально ВСЕХ сословий, наравне.
Опять же все территории, которые сейчас есть у России, и которые не отвалились, были присоединены во времена Царства Русского. Все что присоединилось во время РИ примерно по тем же границам и отвалилось. Ну более/менее, с погрешностью.
Но к сожалению все монархисты, которых я нахожу, дрочат на РИ.
>Американский фанат Дупина.
Ебанутый на уровне фараоношиза
ШУЕ ППШ. Интересно какое альтернативно-одаренное определение он даёт слову "социализм"
Земские соборы были чисто совещательным органом, которые никогда не ограничивали власть царя и не противопоставляли себя монарху, как французские генеральные штаты или английский парламент. На практике старомосковская Русь была гораздо более деспотическим государством, чем Российская империя. Ни один из царей постпетровского периода не мог себе позволить той полноты власти, которая была даже у Михаила, не говоря уже об Алексее Тишайшем или Иваре Грозном.
Паренек MAGA-коммунист.
https://www.youtube.com/watch?v=yyQKojQEshk
https://www.youtube.com/watch?v=yyQKojQEshk
> Паренек MAGA-коммунист.
Это типа вера в то, что чтоб сделать Америку снова великой, Трамп должен установить в США сталинистскую диктатуру и начать коллективизацию с форсированной индустриализацией или чё?
Прав, но наоборот. Скандинавия, Бенелюкс, ФРГ - социализм. Азиатские гулажные вымираты - не социализм.
Я че, ебу? Может быть какая-то шиза с опорой на маоистские тезисы аля: "Чем хуже, тем лучше". Мол, Трамп превратит СШАшку в такую жопу, что в ней произойдет революция.
Учитывая то, что пациент любитель Дугина, то намного вероятнее, что это просто очередной сорт шизы Дугина об злых атлантистах-глобалистах, камышовых людях и спасителей антиглобалистах в виде Китая и Педерации. Ну а Трампа нужно поддерживать потому что Дугин вскукарекнул, что халяль.
Обоснуй, почему султан Сулейман Великолепный - не социалист?
Реальные социалисты: Мехмед Фатих, Исмаил Сефеви, Аурангеб Аламгир, Иван Грозный, Хан Хубилай, Цяньлун
>МАГА-Красноперый жидофашист.
Двояко как то.
Ну если без шуток, то мне кажется, что убрать ассоциацию между социализмом и нейросифилисными совкопитеками - это важное дело. Все таки даже по внутреннему лору Карлы Марлы, славяне были отсталым племенем унтерменшей, а коммунизм должен был появиться на западе у германцев.
Аякс как всегда базанул
Вряд ли, не знаю такого. Давно схоронил, когда ещё в черветредах сидел.
>а в Царство Русское.
так база же
московские цари, Ленин и РККА -- это то на чем стоит Россия вообще
с пукнумовцами мы бы всосали давно
>Ни один из царей постпетровского периода не мог себе позволить той полноты власти, которая была даже у Михаила, не говоря уже об Алексее Тишайшем или Иваре Грозном.
Пиня смог
Нет. Пыня даже близко не обладает такой властью, которая была старомосковских царей. Даже у нынешних королей Саудии, даже у Кимов скорее всего такой власти нет.
Царь мог тыкнуть пальцем в боярина, которого считает изменником, и этому боярину бы прямо в тронном зале отрубили голову на месте. Любые современные тираны, даже в настоящих абсолютных монархиях, имеют лишь бледное подобие того авторитета, которым обладали в 16-17 веках московские государи и турецкие султаны.
>Царь мог тыкнуть пальцем в боярина, которого считает изменником, и этому боярину бы прямо в тронном зале отрубили голову на месте
А мог и не тыкнуть
>современные тираны, даже в настоящих абсолютных монархиях, имеют лишь бледное подобие того авторитета, которым обладали в 16-17 веках московские государи и турецкие султаны.
У них был статус защитников религии, чего у современных королей и диктаторов и близко нет. Иван 4 был правителем последнего православного государства на планете и русским людям было важно сохранить его. А султаны были главами всей суннитской уммы и фактически единственного серьёзного суннитского государства на тот момент. У Путина статус защитника ворья, за что его любят и ему пока лояльны.
> настоящий социализм
> безумных либеральных параш
А чому не примеры настоящего либерализма и безумных социалистических параш?
Сефевидская Персия, Османская Империя, Могольская Индия, Московское Царство, Династии Юань и Цин
Примеры безумных либеральных параш:
Калифорния, Швеция, Анархистская Каталония, Байденовская Америка, рабочие кооперативы, CHAZ (анархическая коммуна во время протестов из-за Флойда)