Во тебе делать то не хуй
бамп
Тебе что ли есть чем заняться?
У тебя денег нету, ты РНН же, с пенсии не хватит на нас нормальный пикрил стоит тысяч 100
Просто старый пк и куча hdd. Вот и готовый Nas
так а че мешает запихнуть все эти винты в свою пекарню? а если хочешь прям нас то собрать самому из железа за 5к рублев
Чел, ты с какими-то своими голосами в голове сейчас разговариваешь?
Зачем мне два пк, лол.
> 5к рублев
Чтоу?
>но вообще хотелось бы иметь возможность смотреть фильмы без необходимости использовать комп
Кинопаб, можешь в потоке смотреть, можешь через торент смотреть, можешь через торент скачивать.
Нахуй это все не надо, ссд подключи к телеку, установи приложение и все.
Фантазёр ты же на сосаче ещё и о нас мечтаешь у тебя нету ни друзей никого ты РНН с шизой скорее всего
Ну тебе не надо, ты и не делай. Этот кинопаб в очко себе засунуть можешь.
Ясно. Продолжай серить дальше, чтобы все видели, какой ты крутой.
так а нахуя пердолинг?
Тот же клиент все качает, показывает.
Тебя ебать не должно.
Блядь я тебя щас захуярю понял козлина ебучая
Ага, начинай, сын шалавы.
Че задёл малыш?) Все таки маленький сычёныш)
5к рублев
он не знает
ясно, гой. бегом отдавать все деньги барену за калл говна с железом как у среднего китайфона
>В основном для резервного копирования
Купил внешний шустрый SSD на 2ТБ. Иногда использую как флешку.
Минусы любого домашнего бекапа - не спасет от физического пиздеца. Тебя зальют соседи, хата сгорит, ограбят - все данные пойдут по пизде. Домашний бекап дает ложное ощущение надежности. Надо бекапиться И в облако И дома. Идеально еще скидывать на внешний и раз в полгода отвозить его в другую хату.
Ленточную библиотеку не забудь
Задел залупой твою щеку.
> SSD
> бекап
Ну такое
Зачем покупать NAS, если можно его собрать из дешман пекарни?
Если твоя хата сгорит, тебе уже будет не до твой коллекции трапиков.
Аргументы?
Ладно. С логикой нищих уебков всё ясно.
Какой хороший гой, не хотите попробовать наш qnap со встроенной виртуализацией, почто, совместным редактированием файлов и торрент качайлкой? за отдельную плату
Нахуя тебе именно nas? Возьми Das и пару хдд пёрпл по 4 тб, например и ебани их в зеркало виндовской встроенной приложухой, так надёжней.
Забыл. Das подключить по юсб к роутеру, вот тебе и nas за копейки
> вот тебе и nas за копейки
А потом захочется smb, dlna, и так далее. И тут-то роутер и соснёт.
А оно тебе надо? Если да, то плати за nas. Я себе взял дас от орико и горя не знаю, но мне тупо коробка с хранилищем была нужна.
Не, я левый анончик, у меня отдельмая машинка под NAS собрана. Мне и DLNA нужен, чтоб раздавать на телеки фильмы, и smb, и transmission, и так далее.
OpenWRT
Уважаемо.
Ну собрал. Задавайте свои вопросы.
ЮЗЛЕС!!
как часто ты планируешь получать доступ к данным?
Только не каждый роутер всё это прожуёт, без тормозов и с норм скоростью. Вообще очень редкий.
Купила себе Dell PowerEdge R540 8LFF для дома. Очень бюджетно и доступно.
Зарепортил педофила. Нормальному человеку нечего хранить на этом nas и делать резервные копирования. Все легальное доступно онлайн, а значит все кто покупает для дома больше 1 тб покупают их для хранения запрещенной информации
>R540
>для дома
Любой стоечный сервер воет 24\7, нахуй он в доме?
Да нахуй его покупать. Я взял мамку с 775 зионом, пара дисков у меня была, накатил туда хренолоджи и стоит себе работает. Из затрат только покупка блока питания, за рубль на Авито взял.
Я купила его в комплекте с шумоподавляющим чехлом. Ничего не воет, один поставила себе, второй парню.
Братан, зачем ты про себя в женском роде пишешь?
>Винты в компе хоть и есть, но как будто дублировать в хранилище надежнее.
Лучше купи себе blu-ray привод и записывай диски формата blu-ray, после прожига делай верификацию. Если информация туда прожглась, то уже будет храниться десятилетиями. Особенно если это диски формата М DISC.
Вообще полная хуйня. Онлайн сегодня есть, завтра нет. Поэтому, всю годноту надо выкачивать и хранить оффлайн, делая резервные копии.
Я тян сисадмин 350к в месяц
Готовые насы стоят неоправданно много. Тот же synology на 4 hdd до 100т.р, а на 6 уже до 200т.р. Это без HDD. Еще сами диски выйдут примерно от 1800р за терабайт.
1. Если тебе нужно мнение посторонних насчет того нужен ли тебе NAS - то тебе NAS точно не нужен.
2. Цена готового решения. Готов вложить минимум сотку в это дело?
3. Если не готов вкладывать минимум сотку, то добро пожаловать в пердолинг с самопалом. Здесь от тебя потребуется:
- умение собрать решение в корпусе с надлежащим охлаждением и уровнем шума и вибрации
- умение грамотно настроить операционку и кучу софта
- понимание принципов и параметров функционирования разных типов накопителей
- умение в мониторинг системы в целом, состояние накопителей и утилизацию ресурсов
Проеб по любому из пунктов приведет к потере данных или самих накопителей, или и того и того вместе.
Вариант с самопалом норм если ты пряморукий анон, который хоть как то имел дело на практике со всеми перечисленными пунктами.
чо там по ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ? n305 небось поганый?
работаешь на пиве, продаешь родину за шмат витухи?
Нет.
нас хуйня. холодное хранение рулит. от наса диски изнашиваются, доступ к 1% инфы быстро вдруг если - нихуя того не стоит
Холодное хранение заебись. Но нет дешевых решений, для автоматизации. Заебешься вручную накопителями жонглировать пытаясь найти нужный файл, если их у тебя больше 3х.
>пик Synology DS1621+
>128к
>В основном для резервного копирования.
Анон, ты за эти деньги можешь сделать 6 копий 16ТБ данных. Ты тупой?
А если ты его купить, ты перепутаешь рейд-массив с бэкапами и вообще всё просрёшь.
Рязань 5825U +32 рамы
Самопал не надо, сейчас китай на базе неттопов готовые решения дает. На н100 каком-нить под 4 диска за двадцатку взять можно. OMV поставит там все из коробки
А смысл?
На рутубе сейчас буквально весь контент
Абсмотрись хоть до конца жизни
Ну если мало
Оформи подписку на Иви и кинопоиск
А так в принципе
Даже просто по телевизору дофига каналов
Постоянно какой то контент показывают фильмы
Это шиза анон
Что не так?
Неудобно точно.
так и есть
у меня 10 на 12-16тб дисков
активно использую только 4 из них остальные лежать в антистат пакетах
а если нужна срочно нужна инфа с другого(такое обычно бывает раз в месяц) то просто втыкаю его во внешний кейс
Если ты просто хочешь файлопомойку и с телефона фоточки забекапить то нахуй не нужная вещь. Пик и необходимое количество HDD твой выбор. И само сабой все придется делать ручками. Никакого дружелюбного интерфейса. Копируем папочки, файлики. Нужен, включил, посмотрел. Нет, убрал на полку, ничего не жужжит, есть не просит. При необходимости молоток и в окно.
Если тебе надо облачное хранилище с постоянным обменом, автоматической архивацией (типа тех же гуглов) и доступное из любого приложения, то ничего подобного нет. И сам ты его не создашь в том объеме, что б удобно. Если ты не мамкин програмист 300ккк\сек и весь необходимый софт напишешь\настроишь. Раз ты здесь, то думаю нет.
Хранилище NAS имеет смысл только если ты хочешь свой сервер с какой нибудь очень важной инфой, которая может понадобиться в любую секунду, сидируешь на торрентах террабайты пираток или фильмов в озвучке Гаврилова, или любишь показывать свои фоточки с отдыха в Анапе придя в гости к далеким родственникам в Магадане.
Ну как сказать. Один нож в спину или два. Может только спасенные гигабайты остановят анона от РКН.
Схуя ли. CD Collection или подобный каталогизатор файлов. Можно и тотал командер, но он больно громоздкий для этого. Создает список того, что лежит на том или ином накопителе. Проставить маркером цифры думаю анон справиться.
заебок, но у меня 7840hs, так что ты со своим говном проигрываешь.
хорошая коробка, возьму себе такую под бекапы, когда буду менять диски в очередной раз
Хороший NAS это крутяк, но вот прям в вакууме как-то не так и круто. К NASу бы еще хороший коммутатор хотя бы 2.5гбит портами и как минимум белый ипшник у провайдера, чтобы ты до своего добра мог из внешки достучаться.
Нахуй тебе покупать нас? Сделай его из пеки. Получишь полностью управляемую штуку, а не вендорлочное говно
чаще всего габариты и шум
лучше бери не НАС, а мини-пк с большим отсеком под харды. можно не только как файл помойку дома использовать, а настроить подключение из внешних интернетов, свое облако получится, а не только домашняя файл-помойка. по цене выйдет +- то же самое по деньгам, только система более гибкая. НАСы что такое умеют обычно по оверпрайсу идут
SSD это энергозависимая память, если не перезаписывать данные в ячейках, от просто лежания на полке, они будут просто со временем биться.
SSD должен быть постоянно запитан
Насколько постоянно? Хуле я ноут спустя полгода включаю - и все ок?
Кому ты пиздишь, это гоnjвый ПК, собрал он
https://www.ozon.ru/search/?deny_category_prediction=true&from_global=true&text=AOOSTAR+%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D0%9F%D0%9A+%28Intel+N150%2C+RAM+16+%D0%93%D0%91%2C+SSD+512+%D0%93%D0%91%2C+Intel+UHD+Graphics%2C+Windows+11+Home%29%2C+WTR+PRO%2C+%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9&product_id=2283215779
>габариты и шум
НАС это тоже габариты и шум. Тут никуда не деться. В спальне ни то не другое не поставишь. Если конечно ты живешь не рядом с трассой, аэропортом и еще какой либо шумной хуйней.
Потому что ты лох, у нормальных всё бьётся.
Нормальные люди делают бэкап на SSD, потом откладывают его на батарею отопления на 10 лет (не меньше, нахера тебе бэкап свежее 10 лет?) и у них бьётся.
Почему ОП постит Synology? Потому что он тоже не лох. Посмотри, какие у неё цены на диски. Чем больше ты их купишь, тем больше ты не лох.
От покупки ноль удовольствия, собирай сам на бу некроте с авито, я собирал на рузене 2600, но самая мякотка это конечно зивоны
Когда именно заряд в конкретной ячейке "испарится" никому не известно. Но когда это произойдет, файл будет битым или вся файловая система пойдёт по пизде.
Тип памяти (TLC, QLC, MLC) влияет на срок хранения.
Остаточный заряд ячеек на момент отключения.
Качественные, новые не изношенные ячейки TLC ячейки, при комнатной температуре современные SSD могут хранить данные без питания от 6 месяцев до 2 лет.
Но это в среднем, нет никаких гарантий что не случится раньше.
Для "холодного" хранения обычного юзера HDD как были топ так и остались
>Я не особо секу во всем этом.
Ну если у тебя есть лишние от 60к, то покупай, собирай пятый рейд. Будешь из пушки по воробьям стрелять.
ОП может купить Synology 2024 года выпуска и юзать ЛЮБЫЕ диски, а не только фирменные.
Например HDD NAS WD RED Plus
зивон без видимокарты то запустится, чтоб настроить?
>Отговорите покупать NAS
Все твои терабайты хуеты на хуй не нужны. Просто удали это, и только лучше станет.
Топ за свои 30к. Но в целом под задачи файлопомойки\медиацентра и интеловского n150 хватило бы.
Которые на базе миниПК идут с пустой вин или вообще без оси. Прыщи накатывай и крути что надо.
Не больше чем от обычного пк в браузинге, если не собирать из списанного серверного железа.
Ты нищеброд, который не может себе позволить перемаркированный синолоджей сигейт.
Если ссд пизда, то хуй уже что восстановишь
Бери Synology, но только модели + и 2024 года или раньше, все что + 2025 года работает только с их фирменными дисками.
Например на два диска DS224+ два диска по 8 ТБ для начала тебе хватит.
Не стоит заморачиваться самосбором.
Ну или на крайняк типа такого
https://www.ozon.ru/search/?deny_category_prediction=true&from_global=true&text=AOOSTAR+%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D0%9F%D0%9A+%28Intel+N150%2C+RAM+16+%D0%93%D0%91%2C+SSD+512+%D0%93%D0%91%2C+Intel+UHD+Graphics%2C+Windows+11+Home%29%2C+WTR+PRO%2C+%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9&product_id=2283215779
Это готовый ПК на 4 диска, ОС можно впихнуть TrueNAS например, отлично подойдет как для хранения данных так и для DLNA раздачи контента за устройства дома
ты что несешь, файловый сервер перестает быть nasом, если он не от свинолоджи?
Нахуя если NAS WD RED Plus тише и надежней
>Качественные, новые не изношенные ячейки TLC ячейки, при комнатной температуре современные SSD могут хранить данные без питания от 6 месяцев до 2 лет.
Воо, сразу видно, что не лох, у тебя заряд утекает.
А смари, что Samsung в даташитах для лохов пишет:
> All documented endurance test results are in compliance with JESD218 Standards
Самсунг говорит, что у лохов полностью изношенный диск (после записи 600 ТБ) держит заряд 1 год. Лохи!
Ты написал что СОБРАЛ, при этом это готовый ПК, а не сборка.
Научись читать.
>держит заряд 1 год.
И это лоховской минимум. Может и дольше держать.
Да хуйня это все. Мифы уровня шапочек из фольги. Это надо на десятиления забить на диски и флехи. За такой период тебе ни один носитель не даст гарантии. Даже перфокарты. Все зависит от условий хранения. Оно все боится магнитных полей, статики, сырости, инопланетян... Чаще всего данные гибнут не в процессе хранения, а при инициализации диска. Тобишь, включение, раскручивание шпинделя, подача питания на контроллер. В этот момент если что то пойдет не так данные будут повреждены.
При долгом хранении файлов скорее компы просто перестанут читать некоторые древние файлы с анальными контейнерами и кодеками. Все течет, все меняется. Некоторые архивы новые архиваторы просто не понимают.
>All documented endurance test results are in compliance with JESD218 Standards
>Самсунг говорит, что у лохов полностью изношенный диск (после записи 600 ТБ) держит заряд 1 год. Лохи!
Я удивляюсь какой-же ты долбаёб, честно, вот прям долбаёб...
Красные ВД до 8тб это разве не те же синие по железу, но с другой гарантией которая не работает в рф и софтом? Если доплачивать, то за золотые ультрастары может?
>NAS WD RED Plus
Так он стоит в 2 раза дешевле, нищеброд.
Но 2 ТБ за 9к - не совсем лоховской вариант. Лох бы купил или SSD, или HDD подешевле (лохи думают, что надёжность HDD не связана с ценой, потому что читали backblaze).
Ты бы знал сколько в сервисы по восстановлению данных прибегает людей с:
Я скопировал весь архив фото на внешний SSD Samsung, он пролежал на полке 2 года, а теперь не открывается ни одна фотография, ПАМАГИТЬЕЕЕЕЕЕЕЕ
Но вы можете дальше жить в своих выдуманных мирах и делать холодные бекапы на SSD.
Йо, короче я как ты, думал лет 5, в итоге в том месяце купил синолоджи дс225, начитавшись как там все просто и понятно. Ну короче для работяги там нихуя все не просто и понятно - только чтоб в него зайти надо 4 акаунта. Эта хуйня постоянно разлогинивается, просто взять и настроить чтоб оно бекапило у меня в принципе не вышло. Смог тока как внешний диск подключить и то он расконектился и лог\пас ни один из 4 не подходит туда, я ебал. А вот синологи фотос прикольно, залил все что было туда, сижу пержу теперь
>Не больше чем от обычного пк
Как человек любящий спать в тишине, охуею от шума винтов или писка кондеров уже через час. А так да мини ПК, ССД диски, импульсный блок питания попроще, без цепей лишних фильтраций. Все на пассивном охладе. Будет почти беззвучный сервер.
Нет не одно и тоже, (главное еще серия RED Plus) потому что просто RED это SMR.
По соотношению цена/качество/надежность считаю NAS WD RED Plus топчиком.
Золотые ультрастары можно купить, будет надежней да, но они горячие, шумные, и стоят дохрена, проще на разницу купить еще один RED и бекапить на него самые важные данные как холодный бекап.
Не ну нельзя же быть на столько рукожопом то, ну это же пиздец товарищ, с synology даже ребенок 8 лет разбирается.
— Алло, дорогой, только что по радио передали, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее.
— Один??? Да их тут тысячи!
>бэкап свежее 10 лет
Нахуя тебе такой древний бекап?
Значение слова знаешь? Оно ценность имеет только когда данные актуальны на момент максимально приближенный к моменту утраты данных.
Иначе это просто файлопомойка со свякой хуйней типа фоток и паролей от давно сгинувших ресурсов.
Диски с памятью сунул @ собрал.
На самом деле самосборы в малом размере какие-то неадекватные деньги стоят. Посмотрел сколько стоят iTX материнки, sfx бп и корпуса и пошел гуглить минипука комплиты.
Охуительные истории от линуксойдов или тех кто эти насы в глаза не видел, ага ага
Ну я же и говорю, ты долбаёб, и как это противоречит тому что я написал, а именно:
6 месяцев до 2 лет?
>Значение слова знаешь?
Это ты по всему двачу с этой фразой носишься?
>Нахуя тебе такой древний бекап?
Чтобы не быть таким лохом-нищебродом, как вы.
Хули отговаривать то? Вещь стоящая, бери не задумываясь. Нюансов дохуя, но в целом все сводится к выбору между сборкой кастомного наса и покупкой от вендора. Не охота пердолиться - бери synology и не еби себе мозги. 2-bay даже не рассматривай, спустя время захочешь расшириться, а там потолок довольно низкий. Ценник довольно жирный получается, около косаря за сам нас плюс харды. По теме можешь https://nascompares.com/ посмотреть. Там кривозубый чел неплохо рассказывает про разные модели. Добра.
Synology имеет юзерфрендли графический интерфес, с пошаговым этапом настройки типа далее далее далее, не сложнее любого смартфона на андройде.
> и как это противоречит тому что я написал, а именно:
> Качественные, новые не изношенные ячейки
> after the drive has reached its full TBW
Но ты хоть не лох, лохи читать умеют.
>не открывается ни одна фотография
это как раз к формату данных, а не к сохранности данных. и опять таки, верить клиентам "я нихуя не делал а оно само как стебануло!" такое себе. они всегда пиздят. чаще всего шлюха воткнула диск, не дождалась чего нибудь и переткнула, или выдернула во время скачки или еще какую нибудь залупу сотворила и прибижала в сервис центр. туда вообще только долбаебы ходят.
Ну так ты привел сертифицированных SSD от самсунг, есть же другие SSD от всякий китайцев без сертификации и т.п.
Бля ты короче заебал меня своим тупизмом, не пиши мне больше
Ладно
Продолжай жить в своем выдуманном мире
> новые не изношенные ячейки
> reached its full TBW
> от всякий китайцев без сертификации
> Качественные, новые
> заебал меня своим тупизмом
Это как бы так, но на деле нихуя не так и на 2 шаге уже начинается хуйня по типу введите сюда мак адреса своих устройств чтоб продолжить, потом настройте проброс портов и используя свой статичный айпи, он ведь есть у всех по дефолту сходите нахуй
>мак адреса своих устройств чтоб продолжить, потом настройте проброс портов и используя свой статичный айпи, он ведь есть у всех по дефолту сходите нахуй
Так там же черным по белому написано что это необязательный этап и нужен только для особых ситуаций и кнопка ПРОПУСТИТЬ
>Если твоя хата сгорит, тебе уже будет не до твой коллекции трапиков.
Вот неправда. У меня бекапов не было и сгорел дом. Было жалко потерять коопный хард сейф в майне и самодельный шизомод на гульмана.
>свой статичный айпи
Падажжи, нахуй. Они за такие бабки даже тоннель не предлагают для доступа к своей помойке?
Предлагают, и свой DDNS и выпуск сертификатов и доступ через их тоннель и облако, бесплатно, но он просто рукожоп
Ну вообще то мак смотрится прямо там же в списке устройств подключенных, есть у всего, и у робота пылесоса и у телефона. А айпи нужен от локальной сети, это ты сам устанавливаешь. Ты же его через роутер к сети включаешь? Или нет? Проброс портов то нужен в локалке.
Кстати, типично лоховское мышление - купить за 9к диск на 4ТБ (тошибу например) вместо 2ТБ (RED Plus).
Не нужно там ничего, он прекрасно подключается по DHCP получает адрес от роутера, никаких пробросов портов внутри локалки не нужно и никаких mac прописывать ему тоже не нужен.
У тя с кукухой не все хорошо да
Тоже хотел в своё время Nas, но потом понял, что он мне не нужен. Как показала практика, вообще ничего не пересматриваю из сохранённого.
Купил обычной внешний жёсткий диск и сливаю туда раз в пол-года с телефона и компа файлы.
В компе установил дополнительный Hdd, на который штатными инструментами винда бэкапит файлы с ssd.
Купил ещё место в облаке, чтоб фото с телефона туда сами бэкапились на всякий случай.
Купил обычной внешний жёсткий диск и сливаю туда раз в пол-года с телефона и компа файлы.
В компе установил дополнительный Hdd, на который штатными инструментами винда бэкапит файлы с ssd.
Купил ещё место в облаке, чтоб фото с телефона туда сами бэкапились на всякий случай.
Да похуй. Просто покупая распиареную штуку я ожидал что она будет отличаться от мусорного бака на хреноложди. Но оказалось что это такая же шляпа тока в 5 раз дороже
> Предлагаю проверенные решения с максимальной гарантией либо ещё с официальной поддержкой NAS Synology за 128к
> У тя с кукухой не все хорошо да
Synology не имеют гарантию в России, и потом, ты мне то это нахрена пишешь не пойму.
Конечно, собирай. Базарю, ещё захочешь.
У самого уже давно работает пикрел. Накатил на него OpenMediaVault, докупил SSD для установки системы. Работает пиздато, торренты качает-раздаёт. Сейчас собираю второй NAS, хочу peertube развернуть.
Что ты там собрался резервно копировать, плюшкин?Смищные картинки чтобы товарищу майору легче было дело собирать?
В любом случае срок гарантии пропорционален надёжности устройства (хоть ло скажут обратное). Как и наличие официальной поддержки. Срок гарантии дисков тоже ОЧЕНЬ важен - данные потеряешь, но зато деньги за диск вернут. Red Plus этим особенно хорош.
Не тебе конкретно, нас все читают.
харэ нести дичь, ссд не нужно питание для хранения, запись идёт пробоем а считывание полевым транзистором. Ячейки гальванически отвязаны. Поэтому флэш память и энергонезависимая.
У него флеш-память дырявая. Не подавай ему руку.
>только долбаебы ходят
лол, посмотрю я как ты будешь считывать с пластин инфу в случае объеба например бмг в домашних условиях
>данные потеряешь, но зато деньги за диск вернут. Red Plus этим особенно хорош.
Их разве не в серую тащат сюда.
>Топ за свои 30к
расскажи лучше сколько жрет с розетки? 20 ватт? чего с температурой, если stress -c 16 запустить и подождать 10 минут? кодек хардварный vp9, av1? как sata устроено, через какой контроллер, нет ли там порт репликаторов по дороге?
Какие-то лохопроблемы. В любом случае старайся диски по цене сортировать (вниз), самые дорогие диски неспроста самые дорогие.
быстрофикс
Какие-то лохопроблемы. В любом случае старайся диски по цене сортировать (вниз), самые дорогие диски неспроста самые дорогие.
Какие-то лохопроблемы. В любом случае старайся диски по цене сортировать (вниз), самые дорогие диски неспроста самые дорогие.
Так надо или нет?
Надо.
Или нет.
По потреблению с торрентом 24\7 по логам упски 4% , что-то типа 15-20вт и выходит, да.
По сате два амудешных выдает
[AMD] FCH SATA Controller [AHCI mode] (rev 81)
По кодекам хз, стриминг не поднимал. Но грят на интелах сильно это лучше, чем на рязани.
По температурам. stress -c 16 -t 600 до 68 доползло. По дискам 28-30 обычно, выше 40 не наблюдал.
>15-20вт
В час/день/месяц?
>> 15-20вт
> В час/день/месяц?
Да.
Купи yadro afa ебать я шутник
Нормально ответь.
Она: ответь мне, только честно, да или нет, хорошо?
Он: спрашивай
Она: почему мужчины смеются над блондинками?
Он: да
Насодибилы, что вы в них храните?
https://www.google.com/search?q=17.5+W+*+1+month+to+kWh
Получается 17.5 Вт это потребление в час.
Ну ты и дебилойд, просто вьебешь деньги на хуйню которая тебе абсолютно не нужна. Будет стоять и пыль собирать.
мимо, владелец Synology DiskStation DS425+
Храню там модельки для рендеринга и всякую хуйню вроде боевых
Жалеешь, что купил?
Да, причем ещё и с выбором прогрдал.
А с выбором что не так? Вон аноны выше позитивно отзывались о Synology.
Не буду. Все ценное продублировано хуеву тучу раз. На всякие личные фото насрать. Их нет. И вообще, не понимаю, что такого важного может понадобиться восстановить рандомному мимокроку. Фотки пьяных друзей, хомевидео с блядиной, что бросила тебя 10 лет назад? Мегапак с котиками? Несколько раз восстанавливал дипломы и прочие курсовые людям, но это восстанавливается легко. И то, по итогу там хуйня какая то, что можно за пару вечнеров с нуля накатать. Обычно все восстановление у людей заканчивается на обсуждении сроков и цены. Выясняется, что нихуя твм ценного нет, окромя самого диска.
Хорош.
Обосрался на ночь глядя, молодец, спасибо анон. Теперь пойду спать с улыбкой.
>что-то типа 15-20вт и выходит
ну заебок, чо. смотри, вот мой трафик на внешнем интерфейсе роутера, это все торренты. умная розетка говорит, что мой сетап на 7840hs с поганым бп даже не 80+, старым горячим 6405h и mg06 тошибами жрет вместе с коммутатором и роутером 100 ватт. чота я не верю в твои 20, должно выходить ватт 50, если учитывать харды, которые каждый близко к 10 ваттам под торрентами должен надрачивать головками.
amd-pstate работает? минимальные ~400 мегагерц пробовал выставлять руками for path in /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy* ; do cat $path/cpuinfo_min_freq > $path/scaling_min_freq ; done типа того?
>Но грят на интелах сильно это лучше, чем на рязани.
по качеству, а еще интел умеет в кодинг vp9 и возможно av1, а твое говно и мой 4750u с которого я пишу счас - не умеют даже в декодинг av1.
>stress -c 16 -t 600 до 68 доползло
какие при этом частоты по ядрам через 5 минут теста?
>атомный селерон j4125 4 потока
>6 гб оперативки максимум
лол, я тут от 3770k избавился как от тормозного говна, на котором торренты плюс майнкрафт сервак на 3 типа плюс виртуалочка и уже все какбы, хватит тебе. а тут это говно за 50 тыщ денях, чисто создать на нем smb шары и файлы хранить. небось встроенный аналог некстклауда тормозит ояебу как. мусорное железо за дохуя денег.
Это все колхоз для максимум 3х дисков. Говоря об автоматизации холодного хранения я имею в виду полку в стойку или бокс для минимум 12 накопителей, с контроллером который может запустить нужны диск + софт, который метаданные всегда держит онлайн на отдельном накопителе, и когда ты обращаешься к нужному тебе файлу он автоматически поднимает нужный диск и прозрачно для тебя предоставляет доступ к запрошенному.
Такие решения есть промышленные, но они стоят, блядь, как вертолет.
> Если ссд пизда
В любом случае лучше, чем HDD. HDD это любой тряски ломается. Твердотельникам хотя бы на тряску похуй.
В целом, анон, ты описал зачем тебе это нужно, далеко не горящие задачи, но покупка из разряда "было бы неплохо иметь". ИМХО, есть свободные деньги, желание поморочиться и погуглить - купи, почему нет, всяко лучше чем не купить и потом жалеть, надоест - продашь на запчасти.
Каждый раз когда вижу споры по поводу HDD или SSD в NAS, сразу становится понятно что те кто выступает за SSD собираются там хранить 1-2 терабайта максимум. SSD на 8 тб стоит сотку килорублей, в то время как на те же деньги можно купить три HDD по 16TB. Что вообще полностью перекрывает все недостатки HDD, в том числе и скорость, так как если собрать пул из нескольких HDD, например из 4х, то можно уже получить суммарную скорость как у среднего SSD.
Часто трясёшь nas с бэкапом?
При переезде - да. У меня так терабайтный HDD с огромной аудиотекой FLAC умер. Когда внутри что-то щелкать начало я сам чуть не умер. Так долго собирал альбом за альбомом, что-то с bandcamp, что-то с SoulSeek, что-то с интернет-архива. Обидно блядь.
Цена далеко не самый важный фактор. Надёжность храненния информации на SSD <<<< надежности хранения информации на HDD. Ставить SSD в NAS иначе, как в роли быстрого кэша просто глупо. Даже, когда они в RAID.
> надёжность HDD
Лол. Твердотельник ВСЕГДА будет надежнее, чем то, что имеет в себе механические части. Но в плане надёжности лучше использовать магнитную ленту. Чем более примитивна технология сохранения информации, тем она надежнее оказывается.
Пффф жалкое подобие глинянных табличек!
>>Твердотельник ВСЕГДА будет надежнее
Я скозал.
Ты видимо не имеешь ни малейшего представления о том как работает флеш память, и сколько раз контроллер перезаписывает новые данные прежде чем пометит их как "надежно" записанными, и вообще какова статистика по гниению данных(data rot) на разных типах носителей. И все что ты можешь сравнить это наличие механических частей. Понятно.
Взял Синолоджи на 4 диска по 8 терабайт 4 года назад. Потратил около 200к в сумме. С тех пор работает как часы, пердолить не надо буквально ничего - стримлю с него фильмы и сериалы, храню бекапы всех устройств, гоняю докер-контейнеры.
Не вижу причин, почему бы мне пришлось обновляться с ближайшие лет 5.
Из минусов только то, что он шумный, поэтому приходится держать его на лоджии. И еще один из дисков наебнулся пару лет назад, но я купил новый и все восстановилось из бэкапа
Не вижу причин, почему бы мне пришлось обновляться с ближайшие лет 5.
Из минусов только то, что он шумный, поэтому приходится держать его на лоджии. И еще один из дисков наебнулся пару лет назад, но я купил новый и все восстановилось из бэкапа
Сейчас покупать готовый NAS - тухлейшее занятие. Все производители протухли и лажают с прошивками, снимают с поддержки совсем не старые устройства, лезут в твою сеть своими лапками, и т.п. Лучше собирать собственный. Устаревшие, но тем не менее годные компоненты можно найти за копейки. Есть специализированные под NAS DIY решения на всяких Малинках-Апельсинках, но проще брать на х64. Проблемы разве что с корпусами - те, что вмещают много дисков, стоят неоправданно дорого. С прошивками проблем нет, есть всё от специализированных дистрибутивов, до серверных ОС с максимальным пердолингом. Вкуривать придется в любрм случае. Просто на готовом NAS это будет внезапно, неочевидно и с кучей ограничений.
> Ты видимо не имеешь ни малейшего представления о том как работает флеш память
Имею. По опыту - SSD никогда ещё не подводил, в отличии от SSD, которые ломаются только так.
> отличии от HDD
Фикс
Купи компуктер, настрой облако и не еби мозга.
Надо было проложить чем-нибудь мягким и амортизирующим диски, хули ты. Но у меня лично от тряски ещё ни один диск не умер. Ни 2.5", ни 3.5". Причём даже забытый в машине двухтерабайтник, который я возил там полтора года, прекрасно включается и работает, все данные на месте, даже полный тест викторией прошёл. Несмотря на всю тряску и даже зиму с морозами до -35.
Скорее всего, твоему диску и без переезда было хуёво, а тут просто совпало. Ну и да, был бы у тебя не один терабайтник, а хотя бы рейд1 из двух — ты бы не потерял свою музыку, так, к слову.
Просто интересно, какого размера у тебя выборка? Хотя бы несколько тысяч хдд и столько же ссд наберётся?
Я сам пока не сделал, но планирую
Хочу купить готовый нас на n100 за 9к с алика и туда вкинуть два харда по терабайту, которые спиздил с прошлой работы
Там в принципе все упирается в выбор системы
В теории можно организовать умный локальный дом, чтоб мозги не ебать
Если так нужен быстрый доступ и поиск файлов и диски всегда включены, так нахуя изобретать велосипед? Виндовский индекс и виртуальные диски вполне отвечает требованиям. Оно так и работает.
Если для фильмов - просто в обычный ПК понапихай рейд и держи его включенным. Вообще для начала нужно ответить на вопрос - а так ли будет больно от потери фильмов? Если ответ нет - то оставляй 1 диск и все, бэкапь торренты.
Сам хотел заморочиться - так вот, потом хер забил, мало того, что диски денег стоят при том x2 для рейда, так еще и сам nas для более, чем 2 дисков увеличивает стоимось геометрически.
> Зачем мне два пк
Я тебе сейчас вообще ломающую вещь скажу: ОБЛАКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ЭТО ПРОСТО ЧУЖОЙ КОМПЬЮТЕР!
Мощно базанул
> НАС это тоже габариты и шум. Тут никуда не деться. В спальне ни то не другое не поставишь.
Я собрал тихую файлопомойку из пекарни, тихие большие кулеры на половинных оборотах, не слышно вообще - и охуел с того, что харды ГУДЯТ, даже на виброразвязке. Ночью пиздец как заметно.
Я сделал так:
1. взял на авито Raspberry pi 4
2. Установил операционку без графического интерфейса чтобы не грелось выше 50 градусов в нагрузке. https://downloads.raspberrypi.com/raspios_lite_arm64/images/raspios_lite_arm64-2025-05-13/2025-05-13-raspios-bookworm-arm64-lite.img.xz
3. Установил официальную операционку, хотя и debian arm можно было.
4. Подключил 2 hdd по 1 и 4 tb, указал их в fstab
5. Сделал доступ по ssh с ПК, с телефона, с телефона жены, с телефона лучшего друга, который мечтал чтобы у него было 200Гб.
6. На ведроидах и айфонах установил файловый менеджер https://play.google.com/store/apps/details?id=com.alphainventor.filemanager&hl=ru&pli=1
7. На пеках установил filezilla чтобы загружать, и SSHFS win manager чтобы подключать диски сервера будто локальные в режиме readonly. Из линуксов доступ есть из любого файлового менеджера, там изъёбываться не нужно.
8. Т.к. распберри пю 90% времени простаивала, установил на неё transmission-daemon чтобы оно качало и раздавало торренты. Доступ к управлению торрентами - через веб интерфейс любого десктопного или мобильного браузера.
9. В настройках роутера нашёл пункт dynamic dns, зарегал имя наподобии хуйпизда.asuscomm.com чтобы доступ был не только из дома. Если нужен доступ с мобильного интернета, придётся раскошелиться на статичный ip адрес. У нас выходит около 150 рублей в месяц, но я на это хуй забил.
Итого по деньгам вышло 12 тысяч рублей.
Пикча не так прикрепилась. Вот правильная.
И получил производительность роутера с usb разъемом за косарь.
Ну ОК, не за косарь, с usb3 дороже будут, но тем не менее, это просто сетевой диск, без рейда, без всего.
Так диски тоже в эти 12к включены, а если брать 2 харда и роутер - уже будет подороже.
Насодебилы и серверокретины, вы вообще в курсе что жесткие диски можно подключать к обычному компьютеру напрямую?
Даладна? А как? Сложно? Долго? Есть гайд?
Есть конечно, но вам отсталым рукоёбам точно не поможет
Так это пердолик, он пай для того и брал - чтобы попердолиться всласть.
Юзабилити, производительность - похуй на всё, linux way.
Как насчет вафли? Хватает от малинки? Я просто подумывал на одноплатниках собрать, но там проблем столько, что роутер с usb реально проще будет.
Держать комп включенным ради торентов, раздачи контента на телек и так далее? Да вы, батенька, тот ещё дебил
>Держать комп включенным
Как там в 2001 году? Новые пентиум 4 наверное не такие горячие будут как первые степпинги
реально хуету какую-то выдумывают как бабы на пустом месте. ладно бы в компе не было разъемов под диски, так нет же, минимум 8 дисков всегда подключить можно
Вообще для рейда кажется годнотой GMKtec NucBox G9, для тех, кого не воротит от ссд конечно.
От обычных насов на hdd воротит еще тем, что их собирать считай только на 3.5, которые огромные и погремушки. А с 2.5 - привет черепичная запись вообще везде, ну или по харду - на Ынтерпрайз sas переходить, с соответствующими ценниками.
От обычных насов на hdd воротит еще тем, что их собирать считай только на 3.5, которые огромные и погремушки. А с 2.5 - привет черепичная запись вообще везде, ну или по харду - на Ынтерпрайз sas переходить, с соответствующими ценниками.
Его с запасом хватает, если подключается не больше 8 юзеров. Дальше уже проблемно. Если бы мне сегодня пришлось такое делать - я бы не брал распбери пю. Я бы лучше купил какой нибудь orange pi zero 3 с 2гб оперативки. Потому что он дешевле в три раза, а производительность пижже, и дебиан нормально встаёт.
В современные корпуса кстати встает ровно 1 диск 3.5, так что еще и с корпусом нужно ебаться или корзину где искать перед монитором сидит, лол.
Тут согласен, у большинства коробок всего 2-3 посадочных места под диски. Но если тебе нужно много, в чем проблема взять корпус с нормальным количеством посадочных мест?
Даже у тебя на скрине их 17% от общего числа, а число отсеков не единственный параметр же.
Это чем то напоминает как я годный корпус без стекла искал, остается 3.5 корпуса и вот выбирай блядь.
Нас очень медленный на мелких файлах, будет упираться в гигабитку.
Причём тут температура, ёпт, если комп гудит, бп жрёт в разы больше, чем NAS, и так далее.
Два чаю господину. Такая же шайтан коробочка едет
Корпус со второго пика очень классный. Ну умеют делать когда хотят эти китайцы.
Довольно функциональный. Металлический - на нём даже сидеть можно как на старых добрых.
Есть места под HDD - но салазки конечно хуета - пластиковые, могут дрибезжать. Это надо вручную фиксить.
Так-же я покупал версию с сеткой на передней крышкой, но со стеклом сбоку. Версия с двумя крышками почти такая-же, но сука, откуда он там воздух спереди берёт одним производителям известно(Ниоткуда не берёт, генерит походу)
Но я ебанутый малый, и просто купил ДВА ТАКИХ КОРПУСА и сделал себе две крышки сбоку целые. Обклеил крышки автомобильной шумкой и готово.
Так-же во втором корпусе есть баг, что китаец вместо винтов, въебёт ЗАКЛЁПКУ и хуй ты корзину вытащишь если захочешь.
Апелляция не к температуре, а к замшелым понятиям тридцатилетней давности. Комп 2018 года потребляет 80 Вт в режиме браузер/ютуб/торренты. Современный вообще будет 20-30 Вт потреблять. Хуету выдумываете и хуетой же маетесь
Я мне после термалтейка он хуевым показался, 8к за такую толщину металла чет дохуя. За 3-4к была бы имба конечно. Но ничего не поделашь. Надо место под дополниельные жоские диски и дополнительные pci-e. Придется переезжать
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9 м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
> то какой оптимальный объем для дома
Никакой. Всё зависит от твоих потребностей. Кому-то 4TB хватает, а кто-то Плюшкин и ему 48TB маловато будет.
> если я не занимаюсь никаких тяжелым софтом или видеомонтажом?
Фильмы в хорошем качестве весят прилично. Покупай 12TB на первое время - а дальше смотри как пойдёт.
> Какую избыточность закладывать для резервирования?
Обычно руководствуются правилу копирования 3-2-1(храните как минимум три копии ваших данных, размещайте их как минимум на двух разных типах носителей, и держите одну копию отдельно от остальных), но это куча денег и прочей лабуды. Так что достаточно будет и того, что у тебя есть бэкап твоей информации на втором диске. Желательно делать так называй Холодный бэкап - это когда ты раз в месяц второй диск подключаешь, делаешь копию, отсоединяешь и на полочку.
Так-же хорошим тоном будет ИБП с чистой синусоидой и что-бы он автовыключал ПК если работы от батарее осталась 2-3 минуты.
И многое-многое другое. Всё зависит от твоей паранои конечно...
> Какие винты лучше брать?
Сейчас вообще по барабану какие покупать - везде паль из за импорта из других стран. Покупаешь винт, неважно где, и сразу на тесты - смотришь кол-во часов если не сбросили, смотришь сектора - что-бы все как первые, ну и визуально осмотр - царапки, побитости, контакты обтёртые, можешь наклейки посмотреть, упаковки, проверить серийник - но так или иначе паль будет, вопрос сколько она проживёт! Эра дисков которые могут веками лежать прошла. Менять всё равно придётся. Вопрос только когда? Через месяц, или через 2 года?
> И вообще, во сколько это всё обойдется?
Либо покупаешь ПК и туда пихаешь - получаешь комбайн с возможность делать всё что угодно там, но расплачиваешься своим временем.
Либо покупаешь готовое решение - но зажимаешься в рамках, установленным этим решением.
На винты закладывай хорошую сумму - 20-30 тысяч за два винта по 12TB - нормальная цена.
Остальное сам нагуглишь..
>насчет вафли? Хватает от малинки?
Опиши вариант пиковой нагрузки на него. Если это просмотр трёх разных 4к фильма на разных устройствах из локальной сети - оно справляется. Если нужно лить туда стрим с нескольких камер видеонаблюдения - тогда вообще нужно забыть про вайфай, а пользовать кабельное подключение.
Если нужно только место под винты - то есть 1STPLAYER DK 14HDD
Тоже такой покупал - стоил 5тысяч на яндекс маркете.
Он массивный и тоже из металла. Но мне не подошёл, из за отсутствия на передней панели возможности катридер поставить, и пару других шняг.
Но в остальном - очень классный.
Окей. У меня ноут. Куда там 8 дисков прихуярить, не подскажешь?
Матвей говоришь… но как узнал меня ты… хотя погоди, Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9 м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян? А ты случаем не то чмо, которое я год назад заебался банить в /moba/ в дотатредах? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
Еби себя дальше.
> просмотр трёх разных 4к фильма на разных устройствах из локальной сети
Ну вот не факт, там могут быть bd ремуксы, которым 100 mbit не хватит для каждого, в целом стабильных 300 мбит должно хватать. А так очевидно, чем выше скорость, тем лучше. Я вот бекапы по сети гоняю и у меня раз жопа сгорела от того, что ноут к wi-fi ax где имя сети для 2.4 и 5 ГГц одинаковое упорно цеплялся на 2.4 вместо 5, после чего я их с разными именами сделал.
Хуесоса не спрашивали вообще.
Ноутодебил не человек.
>пик
Если собрать из лего коробочку, купить 4 hdd диска, подрубить их через эти адаптеры в usb хаб, а хаб в комп и сделать софтRAID 5/6?
Батя в треде, архивирую треды с двача.
Соснешь со скоростями. USB - это максимум 1 диск подключить.
А он взял и высрался.
Пришли диски, хватит на пару лет
>бля, а что такое usb3???
Что ты в них хранить собрался?
>резервного копирования
>Облако не хочу
Это так не работает. По правилу 3-2-1 один бэкап должен быть удаленным. Если у тебя хата сгорит или дрон прилетит? Всё, гудбай вся информация.
> Меня заебали все эти сервисы, которые логируют каждый пук по каждому файлу.
Есть множество сервисов с аудитом и шифрованием по умолчанию.
Я потребление по логу упски смотрю, в пике 18% лоада максимум от 360вт заявленых.
Торрент на скачке сначала на ссд пишет, а по завершении одним батчем на хард, чтобы лишний раз не дрочить головки. На скачке там же зеркало рейд10, должно читаться попарно.
>минимальные ~400 мегагерц пробовал выставлять руками
из коробки держит. Вон в нагрузке и без че показывает. Но я поверлимиты в биосе не снимал, там точно можно накрутить потребление.
Чел, если сгорит хата и начнут летать дроны, мне будет вообще не до файлов. Ясное дело, что самое ультраважное у меня дублировано на внешнике и флешках , чтобы внести это с собой.
Зачем для бэкапа сорость?
Прекольно наверное, но мне еще нужно было место под пятидуймовые устройства, поэтому титян 2 взял
Так, а бумажки зачем ? от вибрации или разЪем отходит ?
Ебаать это же 2.5 дюйма. Нада же быть таким лохом.
У него диски тонкие, а дырки рассчитаны на диски обычной толщины. Тонкие диски там болтаются, лучше не рисковать. Я обычно резинки подбирал по толщине, вырезал из, чтоб не торчали наружу, но бумажки тоже работают.
>Отговорите покупать NAS
я купил себе вот это.
1.8к+28к+5к рублев. А твоя хуйня китайплата 3к рублей платик и диоды 500рэ и логотип 40к рублей.
Зачем мне тебя отговаривать, я просто констатирую что ты даун :3 а терь иди и потрать свои бумажки на ненужную блаж, без дисков.
В NAS решает не железо, а софт.
Ставишь Linux (вообще похуй какой, но лучше debian), устанавливаешь сервак (sftp, webdav, smb), диски форматируешь с zfs или btrfs, всё. Никакие xopenology не нужны.
Ты как то слишком запарился, для такого массива дисков хватит и n100 проца, плюс проебался что по юсб скорости режутся хорошо так
Виртуалки крутить планируешь?
В оппике переплата за бренд ебанутая да, но там есть софт классный, который можно в принципе прошить и на обычный нас в виде хепеноложи
Какие диски стоят. Можешь модель назвать?
Уважение тебе, анон, двач заархивировать и проигрывать в бункере благое дело
>Я потребление по логу упски смотрю
а я по калькулятору. хард жрет в idle 5-7 ватт, в seek 7-10, получается в простое 20-30 ватт на хады плюс 5 ватт проц и 10% минимум на конверсию во всех питальниках по дороге. 27-38 ватт короч, чудес не бывает. у тебя конеш могут быть 5400 харды какие-нибудь, или же ты не раздаешь торренты, а просто складируешь на харды и потом харды останавливаешь. у тебя еще и дроча проца нет по скринам. у тебя там 5 торрентов?
>Торрент на скачке сначала на ссд пишет
это достаточно дубовая идея, есть кеш в оперативке и при раздаче-то у тебя все равно диски удрачиваются, если ты, конечно, раздаешь.
>там же зеркало рейд10
чому не рейд5?
коробка на 5 дисков по усб3, мммм. полное говно. вывалился 1 диск - отваливаются все остальные. подключил диск - отваливаются все остальные. скорость нормальная только на 1 диск, на 5 сразу скорость типа 30 мегабайт в секунду. там же порт репликатор ебаный стоит, jmb575 вроде или как его. эта коробка подходит только как времянка 1 раз данные скинуть. и коммутаторы китайские говно, у них менеджмент кривущий но приходится жрать.
> SATA-hub
Нищенское решение, которое ПИЗДЕЦ как режет скорость, а если там HDD вместо SSD, то вообще ахтунг. Впрочем на всех рядовых материнках есть 4 SATA-порта. Чё-нить дешманское собрать можно, но меньше 20к (без учёта носителей) не выйдет.
Ну, либо одноплатник (типа orangepi) и SATA-hub, если на скорость похуй. Тогда в пределах 8к выйдет, если нужно чтобы просто была возможность с дешчана картинки с двачей сразу на сервак заливать, а не телефон, пока на РАБотке хуи пинаешь.
>>коробка на 5 дисков по усб3, мммм. полное говно
Есть DAS, типа вот такого - Terramaster D6-320. Норм работают по USB(USB 3.2 Gen 2), на программном рейде выдает 600 мегабайт в секунду. Проблемы начинаются только если у тебя таких подключено 2 к одному хост-контроллеру и ты нагрузил их в потолок.
был там задолго до тебя, лол
>тебя конеш могут быть 5400
ано
>тебя еще и дроча проца нет по скринам. у тебя там 5 торрентов?
По сети вон за неделю
>есть кеш в оперативке
флешмемори стоит, вроде ано
>чому не рейд5?
Посчитай шансы словить URE при ребилде хотя бы 4тб дисков. На рейд5 почти гарантированно въебешься в битые сектора. Вообще надо было на 6 дисков брать систему и делать зфс2.
>Terramaster D6-320
это не стоит 5к рублев.
С каких пор усб3.2 выдает 600мб\сек
>>Посчитай шансы словить URE
Все калькуляторы по вероятности URE используют статистику(1 ошибка на каждые ~12,5 ТБ данных) посчитанную для худшего случая в лабораторных условиях, которая к реальным условиям не имеет особо отношения.
Та же операция SCRUB, которая есть в продвинутых файловых системах, делает все то же самое что при ребилде рейда, только не копирует данные а считает контрольные суммы блоков. Так вот я этот scrub гоняю еженедельно на 3х 50TB ZFS пулах в течении года. Ошибка была только один раз, и то потому что на SATA интерфейсе было дребезжание контакта. Сменил шнурок и проблема исчезла. Если производить плановую замену накопителей то ты даже близко к вероятности URE из статистике не приблизишься в жизни.
Ну, да. Я за около 30 покупал
>>для худшего случая
Там самые поебанные жизнью диски использовались, которые, возможно, пальцем левой руки крутил нетрезвый бомж, а пальцем правой руки осуществлял позиционирование считывающей головки.
Это неудобно. NAS нужен для большого числа пользователей или когда данных многие десятки Тб.
Иначе в тысячу раз удобнее просто воткнуть 2-6шт дисков в десктоп. Один из дисков дублировать для надежности. Остальные оставить как есть для всякого медиа контента.
NAS медленные. Копировать файлы по гигабитной сети это вдвое медленнее чем с диска напрямую. 2.5гбит сеть лучше в плане скорости, но задержка все равно сильно выше.
На NAS уебищный интерфейс по сравнению с десктопом. Элементарные операции занимают куда больше времени.
Все эти radarr'ы и plex'ы глючное говно. Их будешь дольше настраивать чем раз в неделю поставить на закачку вручную и потом просто открыть папку с файлом.
Zfs и прочее красноглазие дома в хуй не вперлось.
Настроить удаленный доступ можно и к десктопу.
мимо поигрался с хоумлабой и забросил
Иначе в тысячу раз удобнее просто воткнуть 2-6шт дисков в десктоп. Один из дисков дублировать для надежности. Остальные оставить как есть для всякого медиа контента.
NAS медленные. Копировать файлы по гигабитной сети это вдвое медленнее чем с диска напрямую. 2.5гбит сеть лучше в плане скорости, но задержка все равно сильно выше.
На NAS уебищный интерфейс по сравнению с десктопом. Элементарные операции занимают куда больше времени.
Все эти radarr'ы и plex'ы глючное говно. Их будешь дольше настраивать чем раз в неделю поставить на закачку вручную и потом просто открыть папку с файлом.
Zfs и прочее красноглазие дома в хуй не вперлось.
Настроить удаленный доступ можно и к десктопу.
мимо поигрался с хоумлабой и забросил
Вот оно чо. Впрочем ребилдить наверное уже не буду, поднимал из самых дешевых синих вд на обычном мдадме, зфс и бтр чет задушили для домашней файлопомойки.
У меня в пулах стоят
WD40EZAX - это вот эти WD Blue.
WD8005FFBX - WD Red Pro
ST16000NM000J - Seagate Exos X18
Ни за что не догадаетесь у каких дисков самый поебанный за год SMART
у самых дорогих из моих дисков за терабайт - WD Red Pro
Я думал что может паль попалась. Но я смотрел смарт после покупки и тестилкой тестил, и проверял серийник. Все было заебись.
> Это неудобно
Пиздец удобно. Я пользуюсь и компьютером и ПК, у каждого разный объем памяти, и синхронизация файлов между ними - та ещё боль.
С NAS ты можешь:
- Сделать свой стримминг музыки (доступ к своей FLAC-аудиотеке прямо в поездке с телефона/hifi-плеера).
- Своё booru. Галерея с тегами доступное на всех твоих устройствах. Особенно критично для меня, так как я не могу пройти мимо картинки аниме-девочки на двачах и не сохранить её. Причём если железка позволяет, можно накатить deepdanbooru, чтобы ИИ тегал картинки самостоятельно.
- Повесить прокси-сервер, чтобы архивировать все сайты, что ты посещаешь.
- Повесить торренто-качалку, чтобы она качала аниме, пока ты на работе, а на вечер приходишь на всё готовенькое с пивком и хавкой.
NAS - это имба.
> Настроить удаленный доступ можно и к десктопу.
Счёт за электричество с мощного игрового ПК, работающего 24/7 представил?
> и смартфоном и ПК
Фикс
Есть же вариант с ОС synology через флэшку в обычный комп. Правда там пердолинг, который у меня по итогу не сработал, когда была необходимость. Но я там и в совсем древнее железо пытался это дело завернуть.
А себе домой с работы взял древнюю ds124 и это удобно. Подключил к нему камеру, встроенные решения для того, чтобы глянуть в любой момент через мобилку есть. Торрент клиент там есть, юзаю 4к скачать-глянуть на телике. Единственное - отвалился quickconnect, которым я активно пользовался. Наши ли это провайдеры, или это Синолоджи я хз.
>По сети вон за неделю
3 мегабита в секунду average? это и есть 5 торрентов, лол. на таких нагрузках ты и не заметишь, как не хватает иопсов на 10 рейде да еще и на 5400 дисках. ссд кеш должен хорошо спасть так-то.
>Посчитай шансы словить URE при ребилде хотя бы 4тб дисков. На рейд5 почти гарантированно въебешься в битые сектора.
почему этого не происходит каждую неделю, когда системд дергает мне рейд-чек? не происходило 70000 часов на ears 1.5тб дисках, не происходило еще 100000 часов на dt01 3тб тошибах их было 7 штук, дожили до 100000 только 4, и сейчас уже 10000 часов не происходит на mg06 тошибах? я уже ребилдил массив на 10тб дисках, один из новых хардов стучал. как-то не заметил проблем.
что за бесперебойник там был, на литие?
за 30 можно целую коробку с 4 дырками под диски и ряженкой 7 8ядерной купить оказывается
боюсь гелиевых дисков. проживут ли они 10 лет? не хочу опять покупать дорогущую воздушную тошибу хотя mg10-d вроде и норм по цене
Есть ли 3х дисковые НАС? Хочу рэйд-5 и чтобы был поменьше.
Купи такую залупу, корпус какой нибудь дешевый и хоть шесть дисков ебашь, плюс тут два m2 имеются
>>за 30 можно целую коробку с 4 дырками под диски и ряженкой 7 8ядерной купить
Можно. Но мне нужно было минимум на 6 дырок. Собственно у Terramaster D6-320 6 дырок, и дизайн больше промышленный чем бытовой, мне понравилось. К тому же про этот DAS нашел много отзывов про хорошую работу с ZFS.
>>боюсь гелиевых дисков. проживут ли они 10 лет?
Хер его знает проживут ли. По идее благодаря гелию как раз должны дольше прожить чем без гелия, за счет меньшего износа механики. Единственный минус - если наебнется, то не каждый мастер возьмется восстанавливать данные, а тот кто возьмется попросит больше денег. Но у меня RAIDZ2(aka RAID-6), и плановые замены. Так что я до восстановления не собираюсь доводить.
>WD40EZAX
Буквально их же и брал.
В моих загородных ебенях плохие интернеты. Там расписание настроено, чтобы днем канал не забивал.
>что за бесперебойник там был, на литие?
Самый дешевый с nutом UT650EG
Нахуй тебе рейд5 на 3 диска, у него отказоустойчивость как у рейд1
Правильно лучше ебошить рейд10
Ахуенные советы! Спасибо Абу.
>В моих загородных ебенях плохие интернеты. Там расписание настроено, чтобы днем канал не забивал.
настрой очереди и приоритеты им на роутере.
>UT650EG
говно на свинце, ничего интересного. жаль.
>плановые замены
когда-то я тоже планово менял диски, а потом забил хуй и тошибы dt01 работали до состояния пока работает и место есть.
>если наебнется
то в мусорку его, какое восстановление данных?
>ZFS
ecc? ddr5 хотябы как минимальная защита? у меня тут был опыт с btrfs на битой оперативке, ее знатно пидорасит от этого
Если прям компактное надо - купии минипк на n150 и 4 диска. Выше линки были
>Сделать свой стримминг музыки
Все это ставится и на пека. navidrome и прочее.
>Своё booru
Это уже шиза, как и любое другое катологизаторство. Ставишь скрипт который сохраняет твою папку загрузок раз в месяц и все. Ну чтобы не тупить с папкой в 500гб. Для остального есть обычный поиск по файлам.
>прокси-сервер
Зачем? В любом случае если так хочется поиграть в хоумлабу, тебе не нужно отдельное железо. Ставишь все в виртуалку и дрочишь там.
>торренто-качалку
Торрент на десктопе в тысячу раз удобнее чем сраные веб интерфейсы.
>Счёт за электричество с мощного игрового ПК, работающего 24/7 представил?
Вообще копейки. В простое там ватт 60 капает.
А хули тебе не нравится
Либо покупаешь синоложи, либо колхозишь из дешевых китайских плат, другого не дано
есть еще вариант купить keenetic giga, у которого есть юсб порт и туда впихнуть, но слишком казуальный и простой
>>то в мусорку его, какое восстановление данных?
Так и планирую. Но один мастер из ебурга, с ютуб каналом, говорит что может с гелиевых данные восстанавливать.
>>ecc? ddr5 хотябы как минимальная защита?
Вообще хорошо бы, но я на этапе закупки железа этот момент проебал. В целом не считаю это супер критичным, по следующим соображениям:
1. Изучал статистику для кейса с умеренной нагрузкой. Помню что 16 гиговая плашка словит меньше одной ошибки за год. И то еще не факт что стрельнет на записи данных. Если стрельнет на чтении то пофиг, zfs перечитает из избыточности и посчитает это ошибкой диска.
2. Про ECC для ZFS история, как мне кажется, искусственно раздутая. Они сами свою ФС позиционируют как супер надежную, и дабы исключить хоть малейшую вероятность отказа настоятельно рекомендуют память с ECC. Дабы обезопасить себя, чтобы к ним же меньше претензий было.
3. Гонял память тестами неделю перед тем как разворачивать пул.
4. Критичных данных не много, 20 гигов всего, и они бэкапятся через restic. Храню снапшеты за 2 месяца, хорошо что restic поддерживает дедупликацию. Остальные данные переживут несколько битых байт в год.
В целом при необходимости сменить железо буду смотреть в сторону ecc.
Единственное за что страшно - это структуры данных которые за шифрование ФС отвечают. И если есть кейсы при которых они перезаписываются в пуле, например при расширении пула, то это очень плохо. Нужно будет изучить вопрос. Основной объем данных не критичный но потерять все сразу будет очень обидно.
ты же в курсе, что ddr5 на уровне чипа есть контроль четности? что он там работает, но система об этом не знает. плюсы, минусы, вот это все?
Модераторша маша, иди нахуй
Я знал что в ddr5 не совсем полноценный ECC, но деталями не интересовался. Щас вот посмотрел - из отличий увидел, что в этотм варианте не покрывает кейс когда данные портятся на шине данных между модулем и контроллером. Есть еще что то?
>когда данные портятся на шине данных между модулем и контроллером
ты норкоман штоле сука? понимаешь вообще механику работы бит флипа? кейсы у него, ебать ту люсю.
>Есть еще что то
ecc работает на уровне контроллера памяти и возвращает в систему инфу об ошибке.
>>ecc работает на уровне контроллера памяти и возвращает в систему инфу об ошибке
Ты долбоеб, вообще не понимаешь о чем речь идет.
> Вообще хорошо бы, но я на этапе закупки железа этот момент проебал. В целом не считаю это супер критичным, по следующим соображениям:
Тру ECC на DDR5 это скам ебаный. Модули EUDIMM до РФ такое чувство так и не дошли, а если и дошли, то нищие 4800. Я хотел себе поставить, но так и не дождался их, а потом уже обычная udimm обогнала eudimm и по частотам и по таймингам так, что ecc смысла нет ставить. При этом ecc поддерживают наверное только asus и asrock.
>Посчитай шансы словить URE при ребилде хотя бы 4тб дисков.
Ещё один (а может, тот же самый). Покажи твои URE в ходе обычной эксплуатации, они же не ждут ребилда.
у этого живчика окулинк и усб4 несколько штук, аппаратное кодирование AV1 пусть и не лучшего качества. И лучше решения по интрфейсам нет за такой прайс
Я на нем цифровываю касеты, пережимаю папки с порно в AV1 играюсь с файлопомйкой 10тб, храню "историю файлов" винды на месяц почти с всего пк своего (так что половина отедается тока на это). Где то там еще фото семейного архива лет за 30 собраные.... мб упрусь и отсканю бумажные фото зархивирую.
хочу настроить sftp в будущем, никаких виртуалок (кроме хоум асистанта). Единственное я тока думал что этот миник будит идеальным клиентом steam link (между делом) с задержками не больше 5-15мс 4к 60-120фпс... но тут я обдристался и даже сяоми твбокс 1го поколения лучше (хотя тянет плавно тока 1440р но зато 22мс а не 40 как этот миникпк).
n100 мамке на дачу мб поставлю как мозги для камер наблюдения с PoE, вместо готовых решений. Я хочу понять смогу ли я объеденить умные замки, с камерами и распознованием лиц, что бы допустим ИИ приветствовал гостя, фиксировал лицо и мог отправить запрос на смартфон хозяину и типо можно ли пустить в дом пока хозяина нет. А в идеале еще приветсвовал ) и спрашивал цель визита)
>коробка на 5 дисков по усб3, мммм. полное говно. вывалился 1 диск - отваливаются все остальные.
давай подробней... и там усб3 10гбитный, не вижу смысла брать что то лучше... я там максимум колекцию порна хорошо скомпресированного хранить буду :3
>сколько раз контроллер перезаписывает новые данные прежде чем пометит их как "надежно" записанными
Один. Он не может их перезаписать. Для этого пришлось бы сначала стереть соседние две тысячи страниц (и так при каждой попытке перезаписи страницы, да?).
Тоже считаю, что SSD надёжнее. HDD по мере роста ёмкости всё чаще будут умирать при ребилде, скорость у них не растёт. Но не важно, разница в цене важнее.
Бля, я вот 3 года назад по акции взял яндекс облако терабайт на 2 года за какие-то копейки. Потом 2 года ходил, до окончания подписки и так и не придумал, что мне там хранить.
Вот у меня буквально сейчас там:
- Папка Obsidian на 280мб
- Сканы документов на 40мб
- Смищные картинки и видео из ZОСМ и ЦУИЬ тредов
- Платежки на 30мб
- Рабочая папка с актуальными доками (сканы договора, допсоглашений), архив с кредами, ну и всякая херня, что пригодится между работами (резюме, презы, кейсы) - 75мб
- скриншоты (от ядиска) на 400мб
- архив (что не решаюсь удалять пока)
Итого 3 ГБ информации, которую жалко проебать будет. Все остальное хоть сейчас восстановлю - скачаю-установлю.
НАСОБЛЯДКИ, ЧТО ВЫ НА НИХ ХРАНИТЕ?
>В основном для резервного копирования
Тебе НЕОБХОДИМО иметь всё под рукой в любой момент времени? Если нет - тупо копируй не нужное на данный момент на 3.5HDD и в шкаф куда нибудь. Единственное условие - эти должны быть "здоровыми", то есть вообще без бэдов и замедления. Поосторожнее с покупкой б/у через AliExpress и т.д. - ушлые китайцы научились модифицировать SMART-данные.
ЧТО ВЫ ТАМ ХРАНИТЕ И КАЧАЕТЕ?
Сериалы чтоли? А ещё?
Сериалы чтоли? А ещё?
>и там усб3 10гбитный
Если че сдам нахуй обратно... я с озона покупаю не для того чтобы меня дурили...
>НАСОБЛЯДКИ, ЧТО ВЫ НА НИХ ХРАНИТЕ?
А НИ МЕ
подрастешь узнаешь,что взрослые дяди могут хранить
Да, уж понял. ->
Ну или убедите.
Короче, давно подумываю. В основном для резервного копирования. Винты в компе хоть и есть, но как будто дублировать в хранилище надежнее.
Облако не хочу. Меня заебали все эти сервисы, которые логируют каждый пук по каждому файлу. Если уж делать облако, то свое.
Для кино телек подключен как монитор, но вообще хотелось бы иметь возможность смотреть фильмы без необходимости использовать комп, что опять-таки возвращает к NAS.
Я не особо секу во всем этом. Если кто юзает, то какой оптимальный объем для дома, если я не занимаюсь никаких тяжелым софтом или видеомонтажом? Какую избыточность закладывать для резервирования? Какие винты лучше брать? И вообще, во сколько это всё обойдется?