1. Где мужчине дадут подзатыльник, там женщине разорвут жопу хуем.
2. Где побоятся ударить мужчину, там женщину изобьют.
3. Где надо быть жирным, вонючим скуфом и пердеть в диван - там мужчины соревнуются между собой.
2. Где побоятся ударить мужчину, там женщину изобьют.
3. Где надо быть жирным, вонючим скуфом и пердеть в диван - там мужчины соревнуются между собой.
1. женщинам и так нравится когда их ебут
2. мужчин в принципе чаще пиздят, чем женщин
5 хуйня же
7 хуйня
8 хуйня
9 нихуя ты кеп
10 тот же кеп к сожалению.
11 ...
итп
ну я дочитал до середины бро
12,13,16,17,20, 40
выделяю
>24
плодячкнум
выделяю
>24
плодячкнум
>1
Вэрим
>3
Жалкий всхрюк
41. Где женщин ебут, тебя там нет.
Зачем убивать мужчину, если можно изнасиловать?
>19 ноября
Хуя, братуха маскулист с треде?
42. Где у женщин привилегии, там мужчины терпят
43. Где женщины свободны, там мужчины в гулаге
43. Где женщины свободны, там мужчины в гулаге
Куколд спок, ты расходный биомусор для других. "Антисексист", блять, ничего более жалкого представить нельзя
ну владимир владимирович
44. Где женщина в отношениях проворачивает любые манипуляции и делает что хочет, там мужчин чуть что сразу получает ярлык абьюзера
Забавно, как же быдло любит иметь мнение(как правило негативное) по вопросам, в которых оно не разбирается абсолютно никак.
>26. Где женщин не уродуют, там мужчин бреют налысо.
Это о чем? Об армии и тюрьме?
>34. Где для женщины нанять суррогатную мать это дорого, там мужчина не может её нанять в принципе.
А это про что? Почему нельзя нанять? Вроде можно же.
А так очень годно.
26. И психушке ещё
34. Право на суррогатную мать имеют либо одинокая женщина, либо женатая пара, одиноким мужчинам это недоступно, поэтому Киркоров нанимал суррогатную мать в другой стране, в рашке русачкам не положено
>2. Где побоятся ударить мужчину, там женщину изобьют.
Хуя отрицалка женских привилегий подорвалась. Давай, покажи в каком месте на видео женщину избили, и как бы этот куколд поступил, если бы его так попробовал бы бить ногами мужчина.
>Право на суррогатную мать имеют либо одинокая женщина, либо женатая пара, одиноким мужчинам это недоступно, поэтому Киркоров нанимал суррогатную мать в другой стране, в рашке русачкам не положено
КАКОГО ХУЯ? С ХУЕВ ЛИ ВООБЩЕ? В ЧЕМ ЛОГИКА?
Алсо, где сейчас маскулисты сидят?
Хуепутало, я разбираюсь в вопросе, а ты, чмондель, пошёл и объяснил какая выгода НЕ БЫТЬ сексистом и не желать доминирования своего пола? Как рыночек выбора партнёра собираешься отменять, хуйло, сказками что на каждого кто-то найдётся или предложишь отказаться от своих интересов и закономерно насрешь себе в штаны?
ГДЕ ЖЕНЩИНЫ ПУК, ТАМ МУЖЧИНЫ СРЕНЬК
Потому что мы живём в самой матриархальной стране на планете, а самая матриархальная страна у нас потому что процент детей при разводах, отданных матерям равен 97(!!!!!)%. Ни в одной стране такого нет. Матриархат это власть матерей и прав отцов у мужчин тут нет в принципе.
Что за еблан на опе? Ахахаха бляяя
А в чем он не прав? Или ты пизда, не чекнувшая привилегии?
КАКОЙ-ТО РАНДОМНЫЙ ХЕЙТЕР РАСИИ НОМЕР 72739 СДЕЛАЛ КАРТИНКУ
@
ТИПА "В РАССИИ СУИЦИД САМЫЙ БОЛЬШОЙ В МИРЕ РАСИЯ ПЛОХО"
@
ОХОТНО ВЕРИШЬ, ВЕДЬ ЭТО ПОХОДИТ К ТВОИМ ВЗГЛЯДАМ
Ты что сказать-то хотел, даун?
А У МАТРИАРХАТА!
ОТНЯЛИ БАБКИ-ХАТЫ!
ЖЕНЩИНЫ ПЛОХО, МУЖЧИНА ЖАЛКО
схоронил
ГДЕ ЖЕНЩИНА-НОРМИС, ТАМ И МУЖИК-НОРМИС
ГДЕ ЖЕНЩИНА-СЫЧ, ТАМ И СТО ТЫСЯЧ СИМПОВ
Ты реально сделал эту картинку? С каждым днём я поражаюсь с ебанутости двачеров.
Есть видео где женщина ходит так и ищет кого бы отпиздить?
НОРМИС ШОКИРОВАН НАХОДКОЙ ИЗИМОДА
@
ПИШЕТ 9999 ОДНООБРАЗНЫХ СРАВНЕНИЙ "ГДЕ ЖЕНЩИНА ЛЯЛЯЛЯ, ТАМ МУЖЧИНА ЖОЖОЖО", КОТОРЫЕ ДОКАЗЫВАЮТ ЭТО
@
ДУМАЕТ, ЧТО ОТКРЫЛ ЧТО-ТО НОВОЕ
Тем не менее пусть лучше нормис посвящается, это можно только приветствовать
Так и хочется сломать ебало женщине на видриле
>Хуепутало, я разбираюсь в вопросе, а ты, чмондель, пошёл и объяснил какая выгода НЕ БЫТЬ сексистом и не желать доминирования своего пола?
>я разбираюсь в вопросе
>доминирования своего пола
Это ты доминируешь, когда тебя сначала призывают в армию, потом мобилизуют, а потом на 5 лет позже на пенсию разрешают уйти, попутно отжимая у тебя детей и имущество в пользу бывшей жены при разводе? Хуя доминатор ты разбирающийся.
>не с уродливой свиноматкой.
завышенные требования.
Ролл
Roll
Долбоебик, это случилось после того как такие дегенераты как ты дали права женщинам. Только почему-то забыли уточнить, что иначе не будет.
А теперь по фактам: ты рессентиментарное чмо. Если тебя угнетают ты делаешь вывод что надо не избавиться от угнетения лично себя, а само угнетение плохо. Типичная мораль раба. Вот только так никогда не будет, и твоё увиливание от ответов показывает что тебе нехуй сказать. При идеальном правовом равенстве неизбежно возникнет рынок отношений и доступа к ним, и один пол будет заинтересован в этом больше, чем другой, что неизбежно; а этот интерес можно свободно трансформировать в выгоды и неформальные привелегии. Ты лживое чмо если считаешь что раз твоя формалистская картина манямира отрицает "право" человека на то, чтобы у него был партнёр другого пола, то и желания у него такого нет – только вот в реальности оно будет, но полностью выпадет из твоей "защиты", потому что ты лицемерное говно.
Хочу как в Афганистане, говно ебучее. А теперь объясняй почему мне нужно отказаться от стремления к привелегиям и стремиться просто к уравниловке. Чётко и с обоснованием почему лично мне это выгодно. Без твоей больной логики "ну раз ты проиграл, скули хотя бы чтобы пожалели на равенство, а на большее рот розевать не смей". Идиот, блять.
>ВРЕТИ!!!
Ебать лол, ну не в треде же проблемы мужчин, в самом деле.
>ТИПА "В РАССИИ СУИЦИД САМЫЙ БОЛЬШОЙ В МИРЕ РАСИЯ ПЛОХО"
Почему на любую неудобную статистику вместо: "это плохо, нужно это поменять к лучшему, что Россия была лучше, а то и вовсе была самой лучшей по этому показателю", ты всегда выбираешь "ничего менять не будем, ведь это все неправда, Россия - лучшая страна в мире, и в ней нет никаких проблем, тем более таких!" ?
Утверждено, кто женится на рсп, те не мужчины.
К блудницпм проститукам отношение такое же отношение как к прокаженному дому, ноль доверия и ноль привязанности. Ноль секса в первую очередь, грех прелюбодеяния. Никакого прелюбодеяния, даже дрочки, нельзя онан-измом заниматься, от слова онан, в Библии прочтете узнаете что за персонаж был, поймете меня.
Долой женские письки везде и всюду, хватит блуда и грехов.
К блудницпм проститукам отношение такое же отношение как к прокаженному дому, ноль доверия и ноль привязанности. Ноль секса в первую очередь, грех прелюбодеяния. Никакого прелюбодеяния, даже дрочки, нельзя онан-измом заниматься, от слова онан, в Библии прочтете узнаете что за персонаж был, поймете меня.
Долой женские письки везде и всюду, хватит блуда и грехов.
Сидя на дваче и присылая такие картинки ты НИКАК не поменяешь ситуацию в стране.
ТОЛЬКО ДЕВСТВЕННИЦА.
ТОЛЬКО ХРИСТИАНКА!
ТОЛЬКО ХРИСТИАНКА!
Нет, она не моя, но я ней с оговорками согласен.
>С каждым днём я поражаюсь с ебанутости двачеров.
Что тебе в ней видится ебанутым? Я что-то сильно сомневаюсь, что ты вообще ее понимаешь.
У меня нет, но я видал подобные пранки.
>Где у женщин нет карманов на платьях и юбках, там у мужчин платьев и юбок вообще нет.
Вот это не понял
ТОЛЬКО ДЕВСТВЕННИЦА.
ТОЛЬКО ХРИСТИАНКА!
ТОЛЬКО ХРИСТИАНКА!
Ты чё не на фронте-то?
БОТОТХРЭАД С ЦЕЛЬЮ РАЗЖИГАНИЯ НЕНАВИСТИ
Чё не понял? Мужская одежда однообразная и хуёвая. Если ты надел что-то иного цвета, которого нет на камуфляже (черный и остальные цвета несвежего стула), то клеймишься пидаром.
>Ты чё не на фронте-то?
Феминист, бля, не видишь что ли?
ТОЛЬКО ДЕВСТВЕННИЦА.
ТОЛЬКО ХРИСТИАНКА!
ТОЛЬКО ХРИСТИАНКА!
При чем тут фронт? Ебло
ТОЛЬКО ДЕВСТВЕННИЦА.
ТОЛЬКО ХРИСТИАНКА!
ТОЛЬКО ХРИСТИАНКА!
НОРМИС ШОКИРОВАН НАХОДКОЙ ИЗИМОДА
@
ПИШЕТ 9999 ОДНООБРАЗНЫХ СРАВНЕНИЙ "ГДЕ ЖЕНЩИНА ЛЯЛЯЛЯ, ТАМ МУЖЧИНА ЖОЖОЖО", КОТОРЫЕ ДОКАЗЫВАЮТ ЭТО
@
ДУМАЕТ, ЧТО ОТКРЫЛ ЧТО-ТО НОВОЕ
@
ПИШЕТ 9999 ОДНООБРАЗНЫХ СРАВНЕНИЙ "ГДЕ ЖЕНЩИНА ЛЯЛЯЛЯ, ТАМ МУЖЧИНА ЖОЖОЖО", КОТОРЫЕ ДОКАЗЫВАЮТ ЭТО
@
ДУМАЕТ, ЧТО ОТКРЫЛ ЧТО-ТО НОВОЕ
>ты всегда выбираешь
С чего ты вообще взял, что я "всегда" выбираю? Ты по одному сообщению составил портрет моей личности?
>"ничего менять не будем, ведь это все неправда, Россия - лучшая страна в мире, и в ней нет никаких проблем, тем более таких!"
Когда я такое сказал, шиз?
ПРО ИЗИМОД ДАЖЕ В ГОВНОБЛОГАХ ЧЕЛЕНДЕЖРАХ
ТОЛЬКО ДЕВСТВЕННИЦА.
ТОЛЬКО ХРИСТИАНКА!
ТОЛЬКО ХРИСТИАНКА!
>для важных переговоров с тянками
что-то в голос
что-то в голос
14, 15, 16, 23, 26, 27 - хуета, переделывай.
нет, все сложнее
большая часть тобой перечисленного не связана с правами вообще
часть это ограничения которые мужчины вешают сами на себя - например это ведь мужчины сами хуже относятся к геям чем к лесбиянкам или ограничивают себя в одежде
а часть это не права а привилегии которые женщинам дали опять же мужчины за их роль в размножении
если говорить вкратце, то что такое вообще в принципе патриархат? это власть мужчин, но что значит власть мужчин? почему-то очень часто на дваче считают что власть мужчин означает что все мужчины хорошо живут
на самом деле скорее наоборот, власть мужчин означает что все мужчины борются друг с другом за власть, те кто наверху, те кто победили, относятся к проигравшим мужчинам гораздо хуже чем к женщинам, женщины в конце концов для них представляют ценность а мужчины нет, другой мужчина - соперник, женщина - добыча
явно проявленный патриархат чаще всего это такой строй при котором некоторая небольшая часть мужчин живёт хорошо, женщины в целом живут терпимо, а большая часть мужчин живут от терпимо до хреново и при этом несут все риски их роли
если брать афганистан, прямо первое что бросается в глаза если ты не женишься тянки у тебя не будет, а чтобы жениться тебе нужно иметь какой-то социальный статус и повесить на себя пожизненное бремя
почему ты думаешь там есть эти самые бачабази, ну были пока их талибан не искоренил? потому что с другим мужчиной в принципе они могут секс получить, а женщины для них недоступны вообще, пока не получишь одну в жены
и были примеры гораздо хуже в истории, во время раскопок находили свидетельства что в некоторые периоды истории, когда был самый махровый патриархат с гаремами, размножался один мужчина из десяти, остальные дрочили в кулачок и работали на полях
>Долбоебик, это случилось после того как такие дегенераты как ты дали права женщинам.
Ого, то есть до этого, скажем в веке 17, тебя бы не призвали в армию, не мобилизовали, на пенсию ты бы не вышел позже женщин?(потому что женщины вообще не работали, а сидели на твоей шее, а пенсии не существовало, кек)
> Если тебя угнетают ты делаешь вывод что надо не избавиться от угнетения лично себя
Я понял: долбоеб на ровном месте выдумал у оппонента какое-то несуществующее качество/мнение, и сам же на него сагрился. Ты шиз?
>При идеальном правовом равенстве неизбежно возникнет рынок отношений и доступа к ним, и один пол будет заинтересован в этом больше, чем другой, что неизбежно; а этот интерес можно свободно трансформировать в выгоды и неформальные привелегии.
Мда. Вшивый о бане, инцел - о курсе пизды.
Курс пизды является проблемой мужчин, но едва ли относится к вопросам равноправия и маскулизма, тк в первую очередь имеет биологические причины, а не культурно-законодательные. Не мне тебе рассказывать, что мужчины всех возрастов предпочитают молодых тян, которых чисто физически на всех не хватает.
>Ты лживое чмо если считаешь что раз твоя формалистская картина манямира отрицает "право" человека на то, чтобы у него был партнёр другого пола
Опять шизик на ровном месте за меня выдумал мнение, которое мне не принадлежит и сагрился на него. Браво!
>Хочу как в Афганистане, говно ебучее. А теперь объясняй почему мне нужно отказаться от стремления к привелегиям и стремиться просто к уравниловке. Чётко и с обоснованием почему лично мне это выгодно.
Легко! Твой Афганистан на вебм(ну там не конкретно афган, но патриархат как в нем). При патриархате если ты нищее чмо - ты гарантированный девственник, тк ни один отец тебе свою дочь в жены не отдаст. Если же полы равны, то тян свободно скачут по хуям, и имеют шанс заскочить и на твой. Если же тебе кажется, что тебе и в этом случае ничего не светит, то не проблема: ты прямо сейчас можешь устроить Афганистан лично для себя, поехав в Юго-восточную Азию, Африку, Индию и прочие помойки, и выбрав там себе в жены 16ти летнюю девственницу(и даже ни одну), которая будет обязана тебя обхаживать, пока ты будешь обязан ее содержать. Но ты этого не делаешь, потому что ты нищий и/или безвольный. На что же ты надеешься тогда при патриархате?
>стремления к привелегиям
Патриархат, помимо некоторых привилегий, налагает на тебя зеркально выходящие из них обязательства(дискриминацию). Если ты хочешь, чтобы женщина была вещью, то без проблем, но тебе придется ее полностью содержать и отвечать за ее поступки. Ты думаешь, что оплату за женщин в ресторане придумали в неком матриархате? Нет, как раз в патриархате, ведь когда женщина - это вещь, у нее и денег своих никаких нет, кому же, как не мужчине, оплачивать ее еду?
Тоже самое со всем остальным: если ты хочешь, чтобы твой пол доминировал, то тогда не удивляйся, что спрашивать будут только с тебя, ака "мужчина должен". Да, именно при патриархате мужчина всем должен, это тоже придумали там. Ты либо сильный мужыг и за все отвечаешь и всем должен, либо опущенное чмо, ака баба. А, ну и в армию тоже идет только твой пол, не опущенных же баб призывать и мобилизировать.
Посмотри еще раз вебм и подумай, действительно ли ты хочешь так жить.
>С чего ты вообще взял, что я "всегда" выбираю?
С того, что ты умудрился выкрикнуть "врети, в России все не так!" даже в треде не про политику.
>Когда я такое сказал, шиз?
Когда вместо признания проблемы стал ее отрицать
Невозможно решить проблему не признавая ее.
>Сидя на дваче и присылая такие картинки ты НИКАК не поменяешь ситуацию в стране.
Ситуацию может поменять общественный запрос. Но если у нас вместо запроса отрицание проблемы, то вот это да, никак ситуацию не поменяет.
Баб не призывают.
>Где лесбиянок отправляли в психушку, там пидорасов садили в тюрьмы, в обоих случаях делали правильно
Пофиксил тя.
>Африка
>помойка
Помойка это пизда твоей шлюхи матери
>например это ведь мужчины сами хуже относятся к геям чем к лесбиянкам
Вот уж блять это прям насущнейшая проблема, прям источник всего зла.
>или ограничивают себя в одежде
Придерживаются культуры, ну и ну. И хотят жить в обществе приятном, а не атомизированной помойке где каждый фрик не разделяющий восприятия.
Далее: сексизм не означает патриархат. Неоднократно разоблачал этот ложный аргумент: желание лишить противоположный пол прав не означает неизбежности внутренней грызни. Простой пример – атлантическое рабство никак не воспроизводило институтов античного. Так и сексизм совсем не обязательно воспроизводит патриархат.
> а чтобы жениться тебе нужно иметь какой-то социальный статус и повесить на себя пожизненное бремя
А в ситуациях, где у женщины есть право выбора, это не так? Или это не так в маняутопии, которую обещают, но которая невозможна и не реальна?
Один пол между собой договориться может, силой или нет. А вот с другим полом договориться нельзя впринципе, потому что это вопрос войны за ресурс, где контроль за ресурсом одного означает зависимость от воли контролирующего ресурс другого. И ничто не остановит пол от использования этого ресурса для своей выгоды. Ты ничего не можешь предложить мужчинам, кроме решения проблем, которые решаются и без отказа от сексизма.
А иерархия в обществе не вопрос пола, а вопрос самого общества и культуры, как и ее формы.
> Помойка это пизда твоей шлюхи матери
Русский степашка защищает своего чёрного ёбаря своей блядовитой жёнушки. Да и своего заодно.
>(ну там не конкретно афган, но патриархат как в нем)
Лол, давно вебм смотрел, думал там другая помойка, но там реально Афган, о котором ты так мечтаешь.
>Помойка это пизда твоей шлюхи матери
С чего у тебя так бахнуло, ты негр что ли?
>в обоих случаях делали правильно
Ну когда тебя будут пиздить за не тот("пидорский") шмот или прическу - не скули только, ведь это правильно.
>почему-то очень часто на дваче считают что власть мужчин означает что все мужчины хорошо живут
на самом деле скорее наоборот
>явно проявленный патриархат чаще всего это такой строй при котором некоторая небольшая часть мужчин живёт хорошо, женщины в целом живут терпимо, а большая часть мужчин живут от терпимо до хреново и при этом несут все риски их роли
О ебать, двачую, хоть кто-то еще это понимает.
>чёрного ёбаря своей блядовитой жёнушки
Ну ты свои педерастические фантазии при себе держи, сын давалки.
>С чего у тебя так бахнуло, ты негр что ли?
Нисчиво, у меня просто тян черная.
>Ну когда тебя будут пиздить за не тот("пидорский") шмот или прическу - не скули только, ведь это правильно.
А при чем тут не та прическа к половому извращению. Еще копрофилов и зоофилов пооправдывай. И с чего ты взял что меня будут пиздить. Пиздить буду я.
> Нисчиво, у меня просто тян черная.
Ебёшь говно какое-то и рад.
> Ну ты свои педерастические фантазии при себе держи, сын давалки.
Не, это просто ты куколд - любитель Африки. Взял видимо чёрную, чтобы тебя её братки выебали всей толпой, и взрываешься как чорт.
>Ситуацию может поменять общественный запрос. Но если у нас вместо запроса отрицание проблемы, то вот это да, никак ситуацию не поменяет
Устрой революцию, хз. Мне похуй.
Ролл
>куколд
А может ты? Скорее твоя белая блядь будет ебаться с неграми за твоей спиной и при тебе, а ты будешь дрочить при этом, а моя негритяночка нормальная девушка.
>чтобы тебя её братки выебали всей толпой
Опять педерастические фантазии? Ты это оставь.
>не призвали в армию, не мобилизовали, на пенсию ты бы не вышел позже женщин
Бля, а, ну воевать-то должны наверное кто-то там, не я, ага. Государственные интересы это явно имеет отношение к полу, угу.
>на ровном месте
Бля, на тейк о необходимости бороться за своё доминирование ты пукнул о том, что мол вот угнитают. Отсюда не следует что ты считаешь единственным способом избавиться от угнетения уравниловку, и пытаешься сказать что угнетают вас не потому что вы проиграли, а потому что впринципе сексизьм.
>едва ли относится к вопросам равноправия и маскулизма, тк в первую очередь имеет биологические причины,
О, гнилая мразь как и ожидалось слетела с темы. А права, надо полагать, это не выражение желаний людей, а какие-то абстрактные спущенные сверху вещи. А политика всю историю не строилась на том, что нужно учитывать реальные интересы людей, а не их мифические права. Как удобно, выносим что-то за пределы права и это уже не наша проблема. Всё, как я и сказал.
Манямирковый дебил, революции случаются когда права не отвечают реальным интересам.
>на ровном месте
Сука, имбецил повторил точь-в-точь предсказанные слова что увильнет от необходимости равенства рынка отношений в "это к правам не относится", и называет это "придумал позицию за оппонента". Бля, "антисексист" доказал насколько он тупой, что и требовалось доказать.
>свободно скачут по хуям, и имеют шанс заскочить и на твой
Бесполая шлюха пытается кого-то купить тезисом о шлюхах. Нет, идиот, в реальном мире шлюха извлекает выгоду из доступа к своей пизде. Совок не смог побороть эгоизм и коррупцию, потому что извлекать выгоду люди будут всегда, пока у них есть возможность, и твои маняфантазии к реальности не относятся, что подтверждается статистикой.
>будешь обязан ее содержать
А что такое "содержать" решает, конечно, она, ага.
Иди нахуй со своими эпикантусными чурками, я не собираюсь отправляться за тридевять земель из-за того, что такие выблядки как ты подавляют интересы мужчин здесь.
>зеркально выходящие из них обязательства(дискриминацию)
Ну если ты инфантил, который не способен на ответственность, то это твои проблемы. При чем не зависимо от пола, просто соевый инфантил. И это ни в коем случае не дискриминация, потому что это обусловленные реальными свободами обязательства, а не произвольно навязанные.
Нет, представь себе, не боюсь. Особенно учитывая что при отсутствии у женщин права на труд рынок урегулирует зарплаты таким образом, чтобы на них было можно содержать второго человека, представь себе.
И ещё, долбоеб, между "должен" и навязанной быдлохуетой огромная разница. А твоё "должен", существующее на просторах бывшей РИ обусловлено как раз тем, что здесь никогда не было патриархата в полноценном его понимании и женщина в царской Руси имела очень не мало прав и свобод, как и влияния на культуру. И "мужикдолжен" это именно искажённое женской оптикой отражение патриархата.
У владельцев домашних животных не возникает сложностей с тем, чтобы брать ответственность за своё животное, у автомобилистов – за свою машину. Только ты тут рассказываешь о каких-то ужасах взятия ответственности. За что? За содержание? Это вопрос чисто потребления. При чём у нас и так дохуя семей содержат именно мужчины.
За поступки бабы? Так это и есть извращённое понимание, потому что при нормальном патриархате ц тебя есть полномочия любые ее дерзновения в сторону прекратить тут же, а не сражаться с другим быдланом за самку, типа "отвечая" за неё.
И отдельно подчеркну: сексизм не приводит к патриархату. Как сказал анону выше: атлантическое рабство не было ничем похоже на античное. Отказ от прав женщин не ведёт неизбежно к тому что среди мужчин устанавливается безусловная эксплуатация, ибо та обусловлена сугубо политэкономикой.
>хоть кто-то еще это понимает
Хуя дегенератище.
"Власть людей не означает что все люди хорошо живут, давайте равные права с животными сделаем".
Просто отбитый имбецил. Конечно, от скатывания в иерархию того что кучка элиты эксплуатирует остальных нас уберегают именно права женщин. Без женщин мужчины сами не смогут ни восстать, ни политэкономическая ситуация не изменится.
Просто пиздлявое чмо будет всё время подтасовывать факты, что если у женщин нет прав то это конечно же будет сразу деспотия.
Я повторяю вопрос к долбоебу: а то, что негров в южных штатах США за рабов держали, как то отменяло демократию среди белых людей? У них римская империя восстановилась там от рабства?
Ты пережирнил, но первые два это мудро написал.
>Нисчиво, у меня просто тян черная.
От этого большинство стран Африки перестают быть нищими помойками? В чем я был не прав?
>А при чем тут не та прическа к половому извращению.
Потому что запрет "на пидороство" не имеет никакого отношения к "половому извращению": в тюрьме петухов в жепы только так ебут и всем норм, ебущие пидорами не считаются. Быдло запрещает выглядеть и вести себя как баба, то есть давать в жопу/рот другим мужикам, или иметь не ту(не мужицкую) прическу. А вот ебать в жопу другого мужика даже почетно.
Так что поощряя борьбу "с пидорами", ты одновременно поощряешь запрет мужчинам иметь какой-либо другой стиль, отличный от быдла, тк это все бабское, а значит пидорство.
>И с чего ты взял что меня будут пиздить. Пиздить буду я.
Быдло нападает только имея преимущество. Так что даже если ты комнатный рембо, то на тебя нападут просто втроем-впятером.
>петухов ебут в жопу
>а геи плоха
Кстати да, самое банальное лицемерие в великой России. Просто ненавижу эту тупость быдла
>Бля, а, ну воевать-то должны наверное кто-то там
Ну воевать могут оба пола, особенно в наш век. А может и один, пока другой будет сидеть на тепленьком диванчике(или гулять в европках) и язвительно орать: "куда бежим, падлы", как на вебм.
>Бля, на тейк о необходимости бороться за своё доминирование ты пукнул о том, что мол вот угнитают.
Ты мне предъявлял, что я якобы не считаю, что нужно избавляться от угнетения. Считаю. Только причину угнетения я вижу в том, что в отличии от женщин, с нас патриархальные обязанности никто не снимал.
>уравниловку
На всякий случай: равные права не равно уравниловка, я не левак, а то сейчас опять что-то не то выдумаешь и припишешь мне.
>О, гнилая мразь как и ожидалось слетела с темы.
Оказывается ответ на вопрос называется "слететь с темы". Хуею с тебя просто.
>А права, надо полагать, это не выражение желаний людей, а какие-то абстрактные спущенные сверху вещи. А политика всю историю не строилась на том, что нужно учитывать реальные интересы людей, а не их мифические права. Как удобно, выносим что-то за пределы права и это уже не наша проблема. Всё, как я и сказал.
>Манямирковый дебил, революции случаются когда права не отвечают реальным интересам.
Бля, инцелошиз, что ты несешь вообще? Права - это права. То, что тебе можно. У тебя есть "право иметь партнера другого пола". Никто тебе не запрещает. Но ни у кого нет обязанности быть этим партнером для тебя. Если ты хочешь именно этого, то выражайся яснее, а не пиши какую-то абстрактную хуйню про реальные интересы, не называя даже их, а потом обвиняя меня в съезде с темы, лолблять.
>увильнет от необходимости равенства рынка отношений в "это к правам не относится"
А как относится? Расскажи. У нас есть закон, запрещающий мужчинам отношаться с женщинами? Шизик блять.
Алсо, мне еще такой момент интересен: допустим у нас есть остров, где 5 мужчин и 10000 женщин. Расскажи, как ты привнесешь "равенство рынка отношений" в эту изначально не равную ситуацию?
>Нет, идиот, в реальном мире шлюха извлекает выгоду из доступа к своей пизде.
Да, и одновременно скачет по хуям, которые ей нравятся. Может понравится и твой(или по другим причинам перепадет, не обязательно материальным). Но в патриархате это исключено, тк она будет скакать только на хуе мужа, а нищеброд мужем никогда не станет.
>А что такое "содержать" решает, конечно, она, ага.
Нет, решать будут устои и законы такого патриархального общества, в том числе, вероятнее всего, ее семья(которая спросить может, если что). Грубо говоря, если она нищенка из деревни, то сумочки диор ты ей не обязан покупать, но вот кормить, одевать, лечить - еще как обязан. Ты готов?
>Иди нахуй со своими эпикантусными чурками, я не собираюсь отправляться за тридевять земель из-за того, что такие выблядки как ты подавляют интересы мужчин здесь.
АХАХАХАХАХАХАХАХА А что, ты можешь? Не верю. Ну и как ты собрался становится патриархалом и отдавать выкуп за невесту, если даже сейчас не можешь потянуть одну нищебродку из страны десятого мира?
>такие выблядки как ты подавляют интересы мужчин здесь
Ты совсем ебнулся, шиз? Как я подавляю их?
>Нет, представь себе, не боюсь.
То есть тебе норм, что "мужчина должен"? Это и есть же те самые обязательства, о которых я говорил и которые тебя ждут в патриархате. Все они происходит из него.
>Особенно учитывая что при отсутствии у женщин права на труд рынок урегулирует зарплаты таким образом, чтобы на них было можно содержать второго человека, представь себе.
АХАХАХАХАХАХ Нет, просто у кого-то будет 5 жен, а у кого-то ноль. Прямо как сейчас с недвижимостью/машинами/капиталом. С чего ты решил, что если женщина вещь, то эта вещь не будет распределяться так же, как сейчас распределяются другие материальный блага, по формуле: "богатым - все, нищими - ничего"? Ты вебм не смотрел? Думаешь какой-то отец отдаст свой цветочек тебе, нищему инцелу, а не пятой женой к потомственному кабанчику Ерохину?
>существующее на просторах бывшей РИ обусловлено как раз тем, что здесь никогда не было патриархата в полноценном его понимании и женщина в царской Руси имела очень не мало прав и свобод, как и влияния на культуру. И "мужикдолжен" это именно искажённое женской оптикой отражение патриархата.
"Мужик должен" - существует во всех странах мира, потому что везде был патриархат, где женщина была вещью, а потому мужчина за все отвечал, в том числе за нее.
Даже сейчас с быдлом бывают ситуации, когда если твоя баба/сестра/подруга сделает другому мужику что-то не так, то пизды пойдут выдавать тебе, потому что быдло считает, что ты за нее в ответе. При патриархате это тем более будет так, отличие только в том, что потом ты дома бабе пизды тоже пропишешь, но сначала все равно пропишут тебе.
>Отказ от прав женщин не ведёт неизбежно к тому что среди мужчин устанавливается безусловная эксплуатация
Женщина не появляется из воздуха - она дочь какого-то отца, его собственность, и он ее тем более нищему омегану нихуя не отдаст. У нищего омегана сейчас больше шансов на тян, чем при патриархате, тк он может ей банально понравится, или она может быть пьяной блядью, или из жалости дать(оооочень редко), или еще каким-то выкрутасом ее заполучить. При патриархате же ему нихуя не светит, тк отец свой цветочек такому хуйлу в жены не отдаст. Именно в жены, про просто секс вообще забудь: либо берешь в жены и содержишь тян(и скорее всего придется заводить детей, тк это будет условие от отца), или идешь нахуй.
Алсо, в такой системе все мужчины будут девственниками пока не выйдут на хороший заработок.
Ну и самое главное: почему ты никак не прокомментировал видео про Афган? Что, уже перехотелось как в Афгане, но признать боишься?
Женщина, в отличии от животных, может работать и сама себя кормить, и сама за свои действия отвечать, так что нехуй, пусть пашет.
НО! Если ты так хочешь патриархат, то никто тебе не мешает прямо сейчас завести такие отношения, в том числе и с русской. Но ты нищий безвольный инцел, почему ты возомнил, что при патриархате тебе что-то перепадет - я хуй знает.
>Конечно, от скатывания в иерархию того что кучка элиты эксплуатирует остальных нас уберегают именно права женщин.
Нет, права женщин нас уберегают от того, что все женщины, будучи дорогой вещью, будут принадлежать только им.
>Я повторяю вопрос к долбоебу: а то, что негров в южных штатах США за рабов держали, как то отменяло демократию среди белых людей? У них римская империя восстановилась там от рабства?
Кек, негры были только у состоятельных землевладельцев, а не у каждого белого быдлана.
Можно тоже сделать из тянки вещь, только эта вещь тебе все равно принадлежать не будет. А пока она не вещь - шансов на нее у среднего нищеброда больше.
Сохранил твою пасту ОП. В веках
А почему 14 это хуета? Давай запретим бабам носить штаны, шорты и бриджи. И увидишь, как у них бомбанёт.
миллиардер, владелец банка с большим баблом и уровнем жизни.
не имеет примитивных базовых знаний кто и почему внедряет на жидозападе пидорасов и психически больных лгбт содомитов всюду.
что ещё раз подтверждает, что какой бы богатый не был человек, какой бы успешный бизнес у него не был - это всё не определяет человека как умного с наличием различных знаний, классика.
даже бомж с улицы прекрасно знает кто создал лгбт, феминизм, чайлдфри и для каких целей это всё внедряется в западное общество.
так их живыми оставляют не потому что их мегажаль и ойкакжетак а потому что их потом ебать будут
Проиграл с мелкобуквенного шизика, который искренне думает, что знает как все устроено, потому что прочитал об этом на дваче/плюме.
2. Где женщин насилуют, там мужчин убивают.
3. Где у женщин маленькая пенсия, там большинство мужчин до неё вообще не доживают.
4. Где мужчины больше зарабатывают, там женщины больше тратят и на них больше тратят.
5. Где мать это святое, там отцов как псов.
6. Где матери за подмену ребёнка в роддоме уголовная статья акушерам, там за подложное отцовство для отца в случае нагулянного ребёнка матерью женщине ничего.
7. Где женщинам мало платят алиментов, там у мужчин похищают детей вообще.
8. Где 8 марта празднуют с большим размахом, там 19 ноября мужчин не поздравит даже родная мать.
9. Где на войне женщины теряют отцов, сыновей и мужей, там мужчины теряют свои жизни.
10. Где женщин оккупанты насильно берут в жёны, там мужчин расстреливают.
11. Где у женщин проблемы с оргазмом, там у мужчин секса нет вообще.
12. Где женщине трудно выйти замуж после 30, там мужчине тяжело хотя бы пробить в женскую личку Вк или замэтчиться на сайте знакомств не с уродливой свиноматкой.
13. Где баба и тёлка это оскорбление, там мужик и пацан это обыденность.
14. Где у женщин нет карманов на платьях и юбках, там у мужчин платьев и юбок вообще нет.
15. Где у женщин неудобные каблуки, там у мужчин такой обуви вообще нет.
16. Где мужчине по лжедоносу об изнасиловании со стороны женщины грозит от 3 до 6 лет лишения свободы, там женщине в случае раскрытия её лжи грозит штраф 30 тысяч рублей.
17. Где женщин отправляют в колонии общего режима, там мужчин отправляют в тюрьмы строгого и особого режима.
18. Где разведённая женщина с чужим ребёнком пользуется спросом у мужчин, там женщины считают третьим сортом не просто мужчину с ребёнком, а хотя бы даже алиментщика.
19. Где для мужчины женщина 160 см это норм, там для женщины этого роста мужчина 175 см это коротышка.
20. Где мужчин по умолчанию считают озабоченными, там на повальное наличие вибратора в каждой женской квартире всем плевать.
21. Где женщины не хотят платить хотя бы за себя, там от мужчин ждут, что они будут платить за обоих.
22. Где отказавшуюся от материнства и сделавшую аборт женщину никто осуждать не будет, там отказавшегося от отцовства бросившего беременную женщину мужчину чуть ли не четвертуют за безответственность.
23. Где женщина это благородная домохозяйка, там аналогичного мужчину будут считать альфонсом.
24. Где для женщин куча гинекологических отделений, там для мужчин 3-4 андролога на весь город.
25. Где женщинам дают 20 лет, там мужчинам дают пожизненное.
26. Где женщин не уродуют, там мужчин бреют налысо.
27. Где у женщин фригидность, там у мужчин импотенция.
28. Где мужчинам грозит мобилизация, там женщины получают за их смерти деньги, рабочие места и остаются в живых.
29. Где женщине по 106 статье УК РФ за убийство своего грудничка дают условный срок, там мужчина за такое преступление будет убит ещё в сизо.
30. Где к женщинам подкатывают не те, кто им нравится, там к мужчинам никто не подкатывает в принципе и они никому не нужны.
31. Где брак выгоден женщинам, там почему-то именно мужчина должен вставать на колено и просить руки и сердца.
32. Где мизогиния на уровне бытового сексизма и двойных стандартов, там мизандрия полностью узаконена юридически.
33. Где у женщин одни права, там у мужчин одни обязанности.
34. Где для женщины нанять суррогатную мать это дорого, там мужчина не может её нанять в принципе.
35. Где у женщины есть право на аборт в первые 12 недель, там у мужчины права на аборт вообще нет.
36. Где у женщин декрет оплачивается неполностью, там мужчине получить декрет практически невозможно.
37. Где лесбиянок отправляли в психушку, там геев садили в тюрьмы.
38. Где феминизм известен на весь мир и активно финансируется, там 99% людей о маскулизме никогда не слышали вообще.
39. Где женские слёзы вызывают жалость, там мужские слёзы вызывают ненависть.
40. Где мужчин с обычным самоуважением называют "нарциссами", там женщин, которые долго красятся и постоянно любуются собой так никто никогда не назовёт.
Это не бототред и не паста, это я сейчас писал примерно два часа. Скриншотьте тред и сохраняйте текст. Всё это сделано в соло для важных переговоров с тянками.