1
Да хуй знает, они правда все соевое говно, но гпт вроде 1к стоит, так что по дешевке можно взять.
ну так выкладывай что имеешь
Для чего ты ими пользуешься? Если просто подергать электронный анус ради смеха, то бери любую, тебе говноеду не всё ли равно? Если для работы, то очевидный клод. Он,конечно, тоже тупое говно, но хотя бы в половине случаев выдает что-то не полностью кретинское
Этого уволят первым, он вообще не способен научится правильно писать промпты.
Ты уже решил на какой завод пойдешь работать?
Ты уже решил на какой завод пойдешь работать?
ну тут тяжело сказать, для каких именно целей они тебе. если чисто спросить "какого размера член у коня", то тебе любая нейронка под это подойдет.
лучше всего код пишет claude. у gemini много фишек(по типу banana, veo 3 и тд.)
смотри под свои задачи
а на видрил какая
>на какую нейросеть взять подписку.
DeepSeek.
Р
В основном анализ рисерч и анализ научных данных, фармакология.
Код тоже использую, но на уровне вайбкодинга, чисто для того, чтобы нужную штуку для себя написать. Периодически такое бывает. И вот так как за код я не шарю, это очень тяжело.
Если по бенчмаркам судить, то гопотуха не уступает опусу в коде, но это лишь бенчи. И в случае вайбкодинга опус намного лучше понимает, что мне нужно. Нет необходимости биться в консульсиях, чтобы заставить его делать то, что мне нужно. С другой стороны, помимо очень ограниченных лимитов, там ещё и контекстное окно быстро переполняется. Либо его урезали, либо в контексте содержится цепочка рассуждений и то, что в интернете модель наша (по всем признакам клод их сохраняет, а вот опены - точно нет).
Гемини я уже использовал для рабочих задач. Она как минимум не уебанская, но меня беспокоит то, что высок шанс бана, так как она привязана к гугл аккаунту, куче сервисов и так далее, то есть шанс получить проблемы высок. В то время как с другими ллмками всё куда проще.
Понятия не имею.
Нет нормального инструментария в вебе, а апи покупать - ну такое.
2к. И Клод примерно так же, если покупать на свой аккаунт. Может выходить даже дороже.
Локально научись генерить
Все локальные модели - говно, кроме тех, что для изображений.
Языковые требуют минимум 100 врам для чего-то серьезного.
хуй
бери подписку в курсоре
Зачем тебе нейросеть, ты, типа, тупой поридж, да?
Ты разработчик? Бери курсор тогда, нахуя из других нейросетей постоянно копипастить, если они могут сами код писать. По качеству они все не очень и лажают на любой нестандартной задаче.
Если нужно решать какие-то конкретные задачи, то claude. Opus очень хорош в нем. Но как и с любой нейросетью нужно уметь промтить и давать по рукам когда генерит не в ту сторону.
Гпт разрекламирован для нормисодибилов и во всем хуже того же claude. В него даже нельзя нормальное количество файлов загрузить в память проекта, генерит дичь, регулярно выдаёт выдуманные из ниоткуда решения и когда ему говоришь, что он выдумал функционал, которого нет, даёшь ему скрины итд, то он все равно гнёт свою линию. Короче он как завсегдатай /po.
Grok нужен чтобы текстовую порнуху генерить, чуть шаманишь его личность и пишешь инцест с драконами. Но он очень механизированный, будет буквально по пунктам проговаривать черты/цели итд, его надо прям сильно настраивать. Из-за чего проще использовать тот же халявный gemini в aistudio от гугла, тот тоже генерит порнуху текстовую и тоже механический, тоже надо сильно промтить, но бесплатно. Тут скорее разница, что грок больше рп, а гемини стори.
Дипсик - нормисодебильная хуйня, только ещё и для нищебродов. Кал без задач. До сих пор бесит как с ним носились как с убийцей гпт, хотя для любого, кто юзал нейросети, было очевидно, что это говно на уровне между гпт и локальной сеткой и ни для каких реальных задач оно не подходит.
Если нужно конкретно только прогать, то тогда смотри саму среду и смотри что с ней лучшее кооперируется, но по сути это выбор только claude/gpt.
Кстати у самих иишек можешь спросить их плюсы и минусы. Последний раз когда спрашивал и клауд и гпт отвечали честно и не рекламили себя.
На счёт оплаты есть траблы: клауд можно оплатит за 1,5к через посредника, они с айфона по ссылке заходят. Пароль им не нужен, но на акк войдут, следовательно на момент покупки надо инфу подтирать,если есть что важное. Можно оплатить самому через зарубежную карту. Или разово выпустить, даже мтс даёт у себя официально купить.
Гпт вроде просто по ссылке оплачивается, самое изи. Грок можно брать, напрмер, в аренду (через безопасность можно чекать, что ты один на акке сидишь). Но его чисто под развлекалово, так что пох
Ну и клауд самый цензурный. Но и при этом он сам ищет методы обхода своих ограничений. То есть ты от него можешь добиться того, что он не должен по умолчанию давать даже без джеилбрейков,в том числе на тему пиратство, порнухи, обхода всего и вся итд. Напрмер у него же можно спросить как обойти его оплату, лол. По его мышления видно, что он ищет способы продолжить общение с пользователем.
Все это на основе моего опыта работы со всеми этими моделями, как по работе, так и для развлечения.
Гпт разрекламирован для нормисодибилов и во всем хуже того же claude. В него даже нельзя нормальное количество файлов загрузить в память проекта, генерит дичь, регулярно выдаёт выдуманные из ниоткуда решения и когда ему говоришь, что он выдумал функционал, которого нет, даёшь ему скрины итд, то он все равно гнёт свою линию. Короче он как завсегдатай /po.
Grok нужен чтобы текстовую порнуху генерить, чуть шаманишь его личность и пишешь инцест с драконами. Но он очень механизированный, будет буквально по пунктам проговаривать черты/цели итд, его надо прям сильно настраивать. Из-за чего проще использовать тот же халявный gemini в aistudio от гугла, тот тоже генерит порнуху текстовую и тоже механический, тоже надо сильно промтить, но бесплатно. Тут скорее разница, что грок больше рп, а гемини стори.
Дипсик - нормисодебильная хуйня, только ещё и для нищебродов. Кал без задач. До сих пор бесит как с ним носились как с убийцей гпт, хотя для любого, кто юзал нейросети, было очевидно, что это говно на уровне между гпт и локальной сеткой и ни для каких реальных задач оно не подходит.
Если нужно конкретно только прогать, то тогда смотри саму среду и смотри что с ней лучшее кооперируется, но по сути это выбор только claude/gpt.
Кстати у самих иишек можешь спросить их плюсы и минусы. Последний раз когда спрашивал и клауд и гпт отвечали честно и не рекламили себя.
На счёт оплаты есть траблы: клауд можно оплатит за 1,5к через посредника, они с айфона по ссылке заходят. Пароль им не нужен, но на акк войдут, следовательно на момент покупки надо инфу подтирать,если есть что важное. Можно оплатить самому через зарубежную карту. Или разово выпустить, даже мтс даёт у себя официально купить.
Гпт вроде просто по ссылке оплачивается, самое изи. Грок можно брать, напрмер, в аренду (через безопасность можно чекать, что ты один на акке сидишь). Но его чисто под развлекалово, так что пох
Ну и клауд самый цензурный. Но и при этом он сам ищет методы обхода своих ограничений. То есть ты от него можешь добиться того, что он не должен по умолчанию давать даже без джеилбрейков,в том числе на тему пиратство, порнухи, обхода всего и вся итд. Напрмер у него же можно спросить как обойти его оплату, лол. По его мышления видно, что он ищет способы продолжить общение с пользователем.
Все это на основе моего опыта работы со всеми этими моделями, как по работе, так и для развлечения.
Пора тебе ебальцо твое тупенькое закрыть и в школу осбираться.
Пользуюсь уже чуть больше года ими без перерыва, но. Иногда то chat GPT, то Claude.
Проблема в том, что гопота нынешняя страшно погрязла в цензуре и упало качество, но ризонинг-версия, несмотря на вышеперечисленные проблемы, ебёт за счёт того, что лимиты пока что условно-бесконечные.
Клода до сих пор считаю лучшим, но сейчас он может завершить диалог с тобой принудительно, если посчитает, что ты пидор. Цензура ещё более анальная. Лимиты крохотусенькие — опусом пользоваться невозможно.
Однако есть ведь ещё подтянувшийся грок и гемини. Может они уже стали достойным конкурентами? Их я только на лмарене щупал.