Потому что данный концепт выгоден только левакам, которым важна исключительно "личная свобода". Базовичок с религией в этом концепте всегда в проигрыше, потому что религиозные догмы требуют не от него личной праведности, но крестового похода и джихада против неверных - ты же считаешь, что у неверных есть право быть неверными и при этом не считаться животными ебаными.
Проще говоря:
Есть идеологии направленные во внутрь, ориентированные на человека.
Есть идеологии направленные на вне, ориентированные на общество в целом.
Им крайне проблематично существовать в рамках одной системы, даже если они идеологически схожие.
Да! Либерализм и демократия самоподдерживающаяся система. Они не может рухнуть изнутри, любое действие или противодействие только укрепляет систему, затыкает дыры в системе, Комми может шатать систему, а им противостоять скрепоносцы и демократы, скрепоносцы шатают против них Комми и либералы, либералы шатают излишне против них комми и скрепоносцы. Система идеальна!
>ты же считаешь, что у неверных есть право быть неверными и при этом не считаться животными ебаными.
В эпоху Великого Арабского Халифата так и было, кстати.
Муслимский мир окрысился, когда пизды начал получать. Внешняя агрессия, она от затравленности.
Факты, два чая.
>Она позволяет левакам жить в коммунах. Рабочим создавать реальнее профсоюзы. Базовикам базовать в своих объединениях. Скрепышам жить в религиозных общинах.
Ну допустим, сделают базовички свою объединение, но как это остановит завоз чурок в либеральную помойку?
Действительно, как?
Во-первых, чурки там все также завозятся.
Во-вторых, случайный фрик с антимигрантской риторикой попавший во власть от партии каксерваторов, причем тут ебаные объединения и копрокоммуны? В остальных либеральных помойках и этого нет, зато есть коммуны на любой вкус, как и завоз чурок.
Проблема в том, мне нахуй не нужна ни коммуна, ни объединение, мне нужно чтоб сюда не завозили цветных.
Лишь до тех пор, пока существует специфический общественный договор, где все твои комми, скрепоносцы и либералы на деле поддерживают идею и ценность самой демократии. Проще говоря, ты слишком сильно оглядываешься на США и их опыт протестантского христианства, заведомо в своей основе построенного на концепта коммун и не ориентированного на мессианское поглощение мира во все. Где коммунисты мечтают, кхм-кхм, о коммунизме, а не мировой империи, где цвет флага лишь удобный символ.
Не принципиально, речь не совсем об этом. Я имел в виду то, что идея "свободы твоего кулака, которая заканчивается за сантимент от моего носа" это изначально очень индивидуалистичная идея, согласно которой люди делают, то, что хотят и не мешают другим делать то, что хотят они.
Это концептуально не подходит тем идеологиями, для которых движ в твоих штанах не менее важен, чем движ в собственных штанах. Чисто на вскидку и упомнененному выше - расизм например.
>Да! Либерализм и демократия самоподдерживающаяся система. Они не может рухнуть изнутри, любое действие или противодействие только укрепляет систему, затыкает дыры в системе, Комми может шатать систему, а им противостоять скрепоносцы и демократы, скрепоносцы шатают против них Комми и либералы, либералы шатают излишне против них комми и скрепоносцы. Система идеальна!
>Они не может рухнуть изнутри
ДА! Мы уже не рухнум!
Двачую, у либерательной демокралии есть один неисправимый косяк - она абсолютно бесплодна.
Она позволяет левакам жить в коммунах. Рабочим создавать реальнее профсоюзы. Базовикам базовать в своих объединениях. Скрепышам жить в религиозных общинах.
А хотите главный прикол?
Совок не разрешит левакам свою коммуну, а рабочим независимые профсоюзы. Фашистское государство не даст базовичкам базовать вне гос. пропаганды. Скрепная параша не разрешит делать свою религиозную общину.
Вывод: Противник либерализм всегда тупой уебок.