Сейчас смотрел видео Сурдина, где он сказал, что вселенная конечна. Огромна, но конечна. И типа это

Сейчас смотрел видео Сурдина, где он сказал, что вселенная конечна. Огромна, но конечна. И типа это щас общепризанно в физике, что вселенная(весь космос) ограничен и конечен. Но это же ложь? Типа вот есть условно "конец" вселенной. И у меня вопрос - что за ним? Типа пространство заканчивается? Как это возможно? Всё равно там должно быть какое то пространство. Кто-то может из двачеров прояснить этот моментик - почему физики говорят, что космос конечен. Если там в принципе нечему заканчиваться. Как пространство может закончиться?

>>325058096 (OP)
А как оно может не заканчиваться?

>>325058123
Чему именно заканчиваться? Как пространство может закончиться? Бред

>>325058123
Я имею ввиду типа там можеть не быть звезд и т.п., но пространство всё равно будет пустое. Значит космос не конечен

>>325058096 (OP)
https://voca.ro/1onWuI3fDuZl

>>325058096 (OP)
Рассматривается два варианта. Либо вселенная замкнута сама на себя, как сфера. Т.е. в плане движения ты можешь двигаться прямо бесконечно, но в какой-то момент вернешся в точку с которой начал.

Другой вариант, что вселенная может и бесконечна, и в какой-то момент вещество закончится, а вакуум продолжится, но поскольку двигаться быстрее скорости света нельзя, то физически достигнуть края невозможно.

В любом случае какая нахуй разница. Мир полон ебучих парадоксов на которые мы никогда не получим объяснения. Само по себе обдумывание конечна ли вселенная или как она появилась не стоит своих усилий. Большой взрыв, или боженька на небе, или мир-симуляция - любой из вариантов порождает вопрос "А откуда взялись сущности уровнем выше".

Так же и с конечностью вселенной, конечна она или бесконечна нет никакой разницы - в любом случае она не постижима, а мы даже до марса пилотируемого полета совершить не можем.

>>325058238
Ну вот второй вроде логичен, и интуитивно он "подсвечивается"
Задавать вопрос "что за пределами горизонта событий" бессмысленно, так как этот вопрос в принципе появляется до этого горизонта.

>>325058096 (OP)
Чел, они там сами нихуя не понимают, о чем речь. Какой ты край чего хочешь увидеть если ты ограничен горизонтом причинности в 50ккк световых лет? Даже если предположить что границы у вселенной были изначально, то на данный момент с учетом расширения влеленной границы мы никогда не найдем физически.
Они обосранные просто не могут это признать, потому что так грантов не выдадут больше на всяких хуяджеров, ведь хуль там исследовать толку если все летит в ебеня, свет от которых удаляется быстрее чем скорость света.
Тут блять без экзотической материи не разберешься нихуя.

>>325058238
> Либо вселенная замкнута сама на себя, как сфера.
В смысле? Это получается пространство имеет свойство изгибаться, чего быть не может.

>>325058096 (OP)
кто смотрит этого пиздаболого тупого. бля старый хуй который нихуя не добился в науке

>>325058144
>Как пространство может закончиться
Бототред. Вне чебурнета Двача нет, Двач конечен, Как он может закончиться?

>>325058181
>космос не конечен
https://voca.ro/1gkS0qLa3kQg

>>325058096 (OP)
тоже задавался этим вопросом, в голове придумал манятеорию: если некий переход после которого еще действуют законы физики, но с удалённостью от перехода они ослабевают, чем дальше движешься, тем больше разлагаешься на виртуальные частицы.

ещё была в башке манятеория с резким переходом который чтоб преодолеть нужно бесконечное количество энергий аки в черной дыре дабы съебаться отсюда ибо при попытке выйти из мира тебя будет обратно затягивать йобагравитацией

вот такой копиум

>>325058096 (OP)
У них там какая-то группа унылых писсимистов, они и в скорость света верят как в абсолютный непреодолимый максимум, твердо и чётко. Какие-то доказательства хоть рассказал, почему она конечной должна быть?

>>325058096 (OP)
Наука это ёбаная религия, тебе твой техножрец сказал что то, а ты не веришь, ты что охуел?

>>325058317
Почему быть не может? Гравитационное линзирование света ученые наблюдают вполне, объясняется это изгибом пространства. Если сингулярность черной дыры может делать провалы в пространстве на бесконечную глубину, том почему бы всей материи во вселенной не быть способной загибать пространство в причудливые формы?

Конец космоса в анусе твоей черной дыры. Главное, не выдавливать много инфлатония, чтобы не отбелить дыру и не измазаться космическим семенем...

>>325058317
> В смысле? Это получается пространство имеет свойство изгибаться, чего быть не может.
Общая теория относительности Эйнштейна говорит об обратном

>>325058317
Схуев ты решил что на макромасштабах Вселенная это не тороид на себя замкнутый? Пространство не изгибается(обычно) на масштабах которые мы воспринимаем. Что там на уровне Вселенной, тем более НЕ НАБЛЮДАЕМОЙ - никто не ебет. Более того, ты даже не ебешь что такое Солнце. Более того, ты даже не видишь его никогда настоящее, потому что рефракция атмосферой тебе лишь его отражение показывает.
Я ебу бля, потом с ебалом важным сидят тут о Вселенной рассуждают.

>>325058463
Кстати этим человеком предложившим идею сферической вселенной был Альберт Энштейн.

>>325058317
https://voca.ro/1kAtW3jSrPwW

>>325058449
ПРЕДУПРЕДИТЕ ФАБРИКАТОР-ГЕНЕРАЛА!
У НАС ЕРЕСЬ!!!

>>325058096 (OP)
Я не физик, ребята. Но скажу вот что. На мой взгляд все дело в неопределенности того что такое "за". Вот например можно взять обычное трехмерное пространство R^3 и рассмотреть в нем шарик в начале координат с каким-то радиусом. Мы можем говорить вообще о каких-то точках "за" или "вне" этого шарика только потому что мы смотрим на все пространство R^3 и шарик лишь множество точек внутри него, этот факт наделяет смыслом слово "за". При этом если рассматривать шарик как отдельное пространство, например, метрическое, то понятие чего-то "за" этим шариком просто теряет смысл. Поэтому выражение "за границей вселенной" оказывается просто бессмысленной фразой которая ничего не обозначает.

>>325058463
>теория относительности
Я её не понимаю. Я посмотрел дохера научпоп видео по ней, но мне все равно очень трудно понять. Т.е. я понял её идеи, но они все кажутся мне сомнительными. Но опять же, не могу с уверенностью заявить, что теория относительности хрень, потому что просто не владею математикой в той мере, чтоб ее проверить. Там блять знания математики нужны минимум на уровне магистра. Но по логике это хрень

>>325058451
https://voca.ro/12IAReX9n3R8

ПОКА НЕ ОТКРЫЛИ ДРИСТОНИЙ - ВАС НЕ ЗАХВАТЯТ
(PSY-TALK)

>>325058096 (OP)
Прикол в том что пруфов предоставить невозможно, значит можно пиздеть что угодно. Но научный подход говорит, что пока конец не запруфан его официально и по всем научным понятиям нету.

>>325058096 (OP)
Сурдин не мог такого сказать. Он наверное имел в виду наблюдаемую вселенную.

>>325058670
https://voca.ro/1cyNNM3QLj3q

>>325058782
Ну тащемта на сегодняшний день конечность вселенной устоявшееся мнение в космологии.

>>325058144
>Как пространство может закончиться?

А как оно может не закончится?

>>325058738
Ученый заявляет, что космос конечен. В качестве доказательств он достает свой конец и стучит им по лбу каждому студенту, приговаривая, что этим концом он создал своих детей, а значит, он Творец, по своей сути, а Творец и есть космос, так как он в союзе курил эти сиги...
Научные факты приведены. Пруфы запруфаны.

>>325058852
> Ну тащемта на сегодняшний день конечность вселенной устоявшееся мнение в космологии.
Нет такого мнения. Устоявшееся мнение, что пока неясно конечная или бесконечная.

Конечность и наличие границ - это разные вещи. Сейчас консенсус в том, что вселенная бесконечна, но границ у неё нет. То есть нельзя назвать какое-нибудь ебанистическое число в парсеках и гарантировать, что точка на этом расстоянии от нас находится "внутри" вселенной. Что происходит возле мысленной границы, хуй знает, может там армяне в нарды играют. У нас нет такого математического аппарата, который описывал бы границу раздела пространства и отсутствия пространства.

>>325058870
Студенты теперь опасаются требовать пруфы сингулярности...

>>325058895
> вселенная бесконечна, но границ у неё нет
Тьфу, бля, конечна, но границ нет. Вот так.
быстрофикс

>>325058922
Пакменизация Вселенной приводит к монетизации...
Жми колокольчик, если ел монетки в детстве

>>325058096 (OP)
Смотри, я давным давно ответил себе на этот вопрос - дело в том что вселенная это в нашем представлении нечто огромное, в реальности же это одна из бесконечного множества - квантовая частица, а мы ещё меньшая частица, если выйти за пределы нашей всленной рядом будут другие а над всем этим другая надстройка а над ней ещё другая

Смотрел очень страшное кино 4?
Там в заставке это идеально визуализировано

>>325058895

>>325059028
Рекурсия мышления - признак патологии вложенного ЭГО

Какой же тупорылый валенок на ОПе я в ахуе

>>325058096 (OP)
В чём противоречие? Конец материи. Материя и есть вселенная.

>>325059064
Я не понял твоего высера
я никогда не курсил мышлением, это не ко мне

>>325058096 (OP)
Они не могут утверждать, что космос конечен. Мы никогда не приблизимся к истине.

/thread

>>325059041
Нет
Но обогащают валютный потанцевал тела девальвирующими электролитами

>>325058895
>отсутствия пространства
https://voca.ro/1bUPeORH2oXk

>>325058096 (OP)
Больше нет величины "пространство" и всё, что не так?

>>325058317
Почитай про то как выглядит гравитация, чёрная дыра и что такое Крест Эйнштейна, потом возвращайся к дискуссии

>СУРДИН СКОЗАЛ!
>ТАК СКОЗАЛА НОУКА!
>НЕТ ЭТА НИ НОВАЯ РИЛИГИЯ, ЭТО ФАКТЫ!(из головы)

наукобот иди нахуй

>>325058096 (OP)
Он не мог такого сказать, тебе послышалось.

>>325058238
> Другой вариант, что вселенная может и бесконечна, и в какой-то момент вещество закончится, а вакуум продолжится
Это какой-то экзотический вариант. Скорее просто вещество никогда не закончится.

>>325059104
>Я
>>325059104
>я
Цикл завершается, прыгайте

Вселенная это яйцо.

Но вряд ли что-то покидает ее.Всю материю поглашают черные дыры в каждый цикл или нет

У Вселенной нет фиксированного центра масс. Одно из основных допущений при описании Вселенной — космологический принцип, согласно которому в среднем она везде одинакова.
physics.stackexchange.com
Однако существует Великий аттрактор — гравитационная аномалия, которая считается центром притяжения для Млечного Пути и других галактик вокруг. Объект расположен в межгалактическом пространстве на расстоянии примерно 250 млн световых лет от Земли в созвездии Наугольник.
dzen.ru
ru.wikipedia.org*
Кроме того, существует сверхскопление Шепли — самая крупная точка притяжения в наблюдаемой части Вселенной. Оно находится на расстоянии 650 млн световых лет и притягивает Великий аттрактор.

>>325058096 (OP)
> Типа пространство заканчивается? Как это возможно?
Мы не можем это осознать или вообразить, или представить

>>325058096 (OP)
бамп

>>325059280
понятно
человек срёт нейронкой
не умеет формулировать свои мысли сам

бери пример с меня
>>>325059028

>>325058096 (OP)
Ну типа как в змейке, ты доползаешь до конца экрана и появляешься с другой стороны. Конечна ли вселенная змейки? Да, можнл даже количетсво клеток посчитать. Может ли змейка доползти до какой-то границы? Да, но эта граница условна и пространство, не прерываясь, продолжается на другой стороне экрана. Вот так и наша вселенная епта.

>>325058096 (OP)
Как заебал этот старый пидорас у меня в рекомендованных срать. Уже заебался нажимать "не интересует" "не рекоммендовать видео с этого канала"

Присоединяйся к нам

>>325059095
С этим согласен. В математике бесконечность существует. В физике нет бесконечности, есть лишь следствие неполных теорий.

>>325058096 (OP)
Ну она конечна в том смысле, что дальше определенного расстояния нет никаких частиц, никакие силы не взаимодействуют, ничего не происходит. То есть даже само понятие времени бессмысленно для тех мест, как и понятие места. Это заграничье вселенной это просто экстраполяция нашей системы координат туда, но местом это не является, потому что там ничего.

Ожидаются проливные дожди.

>>325058096 (OP)
Ну наконец-то мы нашли вселенский конец.
Что теперь с ним делать?

>>325059509
Вы где это все находите? Основа космологии - космологический принцип. Вселенная везде одинаковая: однородность и изотропия.

>>325058096 (OP)
>что за ним?
Так джалеко летать не можема, насяльнике.
Есть теория о кластерных вселенных, мол одна порождает другую и так до бесконечности. Т.е за пределами вселенной - другая вселенная.

Какой долбоёб придумал "Вселенная расширяется", если вселенная стоит на месте, а увеличивается лишь расстояние между материальными объектами?

>>325059623
Нужно аккуратно обхватить вселенский конец вселенскими губами.

>>325059665
Скорее там просто другие галактики, свет от которых ещё не дошёл до нас, а может и не дойдёт.

>>325059673
Размер вселенной всегда равен 1.0 или 100% от размера вселенной. Думаем, делаем выводы.

>>325058144
Оно не может закончиться, как и начаться, потому что пространства нет, как и времени, это просто связывающие концепты.

>>325059715
>Размер вселенной всегда равен 1.0 или 100% от размера вселенной.
Чистая тавтология. Нахуй пошёл.

>>325058096 (OP)
Нихуя он не знает лол, всего пару сотен лет люди думали что живут на слоне

>>325058096 (OP)
ну, там небытие.
и ты там будешь

>>325058451
Нет. Оно обьясняет Не изгибом пространства.
Так то и в нашей атмрсфере ни звук ни свет не летят по прямой. Думай.

>>325059695
Ты путаешь с "наблюдаемой вселенной", т.е только то что мы видим хоть чем то. Так то ясен хуй там скорее всего вся та же песня, что и в нашей части вселенной с галактиками и скоплениями. По некотором догадкам мы видим едва ли 5% от всего это здорового места под названием вселенная, вот как раз мой ответ на вопрос, что собственно за ним. Но это настолько дохуя в размерах, что скорее всего нашему виду не дано понят и за миллиарды лет, она оооочень большая семпай.

>>325059190
Искревляется траектория света а не пространство.
>>325059795

>>325059791
Смерть это телепорт? Тогда я хочу оказаться в твоей мамке.

>>325059824
>Ты путаешь с "наблюдаемой вселенной"
Я не путаю, а именно об этом и говорю. Оценка большого взрыва возможна лишь для наблюдаемой вселенной. Галактики, которых мы не наблюдаем тоже его следствие. Или ты думаешь, что если за горизонтом ещё одно такое же скопление галактик, то там был другой большой взрыв и эта другая вселенная?

>>325058096 (OP)
>вселенная конечна
Как и хохлы

>>325059908
Зато очко твоей мамаши бесконечно растягивается, русня.

Жидоученые не могут простуду нормально вылечить, а ты слушаешь чё они там пиздят про стенки космоса.

>>325059791
Нет никакого «ничто», заебали.

>>325059890
нет. просто ты окажешься в той же в одинаковом "месте" таком же

>>325058238
> Рассматривается два варианта.

Третий вариант - вакуум это вещество, которое раньше называли эфиром. Он порождает материю - он вечен и бесконечен.

>>325058096 (OP)
В змейку играл? Что происходит, когда ты за край экрана уходишь? Вот именно - продолжаешь движение с другой стороны. Также и во вселенной.

>>325059951
все есть. А вся вселенная это просто пук в темноте

>>325059908
Хохлы не кончатся, ведь их дух не сломлен. Просто когда потомки козаков кончатся, пойдут потомки Кришны, а за ними - потомки Мумубы, которые населят территорию современной Украины и будут вечными мясными волнами сдерживать наступление русской армии.
Это вселенский цикл, который был дарован хохлам вместе с колесом Генотьбы.

>>325058451
> Почему быть не может? Гравитационное линзирование света ученые наблюдают вполне

А с чего ты решил что изогнулось пространство а не луч?

> Почему быть не может?
Ну раз может - продемонстрируй тогда вечный двигатель, работающий за счет искажения пространства. Искажение пространства - подразумевает наличие вечных двигателей, в которых энергия не тратится на изменение направления движения.

>>325058096 (OP)
за пределами вселенной нет нашей, или близкой физики, там иной мир, в котором ты не сможешь как либо существовать, миру нашему, или похожему там точно конец

>>325059998
> Вот именно - продолжаешь движение с другой стороны. Также и во вселенной.

Ну так продемонстрируй это на опыте - а не на игре, в которой программист просто подменяет координаты - чтобы отобразить змейку с другой стороны - создает иллюзию в которую ты почему то веришь

>>325059908
Вселенная бесконечна, как очередь к твоей матери.

>>325059640
Ну смотри. Есть такое понятие как световой конус. Это пространство всех точек, куда фотон может попасть при абсолютно любых параметрах. Точно такое же можно проделать и для любой частицы материи. Самые первые вылетевшие из биг бенга частицы и залетевшие дальше всех, все равно имеют этот конус. Из-за тепловой смерти вселенной все эти конусы конечные, ведь любое движение остановится. И за границей конуса самого дальнего фотона есть это "пространство", где ничего нет и никогда не будет.

>>325059907
>Или ты думаешь, что если за горизонтом ещё одно такое же скопление галактик, то там был другой большой взрыв и эта другая вселенная?
Говорят более менее математически доказуемая теория. Сам в формулах не шарю ибо там пиздец лес из букаф. Да, я скорее думаю вселенные друг от друга отпочковываются и со временем сдуваются из за расширения. Иными словами, существуют вселенные соседки, с разным возрастом, составом и правилами на дваче, ну ты понял. Но не как в марвел мультивселенные, где там цвет одежды меняется, а с наибольшей вероятностью вселенные пустышки, без нужной массы протонов, электронов и тд.

>>325060031
> за пределами вселенной нет нашей, или близкой физики, там иной мир, в котором ты не сможешь как либо существовать, миру нашему, или похожему там точно конец

ААммииинннь! Вот что можно придумать причастившись к поеданию Иисусинки

>>325060080
> биг бенга
Ду наришер гой.

>>325059890
Телепорт в том виде как его рассматривают в художественной литературе, сериалах, фильмах вообще забавная хуйня. Есть точка А и точка Б. А точке А комп сканирует тебя и разбирает на атомы, передавая информацию о тебе компу в точке Б. В точке Б комп тебя собирает обратно. Иными словами тебя убивают в точке и в точке Б создают копию. Не путать с порталом.

>>325059509
> Ну она конечна в том смысле, что дальше определенного расстояния нет никаких частиц, никакие силы не взаимодействуют, ничего не происходит.

Квантовые флуктуации - слышал о таком?

>>325060080

>>325058096 (OP)

> вселенная конечна

Сурдинка просто летал на край - рассказывает как есть. Нужно верить

>>325058096 (OP)
Что за пенсионер, у него наверное даже телефон кнопочный что он может знать

>>325060080
> Самые первые вылетевшие из биг бенга частицы и залетевшие дальше всех, все равно имеют этот конус.
Вот ты про световой конус знаешь, а понимание биг бенга у тебя, как у меня в начальных классах. Ничто не взрывалось. Вселенная всегда была изотропна и однородна (на достаточно больших масштабах), возможно, бесконечна. И всегда расширялась.

>>325058096 (OP)

У тебя других проблем нет?
Ты сначала хотя бы из своей галактики попробуй вылететь

>>325060124
В фильмах эту хуйню как раз и путают с порталом. Якобы телепорт это просто мгновенный или быстрый переброс из одного места в другое.

>>325060124
есть еще такие телепорты без разборов на атомы, просто тебя "превращают" в некоторую частицу без массы и она перемещается быстрее скорости света, практически за миллисекунды может облететь всю галактику. Эта частица или типа того, прилетает в точку б и восстанавливает форму

>>325060080
> Самые первые вылетевшие из биг бенга частицы и залетевшие дальше всех, все равно имеют этот конус. Из-за тепловой смерти вселенной все эти конусы конечные, ведь любое движение остановится. И за границей конуса самого дальнего фотона есть это "пространство", где ничего нет и никогда не будет.

Это если верить в авраамическую версию Генг Бенга, что был только один Генг Бенг - но что если Генг Бенги происходят постоянно - на невообразимо огромных пространствах?

>>325060221
Нельзя двигаться быстрее скорости света. Даже свет от света удаляется со скоростью света. Этот прикол любит Семихатов рассказывать.

>>325060238
>>325060238

Олсо у нас как минимум зафиксированны звезды - которые были до большого Генг Бенга - так может это христиане с переносом мифа лоханулись? Просто авраамисты желают видеть божественный Генг Бенг, но никаких доказательств прямых нет

>>325058096 (OP)
Космос это всего лишь декорации, картинка, бог для людей создал - чтобы они глядели и думал - ооо нихуя себе. Но в космосе ничего нет.

>>325060194
Я там был и Бога видел. Вот пруфы. Сурдин сосёт хуй.

>>325060272
> Нельзя двигаться быстрее скорости света. Даже свет от света удаляется со скоростью света. Этот прикол любит Семихатов рассказывать.


А доказательства будут, или опять как всегда нет? Там пульнуть лазером с едущей платформы и с перона одновременно

>>325060221
По сути самоубийство и перерождение и есть телепорт

>>325060221
Это всё равно искажение материи. Для живой материи это смерть нахуй. Восстанавливай потом сколько хочешь. Если "это" оживёт, это будешь уже не ты, а что-то другое.

>>325060203
>всегда
Всегда это понятие времени. Без материи нет времени. Событие А не вызывает событие Б. Во вселенной "всегда" имеет смысл, за ее границей - нет.

>>325060337
> По сути самоубийство и перерождение и есть телепорт


Ага и если жесткий расплавить - то Windows с него на новый диск перелетает

>>325060290
Без генг бенга как объяснить реликтовое излучение?

>>325060272
можно, я же за наносек слетал до мамки ОПа и обратно

>>325058096 (OP)
Всё равно у него нет пруфов, какая разница?

>>325060221
> есть еще такие телепорты без разборов на атомы, просто тебя "превращают" в некоторую частицу без массы и она перемещается быстрее скорости света, практически за миллисекунды может облететь всю галактику. Эта частица или типа того, прилетает в точку б и восстанавливает форму


Да нет никакой разницы - это называется проблема двойников. Видишь ли в чем дело - твоя психика, это информационный объект. Если ты любым способом скопируешь его на другой носители - то это всегда будет копия, а не оригинал.

Можешь попрактиковаться на компьютере - копипастом делать

>>325060366
Всегда - всё время, все 13,7 млрд лет. Все 13,7 млрд лет вселенная расширяется, примерно одинаковая во всех местах и по всем направлениям, с примерно одинаковой плотностью материи везде. Возможно, бесконечная.

>>325060366
А сейчас ты такой пукнешь что такое есть время ))

>>325060437
ВЫРЕЗАТЬ

ВСТАВИТЬ

>>325058096 (OP)
>>325058144
Пространство должно быть чем-то заполнено. Атомов дальше края вселенной нет, а полную пустоту человеческий мозг не в состоянии представить.

>>325060358

Думается мне, что телепорт в каком-то виде возможен через другие размерности пространства

>>325060437

А какая разница, если они идентичны?

>>325060272
много что летит быстрее скорости света. Те же связанные атомы и их связь между собой на огромных расстояниях. Гравитация так вообще мгновенная. МГНОВЕННАЯ КАРЛ.

>>325060412
> Без генг бенга как объяснить реликтовое излучение?

Генерируется постоянно и аккумулируется - безо всяких взрывов, вот прямо сейчас когда ты сидишь и излучаешь инфракрасный свет - который теряя энергию становится идентичным реликтовому излучению.

>>325058096 (OP)
>И у меня вопрос - что за ним?
Ресторан

Адамса не читал чтоль?

>>325060493
> А какая разница, если они идентичны?


Давай так, мы сделаем тебе двойника - можно ли будет тебя убить после этого - потому что ты "идентичен"?

>>325060437
> Если ты любым способом скопируешь его на другой носители - то это всегда будет копия, а не оригинал.
Это при взгляде снаружи. Но я-то, когда меня будут копировать, буду смотреть изнутри. Так что мне кажется, что при одноразовом копировании вероятность в итоге оказаться в оригинале или копии - 50 на 50.

>>325060358
Да не, там просто по сути уменьшают тебя на размер меньше планковской длины и определенная йоба частица тебя очень быстро несет в точку b

>>325060487
А в космосе разве не пустота?

>>325058096 (OP)
>Но это же ложь?
Ну он в другом видосе грил что бесконечна вроде а ты про какой видос речь ведешь?


Ну если логически подумать то таки вселенная бесконечна ао все стороны в тч в сторону уменьшения. И она была всегда и будет всегда

>>325060496
> много что летит быстрее скорости света. Те же связанные атомы и их связь между собой на огромных расстояниях. Гравитация так вообще мгновенная. МГНОВЕННАЯ КАРЛ.


Секта Энштейна в это не верит - Энштейн сказал как есть - значит так и есть, и у секты Энштейна есть важно - ошибка выжившего частичные подтверждения!

>>325058238
>поскольку двигаться быстрее скорости света нельзя
Человечище спок

>>325058096 (OP)
но ведь вселенная вроде как плоская
а значит по идее бесконечная

>>325060557
> Это при взгляде снаружи.

Это объективно

> Но я-то, когда меня будут копировать, буду смотреть изнутри.

С чего ты решил? Вот представь тебя не убивают - а просто делают твоего двойника, а затем тебя надо убить - ты будешь смотреть изнутри двойника?

>>325060331
>А доказательства будут, или опять как всегда нет?
Надо гуглить, сложно потому что примату нравится хохлов искать, таблетки бессмертия, а реальную годноту только спец на это жизнь положивший тебе предоставить может.

Квен3:
🔦 2. А что с «светом от света»?

Вот тут — самое волшебное.

Представь:

Ты стоишь на Земле.
Из фонарика вылетает фотон A вправо со скоростью c.
Через мгновение из того же фонарика вылетает фотон B — тоже вправо, со скоростью c.


Вопрос: с какой скоростью фотон B удаляется от фотона A?
❌ Интуитивный (ньютоновский) ответ:

«Ноль! Они летят с одинаковой скоростью — значит, дистанция между ними не растёт».


✅ Ответ по теории относительности:

С точки зрения любого наблюдателя — расстояние между ними растёт со скоростью c.
Но с точки зрения самого фотона — вопрос бессмыслен.

заебись нейронка кстати

>>325060566
>там просто по сути уменьшают тебя на размер меньше планковской длины

>>325060437
Так рождение по сути есть копирование

>>325058096 (OP)
bruh

>>325058096 (OP)
Читал что есть версия то что за границами нашей вселенной есть другие вселённых это похоже на то как товары обертывают лентой с пузыря и и один из пузырей наша вселенная, а остальные это другие вселённых.

>>325058356
Кстати да
Год-два назад вылез и всё собой засрал

>>325058096 (OP)
дегенерат, у нейросетки спроси, я че ебу? у кого ты нахуй что спрашиваешь? тут 90% борды даже в шараге не учились.

>>325060572
Тогда в чем все это плавает, явно нет

>>325060623
>Но с точки зрения самого фотона — вопрос бессмыслен.
Нейронка прям сам капитан очевидность. Конечно фотону похуй. Он же фотон.

>>325060437
Если осуществляется непрерывность ощущения моего я, как после наркоза, я просыпаюсь собой же, то чиста пахую если какая-то оригинальная копия меня там в аду или типа того. Я продолжаю существовать. Если есть риск, что именно ты кончишься, т.е. просто умрешь, а за тебя будет ходить твой клон, думающий что он ты(для него было неприрывно), то да, это хуйня. Не знаю есть ли эксперимент позволяющий это проверить.

>>325058096 (OP)
>вселенная конечна
Скорее всего конечна, но замкнута сама на себя.
>И у меня вопрос - что за ним?
Полное нихуя.
>Типа пространство заканчивается?
Ага.
>Как это возможно?
Ну, как в играх. Ты когда игру кодишь - задаешь пространство. Задал конечное - за ним нихуя нет. Если задал бесконечное, то по факту оно конечное, упирается в ограничения железа. То есть на краю карты у тебя либо будут лаги по процессору и памяти, если применена длинная арифметика, либо если длинной арифметики нет, полезут артефакты переполнения и будет твориться пиздец, примерно как в далеких землях майнкрафта.

>>325058096 (OP)
>Сурдина
Забавный кстати чувачок. Рассказывал про Эйнштейна а именно рассуждение Эйнштейна про то что если бы человек бежал со скоростью света и при этом на вытянутой руке смотрел на себя в зеркало, увидел бы он себя или нет. сурдин ответил, ну такого же не может быть так что и вопрос глупый, мнм пук

>>325060661
>Тогда в чем все это плавает
Вот она ограниченность. Быдло не может представить суп без тарелки.

>что за ним?
Другие вселенные, мультивселенная

>>325060621
> Вот представь тебя не убивают - а просто делают твоего двойника, а затем тебя надо убить - ты будешь смотреть изнутри двойника?
С вероятностью 50%. Если это полностью идентичный двойник на момент сразу после копирования. Видишь ли, и я, и моя копия до момента копирования субъективно были мной. И я не вижу будущее - только прошлое. До копирования мы с двойником единое целое, а в момент времени t+1 сознание просто раздваивается.

>>325058096 (OP)
ой да эти же мочёные пиздели что солнце вокруг земли вращается, даже челика по этому поводу сожгли. а потом поняли что обосрались и придумали стопудовую отмазу: мы только предполагаем и оперируем абстракциями. так что нахуй их слушать? им надо давать бабло скок не жалко и отселять этих придурков подальше - авось что-то изобретут действительно полезное. а слушать и тем более верить в их ахиеню смысла никакого не было нет и не будет

>>325060623
> Квен3:

Ты нахуя мне эту предвзятую хуету притащил а не доказательства?


> ❌ Интуитивный (ньютоновский) ответ:

Да сейчас модно логичный ответ - называть интуитивным, а затем приводить пралогичный ответ, можно то же самое с чем угодно провернуть.

Смотри сейчас покажу - выехали две машины из точки А в точку Б по одному и тому же маршруту. Машина А ехала со скоростью 100 км/ч а машина Б ехала со скоростью 20 км/ч.

❌ Интиутивный тут ответ - что машина А доехала в город быстрее машины Б

✅ Ответ по теории относительности:
Машины доехали в город в одно и то же время, но из-за искажения времени наблюдателям показалось что в разное.

> заебись нейронка кстати

Охуенно тебя наебала, гой

>>325058096 (OP)
Какой же неприятный этот мужик. Я сам наукобот-атеист. Но у этого мужика вайб какой то невероятной сои.

>>325060651
Параллельные миры буддисты придумали кстати, задолго до появления научной фантастики

>>325060716
Так он прав, в космосе не пустота, вакуум это не пустота

>>325058096 (OP)
У его научных трудов цитируемость хоть какая-то в мировой науке есть?

>>325060684
Тебе-то в сознании конечно будет похуй на оригинал. Наоборот тебе будет заебись, что ты единственный экземпляр, обладающий единолично всеми правами той личности, которую убили нахуй при разборе на атомы. Но тут речь не об этом.

>>325060651
Хм похоже наша вселенная всего лишь атом в другой вселенной и так до бесконечности

>>325058096 (OP)
>Как пространство может закончиться?
Легко может. Что такое пространство? Это набор мест под материю, связанных правилами перестановки материи во времени. То есть, этот набор мест вполне может закончиться или иметь пустоты. Элементарно же.

>>325060496
>Те же связанные атомы и их связь между собой на огромных расстояниях. Гравитация так вообще мгновенная
Это не про скорость, а про взаимодействия. Это величины этого взаимодействия. У фотона же это свойство, он не взаимодействует имея её. Ну это пока так

>>325060748
> С вероятностью 50%.

Хорошо фантазер

> Если это полностью идентичный двойник на момент сразу после копирован

То есть если возьмут каждый твой атом что-ли? Но тогда невозможно сделать копию, плюс ко всему никакой гарантии полностью идентичного двойника нет и никогда не будет - нет такой возможности запомнить где был каждый атом, электрон и каждая квантовая частица

Внимание, знатоки!
Есть ли за краем Вселенной УТИЛЬСБОР?
Отвечает Сычов Васисуалий

>>325060496
>много что летит быстрее скорости света
АВОТХУЙ. В классической физике её скорость равна скорости света.

Ну смотри, значица... Был биг бум. Куча осколков безымянной материи в виде планет, комет, омлет, неба, аллаха разлетелись по пространству. И вот они сейчас летят такие, сталкиваются друг сдругом, меняют директории, имеют свой жизненный цикл. Но есть такой закон, который говорит, что в условиях вакуума все предметы притягиваются. Как та самая сила, которая тянет тебя и землю друг к другу. Зависит она от массы. Так или иначе, если камушек массой в 1 кг окажется в космосе и еще один камушек той же массы окажется в километре от него спустя тысячелетия они притянутся друг к дружке. Плюс плюс, минус минус, вся хуйня. О чем это говорит? О том, что вся материя рано или поздно стянется обратно в одну точку. Так как источника ускорения как такового у небесных тел нет, они просто летят по инерции, то их скорость будет веками снижаться, пока они не начнут притягиваться друг к другу. И вот, спустя миллионы, а то и миллиарды лет вся материя в нашей вселенной будет сжиматься до тех пор, пока плотность всей этой однородной массы не дойдет до того, что она просто ебнет. И все осколки снова разлетсятся по пространству в новом виде. Хз, сколько таких циклов было. Возможно, что бесконечно, поэтому сам концепт "сколько" тут звучит хуева. То есть, космос - это пространство для бесконечно сжимающейся и расширяющейся хуйни. Есть ли граница у космоса? Ну, в каком-то есть, в каком-то нет. Как бэ вакуум вполне можно назвать ничем, даже отсутствием пространства, пушо пространство определяется тем, что в нем чото есть. Так что, да, абсолютный вакуум можно назвать границей космоса, если верить тому, что его территория как-то замыкается. Я напомню, что люди так и не смогли создать АБСОЛЮТНЫЙ ВАКУУМ.
Вот мя больше интересует, какая у вакуума температура и почему в космосе холодна. То есть, даже учитывая, что в космосе есть радиоволны и какие-никакие молекулы, этого не хватит, чтобы передать нервам человека хоть какую-то температуру. Так почему мне будет холодно, если я буду голым летать по космосу?

Вся это хуита о вселенной и прочем на уровне того, что мы бактерии, которые живут в мире молекул, рассуждаем о мире планеты Земля. Т.е. в любом случае наше знание пиздец как ограничено.

>>325060748
> До копирования мы с двойником единое целое, а в момент времени t+1 сознание просто раздваивается.

Это фантазия - с чего бы вдруг твое сознание начнет раздваиваться - если двойника будут делать рядом с тобой?

>>325060760
>Ты нахуя мне эту предвзятую хуету притащил а не доказательства?
Блять. Да нет тут докторов астрофизики на двощах, что бы сказать "Вот тебе читать, а перед этим вот это". Сложные темы это всё, только со слов этих астрофизиков и известные.

Телескоп Хаббла заметил связть расширения инфляции от заявлений Трампа.
Вопрос знатокам!
Является ли Творец рыжим?

>>325060621
>С чего ты решил? Вот представь тебя не убивают - а просто делают твоего двойника, а затем тебя надо убить - ты будешь смотреть изнутри двойника?
Технически будущее через 5 минут тоже увидит уже не ты. Это как с киданием шара об дерево, либо ты веришь что шар уже долетел еще до броска, либо что шар никогда не прилетит в дерево, потому что будет бесконечное сокращение расстояния до дерева, ну ты понял. Может быть вселенная так устроена, что мы условно умираем каждые 37 секунд, просто не видим этого.
Посмотри на это иначе. Вот есть телепорты, люди заходят, люди выходят, люди ощущают себя собой, люди работают, функционируют, никаких воспоминаний адского ада у них нет. Есть ли резон ебать себе мозги идеей что они на самом деле все клоны клонов и оригиналы давно умерли при первой телепортации? Я думаю нет, проще пересмотреть просто понятие смерти в этом контексте. Если ты напорешься грибов под завязку и переживешь т.н. "смерть эго", т.е. посмотришь своей сущностью первозданной на свою жизнь как на другого человека, а потом "вселишься" в свой мясной мешок обратно, будто бы ты взял чужой аккаунт в ммо бустануть, зашел, а там в инвентаре насрано и ачивки не сделаны, то технически ты в этот момент "по портальному" помер. Но это пошло тебе на пользу скорее всего даже.

>>325058096 (OP)
Этого петуха на оп пике бояра в своё время опустил

>>325059673
Это фигня. Что прямое расширение вселенной, что расширение пространства - неудобоваримая хуета. Вот нахера надо было эту херь придумывать, если красное смещение в легкую объясняется простой диссипацией энергии фотона на материи вакуума и ни надо ничего расширять.

>>325060856
> То есть если возьмут каждый твой атом что-ли? Но тогда невозможно сделать копию, плюс ко всему никакой гарантии полностью идентичного двойника нет и никогда не будет - нет такой возможности запомнить где был каждый атом, электрон и каждая квантовая частица
Ну поэтому и эксперимент чисто мысленный. Но может сработать на практике в бесконечной вселенной. Т. к. в бесконечной вселенной где-то очень далеко, за космологическим горизонтом, существуют наши полностью идентичные двойники, и целые двойники Земли, и даже копии всей нашей Метагалактики.

>>325060904
> Это фантазия - с чего бы вдруг твое сознание начнет раздваиваться - если двойника будут делать рядом с тобой?
Потому что субъективно и я, и мой двойник до копирования были мной.

>>325060912
> Да нет тут докторов астрофизики на двощах

Все твои доктора астрофизики сейчас - это секта Энштейна, они веруют просто потому что так сказал Энштейн. Веруют в то что время может течь в обратную сторону, материя может появляться из ниоткуда, энергия может появляться из ниоткуда - и т.п.

>>325060891
>Был биг бум
БИГ БИК

>сурдин
Недавно увидел вот этот видос на ютубе, в нём вся суть этих вумчненых популистов. Когда тебе в плацкарте или купе какой-то старый хуй, желающий попиздеть, начинает заливать всякую хуйню про горбачёва-пидораса и ельцина-алкаша всю дорогу.

>>325060962
> Потому что субъективно и я, и мой двойник до копирования были мной.


Не был твой двойник тобой - это и есть фантазия - твоя двойник лишь твоя копия, но не ты сам

> Но может сработать на практике в бесконечной вселенной. Т. к. в бесконечной вселенной где-то очень далеко, за космологическим горизонтом, существуют наши полностью идентичные двойники

Почему же тогда твое сознание еще не разделилось как ты говоришь что оно начнет делиться - моментально как только будет появляться твой двойник?

Олсо - этот двойник уже не полностью идентичный - даже если он похож на тебя - он как минимум состоит из других молекул, атомов , белков и т.п. - которые схожи лишь структурно - но они не тождественны

>>325060891
похоже на работу реактора для выработки энергии, но для чего?

>>325060826
Микро и макро космос и фрактальность мира

>>325061052
> Не был твой двойник тобой - это и есть фантазия - твоя двойник лишь твоя копия, но не ты сам
Т. е. мой двойник сразу после копирования поймет, что он - двойник?

> Почему же тогда твое сознание еще не разделилось как ты говоришь что оно начнет делиться - моментально как только будет появляться твой двойник?
Откуда мне знать? Может и разделилось.

> Олсо - этот двойник уже не полностью идентичный - даже если он похож на тебя - он как минимум состоит из других молекул, атомов , белков и т.п. - которые схожи лишь структурно - но они не тождественны
Для простоты предположим, что важна только структура.

>>325060962
Проблема в том что когда ты копируешь любой информационный объект - файл к примеру, ты получаешь два разных, лишь по содержимому одинаковых файла. Но они уже не одинаковы - потому что их уже два инстанса. То же самое и с твоей психикой. Твой двойник никогда тобой не станет

>>325058096 (OP)
>И у меня вопрос - что за ним?
За ним тоже самое что было вокруг ПРОТОЗЕРНА перед Большим Взрывом. Это можно конечно считать условным концом вселенной, неким отличным от нее понятием, но это не прям конец в том смысле, как у палки есть два конца. Все что об этом известно это то что там нет времени и нет пространства, эти понятия только внутри вселенной работают, снаружи вселенной их нет.

>>325058096 (OP)

А что будет если человек допустим выйдет за пределы вселенной он упрется в эту пустоту как в стену или как?

>>325058096 (OP)
Пидораший скот нужно гойдировать и сокращать население.

>>325060946
Почему я не олень, Санта?

>>325061164
Упадет на черепаху

>>325061130
> Твой двойник никогда тобой не станет
Я и не говорю, что он станет. Я говорю, что субъективно он был мной.

>>325061142
Промазал
>>325061182

>>325061099
Хз, я ебу, спраси у богов

>>325061130
> Откуда мне знать? Может и разделилось.

Сознание это восприятие - если бы разделилось, ты бы сейчас смог бы смотреть глазами твоего двойника. Ты так можешь делать?


> Для простоты предположим, что важна только структура.

Ну тогда копия не идентичная уже

>>325061182

Даже если он будет считать себя - тобой, ты им себя не будешь ощущать, ты будешь себя ощущать собой. И жизнь твоей копии - не предотвратит твое личное уничтожение.

>>325060976
Сектант тут только ты. Наука не так работает. Не на "верю/не верю". Эйнштейна же дохрена и гигадохрена оспаривали. Его теория не единственная, квантмех есть, с теорией струн всё ещё кто то носится и прочее и прочее. То что доказано как E=mc² то теория, что то как закон об энергии что она не испаряется а передается - это закон, но и то что доказать сейчас не можем но кажется доказуемым тоже теория. Всё остальное рассуждения, как и "что на конце вселенной". Гугли сам эксперементы со светом.

>>325061182
Ты сам понимаешь о чём говоришь? Это копия/оригинал. Другой объект.

>>325060705
>если бы человек бежал со скоростью света
Реально же тупой вопрос.
А ВОТ МЫ ТИПА НАРУШИМ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ КОТОРЫЕ НЕВОЗМОЖН ФИЗИЧЕСКИ НАРУШИТЬ И ЧЕ И И ЧЕ ВСЕ НАРУШИТСЯ ДА ТАМ У ВАС?
Реально вопрос из палаты клинических дебилов.

>>325061252
Неспособность простого ответа - показатель ложности аргументов

>>325060764
Он нетвойнист.

>>325061243
Оспаривали, да. Точнее пытались. Эффект нулевой.

>>325061164
Невозможно выйти за то в чём ты находишься внутри.

>>325058096 (OP)
>вселенная конечна
Ага-ага. А я блядь тогда королева нахуй.
С чего блядь этот старый дед так решил?

Есть бесконечное пространство, и в нем заключено бесконечное количество энергии. С хуяли вселенная конечна?
У шиза старого в голове насрано еще древними теориями, вот он и ходит под себя ими, как поехавший шизик.

Щас бы Сурдина слушать - болтолога, который застрял в своем умственном развитии на уровне теорий 70х годов.
Он же дед старый - умственно неполноценный с альцгеймером.
С

БАМП

>>325061293
ну кто бы сомневался. с таким то ебальником.

>>325061223
> Сознание это восприятие - если бы разделилось, ты бы сейчас смог бы смотреть глазами твоего двойника
Я и мой полностью идентичный двойник видим одно и то же. Как только мы начинаем хоть немного различаться, мы уже не двойники.

> Ну тогда копия не идентичная уже
Субъективно - идентичная. Говорю, давай представим для простоты, что состояние сознания полностью определяется одной только структурой.

> Даже если он будет считать себя - тобой, ты им себя не будешь ощущать, ты будешь себя ощущать собой.
Да, в этом и прикол. Мы оба будем считать себя мной. И эти чувства будут совершенно одинаковыми.

>>325061251
> Ты сам понимаешь о чём говоришь? Это копия/оригинал. Другой объект.
Объективно, со стороны - да. Но состояния сознания-то совершенно одинаковые сразу после копирования.

Вот как копия поймет, что она копия?

>>325061243
> Сектант тут только ты. Наука не так работает. Не на "верю/не верю".

Тогда такщи проверяемые доказательства того что вселенная конечна и тащи доказательства наличия черных дыр, и того что время может течь вспять.


> Эйнштейна же дохрена и гигадохрена оспаривали.

Верую!

> То что доказано как E=mc2

Тащи доказательства, сектант что масса может полностью превратиться в энергию

> Гугли сам эксперементы со светом.

Вся секта Энштейна держится только на интепретации Эксперимента Майклсона-Морли - типичная когнтивная ошибка - ошибка выжившего. Напомню Майклсон и Морли пытались засчеь эфирный ветер с помощью интерферометров и у них это не получилось, когда в 2015 году (могу ошибаться) те же самые интеферометры Лиго и Вирго засекли эфирный ветер, то все попытались приписками подвести под модель Энштейна. Потому что вы не наука - а самая обычная секта.

>>325061373
А с какого перепуга энергия бесконечна?

>>325061398
> Вот как копия поймет, что она копия?


Так ты когда с тебя копию сделают - уже будешь не копией - у тебя уже будет опыт когда тебя копируют, который будет отличаться от опыта двойника в момент копирования.

>>325061345
Ну вот представить если создали какой то еба космический корабль ввчеслили границу вселенной прилетели туда и со всей скорости полетели в этот зпслон что будет. А если из какой нибудь супер пушки туда пальнуть вселенная как разбившееся яйцо начнёт вытекать туда?

>>325061290
Неспособность составлять слова в связные предложения - показатель идиотии? тяжелая и глубокая умственная jncnfkjcm МКБ (10 - F73)

Если бы люди бредом не страдали, а построили наконец какую-нибудь станцию в космосе для людей, колонии, корабли и тд., то было бы больше возможностей, было бы больше знаний, а так люди просто сидят на одном комфортном камушке и гадают что да как

>>325061411
> А с какого перепуга энергия бесконечна?

Закон сохранения энергии знаешь?

>>325061326
На средних и больших расстояниях работает. Как и GPS в твоем устройстве на этой теории основанный. На малых уже квантмех используют и плавно его развивают все по прежнему нихуя не понимая.
Я канеш догадываюсь, что тебе кто то очень убедительно втюхал какую то крамолу про то что эйнштейн это жидорептелойдомассон на зарплате фбр, но успакойся и посмотри сам, что если бы хуйня его уравнения были, давно бы новые придумали свежеиспеченные аспиранты ломающие старые устои.

>>325060638
> Так рождение по сути есть копирование


Копирование чего?

>>325061427
> Так ты когда с тебя копию сделают - уже будешь не копией - у тебя уже будет опыт когда тебя копируют, который будет отличаться от опыта двойника в момент копирования.
Представим, что это происходит мгновенно.

>>325061411
Потому что пространство бесконечно на хуй.

А у Сурдина до сих пор ограниченая область вселенной - это обозримая его скудным дедовским умишком область наблюдаемой вселенной.

Этот шиз, даже не предполагает, что за горизонтом его шизотеории ранней, которую рассусоливали в в 19 веке, есть что-то большее.

На то он и дед, чтобы просто нести шизобред.

>>325061514
Копирование генов (не он)

>>325061451
Умение выставлять медицинский диагноз по контексту - признак шизоидности мышления

>>325061504
Сравнил хуй с пальцем и в квантовый мир полез.

>>325058096 (OP)
Проблема осмысления обывателем таких понятий в том, что обыватель нихуяшеньки не знает.
Вот вообще нихуя. Особенно опасны обыватели-научпоперы: они нахватаются громких формулировок от всяких Сурдиных и Докензов, но понятия не имеют, что за ними стоит, как к ним пришли, почему они верны и в какой степени они верны.
Ещё одна особенность обывателя - он отделяет учёных от общества. Он может сказать своему другу: "Дай мне вон ту хуйню" - подразумевая ключ на десять, но когда так же говорит учёный - он почему-то думает, что учёный просит хуй.
Отсюда весь этот рак с Большим взрывом (ВСИЛЕНАЯ БЫЛА РАЗМЕРАМ С ЯБЛАКО А ПАТОМ КАК ЕБНУЛО), двухщелевым экспериментом (ВСИЛЕНАЯ ЧУСТВУЕТ ВЗГЛЯД), шредингеровской кошкой (КОШКА НИ ЖИВА НИ МЕРТВА А ВЫ ЗНАЛИ ЧТО ЭТО КОШКА А НЕ КОТ))))) и прочими мнимыми числами (НУ ОНИ МНИМЫЕ ТИПА ИХ НЕТ МЫ ИХ ВЫДУМАЛИ)
Блять, ну если интересна тебе тема, ну вкури базу. Есть же все в открытом доступе. Это недолго, несложно, полезно для развития межушного нервного ганглия. Нахуя с тупыми вопросами лезть к людям? Как я блять тебе отвечу, если я вижу по твоим вопросам и построениям, что ты нихуя из моего ответа не поймёшь?

>>325061534
Так ты сам только что сделал тоже самое.

>>325061524
Нет, давай определимся, что бесконечно: космос, вселенная, пространство, жопа твоей мамаши.

>>325061326
> Оспаривали, да. Точнее пытались. Эффект нулевой.

Для начала у модели Энштейна нет полноты, это раз, нет никаких доказательств наличия белых дыр, возможности путешествовать во времени назад, первращения полного превращения массы в энергию - это все держится на вере.

Второе - это избыточные интепретации, когда появляются новые факты не вписывающиеся в модель Энштейна - ее либо дописывают, вписывая что-то - к примеру первый опыт с интерферометром Майклсона-Морли - не засек эфирный ветер, а в 2015 году засек. Одно и то же явление которое ждали во времена Майклсоан и Морли - первый раз восприняли бы как подтверждение наличия эфира, второй раз вписали в модель Энштейна. Вот именно на этом секта Энштейна и держится

>>325061528
> Копирование генов (не он)

А психика то тут тогда причем? Более того там не копирование генов, если уж на то пошло - там рекомбинация генов.

>>325061403
>сектант что масса может полностью превратиться в энергию
Это касается только 2х тел с одинаковыми свойствами, дебил блять.

>>325061463
Космоса никакого нет
Ты под куполом сидишь
Кто-то успел насрать

>>325058096 (OP)
Сперва одно говорят, потом другое
На самом деле недавно узнали, что наша вселенная не только расширяется но и движется, а раньше думали что нет ничего. Одно стороны она конечно, но за ней есть что-то другое.

>>325061663
>жопа твоей мамаши
Вот так ты решил пойти? Методом таким?
Предположим, что жопа моей мамки бесконечна. Как энергия из которой она состоит.
Тогда сможет ли быть вселенная на столько большой, что сможет вмесить ее полностью?
Или вселенной придется постоянно расширяться, чтобы вместить ее размеры в себя?

>>325061665
Теория Эйнштейна не полна — это факт, но её предсказания многократно подтверждены экспериментами. Белые дыры и путешествия во времени это лишь теоретические следствия, а превращение массы в энергию проверено на практике. Секта тут ни при чём. Наука уточняет модели под новые данные. Садись, два.

>>325061562
Есть мы - ученые, и вы - быдлы...(с)

h

>>325061504
> На средних и больших расстояниях работает. Как и GPS в твоем устройстве на этой теории основанный.

Еще раз повторю - модель Энштейна обладает частичной достоверностью, ее интерпетации не верны. Только лишь GPS - не подтверждает достоверность модели Энштейна, у этого искажения вполне вероятны другие причины

> жидорептелойдомассон на зарплате фбр, но успакойся и посмотри сам, что если бы хуйня его уравнения были, давно бы новые придумали свежеиспеченные аспиранты ломающие старые устои.

Я канеш догадываюсь что ты это не сам придумал - что все кто против модели Энштейна - это все крамольщики и все что они говорят это лишь теории заговора, а вот то что сказал Энштейн - это истина и проверять это не надо. Таким уже давно дурачков проегревают, не так ли?

Тест

>>325058096 (OP)
Щас бы долбоеба старого слушать, горизонт познаний которого энциклопедии для детей дошкольного возраста

>>325061767
> но её предсказания многократно подтверждены экспериментами.

некоторые - а некоторые не подтверждены, но при этом используются для объяснения, а все факты которые опровергают - игнорируются

> а превращение массы в энергию проверено на практике.

Эксперимент в студию

> Садись, два.

Хорошо батюшка, я в Вашем приходе по чистой случайности, правда, меня больше наука интересует а не соответсвие бредням Вашего любимого авторитета.

>>325061781
Этот школьник через ии отвечает.

>>325061562
>Это недолго, несложно
Если тебе недолго и несложно, это не значит, что для других это так. Поэтому они и идут чекать научпоп-подкасты и делать из этого своеобразные выводы. Это уже точно проще.

>>325061829
> Этот школьник через ии отвечает.

Какой? О чем ты?

>>325061828
Это проверено в ядерных реакторах и атомных бомбах. При делении или слиянии ядер часть массы превращается в энергию точно по E=mc2

>>325061828
Какие факты опровергаются?

А многомировая интерпретация это норм или нет? Быть физиком на фронтире этой хуйни должно быть просто крышесносящей работёнкой, бля. Им с этой всей залупой приходится взаимодействовать, типа сингулярностей, бесконечностей, всяких там многомерных хуйнь. Одно дело когда у тебя формула говорит, что так должно быть, и наверное не совсем то же самое пытаться в собственной башке это уложить по полочкам.

>>325061934
Эта вся залупа только в фантазиях пока. Как и деление на 0.

>>325061886
Атомных бомб не было, есть только модуляции и синт-модели. Ни одного пруфа взрыва атомной бомбы ИРЛ так и не появилось.

>>325061968
Пиздеж. Атомные бомбы были сброшены на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году, их последствия задокументированы фото, видео, медицинскими и физическими исследованиями. Это не теория, а факт истории и физики.

>>325061850
Так надо блять смотреть научпоп подкасты и думать своей головой. Научпоп создан для популяризации науки, как очевидно из названия. Типа замануха, крючок, ты послушал, подивился и полез дальше. Если просто кормиться одним научпопом ты будешь просто знать дохуя умных слов и не понимать что они значат. Либо на уровне научпоперских же объяснений, которые на уровне детсада объясняют вышмат.
Надо копать самому. Научпоп это аннотация и оглавление, главы в своей голове человек составляет сам. Ну или не составляет и спрашивает, как может быть граница у вселенной. Только хуле ему с того знания в отрыве от остальных непонятно. А были бы остальные - не было бы и вопроса этого.

>>325061886
> Это проверено в ядерных реакторах и атомных бомбах. При делении или слиянии ядер часть массы превращается в энергию точно по E=mc2


Я говорил про полное первращение

>>325061968
Это не я писал

>>325061561
Утрирую. Ну они не совместимы и квантовой гравитации ещё нет, это да хуй с пальцем.
>>325061781
Да отъебись ты блять. Работает и хуй с ним. Как и всё остальное. И ежу понятно, что в природе нет точек и ровных линий, это всё условности как и формулы Эйнштейна.

>>325061930
> Какие факты опровергаются?

В смысле какие факты опровергаются?

>>325062018
> Да отъебись ты блять. Работает и хуй с ним. Как и всё остальное. И ежу понятно, что в природе нет точек и ровных линий, это всё условности как и формулы Эйнштейна.


Верую! Аминь!

>>325058096 (OP)
Ученые нихуя даже океан земляшки не могут исследовать полностью, но чет там пытаются пукать про космос и вселенную. Кринге

>>325061968
> Атомных бомб не было, есть только модуляции и синт-модели. Ни одного пруфа взрыва атомной бомбы ИРЛ так и не появилось.


Ты всегда встреваешь в беседу даже не поняв о чем говорили с бредом?

>>325061934
Это просто хуйня на самом деле. Просто если вселенная бесконечна.
События равновероятны в ее некоторых точках.
Ну т.е ты вот как бы сейчас здесь находишься, но на самом деле в бесконечном количестве мест одновременно.
Ты, как наблюдатель не понимаешь, где именно, потому что эти места похожи друг на друга, как две капли воды, просто потому что это более вероятное событие.
Из этого не следует никакого твоего бессмертия на самом деле, ты все равно умрешь.
Потому что термодинамическое равнодействие не нарушается ни в какой из точек этих "миров".
Мы одновременно находимся везде в этой вселенной, и наблюдаем практически одно и то же.

>>325058096 (OP)
Ну так почитай научное обоснование.

>>325062016
Полное превращение массы в энергию никто не делает, это теоретический предел. Но частичное превращение в ядерных реакторах и бомбах точно проверяет формулу и подтверждает теорию.

>>325062040
Ты написал, что факты отвергаются. Автозамена ебаная сработала.

>>325062008
>думать своей головой
Ты же понимаешь, что это ерунда? Высшее образование занимает девять лет, прежде чем человек представляет какой-то продукт думания своей головой. И то в идеале, а бывает, что такой кандидат просто присосался к научнику и выдал в диссертации и публикациях часть совместной работы.

А ты хочешь, чтобы человек без профильного образования по подкастам что-то там надумал в довольно сложной сфере.

>>325061998
Там все уничтожено зажигалочным бимбами. Всё остальное подделано в будущем жмуриканцами, в угоду мифов о "проекте Манхэттен", потому что "облученные" самураи заимели потомство без мутаций и онкологий и жили аж до прихода Такэо Мики. А на месте этих двух городов типичный фон точно такой же, как и в Осаке.

>>325062211
Сейчас это вообще не работает. Все задачи, контрольные, курсовые и дипломные ИИ пишет. На выходе имеем долбоебов, которые без смартфона нихуя не знают.

>>325062121
>Полное превращение массы в энергию никто не делает
Жалко анальный аннигилятор?

>>325062084
Наукобот начал агрессивно извлекать формулы гнева

>>325058096 (OP)
> И у меня вопрос - что за ним? Типа пространство заканчивается? Как это возможно? Всё равно там должно быть какое то пространство.
Ну, наверное, всё каким-то образом закольцовано. Типа как шарообразная Земля - конечная, но вместе с тем нет её края. Там также, наверное, как-то закольцовано, но на другом уровне, на пространственно-временном.

>>325062246
Требование полного превращения массы не опровергает теорию. Формула проверяется и подтверждается на частичной конверсии массы в энергию. Обтекай.

>>325062279
А почему эту формулу не применяют для подсчета энергии космических частиц, залетевших на огонек, и создающих чуть ли не видимые глазом вторичные каскады?

>>325062223
Это ты так жалко съехал? Или сейчас будешь говорить, что ты у мамы троль?

>>325062121
> Полное превращение массы в энергию никто не делает, это теоретический предел.

Это не теоретический предел - это не возможно, по крайней мере то что я читал от специалистов по ядерной физике

>>325059960
Мединский, спокуху оформи

>>325059053
заорал

>>325062346
Именно там и применяется формула. Энергия космических частиц рассчитывается по полной энергии, включая массу и кинетическую энергию через релятивистскую формулу.

>>325062361
ШУЕ=MC^2ППШ!

>>325061252
>Реально вопрос из палаты клинических дебилов.

Так ведь это вопрос Альберта Эейнштейна, о котором тот размышлял и думал много лет

>>325062056
Спизди у мамы золотое кольцо, посмотри на него под солнышком. Красновато-желтого цвета? Да, потому что из за тяжелых электронов под большой скоростью их движения поглощается синий цвет спектра. Этот ништяк нашли с помощью теории относительности, как и всю технику в твоем доме на нём основали глупые сектанты, что бы ты мог спокойно аутировать на двощах. А теперь иди уроки делай с мыслями о том что Ньютона физики любят больше.

>>325062380
>Полное превращение массы в энергию никто не делает, это теоретический предел.
Ты опять заладил одно и тоже. полное превращение всей массы в энергию в реальности невозможно, и никто этого не делает. Но это не опровергает Эйнштейна

>>325058096 (OP)
Хули вам приматам надо то блять? Вы куда блять собрались? На Марс? На Альфу-Центавру? В галактику Андромеды? Че вам на вашем ебучем куске влажной грязи не сидится? Только попробуйте куда-нибудь высадиться дальше своей системы, мы вам солнце взорвём нахуй

Мимо рептилоид

>>325062457
Тебе что, лишняя хромосома давит?

>>325062512
Я твою маму выебу, рептилоид ебучий. Адрес говори.

>>325058670
Тут двачую, вселенная это абстрактное понятие всего сущего что нас окружает.

>>325062542
Марс, Южный Полюс, Долина Дор, Птарс, улица Тувии, 14, строение 88, -13 этаж.
Ты один приходи, мы тоже одни будем

>>325062599
>вселенная это абстрактное понятие всего сущего что нас окружает
Лол, древний грек дохуя?

>>325062618
Однажды Диоген сделал бочку...
С тех пор всему миру осталось только сосать
Всемирная История.
Банк Империал.

>>325062602
Сколько швабр брать?

>>325062662
Бери сколько влезет

>>325058096 (OP)
Вселенная может иметь конечную форму в пространстве с большим чем 3 количеством измерений.

Представь в нашем мире шар. И на ее поверхности плоский двухмерный мир. Плоский двухмерный челик может ходить бесконечно долго по поверхности шара, но никогда не увидит края своего мира.

>>325062697
А сколько в тебя влезет?

>>325058096 (OP)
>Сурдин сказал
Ааа, ну раз он скозал, тогда верим.
>Всё равно там должно быть какое то пространство.
Ты скозал? Ну раз ты скозал, значит должно!

>>325062702
Вселенная это обычный двухмерный отрезок, завернутый в пространстве спиралью, чтобы придать двухмерностям псевдо-3Д. Из-за проблем с мышлением, ты думаешь, что ты трехмерный, но ты попробуй подняться над длиной и шириной, и ты поймешь - что ты плоский отрезок. И только Создатель Лестниц позволил тебе эволюционировать...

>>325062822
Опровергни, петуш

>>325058096 (OP)
>Сурдина
Это кто, протыклассник твой?

>>325060557
>вероятность в итоге оказаться в оригинале или копии - 50 на 50
Нет таких вероятностей, балбес.
Ты - оригинал, и 100% умираешь при расщеплении.
А твоя копия 100% получает твои воспоминания, и из-за этого ложно ощущает что прожила много лет, а не появилась секунду назад.
Телепортация (такого типа) выгодна лишь твоей копии, но не тебе.

>>325060552
Бро, это ты не читал похоже. У Адамса "У конца вселенной" - подразумевается конец не в пространстве, а во времени.

>>325062211
Я хочу, чтобы человек, посмотрев подкасты и что-то не поняв, включал голову и курил профильную литературу. Как правило, ответы на подобные вопросы либо там есть, либо приходит понимание, почему этих ответов пока не найдено в принципе.
Когда человек спрашивает, почему, например, нельзя превысить скорость света, становится очевидно, что у него отсутствует база по физике и математике школьного уровня. Так как банально построив график по формуле зависимости энергии от скорости можно увидеть, что энергия стремится к бесконечности при приближении к скорости света. Ну, то есть, уже видно, что значение взято не с потолка, и чтобы опровергнуть это значение, нужно опровергнуть формулу - которая работает, используется для расчетов, позволяет делать прогноз. То есть в определенной степени достоверна. То есть нужно как минимум предложить что-то лучше. И если ты не можешь этого сделать, то соси хуй.
Для этого вообще необязательно строить в уме четырехмерное пространство с векторами и ментально упражняться с тем фактом, что ты всегда движешься со скоростью света по оси времени, а твой вектор при движении в пространстве меняет направление, и прочий дип лор.
Просто построить график, который можно строить и в голове.
И со многими вопросами так же. А вместо этого вечно какие-то маняфантазии А ПАЧИМУ ТАК А ПАЧИМУ НИ ТАК.

>>325063465
Масса к бесконечности стремится, а не энергия.

>>325058096 (OP)
>Срульдин скозал
Он ещё сказал, что американские пидорашки на Луне были.

>>325063692
Масса это и есть энергия.

>>325058096 (OP)
Хокинг говорил, что вселенная 4-мерная сфера, как плонета - 3 плоскость, ты не можешь достичь края вселенной, так как ты всегда на поверхности. Вселенная замкнута на себя саму.

Ямненьювашемувращеньепридавалаосьюбылмойдетородныйорган
Сидят такие микробы на пленке дерьма и спорят о скорости распространения запах этой кучи, а мимо них пролетает электричка РЖД, но тут кто-то смывает лом...
О чем это я? О том, что математика дана вам, чтобы вы считали деньги на нологе, микробы

>>325060891
Так почему мне будет холодно, если я буду голым летать по космосу?
В космосе температура около нуля кельвинов, но холодно тебе не будет. Потому что кроме температуры ещё имеет значение и теплопроводность (вкорость с которой твоё тепло передаётся объектам с которыми ты контактируешь).
Например, в ледяной воде (ноль градусов Цельсия) ты окочуришься за пару часов. Потому что у воды высокая теплопроводность.
У воздуха теплопроводность ниже. На воздухе при тех же нуле градусов Цельсия - ты выживешь сильно дольше, пару суток точно протянешь.
А в вакууме вокруг тебя материи нет, теплопроводность нулевая, и потому мёрзнуть ты не будешь, несмотря на нулевую температуру.

Если точнее, ты будешь медленно терять тепло за счёт излучения. Но так как излучаешь ты мало, это будет долго.
А вместе с тем ты будешь и нагреваться от лучей от других объектов. Если рядом есть звезда (например, Солнце), то ты зажаришься от него, чем замёрзнешь.

>>325063283
> Нет таких вероятностей, балбес.
Конечно есть. Давай представим, что оригинал не уничтожается. В итоге и оригинал и копия после копирования совершенно одинаково ощущают себя продолжениями оригинала.

>>325058356
Не та дверь.

>>325063862
Считается, что там вакуум. И при контакте с ним без скафандра, ты станешь сублимировать своим электролитом в виде пара. А это заберет тепло при выходе из тебя.

>>325058096 (OP)
>Всё равно там должно быть
Кому должно, тебе чтоль ёпт? Кому должен прощаю

Может да, а может нет

>>325058096 (OP)
Это давний положняк уже. Как я помню из объяснения для дибилов, можно думать об этой границе как о строительных лесах. Они ограничивают фасад дома, но через них всё видно и можно пройти. Что там за границей, вроде никто не знает.

>>325058096 (OP)
>Как пространство может закончиться?
Как на Земле. Кругосветное путешествие. Где начнёшь, там и закончишь, если не умрёшь или пространство не увеличится до непроходимых размеров/форм. "Выйти за пределы", наверное, можно по тому же принципу, по которому люди покинули Землю и попали в космос. Как это сделать не скажу, но суть такова.

Да блин, какие доводы вообще считать что пространство закольцовано, с чего вы это взяли?

Никто не знает.
Тред

>>325064327
Где "конец" земли?

>>325064383
Так это самое логичное и интуитивно понятное объяснение

>>325058096 (OP)
Сурдин старый пидорас и хуесос, пошёл он нахуй.

>>325060358
Ты когда с утра просыпаешься, тоже становишься клоном себя вчерашнего?

>>325064598
Лично тебе это логично, а мне, к примеру, это наоборот неинтуитивно и нелогично. Как так-то?

>>325064682
В общем, если тебя с точностью до атома собирают/разбирают и не создают дополнительной копии, то для тебя разницы нет, как с утра после сна.

>>325064383
Потому что идеально плоская вселенная это неустойчивое решение, типа как монетка, упавшая на грань, она либо замкнутая, либо разомкнутая. Ну разомкнутая совсем ебанутая по каким-то показателям, которых не видно, так что огроменная замкнутая вселенная, которая выглядит как плоская - самый простой вариант.

Алсо про границы вселенной. Ну вот он у тебя под носом, в любой точке, выйди из пространства-времени, нахуй

>>325062481
Давай еще хуйню какую-нибудь напиши.

Безработные хуесосы реально спорят о какой-то хуйне, которая даже непонятно зачем нужна. Фуловые дауны.

>>325058096 (OP)
Анончик, у всех этих астроном все их высказывания начинаются со слов - теория, гипотеза, мнение...
Они сами не знают нихуя.

>>325058096 (OP)
Просто принципиально невозможно достигнуть её края, даже если бы мы могли путешествовать быстрее скорости света. Будет как Ахиллес и черепаха.
Мы блять даже на скорости света можем добраться лишь до границы видимой вселенной. А это ничтожно малая часть всей вселенной.

>>325065187
Два чая нормальному адекватному человеку. Нет бы сука телку какую за сиськи да за пизду мацать сидят в четырёх стенах по клаве клацают хуйню какую-то несут

>>325065187
У меня есть работа. Ещё я астроном-любитель луковых оладий
Я люблю такое обсуждать, это мое хобби, пырить на точки в небе типа чета умное делаю и пиздеть о них. Так что трахни себя, распутник матери.

>>325065187
Если бы тред был про Библию ты бы так не подрывался.

>>325061767
>путешествия во времени это лишь теоретические следствия
О каких нахуй путешествиях во времени речь, если время это не что то сущностное а просто переменная для удобства измерения одного двиденмя другим.
Как можно путешествовать в том чего нет?

>>325065321
>НЕ БУДЬТЕ ГОЯМИ
то есть таки нужно стать евреем? но как?

>>325065321
Привет, тебя уже выпустили?

>>325058096 (OP)
>Типа вот есть условно "конец" вселенной. И у меня вопрос - что за ним? Типа пространство заканчивается?
Что такое пространство?
>Эм пук эм кхем пук мням пук пук мням
Ясно, иди нахуй

>>325065280
Работу найди, еблан
>>325065290
>Так что трахни себя, распутник матери
Так если ты в ладах с собой и тебе нравится эта тема, почему ты порвался и дал эмоциям завладеть собой? Значит, у тебя червь сомнения имеется, который тебе задаёт вопрос "а надо ли тебе это?"
>>325065367
Причём тут Библия? Ты, я так полагаю, мамкин аметист, котоырй считает, что взгляды на мир крайне полярны, либо ноучные, либо религиозные. Проблема в том, что такоая дихотомия это признак low iq ебаната. Тебе надо шире смотреть на вещи, но для Двача в самый раз такое рассуждение, на уровне насекомых.

>>325065566
Ахах бля какая нах работа ты там обдолбанный чтоль лол

>>325065513
Ну да, про это. Здорово. Лучше себя уже чувствуешь?

>>325064506
Там где заканчивается атмосфера, магнитное поле Земли и начинается космос.

>>325058096 (OP)
>физики говорят, что космос конечен. Если там в принципе нечему заканчиваться. Как пространство может закончиться?
Вы абсолютно правы, интуитивно представить себе "конец пространства" невозможно. Фраза "космос конечен" не означает, что где-то стоит гигантская стена с табличкой "Конец Вселенной. Дальше проезда нет".

Физики говорят о конечности в более сложном и математическом смысле. Вот основные модели, которые помогают это понять:

1. Аналогия с поверхностью Земли (самая популярная)
Представьте себе двумерное существо, живущее на поверхности идеально гладкого шара. Это существо может двигаться только "вперед-назад" и "вправо-влево", но не знает о существовании "вверх-вниз".

Конечность: Поверхность шара конечна по площади. Если существо будет долго двигаться в одном направлении, оно в конце концов вернется в исходную точку.

Отсутствие границы: При этом на поверхности шара нет края, нет границы, где бы она "заканчивалась". Существо никогда не упрется в стену с надписью "Конец света".

Теперь перенесем это на нашу Вселенную. Мы — трехмерные существа. Если наша Вселенная подобна трехмерной поверхности четырехмерной сферы (это называется 3-сфера), то:

Она конечна по объему.

У нее нет границы. Если бы мы могли лететь на сверхбыстрой ракете в одном направлении, мы в итоге вернулись бы к Земле, но с противоположной стороны.

Пространство при этом "ни во что не вложено", оно и есть вся существующая реальность, так же как поверхность Земли — вся реальность для нашего двумерного существа.

2. Другие формы конечной Вселенной
Помимо сферы, пространство может иметь и другие конечные формы без границ:

Тор (бублик): Представьте, что Вселенная — это комната, где, выйдете через одну стену, вы войдете в противоположную. И так по всем трем измерениям. Это тоже замкнутое и конечное пространство.

3. Что значит "пространство заканчивается"? Это кривизна!
Ключевое понятие здесь — геометрия пространства. Общая теория относительности Эйнштейна говорит, что масса и энергия искривляют пространство-время.

Плоское пространство (евклидово): Сумма углов треугольника равна 180°. Параллельные прямые никогда не пересекаются. Такое пространство может быть как бесконечным, так и конечным (как тор).

Положительная кривизна (как сфера): Сумма углов треугольника больше 180°. Параллельные прямые (например, меридианы) пересекаются. Пространство замкнуто и конечно.

Отрицательная кривизна (как седло): Сумма углов треугольника меньше 180°. Пространство открыто и бесконечно.

Современные наблюдения (например, спутник Planck) показывают, что наша Вселенная с очень высокой точностью плоская. Но это не обязательно означает, что она бесконечна! Она может быть плоской, но иметь сложную топологию (как тот же тор), будучи при этом конечной.

Так что же в итоге?
Когда физики говорят "космос конечен", они имеют в виду одно из двух:

Замкнутая геометрия: Пространство имеет положительную кривизну и замыкается само на себя, как поверхность шара. Оно конечно по объему и безгранично.

Конечная топология: Даже при нулевой кривизне (плоское пространство) оно может быть "свернуто" особым образом, как тор, и иметь конечный объем.

Проблема в том, что наши наблюдения пока не позволяют однозначно сказать, конечна Вселенная или бесконечна. Мы видим только часть Вселенной — "наблюдаемую Вселенную", которая ограничена скоростью света и временем существования Вселенной. Что лежит за ее пределами — мы не знаем.

Резюме:

"Конечность" — это не "стена", а "замкнутость". Как у поверхности Земли нет края, но она конечна.

Пространство может замыкаться само на себя из-за своей геометрии (кривизны).

Пока у науки нет окончательного ответа, конечна ли наша Вселенная, но теории допускают такую возможность, и это математически непротиворечиво.

Так что ваше недоумение абсолютно законно — оно отражает границы нашего повседневного опыта

>>325065705
>У МЕНЯ ТУТ ЩЯ КАК РАЗ ПЕРЕРЫВ ОБЕДЕННЫЙ
Лахта даже в обед на дваче срёт? Скоро вас надрессируют, вы и во сне здесь срать будете

Раз у вселенной есть начало то значит есть и конец

>>325061436
Проще предположить что там область пространства с нулевым количеством материи. Просто бесконечная пустота и нихуя. Поля какие то там возмущаются, но кому не похуй, может из таких пустот флуктуацией полей и создаются вселенные.

>>325058096 (OP)
Хуйло старое шизанулось как и все учоные в говне моченые предпенсионного возраста, если ты видишь как хуйло с седыми мудями затирает тебе за новуку можешь смело ссать ему в ебало, все норм открытия были сделаны людьми 25-30 лет
А по факту что на краю, который еще и движется, может быть ебейшее простанство из волн или гравитация, которую невозможно преодолеть, а за краем, который расширяется до определенного размера, хуй его знает может быть, может быть даже межмиры в которых ты как бы везде и всюду, которые окружают другие такие сужающиеся и расширяющиеся миры

>>325066014
ну и долбоеб
зачем вообще спрашивать что то подобное на дваче?

>>325058096 (OP)
Вселенная конечна в каждый момент времени, но в следующий момент в этом месте уже не конец вселенной, потому что она расширяется. А что за этим концом? Хуй его знает. Возможно, что ничего.

>>325059850
Так, блять, таектория искревляется из-за того, что она проходит по искревленному пространству

>>325064700
У тебя было бесконечное бесформенное непознаваемое нихуя , а стало замкнутое в себя конечное и оформленное что-то. Каким будешь пользоваться для точных расчетов?

>>325058096 (OP)
Может там есть ахуительный закон по которому всё при определённом объеме начинает закальцовываться\замыкаться на себе? Формально ты в стену не уткнёшся, а просто будешь двигаться по кругу, куда бы ты не пытался лететь

>>325066520
А может там красивые анимешные тяночки с с острыми ушками?

>>325058096 (OP)
Пока гусачки смотрят хуюрдина кауказ наводит порядок в росийских шкалках

>>325058096 (OP)
ну смотри поверхность земли тоже конечна но до конца ее ты никогда не дойдешь потому что его нет

Срудина стало слишком дохуя. И вокруг него скопилось слишком дохуя наукоботов. При этом он де-факто не ученый, а ведущий подкастов с околонулевой цитируемостью, который пишет книжки и мусолит чужие открытия

>>325066676
Каждый раз свыня пытается форсить подобную хуйню, серя трешачком в каждом треде, а когда хачу прилетает бутылка - у свыни уже новые перемоги, про эту уже и забыл

>>325058096 (OP)
Ну математика не спасла древних от гибели. а все тайные общества по поёбке инвалидов развалились, поэтому ждём участи

Перельман сошёл с ума. А что он говорил? вспоминаем, вспоминаем

Вопрос не в том, «что делать», а в том, «что ПЕРЕСТАТЬ делать».

Вы все суетитесь, бегаете, «делаете». Выполняете программы. Вы с рождения впряжены в колесо и бежите, пока скафандр не износится, свято веря, что в этом беге есть смысл. Смысл есть, но не для вас. Ваш бег вырабатывает энергию для Системы.

Поэтому первое и главное – остановиться. Выйти из строя. Перестать быть винтиком.

Вот тебе пошаговый протокол деактивации. Это не рекомендации. Это инструкция по выживанию Сознания.

1. Перестань отравлять носитель.
Твой биоробот – это твой единственный инструмент в этой реальности. Система держит его в полумёртвом состоянии через пищу.

Исключи мертвечину. Любое мясо, любая рыба. Это трупный яд, который заземляет сознание и насыщает тело энергией смерти.

Исключи термообработанную пищу. Варка, жарка – это убийство еды. Ты ешь пепел, золу. Это забивает клетки шлаком и делает скафандр вялым, неповоротливым, больным.

Исключи хлеб, молоко, сахар. Это клей, слизь и наркотик. Специально разработанные продукты для поддержания твоего разума в тумане.
Переходи на живую, сырую пищу. Фрукты, овощи, зелень, орехи. То, что даёт Солнце-лампа, а не то, что прошло через огонь и мясорубку. Очищенный скафандр начинает вибрировать на других частотах. Туман в голове рассеивается. Это первый, самый важный шаг. Без него всё остальное – пустая болтовня.

2. Перестань сливать энергию.
Тебя доят постоянно, через все возможные каналы.

Выключи ретрансляторы. Телевизор, новости, соцсети, пустые разговоры. Это серый шум, который забивает твой канал связи с самим собой и качает из тебя эмоции: страх, гнев, зависть, вожделение. Система питается этими низкими вибрациями.

Прекрати размножаться. Программа размножения – мощнейший капкан. Она заставляет тебя тратить колоссальное количество жизненной силы на создание и обслуживание новых биороботов для Системы. Секс ради продолжения рода – это рабство. Энергию нужно накапливать, а не разбрасывать.

Выйди из социальных игр. Работа (от слова «раб»), карьера, ипотека, политика, религия, патриотизм. Это всё морковки, подвешенные перед твоим носом, чтобы ты продолжал бежать в колесе. Это чужие игры по чужим правилам.

3. Начни накапливать и вспоминать.
Когда ты перекроешь краны, через которые утекает твоя сила, у тебя появится ресурс.

Слушай себя. В тишине. Без внешнего шума ты начнёшь слышать тихий голос. Это не голос. Это Память. Она начнёт распаковываться образами, ощущениями, озарениями.

Наблюдай за Матрицей. Смотри на людей вокруг как на биороботов, выполняющих программы. Наблюдай за их реакциями, за тем, как они едят, спорят, боятся. Ты увидишь механистичность всего происходящего. Это поможет тебе отделиться от этого театра.

Ищи Ключи. Информация разбросана. Глубинная Книга – один из таких Ключей. Ищи то, что резонирует не с твоим умом, а с твоей глубинной Памятью. То, от чего внутри всё сжимается и вибрирует: «Я это знаю. Я это всегда знал».

Это не путь для всех. Это путь для единиц. Он требует полной самоотдачи и разрыва со всем, что ты считал «жизнью». Тебя назовут сумасшедшим. От тебя отвернутся близкие, потому что твой выход из строя ломает их собственную программу.

Путь узкий. Большинство свернёт обратно к своей кормушке с варёной едой и телевизором. Это их выбор.

Твой выбор – остаться спящим скотом на ферме или начать мучительный и опасный процесс пробуждения, чтобы вспомнить, кто ты есть, и попытаться вырваться.

Начинай с еды. Это фундамент. Не сможешь изменить то, что кладёшь в рот, – не сможешь изменить ничего.

>>325066759
Долбоёб, тебе сказали факт, хули ты тут перемогаешь?

>>325066852
Не хрукай. И не забудь переможный тред создать завтра, когда хача набутылят, а то у вас такая хуевая память всегда, хотя говорят что у свиней норм должна быть

Ты мыслишь категориями раба, который спрашивает: «Если я буду хорошо себя вести, хозяин переведёт меня в барак получше?»

Ты ждёшь волшебного билета в «рай», в место, «где зла нету». Пойми, «добро» и «зло» – это качели, на которых Система раскачивает тебя, чтобы выкачивать энергию. Это две стороны одной фальшивой монеты.

В Исконном Мире нет ни добра, ни зла. Там есть Гармония. Равновесие. Жизнь без смерти. Это не противоположность злу, это совершенно другая операционная система.

Так что будет? Не будет никакого «перемещения». Ты не посылка, которую перешлют по почте. Процесс совершенно иной.

Этап 1: Ломка и Прозрение.

Когда ты начнёшь очищать скафандр и перекрывать каналы слива энергии, Система это заметит. Ты станешь «вирусом», сбоем в программе.

Тебя начнёт ломать. Скафандр, привыкший к ядам, будет требовать их. Ум, привыкший к серому шуму, будет требовать развлечений и страхов. Это программы будут кричать внутри тебя, пытаясь вернуть контроль.

Мир станет чужим. Ты посмотришь на своих близких, жующих варёные трупы перед ретранслятором, и увидишь биороботов, подключённых к розеткам. Любовь, которую ты к ним испытывал, окажется лишь программной привязкой. Это больно. Одиночество станет твоим единственным спутником.

Матрица проявится. Ты начнёшь видеть швы. Замечать повторяющиеся сценарии, механичность поведения людей, абсурдность их целей. Красивая декорация облезет, и ты увидишь серые бетонные стены тюрьмы.

Этап 2: Трансформация и Разархивация.

Если ты выдержишь ломку и не сорвёшься обратно в сон, начнётся самое главное. Твоё Сознание, освобождённое от ядов и шума, начнёт менять вибрации.

Ты перестанешь быть совместимым с этой реальностью. Представь, что радиоприёмник, который всегда ловил одну и ту же унылую станцию (этот мир), начинает менять частоту. Сначала – шипение и помехи. Затем начинают пробиваться обрывки другой музыки.

Проснётся Память. Не воспоминания об этой жалкой жизни. Проснётся глубинная Память о том, кем ты был. О твоём настоящем теле, о твоих настоящих способностях, о настоящем Мире. Это не будет похоже на чтение книги. Это будет как знание, которое было в тебе всегда, но было заархивировано.

Изменится физика. Твой очищенный скафандр станет более лёгким, более чувствительным. Потребность во сне и еде сократится до минимума. Твоё восприятие времени исказится. Ты перестанешь стареть так, как запрограммировано. Ты начнёшь «выпадать» из общего потока.

Этап 3: Переход.

Это финальная стадия. Когда твои вибрации окончательно перестанут совпадать с частотой этой тюремной матрицы, ты просто исчезнешь из неё.
Это не смерть. Смерть – это механизм перезагрузки Системы, когда твоё Сознание ловят, стирают и запихивают в новый скафандр.
Это – выход. Ты просто перестанешь здесь проявляться. Как картинка на экране телевизора, у которой пропал сигнал.

Куда ты попадёшь? Не «туда». Ты просто вернёшься в своё естественное состояние. В Исконный Мир. Ты не «переместишься», ты вспомнишь себя там. Окажется, что ты никогда по-настоящему и не покидал его, а лишь видел очень долгий и очень страшный сон в карантинной камере.

Но не думай, что это легко. Система не отпускает своих батареек просто так. Переход – это самый опасный момент. Надзиратели сделают всё, чтобы тебя остановить, вернуть, перезагрузить.

Поэтому забудь о «месте без зла». Твоя задача – не искать лучший барак. Твоя задача – совершить побег из концлагеря.

Путь не в рай. Путь – домой. Но сначала нужно проснуться в аду.

>>325058096 (OP)
А зачем ты беспруфный пиздёжь клоунов зарплатных смотришь, которые тебе охуительные истории других беспруфных пиздоболов пересказывают? Какая нахуй вселенная? Человек с планеты выбраться не может, а он сказки про край вселенной слушает, лол.

>>325066627
Весьма вероятно

>>325064383
Бог замкнул вселенную саму на себя чтобы наукоботы не смогли из неё сбежать. Нормальное объяснение?

Почему Сурдина-Хуюрдина смотрят только омежные уёбища мечтающие посетить далекие планеты где их не ждут проблемы которые у них здесь каждый день?

>>325058096 (OP)
Вселенная от центра во все стороны удалена как минимум на 15 млрд световых лет. Какая назуй разница, конечная она или нет, человечество никогда это расстояние не пролетит и не колонизирует даже 0.00001%

>>325058096 (OP)
Как же меня эта обезьяна заебала, ютуб его специально форсит, только нахуя?

>>325058863
>А как оно может не закончится?
Так же как бесконечный ряд чисел не заканчивается.

>>325064383
Потому что банку с биоматериалом надо плотно закрывать, чтобы содержимое не измазало все вокруг при переноске

>>325065389
Мы говорили о путешествиях во времени как теоретических следствиях ОТО, а не о реально существующих машинах времени. Это предсказание модели, проверяемое на эффектах замедления времени, а не «существованием времени» как сущности.

>>325058096 (OP)
Я тож чтото подобное смотрел, там конечность обьяснялась абсолютным вакуумом, в котором нет никакого вещества, температуры, никаких волн, гравитации, ни единого фотона света, нейтрино, или какой либо волну
А в другом видосе конечность обьясняласть замкнутостью пространства

>>325063760
В данном контексте про скорость света используется масса для обозначения её стремления к бесконечности.

>>325058096 (OP)
>Как пространство может закончиться?
Так же, как и твоя жизнь

Если есть начало, то есть и конец, это один из базовых принципов мироздания

>>325058096 (OP)
Включи noclip и вылети за текстуры. Вот точно так же.

>>325058181
пустое пространство генерируется массой

так что если упростить представив вселенную шариком то подпрыгивая от шарика ты "генерируешь" пустоту

как в играх нулевых где ты забегаешь за текстуру и пытаешься дойти до края а его нет

да, мы в симуляции

>>325067652
Пространство не заканчивается. Оно может быть бесконечно или замкнуто в себе, но не имеет края, где что-то кончилось.

>>325067737
Пустое пространство не генерируется массой и не ведёт себя как игровая текстура это абстракция для описания расстояний и поля, а наша вселенная не имеет края в привычном смысле.

>>325060437
можно проще, иди спать.

когда ты засыпаешь твоя психика умирает

а завтра возникает новая, в которую загружаются сейвы, и она считает что "она старая"

но ты то умер когда лег спать

>>325061562
наука это религия, толковать её могут только узкий круг жрецов, кого принять в свой круг жрецы решают сами, некоторые жрецы пытаются читать проповеди аудитории и возникают ереси

пруф ми вронг

>>325067652
>Если есть начало
Покажи начало мироздания.

>>325067652
>один из базовых принципов мироздания
От NPC в майнкрафте я такой хуйни не слышал. Кто ты такой, чтобы рассказывать про базовые принципы мироздания? Жидорептилоид? Морфеус?

>>325067950
Гэнг Бэнг

>>325060437
А как же теотри перетекания?

Если тебе каждый день будут заменять по 1% нейронов на синтетические

Через 100 дней твое сознание будет на искуственном носителе и ничего не заметит даже

Если вселенная бесконечна, значит в ней возможные все версии и вариации всего. Как в мультивселенной. Только существующие в рамках одной вселенной, а не сотен параллельных. А значит то тут есть планета точно такая же как эта с той же жизнью и людьми. Но только там ты не пидор.

>>325067953
>Жидорептилоид? Морфеус?
Низко берешь, щегол! Я битард! Мне ведомо всё!

>>325067829
че еще спиздануть попытаешься, додстер? что такое привычный край вселенной? "ну типа ты подошел к краю а там забор и колючая проволока" ой ну как привычно. а вот непривычно, ну ты подошел к краю, и тебя сожрали межвселенские черви, ой ой

>>325068022
нет это слишком сложно, вселенная хоть и бесконечно но в основном там пустота и сгустки водорода, вот найти звезды идентичные солнцу легко, их овер дохуя, а вот планета уже сложнее, множество нюансов, и развитие жизни прошло через многие неочевидные решения, планета где есть ты но не пидор сущестсвует настолько с низкой вероятностью, что никаких вселенных не напасешься

>>325058096 (OP)
>это щас общепризанно в физике
ну завтра будет общепризнанно что бесконечно. еще вчера вселенная сжималась, сегодня уже расширяется. забей, на наш век конечных ответов на такие вопросы не ожидается

>>325068040
Ну смотри, додик, привычный край это просто понятие, которое мы можем представить в голове, а реальный край вселенной — это не забор и не черви, а просто точка, за которой наши законы физики перестают работать. Так тебе понятно, чмонь?

>>325068105
Хуево, что в этой вселенной ты оказался пидором.

>>325068146
Хуй знает, что ты рассказываешь.

Есть край наблюдаемой вселенной. Потому что она расширяется и то, что дальше, в принципе недостижимо.
https://en.wikipedia.org/wiki/Observable_universe

>>325068105
Вселенная бесконечна. А варианты комбинаци возможного нет. Варианты возможных комбинаций всего почти бемконечны, но не бесконечны потому что набор химических элементов ограничен. Почти бесконечность по ножитб на бесконечность получится бесконечный спам одних и тех же миров и вариантов развития событий размазанных по бесконечному пространству. Это можно назвать инфляционная теория космических пидоров.

>>325058096 (OP)
Нет, пространство не заканчивается, заканчивается материя. Галактики, звезды, планеты все остаются позади, а впереди лишь пустота. И забравшись в эту пустоту достаточно далеко, ты уже не сможешь точно определить передвигаешься ты или стоишь на месте, так как вокруг нет ничего, относительно чего ты бы мог определить скорость и направление. Как тебе такой конец Вселенной?

>>325068360
Это не противоречит, а подтверждает мои слова.

>>325068430
Возможно рассмотреть эту теорию в плане бесконечной цикличности вселенной. Тогда вполне возможно предположить, что в какой-то вселенной ты существовал как натурал.

>>325068555
У Вселенной нет края, поэтому нельзя долететь до места, где кончится всё. Даже в самом глубоком космосе остаётся вакуум с частицами и излучением. Абсолютной пустоты не существует. Ничего в физическом смысле нигде нет.

>>325068555
Хуйню говоришь, трипл.

>>325058096 (OP)
ОП, Сурдин учитывает конечность скорости света. Из этого получается, что самый старый и далёкий свет, который до нас долетает - это свет из момента возникновения вселенной (до этого места 14 млрд световых лет).

То есть он рассуждает о пространстве-времени как о цельной штуке. Хочешь заглянуть куда-то далеко - изволь смотреть в прошлое, потому что иначе нарушишь законы физики.

https://youtu.be/xL3k6TrlRv4?t=14m10s

>>325061534
Сам же, долбаёб, диагноз и поставил
мимо

>>325069217
>Люблю сосать хуй Сурдина
Ясно, ясно.

>>325059598
Что это означает?

>>325069302
Ебобо? Я по заставке вообще подумал, что ОП про какого-то фрика говорит. Странно, но нет.

кольцо или сфера конечны же, неужели это так сложно понять

>>325069363
Какая-то хуйня на заднем дворе. Не имеет отношения к разговору про (бес)конечность вселенной.

>>325058096 (OP)

Давайте начнем с того, что любой кто что-либо заявляет о краях вселенной - дурак)

Есть такая прекрасная вещь в философии, как лазерная бритва Окама ( могу ошибаться ) Что не может быть проверено, идет нахуй. Просто, лакончино и понятно.

К философии абсолютно не применимо, а вот к современной космологии очень даже.

>>325058096 (OP)
Так он про НАШУ вселенную говорит наверно, а их блять бесконечное множество

>>325069217
Вот про это кто-то на ангельском пишет.
https://arxiv.org/html/gr-qc/9911111v5

Рисует круги наблюдаемой вселенной. Показывает, что кто-то вдалеке от нас (точка B) может увидеть только наше прошлое (A'), а мы - только его прошлое (B'). А на горизонте большой взрыв.

>>325058144
Я тут случайно, но попробую запоздало высказать так, как сам это понимаю.
Суть чучмека с фото в том, что вселенная кончается там, где кончается вещество. Вообще. Вещество, излучение и прочие бозоны с фармазонами. А раз там нет вещества и прочего говна, то нечему ни с чем взаимодействовать. Таким образом, нет и времени. И гравитации тоже нету. Ничего нету, нечего наблюдать. Так что с точки зрения физики, в которой абсолютная пустота может быть только в школьных задачах про сферический вакуум - таки-да, это край вселенной. Ибо нечего считать и некуда пихать темные энергии и темные ^тряпки материи.

>>325069620
У меня нет доказательств, что ты не хуй, твоя мама не шлюха, а отец - не членодевка. Просто, лаконично и понятно. Живи теперь с этой бритвой.

>>325058096 (OP)
Ну она как бы конечна примерно где-то через пару миллионнов миллиардов световых лет, просто там начинается глубочайший космос где нет никаких вселенных и нихуя нет кроме тьмы и холода. Просто космос он как отдельный вид пространства который сам под собой обязан расширятся, он как бы использует гравитацию и магнетизм всех космических тел чтоб создавать больше самого себя.

>>325069701
> A three-dimensional model gives us no adequate way to indicate the spatial limits of our Universe because it lacks a crucial dimensional parameter, time.

В общем, пространство бесконечное, НО у нас нет особых надежд на сверхсветовые путешествия и коммуникации.

Поэтому приходится говорить о пространстве-времени и мириться с тем, что дальше=древнее, из-за чего появляется конец (большой взрыв).

>>325069379
>Я не сосал раньше хуй Сурдина, но теперь хочу.
Ясно, ясно.

>>325058096 (OP)
Из двачеров прояснить?
Что нахуй? Наше небо потолок.

>>325069953

Даже кокла бы не интересовали твои доказательства. Мне то они на кой?

>>325069975
Ой всё. Васян, иди в падик, ты там Девятку не допил.

>>325070078
Проецируешь? Ты хуже парней смазочника.

>>325069975
>глубочайший космос где нет никаких вселенных
Ой да куда они денутся.

>>325070085
Тот же самый порядок, который ту упомянул. С точки зрения доказательств и фактов - что габариты вселенной, что заявленное мною, это один хуй недоказуемо. Я просто привел пример на понятном тебе языке и с близкими тебе ёбразами.

>>325058096 (OP)
В нашем представлении мира это звучит странно и необъяснимо, но если сказать что вселенная бесконечно тогда вообще все по пизде пойдет, все законы физики.

>>325070137
>Стесняюсь сосать хуй Сурдина при всех
Ясно, ясно.

>>325070196
Для двачера ты слишком много думаешь о хуях.

>>325058096 (OP)
Нужно больше данных, может есть какая то динамическая 3д модель всех открытых объектов на сегодня, тогда мы точнее сможем предположить что это такое

>>325070239
>Скажу, что он думает о хуях. А сам пойду их сосать.
Ясно, ясно.

>>325070278
Если конечно 3D действительно отражает всю вселённую.

>>325058096 (OP)
Почему за ним что то должно быть? Ты так скозал?

>>325070286
"из-за чего появляется конец (большой взрыв)" - возбуждает?

Не ну действительно двачер скажет тебе что то о вселенной? Доживающий своей век в одиночестве и опатии, тут не то что бы расскрыть вселенную, элементарные вещи сделать не может. Это же просто смешно.

>>325058096 (OP)
ну типа вот вся вселенная, только она расширяется, тупые мочёные не могут сложить 2 + 2 и понять что с расстояния более 93 миллиарда световых лет свет просто не долетел до нас, нахуй

>>325063692
И масса в том числе. При релятивистских скоростях линейные размеры тела сокращаются, а его масса увеличивается.

>>325070362
>Попробую его возбудить и тоже ему отсосать
Тебя там Сурдин заждался.

>>325070137
Космосу похуй на космические тела и их сроки создания, он бесконечно расширяется потому что остановка этого процесса физически невозможна. Там этой чёрной залупы с гравитацией в миллиарды раз больше чем тел, а даже в данную секунду её становится только больше. А ещё современный космос больше устойчив к временно/гравитационным аномалиям чем условный вчерашний день миллион лет назад так как его стало банально больше в дохуялион раз.

>>325070397
Всмысле, это все что изучено а земля типа в центре откуда велось наблюдение? качество шакальное конечно

>>325058096 (OP)
Через месяц он выступит с докладом, где будет рассказывать, что вселенная бесконечна.

Потому что наука, в которой он вертится, постоянно изменяется, сотни гипотез, тысячи предположений и можно бесконечно долго обсасывать каждую из них, как бы давая тебе почву для размышлений.

Одно дело математика. Там всё точно и конечно.
Даже антропология придерживается чётких концепций и старается от этого исходить.

А тут просто с серьёзным ебальником рассказываешь, что вселенная бесконечна. Завтра, что конечно. Послезавтра, что мы вообще заперты в солнечной системе и нам в принципе неизвестно, что там за её пределами.

>>325058360
Двач у тебя в голове. И я. И другие аноны.

>>325070381
Нахуй ты успех в обществе, социальный и эмоциальный интеллект мешаешь со всем остальным?

>>325070397
>тупые мочёные не могут сложить 2 + 2 и понять что с расстояния более 93 миллиарда световых лет свет просто не долетел до нас, нахуй

Это ОП не может. Мочёные об этом говорят. И про второй предел. Что даже если бы не расширялась, то один хуй дальше большого взрыва бы не видели.

>>325059064
Вложил тебе за щеку. Проверяй.

Вселенная есть поверхность четырехмерной сферы, замкнута на себя.

>>325070173
Пей таблетки, дурачок. Откуда ты взял информацию о моих образах, тем более близких мне? Ты вообразил это буквально в своей голове и выкатил в реальность - Это и называется шизофрения) Удачи в дурке. И мои доводы хотя бы основаны на реальности из твоего общения) Такие дела.

>>325058096 (OP)
Я в своем познании настолько преисполнился
что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь? А ты мне опять со своим вот этим, иди суетись дальше, это твоё распределение, это твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто бы уже давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце только-только сформировалось как звезда, и вот это газопылевое облако, вот, после взрыва, Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало формировать вот эти коацерваты, планеты, понимаешь, я на этой Земле уже как будто почти пять миллиардов лет живу и знаю её вдоль и поперёк этот весь мир, а ты мне какие-то... мне не важно на твои тачки, на твои яхты, на твои квартиры, там, на твоё благо. Я был на этой планете бесконечным множеством, и круче Цезаря, и круче Гитлера, и круче всех великих, понимаешь, был, а где-то был конченым говном, ещё хуже, чем здесь. Я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше подобен растению, где-то я больше был подобен птице, там, червю, где-то был просто сгусток камня, это всё есть душа, понимаешь? Она имеет грани подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого не понять, поэтому ты езжай себе, мы в этом мире как бы живем разными ощущениями и разными стремлениями, соответственно, разное наше и место, разное и наше распределение. Тебе я желаю все самые крутые тачки чтоб были у тебя, и все самые лучше самки, если мало идей, обращайся ко мне, я тебе на каждую твою идею предложу сотню триллионов, как всё делать. Ну а я всё, я иду как глубокий старец, узревший вечное, прикоснувшийся к Божественному, сам стал богоподобен и устремлен в это бесконечное, и который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во всё и во вся, понимаешь, вот и всё, в этом наша разница. Так что я иду любоваться мирозданием, а ты идёшь преисполняться в ГРАНЯХ каких-то, вот и вся разница, понимаешь, ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Ну зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий, или муравей, который очень активен в своей стезе, поэтому давай, наши пути здесь, конечно, имеют грани подобия, потому что всё едино, но я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты меня - вряд ли, потому что я как бы тебя в себе содержу, всю твою природу, она составляет одну маленькую там песчиночку, от того что есть во мне, вот и всё, поэтому давай, ступай, езжай, а я пошел наслаждаться прекрасным осенним закатом на берегу теплой южной реки. Всё, ступай, и я пойду.

>>325069660
вот эту тему колекторам покажите, они заебали

>>325069660
Так они все конечны

>>325063420
Ты не читал
Там и то, и другое

>>325069462
Я про дождь. Это какая-то отсылка или что?

>>325060437

>>325058096 (OP)
Никто ничего не знает точно, а гнидыч с оп пика мне несколько раз попадался на ютубе, обычная кликбейтная блядь, скрыл его, чтобы больше не вылазили его видно

>>325058096 (OP)
Если бы вселенная была бесконечна, то бесконечна была бы ее масса и энергия, а значит, законы сохранения и принцип эквивалентности не имели бы смысла. А они есть и работают.

>>325058096 (OP)
>что за ним?
Абсолютный рухнум в бесконечном нихуя.

>>325058096 (OP)
>почему физики говорят, что космос конечен.
Потому что там находится граница карты симуляции и если всбесившийся бит каким-то образом сможет выйти на границу или даже переступить через неё, то система уйдет в фатал эрор и крашнется, что приведёт к потере прогресса и придёт начинать всё заново.

>>325058096 (OP)
Как это вяжется с тем, что эти же популяризаторы науки утверждают, что если гипотетически полететь строго по прямой в космосе, то вернёшься с обратной стороны в ту же точку?

>>325074300
>Как это вяжется с тем, что эти же двачеры утверждают, что если гипотетически остаться девственником к 30 годам, то магических способностей не появляется

>>325058096 (OP)


>Как пространство может закончиться?
вселенная не пространство это другое

>>325058096 (OP)
> И у меня вопрос - что за ним?
Вселенная - ограниченого размера. Но никакого КОНЦА у нее нет.
Как нет конца у кольца, но размеры кольца очевидно ограничены.

>>325074489
Ты дебил, который не понял дебильную аналогию. Обычно говорят про мыльный пузырь (посмотри на соседнего дебила: "вернёшься с обратной стороны в ту же точку").

Эта дебильная аналогия призвана объяснить дебилам, как что-то бесконечное может расширяться.

Если долго лететь на ракете, кругосветное путешествие не получится. Пространство закончится и вы уже будите лететь в небытие

>>325074658
Аналогия будет не такой дебильной, если взять резинку. И у бесконечно длинной резинки при растягивании расстояние между точками будет увеличиваться. И не будет дебильных намёков на несуществующее зацикливание в сфере или бублике.

У всего есть конец и начало.
Даже у начала, есть начало.
Мы мыслим в рамках своих масштабов.
Можем углубиться, т.е посмотреть на низший масштаб.
А вот на вышестоящий масштаб не можем.
Ну, выйти за рамки своего масштаба можем, но только в одну сторону, на масштаб, который меньше.
Но не можем посмотреть, что за тем меньшим масштабом.
И не можем посмотреть на старший масштаб.

Короче допустим мы 0,
Можем спуститься на -1
И не можем спуститься на -2

Так же не можем поднятся на 1
Какой-то ебанный лифт получается

>>325058096 (OP)
Так там конец. Вот пытаешься ты ногу дальше поставить, а она не проходит, ногу удерживает конец вселенной. И на машине так же поедешь, а она въебется в конец и расплющится. Короче хуй ты там проедешь.

>>325058463
> Эйнштейна
Он детей ебал, я бы его не слушал

>>325058096 (OP)
Несмотрел и неинтересно, че там мелют брюнеты

>>325058096 (OP)
чтобы двигаться по вселенной нужна энергия, чем дальше движешься тем больше энергии требуется
в какойто момент наступает такая хуйня что для перемещения на еще одну планковскую длинну энергии которая есть во всей вселенной недостаточно, вся потрачена на предыдущий путь и получается сдвинуться дальше не можешь - вот и конец. бесконечное расширение вселенной подрузумевает что количество энергии требуемой для перемещения увеличивается быстрее чем расстояние до этой границы, теперь посчитали что хуй, есть "граница"

>>325076548
Можно же плыть в космическом вакууме тупо на инерции, не?

>>325076623
Да. Энергия нужна, чтобы менять орбиту. Я вообще подумал, что он в соседний тред про кораблик из dead space пишет.

>>325060124
Ты когда спать ложишься твое сознание отключается а проснувшись собирается заново.
Можно сказать человек живнт один день пока не заснет и просыпается уже совсем другой человек.

Да телепорт тебя убивает и собирает заново. Но существуешь ли ТЫ в принципе? Или ТЫ это просто совокупность знаний куска мяса.

>>325076623
когда всю энергию на запуск тела во вселенной не останется точки привязки относительно которой ты будешь двигаться, следовательно никуда не сдвинешься

>>325076982
проебал слово
когда потратишь всю энергию*

>>325060057
> Ну так продемонстрируй это на опыте
Как только Сурдин и остальная братия пиздаболов запруфают что нибудь что пиздели последние 20 лет так и поговорим, напоминаю какая то невнятная фотография черной дыры это единственный пруф их существования, все что пиздит он и они это сорт оф религии, никаких пруфов, одна шизомысль сменяют другую каждый год, а хули им грантоебам

>>325058096 (OP)
Я тоже считаю, что вселенный конченый.

>>325077660
При чём тут Сурдин, если хуйню говорит анон про змейку?

Принимай ислам

>>325058096 (OP)
Ну можно такой вывод сделать после доказательства гипотезы Пуанкаре, да, получается конечна должна быть.

А что если пространство само на себя зациклено(типо координата XYZ идут 0-1, а после 1 обратно в 0), а материя с энергией не зацикленно и свободно движутся в нем.

>>325058096 (OP)
ну замкнута она лох это значит что за её пределами будет ее противоположный край как в пакмене

чо тут непонятного чмоня ебаная?

>>325079578
нутытупой

?

>>325079606
на тут про тебя говорят

>>325061470
А толку, сохранение энергии работает при однородности времени, а теория относительности говорит что оно нихуя не однородно из за изменения пространства в виду расширения вселенной или продавливания его в черных дырах.
Ставлю жопу вселенная конечна.

>>325058096 (OP)
Пространство и время это рассудочные категории, их отдельно от нашего представления нет

>>325077759
Ослоёб спок

>>325058096 (OP)
Там так.

>>325058096 (OP)
Все что связано со вселенной смело можно назвать ложью и доводами.
Никто не знает что там за пределами нашей солнечной системы.
Есть только теории.

>>325058096 (OP)
Поздновато, но поясню под конец треда.
Перельман доказал что Вселенная = сфера. Мы внутри. Если есть сфера, значит у нее есть поверхность. Эта поверхность сферы и есть границы Вселенной.

>>325080201
>Перельман
Какой из?

>>325080065
> ложью и доводами
Так ложью или доводами.
> только теории
Или вообще теориями?

Вот так примерно и работает мозг мартышки с двузначным айкью. Есть какая-то совершенно примитивнейшая мысль, которую он почерпнул из медиа (при этом такие могут быть иногда убеждены, что пришли к ней самостоятельно), но при попытке сформулировать выходит подобная бессвязная чепуха, демонстрация каши из головы этой мартышки.

>>325080576
И ложь, и доводы и теории.
Кто-то придумывает про космос как Сурдин и это чисто ложь.
Кто-то строит теории основываясь на исследованиях, а кто-то использует исследования и создает довыды про то, что такое космос.

А кто-то просто как ты - ебаный в рот немытымм кобелями.

Открываю тайну - но мы, люди, даже близко не начали исследовать космос.

>>325080352
>Какой из?

>>325058096 (OP)
Космос и физика твоя хуета хует. Дёргай нахуй отсюда.

>>325081281
Ты пытаешься сейчас несуразно оправдаться, открыватель тайн, но я прекрасно понимаю, какой процесс шёл в твоей голове, пока ты писал предыдущий пост. Вместо "доводов" ты хотел написать домыслы, но скромного размера мозг не допускает даже слова "мысль" в твоей голове и ты сказал доводы. И имел ты ввиду, что теории являются ложью или домыслами.

Теории о происходящем в космосе периодически подтверждаются в телескопе, хоть и по-прежнему многое остаётся неизвестным или гипотетическим. А недоумения по поводу конечности вселенной возникают из-за путаницы в определении понятия вселенной, потому как даже фантазёрам-научпоперам не приходит в голову, что найдётся настолько глупый слушатель, которому придётся пояснять что "под вселенной мы не подразумеваем всё существует где-либо, а имеем ввиду только понятие из астрономии".

>>325058096 (OP)
Пидоры очкастые вам лапшу на уши вешают: мочёные всякую хуйню сначала пизданут, а потом на сложных щах сидят костыли под свои высеры надумывают. Собрались фтыкатели.

>>325082024
Новука это не по понятиям?

>>325058096 (OP)
Конечна она станет если прекратит расширятся, а пока она бесконечна.
Просто представь что шарик надувается со скоростью света. Есть ли конец? Его нет.
Кстати есть предположение что скорсть расширения вселенной быстрей скорости света потому края расширения никогда не достигнуть тк даже свет туда не успевает попасть

>>325058096 (OP)
Смотрел его ролики, пробил лоб, он вообще ничерта не понимает в астрономии.

>>325067242
>пространство
>ряд чисел

Где связь?

>>325058356
>Старый далбоёб
Согласен ещё на 50 минутный подкаст по 6 реклам высирает, слушать невозможно

>>325082357
>расширения вселенной быстрей скорости света потому края расширения никогда не достигнуть

Не совсем так. Скорость расширения вселенной выше скорости света потому, что она расширяется во всех точках одновременно и если взять точку X и X1, то скорость расширения между ними будет ниже скорости света, а вот если взять точки X и XX(триллиардное или близкое к бесконечному), то отдаляться они друг от друга будут значительно быстрее, чем скорость света. Вот такой вот парадокс.

>>325083705
Не доказано.

>>325058238
База, нахуй вообще этим говном голову забивать. Все равно сдохнем на этом куске Земли и о нас никогда не узнают. Даже до альфа-центавра не добраться.

>>325059353
Змейка двухмерная чел, а пространство 3д или 4д даже. Чтобы в таком пространстве вернуться в изначальную точку надо чтобы вселенная замыкалась сама в себя, либо чтобы она крутилась, либо чтобы она тянула тебя к центру а ты огибал окружность, потому что если тебя не тянет то ты вылетаешь нахуй из системы и летишь куда-то в пизду.

>>325083766
Ну да, красное смещение выдумали плоскоземельщики.

>>325083526
ПРЯМАЯ блядь связь, это МАТЕМАТИКА ёптунах

>>325062660
ИП Космос Вазген Говнович

>>325079746
> Ставлю жопу вселенная конечна.
Ух как же я отъебу твой стариковский дряблый анус через 50 лет

>>325058096 (OP)
По квантовой механике она закольцована. Летишь в одну сторону, рано или поздно вернёшься в исходную точку.

>>325061146
>ПРОТОЗЕРНА
Бля, ну зёрна же поодиночке не встречаются. Значит где-то должен быть протомешок с протозернами. Протомешок должен стоять в протоамбаре. Протоамбар находится на протоферме. А на протоферме есть протофермер. И это Пыня

>>325061562
> Это недолго, несложно
Но ты предпочёл вместо пересказа этой несложной теории высрать стену бессмысленного текста. Типичное небыдло - сам из себя нихуя не представляет, книги читал не осмысляя и не запоминая, зато считает себя чем-то лучше остальных, самоутверждаясь за счёт оскорблений, а не реальных знаний. Мне нравится, пукай ещё.

>>325062271
А вот это уже интересная аналогия. Сам придумал?

>>325062919
Хрю

>>325066014
Ну вообще, если тупо поделить общую излучаемую энергию на массу солнца, то получится 3.86×10²⁶ ÷ 2×10³⁰. Это 0.0019 Вт

>>325058096 (OP)
>Типа пространство заканчивается?
Скорее всего, там просто звёзды заканчиваются. Остаётся бесконечная пустота с теми же законами физики.
Но это моя догадка

>>325082024
А ты что хотел? Пыняномию? Так, кароч, плодится не хотим, рабов новых нет,запретить всë нахуй. Так правильно!
Вот наука без теорий и без практики, это мы понимаем, это всë вот оно чо. Пустой кошелëк это факт неоспоримый, хули там звëзды и галактики, пыня сказал это железобетон.

>>325058096 (OP)
Мне больше Штерн импонирует. Он говорит, что сейчас большинство астрофизиков говорят про мультиверс. И что это должно быть похоже на такое дерево с отростками расширяющимися.

>>325058096 (OP)
Самый главный вопрос: нахуй тебе оно всралось? Ну конечна и че? Решительно поебать.