бамп
бамп
бамп
бамп
У его друга кроме пары кирпичей отложенных никакого убытка не было.
Ну так а чего он тогда забанил сразу?
Да и вообще, не суть, что там было в конкретной ситуации. Я скорее вообще.
Если тебе смешно то это не жесть
>Есть вообще здоровая граница, когда розыгрыш - это шутка, а когда это уже неприемлемая жесть?
Конечно есть. Любой человек, которому вкатывает подъебывать своих друзей - шиз, и общаться с ним не нужно. Особенно, если подъебы не находятся на уровне "у тебя спина белая".
/thread
Нее, а вот допустим тебе не смешно, хотя вроде и понимаешь, что это не особо и жесть.
А может ты просто обидчивый дохуя и пора бы тебе перестать быть таким?
это смешно, но сам бы я не стал так делать
Ну и почему же?
Причем здесь обида?
Нахуй мне общаться с человеком, который хочет из меня эмоции выжать посредством своих тупых подъебов? Всё равно, что терпеть манипуляции и качели своей тёлки.
Нет уж, увольте.
Ну это такая шутка после которой он перестанет быть твои другом скорее всего
Так он же может зла тебе не желает, а просто хочет посмеяться вместе с тобой.
Тут ведь и поучительная часть есть. Может тот челик осознает, что слишком доверчивый по жизни и в будущем будет умнее.
Ну так где эта граница? Как определить?
а со стороны выглядит смешно. для наблюдателя
Розыгрыш всегда розыгрыш, если он не привел к смерти и увечьям (например, разыграли чела, он куда-то поехал и попал в аварию) говорит лишь об узколобости того, кого разыграли
Поставь себя на его место представь себя на его месте и каково было бы тебе типо
Подъеб тем и отличается от простой шутки, что смеются не с тобой, а над тобой, в первую очередь. Держу в курсе.
Если тебя устраивают такие социальные взаимодействия - пожалуйста. Но я в этом ничего здорового не вижу и сам, например, не испытываю потребности кого-то из своего круга общения подъебывать.
>Может тот челик осознает, что слишком доверчивый по жизни и в будущем будет умнее.
А может станет ахуевшим параноиком.
Сомнительный профит какой-то.
если после него обидно разыгрываемому, тогда это издевательство. А ты долбоеб!
Если не в какой-либо убыток и проблемы корешу, а так же реально смешно обоим - то годно, ведь прикол/подъёбка были грамотно проделаны, если смешно только тебе, а корешу плохо - то ты вpaжина воспользовавшаяся его доверием и знанием тонкостей его дел, проблем и психики, тебя нaxyй тогда.
А вообще, по хорошему, если уж хочется аки тупая пизда эмоций, то вместе с корешем других подъебать грамотно и угарнуть тогда дело, а с друг другом быть на полном доверии и доброжелательности в абсолюте, вот это годнота.
Ну ведь по сути это твоя проблема, а не разыгрывающего.
Получается, что высмеивают не лично тебя, а твою черту. Причем не положительную. Что вообще положительного в излишней доверчивости?
Там у челика интеллект, как у бабки с деменцией, что верит буквально всему. Этот розыгрыш был для него реально полезным уроком и ему бы принять это и жить дальше спокойно. А тут какая-то истерика бессмысленная.
>Ну ведь по сути это твоя проблема, а не разыгрывающего.
Моя проблема? Какая мотивация у разыгрывающего и какая мотивация у меня, принимающего розыгрыш? Попробуй прикинуть. И ещё раз перечитать, что ты написал.
Но если ты про то, что розыгрыши, как таковые, это проблема для разыгрываемых, тогда да. Это действительно только моя проблема.
И троллинг в интернете тоже хорош!
>Получается, что высмеивают не лично тебя, а твою черту. Причем не положительную.
Подъебать можно вообще за всё что угодно и наебать на любую тему. У тебя таких знакомых/друзей никогда не было что ли?
>Там у челика интеллект, как у бабки с деменцией, что верит буквально всему
Ну вот представь теперь какая моча могла в голову ударить на почве стресса от этой хуйни. Много кайфа, дружить с пидорасом, который тебя нервничать заставляет?
Ну, главное потерпеть и перестать доверяться каждой хуйне, верно? Даб, даб...
Ну, смотри. Думаю, все слышал ту самую басню, где человек кричал: «Волки! Волки!» аж два раза, а на третий раз, когда и правду были волки, ему никто не поверил. С розыгрышем может случиться то же самое.
Итак. Мой друг часто просил меня помочь ему по каким-то учебным заданиям или по компьютерам, а я ему почти всегда помогал. И был у меня с ним один случай. Однажды он прислал мне фотографии заданий по информатике, а я не знал, как их решать, потому что я такое не проходил. И он звонил мне через скайп и пытался изобразить тревожный голос, якобы это что-то срочное. Я опешил и начал спрашивать других людей в интернете: я создал тред на дваче в соответствующем разделе и написал своей подруге, которая разбирается в теме. Я отправил задания и начал ждать ответы, чтобы помочь своему другу. На дваче мне что-то ответили, а подруга смогла ответить немного позже. Но через какое-то время друг признался, что он меня разыгрывает, а эти задания вообще не его, а просто ему их прислал другой человек, потому что сам не мог их решить, а друг прислал их мне ради шутки, а ещё притворился, что ему срочно нужно решение. То есть друг воспользовался моим доверием, чтобы разыграть меня, я подорвался, начал искать ответы, а в действительности он потратил моё время, а я в свою очередь потратил время других людей.
Мораль думайте сами.
Ладно. Некоторым дебилам не объяснишь.
Недавно был тредик, где чел перестал общаться с другом после розыгрыша. Что-то там про фейковое письмо из военкомата или около того.
Было много постов, что розыгрыш норм, а обиженный чел - хуйло. Другие жестко топили, что разыгрывать кореша это прям вообще не дружба, а чуть ли не предательство.
Ну так как быть то? Есть вообще здоровая граница, когда розыгрыш - это шутка, а когда это уже неприемлемая жесть?
Я чет поначалу воспринял это по второму сценарию, типа один воспользовался доверием другого, чтобы ему нагадить. Ну и вряд ли потом будет уже какое-то доверие. Но потом подумал, что это тоже не норма. Тебя же не на бабки кинули или квартиру отжали. Просто немного угарнули. Да и самому не надо быть настолько тупым, чтобы верить во все, что тебе присылают.
Дискасс что ли.