Партия "свободы слова".
ты же понимаешь что ты идиот, да?
>1 год
Тююю, всего то? Это они еще не знают, что бывает в России с поджигателями таджикского флага.
У нас в России кто сожжёт русский триколор, получит пулю в голову
Аргументируй, обезьяна.
Президент тоже может пользоваться первой поправкой. Мало ли что он там говорит
цель закона какая?Поднять уровень патриотизма,а точно поднимется запретами?если на то пошло,то логичнее было бы лишать гражданства,не нравится флаг сша как символ американский ценностей,чемодан ,вокзал -куда угодно
Как же либерашек рвет
Чеченцам можно
давеча был на кладбище ,могил новых с венками в триколоре до горизонта,как думаешь,много из них было либерах?
ты с лавандовым рафом и полным мочевым пузырем?
Ты просто представь гений пыни. Убить пассионарное мужское население оставив внутри страны недовольных, которые может и хотят, но не могут уехать!!!! Блять, я бы на месте пыни провел уже давно акцию невиданной щедрости. Добазарился бы с какой нибудь страной запада, куда хотят свалить все либерахи, и со словами "не нравится россия - уебывай" купил бы каждому желающему билет на параход. Тут вин вин. Из страны сваливают все потенциальные ребелы и остаются одни патриоты
По пути ликуда пошел рыжий пидор.
>по пьяни на слабо
какой народ,такие и пассионарии.
>остаются одни патриоты
они начнут друг друга в либерахи выписывать,собственно процесс выписывания полным ходом идет судя по контенту с 500
>Добазарился бы с какой нибудь страной запада, куда хотят свалить все либерахи, и со словами "не нравится россия - уебывай"
Мы в свободном мире живем, кто хочет, тот едет жить туда, куда хочет.
>купил бы каждому
Ах ну да. Шизы которые не могут накопить на билет до Грузии...
ну тогда извините. Чем меньше живых пассионариев тем больше живых не лоялистов
Трагедия этих не лоялистов в том, что на них просто всем похуй.
Если в нём нет сил и духа хотя бы для того, чтобы достигнуть уровня нигера и понаехать жить в свою страну мечты, то он и свою нелояльность никогда проявить не сможет, будет тихо гнить за шкафом.
да да и поэтому пыня мобку нормально провести не может. ага конечно. приходится отфильтровывать настоящих патриотов от зарплатных
Texas v. Johnson, 491 U.S. 397 (1989), is a landmark decision by the Supreme Court of the United States in which the Court held, 5–4, that burning the flag of the United States was protected speech under the First Amendment to the U.S. Constitution, as doing so counts as symbolic speech and political speech.
Техас против Джонсона 491 U.S. 397 (1989) — знаменательное решение Верховного суда США, в котором суд постановил 5–4, что сжигание флага США является защищенной речью в соответствии с Первой поправкой к Конституции США, поскольку это считается символической речью и политической речью.
>Мы в свободном мире живем, кто хочет, тот едет жить туда, куда хочет.
Ага, это было в 19 веке. А щас кругом визы паспорта
Тебе уже пуля в голову прилетела видимо, мозгов нема
Интересно, к слову, как тогда юридически был оформлен этот переход границы? И были ли тогда границы в современном смысле?
>Интересно, к слову, как тогда юридически был оформлен этот переход границы?
- Ваше имя?
- Гжегож Бжежиштыкевич
- Добро пожаловать в USA. Проходите.
Надо было съёбывать ещё тогда, такой момент, блядь, упущен был
>Партия "свободы слова".
А в чем свобода слова в сжигании американского флага?
Вообще, это шутка конечно думать что в США можно официально быть сатанистом или сжигать флаг. Свободу слова придумали когда за такое не задумываясь убивали.
