>>325163665 У всех есть злоба, это природа, с этим ничего не поделаешь. Другое дело что не все могут злобой пользоваться открыто, потому что они слабые или забитые и боятся последствий. Однако если возникает ситуация где они считают себя непобедимыми, тут-то они и выкладываются по полной.
>>325163774 Неправда, злые придумали что слабые всегда внутри копят свою злобу но слабые просто хотят убежать от неё, меня вот всю жизнь чморили и я никому из своих обидчиков зла не желаю просто не хочу быть с ними рядом
>>325163439 (OP) В том что другая сторона остаётся быдлом и варварами и из-за того что они изначально быдло и варвары они не принимают и не понимают доброты, с ними нельзя по доброму, они выросли в обществе где главное - сила и понимают только силу
>>325164126 Не добрый вовсе, мне стало пoxyй, но если на меня нападают, то выковорю глаза нaxyй и камнем размозжу башку, веткой проковыряю горло, но сам никогда не нападу, потому что мне изначально на всех поебать, не творю зла и не позволяю чтобы мне его делали.
>>325163439 (OP) >А что плохого в соевости? Ничего. >лучше все в мире будут добрые и нежные Все не будут, "не добрые" и "не нежные" быстренько перережут сою и всё вернется в норму. Такое уже случалось в прошлом, так что ничего нового здесь нет.
>>325164811 Зато то, что ты жопой вилять начал доказывать не нужно. Соя такое же зло как и нацисты, готовые убивать тех, кто не вписывается в их картину мира.
Потому что нельзя быть толерантным ко всему. Это не про быдлоидские понятия уважения, рэспэкта и т.д. Если быть толерантным к тому что тебе срут на голову, передать своё мировоззрение никому не выйдет. Нетолерантные варвары заберут у тебя всё что могут, а тебя самого сожрут заживо.
>>325163439 (OP) Тоже так считаю. Лучше были бы мужики в чулках и юбках, чем извечная маскулинная борьба за места в иерархии "приматов". У женщин в иерархии вообще все лайтово в иерархии, потому что все они сабмиссивные.
>>325165797 Я тебя умоляю. Мужчины даже в этом устроили бы состязания: у кого ножки глаже, у кого попка растянутей, у кого хуй мельче и так далее. Слишком мужественных травили бы, сплошь и рядом все на гормональной терапии с пиздючества, половина кастраты, никто толком не размножается. Такое общество обречено на вымирание даже без внешних угроз.
>>325165797 >У женщин в иерархии вообще все лайтово в иерархии, потому что все они сабмиссивные Ты похоже в женских коллективах никогда не работал, там же сплошной змеюшник, интригы, скандалы, подсидки.
>>325163439 (OP) Ты прав, анончик. Я тоже думаю что злиться и ругаться это вообще ни к чему и зря всё это. Не понимаю почему многим людям так ругаться нравится, что они готовы на меня ругаться когда я начинаю говорить про то, что не нужно обижать других людей и делать кому-то плохо
>>325167198 Ты ничего не понимаешь про женское общество, анон, а судишь только поверхностно и со стороны. Женщины друг друга поддерживают и помогают как правило, даже незнакомые. Это не потому что они сабмиссивные, а потому что они не быдло ебаное помешанное на соревновании и иерархии
>>325163439 (OP) Потому что это самоубийственное поведение, которое всегда проиграет. Соя не размножается. Понаедут муслимы, станут большинством, введут шариат и за сою тебя будут камнями пиздить. Соевые либерашки царят в обществе очень короткое время и только благодаря развитию, которое осуществили правые суровые гигачеды. Это по сути рак, болезнь благополучного общества.
>>325163439 (OP) Сразу видно - с соей ИРЛ не общался, они как правило ещё более злые, токсичные и обиженные на жизнь чем остальные люди, хочешь получить рак мозга и рваную от баттхёрта сраку - общайся с соевыми.
>>325168050 Понаедут мусульамне и потом тоже такими же станут со временем. Это естественный путь человечества - избавляться от агрессии и войны. Раньше люди друг друга до смерти руками разрывали смотря друг другу в глаза, а теперь воюют дронами раз во много лет. С каждым годом злости и ужаса будет только меньше и культура тут вообще не важна, человечеству глобально вообще неважно какой этнос будет жить на какой территории
>>325168133 >Понаедут мусульамне и потом тоже такими же станут со временем. Хороший ответ, но не учитывает интеллектуальную отсталость народов, замещающих белых. Там буквально уже достаточно вместо соточки IQ иметь 85 и всё, никакой сои не будет. Соя требует интеллект. А тупые они все агрессивные как обезьяны.
Поэтому нет, мусульмане захватят мир на тысячи лет. Прогресс остановится. Начнутся войнушки внутри ислама.
>>325168192 > интеллектуальную отсталость народов, замещающих белых. Ты не понимаешь что за этим стоит? Правда? Ты думаешь европейцы генетически превосходят кого-то, а не просто потому что потому взяли инициативу и сдерживают остальных?
Я тебя уверяю, не будет никаких тысячелетий войн. Если представить что мусульмане захватят мир - в течении одной человеческой жизни ты уже не отличишь это от того, что сейчас происходит. Вообще похуй какая религия. какой этнос. Оно всё сбаланируется в обычное человечество на том этапе, на котором оно и находится
очевидно, пока кто-то будет становиться соевым, варварство от этого никуда не исчезнет. ты просто конвертируешь свое общество в уязвимое враждебной культуре (тот же ислам, иудаизм и тд). европа вон уже на 50% обучает детей обезьян, которым нахуй не нужно это обучение, а только земля, которую соевые отдали бесплатно.
вопрос из ряда: почему нельзя просто напечатать много денег / почему нельзя прекратить вести войны
>>325163439 (OP) Ну так вообще "соевость" = базированность. Если человека в наше время НЕ называют соевым левачком либерашкой - вот это проблема, вот это повод задуматься где же этот человек в жизни не туда повернул что сейчас его так некому назвать
>>325169105 нука дегенерат, пока где я на другие страны перепрыгнул? я про соевый союз и говорил, и про мигрантов, которые его разрушают, с бесплатного разрешения соевых евродаунов
>>325168120 Алсо вот вам видео про соевую команду кафе фрик в тбилиси, и если соевых будет больше, а сейчас они самостоятельно сегрегируются от нормальных людей - пиздец и насилие будет повсюду. https://www.youtube.com/watch?v=MGLkwu83iyc
Проблема в арабах, которые никогда не станут соевыми из-за уклада жизни. Посмотри на Палестину, Хамас всегда будет файтиться за свои ценности, а остальные арабские страны юзать их как прокси, хотя сами к себе их не стремятся принимать. А теперь посмотри, кто в Европе поддерживает фри палестайн: именно левые соевички, которые и не против, если их начнут долбить в задницы арабы, а они ахать в чулочках и юбочках.
Поэтому белые правые базовички — это основа человечества. В идеале: Скандинавия, Британия, республиканские штаты Америки, Канада, Россия, Беларусь, Швейцария. Внезапно Франция, если выгнать негров и арабов (со Скандинавии тоже).
Остальной мир можно вайпнуть без последствий для планеты. Точнее, последствия будут хорошими. Всякие Индонезии, Бангладеши, где нищета плодит нищету, и прочее.
>>325169176 Ты сказал что мигранты приезжают и не учатся, потому что им это не нужно и нужна земля
Потом я тебя спросил почему ты так решил, что мигранты не учатся и ты начал говорить уже про страны ИЗ которых мигранты приехали и почему там вот с образованием нехорошо. Вхвхвх
>>325169287 >на деле им это наху не надо Ну то есть ты решил что им КАК НАРОДУ это не нужно потому что потому, не смотря на то что отдельные люди учатся на самом деле и вообще нет проблем с этим.
Ты и есть необразованный балбес, именно тебя ссаными тряпками бы за такую фигню из нормального образовательного учереждения и выперли
>>325169287 по сути-то происходит генерация того же говна, что и негры в США. может, их предки и выучились когда-то, тоже стали соевыми, но часть из них, либо уже их предки остались теми же животными с ебнутыми предрассудками/мотивациями и тд, конторых не было до этого завоза мусора.
>>325169257 Сразу видно что пишет озлобленная на всё вокруг соя, так лихо клеймить фашистами и пидорашками могут только такие же фашиствующие пидорашки, но с синими волосами, в стрингах и небинарные.
>>325163439 (OP) >А что плохого в соевости? Инфантильность. Тупость. Трусость. >лучше все в мире будут добрые и нежные Да не будут все в мире такими. Это инфантильная и тупая утопия. Злые, голодные и борзые подчинят соевых, кастрируют их и сделают рабами.
>>325169365 Источник: Верь мне брат. Всё будет как я сказал
Иди сам получи образование. Иди узнай что такое маргинализация социальных групп, иди поучи темнокожую историю сша. Иди хоть что-то кроме видосов от таких же малолетних обезьян-порвачков в тиктоке почитай.
Ты сам, имея доступ к бесплатному образованию у себя в стране не получил ничего и находишься на уровне человека из сельской местности в сша, без образования, получающего информацию из развлекательных медиа. Почему ты вообще что-то там про образование и айкью говоришь если ты настолько плох?
>>325168959 >Ради чего плодячка? Да хотя бы ради того, чтобы когда тебе стукнет 40, были тяны, которым 20, чтобы тебе не приходилось ебать 40летних тётек с отвисшими сиськами.
Соевость - это женский тип. Никогда в истории матриархальные общества не достигали успеха, так как не выдерживали конкуренции с мужскими обществами - жестокими, иерархичными, готовыми убивать и умирать. Потому выбора по сути и нет, либо у твоего общества будут свои злые мужики, которые, если что, смогут защитить своих баб и детей, либо придут чужие злые мужики, которые выебут и подчинят все. Кто будет защищать матриархат - роботы? Так матриархат не может в технологии и науку, которые в основной свой массе - производная от войны.
>>325169878 > читай историю рима. Чтобы с тобой на одном уровне быть, уровне учебника истории 6 класса? Ты ведь софист и один из тех которые из истории знает рим, грецию и какие-то ебучие войнушки. Изучи историю движения за права темнокожих и историю темнокожих в сша если ты хочешь что-то говорить про темнокожих в сша.
Потрать какое-то время на то, чтобы образовываться и изучать как мир работает. Займись лучше этим вместо того чтобы формировать своё мировоззрение через споры в интернете и мемы.
Потому твоя ерунда уровня "ну они не будут образованными и культурными потому что они вот такой-то национальности" это просто смех.
Те люди, которые тебе понравились по вайбу и за которыми ты повторяешь в лучшем случае говорят это как контркультурную выходку с целью эпатировать публику и поднять какую-то дискуссию, как-то повлиять на людей, они знают как правильно и просто расковыривают устоявшееся мнение чтобы МОЖЕТ БЫТЬ найти интересный ракурс. А ты принимаешь это как реальность, так словно это истинная какая-то информация. Хотя скорее всего ты таких же и наслушался, которые уже наслушались тех кто хотя бы образование имеет
>>325163439 (OP) >А что плохого в соевости В том что негры и азиаты несоевые. То есть в один момент к тебе просто придет армия китая и вырежет нахуй всех у кого недостаточно узкий глаз, либо тебя ёбнет негр просто по приколу или из-за отходосов. Добрые намерения должны быть подкреплены мечом в руках, а негры должны проживать в резервации где-нибудь в районе Детройта.
>>325170380 даже читать не буду, если тролишь, то достаточно. если нет, то земля пухом, нет времени на дегенерата. ты спросил и я ответил в твоем треде. не согласен - иди нахуй, переубеждать тебя не собираюсь.
>>325170538 > В том что негры и азиаты несоевые. Я азиат и пролгбтшник и за толерантность. В то же время даже максимально тиранический Китай за все эти годы ни с кем не воевал и не провоцировал нигде войны. Чет ты хуйню спизданул. Я больше европеоидов боюсь, этих ваших русских таких быкующих вечно, коротко постриженных носатых уродцев
>>325170018 >>325170538 Вы ведь буквально говорите лозунгами и мантрами. Вы рисунки красивые показываете, мемы листаете а не думаете над темой. Блять. какого хуя... Какой ужас. Почему я всё еще сижу на этой помойке для школьников
>>325170613 Ну так если мне 40 - с чего бы мне ебать человека который родился когда мне было 20. Я же не педофил, мне с ней даже поговорить будет не о чем
>>325170380 >Изучи историю движения за права темнокожих и историю темнокожих в сша если ты хочешь что-то говорить про темнокожих в сша. Достаточно знать что негры продавали друг друга в рабство за винтовки и порох, гугли империя конго. А ты куколд и тряпка тебя бы и сталин сгноил в гулаге и гитлер хуйнул в газовой камере и рузвельт отравил при содействии ЦРУ.
>>325170699 >Достаточно знать один черрикипнутый исторический факт который я увидел в каком-то ебливом меме или услышал краем уха один раз в жизни, чтобы рассуждать о политике государств и о том, как строить общество
>>325170628 Речь про юго-восточных азиатов а не про киргизов. >>325170643 Не сиди умник хуев, едь в нью-йоркском метро читай книжку чтоб тебя в шею ёбнул негрилло горилло, рейджбайтер ты маленький.
>>325170628 >Китай за все эти годы ни с кем не воевал и не провоцировал нигде войны Ты почитай как они муслимов подавляют, узнай что у Китая до сих пор существует смертная казнь, посмотри как китай пользуется другими более слабыми (в том числе африканскими странами) он делает им дороги и поезда взамен на займы.
>>325170756 Каких киргизов? Как раз-таки киргизы очень жестокие люди, это мусульмане. Китайцы, корейцы, японцы - как раз-таки очень мирные люди. В Китае просто тоталитаризм, но они на другие страны не нападают А я не буду говорить кто я по национальности, но всегда поддерживал левые и пролгбтшные деколониальные антифа движения
>>325170808 И что? А разве в белых странах такого не бывало? В США до сих пор существует смертная казнь, точно так же Россия подавляет культуру малых народов России и ломала через колено так называемых сепаратистов, а я уж молчу как ваш ЧВК Вагнер совершал преступления в Африке
>>325170852 Я тебе набрасываю сомнений на том уровне на которой ты и оперируешь - на эмоциональном. Может быть ты когда перефраз своих действий услышишь что-то щёлкнет у тебя
С тобой нет смысла разговаривать о серьёзных материях, потому что ты включишь "философа" и скажешь что ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ПРИРОДА НА ВСЁМ ПРОТЯЖЕНИИ ИСТОРИИ...
>>325170864 Ну то есть если ты изначально не думаешь в сторону говна. если ты нацелен на улучшение мира и жизни - то ты утопист потому что идеально никогда не будет, лучше сразу лицом в говно окунуться.
>>325170908 Ты своим паттерн-рекогнишеном из окружающей среды(мемов и новостей) себе только в голову насрать сможешь. Что уже и делаешь
КНИГИ почитай, УЧЕБНИКИ. Открой учебную программу нормального вуза в европе или сша, а потом у чатагпт спроси какие тебе книги в каком порядке прочитать, какие лекции посмотреть чтобы разобраться в этой теме, потом в другой теме. Попробуй хотя бы так, это уже на много голов выше
>>325171128 Зачем ебать человека на 20 лет младше меня, с которым у нас ничего серьёзного не получится тк между нами пропасть. Подрочить я и руками могу
>>325171036 >Ну то есть если ты изначально не думаешь в сторону говна. Не думать в сторону говна можно по разному - как-то соизмеряя свои измышления с реальностью или полностью отрицая ее. Утописты - полностью ее отрицают, реальность их враг, ведь у них есть упоротый идеал в голове и готовность достигать его любой ценой. В итоге, все леваческие утопии оборачивались только большой кровью, говном и голодом. Утописты отрицают всю многотысячелетнюю историю, там для них только дичь, трэш и тотальная несправедливость. В итоге, такая антиисторичность играет им плохую службу - вместе с дичью и трэшем, которых достаточно в человеческой истории они игнорируют и весь наработанный опыт по разруливанию проблем. У утописта только обосанная теория, у реалистов - реальный опыт тысячелетий как хороший так и плохой.
>>325171560 Анон. Не нужно стремиться к какому-то понятному и конкретному идеалу который ты себе единолично в голове выдумал и не прорабатывал десятилетиям план. Достаточно ХОТЯ БЫ просто вектор выбрать. направление.
Например решить что тебе хочется чтобы человечество последовательно двигалось в направлении избавления от агрессии и ненависти. Это чем тебе не нравится, реалист блин? Ты чего в своей "реалистичной" жизни хочешь вообще?
>>325171668 >чтобы человечество последовательно двигалось в направлении избавления от агрессии и ненависти Последовательно, блять, а не через рыгалюции и массовые расстрелы несогласных. Нельзя избавиться от агрессии и ненависти - это часть человеческой природы. Можно только этим управлять и направлять эту энергию в мирное русло. Отрицая природу, отрицая, что все мы тут апнутые обезьяны - и мы, и наши конкуренты, только расхуяришься об реальность рано или поздно. Просто упрешься в тот факт, что мы животные, и что там леваки-профессоры насрали в своих европейских вузах - это все не выдерживает проверкой практикой. Все эти маняфантазии про тотальную справедливость либо вообще не реализуемы, либо реализуемы только тогда, когда люди окончательно избавятся от своей животной основы - переедут в ВР как вариант, придут к постдефицитной экономике, когда и энергии и ресурсов будет всем достаточно. Пока такого даже близко на горизонте нет - нет бесплатной энергии, нет бесплатных и неограниченных ресурсов. В итоге все задачки про распределение ресурсов сводятся к тому, что у всех надо все отобрать и поделить - идеологии шариковых современных.
>>325163439 (OP) > добрые и нежные лол. во первых пропадет соревновательность, во вторых за ней пропадет любой прогресс, изменения, а нахуя, вокруг же сплошной канфорт. в пруф тебе -- женская наука, бабы ученые избегают прямых столкновений и конфронтаций. ну это помимо того что соевые не добрые и милые, а попросту -- тупые.
> КНИГИ почитай, УЧЕБНИКИ. Открой учебную программу нормального вуза в европе или сша
Когда во время ковида Кембридж открыл свободный доступ к своей интернет-библиотеке, я прочитал там один учебник истории. Это крайне поверхностная социал-демократическая агитка. "Некоторые утверждают, что иммигранты [в соединённое Королевство] едут ради вэлфера, но есть страны где вэлфер лучше." Что за страны? Пустили бы туда тех кто подавал заявление на статус беженца в UK? Автор не уточнял, и так почти всё: один аргумент от оппонентов, одно 'опровержение'.
Я высоко оцениваю "История Советского гомударства" Николя Верта, например. Советую в качестве образца по детальности рассмотрения фактов. "
>>325172091 >что там леваки-профессоры насрали в своих европейских вузах - это все не выдерживает проверкой практикой Это пиздец, анончик. Ну что ты там успел напрактиковать в жизни своей?
Чем человек от остальных животных отличается? Какое ключевое вообще отличие позволило человеку настолько возвыситься над животными остальными, что напомнить про то что человек это тоже животное является реалити-чеком?
Ты хотя бы длинные предложения пишешь и это читать приятнее, ход мысли можно успеть уловить, но всё равно такая это всё фигня же. Тебе ведь даже не платят за это. за то, чтобы рассказывать почему наиболее разумно сейчас терпеть, дальше своего огорода не думать и всё работает как работает по законам мироздания? Ну что это такое, в чём вообще твоя мотивация?
Надо видимо пусть и будет мне много лет, но всё же в нормальной стране получить образование не техническое и в тех кругах заводить друзей.. Плакать просто хочется от таких разговоров. Прости. анончик, что не могу быть тебе интересным собеседником и просто ворчу уже себе под нос, мне за это стыдно сейчас
>>325172417 Это не проблема пола, а системы и воспитания. В целом, при прочих равных женщины друг к другу расположены хорошо и склонны помогать, защищать своих. А мужчины склонны друг друга принижать даже в дружеских компаниях, как развлечение просто
> И на всю жизнь хватило в общем-то. правильно понимаю?
Если учесть, что я прямо в комменте упомянул другой, то вывод очевиден. То что я не могу в запостить комменте полную библиографию - это уже непосильно сложное умозаключение.
>>325172343 Пока мы не решим проблему дефицита ресурсов и энергии, все так или иначе будет упираться в проблему их распределения - и соответственно кучу проблем, связанных с тем, что кого-то что-то отобрали или надо отобрать. Тут естественным образом возникают обоснования, а почему надо отобрать у этих и передать тем - у праваков одни, у блеваков другие. Блеваки хотят отобрать у меня - я по глобальным меркам богатый, я работаю, и передать криминальным неграм или чуркам, которые вообще ни дня в жизни не работали. Настоящие богатые просто раздрачивают средний класс и натравливают всех на всех - лгбт на традов, мигров на нациков, хиппи на панков, промывают мозги таким как ты - восторженным юношам/девушкам с идеями тотальной справеделивости. Ты сам то тут в треде только обсираешь всех и ноешь, посылаешь какие-то блеваческие книжки читать. Ты сам то, чо за хуй в принципе? У меня вот есть непротиворечивая система в голове, как все устроено, а у тебя что - книжка про борьбу негров за свои права? Это какая-то днищенская локальная тема. Про то, что "а вот хорошо бы избавиться всем от агрессии и ненависти - ну это детский лепет, а как бы нам избавиться от энтропии бля... Как реально это исполнить? Ну типа заставить всех? Промыть всем мозги? Ну как это сделать без создания глобального тоталитарного правительства и глобальных контролирующих, промывающих органов? А как установить это правительство и органы без глобальной войны? А? А вот то-то и оно, что ты тут вскукарекнул - всех в быдло записал, да и все. Пук-среньк. Рабочих сценариев нет. Еще всех в тупые записал, хотя ты такой же тупой как и все остальные.
>>325173251 Хорошо, анон, если тебе так комфортнее и ты уже во всём разобрался для себя, если ты решил что у тебя отбирают что-то и ты понимаешь кто именно за твои интересы выступает, а кто против - ладно
Я просто понял щас что занимаюсь не тем, что мне нравится, какое-то вот ощущение тоски накатило и я не могу уже заставить себя продолжать.
Мы с тобой на разные вещи смотрим вообще мне кажется. Я понимая что с голода не умру никогда и не желая никакой власти и влияния размышляю бывает о том, как бы сделать так чтобы всем было радостно и куда по жизни вообще двигаться, а ты ищешь как тебе почувствовать стабильность и уверенность, а я тебе этого дать точно не могу, то что я говорю оно вообще никакой в моменте стабильности и душевного покоя не даст. Я могу только предложить ценить то,что ценно, например доброту и избегать вообще в своей жизни того что мне не ценно - конкуренция, агрессия, жадность, жестокость итд. Это не про план и стратегию, а про путь и личные ценности
Прости, анончик что потратил твоё время. Всего тебе хорошего
>>325173649 Бля, как ты быстро посыпался... Одно нытье. В принципе, от либерала что еще ожидать... Ты лучше подумай о том, что я сказал - про дефицит ресурсов/энергии и как это решить, вот это корень всех проблем. Не будет дефицита, не будет всего говна - насилия, агрессии. Это все уйдет в маргинальную тему психических болезней. Вот это решение на все времена. А так то - тебе тоже здоровья и добра, анон!
>>325174062 > Не будет дефицита Это вопрос не решаемый в рамках моей жизни, мне фантазировать о таком и тем более оправдывать этим тот ужас что происходит сейчас не интересно, анончик. Мне нет дела до того в каком раю будут жить мои внуки если сегодня мне нужно жить в аду. И вот этот майдсет закрывания глаз на проблемы сегодня, потому что когда-то там они может быть сами собой решатся. а сегодня их решать сложно мне неприятен
>Бля, как ты быстро посыпался... Я дурачок просто. Раньше любил на дваче поспорить о таких темах. Думал вспомнить как оно было и понял что мне вообще почему-то теперь безразличен этот процесс и удовольствия не приносит то что я вижу кого-то глупым, неправым или типа того. Меня это скорее дизморалит и опустошает, а не настроение поднимает.
Хз зачем я в это ввязался сегодня, мне было скучно и я искал как развлечься.
>>325174406 >Это вопрос не решаемый в рамках моей жизни, мне фантазировать о таком А за каким хуем ты взялся фантазировать по решению не менее глобальных задач - изменению природы человека, избавления его от агрессии и насилия? >Думал вспомнить как оно было и понял что мне вообще почему-то теперь безразличен этот процесс и удовольствия не приносит Ну конечно процесс, когда тебя ебалом по столу повозили, удовольствия не приносит. Ты тут чего хотел то - как ангел спуститься и нам либеральные откровения от блеваков принести? Ну извини, что не оправдал твоих ожиданий.
>>325174680 >глобальных задач - изменению природы человека, избавления его от агрессии и насилия? Это не глобальная задача. Достаточно чтобы ты лично избавил себя от агрессии и насилия. а потом друзьям своим помог. Вот и всё, это даже не о политике тред был изначально(я не оп если что, а просто зашёл сюда). Тред был о личных качествах, о том что плохого в том, чтобы быть добрым и хорошим человеком и уже аноны, объясняя почему они не добрые и почему не надо всем в мире быть добрым притащили политику, на что я не желая того и намотался по старой памяти
Как скажешь, анончик. Ты меня жоска придавил ногой и победил. Всё равно мне с тобой делить нечего и я тебя не знаю даже. Будь мы ирл я бы тебе чего-нибудь предложил чтобы тему поменять, типа поесть сходить вместе или еще чего поделать, а так просто пока:)