А знаете, мне даже нравится уродливое метро Нью-Йорка. Такой антураж романтичный. Это же не значит, что город нищий и у него нет денег на метро. Просто такая культурная особенность
Зато Москва богата на хачей и пидарасов
Лучшие ядерные бомбы на них.
Ирл небоскрёбы это совершенно неудобно, если посещаешь больше одного здания за рабочий день. Величия тоже не ощущаешь. В принципе современные архитекторы забыли, что человек видит здания не с высоты птичьего полёта и не на снятых с вертолёта и обзорных площадок панорамах, а с земли.
Может хватит об этом писать уже? Везде хачи, заебали уже со своей методичкой. Уууу хачи ууу негры. А где их нет, еблан?
+
Нью-Йорк лучше
https://role.chan.ru/ (без точки) - новая свободная борда с бесплатными пасскодами!
В нью йорке станции расположены каждые 500 метров, в москве каждые 1800 м в среднем. Где отсталая хуета пояснять надо?
Жидяра срыг оформи
Метро и должно быть утилитарным, конечно не таким всратым как в НЙ, но нахуй эти дворцы подземные, при том что само метров в большом яблоке еще и по протяженности ебет мск.
>нахуй эти дворцы подземные
Нахуй большие и просторные станции в метро с большим потоком людей? Да хуй знает бро, имперская выёбистость, не иначе.
Нью-йорк это чувак, который укладывает волосы, но не моет жопу (с) - шутка местных.
Издали красиво.
Вблизи - большое гнилое яблоко, кроме нескольких вылизанных деловых центров. В нищебродских районах там тебе и ямы в асфальте и ушатанные дороги и крысы величиной с собаку.
Метро - не самая большая проблема NYC
В Москве гораздо больше небоскребов чем в Нью-Йорке если считать человейники)0))
какая страна такие и небоскребы
Погоди, ты сейчас против небоскрёбов для простых людей в пользу небоскрёбов для корпораций и правящих элит?
Я тебе таких же фоточек могу из Москвы притащить. А вообще да согласен, сами американцы тоже говорят что Нью Йорк скатился и у большинства там он уже ассоциируется не с успехом и небоскребами а с крысами и полубомжеватыми фриками
Небоскребы это говно говна, лучше бы их вообще не было.
>Я бы всё же хотел жить среди небоскрёбов, чтобы ощущать величие
Ты сегодня уже на львиве ощутил величие. А вчера на кыиве. Как величие, в самый раз?
Так в этих небоскребах и не живут вроде, там офисы всякие. И в чем их величие?
Корпорации, всё прямо как в киберсреньке, вэк зе фак ап самурай)))ебать арасаку))))
Ну как-то так. Сейчас в этих небоскрёбах даже не HQ находятся, а средние компании и ип "Smiths'n'Seed" с обычным офисным планктоном, а не вершащими судьбы финансовыми гениями. Хз какой тут успех.
Я за то чтобы жить с нормальной плотностью населения а не косплеить миры ульи из Вархаммера
>для корпораций и правящих элит
Ну да в этих небоскребах большая часть простых жителей нью-йорка РАБотают на корпорации, а потом возвращаются из даунтауна в свою квартиру в 5-6 этажном доме или вообще субурбию. Или ты думаешь все этажи всяких эмпайр стейт билдинг заняты исключительно Патриками Бейтманами с миллионами зелени на счетах лол?
Нью-Йорк, конечно. Хочется секретами с Деми Мур поделиться.
В Америке, где однополые браки легальны, пидорасов, как известно, нет
Аналоговнетное метро Москвы уже который год работает в убыток, в то время как Нью-Йоркский метрополитен хоть какую-то денюжку несет в казну, мне кажется ответ очевиден
два чая этому ебаньке. я бы еще врачей, пожарных и мчс распустил - а то одни расходы
Эти низенькие - не небоскребы.
ОП, небоскребы там где очень дорогая земля. Это и есть причина строительства небоскребов: дешевле построить очень высокий многоэтажный дом, чем купить землю под много одноэтажных домов. Земля дорогая там, где жизнь богатая. Следовательно, страна с небоскрёбами считается благополучнее.
Я бы хотел быть детективом в Нью Йорке и расследовать
и тяночку хочу
Я бы предпочёл метро и минимум небоскрёбов.
Метро в Нью Йорке делали частные компании для зарабатывания денег, по лучшим маршрутам и со станциями каждые 500 метров, подземные дворцы как при сталине юзлесс хуета объективно, оно в убыток работают десятилетиями.
Не знаю, для меня это вообще какой-то странный критерий.
Для меня самое главное это мое личное благосостояние, моя личная безопасность и мои личные политические права и свободы. А где какие здания это дело вкуса
Ох уж эта рабское пресмыкание.
Вот это перекрытие.
в Вене кст дохуя сирийских чурок и быдла с снг.
Метро уебанское тоже
Манхеттен, где основные небоскребы находятся стоит на большой гранитной платите, которая выдерживает тяжёлые здания.
Москва стоит на бывших лесистых болотах и слишком тяжёлые здания могут тупо уйти под землю.
Далее, общественный транспорт в Америке - это удел нищих, иммигрантов и негров. Поэтому, метро там чисто утилитарное и поддерживается в минимально приемлемом состоянии, чтобы сэкономить деньги. Небоскребы же в Нью-Йорке строятся на деньги состоятельных граждан и корпораций.
> дохуя сирийских чурок
Всё же меньше чем в Лондоне, Стокгольме и Париже.
> и быдла с снг
И СНГ не так плохо, как Пакистан и Сомали.
Как Нью-Йорк иметь бесконечное множество небоскрёбов, но нищее метро
Или
Как Москва иметь красивое метро, но быть нищей на небоскрёбы?
Я бы всё же хотел жить среди небоскрёбов, чтобы ощущать величие, мол длинные здания = длинный пенис у горожан