/b значит богатые умом, я верю, что найдется мудрец
Люди ходят на работу, учебу, женятся, занимаются своими делами. Каждый день. Неужели в большинстве своем никто вообще об этом не думает, никого не преследует это ощущение.
бамп?
Не понимаю тебя
Кажется, ты усложняешь
На мой взгляд ничего объективнее Цапффе - "Последний Мессия" нет. И вряд ли будет
Просто ркн не дают сделать надежды+инстинкты, поэтому остается довольствоваться тем, что есть. Всё равно однажды помрёшь
"Мечется рассудок" из-за как раз нашей физиологии. Гормоны, эмоции, инстинкты и тд.
Из чего-то волшебного в мире осталось только развитие квантовой науки да разгадка того, как мозг из клеток и импульсов создает сознание.
Ну может ещё изобретут какой-нибудь способ быть счастливым вечно, типа матрицы хз
Это уже спекуляции
Почему мне кажется, что ты усложняешь?
Потому что как ты уже сказал, всё бессмысленно. и да, признавать это тоже бессмысленно, но почему ты тогда создал этот тред?
Если бы ты мог стереть себе память об этой информации, то уже сделал бы это
А так, нигилизм - это информационная угроза.
Однажды подумав, всю оставшуюся жизнь остаётся только коупить.
Это уже спекуляции
Почему мне кажется, что ты усложняешь?
Потому что как ты уже сказал, всё бессмысленно. и да, признавать это тоже бессмысленно, но почему ты тогда создал этот тред?
Если бы ты мог стереть себе память об этой информации, то уже сделал бы это
А так, нигилизм - это информационная угроза.
Однажды подумав, всю оставшуюся жизнь остаётся только коупить.
Ламрим, нагрим.
Бери любой и заканчиваем потихоньку
Я к тому, что отсутствие иллюзий может считаться тоже своего рода иллюзией. К пессимистичному взгляду склонен человек с определенным дисбалансом гормонов. Человек, который уверен в тех вещах и ценностях, которые его окружают имеет другое соотношение этих веществ. Конечно, можно сказать, что оба являются "марионетками" в руках природы или иных сил. Но это будет лишь точка зрения пессимиста. Короче, как занять определенную позицию в этом вопросе, когда физиология водит тебя за нос? Постоянно взвешивать каждую свою мысль или действие, придавать критике? Честно, я уже давно запутался, в голове просто мешанина.
Ты жизнью опущен
Вот почему
>почему ты тогда создал этот тред?
Потому что я уже много лет болтаюсь между этими двумя полюсами. Это особенно усугубляется, если есть сторонние факторы, типа работы, учебы, бытовухи, которые просто требуют от тебя быть просто человеком, который просто существует и выполняет определенный набор операций. А ощущение какого-то глобального наебалова и преступления против человечества возникает почти каждый день.
Уже изобрели соли
Ти шо, довбаеб?
Да, я уже подсмотрел эту идею у одного писаки. Он в итоге все это представил так, что ты, человек, решивший стать просветленным буддистом, уже нарушаешь один из принципов этого учения. Ты должен отказаться от желаний. А твой путь к просветлению начинается и продолжается желанием. Пусть даже это желание заключается в уходе от вопросов о существовании, смыслах и пр.
Позиция не особо нужна, учитывая, что ни одна из них правильной не окажется в итоге.
Да, к иллюзорности и бессмысленности тебя привели твоё прошлое и совокупность обстоятельств (семья, воспитание, травмы/их отсутствие) - субъективные вещи, но ведь рационально нигилизм проходит все проверки.
Конечно, будут люди (и иногда ты в моменты радости/увлеченности), кому абсолютно поебать на тлен бытия. И это никак не противоречит вышесказанному.
Твой тейк - "отсутствие иллюзий может тоже считаться иллюзией" - но ведь наш образ мышления как раз про это, нет? Всё подвергать сомнению. Все прописные истины.
Я не утверждаю, как какой-то Бенатар, что смерть лучше бытия всегда. Но иногда она правда лучше. В какие-то моменты просто хочется остановить страдание.
И лично для меня идея скорее не в том, что мы ОБЪЕКТИВНО правы, а в том, что мы признаем - в этом мире нельзя ничего сказать наверняка.
Религия говорит, что если будешь добрым, то попадешь в рай. А в друг это забавная шутка и на самом деле только убийцы туда попадают? И ведь нет никаких доказательств или намеков на правильность ни одной из позиций.
И как раз из этого вечного подвергания сомнению всех прописных истин - и можно сказать, что наша позиция наиболее объективна. Так как мы признаем, что объективности нет.
А значит и похуй, иллюзия - то, какую позицию мы занимаем, или реально правда
Тебе 16? Какая-то вода, бессмысленная дрочка на жонглирование словами.
>любой способ восприятия существования будет иллюзорным.
Че это значит? Переформулируй это предложение так, чтобы 12-летний ребенок понял.
ну и ты никогда не уйдешь от плохих эмоций или чувства наебалова.
всегда будут моменты упадка.
И как бы психология ни просила нас "принимайте свои чувства" - легко это никогда не дается.
Мне кажется, ты просто фокусируешься слишком сильно на плохом. А если взглянуть обширнее - то мб на самом деле у тебя и хорошее настроение бывает, и нейтральное.
Ну либо прямо сейчас у тебя задумчиво-хуевое настроение.
Когда оно возникает, то есть тенденция говорить, что всегда всё хуево
всегда будут моменты упадка.
И как бы психология ни просила нас "принимайте свои чувства" - легко это никогда не дается.
Мне кажется, ты просто фокусируешься слишком сильно на плохом. А если взглянуть обширнее - то мб на самом деле у тебя и хорошее настроение бывает, и нейтральное.
Ну либо прямо сейчас у тебя задумчиво-хуевое настроение.
Когда оно возникает, то есть тенденция говорить, что всегда всё хуево
Как реалист говорю, ты - еблан тупорылый.
*не оп
любой способ жить будет являться самообманом
> ак это продолжать воспринимать субъективный опыт
Одномыслие - опыт и субъективный - в твоих переживаниях и оценках, и объективный - в знаниях, фактах и в непосредственной информации которую ты получаешь
Бля, а я вот в 16 любит вот так же типа ДУМОТЬ О СЛОЖНОМ, я не мещанин там какой-то быдловатый, я ДУМОЮ О СОЛИПСИЗМЕ, УУУУ, Я ФИЛАСАФ!
В итоге это всё переливание из пустого в порожнее. Сейчас мне 32, и я понимаю, насколько эти все размышления глубоко неинтересны.
Если уж обсуждать философию, то куда интереснее пытаться выводить какую-то этическую систему в духе Канта, или рассуждать о научной методологии как Бэкон. А пытаться обсуждать вот эти ничего не значущие концепции в стиле дазайнов Хайдеггера - это нарциссическая мастурбация.
Чё сказать-то хотел? Вот есть реальность, есть твои ощущения, которыми ты ощущаешь реальность. Ну и всё, живи, что тебе ещё надо? Обман он какой-то чувствует, шизоид псевдонаучный
> очевидной определенностью чувствуется какой-то обман?
Это следствие паранои и солипсизма, который так же просто результат твоей избыточной тревожности и мнительности
>Канта
Значение знаешь?
>Но тогда почему за всей этой, казалось бы, очевидной определенностью чувствуется какой-то обман?
пушто ты еблан малолетний.
выскажи свое мнение тогда, пиздофон
Утверждения в форме "Какой угодно Х это У" не несут ценности сами по себе.
Ну, любой способ жить это самообман, и че тогда? Какой вывод? Почнему кого-то это должно волновать?
>Но тогда почему за всей этой, казалось бы, очевидной определенностью чувствуется какой-то обман? Что все это неправильно, глупо, жестоко и уродливо. И что так не должно быть, была допущена ошибка.
Деперсонализация-дереализация в лёгкой форме. Говняк курил, психоту употреблял? У психически здорового человека такой хуйни не бывает, и навязчивые экзистенциальные руминации его тоже не посещают.
Научись останавливать внутренний монолог и живи моментом.
>Утверждения в форме "Какой угодно Х это У" не несут ценности сами по себе.
>Ну, любой способ жить это самообман, и че тогда? Какой вывод? Почнему кого-то это должно волновать?
Потому что люди вечно пекутся о смысле. Само наше общество построено на всяких выдуманных смыслах. Просто кто-то хавает, а кто-то копает глубже и впадает в депрессуху пожизненную.
И это не особо его вина, так башка работает
База. Живешь себе жизнь и все, мозги не ебешь вопросами реальна ли реальность
Но как тогда не разорваться на части? С одной стороны, подвергаешь все сомнению. А с другой - твои гормоны рулят тобой как хотят. В итоге слишком уж ангажированный нигилист получается.
>все окружающее более чем естественно
нихуя оно не естественно, твой текущий образ жизни естественнен? Пососи конфетку, нет, он сука следствие поступков людей до тебя, и т.п. И даже если заданные параметры плюс-минус стабильны, говоря о размерах, допустим, жизни твоей - все пипец как изменчиво.
>Бессмысленно считать, что все окружающее бессмысленно.
вот ты типо так хочешь сказать "у меня нет планов и целей в жизни и я чувтвую себя потерянным, поэтому пишу тред что это вообще-то у всех так"?
>И что так не должно быть, была допущена ошибка.
Ого, так у тебя всё-де есть компас для понимания что норма что нет? Удивил. Твой тред, как и текст часто, особенно филосАфский, это способ твоего сознания поговорить с собой же. Итт ты говоришь что всё как-то не так, но у тебя тупо нет нужных паззлов что-бы понять что именно и как именно это фиксить, ты в тупике, филосАфском, не-целеопределенный средство-лишенный ОП-анон.
>Это такое двоемыслие.
неть, просто ты прям пикрил-рыбка, которая пытается сложить всю систему в одно определение, но внутренние ограничения не дают тебе принять необходимые для этого утверждения, ибо нарушение ограничений последует в нарушения собственного "последовательного поведения", тебе страшно потерять почву под ногами.
Просто признай, есть что-то что ты не видишь, это не сверхестественное а прям сука база, тебе не доступная, но изредка ты детектишь то как ты мог бы жить, ты не распознаешь конкретику но даже банальная различимая разница ощущается холодным потом, или гневом, отчаением, хз как у тебя, это персонально.
Иначе говоря, резюмируя, ты просто "не в теме".
Ебал я этих маняпсихологов. Советы Иисуса уровня "встань и иди" тоже нахуй идут.
лично я принимаю чувства за некую основу.
На них уже строю всю остальную жизнь
>как ты мог бы жить
>не в теме
.."жить" не в капиталистическом смысле, я не об уровне жизни, я про как раз таки то что ты пытаешься указать на протяжении ОП-поста, то самое "правельное и имеющее смысл", ну ты понял.
>Ебал я этих маняпсихологов
Руку ты только свою ебал, Славка. Ты девственник и пидор, дрочишь на членодевок.
кажется у нас и у них кардинально отличный способ отношения с жизнью. они более чувственные существа, когда как мы более рациональные. а жизнь по определению иррациональна. ее невозможно познать рационально. точнее осмыслить. познать-то можно.
вообще-то хожу по шлюхам и кайфую
лижу писечки
порвался, маня
>хожу по шлюхам
>лижу писечки
Это типа повод для гордости?
по итогу наивысшей истиной все равно являются чувства. они не опровержимы с рациональных позиций. чувство боли от удара или восхищения красивым пейзажем - это истина. а все эти досужие рассуждения - не более чем трата времени.
А, типа якорение, сублимация, отвлечение, изоляция? Непонятно насколько это вообще возможно - сознательно выбрать один из этих способов. Будет ли он работать. Или человек, под действием опять таки иллюзий, бессознательно избирает их. Тогда круг замыкается. В любом случае, хоть ты сто раз нигилист, а играть будешь по правилам. С периодическим взглядом вокруг и на себя: "да что же это делается". Я про это говорил изначально. В этом-то и вся блять проблема. Это периодической отскок от одного к другому. От природы к критике (которая бля тоже обусловлена природой). Все короче, я нихуя не понимаю.
последовательных нигилистов не существует. это не имеет смысла.
Понятно, но периодическое осознанное представление о себе, как о заводной игрушке, движимой природными механизмами, особенно после каких-то чувственных переживаний, просто как по еблу удар. Сутенерский лещ от матушки природы.
а в чем проблема быть заводной игрушкой? я автомат по выдаче предсказуемых реакций и мыслей. я человек.
Фило соф
Это безумие. Как вообще что-то всерьез воспринимать? Я итак себе каждое утро доказываю почему нужно встать. А это просто настолько жизнеотрицающая установка, что не представляю как можно вообще хоть о чем-нибудь думать или говорить. Просто вышибить мозги себе и все.
Таки тут нет никакого обмана, страдание очевидно, тошнота очевидна. Ужас ситуации именно что в неотвратимой определенности существования.
А кажущаяся дихотомия, между которой мечется "сознание" - это лишь агония когнитивного аппарата, попытка отложить последний ход, замыкающий кольцо разрушительного уроборического змея причудливой костяшкой из дворового домино с омерзительным воплем "РЫБА".
в смысле серьез воспринимать? зачем? что тебе это даст? я не воспринимаю жизнь всерьез. для меня это что-то вроде сна. набор впечатлений и образов. попробуй ничего себе по утрам не доказывать. все равно встанешь. вот увидишь.
>жизнеотрицающая установка
ну да. жизнь все равно с каждым днем на убыль идет. не в курсе?
>хоть о чем-нибудь думать или говорить
зачем этим заниматься? только ради удовольствия. потому этим и занимайся.
>Просто вышибить мозги себе и все.
смысл?
в бессмысленной вселенной появляются смыслы.
Нет зашквара серьезнее, чем оставаться серьезным(С)
К счастью, помимо того, что человек конечный автомат, он еще и не контролирует обратную связь.
Выбор вставать или не вставать осуществляется до осознания этого выбора и без участия второсигнальной языковой системы, которая является регистратором поведения, а не его источником.
С одной стороны, все окружающее более чем естественно. Пессимизм или оптимизм, человек или насекомое - любой способ восприятия существования будет иллюзорным. Все что остается, так это продолжать воспринимать субъективный опыт, продолжать существовать. Бессмысленно считать, что все окружающее бессмысленно. В конце концов, всего лишь человек.
Но тогда почему за всей этой, казалось бы, очевидной определенностью чувствуется какой-то обман? Что все это неправильно, глупо, жестоко и уродливо. И что так не должно быть, была допущена ошибка. Это такое двоемыслие. И рассудок мечется между двух этих точек, как мячик для пинг-понга меж двух ракеток, впитывая это безумие.
Неисправная работа гормональной системы, темперамент, малообразованность? Впервые задумался над тем, чтобы впустить в свое мировоззрение возможность трансцендентного или чего-то такого, что могло бы указать, на причины такого разделения. Иначе как это объяснить, я уже не понимаю.