Правда, что в 2025 верить в бога это где-то на уровне веры в деда мороза? А образованные люди изучаю

Правда, что в 2025 верить в бога это где-то на уровне веры в деда мороза? А образованные люди изучают науку и конкретно физику?

если атеизды такие крутые, почему они не создали ни одной вселенной?

Сейчас модно быть христианским атеистом. Повсюду насаждается ислам, надо принять чью-то сторону. Но не обязательно прям верить. Просто поддерживаешь хрюсов как меньшее зло.

>>325264651 (OP)
Так было ещё в 1995 когда я только в школку пошёл. Думал что всё, и вера, и совок — всё в прошлом, впереди евросоюз, атеизм, бездуховность, фри лав, глобализм и космополитизм. Но так уж вышло, что далеко не все про это знали.

>>325264651 (OP)
В 2025 в принципе во что либо верить это моветон.

>>325264995
>впереди евросоюз, атеизм, бездуховность, фри лав, глобализм и космополитизм
Так так и вышло, плодячка на 1.3 и ценные иностранные космополиты прибывают сюда пачками

>>325264651 (OP)
так в физике тупик
физика зашла в тупик и выводы просто привели к паралдоксам.
во что ты там веришь, маня. в лженауку?
бля даже звучит как то странно, что наука лженаучна
вот слово подходящее - ересь

>>325265089
>пук
Похуй, зато теория эволюции нашла миллиард подтверждений. А она полностью противоречит всем основным религиям.

>>325264651 (OP)
Образованные люди делают то что им конкретно нужно. С дивана мне кажется что от веры в бога бенефитов в общем и целом больше от изучения физики.
Изучать что-то отдельно от применения это вообще аутизм, один хер ты изучаешь физику или голых аниме-девок с членами, а применение у физики если ты старше ты старше 16 лет - это пойти в аспирантуру и в постдоки, очень печальная на самом деле перспектива.

>>325265119
>она полностью противоречит всем основным религиям
Схуяли?

>>325264651 (OP)
>изучают науку и конкретно физику?
Да физика самая чоткая и пацанская наука, если ровный пацан, не пидор, надо физику изучать.

>>325264995
Выбери одно: или вера, или совок.

>>325264651 (OP)
Физик и верун в треде.
Держу в курсе, что большинство ученых, чими именами названы физические законы и постоянные были верунами.
Вообще наука это вера в то, что мир логичен и познаваем, а, следовательно, сотворен.

>>325265167
Ни то, ни другое. Даже анти и то, и другое. Капитализм, бездуховность, безыдейность, индивидуализм, открытый показной разврат с каждого билборда.

>>325265089
>Неразрешимые проблемы в физике
>А мы вам давно говорили, что физики — это учёные в говне мочёные
>Из этого следует, что надо верить, что Бог явился Иакову в виде горящего куста

>>325265141
Ну если брать классическое христианство то там всё крутится на подобии бога и человека. А в реальность мы подобны обезьянам, да мы и есть обезьяны, строго говоря. Ну и вся христианская космология теряет смысл, зачем разумный замысел, если всё объясняется случаем.

Физика - это надстройка над математикой, а современная математика утверждает, что Б-г существует. Как-то так.

>>325265240
>всё крутится на подобии бога и человека
А что есть человек там не расшифровывается?
искра божья - это не тело, а дух

>>325264651 (OP)
>"образованные" (якобы) люди веруют в науку и конкретно физику
Пофиксил.

Расскажи мне,как из буквально ничего могло появится что-то без внешнего вмешательства? Ну теория бибизянок вот начинается с того,что был большой взрыв. Что было "до" и откуда этот большой взрыв мог взяться из фактически ничего? Ничего - это в прямом смысле ничего.

Расскажи мне о том,почему Иисус Христос это историческая личность?

Расскажи мне о том,откуда у людей появилось понимание морали? Даже у самых плохих людей,которые убийцы и прочие есть своя мораль.

Хотя бы с этими тремя справься ответить,потом поговорим на более серьезные темы.

>>325265218
Столетия назад не зашкварно было быть верующим, мало знаний было еще в целом. Плюс мы не знаем кто верующий, если за вероотступничество на костре сжигают. Может они просто делали вид, чтобы жить.

Вообще до Дарвина было норм верить в деда. После уже кринж.

>>325265224
>Капитализм
У капиталистов (держателей капитала) — in God we trust
У гоев:
>бездуховность, безыдейность, индивидуализм, открытый показной разврат с каждого билборда
И свободный выбор между пепси и кокаколой перед приношением в жертву

>>325264651 (OP)
Ебать ты верун. Нет не правда. РПЦ в рф - это чисто бизнес. Реальная вера в бога - это как вера в аллаха. И вот сам подумай, сколько людей не выебаных оллахом - считают веру в это нормальным. А деда мороза не трогай, он тебе ничего плохого не сделал, он работает только на детей, дает некое счастье, а потом ты вырастаешь и забываешь о нем без всяких обязательств, ебли мальчиков или отрезания голов.

>>325265244
>а современная математика утверждает, что Б-г существует. Как-то так.
Чиво блять ты несёшь сумасшедший

>>325265244
>современная математика утверждает, что Б-г существует
И как она это утверждает?

>>325265287
>После уже кринж
Это для безыдейных потребителей, не способных понять величие творения и тонкую божественную настройку.

>>325265218
> Вообще наука это вера в то, что мир логичен и познаваем, а, следовательно, сотворен.
Как из первого следует второе?

>>325265224
>индивидуализм
Что плохого в индивидуализме, скот стадный?

>>325265313
>>325265309
А вы начните учить и поймете как. Хотя конкретно вы скорее всего не поймете. Я же слишком долго шел к этому пониманию, чтобы просто взять и обучить этому тупоеблых двачерских гоев.

>>325265364
Что именно учить? Какой раздел математики?

>>325265359
Ничего. Всё, что я перечислил — я люблю и уважаю.

>>325265364
>А вы начните учить и поймете как. Хотя конкретно вы скорее всего не поймете. Я же слишком долго шел к этому пониманию, чтобы просто взять и обучить этому тупоеблых двачерских гоев.

>>325265333
Есть два стула:
1. Вмеленная случайна - значит хаотична и непознаваема.
2. Вселенная есть реализация замысла - значит можно его понять методом реверс инженерии.

>>325265344
>>325265402

>>325265364
>пук

>>325265303
Сломай систему: будь держателем капитала и наслаждайся бездуховностью и развратом

>>325265383
Множества и категории.

>>325265402
Я лежу на диване — следовательно, твоя мать шлюха.

>>325265287
Продублирую бибизянофанату вопрос,заданный ОПу выше

Расскажи мне,как из буквально ничего могло появится что-то без внешнего вмешательства? Ну теория бибизянок вот начинается с того,что был большой взрыв. Что было "до" и откуда этот большой взрыв мог взяться из фактически ничего? Ничего - это в прямом смысле ничего.

>>325265279
> Что было "до" и откуда этот большой взрыв мог взяться из фактически ничего?
Что было до бога и откуда этот бог мог взяться из фактически ничего?

>>325264651 (OP)
> верить в бога
> образованные люди изучают науку и конкретно физику

Одно другому не мешает. Целостная картина мира должна включать в себя и физику и метафизику. Научное сектанство ничем не лучше сектантства где верят только в бога.

>>325265414
>ПРОСТО будь держателем капитала

>>325264651 (OP)
Вера - комплекс предположений полагаемых истинными для принятия решений в условиях неопределенности.
Наука - комплекс предположений о причинно следственных связях, разной степени подтвержденности.

Если вера в деда мороза помогает тебе справиться с неопределенностью в жизни, то почему бы и нет.

Образованные люди изучают то, что написано у них в дипломе. Остальные не образованные, а эрудированные.

>>325265439
Согласно религии Бог и есть все. Он был всегда.Не было никакого "до Бога". Бог был всегда.

>>325265435
Откуда бог появился?

>>325265218
> Вообще наука это вера в то, что мир логичен и познаваем, а, следовательно, сотворен.
Ебало этого "физика" представили?

>>325265482
>>325265481

>>325264651 (OP)
>изучают науку и конкретно физику?

И чем это в мировоззренческом плане лучше религии, если физика до сих пор не ответила на вопрос "из чего всё?" Магнитные поля, гравитационные поля, видимая материя -- в научном консенсусе сейчас всё это магия. А если так, что в чём упрекать тех, кто вместо одной магии дрочит на другую? Физика просто лучше объясняет, как это работает и по каким законам, но саму природу материи и взаимодействий объяснить не может.

>>325265432
Ты дебил? Тебе логическую лемму составить?
Изволь:
Все случайные системы непознаваемы.
Вселенная познаваема, значит неслучайна.

>>325265435
Ну, хорошо, допустим. Нашу вселенную создал Бог.
Но кто тогда создал бога? Другой бог над богом? А кто создал тогда его? На не мог же настолько всемогущий субъект возникнуть сам. Ну не мог же, это же очевидно, согласен? А если все так и мог сам появится? Так почему блять вселенная не могла сама по себе появиться?

>>325265482
>>325265439
Почему я вижу стрелки и невозможность ответить на вполне логичный вопрос.Вы оба скидываете мой же вопрос.Только у меня ответ на него есть.А вы кидаете стрелки.Откуда ж большой взырв взялся,ребят?

>>325265481
Поздравляю, ты только что ответил вопрос про вселенную до большого взрыва. Вселенная была всегда.

>>325265498
То есть он чиллил бесконечность времени, а потом по приколу создал вселенную и людей (чтобы их потом по приколу стравливать и убивать)?

>>325265402
> Есть два стула:
> 1. Вмеленная случайна - значит хаотична и непознаваема.
Нет, не значит
> 2. Вселенная есть реализация замысла - значит можно его понять методом реверс инженерии.
Нет, не значит.

Иди нахуй, даун

>>325265510
Во всех мирах, где есть диванные пружины, твоя мама шлюха.
В мирах без пружин она порядочная женщина.
Я лежу на диване, а в нём пружины, следовательно твоя мать шлюха.
Логично? Логично.

>>325265521
Согласно религии - Бога никто не создавал,я отвечаю второй раз одним и тем же. Бог есть великое начало всего. Он является отсчетной точкой. Он не про что-то физическое что-бы его создавать,он ни есть материя,это первозданное.Что было и есть всегда.

>>325265435
Если утверждается, что у Вселенной должно быть начало и причина, и этой причиной является Бог, то тогда кто является причиной самого Бога? Если же для Бога не нужна причина, и он может существовать вечно, то почему нельзя применить это же правило ко Вселенной и сказать, что она существует вечно или возникла без причины?

>>325265529
>ряяяя
Маня, изучи вопрос, потом рякай.

>>325265450
Ну тогда уж не сектантство, а суеверия, язычество, ересь или абсурдный фанатизм. Секта это просто ответвление основного учения.

>>325264651 (OP)
Правда.
/Тред

>>325265527
Кто создал вселенную? Если по православию Бог изначально был началом,откуда взялась наша вселенная? У нее же есть происхождение и точка отсчета - великий взрыв. Именно с этого начинается отсчет нашей вселенной. У Бога нет отсчетной точки. Бог по определнеию был и есть всегда

>>325265627
Почему вселенная не может быть всегда?

>>325265528
>(чтобы их потом по приколу стравливать и убивать)?
Бог создал людей свободными изначально делать то,что они хотят.

>>325264651 (OP)
НА КРУГЛОЙ ПЛАНЕТЕ ГДЕ ТО ЕСТЬ БОГ И НАУКА

>>325265627
Никто не создал, вселенная изначально была началом. Большой взрыв — лишь один из многих циклов. У вселенной нет отсчетной точки. Вселенная по определению была и есть всегда.

https://dzen.ru/video/watch/62d7079dc8e53e490f6e151e>>325265521

>>325265580
>Во всех мирах, где есть диванные пружины, твоя мама шлюха.
Только в той вселенной, где постулат верен.
Насчет непознаваемости случайности есть подтверждение, так как по истинно случайным результаьам нельзя построить функцию.
Как быть с твоим ебанутым постулатом?

>>325265279
>Расскажи мне,как из буквально ничего могло появится что-то без внешнего вмешательства?
Ты просто взял границу научных знаний и за нее задвинул Бога. Не ново.

>Вы говорите, что солнечное затмение — это просто тень Луны, падающая на Землю. Но что за сила заставляет эти гигантские светила двигаться по небу с такой точностью? Разве это не очевидная работа богов — Гелиоса и Селены?
>Вы утверждаете, что молния — это электрический разряд между облаками и землёй. Но что за сила создает эту ужасающую "электричество" в недрах туч? Это гнев Господа, обрушивающийся на грешников!
>Вы показываете мне под вашим стеклом крошечных "зверюшек" (микроорганизмы), вызывающих болезни. Но кто вдохнул жизнь в эти мельчайшие создания? Такую сложную организацию может придать только божественная рука!

Слабый аргумент, если в текущий момент где то белые пятна то не обязательно что там прячется Бог.

>Расскажи мне о том,откуда у людей появилось понимание морали?
Пчел... Мораль — не божественный дар, а продукт эволюции, который помог нашим предкам выживать и эффективно размножаться в социальных группах. Соц группы без морали не выживали и не передали генов.

>Расскажи мне о том,почему Иисус Христос это историческая личность?
Даже не понимаю в чем тут аргумент.

>>325264651 (OP)
Каждый раз проигрываю с того, как сказку про некое всемогущее существо над нами, придуманную ещё в древних государствах чтобы подданные особо сильно не бузили и были заняты делом исповедуют спустя тысячелетия. Это же просто фантастика насколько люди остались обезьянами. Хотя нет, вру, обезьяна то в сказки не верит.

https://dzen.ru/video/watch/62d7079dc8e53e490f6e151e

Если бог всемогущий, зачем он создал законы физики? Он же мог бы напрямую всем управлять. Он же всемогущий, для него это вообще не в напряг

>>325265641
Потому что у нее есть точка отсчета. У Бога как таковой точки отсчета нет. Он был всегда и есть всеначало. Религия объясняет что стартовая точка - это Бог. Дарвин объясняет что стартовая точка - большой взрыв и именно оттуда начинается вся жизнь. Следовательно,до большого взрыва не было ничего.

>>325265588
Потому, что ее создал бог. Это ж определение, мы определяем вселенную как созданную богом. Она не могла существовать до нее, а он мог. Что ты право слово.

>>325265582
Если он нематериален всегда существовал и будет всегда существовать это все равно что он не существует.

>>325265627
Бог

>>325265279
>Что было "до" и откуда этот большой взрыв мог взяться из фактически ничего? Ничего - это в прямом смысле ничего.
Хз, вот взял и взялся. Миллионная часть миров оказалась пригодная для существования жизни, а миллионная часть наблюдаемой вселенной успела её непосредственно зародить.
>Расскажи мне о том,почему Иисус Христос это историческая личность?
Бог Кузя тоже историческая личность. Голова дай денег тоже историческая личность.
>Расскажи мне о том,откуда у людей появилось понимание морали? Даже у самых плохих людей,которые убийцы и прочие есть своя мораль.
Эволюция.

>>325264973
Так-то база, те же японцы так и делают, они почти все атеисты синтоисты, даже их священники или как они у них называются. Сами говорят, что эта их культура, которая их объединяет и важно её сохранить. То есть даже ёбанные гуки трусонюхи додумались до этого, поэтому у них и мигрантов ахмедов до 2025 года было буквально несколько человек в год, не больше

>>325265510
Ты реально долбаёб, анон.
мимо

>>325265713
>Это ж определение, мы определяем вселенную как созданную богом. Она не могла существовать до нее, а он мог. Что ты право слово.
Кто мы определяем? Кто мы то блять? Вы в палате вашего ПНД?

Бога нет

Если бог создал вселенную, то кто создал бога?

думойте

>>325265704
>зачем он создал законы физики
Для автоматизации процессов.
>для него это вообще не в напряг
Допустим, но он мог и автоматизировать процесс, по неизвестным причинам.

>>325265727
А почему ваша религия называется "православие", а не "помилуславие"? Вы же постоянно говорите "господи помилуй"?

>>325265710
Дарвин к большому взрыву отношения не имеет.

>>325265627
>Кто создал вселенную?
ВСЕЛЕННАЯ СУЩЕСТВУЕТ
@
ERGO НАДО ХОДИТЬ В ЦЕРКОВЬ

>>325265627
А может они в слове бог подразумевают великое ничто, которое "взорвалось". То есть нематерию

>>325265784
>Для автоматизации процессов
Нахуя? Какой-то долбаёб ваш бог, и автоматизация у него через жопу вышла.

>>325265668
>Ты просто взял границу научных знаний и за нее задвинул Бога. Не ново.
Почему миллионы лет эволюции до сих пор не привели нас к этому самому краю,который почему-то никак не подвигается дальше большого взрыва,факт которого вот совсем недавно открыли? Это с ныненшими технологиями и прочим,мы уже даже в Космос слетали и все посмотрели,вселенную смоделировали,а один хуй не получается как-то теорию Дарвина довести до этого вопроса.Над этим не ты с двача сидишь думаешь,а миллионы ученых и все равно нихуя не получается,почему-то,странно.

> Пчел... Мораль — не божественный дар, а продукт эволюции, который помог нашим предкам выживать и эффективно размножаться в социальных группах. Соц группы без морали не выживали и не передали генов.

Кант вот считает,что Бог как раз таки является гарантом морали,а не эволюция или выживание какое-то.

>Даже не понимаю в чем тут аргумент.
>В чем
>Аргумент
)))

>>325264651 (OP)
Ну давайте так, с тех пор как мы слетали в космос и оказалось что там на небе то нет никого все уже поняли что это была наебка.

>>325265857
>автоматизация у него через жопу вышла
Ты можешь сделать лучше?
Иначе критикк беспредметна.

>>325265588
Потому что твоя вселенная будет либо тупым соевым набором буков для троллинга на двоще ( как у тебя например ), либо ты таки построишь на ней полную и непротиворечивую в математическом смысле модель. Но тогда ты обнаружишь что наделил ее свойствами Б-га.

>>325265718
С чего бы? Почему ты считаешь, вечное существование и не существование тождественны? Ну или хотя бы подобны? Или ты просто жонглируешь словами не обращая особого внимания на смысл?

>>325265889
бог ваш всемогущ, но сделал хуйню

смешно

>>325265612
Сектант это тот, кто считает свою картину мира единственно верной и не признает другие. У любго учения есть рамки и нет такого учения, которое бы объяснило весь мир целиком. Поэтому я и говорю сектанство. Все холивары на тему наука-религия из этой области.

>>325265784
Ну вот смотри, утверждается что бог всемогущий. Он создал миллиарды пустых галактик за секунду. Хочешь сказать, что ему впадлу управлять напрямую одной планетой? Так нахуя нужны законы физики, если есть бог. Он всемогущий, одно его слово и все что угодно будет сделано на миллиарды лет вперёд. Нахуя он изобретал пятое колесо в виде физических законов? Какая нахуй автоматизация?

>>325264651 (OP)
Верь во что хочешь шизофреник ебаный

>>325264651 (OP)
Если говорить о Боге, как о гипотетическом бородатом мужике в облаках, тогда да - это странно.
А вот как какое-нибудь коллективное бессознательное и прочее, то ещё норм.

>>325265950
>Хочешь сказать, что ему впадлу управлять напрямую одной планетой?
Не хочу сказать.
Я говорю, что причина этого решения неизвестна.
Наука испокон века бъется над решением загадки Его замысла, но пока ответа нет.

>>325265660
Упираемся обратно - один из многих циклов чего? Откуда берутся эти циклы и как они запускаются заново и заново,если рассматривать это через призму того,что вселенная заново и заново пересоздается,то пересоздается кем?

>>325265871
>Кант вот считает
Тогда без вопросов, уважаю этого мужика, скажет что говно вкусно – поверю без вопросов.

>>325265704
Пиздец ебень, он не понимает что такое физика, не понимает что такое Бог, а строет из себя дохуя умного

>>325265899
Оно не просто тождественно оно равно, иначе говоря одно и то же. Я сейчас выдумаю над-бога. Буду утверждать что он создал бога, а все кто утверждает что бога создать нельзя, что он вечен и всегда был буду называть тупыми неучами ведь над-бог всегда существовал он ещё более нематериален чем бог. Вот если бы вы изучали математику вы бы поняли что над-бог существует.
И таких над-...-над-надбогов можно выдумать ещё бесчисленное количество. А если их можно бесконечно выдумывать их можно так же все и сокращать. И результат от этого не изменится

>>325264651 (OP)
Хз насчёт деда мороза но я когда думаю о вере в бога я не могу найти ни одной причины нахуя это делать и зачем нужен этот ваш бог.
Если кто то реально имеет какие то внятные аргументы а не просто ВЕРЬ то я рассмотрю.

>>325265743
>Хз, вот взял и взялся.
Ну теперь то точно все ясно стало.
>Миллионная часть миров оказалась пригодная для существования жизни, а миллионная часть наблюдаемой вселенной успела её непосредственно зародить.
Каких миров и откуда они взялись?
>Бог Кузя тоже историческая личность. Голова дай денег тоже историческая личность.
Ну понятненько браток. Конструктивненькие ответы на вопросы.

>>325265889
Нихуя себе, оправдывать криворукого дпцшника на боге через то, что битард с двачей не может повторить.

Наша планета, находиться возле маленькой звезды, звезда находиться на отшибе в галактике, как и миллиард других звезд, наша галактика находиться среди миллиарда галактик, во вселенной.

Мы не то что песчинка во вселенной, мы ничто. Всё это сделал ваш типа бог, и на этом камушке, он поселил миллионы живых существ, и одно наделил разумом и самосознанием, и сказал, есть я.

Чтобы что? Не кажется, что это звучит как мысли шизоида. Но нет, миллионы людей верят в бред про какого то там всемогушего деда.

Мда уж...

>>325265871
> Бог как раз таки является гарантом морали
Почему тогда существуют племена с отличной моралью? Почему мораль, созданная Богом изменяется со временем? Почему пару столетий назад держать в рабстве негра было нормой для верующего христианина, а сейчас нет?

>>325266081
Ну а ты верешь в миллиарды других галактик хотя их никто никогда не увидел и как говорят моченные в ближйшие тысячи лет и не увидим

>>325265993
какое славное противоречие, мы нет знаем его замысла, пути его неисповедимы... т.е. мы не хуя про него не знаем, но слепо верим и знаем про него (из Библии)

шизоиды

>>325264651 (OP)
Проблема в том что наука уже заруинена такими же концепциями с невидимыми божественными тёмными, материями, энергиями, струнами, квантовыми запутаностями и прочим абстрактным бредом. Более того статистика стала чем-то вроде современной нумерологии, где результат подтасовывается под любые хотелки и выдаётся за "научные факты". Так что ты либо веришь в эти факты вроде 150 гендеров, глобального потепления, тёмных материй, кристаллов времени, либо...

>>325265774
А у вас в ПНД есть палаты? У нас просто в стационар в больницы кладут, а в ПНД как в поликлинике, только кабинеты.

А о вселенной, ну хотя бы так. Если мы определяем вселенную как созданную богом, то она создана богом. Если как возникшую в результате некоего большого взрыва никак не связанного с богом, то конечно тогда бог не причем. Оба этих понятия существуют параллельно и используются в зависимости от текущей необходимости.

>>325266163
Двачую. Я до сих пор искренне не понимаю почему верить в барабашку полтергейст и сатану это шизофрения и тебя помещают в психушку а верить в такое же непонятное нечто которое называют богом это уже норма

>>325265880
>мы слетали в космос
Кто мы? Ты летал лично, или просто веришь в кинцо с актерами? В скибиди унитазы небось тоже веришь, их ведь показывают на ютубе?

>>325265528
Я бы тоже так сделал, лол

>>325266141

набери в гугле ФОТО ГАЛАКТИК

шизоид

>>325266116
>Почему тогда существуют племена с отличной моралью?
Потому что Бог изначально сделал человека свободным в своих действиях и воле.
>Почему мораль, созданная Богом изменяется со временем?
Изменяется в чем? 10 заповидей были даны давным давно. И всю сознательную историю их нарушали,да,см пункт 1.
>Почему пару столетий назад держать в рабстве негра было нормой для верующего христианина, а сейчас нет?
Это не было нормой.Это практиковали,потому что было модно.Тогда не было таких понятий как равенство или что-то прочее,смотри Британские колоннии.Там похуй всем было только что-бы выкачать ресурсы.Не забывай что вера сама по себе подходила не всем людям далеко,и многие просто ложили хуй.

>>325266210
Купи телескоп и успокойся, додя.

>>325266061
>Оно не просто тождественно оно равно, иначе говоря одно и то же.
У тебя в жопе хуй, и у тебя нет в жопе хуя тождественны?

>>325266075
>Конструктивненькие ответы на вопросы.
Какие вопросы, такие ответы, мой глупый друг

>>325266229
убери из жизни ребенка все упоминания о религиях, вообще, он придет к Христу, Аллаху или к другому богу, что тебе навязали в детстве?

Шизоид

>>325266229
Все боги это лишь сказки тысячелетней давности. Тут современных сказок уже тысячи наплодили, чтобы цепляться ещё за старинные написанные с уровнем знания мира уровня дошкольника ретарда.

>>325266267
>У тебя в жопе хуй, и у тебя нет в жопе хуя тождественны?
Зависит от того что это за хуй. Если выдуманный несуществующий, да. Что есть что его нет. Думай.

Тут кстати и веруны хуйню пишут. Б-г - это очень абстрактная и низкоуровневая сущность, ниже чем сам третий закон логики Аристотеля, а не просто свод морально-этических предписаний вперемешку с мифологией из Библии.
>>325265978
Вот этот ближе всего к пониманию итт.

>>325266184
>прочим абстрактным бредом
Ты наверное и в электричество не веришь и магнитов не существует и радиоволн, бактерий и вирусов. Ты просто не образованный. Бери учебник по физике и образовывайся

>>325266264
Ну показывают всякую хуйню на куполе для таких как ты, первый раз мультик видишь? Да-да, скибиди туалеты тоже существуют, не могут же показывать то, чего нет.

>>325266227
Ты про это? Если ты не знал то это худужественные рисунки

>>325266229
>Потому что Бог изначально сделал человека свободным в своих действиях и воле.
МОРАЛЬ ДАНА БОГОМ
@
НО ОНА ВЕЗДЕ РАЗНАЯ, ПОТОМУ ЧТО СВОБОДА ВОЛИ
какие же дегенераты

>>325266061
Бесконечно выдумывать нельзя.

Но в принципе да, ты можешь так сделать, но зачем? Опять же если ты считаешь, что так всем будет удобнее жить, то конечно сделай. И через некоторое время мы посмотрим сколько людей будут пользоваться твоим учением о над боге любого, хоть бы и бесконечного порядка.

https://вывсепидоры.рф/

>>325266227

>>325266347
А вот и первый порвавшийся верун в абстрактную ахинею.

>>325266362
Ты можешь купить любительский телескоп и сам на них посмотреть.

https://вывсепидоры.рф
http://вывсепидоры.рф/
http://вывсепидоры.рф
https://vyvsepidory.ru

>>325266061
Ты не готов о таких умных вещах думать, лучше молчи, умнее будешь казаться.

>>325266349
В придачу к телескому можешь проштудировать историю астрономии.

>>325266399
>>325266349

>>325265218
Неверующих тупо не слушали
А законы старались подтасовывать под проявления .ога, мда
Тут скорее умение подстраиваться, а много ли было явных верунов или атеистов - хз
Но если бы был физиком, то верил в физику, т.к она охуенная.

>>325266347
двачую

21 век на дворе, я понимаю там древних людей, которые не могли объяснить что такое молния, а сейчас есть книги, интернет, все знания мира в телефоне твоём, который сделали люди, которые учились и развивали науку, но нет, нихуя, бог есть

я же говорю, шизоиды

>>325266399
>Ты можешь купить любительский телескоп и сам на них посмотреть.
Лучше купить детскую игрушку калейдоскоп. Принцип работы примерно такой же.

>>325266371
А, ну, то есть, бог существует только пока в него верят люди, получается так?
А когда человечество вымрет не будет и бога, потому что некому в него теперь верить.

Твоя физика может объяснить примерно 5% видимого (приборами) Мира. Что там скрывается а оставшихся 95% она даже приблизительно не представляет. Назвали от фонаря темной энергией и темной материей и ждут, пока очередной гений им всё не разъяснит.
Нормально вообще?
Да что там Вселенная, они нормально до сих пор не могут объяснить нахуя зебре полоски. О чём мы говорим вообще.
Так что вера в физику тоже такое себе

>>325265871
>Почему миллионы лет эволюции до сих пор не привели нас к этому самому краю,который почему-то никак не подвигается дальше большого взрыва,факт которого вот совсем недавно открыли?

Этот "край" очень далеко во времени от нас, уже огромное достижение что смогли узнать о нем. Научное знание постепенно развивается и возможно сможем еще дальше отодвинуть этот край. И вот туда задвинут Бога дальше.

>миллионы ученых и все равно нихуя не получается,почему-то,странно
Ну по данное теме не миллионы ученых работают, различные предположения уже сейчас есть, но подтвердить их крайне тяжело.

>Бог как раз таки является гарантом морали
Ну Кант умный мужик, только тут все теорией эволюции объясняется и подтверждается. Кант считал что мораль свойственна только человеку и тем самым отличает его от животных. Но она есть и у других существ.

>>325266163
>мы не хуя про него не знаем, но слепо верим и знаем про него
Иы знаем, что он сотворил вселенную, так как она познаваема, а значит неслучайна.

>>325266426
>историю астрономии.
Вот ты и проштудируй и всё поймёшь. В прошлых веках телевизоров и мониторов не было и люди не могли понять, что можно любое изображение вывести на экран, вот и думали, что все эти звёзды и планеты реальны. Классическое верунство от недостатка знаний.

>>325266444
Принцип калейдоскопа зеркала в форме треугольника. Ничего общего с топиком.

Мне одному кажется, что соглашаются верить в бога только те, кому сложно даются науки? То есть челик такой "да нахуй эти законы и формулы, я ебал. Пойду вьебу яги и в церковь сгоняю, сказки послушаю"

>>325265279
А этот "дед" откуда взялся?
Уже был?
С таким же успехом и про вселенную можно сказать

>>325266184
>уже заруинена такими же концепциями с невидимыми божественными тёмными, материями, энергиями, струнами, квантовыми запутаностями и прочим абстрактным бредом.
Двачую. Я уже с щелевого эксперимента чувствую глобальный наёб.

>>325264651 (OP)
Да

>>325266504
А тебе какие науки дались, в каком НИИ сидишь, умный ты наш?

>>325266281
Не справился ответить? Понятненько. Ну наслаждайся и дальше жри говно.

>>325265950
>Так нахуя нужны законы физики, если есть бог.
Ну так то у тебя получается, что законы физики это часть бога. А физика как наука, это учение о части бога управляющей материальным миром.

>>325266453
а ты думал, как наука работает?

сразу должна дать ответы на всё?

я же говорю, шизоиды

Сторонники эволюции а объясните ка мне каким образом у дятла такой еба язык появился? Типо вот была птичка с обычным языком, тянулась им постоянно и тут хуяк вылупляется птенец или птенцы у которых язык вокруг черепа идет. Не могло же постепенно возникнуть такое как в примере с жирафом который тянулся вверх за листьями и постепенно оставались в популяции те у кого шея выше.
Только ддед на облаках мог такое придумать!

>>325266431
>>325266444
Базированые шизоиды, ничего нового

>>325266499
Её нужно читать хотя бы для того, чтобы не высасывать из пальца невежественные байки 3 тысячелетней давности про купола и наклеенные огоньки. Это всё контрится простейшими наблюдениями.
Причём самая интересная часть истории астрономии приходится на средние века когда спорили про силы и конкретные траектории системы гелиоцентризм vs геоцентризм. Благодаря чему открыли основы фундаментальной физики.

>>325266116
Мораль всегда одна - "Люби своих". Разница лишь только в том, кто эти "свои" - этот круг всю человеческую историю расширялся.

>>325266547
У Б-га нет частей, он единственнен и неделим. Физика - это следствие существования Б-га, как и все остальное.

>>325266476
откуда ты это узнал, только давай по цепочке, к первоисточнику???

>>325266304
>убери из жизни ребенка все упоминания о религиях
Как реализовывать собрался? Ничего,что 10 заповедений были даны народу что бы он их по наследству передавал? Ебаный дегенерат. Давай ребенка в лес к волкам бросим,получится волк с человеческой внешностью,хули

>>325266570
>простейшими наблюдениями.
За экраном купола, лол.
Завтра там тебе покажут золотую колесницу и ты первый побежишь в храм богу молиться.

>>325266339
>Зависит от того что это за хуй.
Вот тут подлог определения. Тебе анон чётко написал:

>вечное существование и не существование тождественны
Если в твоей жопе будет вечно находится хуй, то это соотносимо с определением отсутствия того же самого хуя в жопе?

Блять, на дваче можно любую физику к хуям свести и будет понятно. Шатал я в рот Шрёдингера.

>>325266552
Вот когда даст на все 100% окружающего мира ответы, тогда придется согласиться, что места для Бога не осталось. Да хуй с ними, пусть хоть на 50% для начала объяснят, ну или хотя бы на 10%

>>325266584
Так а в чем суть и смысл существования бога?
Почему ты решил что он единственный и неделимый а не является частью чего то большего, например пантеона богов?

>>325266561
шизоид, который даже не представляет, как работает эволюция

в школе надо было не прогуливать уроки, тогда бы понял

>>325264651 (OP)
Верить во что то большее нормально.
Зашкварно думать что ты понимаешь как работают высшие силы и пытаться всем рассказать. Это значит ты адепт еблан.
Ещё более зашкварно слушать таких долбоебов которые думают что все знают. Тащемто любая религия это кал говна. Потому что там такие же нихуя не знающие люди как и ты когда то прикинулись что шарят и написали священные тексты. И люди теперь как бараны это говно хавают.

>>325266363
>МОРАЛЬ ДАНА БОГОМ
@
НО ОНА ВЕЗДЕ РАЗНАЯ, ПОТОМУ ЧТО СВОБОДА ВОЛИ
Так. А что не так? Ты как ебучий дегенарт обосрался. Да,мораль дана Богом и она у всех разная потому что человек изначально может делать все что захочет. О правильной морали рассказывает религия и каждый сам свободен выбирать во что верить. Отсталый,тренируйся

>>325266592
год назови когда были даны?

>>325266649
> в школе надо было не прогуливать уроки, тогда бы понял
Дай угадаю, просто все дело в миллиардах лет эволюции?

>>325266635
Ну и что же это меняет? У всех людей жопа заткнута вечным нематериальным хуем. Чем это отличается от того что этого хуя в жопе у них нет? Абсолютно ничем.

>>325266448
Нет не так. Только понятие человека о боге исчезнет вместе с человеком.

Куда девается наблюдаемое явление, когда исчезает наблюдатель? Это как с делением на ноль, ответ не важен потому, что не имеет практического смысла.

>>325266642
тебе уже дано столько, что можно забыть о всех религиях, но ты же слеп и глуп, поэтому когда наука даст 50%, ты всё равно будешь говорить, что есть пока ещё место для религии

>>325266649
Если непрогуливал уроки эволюции в школе то объясни каким образом возник такой язык у дятла? Это же наверно тебе очень просто?
Если верить эволюции про то что выживают и дают потомство наиболее приспособленные особи то может ли быть приспособленная особь в какой то промежуточной фазе? Например язык у которой дошел до макушки но не прошел еще вокруг шейных позвонков?

>>325266586
>давай по цепочке, к первоисточнику
1. Вселенная познаваема, значит неслучайна.
Это следует из тривиальной леммы, которую я приводил выше.
2. Если вселенная неслучайна, должен быть актор, создавший ее такой, как мы видим.
3. Этого актора мы называем бог.

>>325265435
Аллах устроил большой бабах
Теперь верные последователи Его устраивают бабахи поменьше, славя Создателя

>>325266680
всё верно, эволюция...

>>325266667
> О правильной морали рассказывает религия
Какая из?

>>325264651 (OP)
Зависит от конкретики. Верить в боевую магию наложением рук и благодатный огонь это совсем не то, что верить в примат сознания и открытый индивидуализм, хотя слово Бог можно использовать и там и там.

>>325266699
>Куда девается наблюдаемое явление, когда исчезает наблюдатель? Это как с делением на ноль, ответ не важен потому, что не имеет практического смысла.
Деление на ноль имеет вполне себе определенный прикладной смысл. В анализе бесконечно малых величи например. То что в арифметике деление на ноль запрещено это ещё не значит совершенно ничего. Дружище это проходят на 1 курсе в любом техническом вузе. Если ты о таких элементарных вещах пытаешься рассуждать не имея о них никакого понятия, то как с тобой можно говорить о боге? (Его нет кстати)

>>325266699
>Куда девается наблюдаемое явление, когда исчезает наблюдатель?
Чзх, а Бога уже обнаружили? Поставили эксперимент, где его пронаблюдали и записали результаты?

>>325266754
на, почитай

https://sevastian-mos.livejournal.com/192469.html

>>325265505
>Магнитные поля, гравитационные поля, видимая материя -- в научном консенсусе сейчас всё это магия. А если так, что в чём упрекать тех, кто вместо одной магии дрочит на другую?
Потому что на практике получается, что одна "магия" работает, а другая - нет.

>>325266768
Кстати до второй половины XX века исламского терроризма не существовало в принципе как явления, пока СССР не вторгся в Афганистан, а США не начали накачивать оружием всяких радикалов. Ну это буквально как с нацистами

>>325266735
Долбаеб, объясни почему наука не может объяснить, что жиды живут по каббале? А мусульмане выплясывают по кругу танцы вокруг Мекки, повторяя движение урагана на Сатурне в виде шестиугольника, Сатурн кстати отождествляется с сатаной, че наука не объяснит почему значимые катастрофы в мире закодированы числами 322, 911? М, долбаеб? Че наука не объясняет почему различного рода катастрофы/терракты происходят аккурат в жидовские праздники? Ну ка наукошиз давай, жду объяснений

>>325265402
> 1. Вмеленная случайна - значит хаотична и непознаваема.
Сыпать аксиомами без доказательств - срать вводу и выдавать за искусство, то есть признак ебланства.

>>325266648
Ты к сожалению не умеешь думать. Единственность и неделимость не запрещает ему быть частью чего-то большего и в то же время являться причиной этого большего. А про смысл : в чем смысл существования элементарных частиц, почему они не могут быть частью чего-то большего, например яблока, Земли или твоей мамаши. В чем смысл атома логики, почему он не может быть частью чего-то большего, например высказывания.
Это не то что можно тупо описать в тредике на дваче. Если тебя это реально интересует и математика слишком сложно - попробуй каббалу, из гуманитарного - это ближе всего, насколько я знаю. Но лучше всего математика.

>>325264651 (OP)
Кстати атеист это обязательно коммигниль и совок, запомните это, когда вот эти КРИТИЧЕСКИ МЫСЛЯЩИЕ СТОРОННИКИ НАУЧНОГО ПОДХОДА будут вас и друг друга расстреливать, сажать в гулаги и имущество отбирать.
Они как муслимы, мирные только пока не в большинстве.

>>325266784
Любая из. Религия объясняет как правильно жить и как нужно жить.Что делать нужно,что не нужно.В данном случае,рассмотрим православие - оно тебе говорит,не укради,чти отца и мать свою,не убивай людей налево и направо и еще много много много всего помимо 10 заповедей.Это является плохой моралью,по твоему?

>>325265240
ну ты и тупой
дремучий такой...

>>325266903
Так оно все работало и в Ньютоновские времена без всей этой механики обходясь всемирным тяготением

>>325266995
Но христианство говорит, что надо забивать камнями тех, кто работает в субботу, а еще учит, как правильно обрезать свой уд, потому что без обрезания уда связь с господом будет не полной. По-моему, так себе мораль. Будь там хорошая мораль, то никто не сжигал бы ведьм

>>325266973
Я социалист и верю в бога.
>>325264651 (OP)
Почему тебя так корежит от того, что на небе может сидеть всевламтный дед?

>>325266759
>3. Этого актора мы называем бог
А откуда ты знаешь, что это именно бог, а не дьявол/макаронный монстр/ебырь твоей мамки?

Сейчас прибежит мелкобуквенный шиз и насрет свою шизофазию.

>>325266965
>Ты к сожалению не умеешь думать.

Дальше не читал высер далбаеба начинающего ответ с газлайтинга. Хуй соси чмо.

>>325267051
спокуху оформи большебуква все шизофреники уже в т реде

>>325267039
Ведьм жгли обычные люди, церковь старалась расследования проводить нормальные.

>>325266695
>заткнута вечным нематериальным хуем.
От протона до электронов расстояние заполнено одной глобальной нихуёй. Поэтому, даже если этот хуй материален, и состоит из атомов и молекул, то ты не пидор, а жопа у тебя полна пустотой. В эту игру можно играть вдвоём.

>>325266995
> .В данном случае,рассмотрим православие
Почему не более старый вариант иудаизм или более новую версию ислам? Или там мораль неудобная?

>>325267039
Это не христианство, а иудаизм

>>325266963
Для ленивого хлебушка с двача повторю:
Логическая лемма:
Все случайные системы непознаваемы.
Вселенная познаваема, значит неслучайна.
Первоначальный постулат верен в силу следующего:
По истинно случайным результатам нельзя построить функцию.

>>325267078
Я про конкретного говорю, с аватаркой.

>>325266667
Долбаёбина, вы тут итт пишете, что у человека дана вшитая мораль от бога, а следом, что она везде разная и на самом деле самая-самая мораль только в жидовских книжках. Ну то есть это как сказать, что шестерням зубцы даны в равном количестве, но тут и там они имеют другое число, потому что свобода инженерии, а самая правильная шестерня с 6 зубцами описана в чертежах Валеры из НИИ естественной механики.

>>325267050
>откуда ты знаешь, что это именно бог
В силу определения.

>>325266894
>на, почитай

Спасибо почитал. Этот язык дятла и правда меня беспокоил. Вопрос снимается.

>>325267003
А ньютоновская механика разве не наука? Я тебе о том, что ты заряжаешь телефон не молитвой и машину тоже не святой водой заправляешь.

Если бог существует, то какой именно бог: христианский, мусульманский, индуистский? В какого бога верить, чтобы попасть в рай? А если я родился в православной стране и меня приучили верить в православного бога и я всю жизнь в него верил. А когда умру, окажется что надо было верить в Аллаха, то я попаду в рай?

>>325267081
> расследования проводить нормальные.
С колесованием, дыбой и прочими бдсм игрищами. 10 расследований из 10.

>>325266810
>Его нет кстати
Based

>>325266954
зачем им объяснять тот факт, что шизоиды - шизоиды? Им есть чем заняться.

>>325267039
Сильно жидко,шизло.В Новом Завете празднуется Воскресенье,а не суббота.Обрезать ничего не надо.Ты путаешь с иудаизмом.

>>325267122
>В силу определения
Не имеет силы, так как произвольно.

>>325264651 (OP)
В целом да. Но атеизм это тоже вера. Лично в бога верю. Но не верю ни одной из существующих религий.

>>325267137
> христианский, мусульманский, индуистский?
Ты не поверишь но это один и тот же, просто очень по разному описан, это все авраамические религии

>>325267086
>В эту игру можно играть вдвоём.
>Дурашка не в курсе что пространство внутри атома заполнено электромагнитными, сильными и слабыми взаимодействиями, а они тоже являются частью материи.
Приходи когда изучишь курс общей физики и мы продолжим разговор с того места на котором остановились.

правда

>>325264651 (OP)
Ну конкретно в еврейского шизофреничного тирана "дедушку на облаке" Иегову верить конечно кренж. Но что мешает тебе следовать другой религии или придумать свою?

>>325267089
Потому что я православный и о православии мне говорить легче всего. За Иудаизм и прочее я не знаю ничего от слова совсем,мне хватает что изучать и в обычном православном христианстве. Ислам считаю абсолютной ошибкой в любых его проявлениях,но кому-то норм.Кто-то и говно жрет,и в туза принимает,всех под одну гребенку нельзя грести.

>>325267179
>так как произвольно
Мы не можем вывести бога из нашей вселенной, так как он ей не принадлежит, поэтому он аксиоматичен.

>>325267137
Не знаю насчет рая, но чтобы не быть тупым скотским гоем до конца земной жизни - нужно верить в единого и неделимого творца Вселенной.

>>325267039
Чел ты привел яркий пример религии как эгрегора, к которому цепляют раба, собственно говоря обрезание крайней плоти у евреев является актом надлома их психики, чтобы из него проще всего можно было сделать поддатливого раба

>>325267137
Мы попадаем в рай, а они сдохнут.
Так работает вера

>>325267226
Единственного*

>>325267137
>Если бог существует, то какой именно бог: христианский, мусульманский, индуистский?
Это все один и тот же еврейский бог. Лол. Библия и Коран ссылаются как на основу на ветхий завет, а Коран и на Библию.

>>325267193
>Но атеизм это тоже вера

>>325267118
Ебанат,покажи кто и где написал что она вшитая
Человек рождается абсолютно свободным и если его бросить к волкам,он станет волком,блять. Я писал об этом выше.

Шестерня изначально не имеет никаких зубцов как рождается.Дальше все зависит от родителей и привитых в ходе жизни ценностей.Никто не запрещает человеку сменить религию если нынешняя,привитая родителями,его не устраивает.

>>325267057
Да не пизди, тебе сказать нечего.

>>325267273
В ветхий завет ссылается на зороастризм, а значит бог персидский.

>>325267313
Я серьезно даже не стал читать твою пасту далбаебскую. Ты же далбеб.

>>325267225
>Мы не можем вывести бога из нашей вселенной, так как он ей не принадлежит, поэтому он аксиоматичен
1. О дьяволе можно сказать то же самое.
2. Если бог не принадлежит нашей вселенной, то тогда зачем ему молиться?

>>325267304
>Шестерня изначально не имеет никаких зубцов

если бы шестерня изначально не имела зубцов, это было бы что угодно, но не шестерня

шизоид

>>325266894
Любо-дорого посмотреть как веруну в святую эволюцию припекло попку от дятла! Верный признак, когда начинаются истерики и кидания какашками, значит аргументов у автора ровно ноль. Притянул кучу фактов, чтобы придать вид научности своему высеру, а по сути вопроса так ничего и не сказал. Эволюция и баста, шах и мат.

>>325267339
Дебил,объясняю очень просто для отсталых.

У тебя есть пустая заготовка под шестерню,дальше нарезается кем угодно и что угодно.

Так понятней?

>>325267346
как раз эволюция объясняет происхождение видов, всё их многообразие

>>325267338
>1. О дьяволе можно сказать то же самое.
Нельзя, дьявол выводится из человеческих пороков, эти их воплощение.
>2. Если бог не принадлежит нашей вселенной, то тогда зачем ему молиться?
Затем, что в гас есть дух - связь с богом, и его дар - способность к познанию.

>>325266894
Так. Начались боевые ссылочки на livejournal,ЛОЛ БЛЯТЬ

А чем эволюция и Бог препятствуют друг-другу?

>>325267338
>2. Если бог не принадлежит нашей вселенной, то тогда зачем ему молиться?
Согласно Христианству Бог пришёл в нашу вселенную в виде Иисуса, и может влиять на неё при помощи Святого духа

Ведь Навукоботы ничем не лучше верунов к примеру вот этот мудень Infernodrakon был воссоздан лишь по одному ебучему позвонку тут ему и питание воссоздали и размеры и всю блядь биологию и все по одной мелкой детали и чем это лучше фантазий попов и имамов? одно и тоже все фантази да догадки

>>325267346
Эволюционная история дятла вкратце:

1. Предок: Птица, питающаяся насекомыми на коре.
2. Начальное давление отбора: Конкуренция за пищу заставляет искать насекомых в чуть более глубоких щелях.
3. Случайные мутации: Появление особей с чуть более длинными подъязычными костями и языком.
4. Естественный отбор: Эти особи получают больше пищи и оставляют больше потомства, передавая эти гены дальше.
5. Усиление и усложнение: С течением тысяч поколений этот процесс привел к гипертрофии системы: кости удлинялись все больше, обвивая череп, а язык становился все более специализированным.
6. Современный дятел: Появился эффективный "инструмент" для добычи личинок, скрытых глубоко в древесине, что позволило занять уникальную экологическую нишу.

>>325267123
>Этот язык дятла и правда меня беспокоил
Нихуя он тебя не беспокоил, пидорас. Вся информация в открытом доступе, как и ответы на сам этот аргумент, но ты предпочёл игнорировать это, пока тебе не разобьют ебало по факту в интернетах кто-то другой. Такие как ты будут забрасывать оппонента низкосортным калом, которой да ни в жизни сука сами не попытаются рассмотреть, даже если это требует полминуты в гугле, и именно из-за таких как ты любое обсуждение по сабжу будет срываться в одно и то же обсасывание одних и тех же вопросов нижайшего уровня.
мимо

>>325266949
"Братья-мусульмане" скоро столетие отметят
А начинали они со столкновений с британцами, потому как США тогда еще не спихнули бритов с позиции мирового лидера

А если посмотреть на шиитских бабахов, то их ноги растут из иранских леворадикальных террористов "Моджахедин-э Халк" и "Федаин-э Халк", от которых со временем откололись части боевых крыльев и сползли в радикальный клерикализм

>>325267369
ну то есть, религия, это навязанная хуйня обществом, а не что то, к чему человек приходит сам?

т.е. если бы тебе с детства общество навязывала Одина или Зевса, ты бы верил в них, но не в Христа или Аллаха

так и запишем, легко поддается общественному мнению, ведётся на всякую хуйню, не пытаясь проверять первоисточники и мыслит критически

>>325264651 (OP)
сажа

>>325267429
А теперь попробуй представить себя со стороны говорящего эту хуйню. Это же полная дурка и шизофрения.
Я иногда в ахуе когда осознаю сколько конченых ебланов в этом мире

>>325267137
>Если бог существует, то какой именно бог
Процесс богопознания такой же стрёмный, что в нём самые прошаренные и святые отстают от профанов на пару шагов к предмету познания, также далёкому, как Луна. И все эти человеческие оперирования словами к сути человека не приближают. Есть таинства, которые человек ни при каких обстоятельствах не сможет понять в виду скудоумия исходного аппарата разума. А в том, что можно понимать о Боге, мы все примерно в одной плоскости - быть хорошими и добрыми людьми, прожить жизнь достойно, дать потомство, приучить потомство не резать другим бошки, и не вредить себе. Закончи цикл, который длится по меркам земли много, а в сравнению с бесконечностью - короткая каточка какой-то сущности, с какой-то целью.

>>325267137
_{Господь Триедин и вечен Вечная Любовь Поток Бесконечной Любви о котором говорится в Евангелие и частью которого является Иисус Христос Плерома состоящая из Отца Сына и Святого Духа - как бы эонов плеромы
но не надо путать Бога с глупцом создавшим материальный мир трипующим змеем Наасом с львиной головой - нашим сознанием воссоздающим материальность своими мыслями
чтобы понять о чем я говорю это надо почувствовать и приоткрыть дверцу границы Плеромы и сознания
а вы примитивной мыслите крайне каким-то жалкими земными стереотипами не видите метафор и смыслов думаете про мужика на облаке ахахах}

>>325267444
>Ведь Навукоботы ничем не лучше верунов
Наука работает, веруны хуйней страдают

>>325267411
виды, которые ты видишь вокруг, меняются под воздействием внешних факторов, а не потому что их меняет бог

>>325267304
>покажи кто и где написал что она вшитая
Глаза раскрой, сучка. Вы веруны ебаные даже в собственных высерах договориться не можете, вместо этого с разных позиций говна с уважаемыми атеистами и агностиками беседуете.

>>325265119
тоесть ваша мотивация не в поиске истины, а лишь бы назло тем кого вы не любите и не понимаете? лол

>>325267511
>Наука работает
Шизофрению лечить научились? По тебе не заметно.

>>325267394
>Нельзя, дьявол выводится из человеческих пороков, эти их воплощение.
Каких человеческих пороков, если дьявол согласно библии до людей появился?
>что в гас есть дух - связь с богом, и его дар - способность к познанию
В чем выражается эта связь? Как доказывается ее наличие? Почему именно с богом, а не с кем-то другим?

>>325267483
>ну то есть, религия, это навязанная хуйня обществом, а не что то, к чему человек приходит сам?
Почему человек не может сам придти к Богу или его отсутствию? Причем тут общество вообще?
>т.е. если бы тебе с детства общество навязывала Одина или Зевса, ты бы верил в них, но не в Христа или Аллаха
Пока был бы маленький,может и верил. Потом когда ты взрослый человек,живешь уже как полноценная ячейка,начинаешь видеть настоящие мировые религии.Если захочешь - скажешь что все это хуйня.Если захочешь - уверуешь во что захочешь.Причем тут нахуй вообще общественное мнение или что-то что ты написал,долбоеб?

>>325267444
База

>>325267282
Шикарный момент

Блять, тут реально есть люди которые в 21 веке верят в бога или это тупо разводка и троллинг? Я не могу вкурить

>>325267450
сейчас тебе напишут, нихуя, вы всё врёте

ты метаешь бисер перед свиньями, они же не понимают, как работает эволюция, они же вместо книг по биологии, читали Библию

>>325267429
>Бог пришёл в нашу вселенную в виде Иисуса, и может влиять на неё при помощи Святого духа
Ну так это противоречит утверждению о том что Бог не является частью нашей Вселенной. Если влияет и взаимодействует, то значит является частью нашей Вселенной.

Давненько сон снился, с тех пор уже много времени прошло и я успел разочароваться в себе, в верующих и в целом в религии.Во сне суть была в том что меня толи зарезали, толи застрелили в потасовке, и перед самой смертью мне,истекающему кровью предложили задать 1 вопрос богу/создателю/творцу
Я спросил - А ОН ВООБЩЕ ЛЮБИТ НАС?
И как раскатом грома мои перепонки пронзил какой-то громкий космеический голос, ответив вопросом на вопрос
А ТЫ БЫ ЛЮБИЛ СВОИХ ДЕТЕЙ?
Проснулся немного ошарашенный и воодушевлённый.

>>325267533
Как это блять бьется с тем тезисом,что Богу не угодно,допустим,изменить человеческий вид до неузнаваемости с помощью Святого Духа?

>>325267458
Учись в иронию чел, попустись. Пост про дятла написан с издевкой и пример дятла не может считаться чем то доказывающим бога. Хитрый язык у него, почему бы на насрать на дваче этим вопросом?

>>325267378
Главное верить

>>325267450
нихуя, вы всё врёте

>>325267654
Не считается
Сны это просто мысли.
Если тебе не приснилось предсказания будущего с точными цифрами.

>>325267122
>В силу определения.
Какого определения? И почему ты решил, что это определение истино?

>>325264651 (OP)
Нет. Не верить в бога это кринж

>>325267204
>взаимодействиями
>Взаимо - действиями
Солнце заполняет систему с планетами, и оно заполнено взаимодействиями - солнце качается вокруг центра масс, планеты ходят по орбитам. И конечно же, гравитация - это охуенно объёмная вещь, что даже галактики танцуют вокруг центра масс в нихуёйной области пространства, абсолютно заполненного. Так что, когда тебя драконит чей-то хуй в твоё смазочное очко, на самом деле это не он, а межатомные взаимодействия, ясно.

Вопрос к противникам эволюции: нахуя человеку аппендикс?

>>325267541
Ебанат,я тебе объясняю еще раз,на пальцах - все люди СВОБОДНЫ делать что хотят,верить как хотят,жить как хотят,и понимать этот мир как хотят. Вы атеисты с половины тезисов спрыгиваете на какую-то хуйню откровенную и сидите порите,что никто не может договорится между собой,долбоебы. У тебя единственный тейк остался,что мы между собой договорится не можем? Так мы все свободные люди. Хули мы между собой как-то договариваться должны,что бы ебанату на дваче который пишет хуйню что-то в один голос говорить или че? Кто-то более образован,кто-то менее,каждый видит как может и хочет. Не более. Меняй штаны,ты опять обосрался

>>325267654
>А ТЫ БЫ ЛЮБИЛ СВОИХ ДЕТЕЙ?
В попку! Страдания невиданных душ это необходимость, год сэд

>>325267573
>Каких человеческих пороков, если дьявол согласно библии до людей появился?
Пороки уже были. Это баг творения, связанный со свободой воли. До людей бог создал ангелов, один тз которых баганул и скорраптился. Все же описано.
Бог на людях хотел избежать подобных багов, через незнание добра и зла, но дъявол их скороаптил яблоком.
>В чем выражается эта связь?
В личном переживании связи при молитвах.
>Как доказывается ее наличие?
Личным опытом.
> Почему именно с богом, а не с кем-то другим?
Это знание дается через откровение в молитве.

>>325267669
>почему бы на насрать
Ты мне противен, мразь

>>325267081
Нет, ведьм жгла как раз церковь, и Джордано Бруно тоже приговорила к сожжению церковь. Не пизди-ка мне. Нынче, кстати, именно церковь является рассадником педофилии. Католическая, конечно, но это христианство. Или там, на западе, бездуховное, неправильное христианство?

>>325267090
Христианство и есть иудаизм, если ты не знал. Все списано с одной книги, как кино, снятое по одному сценарию, но разными режиссерами.

>>325267161
Христианство не заканчивается новым заветом. И новый завет не мешал и не мешает церкви совершать чудовищные преступления.

>>325267236
Да, и этот пример - христианство. Там даже прямо говорится в молитвах, раб божий. Что не так?

Я вот хоть и не верю в Бога который описывается в религиях, но допускаю что он существует как архетип коллективного бессознательного как структура человеческой психики. То есть не во вне где то, а прямо внутри. И что он реален для психики как то что можем воспринимать.
Но тут и верующие заагрятся что в бибилии по другому написано и материалисты что боганет.

>>325264651 (OP)
Не ссы: пиздецома тебя прихватит по жизни или тоска после 50 — уверуешь!

>>325267740
>У тебя единственный тейк остался,что мы между собой договорится не можем?
Это у вас верунов тейки варьируются от долбаёба к долбаёбу. Одному ответишь – второй на этом же месте порвётся. Но между собой пиздиться по этому поводу всё равно не будете.

>>325267155
Шиз это тупой наукобот, живущий в своей реальности, у которого рамки восприятия на уровне «а вот ученые в говне моченые доказали», причем наукобот в силу своей некомпетентности не в состоянии подвергнуть анализу и критике ту или иную научную статью, которую могут продвинуть в угоду интересам инвесторов. Более того, наукоботы как правило ничего общего не имеют с научной средой/знанием принципов написания той или иной статьи. Наукобот тот же промытый религией олух, который в угоду прогресса и навуки оправдает любое действие

>>325267805
Я не заагрюсь как раз лол.

>>325267450
На третьем и пятом этапе проебался, это называется пальцем в небо, от науки тут ровно нихуя. Аргумент уровня - так получилось, потому, что получилось. Главное вставить умное слово - эволюция, и типа, всё объснил. А нет, нихуя.

>>325267236
Ты КОБ шизоид который 2 лекции петрова на ютубчике посмотрел?Этим вроде после 16 лет уже стрёмно увлекаться, завязывай, пора принять эту реальность.

>>325267766
Давно в церкви был? Сходи к батюшке расскажи что тебя беспокоят аноны на двоче, сразу благодать поймаешь и пойдешь с улыбкой и светлой душой делать добро.

>>325267830
Блять,то есть такой хуйни у вас ебанатов атеистов нет,которым Леша педик айтипедик сказал,что никого там нет,и вы тупо побежали об этом срать на двачи в тредах мобилизовав все нейросети и прочую хуйню,и все равно умудряясь обсираться? Не позорься,перестань постить хуйню. Ты реально поришь откровенную хуйню,завязывай

>>325267866
Да иди ты нахуй тролль ебаный. Я тебе все объяснил

>>325267735
это рудиментарный орган, раньше он был больше, но на этапе эволюции, из-за смены питания потерял необходимость, т.к. учувствовал в переваривании грубой пищи, например у коров он развит. Сейчас он лишь отвечает за иммунитет. Т.к. содержит в себе полезную микрофлору.

>>325267731
Ты продолжишь вилять жопой или примешь свое поражение?
Хуй он как и бог нематериальный и вечный или вполне себе наблюдаемый и обнаруживаемый различными приборами?

>>325267805
Нет. По религии это просто называется святой дух,анонче.И он по религии описан в каждом человеке. Без агрессии и целуя в пупок

>>325264651 (OP)
Похуй на вашего бага.
Земля плоская или нет????????

>>325265119
>. А она полностью противоречит всем основным религиям
ты про авраамистические?

>>325267735
спроси у них, почему, если бог такой пиздатый создатель, сделал нам возвратный гортанный нерв таким длинным, обходящим аорту, хотя расстояние от гортани до мозга всего 4-5 см

>>325267755
> Это баг творения, связанный со свободой воли
Не должна существовать ни у кого кроме Бога согласно твоим же вышеприведенным рассуждениям о познаваемости и неслучайности вселенной.
>В личном переживании связи при молитвах.
>Личным опытом.
>Это знание дается через откровение в молитве.
Личный опыт субъективен и не может быть доказательством.

>>325267755
>Это баг
Вся воля любых существ определяется детерминировано их стартовыми условиями и психическими особенностями, заданными в момент творения, с добавлением случайности из-за воздействия окружающей среды. Ты не можешь создать кусок с4 с таймером на 10 секунд и потом негодовать, почему же она взорвалась, ведь ты буквально причина того. Коррапт ангела, да и любых других созданным их сущностей это результат действия самого бога, о котором он не мог не знать. Кто корраптнут а кто нет – равносильно вопросу, какой шарик скатится влево, а какой вправо, будучи брошенным по стороны от угла. Куда кинешь – туда и упадёт.

>>325264651 (OP)
> изучают науку и конкретно физику?
А ты знал что наука тоже религия? Учёный тебе сказал что земля появилась от большого взрыва, а батюшка сказал что Бог создал. Информацию ни одного, ни другого ты проверить не можешь, поэтому остаётся только верить, одному из них

>>325264651 (OP)
Нет

>>325265240
>Ну если брать классическое христианство
которое естественно является ВСЕМИ КЛЮЧЕВЫМИ РЕЛИГИЯМИ.
Пиздец ты даун.
Да, земле чуть больше 7к лет, И мы один из подвидов обезьян. Но борцы с религией, мамкины аметисты, обожаюст писать РЕЛИГИИ во множественном числе, но нихуя религий кроме христианства и ислама не знают и не разбирают.

>>325267832
смешно читать твои умозаключения, ты пиздишь на науку, но всё что тебя окружает и делает твою жизнь комфортной, благодаря науке, а не богу

если ты там такой верун, пиздуй в лес и живи там наедине с богом

шизоид и в африке шизоид

>>325267895
>то есть такой хуйни у вас ебанатов атеистов нет
Буквально нет.
>которым Леша педик айтипедик
Протык твой?
>сказал,что никого там нет,и вы тупо побежали об этом срать на двачи в тредах мобилизовав все нейросети и прочую хуйню,и все равно умудряясь обсираться?
Так обосрался же ты в итоге
>Не позорься,перестань постить хуйню. Ты реально поришь откровенную хуйню,завязывай
Ты свой пост перечитай сперва

>>325267979
>Не должна существовать ни у кого кроме Бога согласно твоим же вышеприведенным рассуждениям о познаваемости и неслучайности вселенной.
Схуяли, если вселенная имеет случайную составляющую, допускающую свободу воли.
>Личный опыт субъективен и не может быть доказательством
Общим - нет. Личным - да. Да и что ты хотел еще от контакта с трансцендентной сущностью?

>>325264651 (OP)
>конкретно физику?
Почему физику? Я вот психиатрию изучаю, а ещё психологию и НЛП чтобы всех бутылить в психужку по рофлу. Будут ко мне челики за водительской справкой приходить, а я их буду аккуратно выводить на эмоции и скорую им вызывать, типо опасен для общества госпитализация требуется.

>>325267996
>Коррапт ангела, да и любых других созданным их сущностей это результат действия самого бога, о котором он не мог не знать.
Да, и что? Тут мы снова возвращаемся к замыслу, о котором ничего не знаем.

>>325267900
Ха-ха, классика

>>325268084
Да,у вас этого буквально нет,только я половину треда выебал в соло,дегенератов,и на половину вопросов не получил внятных и крепких ответов. Аргументы закончились,начались фразочки - ВЕРУНЫ ТУПЫЕ,ДОГОВОРИТСЯ НЕ МОГУТ. Закрой ебало,не позорься уже,с тебя хватит

>>325268102
Это ты довел паренька?

>>325268101
>Схуяли, если вселенная имеет случайную составляющую, допускающую свободу воли.
Ты или нет выше писал, что вселенная неслучайна?
>>325268101
>Общим - нет. Личным - да.
Ну то есть я по идее сам могу решить есть бог или нет?

>>325268001
>Учёный тебе сказал что земля появилась от большого взрыва, а батюшка сказал что Бог создал
Учёный сказал, что используя известные физические принципы померял а, б, с, д и опровержимо расписал, какие выводы из этого следует, а ты можешь тоже получить доступ к результатам замеров или самой аппаратуре, если достаточно заинтересован.
Батюшка сказал, что ну, короче, бог есть, вот.
Понимаешь разницу между утверждениями "я верю, что 2+2=5" и "я посчитал, что 2+2=4"?

>>325264651 (OP)
Нет. ОДНАКО имеет смысл в сугубо гуманистических целях искоренять буквальное понимание любых писаний и переводить религию из исторического в философский дискурс в сознании масс. В рамках науки бог-демиург у истоков большого взрыва неопровержим, а вот деятельный дядя который ключи с утра поможет найти и подстроит цепь случайностей таким образом чтоб верующему было заебись а неверующему - нет, не выдерживает никакой критики. А вот мысль, что доброму человеку со стороны коллективного бессознательного воздастся добротой, как Христос учил, это здраво и полезно.

>>325264973
В целом все христанутые верят в бога ток когда их спрашивают об этом
Никаких реальных пониманий о чём идёт речь у них нет
Почти любой христанутый который на серьёзных щах пытается постичь свою религию быстро разочаровывается и или остаётся таким же нешарящим, но всё ещё хрюсом, либо полноценно дропает

>>325268198
Тут очевидная уо, психиатр совершила должностное преступление, что дала ему справку в итоге.

>>325268134
Тут мы приходим к тому, что свободы воли-то нет, и всемогущий всеведущий бог из всех возможных вселенных создал вот этот кал, который мы наблюдаем. Отсюда следуют только такие выводы: либо бог дегенерат, либо один из его "все-"-предикатов ошибочен, и он либо не всемогущ, но пытался, либо не всеведущ, тогда и не всемогущ, либо не всеблаг, и ему вообще поебать, нахуя старался тогда, правда.

>>325267866
объясню долбаёбу

если окажется, что люди с большим пальцем на руке стандартного размера начнут умирать, то люди как популяция исчезнут, и вот тут есть два пути, эволюционировать или исчезнуть в небытие

родятся дети, с мутацией, у них будет короче большой палец, их будет немного, но они выживут и дадут потомство, соответственно с коротким пальцем родится меньше детей, но они опять выживут, и так по кругу, пока эта мутация не закрепится, и останутся на планете люди с коротким большим пальцем на руке

так и с дятлом, оставались и выживали те особи, которые рождались с более длинным языком, соответственно они выживали и давали потомство, они были более успешны

эволюция слепа, она лишь вносит коррективы, чтоб вид выживал и смог занять нишу, где он будет успешен, соответственно давать потомство

эволюции похуй, на тебя, меня, другой вид, либо ты эволюционируешь, подстраиваясь под окружающий мир, либо вымираешь

>>325267813
Я заметил что набожность исходит от рандомно словивших успех людишек, которые считают себя богом поцелованными, либо от страждущих которые потеряли надежду.
Когда у меня всё было хорошо по жизни я каждый день благодарил бога, за то как всё хорошо складывается. Когда наступил пиздец, я был в отчаянии, в безвыходной ситуации, отец превратился в овоща из-за опухоли в гипофизе, таскал его непонимающее тело по врачам, больницам, везде разводили руками и отказывались делать операцию видя результаты мрт.У меня не оставалось абсолютно ничего кроме молитвы, я ходил по храмам, отстаивал службы, общался со священниками.И в один момент чреда случайных событий привела к тому что один знаменитый хихург решился сделать операцию, которая прошла успешно и батёк сейчас в добром здравии.Я люто увреровал и словил религиозную шизу и уехал в дурку, по выписке,обколотый галоперидолом я стал законченным материалистом и сейчас моя жизнь это просто ожидание смерти, пытаясь её приблизить. Вера меня спасала и придавала какой-то смысл, отказавшись от неё я потерялся в этом бездушном мире.

>>325268167
>я половину треда выебал в соло
Ртом не считается, даунёнок. Пыня и хохлы тоже по очереди кричат, что уже подебили

1. Религия это наеб гоев на деньги + система управления
2. Религия выросла как институт на реальном фундаменте
3. Этот реальный фундамент - наличие в мире мистического
4. Бог это не личность
5. Бог это состояние
6. Бог может проявлять себя через разные личности
7. Бог это фундаментальный закон природы
8. Любой человек может почувствовать бога, он буквально доступен каждому
9. Но это не значит, что надо идти в религию, просто такая опция есть как почувствовать бога
10. Физика основана на том, что на нашем масштабе есть причинно-следственные связи
11. Они весьма ограничены во времени. Никаким образом нельзя предсказать ничего на более или менее далекий промежуток. Все меняется непредсказуемо.
12. Но в рамках определенного масштаба и времени все же работает предсказуемость
13. Это ебически странно
14. Микромир не подчиняется причинно-следственным связам. Но при переходе в макромир превращается в статистическую хуйню, которая уже подчинячется
15. Создание - самая главная загадка.
16. Никакая физика, биология или философия не объясняет, что у тебя лично есть возможность восприятия, что ты жив
17. Если тебя это чудо никак не убеждает, ты просто немного недалекий

>>325268396
15 быстрофикс *сознание

>>325268210
>Ты или нет выше писал, что вселенная неслучайна?
Я. Ты впадаешь в крайности, разъясню тебе на простом примере:
Представим поле в котором случайно разбросаны камни. То что они так разбросаны нихуя не доказывает, они могли быть в таком состоянии без участия чьей-то воли, но так же может быть, что кто-то их туда положил специально. Но дом, стоящий на краю этого поля, однозначно указывает на наличие архитектора и строителей.

>>325268081
Порвало тебя наукобот? Правильно, потому что ты путаешь прогресс с наукой, ты типичный долбаеб коих я вижу ежедневно и с которыми мне приходилось сталкиваться работая в научной сфере. Нет тупее наукобота, даже со взрослыми религиозными людьми приятнее общаться и кстати, наукобот, тебе на заметку, в научной среде немало религиозных людей

>>325268440
прогресса бы не было, если бы не было науки, ты бы всё еще сидел в пещере, ел подножный корм и боялся выйти ночью из своей пещеры

>>325264973
Ну кстати я лучше буду поддерживать лайт мракобесие своей культуры, вместо более ебанутого мракобесия чужой культуры. Даже Докинз назвал себя культурным Христианином. Скоту нужна религия, и если забрать у него христианство, то попрутся куда угодно, хоть в ислам, а чурки аульные и рады.

>>325268396
Двачую адеквата. Ты же знаешь какой именно это закон?

>>325267976
Бог создал человека не идеальным да, некоторые вещи в теле были сделаны не очень в угоду эстетики

>>325268364
>хихург решился сделать операцию
>Я люто увреровал
Вся суть. Реальность одним людям создают другие люди, а благодарят первые всё равно бога.

>>325268537
По сути этот закон описан во всех религиях. Звучит он так, что если ты идешь к богу, то твоя душа спокойна и ты счастлив и покоен. А если идешь от бога, то создаешь интересную историю, но будут последствия.
Но милость бога в том, что далеко не уйдешь, всегда есть путь к нему.

>>325268396
Ошибка на ошибке, даже объяснять лень. Роспись в собственном слабоумии не крикуют

>>325268245
Как ученые померили большой взрыв черные дыры струну и другую ерись? Я конечно рад что ученые освоили то что освоили люди тысячи лет назад считая камни, но как речь заходит о чем то посложнее то все упирается в магию в которую надо верить

>>325267996
Но ведь программист может использовать (псевдо) случайные числа и создавать ветвящиеся программы. С чего бы богу не уметь того же? В конце-концов его всеведущесть может означать и знание всех вариантов событий безотносительно реально осуществляющегося в данной реальности. Если он существует вне времени, то ангел для него существует в суперпозиции коррапта и не- и всех прочих его состояниях и их комбинациях в контексте мира, в свою очередь тоже одновременно живого и безжезненного, упорядоченного и хаотичного етц етц

>>325268606
Бля не ты тоже не понимаешь. От Б-га идти нельзя, самодостаточного антагониста у него нет. Все дъяволы - хуяволы - это такие же следствия Б-га. И Б-г не ограничен моралью, эиткой и человеческой гармонией. Он даже не ограничен истиной и ложью в логическом смысле.

>>325268355
Длинный язык не вопрос, хуй с ним, это понятно. Непонятно как он пошел вокруг черепа. Ведь особь, у которой он бы дошел только до половины черепа просто сдохла бы, так как оказалась без языка.
Мутации - озуенные костыли, без которых эта ваша эволюция вообще никак не объяснима в историческом промежутке времени. Только мутации всегда деструктивны! А тут у всех видов животных с нихуя вдруг появляются полезные (!) мутации. Этой хуйни тебе ни один эволюционист внятно не объяснит.

>>325268602
> а благодарят первые всё равно бога.
Знаешь притчу о бедняках где одному дают рыбу и он сыт один день, и другому которому дают удочку и он сыт всегда, так вот тут похожий механизм, Бог и не дает тебе какое то "чудо" он может дать тебе удочку с котором ты может быть сможешь решить проблему, вот анону повезло что хирург смог в себя поверить и взяться за сложную операцию, и я думаю тот анон был благодарен хирургу в том числе

>>325268657
>Как ученые померили большой взрыв черные дыры струну и другую ерись?
А сейчас, внимание, этого никто от тебя не скрывает. Это описано в научных статьях, книгах, даже обычном научпопе, для любого уровня знания математического аппарата. Вот идёшь сейчас, и читаешь как. А хотя нет, нахуй надо, можно же сказать что вы просто ошибаетесь и пойдёт, а читать что-то это пффф, можно же вместо этого пивка попить

Христофор Ликийский
Это был человек огромного роста и ужасающего поведения; он был псоглавцем, как и все представители его народа. Другое объясение возникновения его собачьей головы: святой был очень красив, но, дабы избежать соблазнов и постоянно беспокоивших его женщин, упросил Господа обезобразить его внешность.

>>325268602
Вся суть в случайных совпадениях которые привели к этому хирургу.Долго описывать всю цепочку событий, его заслуг вообще никто не отменял, как тупой верун я мог бы сказать что руки бога в этот момент работали над спасением + времени оставалось совсем мало + шанс на успех был минимальный, кароче сложно это всё
да и если бы бог не создал этого хирурга...

>>325268877
Ну вот вайп фуррями пошел

>>325268762
Это так, однако же рассматривать ситуацию с точки зрения "ничто не истина, всё дозволено" тоже не совсем верно. Потому что там есть кармические законы, которые не обойти никак. Событие, человек или форма развиваются по определенным законам. И то, что я написал, скорее гайд как в жопу совсем не уехать, чем то, как оно работает.
А как оно прям работает - вопрос непростой, но факт в том, что мы едины и любые барьеры могут быть разрушены. И у бога много личин. И многие из них гораздо крупнее людей.
Например, одинаковые слои психики это тоже боги, типа "любовь", "гнев" и подобные. Но это не тот бог, это просто сущности, которые живут подольше и помасштабнее человека и на него влияют.
Фрактал не выразить словами, можно только примерно почувствовать.

>>325267909
>Ты продолжишь вилять жопой или примешь свое поражение?
А в чём поражение? То, что сейчас невозможно зафиксировать, ты предполагаешь отсутствующим. Так лет 150 назад не могли зафиксировать радиоизлучения, лет 100 назад не могли зафиксировать радиацию, инфракрасный диапазон, и ультрафиолетовый. То есть в говне мочёные отсекают ровно то, что не знают на основаниях я_скозал, как было всегда. Но тут блять, сами полагают, что количество измерений пространства более чем три, и что те объекты, сущности, и структуры других пространств они пук-среньк засечь не могут, могут лишь делать модели срезов всяких тессерактов и хуйпоймичтотакое. Проще плавать в комфортной 3D луже, и объяснять тупым, что вам знать не требуется, Докинз сказал - значит мы правы.

>>325268847
> А сейчас, внимание, этого никто от тебя не скрывает.
А я где то говорил что это скрывают?

> Это описано в научных статьях, книгах, даже обычном научпопе, для любого уровня знания математического аппарата
Ну как и сказал, если это читать то это все сорт оф магия из днд какого то, от читателя требуют ВЕРИТЬ в этом, доказать или опревургнуть это невозможно, но только почему то называются наукой а не верой

>>325265218
>были верунами.
Альтернативы не было.
Атеизьм считался опасным вольнодумством, с малолетства погружали в эту среду и других вариантов у них просто не было. Это не было определяющей чертой их научной работы. Ещё они носили обувь, читали газеты и пили чай. (большинство).

Так же, как советские физики в той или иной мере верили что со временем будет построен коммунизм. (что через надцать лет им предстоит торговать китайскими носками они еще не знали).

Мария Египетская
Была молодой красивой женщиной, жила в Александрии и занималась блудным промыслом, сегодня бы про нее сказали — вела свободный образ жизни, соглашаясь быть с мужчинами даже без денег, только за еду.

>>325264651 (OP)
Не совсем. Веруны пытаются кто во что горазд: переводят религию в философскую плоскость. Пытаться добавить наукообразия, выискивая совпадения в библии которые можно при очень большом желании интерпретировать в пользу якобы её предсказательной силы.
Им не хочется верить в "бородатого деда на облаке". Они убеждают себя и окружающих, что все гораздо глубже. А любой кто им указывает на фактические ошибки - просто дурачок, не понимающий что всё это метафоры.
Просто надо почитать ветхий завет, с пониманием, что он посвящен ровно тому же самому богу что и новый. Понять, что это книжка написана примитивными древними евреями, с такими же примитивными ошибочными представлениями об окружающем мире. И не пытаться придумывать для всего этого философское обоснование. С тем же успехом можно философии вокруг Сильмариллиона накрутить.

>>325268681
Я не понял, что ты хотел сказать. Есть старт – камень оказался над землёй. Камень падает. Никаких суперпозиций каменя падающего, взлетающего и превращающегося в аниме-девочку, камень делает что-то конкретное, падает, потому что не может не упасть. Бог это очевидно знает, он же камень создал, он же его и уронил. Он суть создаёт реальность такой, кака, есть.

>>325268982
>только за еду.
Тарелочница.

>>325268577
>Бог создал человека не идеальным да

у жирафа также, и тот и этот млекопитающие

я тебе открою тайну, общий предок была рыба, а у неё нет шеи, появилась шея у предка, а нерв как был, так и остался, его нельзя убрать, поэтому эволюция просто удлинила его вместе с ростом шеи

>>325268886
Это хуета, бог не двигает людьми, поскольку наделил их свободной волей. Иначе он противоречив, буквально приказал еве зохавать яблоко и наказал их за это, буквально лично участновал в каждой оргии содома и ебнул нюком напоследок, и так далее и тому подобное.

>>325268992
Ну как же хорошо что ты у нас такой умный и смог просветить нас, как же мы без тебя были

>>325268782
Нихуя ему не повезло. Хирург отучился, набрался опыта, и к нему стоят сотни людей, которым нужна его помощь. И с нашим верующим населением каждый из них молиться, только бы ему помогли. А хирург берёт тех, кто обратился раньше, кому нужнее, и кого отпустила раньше бюрократия.
Я напоминаю: дождь идёт не потому, что это кому-то нужно.

>>325268432
Я не очень понимаю вот эти твои постоянные переобувания на ходу, чел. Ты сначала говорил, как я понял, что вселенная детерминирована, а первопричиной является бог. Но теперь он вне вселенной, но опять же может влиять на нее? Потом говоришь, что все-таки на полшишечки недетерминирована. Но тогда мы уже не можем сказать со 100% вероятностью что бог есть. Или получается что наш мир (((когда надо))) детерминирован, а когда не надо - нет? Будь хотя бы сам с собой честен в рассуждениях.

14 И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников,
пришедших с войны,
15 и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин?
16 вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от
Господа в угождение Фегору, [за что] и поражение было в обществе Господнем;
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском
ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для
себя;

>>325268886
Хирургов создали люди, обучили люди, поставили на лечение других людей люди. Нуждающемуся да припишут операцию у хирурга, сложную да припишут опытному, как джуну не дадут проект вайтишке контролировать. Твой батя мог к какому угодно из опытных хирургов попасть и даже неопытному, и во всех удачных исходах ты бы хвалил бога, ведь всегда была вероятность плохого исхода.
Есть вероятность успеха 50%,половина верующих скажут, что бог помог, половина промолчит. Видишь ошибку?

6 Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь
твоя, или жена на лоне твоём, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдём и
будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои»,
7 богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдалённых от тебя, от одного
края земли до другого, —
8 то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не
прикрывай его,
9 но убей его; твоя рука прежде [всех] должна быть на нём, чтоб убить его, а потом руки
всего народа;
10 побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего,
Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;

>>325268440
>работая в научной сфере
В какой конкретно сфере ты работаешь? И где бы ты не работал, свой научный результат ты ведь получаешь с помощью какого-то конкретного экспериментального или теоретического метода, а не с помощью молитвы или жертвоприношения?

>>325269074
> Хирург отучился, набрался опыта,
Все хирурги отучились, многие набираются опыта, но все ровно сложнее удаления апендецита, обрезания и просто штопанья раны не берутся

> А хирург берёт тех, кто обратился раньше, кому нужнее, и кого отпустила раньше бюрократия.
Ну да, ты сам перечислил ряд факторов которые если все сложатся как надо будет ни что иное как чудо

>>325267876
Тебя порвало, жидок? Оформи спокуху, ты отношения к радикальной жидовской секте не имеешь, можешь спать спокойно в своей реальности с розовыми пони

>>325268933
Так ты не понимаешь нихуя, почему 3+1 мерное пространство это неопровержимая база, и что 11 измерений в теории струн распространяются на квантовый мир исключительно, ты только прочитал заголовок статьи на двач.телеграм и подумал себе в тупую голову, что вот попались суки противоречие я нашел я умный. Может быть ты видел еще название статьи про гравитацию, распространяющуюся сквозь четвертое-пятое измерение, но покурить математику его, разумеется, не был способен. Ой да че я распинаюсь иди нахуй

>>325269041
Да все это бестолку. То, во что человек верит, почти целиком зависит от того в какой среде он вырос. Едва ли родившись в семье ортодоксальных мусульман ты станешь христианином. Меняется среда - меняются и верования.
Как-то наивно считать, что истина определяется местом рождения и культурным контекстом. Ведь тогда у каждого истина будет своя. Но большинству людей для выбора мировоззрения большего и не нужно.
Жаль, люди либо не рефлексируют вовсе, либо ищут подтверждение своим мыслям.

>>325268770
>Только мутации всегда деструктивны

нет, мутации бывают полезные и бесполезные

если мутация бесполезна и вредит виду, особи с такой мутацией не выживут и не дадут потомство, если мутация полезна для вида, то особь выживет и продолжит давать потомство, закрепляя эту мутацию

простой пример из школьной программы, были мотыльки светлого окраса, прятались на коре деревьев, сливаясь с цветом коры, соответственно они лучше выживали, т.к. птицы их не видели.

но со временем в городах, из-за загрязнения, пыли и грязи, кора деревьев стала более тёмная, и мотыльков светлого окраса стали поедать птицы, т.к. видели их.

но некоторые мотыльки, рождались с мутацией, с более темным окрасом. соответственно они выживали, так как были менее заметны для птиц, и так постепенно они все изменили цвет, теперь они более темного окраса, по сравнению с тем что были ранее.

>>325269112
Так я честен, просто мое пониман е не укладывется в твою картину мира.
Случайности есть?
Да.
И закономерности есть. Следовательно, в их рамках мир познаваем.
Раз познаваем, то есть бог.

Вот и все.

>>325269311
Ну как же нам всем повезло что ты у нас один рефликсируешь, на одном тебе все и держится

>>325268941
>А я где то говорил что это скрывают?
Ну не знаю, а нахуя ты тогда у меня спрашиваешь "как", а не пишешь в научный журнал опровержения методик, фактов и погрешностей измерений?
>Ну как и сказал, если это читать то это все сорт оф магия из днд какого то, от читателя требуют ВЕРИТЬ в этом, доказать или опревургнуть это невозможно, но только почему то называются наукой а не верой
Что именно верить, долбаёба кусок? Я тебе пишу сейчас – если ты раскалишь сковородку на конфорке и потом потрогаешь её – тебе сучка больно будет. Я не говорю тебе верить, я тебе доходчиво и ясно говорю, что у тебя есть болевые рецепторы, а высокая температура приводит к повреждениям кожи, вызывающим реакцию этих болевых рецепторов. Тебе не нужно в это верить, это группа логических шагов ведёт к такому следствию, а не вера. Можешь прямо сейчас пойти проверить мои слова и охуеть с их правдивости. А хочешь ещё? Если сложить листик бумаги пополам – его площадь уменьшиться в два раза. А ещё? Сумма углов треугольника равна 180°. Что из этого требует веры?

>>325264651 (OP)
>А образованные люди изучают науку
Какое кринживое словосочетание, ещё и "наука" в единственном числе. 10 сойжаков из 10. Лови обезьяну.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⣤⣤⣤⣀⣀⣀⣀⣠⣤⣀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣠⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⣠⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣇⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢰⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡄⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⢀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡆⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⣸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⢹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠈⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠻⣿⣿⡿⠃⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣶⣦⡄⠀
⠀⠀⠀⠀⣼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀
⠀⠀⠀⢀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀
⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡆
⠀⠀⠀⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠻⠿⠿⠿⠿⠿⠟⠋⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀
⠀⠀⢀⣿⣿⣿⣿⣿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢻⣿⣿⣿⣿⡟⠀
⣄⠀⢸⣿⣿⣿⡟⠀⢸⣿⣿⣿⣿⣿⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣿⣿⠀⠀
⣿⣆⣿⣿⣿⣿⡇⠀⣼⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣿⣿⣷⣦
⣿⣿⣿⣿⣿⡟⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠸⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣇⠀⣸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣤⣤⣤⣶⣶⣶⣶⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠿⢿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⠛⠛⠛⠛⠛⠋⠉⠉⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠃

>>325269214
>ни что иное как чудо
Кто-то должен был оказаться у него на столе. И кто-то оказался, а потом сын этого кого-то пишет, что это ему невероятно чудесно повезло и бог помог. Дурдом ебаный.

>>325264651 (OP)
Многие ученые религиозны. Думаю быть категоричным в 2025 году моветон.

>>325269396
> Я тебе пишу сейчас – если ты раскалишь сковородку на конфорке и потом потрогаешь её – тебе сучка больно будет
Вот опять, ты говоришь элементарную информацию которую люди знали тысячи лет назад, спасибо навуки конечно за это

Я тебе говорю что сейчас наука это магия в которую нужно верить, а ты мне в ответ что то элементарное приводишь и будто это является доказательством теории струн

>>325269041
>>325269379
Посмотри на себя. Ты так ёрничаешь, обвиняешь в высокомерии человека просто так. Не лучше ли твой сарказм примерить на тебя самого?

>>325264973
>Просто поддерживаешь хрюсов как меньшее зло.
Зис.

>>325269035
А как же "на всё воля божья"

Или не по воле господа всё в этом мире происходит?
просто хочу разобраться

>>325268770
> Только мутации всегда деструктивны!
Читай книги, пидор. Мутации в большинстве нейтральны. Каждый рождённый на свет уже мутант в разной степени. И за все религиозные 6000 лет подыхать от пиздеца не стали никто, зато эволюционные приспособления микроорганизмов каждый день наблюдаем.

>>325269483
Ни в чем его не обвиняю, он реально умный и все понял в отличии от нас

>>325269201
Благодарю бога за то что 20 поколений его предков не сдохли от голода или войны, за то что он не спился, за то что при выборе профессии он случайно решил пойти в медицинский,за то что его не отчислили на третьем курсе, когда он разочаровался в своей профессии и решил стать фарцовщиком, за то что за ночь до операции он не нюхал мефедрон с малолетней любовницей и за то что у него не дрогнула рука.

>>325268929
Все правильно.
>как прям оно работает
Боги, типа любви гнева и т.д. выше уровнем находятся просто и уже находятся в некоторых рамках, например в рамках закона исключенного третьего, также сотворенного Б-гом. В отличии от Единого, который сотворил и их и самого себя. В конечном итоге что бы ни делал - ты исполняешь волю Всевышнего. Хотя в математическом смысле он "Всенижний" и никакой Воли, как и любой иной составной части у него также нет.
>И у бога много личин. И многие из них гораздо крупнее людей.
Все о чем ты способен подумать - одна из его личин. И некоторые его свойства уже можно выразить словами. У иудеев было просто "един, всемогущ, невидим", сейчас уже больше свойств известно.

>>325269334
Спешите видеть - анон открыл полезные живительные мутации!
Нет, дорогой, в подавляющем большинстве случаев мутации либо вредные, либо бесполезные.
Если у тебя ломается код, то нихуя хорошего тебе, обычно, это не сулит, это тупо поломка.
А помимо того, твоя ДНК всегда чинится, как и у других организмов, иначе мы бы охуели от мутаций.Существует защитный механизм, который предотвращает потенциально опасные изменения в геноме.
Поз ому от осинки не родятся апельсинки.
Но если верить в живительные мутации, того, конечно, проще всё объяснить, да

>>325268999
Ты не можешь знать того, что утверждаешь, и я лишь предлагаю альтернативный взгляд, в котором, в свою очередь, тоже не могу быть уверен.
В твоем понимании бог сидит и пырит конкретно на тебя, конкретно твои мысли и действия предопределил, задав импульсы частицам при большом взрыве. Я говорю, что квантовая неопределенность - часть его замысла и он мог создать все ветви мировых линий разом.

>>325269511
Сам пидор.
Именно, или нейтральны, или вредны. А у вас, верунов в эволюцию, на все виды и классы живых организмов, нашлись полезные, лол, мутации

>>325269640
>Существует защитный механизм
Существует, но он не идеален, если ты не знал, плюс внешние факторы. Даже при идеальных условиях образуются мутации.

>>325269490
Ну сам понимаешь, если воля божья на детский крестовый поход или на убийство авеля, то идёт он нахуй очевидно, если же это мы ошиблись, то может быть нужно наши земные пути пересмотреть. У этого пидора поди спроси хули ему надо, а он тока нарикам по накурке является, а им, сам понимаешь, веры нет

>>325269511
И что, хоть один микроорганизм превратился в другой вид, хотя бы, за время ваших наблюдений?

>>325269868
Да.

>>325269827
Их не хватит для эволюции той скорости и в масштабах, и на том промежутке времени, которые мы имеем

>>325269827
Ну то есть иммунитет к ВИЧ у 0.1% людей это тебе не полезная мутация? Зрение 1000% у 2% людей тоже? ВСЯ изменчивость это мутации. Если ты в чем-то лучше средняка по палате, то это сыграла полезная мутация, поздравляю.

>>325269966
Хуй на

>>325269478
>Вот опять, ты говоришь элементарную информацию которую люди знали тысячи лет назад, спасибо навуки конечно за это
Какой же ты тупой блять, я не могу уже. Я говорю тебе это, потому что ты не поймёшь что-то более сложное, это лишь пример чтобы ты понял о чём я. В науке буквально то же самое, только предмет исследования сложнее. А ты как раз самый хуёвый пример упомянул, ты нигде не найдешь, нигде нахуй, претензий на общепризнанность теории струн. Это просто интересная концепция, которая по некоторым причинам, которые от тебя тоже не скрывают, кажется некоторым претендующей на достоверность. Теория струн и подобное – сильно гипотетические концепции, с нехваткой эксперимальной базы, другие вещи, вроде большого взрыва – теоретически и практически подтверждённый факт. Возвращаясь к аналогиям: второе это тесто, поднимающееся от дрожжей, это всесторонний факт, первое это предположение, что добавление в тесто свиного жира сделает его слаще, по каким-то причинам может считаться за правду, но подвержено теоретическому и практическому опровержению.

>>325269211
Бля, а причем тут молитва или жертвоприношение, чел? Ты сам свой вопрос произнеси вслух, чтобы осознать его абсурдность. Религиозный ученый не молиться перед написанием своей диссертации, он её берет и пишет на основе эксперимента и выкладок. Он пишет статьи, развивается, получается кандидатскую степень и это не мешает ему абсолютно ходить в церковь или молиться перед иконой, одно другому не противоречит. Я работал в области физики, у меня был коллега верующий, многодетный отец, работа 5/1 не мешала ему параллельно заниматься семьей, ходить в церковь и писать кандидатскую, он написал софт для отсеивания определенного типа частиц в нейтронном потоке, что могло применяться в том числе в ЯР. Человек физикой занимается прикладной и это ему не мешает абсолютно быть религиозным человеком с традиционными семейными ценностями. И таких людей много в научной среде.

>>325269534
ДОЛБАЁБИНА БЛЯТЬ У МЕНЯ БОМБИТ ПРОСТО в мире десятки тысяч людей хирургической профессии, из них точно какая-то часть закончит университет, и будет работать по специальности, и тебе всегда будет, что к кому-то да записали, это не его специфическая заслуга, и бог тут не причем. Ладно, иди нахуй.

>>325270358
благодарю бога за то что у тебя бомбит
бисмилла

>>325270175
От этих мутаций не получится другого вида, не говоря уже о роде, семействе или других ступенях в систематике

>>325270454

>>325269689
>альтернативный взгляд
Да уж я понял, что не согласный с моим, я только не допираю, о чем ты.
>В твоем понимании бог сидит и пырит конкретно на тебя, конкретно твои мысли и действия предопределил, задав импульсы частицам при большом взрыве. Я говорю, что квантовая неопределенность - часть его замысла и он мог создать все ветви мировых линий разом.
Пиши отчётливее: ты пишешь, что бог создал все варианты развития событий в разных мирах? Тогда всё ЕЩЁ хуже, и бог полностью теряется как актор, это не только делает бесполезным религии, утверждающие обращение к богу, ибо помощь его случайна на уровне естественно-физического результата, но и вместо какого-либо логичного замысла придает бессмысленность всему миру в совокупности. Бог в этом случае выступает костылём для концепции мультивселенной.

>>325270099
хватит, с чего ты взял?

>>325269698
>или вредны
Ты долбаеб, у тебя третьего не дано? Погугли блять, я не знаю, примеры наблюдаемой эволюции, вроде банальных раскрасок мотыльков или появлении отростков кишечника у ящериц, искусственно подселённых на изолированный остров, ведь они уже опровергают твой высер.

>>325270217
> большого взрыва – теоретически и практически подтверждённый фак
Ученые уж смогли повторить большой взрыв?

>>325270543
Каждая мутация это шаг к новому виду. Если проследить все звенья от начала до конца – не увидишь разницы между соседними звеньями, но увидишь различие начала и конца.

>>325270543
Но ведь вывели все ебучие породы собак из волка за жалкие 10к лет. Умножай на столько же лет, принимай в расчет, что у насекомых период жизни и размножения в десятки-десятки тысяч раз короче и наблюдай полностью соответствующую теории эволюции картину ветвления видов от параметра продолжительности жизни. Такую же у растений и грибов. Но видимо бог просто хотел создать пару десятков тысяч видов пауков, потому что любит их сильно

>>325270175
>это тебе не полезная мутация
полезная, но она не закрепится, т.к. ВИЧ не угрожает исчезновению нашего вида. вот если бы мы стали массово умирать, от ВИЧ, то данная мутация закрепилась, и выжили только те, у кого она есть, но если это не влияет на рост популяции, зачем она нам?

>>325270650
Ну так-то всё верно, деятельный бог это залупа и ты уже написал почему, не говоря даже об этико-философских взглядах нашей цивилизации на деяния, ему приписываемые.
Я не видел ни вмешательства бога, ни свидетелей вмешателльства, ни друзей свидетелей, только шизиков и шарлатанов, что за прошествием трети моей жизни не оставляет мне иного выхода кроме как допущение бога у истоков всего - и только там - или полного его отрицания.

>>325270872
Ну конечно не закрепится, на человека в принципе уже не действует отбор среды. Нам похуй на холод и жару, на болезни и хищников. У нас остался только социальный отбор, который за пару тысяч лет выведет из самцов человека 70 айкью широкочелюстных чедов, коль скоро антибиотикорезистентные бактерии не выкосят всех под ноль за пару лет

>>325271156
>на человека в принципе уже не действует отбор среды
действует, но как ты сказал, из-за того что человечество развила медицину, сделало комфортным существование, то не в такой степени

но если что-то резко и кардинально измениться, включится механизм

>>325266116
Прочитай Новый Завет, хотя бы один из четырех, и не неси хуйню. Не говорил Иисус (=Бог), что рабство это нормально
>>325266312
Космогония есть только в первой главе, и она метафорична, как и многое в Библии. Зато в остальной книге есть вся мораль и философия, до котррой додумались твои Канты тысячи лет спустя
>>325266344
Это уже твое личное извращенное переложение на какую-то ебанутую теорию
>>325267213
Этим и занимается так называемая "православная" церковь и все остальные комперческие организации. Так же как и сионистская церковь, казнившая Христа
>>325267320
Получается, можно проследить корни всех религий (запутывающих учений разных наций) к одной? И для кого-то это является доказательством фальшивости религии вообще, а для кого-то наоборот, так как у религии получается существует источник. И кто может утверждать, что не божественный?
>>325267573
Еще один долбаеб, не осиливший первоисточник. Первым воплощением дьявола была змея, заставившая Еву съесть яблоко. Переводим это из метафоры в новучную концепцию, понятную любому человеку из любого века и получаем то, что дьяволом была грешная мысль Евы, матери человечества. Дьявол кроется в любом человеке, потому что свобода воли подразумевает если не разрушительные поступки, то хотя бы мысли о них
>>325268210
>Ну то есть я по идее сам могу решить есть бог или нет?
В этом и есть смысл. Даже с доказательствами (которых быть не может) ты не мог бы притворятся хорошим человеком перед Богом
>>325268245
Теперь низведи свои 2+2 до вселенского ассемблера, а не человеческой математической надстройки, которая, конечно же неоспоримо верна
>>325268300
Но ведь... Христос буквально этому и учил
>>325268329
Быдло совковое, которому другие НПС внушили правельность пожертвований церкви, ни о чем и не задумывается и заповедям (=моральным принципам) не следует. У него просто нет мозгов. Если задумываться, то сомнение возникает во всем. Истинная вера лишила бы страха и сделала добродетельным, а не фанатичным. У меня ее нет, напрмер, ведь я ненавижу людей

>>325265218
> Вообще наука это вера в то, что мир логичен
Биологи смеются над тобой, там в каждой системе всё через жопу, не логично и на костылях.
> и познаваем
Мы люди, мы очень любопытные обезьянки.
> а, следовательно, сотворен.
Что-то из твоих утверждений совершенно не вытекает следствие.

>>325271419
Ну так я и не против возлюбить ближнего, мне для этого разве что помощи свыше не нужно. Ты сам пишешь, что писание метафорично, но подвинуть понимание метафоричности за грань, где бог дланью своей всемилостивой движет шестеренки мироздания, у тебя не получается?
Мы же понимаем с тобой, всеблагого всезнающего всемогущего бога на облаке нет, есть еврейские сказки сродни тем, что про рюрика слагают новиопы, и довольно объемный весьма полезный социологический труд, т.н. мудрость предков

>>325271978
Я понимаю, что деда нет, понимаю полезность Библии как довольно доступного морально-философского трактата, да. Но при этом, я не только не отрицаю существование Бога, создателя (хоть и сильно сомневаюсь), но и хочу, чтобы он был реальностью. Это и есть вера, как я понимаю

>>325265218
Жирно.

>>325271419
>Теперь низведи свои 2+2 до вселенского ассемблера
Низвел. Получилось мое личное извращенное переложение на какую-то ебанутую теорию. Получилось полнее и непротиворечивее чем как у атеистов, так и у отбивающих челом гоев.

>>325271419
Это я если что не в защиту того дауна, натуральные числа разумеется аксиоматичны.

>>325272289
Я тоже хочу, чтобы бог был(и хочу веровать в него беззаветно без всякого присущего мне скепсиса), так что мы с тобой братья во христе лол

>>325271419
> Не говорил Иисус (=Бог), что рабство это нормально
Ну так а христиане эпохи великих географических открытий говорили. А Аллах и Яве говорили, что ок. Всякие Зевсы да Юпитера тоже рабство вполне морально приемлемым явлением считали. Отсюда следует, что мораль формируется на основе окружения и определённых социальных тенденций. А некой единой идеализированной морали в вакууме не существует.

>>325268941
> от читателя требуют ВЕРИТЬ в этом
Нет. Читатель может сам собрать исходные данные, посчитать и прийти к выводу. Может ли любой верующий напрямую у Бога скрижали с заповедями запросить?

>>325272553
Ну так распиши подробнее. Ты только ходишь вокруг своего математического бга. Мне же ты кажешься шизом, поехавшим от дрочки чисел и всюду видящим закономерности

Если бога нет, то в кого тогда не верят атеисты?

>>325276330
Атеисты против христианских бабок и остальных ещё более мерзких

>>325277568
>против христианских бабок и остальных ещё более мерзких
А при чем тут бог тогда?

>>325277927
Потому что аврамаублюдки забрали бога себе

>>325277971
Надо отбить у них бога! Где его держат?

Нет

>>325276330
В Деда Мороза.

>>325265647
А потом наказывать из жестокими пытками за то, что они работали в субботу.

Блять, тупые веруны, как же вы не можете понять, что бога не существует, какие же тупые веруны, я просто худею с этих недоразвитых арагутантов, я бы их головы к стенке бы поставил и был бы прикладом плашма, я как самый умный и импатичный сверх уберчеловек, знаю ведь я прочитал Докинза посмотрел блоггера на Ютубе и точна могу уверять что ДОКИНЗ ДОКОЗАЛ НАУКА, а эти тупые веруны не могут одну книжку прочитать кроме своей паганой библии, мда.... Уж какие Ани дебилы, они ведь не знают что ДОКИНЗ ДОКОЗАЛ НАУКА, в отличии от меня - невероятно вопюспитанного и интеллигентного атеиста, который знает наука, между прочим такие как я атеисты, а точнее Стив Джобс, Стивен Кинг и маркипоаер, мы, карочи, ведём человечество вперёд в отличии от этих тупых веруноа, да и вообще ДОКИНЗ ДОКОЗАЛ НАУКА!!! Да и вы чо не смотрели подкасты Джорджа Каролина? Или Гриффинов там же усё логично АХАХАХАХАХАХ, что типа вы реально верите в бога? Ахахаха что типа там змея была и людям было запрещено жрать яблоки? Ахахахахах, тупые веруны, я то точно самый умный и знаю, что змеи не могут говорить, потому что ДОКИНЗ ДОКОЗАЛ НАУКА
я ещё раз повторю и буду повторять что магии не существует, а любого тупого веруна я бы убил ваще, потому что они твсе такие жестокие в отличии от меня циника импата джокира с шизотипическим спектром задней жопы, карочи бай бай, тупые веруны, я улетаю делать НАУКА, помните, унтерменчи что ДОКИНЗ ДОКОЗАЛ НАУКА

>>325276330
Так бог есть. В головах верунков. Это вымышленный перс. Нельзя же сказать, что Бэтмана нет и обсуждать тут нечего. Миллионы людей смотрят его в кино и обсуждают. Но не верят в его реальность. В этом плане все люди атеисты.

>>325278769
порвался.

>>325278769
Знатно жопенька у тебя лопнула, лол. Кстати, мы и без науки были бы атеистами, не верить в сказки база адекватного человека.

Я атеист потому что видел как люди умирают.

>>325264651 (OP)
дык дед мороз это и есть бог ты че еще не понял мудоеб?

>>325278803
АХАХАХАХАХАХА тупой верун порвался, ты про свою жопу чтоле прорвался, АХАХААХАХАХ, лошара ты же н понимаешь что ДОКИНЗ ДОКОЗАЛ НАУКА тупой верун, мда.......... Куда катитца мир, тупые веруны из за вас аборты в Африке ржавыми гвоздём делают