Я сомневаюсь в том что австрийский художник такой плохой. Всем известно что историю пишут победители

Я сомневаюсь в том что австрийский художник такой плохой. Всем известно что историю пишут победители. А Гитлер изображён в обществе как абсолютное зло людоед сатанист пожиратель маленьких еврейских детей. Блять тоесть Гитлер и проигравший и абсолютное зло . Это блять подозрительно . Я не говорю что он хороший. Правители стран в принципе не могут быть хорошими. Но блять может он не такое абсолютное зло. Короче мне кажется история мира та ещё хуйня которую выдумали победители.

Да гитлер хуесос вопросы?

>>325266410 (OP)
Можно посмотреть что теперь делается в странах победителей и понять кто был прав.

>>325266654
Можно посмотреть на страну проигравшую и понять что там не лучше.
А по поводу истории: есть документы, если очень хочется - можешь сам почитать и прикинуть как к этому относиться.

>>325266654
Ты смотрю особо одареный. Гейропа и сшп относятся к победителям.

>>325266410 (OP)
Сажа и репорт за попытку реабилитации нацизма

>>325266410 (OP)
Дак всегда историю писали победители. Гитлер твой - поехавший додик.

>>325266708
>Документы
Если можно переписывать историю, то почему нельзя переписать документы?

>>325267658
Точно блять , это война была уже 80 лет назад. Сильные мира сего легко могут подделать любую бумажку про события 80 летней давности

>>325267705
Да причем тут ВОВ или ВМВ в целом? Я про любое событие в истории. И без разницы сколько лет прошло.

>>325266410 (OP)
В хартсофайрон убрали свастики, эзотерику и холокост, получился просто немецкий национализм.

>>325266410 (OP)
Художник редкостный кровавый упырь, но если копнуть историю то там вокруг него такие же упыри. Так-то и нацизм и концлагеря и практики геноцида в относительно свежей истории исходят от бритов. А жиды вон как только смогли сформировать своё государство и окрепнуть сразу начали радостно геноцидить соседей. Так что гитла выделяется исключительно тем что хорошо так в кашу насрал конкурирующим упырям. Его впрочем это нихуя не оправдывает он редкостный пидор.

>>325266410 (OP)
>А Гитлер изображён в обществе как абсолютное зло людоед сатанист пожиратель маленьких еврейских детей
Вовсе нет. Каждый знает что этот людоед сатанист и абсолютное зло был вегетарианцем, что был художником, поступал в архитектурный ВУЗ, что служил ефрейтором во время 1 мировой, что был отравлен газами, и даже награжден, что был арестован за попытку гос переворота и сидел в тюрьме, где написал свой сатанинский опус.
Ни о каком другом маньяке убийце и людоеде мы так много фактов не знаем, если специально не интересовались.
Он был таким злом, которое выделялось по уровню бесчеловечности среди всех злодеев во всем 2 тысячелетии.
Может только дикари из неконтактных племен поступали так же- уничтожая всех во вражеском племени ради жизненного пространства.

>>325270830
>Может только дикари из неконтактных племен поступали так же- уничтожая всех во вражеском племени ради жизненного пространства.
Обычная практика европейцев. Не белые в принципе за людей не считались и либо зачищались в 0, либо в рабстве работали. Но Бриты умудрились выделится даже на этом фоне загеноцидив в концлагерях белых европейцев буров.

>>325266410 (OP)
Для него власть была первостепенна, нежели какие-то там идеи, которые он двигал. Об этом говорит тот факт, что он убил практически всех с кем он начинал и кто придерживался таких же взглядов, тк боялся упустить власть. То есть именно фанатик власти и чтобы его все боялись из-за того что он имеет власть, включая самих же немцев.

>>325271125
Немцы нациков вполне себе поддерживали, даже банально потому, что жить стали после Веймарской республики ощутимо лучше. Да и отхапав себе большею часть Европы никто там как-то не возникал. Это вот потом, когда в Берлин пришёл злой русский Иван, а добрый Брит щедро кидал на голову бомбы, нациком стало быль не очень выгодно и все начали сочинять как они против режима копротивлялись. Особенно актуально стало как фильтрация началась после капитуляции.

>>325266410 (OP)
>Я сомневаюсь в том что австрийский художник такой плохой.
для начала познакомься с его монографией про его борьбу. может поменьше вопросов будет.

>>325271343
Кто-то может и поддерживал, но большинству в хуй не вперлось пиздовать куда-то воевать. Например в той же Британии или США во время второй мировой была альтернативная служба для тех кто сильно не хочет воевать. А в Германии сразу смертная казнь для отказников.