Почему это не стало мемом как мем про котлы? помоему это ещё даже смешнее
Аноним 08/10/25 Срд 10:48:04 #1 №325306597
Почему это не стало мемом как мем про котлы? помоему это ещё даже смешнее
Я описялся с этой сцены
> Я описялся с этой сцены
Мы будем звать тебя Пыся.
Не смешнее.
Тут "ПААААА!" нет.
но тут есть АААААА А ААААААААААА
А может лучше пися
АААААА А ААААААААААА дохуя где есть. А "ПААААА!" только Никита Михалков мемно выдаёт.
Ночь нужна
А где есть ОДНА ИЛИ ДВЕ НОЧИ? ГДЕ? пааа это хуйня
Нет! Пыса. Решено.
меняй
Почему это не стало мемом как мем про котлы? помоему это ещё даже смешнее
>Почему это не стало мемом как мем про котлы? помоему это ещё даже смешнее
Пидорахия советская в деле
Какие же люди добрые были в СССР
Пиздец просто
Потому что не проплатили. Котлы это абсолютно несмешной, неестественный, на сто процентов проплаченный форс, чтобы вернуть релевантность пидорасу михалкову. Наверное какую-то патриотичную хуйню про СВО снимать планирует.
МОЕМУ НОВОМУ КЕНТУ ТИТУ НОЧЬ НУЖНА
одна или две?
ОДНА ИЛИ ДВЕ?
попробуй ДВЕ хихихихи ДВЕ ХАХАХАХАХ ДВЕ НОЧИ АХАХХАХАХАХС
ЭТА Я В РАЗ
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
АХАХХАХАХАХАХВ
Котлы говнофорс лахты михалкова через "мемы" пытается свой говнофильм протолкнуть в молодые массы.
А это проплаченный форс?
Если челу выколоть глаза, разьве он не должен рефлекторно закрыть их руками?
Ты чё не на фронте-то, а???
Если он готов что так может получится то не знаю. От человека зависит. В Дарк шебемах такое не показывали.
Так там подбежал же сзади в последний момент и ему руки держал, который хихикал
а за кого мне там быть лично?
да
Да ну?
Так вопрос вполне себе здравый
дз
Ты чё чучело, попутал?
За наших ёпта!
А «наши» это кто?
Вот ты и спалился кокер.
У настоящего патриота своей Родины никогда не возникнет такого вопроса, штафирка лгбтшная!
Ищ какого кинца сцена?
Так я не патриот и вообще безыдейный, мне одинаково плевать и на концепцию родины (я не разделяю понятия "страна" и "государство"), и на лгбт-шабаши с их сказками про гендеры, да вообще на любые формы коллективизма вокруг идеологий
Людоед
Че за параша?
Кто не с нами, тот против нас!
Из западного ануса всё жрёте вы говно
За Кока-Колу сраную продались вы давно.
> За Кока-Колу сраную продались вы давно
Будто что-то плохое. Лучше, чем продаться за сказки о светлом будущем, которое обязательно наступит, если ещё немного ПОТЕРПЕТЬ во имя бессменного лидера и его гениальных планов.
Так "вы" это кто? А против вас кто? И какая выгода быть с вами?
Блядь, какие же зэки всё-таки мрази. Как вообще может существовать какая-то «блатная романтика», когда в тюрьмах такое событие просто норма?
21 век, люди изучают мир по фильмам
Во время 1-й Международной конференции «Сопротивление в ГУЛАГе», организованной обществом «Возвращение», 20 мая 1992 года участники лагерных восстаний посмотрели фильм Г. Земеля «Людоед». В том числе на просмотре присутствовало большое число участников Кенгирского восстания, к которому прямо обращён фильм. Мнение участников этого исторического события было обобщено в уничтожающей рецензии казахстанского поэта, узника Степлага Юрия Грунина «Странный дальтонизм киносценариста. О кинофильме „Людоед“ и не только о нём.»[2]. Грунин пишет: «Для разрядки и „оживляжа“ введены сексуальные сцены. Офицер охраны разрывает сверху донизу платье заключенной медсестры, — конечно, в этом эпизоде под платьем не оказывается белья, чтобы эффектнее показать молодое женское тело. Медсестрой в это время работала Руфь Тамарина, ныне известная казахстанская поэтесса. Можно представить ее возмущение этим фильмом!», «Весь фильм — это потребительская халтура», «Сценарист имеет право на домысел, но с событиями недавнего прошлого следует быть острожным: ведь многие участники восстания живы, зачем же оскорблять их этой омерзительной бесчеловечностью навязывать им садистские поступки?»
Фильм "Людоед". Это настолько редкостные и кривосделанные помои, что ржачно Даже режиссер понимал, какое говно снял, поэтому во время Путча пленки на всякий случай были закопаны за гаражами. Через 4 года откопали, когда политическая ситуация успокоилась. Там есть кадры с отрезанием члена, протыканием туловища горячим автоматов, слово масла и тому подобное. Все сделано из говна, палок и пластилина. Но антисоветская клюква требует чернухи
Наши мальчики
Чем обусловлен такой жёлтый фильтр? Художественный замысел или что?
>Так "вы" это кто?
Самые духовные, традиционные, скрепные люди на Земле.
>А против вас кто?
Враги и содомиты.
>И какая выгода быть с вами?
В рай попадёшь.
>Лучше
Тебе и член лгбт(запрещено) гомоэрота лучше.
Чё не на фронте?
Чем плохи члены?
Кто о чём, а поцтреот о пенисах. Не проецируй на меня свои гомосексуальные фантазии, латентный петушок.
А вы вообще в курсе, что есть годный советский фильм "Поджигатели" 1988 года? Там дело происходит в колонии для несовершеннолетних девочек. Местами светятся сисечки и волосатые шмонкки юных актрис. Есть лесбийские преколы и девичий АУЕ. Правда не такая чернуха, как Людоед, а очень даже хороший фильм со смыслом. С финала я правда выпал. Это сука шедеврально, так закончить историю главной героини.
Писюшка.
>Поехавшая на пизде пидорасина
> Почему это не стало мемом как мем про котлы? помоему это ещё даже смешнее
Потому что хуйня неинтересная в отличие от котлов
