До Романовых в Московии(России) двумя самыми известными религиозными деятелями были протопоп Аввакум и патриарх Никон. Оба мордвины. Аввакум был из мокшан. Они дружили с детства, но очень рассорились из-за церковных реформ. Никона удалось подтолкнуть на озвучивание реформ, а Аввакум сразу понял, что за этим стоят латыняне, что здесь торчат польско-малоросские уши и что ничем хорошим это не закончится.
Именно мокшанин протопоп Аввакум стал олицетворением настоящей русской церкви. И именно с его смертью, по народному поверью, закончилось настоящее православие.
Отсюда у имперцев такая ненависть к мокшанам. Поэтому такая пропаганда против. Слабоумные нацики тут же бегут измерять череп и зиговать, а суть-то вообще в другом. Мокшанин встал против Романовых, их церкви и народ пошёл за ним. А Романовская матрица не переносит никого, кто встаёт у неё на пути.
Именно мокшанин протопоп Аввакум стал олицетворением настоящей русской церкви. И именно с его смертью, по народному поверью, закончилось настоящее православие.
Отсюда у имперцев такая ненависть к мокшанам. Поэтому такая пропаганда против. Слабоумные нацики тут же бегут измерять череп и зиговать, а суть-то вообще в другом. Мокшанин встал против Романовых, их церкви и народ пошёл за ним. А Романовская матрица не переносит никого, кто встаёт у неё на пути.
У старообрядцев новая церковь ознаменовалась воцарением Антихриста.
А в народной среде как у религиозных верующих, так и нецерковных людей было очень распространено предание о Беловодье. Это такая сказочная страна, где не было Антихриста, то есть Романовых и их церкви. Где не было помещиков. В разных перессказах были свои особенности. Чем она так примечательна? А то, что эта райская страна не могла находиться там, где была РИ. Чем больше земель захватывала РИ, тем дальше в сознании народа перемещалась эта страна. Она прошла Алтай, Сибирь, Китай, Монголию и в конце вообще оказалась в Японии.
У меня есть подозрение, что имперские нацики вбросили Север и Скандинавию для того, чтобы перекрыть это очень знаменитое в те времена предание.
А в народной среде как у религиозных верующих, так и нецерковных людей было очень распространено предание о Беловодье. Это такая сказочная страна, где не было Антихриста, то есть Романовых и их церкви. Где не было помещиков. В разных перессказах были свои особенности. Чем она так примечательна? А то, что эта райская страна не могла находиться там, где была РИ. Чем больше земель захватывала РИ, тем дальше в сознании народа перемещалась эта страна. Она прошла Алтай, Сибирь, Китай, Монголию и в конце вообще оказалась в Японии.
У меня есть подозрение, что имперские нацики вбросили Север и Скандинавию для того, чтобы перекрыть это очень знаменитое в те времена предание.
Ты своей хуйней заебал уже, ещё Китеж град сюда приплети.
Флаг Александра 2 это просто флаг Австрийской империи с приделанной желтой частью.
Складно пишешь, анон, подписался.
Зачем нацисты изуродовали русскость? Зачем налепили на это слово все нацистские бредни, какие только смогли найти? Почему идёт слепое подражание и повторение? Какой cевер? Какие русы? Какие викинги? Какие веды? Что это?
Даже при малом знакомстве с Ведами тебе уже открывается, что в Индии Веды называются апаурушеей, то есть писанием у которого нет автора. Их никто не написал. Никакие славянские внешности(а это что?) к ним не причастны.
А викинги? Это литературная придумка шведских писателей 19 века. Почти никакого историзма не имеет. Сказка.
Расовую шизофрению надо будет отдельно разобрать.
Всё чего не коснись, везде криво переведённый позор.
Спасибо, анончик:) Спокойной ночи!
Русский шовинизм это шовинизм романовской церкви, которую привезли в Россию из Малороссии.
Церковь эта, как сказано в заглавном тексте, очень высокомерная. Она была разработана в Киево-Могилянской академии и имела под собой латинскую основу. У нас в народе её называли латынянской.
Ватикан всегда осуществлял свою захватническую деятельность, обозначая других дикарями, которым он несёт цивилизацию. Романовская церковь тоже взяла этот приём в оборот. Поэтому в истории они значатся светилами, озарившими тёмную и невежественную Россию окном в Европу и цивилизацией.
В Советское время царская пропаганда шатала строй тоже всё время продвигая мысль, что у колхозных грязноштанов нет культуры. Мол, культура присуща только любителям Романовых.
Нацистское быдло по сей день очень любит бессмысленно повторять все эти слоганы про культуру.
Романовская матрица создавалась как полностью подражательная под запад. Она западопоклонническая по своей сути. Она всегда унижала всё, что выходило за пределы поклонения Европе. Поэтому у нациков такой сильный комплекс неполноценности перед Европой и они из-за своего слабоумия сходят с ума.
Нынешнее романовское западопоклонничество приобрело совсем уродливые формы. Если раньше это было сословное общество, где высшие сословия подражали западным высшим сословиям и выписывали оттуда людей, которые за большие деньги создавали светское общество и культуру по западному подобию. То сегодня быдло из низших слоёв в свом высокомерии подражает баринам прошлого. Быдло в свом поклонении западу тоже подражает баринам прошлого. Только барины-то пыжились строить из себя интеллигентов и соответствовать. А вот нынешнее быдлецо очень падко на подражание западным нацистским неблагополучным сектам.
Вот в такое неонацистское уродство превратили русскость. Она изначально при Романовых была шовинистическая, ибо этим словом себя представляла церковь(пришедшая из Киево-Могилянской академии), которая якобы несла дикарям цивилизацию. Затем, непринятая народом, она стала усиливать свою пропаганду, противоставляя себя дикарям, грязноштанам и прочим, кто встаёт у неё на пути. По итогу, на русскость налепились все неонацистские ярлыки какие только возможно.
Церковь эта, как сказано в заглавном тексте, очень высокомерная. Она была разработана в Киево-Могилянской академии и имела под собой латинскую основу. У нас в народе её называли латынянской.
Ватикан всегда осуществлял свою захватническую деятельность, обозначая других дикарями, которым он несёт цивилизацию. Романовская церковь тоже взяла этот приём в оборот. Поэтому в истории они значатся светилами, озарившими тёмную и невежественную Россию окном в Европу и цивилизацией.
В Советское время царская пропаганда шатала строй тоже всё время продвигая мысль, что у колхозных грязноштанов нет культуры. Мол, культура присуща только любителям Романовых.
Нацистское быдло по сей день очень любит бессмысленно повторять все эти слоганы про культуру.
Романовская матрица создавалась как полностью подражательная под запад. Она западопоклонническая по своей сути. Она всегда унижала всё, что выходило за пределы поклонения Европе. Поэтому у нациков такой сильный комплекс неполноценности перед Европой и они из-за своего слабоумия сходят с ума.
Нынешнее романовское западопоклонничество приобрело совсем уродливые формы. Если раньше это было сословное общество, где высшие сословия подражали западным высшим сословиям и выписывали оттуда людей, которые за большие деньги создавали светское общество и культуру по западному подобию. То сегодня быдло из низших слоёв в свом высокомерии подражает баринам прошлого. Быдло в свом поклонении западу тоже подражает баринам прошлого. Только барины-то пыжились строить из себя интеллигентов и соответствовать. А вот нынешнее быдлецо очень падко на подражание западным нацистским неблагополучным сектам.
Вот в такое неонацистское уродство превратили русскость. Она изначально при Романовых была шовинистическая, ибо этим словом себя представляла церковь(пришедшая из Киево-Могилянской академии), которая якобы несла дикарям цивилизацию. Затем, непринятая народом, она стала усиливать свою пропаганду, противоставляя себя дикарям, грязноштанам и прочим, кто встаёт у неё на пути. По итогу, на русскость налепились все неонацистские ярлыки какие только возможно.
>Именно мокшанин протопоп Аввакум стал олицетворением настоящей русской церкви. И именно с его смертью, по народному поверью, закончилось настоящее православие.
Староверы по всем понятиям еретики. Единая греческая православная церковь во всем лучше, чем раскол. Тут богословие, философия, во многом - основы классической русской литературы, и с ней всей русской культуры. А у староверов вместо единой церкви фактически набор сект, одна другой ебанутее, которые на нынешний момент никакого отношения к православию не имеют. Почти все - с фундаментализмом покруче ваххабитского.
Нациков у нас всех выбили в нулевые-десятые. Они в результате как раз к хохлам убежали, там для них раздолье. Плюс они в целом православие никогда не уважали, считали христианство жидовской пропагандой, и больше были склонны к язычеству, обычно попсовому скандинавскому - с рунами, Тором-Одином, вигингами и вот этим всем.
Мистер мйррр, вы не дали ответ, а что правильно, только лишь взвизгнули на то, что есть.
А знаете почему? Потому что вам неизвестно как было на самом деле.
Всё чем вы занимаетесь тут, это разобщаете людей
>русской культуры
Что такое русская культура? Возьмём, например, Достоевского. Нам его пиарят как главное лицо романовского православия. А мне как-то попалось исследование, где говорилось, что Достоевский отрицательно относился к официальной церкви и что его литературные герои это не представители офиц. церкви как нам пытаются преподнести.
>нацики православие никогда не уважалии и больше склонны к попсовому язычеству скандинавскому - с рунами, вигингами
И при этом они со своими рунами ходили на всякие марши с флагами Ри. О том и речь, что нацики это пустые нпс. У них нет мировоззрения. В голове одни неонацистские слоганы и комплекс неполноценности перед немцескандинавами. Они не понимают, что такое язычество, что такое РИ, кто такие русские. И таких нпс выращивает романовская матрица.
Романовская матрица это болезненное образование. Оно не может породить вменяемости. Потому что:
— его ядро это церковь на латино-польской основе, которую здесь не приняли. Поэтому их постоянно преследует желание взять реванш.
— его едро это поклонение и подражание западу. Нам столетиями внушают, что запад это вершина человечества и что нам надо ему поклоняться, а иначе ты дикарь. И вот запад эволюционирует в какую-то непривычную сторону всяких лгбт и прочих небинарных родителей номер 1 и номер 2. Снова удар. Ведь романовская матрица вне поклонения и подражания западу жить не может. Теперь она рыскает по помойкам американско-немецко-скандинавских неонацистов, чтобы доесть за ними объедки.
У нас нет своего мировоззрения и своего самосознания. Романовская матрица под это совершенно не заточена. И это очень вредно.
>что Достоевский отрицательно относился к официальной церкви и что его литературные герои это не представители офиц. церкви как нам пытаются преподнести.
Толстого - вообще отлучили от церкви. Они оба выросли в глубоко православной среде, и их отношение к церкви именно идет в русле православной традиции. И эта традиция - все, что у нас есть. У староверов культурно нет ничего, у язычников - тем более.
Никаких поляков-латинян там нет, да и не было изначально. Полякам пришлось создать униатскую церковь, чтобы сделать из русских манкуртов, потому что взять под контроль православие им оказалось не по силам. А не по силам оказалось как раз из-за единства церкви. Так что возвращение к греческому канону стратегически оказалось верным. Все польское влияние, даже если оно и существовало, было уничтожено при Петре, после создания синода.
Дополнительно надо понимать, что у современных староверов давно уже не старый канон, там давно все эволюционировало, и ушло далеко от традиций 17 века, как раз из-за отсутствия единства церкви. Весь двадцатый век староверы развивались вообще за пределами России, зарубежного влияния там сейчас больше, чем в "польской" Никоновской традиции.
>Никаких поляков-латинян там нет, да и не было изначально
Романовское православие пришло в Россию из Киево-Могилянской академии. В те времена это заведение было очень открыто католическому влиянию. В Московии же отрицали западное христианство и огражадли себя от латинских книг. В Московии малороссов не считали православными.
Вот, например, из старой книги(1 картинка) восприятие русскими(московитами) послереформенной церкви: власти возлюбили новую латино-римскую веру.
На 2 картинке какого-то малоросса заставляют писать покаяние и требуют осудить малороссийское духовенство за то, что они завезли в Московию из малороссийской страны латинский обычай чем смертно согрешили.
>У староверов
Я никого ни в староверы записываться не призываю. Суть моих сообщений в том, чтобы привлечь внимание к тому, что под видом русскости подаётся какое-то сумасшествие. Двигателем этого безумия являются любители флага РИ. А это в свою очередь идёт от невменяемого восприятие истории РИ.
Усилиями этих людей "русскость" обросла какими-то шизоидными славянскими внешностями, викингами, ведами, ненавистью, нервозностью, поклонением немецкому нацизму и прочему безумию. Мне всегда было любопытно где же зарыт корень всего этого неадеквата? Поиски привели к романовской церкви.
>И эта традиция - все, что у нас есть
Ты умеешь акафист делать?
>2 картинке какого-то малоросса заставляют писать покаяние
Ты сам читал пик? Или трудности с пониманием написанного?
На пике маняфантазии: "которого тон и выражения показывают".
В Московии(России) малороссов не считали православными. А малоросское духовенство очень сильно рвалось управлять Московией. Для этого и продвигали в Московии церковные преобразования. Они стали тем мостом, по которому привезли киевское духовенство.
У нас их называли латинянами, ляшенками, латино-римлянами. В старых книгах указывалось, что между московским духовенством и киеским не было почти ничего общего. Они враждовали. И Романовы были покровителями именно киевского духовенства.
>Нацисты отняли у нас самоназвание, вменяемость, способность думать. Опустили ниже плинтуса. Внушили чувство неполноценности.
Тащ майор, а эти нацисты о которых вы пишите, они какой национальности не подскажете ?
>По итогу мы часто видим, что поклонники флага РИ, обычно переполнены ненавистью, высокомерием, гитлеровщиной, поклоненением немецкому и скандинавскому неонацизму.
Ты ебанутый ? Или конторский ?
Да вот этот прав, нациков аля власовцы задавили имперцеевразийцы примерно с началом Крымнаша, возможно они опять подняли голову с некоторых пор.
Вы и есть те самые промытые лжерусскостью, о которой написано в заглавном тексте.
Давайте отсечём всё лишнее и уясним, что первоначало романовской(имперской) русскости это церковь, которую привезли из Киево-Могилянской академии. Церковь, охваченная желанием установить свою власть, но при этом непринятая здешним народом. В таком противоборстве проходила её история при Романовых.
Затем, изгнанная из СССР, она молилась на Гитлера, чтобы он снёс советскую власть. Вследствии этого на данную русскость налипли ещё гитлеровщина, викинги и прочие неонацитские проявления.
Сегодняшние поклонники романовской русскости это совершенно бессмысленные и озлобленные существа, помешанные на неонацизме. У них нет мировоззрения. Одни только припадки о том, что им мешает жить 282 статья УК РФ.
Хуцпа
Рос.гос.скреп.надзор.пропаганда (по сути своей агенты-вредители) давно пытается дерусифицироть Россию, рассказывая что сказки у нас не ''русские народные'',а ''сказки народов России'' или пытается внушать населению что русская культура это балалайка, матрёшка и мужичок в косоворотке с бутылкой водки. Или ещё хлеще, якобы русскость и русские традиционные ценности это оказывается евразийство, сталинизм, вождизм, коллективизм, мультикультурализм, чучхеизм и прочее в том же духе. И аборты детей, которые нынешняя номенклатура бережно сохраняет... видимо аборты в их представлении это тоже традиционные ценности
Все эти вышиванки/косоворотки с лаптями/гуслями хороши только в меру и дозированно, как народный фольклор и не более. Если это ставить во главу угла, страна интеллектуально скукожится и культурно обнищает.
Все эти вышиванки/косоворотки с лаптями/гуслями хороши только в меру и дозированно, как народный фольклор и не более. Если это ставить во главу угла, страна интеллектуально скукожится и культурно обнищает.
Дугин - та ещё мразь. Я вапще сомневаюсь што он русский, хотя и носит нашы имя и фамилию. Очередной наверна криптохохол - обрусевшый. Не удивлюсь.
О, а вот и "Готторпец" прибежал. ОП, контри его!
>русская культура это
Русская культура это романовская церковь, привезённая из Киево-Могилянской академии, которая как клещ вцепилась в Россию и украла русскость. Её в дверь, она в окно лезет. Сумасшедшая одержимость властью.
>страна интеллектуально скукожится и культурно обнищает
Культурность любителей флага РИ это лохотрон похлеще МММ. Вся культура этого сообщества выражается в круглосуточной ненависти и визгах о том, что им мешает жить 282 статья УК РФ. Миф об их культурности держится исключительно за счёт пропаганды о тех временах, где якобы "балы, красавицы и хруст французской булки". Но если убрать эти грёзы и трезво посмотреть, что они из себя представляют, то это просто безумная секта, которая не производит ничего, кроме визгов, что им мешает жить 282 статья УК РФ.
Неудивительно, что все люди, находящиеся в духовных поисках уходят в восточные культуры. К азиатским варварам, как бы выразились готторпцы. Тут-то ловить точно нечего. Если человека на месяц плотно погрузить в культуру, которую ты прикрепил к своему сообщению, то мне кажется, что у него начнут отмирать даже навыки самообслуживания.
На втором пике финоугры. Эрзянский народный костюм блядь кажет.
Неонацисты хотя бы с языковой группой не проебались индоевропейской.
Где на карте РФ республика русских?
Конторский он, отрабатывает, сто процентов новиоп
Нечем ответить
>которая как клещ вцепилась в Россию и украла русскость
Чел, культурные изменения начатые при Петре, а затем продолжавшиеся весь 18 век, были неизмеримо значительнее, чем кратковременное влияние киевских попов.
В твоем посте слишком много хуцпы, мне лень все разбирать.
>Где на карте РФ республика русских?
Какая республика русских? В романовской матрице русские это не этнос. Русские это духовенство из Киево-Могилянской академии, которое привезло в Московию романовское православие. Там, где побывали романовские священники, там и есть русская земля. А они огого где побывали. Поэтому у них и Сахалин, и Таджикистан, и Аляска это всё исконно русские земли.
К настоящим русским они враждебны, поэтому их просто удалили из истории. Верующие московиты были старообрядцами, а главным лицом московитской церкви был мокша Протопоп Аввакум за которым пошёл народ. Это всё противоречит романовской пропаганде, поэтому надо уничтожить.
Если вы заметили, то всё чем занимаются готторпцы по жизни это исключительно разведение межнациональной розни. Эта матрица здесь всех ненавидят, потому что её попам везде сопротивлялись. И вот они круглосуточно вопят об ужасной мокше, о гадких финно-уграх, о варварских азиатах, о мерзких кавказцах. В этом и заключается культура и философия данной матрицы.
Киевское духовенство это основа основ Романовых. А уж Пётр вообще носился с ними как с писаной торбой. Он всячески пестовал Малороссию как особую землю, не такую как все. В старых книгах Россия обозначается как младшая сестра Малороссии. Церковь была полностью под малороссами(1,2 картинки).
>культурные изменения начатые при Петре
Он выписывал иностранцев, которые должны были всё переделывать под Европу. Романовы вообще очень тянулись к западным элитам и старались подражать, а для народа это сопровождалось повышением податей-налогов(3 картинка).
Ну ОК, выкидываем толстоевских, пушкиных-гумилевых и прочих хохлов-готтенторпов. Возрождаем настоящую русскую культуру. Где она? У бразильских староверов? Может у аргентинских? Или в Сибири где-то настоящие русские сохранились, без романовского полонизма? Такая исконная культура, чтобы открыл, и сразу тай-чи и йогу бросил, и стал лапти плести да березовым соком запивать.
Ну Гумилева он явно выкидывать не станет. Пушкина спорно, Толстого спорно. А. Толстого выкидывать он не станет.
>Где она?
Её растоптали готторпским неонацизмом. Они присвоили себе всех писателей, которые прославились в РИ и под этой чертой втюхивают романовых/имперское православие/поклонение немцескандинавам. Хотя взять того же Толстого, то он терпеть не мог всего этого готторпства с их попами и молодёжь с его именем на устах шла делать революцию. Но нам устроили подмену смыслов.
Ты принёс тошнотворную готторпскую неонацистскую пропаганду(1,3,4 картинки). Они украли слово "русский" и вгоняют им людей в сумасшествие и ненависть. Они внушили, что смысл русскости в том, чтобы ненавидеть мокшу, кавказцев, финно-угров, татар и поклоняться немцешведам. Только держа народ в невменяемом состоянии, они могут сохранять мрию о том, что романовская церковь(пришедшая из Киево-Могилянской академии и непринятая населением) в России всегда господствовала и ничего другого здесь не было.
Началось правление романовской церкви при мокшанине Протопопе Аввакуме, а закончилось при Льве Толстом.
Мокша Аввакум стал народным героем за которым пошёл люд. По преданию, именно с его смертью и закончилось настоящее православие в России. Вот так была встречена новая церковь из Киево-Могилой академии.
А провожали её под Льва Толстого, который попирал царское духовенство и писал обличительные статьи о её лживом и лицемерном нутре. За что и был отлучён от церкви. Толстой завещал, чтобы на его могиле не было ни креста, ни надгробия. Всё было исполнено в согласии с его волей. На его могиле нет ни креста, ни нагробия. Как он и завещал.
Толстой умер в 1910 году. Он был очень любим народом и его уход поднял огромную бурю. Правительство боялось, что прямо на похоронах произойдёт революция, поэтому в тот день были отменены поезда до местоназначения. На похоронах присутствовали только местные крестьяне и успевшие приехать до отмены. Кроме того, туда нагнали полицию, которая сидела в лесу и караулила.
Толстого, к слову, царильники тоже выписали из русских, заявив, что он перестал быть русским как только отрёкся от православия.
Но как царильники ни пытались очернить Толстого, в действительности же народ очень ему сочувствовал. Среди крестьян прокатилась волна похорон без церковного обряда в память о Толстом и в знак его поддержки. В городах начались шествия студентов и заводских рабочих. В ВУЗах пошли увольнения преподавателей, которые встали на сторону студентов, а не на сторону власти и церкви. С новой силой поднялся противовласный вихрь.
Мокша Аввакум стал народным героем за которым пошёл люд. По преданию, именно с его смертью и закончилось настоящее православие в России. Вот так была встречена новая церковь из Киево-Могилой академии.
А провожали её под Льва Толстого, который попирал царское духовенство и писал обличительные статьи о её лживом и лицемерном нутре. За что и был отлучён от церкви. Толстой завещал, чтобы на его могиле не было ни креста, ни надгробия. Всё было исполнено в согласии с его волей. На его могиле нет ни креста, ни нагробия. Как он и завещал.
Толстой умер в 1910 году. Он был очень любим народом и его уход поднял огромную бурю. Правительство боялось, что прямо на похоронах произойдёт революция, поэтому в тот день были отменены поезда до местоназначения. На похоронах присутствовали только местные крестьяне и успевшие приехать до отмены. Кроме того, туда нагнали полицию, которая сидела в лесу и караулила.
Толстого, к слову, царильники тоже выписали из русских, заявив, что он перестал быть русским как только отрёкся от православия.
Но как царильники ни пытались очернить Толстого, в действительности же народ очень ему сочувствовал. Среди крестьян прокатилась волна похорон без церковного обряда в память о Толстом и в знак его поддержки. В городах начались шествия студентов и заводских рабочих. В ВУЗах пошли увольнения преподавателей, которые встали на сторону студентов, а не на сторону власти и церкви. С новой силой поднялся противовласный вихрь.
В целом, истоки неправильного восприятия русской культуры кроются в представлении иностранцев, которые впоследствии перекочевали в представления русских о самих себе.
Обычно утверждается, что исконная русская культура - это провинциальная (деревенская) культура, что у русских практически отсутствует древняя авторская литература. Также утверждается, что русские не являются индоевропейцами, а также постоянно крадут чьи-то идеи.
Давайте взглянем на это под другим углом.
Во-первых, русские жили в деревянных городах, что характерно и для других народов Средневековья. У русских была письменность, вполне сносные произведения декоративно-прикладного искусства. Многое плохо сохранилось, но и того, что находится в наличии, вполне достаточно, чтобы перестать считать русских варварами. Дальше больше, можно привести в качестве примера иконопись и древнерусское каменное зодчество.
Тоже самое можно сказать и в отношении литературы, у русских была весьма сложная система представлений об устройстве мира, кроме того ранние религиозные сочинения священнослужителей и Ивана Грозного можно считать полноценными авторскими сочинениями. Не говоря о том, что Иваном Грозным была написаны музыкальные сочинения.
Почему же русские индоевропейцы ? Причина кроется в схожести русских с прочими индоевропейскими народами, в едином с Древней Европой индивидуалистическом мировосприятии, а также в схожести древних религиозных убеждений, и затем в принятии христианства как учения о добре, братстве и милосердии.
Русских видят в качестве провинциалов-аборигенов, что в корне неверно. Следует исходить из того, что русские изначально жили в городах
Хуцпа
Тобою владеет романовская пропаганда. Ярким признаком является болезненная жажда вписаться в европейцы. Они постоянно вопят, что русские это не мокша, а европейцы. Готторпская тряска за европейство снова уходит корнями в церковь. До Романовых в России была другая церковь, а главным её лицом был мокшанин Аввакум за которым пошёл народ и чья смерть ознаменовала в народк конец настоящего православия.
Романовская же церковь пришла из Киева, из Киево-Могилянской академии. Она была на латино-польской основе. И вот это малоросское духовенство отжало церковь у московитов.
У Москвы и Киева не было единой церкви. Они вообще враждовали. Малоросское духовенство из Киево-Могилянской академии кланилось к католичеству и многое оттуда черпало. А московитское духовенство не признавало западное христианство и даже книги латинские в Московии не хотели видеть, в очень ограниченном количестве они были. Малороссов не считали православными.
Отсюда и постоянные вопли про то, что русские это европейцы. Они о том, что русскость это церковь их Киево-Могилянской академии на латино-польской основе, а не ваша с мокшанами.
>Русских видят в качестве провинциалов-аборигенов, что в корне неверно.
Все вышли из деревень, в том числе и европейцы. В этом ничего стыдного нет. А что до твоих причитаний, мол, почему нас считают варварами, так это потому что Ватикан так осуществляет свою захватническую деятельность. Пропаганда гласит, что только латинская церковь является цивилизацией, а все остальные варвары и дикари. Романовская церковь шла по тому же пути и точно так же навязывала себя в России. А такое чувство превосходства у неё из-за того, что она была из олатиненной Малороссии, окатоличенной Киево-Могилянской академии.
Русские генетически, антропологически европейцы, а русский -индоевропейский язык. При чём здесь Романовы, о них нет и речи.
В один момент западноевропейские технические и частично культурные достижения опередили достижения Руси.
Поэтому пришлось учиться строить современный флот, строить новую архитектуру, учиться писать картины, используя законы перспективы, постигать новейшие достижения Европы в области физики, математики, химии и т.д., развивать собственный язык на основе французского... Что-то из достижений пришло из Азии, но большая часть культуры и науки из Европы. Это просто данность, а не недостаток. Преимущество русских - это способность учиться и поглощать всё лучшее из культур других народов.
Единым был корень Европы и Руси, а в Средние века Русь и Европа находились примерно на одинаковом уровне развития. После бедствий Руси пришлось догонять европейские страны, проще говоря, учиться у Европы. Это имело место быть во всяком случае, какую бы хронологию мы бы не взяли за точку отсчета.
>При чём здесь Романовы
Потому что все эти разговоры про европейство взяты из методичек по продвижению романовской церкви, пришедшей из Малороссии( которая была под сильным латинским влиянием).
Эту церковь в старых книгах представляли и пиарили как некое чудо, которое озарило светом европейства темноту московитскую. Для романовской матрицы не имеет значение, что было в Московии до Романовых. Она была покрыта мглой, пока до неё не добралось духовенство на латино-польской основе из Киево-Могилянской академии.
Единственная цель воплей про европейство это продвижение церкви, которую в России не принимали.
Когда речь идёт о европейской культуре и науке, имеется в виду подлинная культура и наука стран Европы для улучшения условий жизни.
Ты под европейской культурой подразумеваешь некий механизм уничтожения русской самобытности, которым, в силу неизвестных мне причин, управляют представители римско-католической церкви, даже не масоны (протестанты) или традиционно евреи.
К тому же попытки сместить власть в России с национально-ориентированной колеи на управляемую извне, как известно, предпринимались в 1612 году, затем в 1760-е годы при помощи Иоанна VI, Екатерина II, хоть и была немкой, но действовала всё же в рамках национальных интересов России, позже были польские восстания, которые также сорвались, а многочисленные католические церкви на территории Северо-Западного края РИ, как известно, были превращены в православные вскоре после Польского восстания 1863 года. И лишь, начиная с Первой Русской революции 1905 года, поляки и прочие народы Российской империи получают возможность для ведения пропаганды национальной культуры, которая после Первой Мировой войны и ряда революций выльется в формирование национальных правительств - Польши, стран Балтии, Финляндии, Украины, стран Средней Азии и т.д.
До периода правления Николая II ни о каком национальном освобождении не могло быть и речи.
>подлинная культура и наука стран Европы
Я не думаю, что в Европе Московию считали частью себя. Им очень не нравились тесные связи Московии с ордынцами. И вот эта латино-польская прослойка как раз всячески пыталась эти связи разорвать, стереть, замазать. Не только при Романовых. Она и до них постоянно порывались пробраться во власть.
>Ты под европейской культурой подразумеваешь
Это не я подразумеваю, а говорю как продвигали романовскую церковь.
>превращены в православные
В России народ не принимал романовское православие. Его считали латинянством.
> тесные связи Московии с ордынцами.
Вся связь была только в выплате дани.
>которым, в силу неизвестных мне причин, управляют представители римско-католической церкви
Потому что Польша. А между Польшей и Московией всегда были враждебные отношения. Польша стремилась взять под управление Московию и внедрить во власти своих людей.
Вот у меня нашлось народное предание о поляках.
Я так понимаю, что в Московии почитали Чингизидов. Они были на том же уровне уважения, что и Рюриковичи. Например, Иван Грозный относил себя как к Рюриковичам, так и к Чингизидам. Грозный хотел распространить своё влияние на Речь Посполитую и в переписке с владыками Польши ему ставили в упрёк, что у него родственные связи с ордынцами.
>Единым был корень Европы и Руси
Европа и Русь изначально были враждебны друг другу. С момента принятия православия. И с тех пор разошлись навсегда
>пик
Это явно жид пишет или хохол
Неонацисты-новодельные долбославы-родноверы действуют под флагами с новодельными калавратами, свастиками, оккультными чёрными солнцами и рунами, пиздабол ты ебаный. И созданы эти секты только для одной цели - увести неокрепшие умы и молодняк от единственной истины для русских людей - ПРАВОСЛАВИЯ, великие святые и последователи которого опытом в несколько тысяч лет показали, что именно православие это БАЗА, а не новодельная долбославская зиганутая хуерга выдуманная в сша в 80-х годах и вброшенная в россию в 90-х. Поэтому ебло прикрой, гойский долбоёб.
/thread
Хренасе у тебя пердак порвало. Только ты забыл сказать, что православие ничего общего с христианством не имело. Православие было языческой религией.
>православие
>единственной истины для русских людей
А на деле чистой воды сектантство. Прямо как долбославы, только постарше и побольше масштаб. Никакая это не духовность, вообще.
>гойский долбоёб
Что ж, теперь всё понятно. Раз ты людей гоями (неевреями) называешь, то по твоей логике сразу видно, кто ты такой.
Так неонацистское доброславие это следствие готторпской пропаганды. Изгнанные после революции готторпцы, в том числе и их церковь, искали способы расшатывания СССР и на этой ниве примкнули к Гитлеру. Таким образом, готторпство обросло свастиками, рунами и прочим. А так как готторпцы постоянно верещат про русскость, то в глазах слабоумцев "русскость" стала соотноситься с поклонением немцескандинавам, викингам, черным солнцам и тому подобному. Слабоумцы, одевшись в гитлеровские наряды, обмазавшись рунами, держа в одной руке калаврат, а в другой флаг РИ шли на р.марши и там с казаками, увешанными иконами, зиговали.
Безумие. Стыдоба. Палата №6.
>единственной истины для русских людей - ПРАВОСЛАВИЯ
Православие это рабская секта. Напоминаю
Говоря о Руси нужно осознавать, что это ещё и католическая Польша. С одного конца Польша, а с другого Московия. Белорусы и малороссы были гораздо ближе к Польше(Речи Посполитой). На них оказывало большое влияние греко-католичество. А Московия была очень обособлена и вся вот эта другая Русь воспринимала её враждебно. Никакого единства с ними не было. Московию они если и рассматривали, то только в качестве дикарки, которую неплохо было бы взять в оборот и что-то с неё поиметь.
Это тоже корень того, что нам постоянно внушают сумасшедшую истерику относительно того, что русскость это Европа. Это стародавние враждебные польско-малоросские методички, которыми вы зачем-то живёте, перед которыми оправдываетесь и от которых теряете рассудок.
Придумка про триединую русскость это разработка малоросских попов и как раз при Романовых данную придумку завезли в Россию. Она подразумевала, что три народа должны находиться под одной церковью, которую представляло духовенство из Киево-Могилянской академии.
Это тоже корень того, что нам постоянно внушают сумасшедшую истерику относительно того, что русскость это Европа. Это стародавние враждебные польско-малоросские методички, которыми вы зачем-то живёте, перед которыми оправдываетесь и от которых теряете рассудок.
Придумка про триединую русскость это разработка малоросских попов и как раз при Романовых данную придумку завезли в Россию. Она подразумевала, что три народа должны находиться под одной церковью, которую представляло духовенство из Киево-Могилянской академии.
Скучная пропаганда
Пропаганда чего?
Тридцать мостом исчез сирен минут гул остановился убежали металлическим под шириной вдали метров над исполин переброшенным рекой десять мы пустым через далеко похоже.
Попался мне на днях один фильмец, который обещал пролить свет на понятие "русскости". Даже не спрашивайте его название, я такое не продвигаю. Фильмец был снят в конце 80-х, то есть ещё при СССР. Почти 40 лет назад.
О чём же шло повествование? Да всё о том же. До боли знакомая готторпская методичка. Много раз повторяется слово "русские", слово "культура" и всё это на фоне попов. Затем идут причитания, что в СССР никакой русскости нет и русской культуры нет. Она была только до 1917 года и снова идёт подводочка к Романовым и попам. Далее вопли, что русских отовсюду выгоняли. Потом разжигание межнациональной розни к якутам и казахам.
Иду смотреть кто же автор этого чуда. А там чистейший образец чистейшего готторпства. Оказалось, что он по жизни занимался продвижением романовских попов. В нулевые писал об этом книженции, в депутаты пролез, на русские марши ходил, с какими-то экстремистскими зигующими движениями связи имел. И постоянно разжигал межнациональную рознь. То есть это был носитель той самой невероятной культуры, о которой так причитали в фильмеце.
О чём же шло повествование? Да всё о том же. До боли знакомая готторпская методичка. Много раз повторяется слово "русские", слово "культура" и всё это на фоне попов. Затем идут причитания, что в СССР никакой русскости нет и русской культуры нет. Она была только до 1917 года и снова идёт подводочка к Романовым и попам. Далее вопли, что русских отовсюду выгоняли. Потом разжигание межнациональной розни к якутам и казахам.
Иду смотреть кто же автор этого чуда. А там чистейший образец чистейшего готторпства. Оказалось, что он по жизни занимался продвижением романовских попов. В нулевые писал об этом книженции, в депутаты пролез, на русские марши ходил, с какими-то экстремистскими зигующими движениями связи имел. И постоянно разжигал межнациональную рознь. То есть это был носитель той самой невероятной культуры, о которой так причитали в фильмеце.
По мне - при СССР срач между нацпатами и евразийцами у интеллигенции был почти такой же как сейчас.
Ну какие нацпаты(типа патриоты?)? Они украли слово "русский", чтобы продвигать романовскую церковь, у которой нет преемственности. Та церковь, которая была в России до Романовых никакого отношения к ним не имела.
СССР существовал в условиях непрерывного шатания. Как внешнего, так и внутреннего. Оставшиеся отголоски готторпцев постоянно внедряли свою пропаганду. Их любимое это давить на культуру. Ах, какая же при Романовых была культура. У грязноштанов культуры-то нет.
Современные готторпцы до сих пор эту мульку про культуру исправно повторяют и делают вид, что они носители какой-то высокой культуры. Хотя прекрасно видно, что вся их культура это исключительно зигования и разжигание межнациональной розни внутри страны. Ничего другого там нет. Полный упадок, загнивание и разложение. Какая культура?
Не читал. Иди нахуй
https://cyclowiki.org/wiki/Национал-патриотизм
Т.е. одни дрочат на бога-царя-отечество-русскую расу, вторые на березки-тополя-сибирских страроверов.
Нет такого понятия как русская церковь, православие - это апостольская церковь. Это первая христианская церковь, она появилось задолго до европы и уж тем более романовых. Первые христиане в европе были православными, пока рим не создал папу который прировнял себя к богу, поэтому произошло разделение церкви, появились реформаторы, протестанты прочие движения. Но россия как исповедовала православие так ее и исповедует.
ОП пиздобол, утверждаешь что в россии апостольская вера отличается от греческой или эфиопской - докажи это. Где доказательства? Если ты прав то россия должна была изменить догмы и обряды, но ничего ихз этого мы не видим. Везде одни и те же обряды, песнопения, молитвы и правила. Посты одни и те же. святые тоже все одинаковые.
>поклоненением немецкому и скандинавскому неонацизму
Я уже второй раз вижу утверждение о том что русские называют себя викингами и поклоняются тору. Мне 38 лет в моя юность пришла на всплеск национализма в стране, я никогда не видел чтобы нацисты называли себя викингами. Нацисты часто называли себя славянами и ходили с нашивками славянских богов и прочим бредом, но викинги? Никогда не видел нациста который думал о себе как о викинге. Откуда это вообще взялось? На самом деле викингов высмеивают за то что они носят рога на голове.
И мне нравится как эту старую фотку нациста до сих пор мусолят, хотя этот чел давно отошел от нацизма.
>дрочат на бога-царя-отечество-русскую расу
Правильнее сказать на пропаганду об этом всём. Романовская пропаганда после гитлеровских времён ополоумела настолько, что утеряла даже крохотную связь со здравым смыслом. Она превратилась в отстойник для отходов жизнедеятельности всяких неонацистских идей, замешанных на поклонении немцескандинавам.
И на эту парашу установили флаг Ри. Любители флага Ри круглосуточно дышат этими зловониями. И находясь в отравленном состоянии, они называют вышеперечисленное истинной русскостью.
Так-то это всё никакого отношения ни к монархии, ни к царям, ни к богам, ни к историчности, ни к чему-либо ещё не имеет вообще никакого отношения. Просто отравленная пропаганда.
Можно название фильма? Или хотя бы чувака который его снял. Просто читаю тред и у меня создается впечатление что мы живем в разных реалиях. В моих реалиях нацисты конца девяностых и начала нулевых угорали по всему славянскому, а в твоей реальности какие-то викинги. В моей реальности, эти нацисты выросли и приобщились к православию, в твоей же реальности эти нацисты все еще думают о себе как о викингах и молятся неправильно в неправильной церкви. В моей реальности империалисты борются с миграцией и правом отцов воспитывать своих детей, а так же выступают против абортов. В твоей реальности православные делают из русских рабов системы.
Я не хожу в церковь и не молюсь богу, но я не вижу ничего плохого в империалистах и монархистах. Молятся императору, ну и пусть молятся. Пока они поддерживают порядок в стране, уничтожают ельцинскую хуйню я не против этих ребят.
>всяких неонацистских идей, замешанных на поклонении немцескандинавам
Где? Где эти дрочилы на скандинавскую мифологию? Покажи мне ее?
А зачем им скандинавская мифология? Дрочат на немцескандинавов Гольштейн-Готторпов прям на федеральных каналах типа Спаса.
Мимо
Романовы продвигали идею панславянства, никаких скандинавский неонацистов тогда не было. Неонацисты появились после смерти гитлера это 50-60 годы 20 века. Поэтому их и называют неонацистами. И скандинавская чушь придумана не гитлером и даже не германией, это были американцы. И сам гитлер черпал вдохновение у Генри Форда. Если кто читал моя борьба, там просто все спизжено. У Форда, у Блаватской и Головинского. И давайте будем честными, утверждать что православие не внесло свой вклад в нацизм - это просто наглая ложь. Православные христиане культивировали иудофобию еще задолго до создания российской империи. Самые известные погромы произошли именно на территориях где проживали православные христиане.
Но ты утверждаешь что монархисты дрочат на скандинавскую мифологию. Я прошу принести пруфы. Пока вижу только болтовню. Гольштейн-Готторпов - ты ведь понимаешь что они не немцы, не так ли или просто под дурочка косишь?
Ну это ваша точка зрения.
ОП, ты, кстати, куда ((((Эренбурга))) отнесешь? Пропаганда на 90% в стиле Романовых и ПМВ, и при этом именно против Гитлера, Власова, всяких РОНА и т.д. И при этом он сам понятно какой национальности.
>Православные христиане культивировали иудофобию еще задолго до создания российской империи. Самые известные погромы произошли именно на территориях где проживали православные христиане.
Внутри себя они как-то это обосновывали? В соответствии с верой
Я такого не утверждал, я не оп, просто то вклинился.
>Гольштейн-Готторпов - ты ведь понимаешь что они не немцы, не так ли или просто под дурочка косишь?
Нижние немцы, ветвь династии Ольденбургов.
>ветвь династии Ольденбургов
Посмотри на глаза и шнобель и прекрати врать самому себе, хорошо?
> Внутри себя они как-то это обосновывали? В соответствии с верой
Чел, я понял, что ты не живешь в россии, если бы рос, то наверно бы в еще в школе ты бы ездил в экскурсии по старым монастырям россии и тебе бы в этих экскурсиях рассказывали о погромах и вероятно ты бы мог увидеть старые архивы монастырей с записями о евреях и о том какие они гнилые убили иисуса. У нас в стране разворуют бюджет на занавески и спортоборудование, но никогда не украдут деньги на экскурсию где детям расскажут о том какое христианство ужасное и как оно угнетало богоизбранных.
И это не 19 век. Эти записи датируются 13-15 веками. Это было задолго до создания национальных государств.
В России до Романовых была другая церковь. Местная. Романовскую церковь в Московию привезло киевское духовенство. В Московии народ эту церковь не принял и называл её латинской. Кроме того, её называли ПОМЕЩИЧЬЕЙ. Потому что она всегда была на стороне помещиков.
Славянство наших нациков это подражательство западному немецкоскандинавскому неонацизму. Все эти ужимки, кривляния, образ, подача. Одно обезьянничество. Мне даже попадались какие-то музыкальные клипы, где музыка и манера пения были полностью подражательны каким-то клипам под викингов и это почему-то называлось русскостью/славянством. Сумасшествие. И это я ещё не говорю о бреднях про Север, про черепомерство и неонацизм. Откуда это вообще взялось?
В фильме никаких нациков не было. Он про восхвалением попов. Но снят в духе романовской пропаганды с разжиганием. А автор фильма готторпец со всеми вытекающими в виде зигований. Готторпство не несёт в себе ничего, кроме разжигания межнациональной розни внутри страны. Это же позор. Они постоянно вопят, что у кого-то там с не тем черепом нет культуры. Но на деле культуры нет у них. Ничего, кроме зиг и унылых закосов под западных нациков они не производят. Этот позор они называют исконной русскостью.
Мне кажется или тред жидом создан?
> Посмотри на глаза и шнобель и прекрати врать самому себе, хорошо?
Че бля?
>В России до Романовых была другая церковь. Местная.
Пруфы будут? Я просто должен какому-то жиду на слово поверить? Как можно было подменить богослужение и молитвы? Великий раскол произошел в 11 веке, т.е. через сто лет после крещения русских земель. Т.е. когда крым, киев, новгород и даже нынешняя ленинградская область принимали христа церковь была ОДНА! Кстати в крыму первые христианские общины были еще в 3-4 веках. Христианские общины были в краснодарском крае, ростове и мариуполе. Но даже если мы закроем на то глаза и сделаем вид, что христианство на нынешних территориях россии стали появляться в 9-10 веках, все равно твой рассказ не сходится. ведь церковь была единой! И католики не сразу после раскола перешли на латынь. Они долгое время после раскола пользовались греческим алфавитом. Полный переход католической церкви на латынь произошел только к 15 веку.
За идиотов нас держишь?
И почему ты продолжаешь твердить чушь о неонацизме в российской империи, когда неонацизм появился только после смерти гитлера? И каким образом Романовы могли спиздить идею немецкоскандинавского нацизма, когда их к тому времени расстреляли? Их не было в живых. Панславянство политическая идеология, созданная русскими чтобы сохранить земли российской империи. Скандинавская мифология на 99 процентов - фантастика и чушь собачья, написанная всякими фантастами уже после смерти гитлера. До христианская германия не мелла письменности и не сохранила толком информации о своих богах и ритуалах. И я не говорю что информации о славянстве больше чем о скандинавах, но давайте будем честны, панславянство никогда не черпало свою идеологию и политику из сказок о скандинавах.
Что касается нацизма, то там чего только нет, но основа нацизма - это кровавый навет. ЭТО ХРИСТИАНСТВО! Т.е. все чего нет в библии - ересь! Социализм - ересь! Права женщин - ересь! Гомосексаулизм - ересь! Это было задолго до гитлера! Гитлер ничего не придумывал, он взял у блаватской идею арийской расы, смешал его с расизмом форда и полил соусом от сионистских мудрецов.
Заявлять о том, что до христианство не несло в себе нетерпимости по отношению к нехристям может только необразованный человек. Люди читают библию и становятся теми кем они были сотни лет назад, ты никак это не изменишь, это в самой библии, в самой вере. Тебе не нужна никакая пропаганда. Там все есть, все что тебе нужно. На канале спас не говорят ничего чего они не прочитали в библии. Тебе не нужна никакая мифология не скандинавская ни славянская, ни какая-либо еще.
Мой тебе совет открой эту книгу и ты поймешь почему монархисты ведут себя так как они себя ведут. Просто почитай. Хватит собирать дерьмо на ютубе и тащить эту чушь сюда.
Просто пытаюсь разобраться в чуши которую написал ОП.
1) Панславянство - это подражательство западному немецкоскандинавскому неонацизму
Как можно подрожать тому чего ще не было? Если верить википедии, то панславянство появилось не в конце 19 века, а так вообще в начале 19 века и возникло из-за желания слабых стран (восточная европа) примкнуть к сильным странам (российская империя), но не на основе религии, а на основе национальности. Т.е. это чисто политическая идеология. С одной стороны турки прижимают - османская империя может обратить тебя в мусульманина, с другой стороны австрийская и немецкая империя земли отжимает.
Неонацизм появился только после смерти гитлера, вот почему его называют неонацизмом. Их расстреляли когда гитлеру было 28 лет, т.е он еще тогда даже не вступил в нацистскую партию.
Что за бред я читаю?
>Имперская русскость это прежде всего духовенство из Киево-Могилянской академии
Российское духовенство вышло не из киева, а из византии, прямиком из константинополя. Что за хохлятский бред?
>поклонники флага РИ, обычно переполнены ненавистью, высокомерием, гитлеровщиной, поклоненением немецкому и скандинавскому неонацизму.
Кто такие поклонники флага РИ? Монархисты? Это те что носятся с крестами, флагами московии и иконами николая второго? И постоянно бегают в ск и пишут заявления на тех кто оскорбляет памятники второй мировой войны? Никакой гитлеровщины там нет. И за неонацизм я выше уже пояснил, как и за скандинавскую мифологию.
У ОПа явно каша в голове. В отличии от монархистов. У монархистов-то как раз все в "порядке" с головой. Они библию читают перед сном, оттого у ни в голове чище, чем думает ОП. Их поведение никак не противоречит тому во что они верят. Точно так же как и мусульмане, которые кроме корана ничего не читают, в голове лишь аллах и его приказы по которым они живут. Или евреи в израиле которую геноцид арабам устроили. Не потоум что они прочитали гитлера и поверили в высшую расу. Нет. Они просто тору прочитали и пошли убивать амалек.
Религиозные фанатики не читают ничего кроме религиозной литературы, им не нужен гитлер и скандинавская мифология. Все есть в одной книге, умещается на 200-300 страниц. Раз 100 ее почитаешь и уже готов убивать тех кто не живет как ты.
1) Панславянство - это подражательство западному немецкоскандинавскому неонацизму
Как можно подрожать тому чего ще не было? Если верить википедии, то панславянство появилось не в конце 19 века, а так вообще в начале 19 века и возникло из-за желания слабых стран (восточная европа) примкнуть к сильным странам (российская империя), но не на основе религии, а на основе национальности. Т.е. это чисто политическая идеология. С одной стороны турки прижимают - османская империя может обратить тебя в мусульманина, с другой стороны австрийская и немецкая империя земли отжимает.
Неонацизм появился только после смерти гитлера, вот почему его называют неонацизмом. Их расстреляли когда гитлеру было 28 лет, т.е он еще тогда даже не вступил в нацистскую партию.
Что за бред я читаю?
>Имперская русскость это прежде всего духовенство из Киево-Могилянской академии
Российское духовенство вышло не из киева, а из византии, прямиком из константинополя. Что за хохлятский бред?
>поклонники флага РИ, обычно переполнены ненавистью, высокомерием, гитлеровщиной, поклоненением немецкому и скандинавскому неонацизму.
Кто такие поклонники флага РИ? Монархисты? Это те что носятся с крестами, флагами московии и иконами николая второго? И постоянно бегают в ск и пишут заявления на тех кто оскорбляет памятники второй мировой войны? Никакой гитлеровщины там нет. И за неонацизм я выше уже пояснил, как и за скандинавскую мифологию.
У ОПа явно каша в голове. В отличии от монархистов. У монархистов-то как раз все в "порядке" с головой. Они библию читают перед сном, оттого у ни в голове чище, чем думает ОП. Их поведение никак не противоречит тому во что они верят. Точно так же как и мусульмане, которые кроме корана ничего не читают, в голове лишь аллах и его приказы по которым они живут. Или евреи в израиле которую геноцид арабам устроили. Не потоум что они прочитали гитлера и поверили в высшую расу. Нет. Они просто тору прочитали и пошли убивать амалек.
Религиозные фанатики не читают ничего кроме религиозной литературы, им не нужен гитлер и скандинавская мифология. Все есть в одной книге, умещается на 200-300 страниц. Раз 100 ее почитаешь и уже готов убивать тех кто не живет как ты.
До Романовых в Московии было старообрядчество. А при Романовых старообрядчество запретили и вместо него в Московию привезли киевское духовенство, которое и стало пановать. Но в народе их не приняли.
До Романовых у Московии и Киева не было единой церкви, малороссов не считали православными. А между московитским и киевским духовенством была враждебность, разное мировоззрение.
>продолжаешь твердить чушь о неонацизме в российской империи, когда неонацизм появился только после смерти гитлера
Я тут постоянно пишу о том, что Российская империя это именно что церковь и русскость у них означает церковь. А современная пропаганда Ри обросла немецко-скандинавским неонацизмом, потому что после того, как Романовых с их приспешниками выгнали после революции, они искали способы разрушить СССР и примкнули к Гитлеру.
>Панславянство политическая идеология, созданная русскими чтобы сохранить земли российской империи.
Любая идеология, которая была придумана властями в Ри имела только одну цель — распространить влияние церкви, которую привезли из Киево-Могилянской академии.
Панславянство в РИ это идеология распространения церкви, которую в Московию при Романовых привезло киевское духовенство из Киево-Могилянской академии. Церкви, которую в народе Московии не приняли.
Славянство в РФ это подражание западному немецкоскандинавскому неонацизму.
>Российское духовенство вышло не из киева
Духовенство романовского православия вышло из Киева. Московитское духовенство было старообрядческим и оно стало незаконным.
>До Романовых у Московии и Киева не было единой церкви
До 11 века христианство имело одну церковь, если ты утверждаешь обратное предоставь доказательства. Ты вообще не приводишь никаких доказательств, просто сидишь и несешь чушь которая ничем не подтверждена. У тебя буквально нет никаких доказательств. откуда ты это взял? Где ты это вычитал? Забиваю в гугл твой бред и попадаю на какие-то хохляцкие сайты, где хохлы пишут историю которая полностью противоречит официальной истории не только россии, но и мировой истории. Если ты утверждаешь что на территории киев, православные исповедовали какое-то другое христианство, которое отличалось от греческого православия, или православия на бывших землях византии, предоставь доказательства! И я не понимаю почему ты продолжаешь говорить, что православие создано на территории киева когда оно пришло с востока. На нынешних территориях сирии все еще есть православная церковь и ее богослужение не отличается от того что там было 1700 лет назад, когда было создано христианство. И то что исповедовал киев и москва не отличалось от того что исповедовали христиане в сирии, эфиопии, греции и израиле. Кстати в палестине тоже есть православные христиане и внезапно их доктрины не отличаются от московских. Православная церковь - едина, за исключением армянской церкви.
>А между московитским и киевским духовенством была враждебность, разное мировоззрение.
Мировоззрение может и разное было, только вот церковь была одна.
>Я тут постоянно пишу о том, что Российская империя это именно что церковь и русскость у них означает церковь. А современная пропаганда Ри обросла немецко-скандинавским неонацизмом, потому что после того, как Романовых с их приспешниками выгнали после революции, они искали способы разрушить СССР и примкнули к Гитлеру.
Российская империя - это не церковь. Это империя. Российская империя не поклонялась самой себе.
>современная пропаганда Ри обросла немецко-скандинавским неонацизмом
Примеры пожалуйста приведи. Ты делаешь утверждения но не подкрепляешь их фактами, ты просто пишешь что все монархисты дрочат на гитлера и скандинавскую мифологию, что является абсолютной чушью. Монархисты - это христиане. Скандинавская мифология отрицает христа и отрицает библейское сотворение мира. Ни один христианин не дрочит на скандинавскую мифологию, потому что это ересь. Но ты тут весь тред твердишь обратное и твердишь это без каких либо пруфов. Я видел монархистов которые дрочат на красную армию, я даже видел монархистов - коммунистов, но я никогда не видел монархистов гитлеревцов. Каждый монархист понимает что иисус рожден еврейкой в иерусалиме, на святой земле. Это нигде не отрицается.
>Любая идеология, которая была придумана властями в Ри имела только одну цель — распространить влияние церкви, которую привезли из Киево-Могилянской академии.
Это новая хохлятская история? Панславянизм - не пытался подменить религию славян, он наоборот призывал закрыть глаза на религию и объединиться по национальному признаку, игнорируя тот факт, что некоторые славяне являются католиками. Панславянство - это не о религии, это о национальности. Поэтому и называется славянство.
>Славянство в РФ это подражание западному немецкоскандинавскому неонацизму.
Я еще раз повторю. Неоназм появился только после смерти гитлера это 50-60 годы. Первые упоминания о панславянстве приходятся на начало 19 века. Википедия говорит, что это 1826 год. Это за сто лет до появления нацизма, я уже молчу про неоназм. И это не связано с превосходством славян. Это связанно с тем что слабые славянские страны хотели примкнуть к сильным славянским государствам, чтобы выжить! Это не нацизм. Это не мифология! Это попытка объединиться не на основе религии, а на основе национальности.
Я думал что общаюсь с евреем, но я общаюсь с хохлом который выкопал черное море. Бери свою чушь и не приходи пока не принесешь пруфы. Киев у нас оказывается православие создал. Я всякое читал у хохлов, но такого никогда не читал. Завтра хохол заявит, что иисус был распятой свинякой, пригвоздит кусок сало на крест и потребует от россии вернуться к старой поросячьей религии.
пруфы неси, свиняка.
Хохлина пришла свою историю преподавать. Просто пушка.
Самое забавное, что этот случай с петром подтверждает что была единая церковь. Эта церковь действовала на территории европы до разделения, но даже после разделения, вы будучи православным в румынии или молдове, могли приехать в киев и ходить в те же церкви что и православные жители киева. Не было никакой разницы между богослужением в киеве, москве, румынии или молдове.
Новая пидорская церковь хохляндии просто переписывает историю на лету! Свиняка видимо не в курсе что православие исповедует 300 миллионов граждан по всему миру. Нельзя просто взять и переписать историю столь разношерстной религиозной группы. Не получится. Придется переписывать историю православной церкви в каждой части света на всех пяти континентах.
Новая пидорская церковь хохляндии просто переписывает историю на лету! Свиняка видимо не в курсе что православие исповедует 300 миллионов граждан по всему миру. Нельзя просто взять и переписать историю столь разношерстной религиозной группы. Не получится. Придется переписывать историю православной церкви в каждой части света на всех пяти континентах.
Ты что отрицаешь, что на Малороссию влияла католическая Речь Посполитая? Отрицаешь, что в Московии было старообрядчество? Не забывай, что церковь это орудие влияния. Там и католическое духовенство из Речи Посполитой хотело подмять всю Русь под себя, и Малоросское духовенство имело свои властные желания, и династия Палеологов из Византии тоже рассматривала земли Руси для достижения своих корыстных целей. Какое единство?
И естественно вся эта шатия всегда хотела церковно окучить Московию. Успешнее всего это получилось при Романовых, когда привезли в Московию киевское духовенство с проектом "Триединая Русь". Эту придумку выносили и довели до ума в Киево-Могилянской академии, хотя она ещё раньше витала в воздухе.
Зачем? Потому что Ватикан исторически срался с Османской империей и ему нужна была буферная зона, которая будет все удары от этого срача брать на себя. Глаз пал на земли Руси и Московию в том числе. Через Палеологов и ранее пытались Московию развернуть лицом к Ватикану. Они для этого и жену подсунули Ивану III. Но это особо ни к чему не привело.
Потом всякие шайки из Речи Посполитой постоянно околачивались в Московии, но тоже особо не взлетало.
А вот при Романовых олатиненое малоросское духовенство таки полностью захватило власть Московии, передушив местное духовенство. Сколько раз РИ воевала с Османской империей? То-то и оно.
>только вот церковь была одна.
В Московии в народе романовское православие называли латинянским и помещичьим.
>я никогда не видел монархистов гитлеревцов
У меня от этого абзаца пропал дар речи...
>Панславянство - это не о религии
Разговор же о Ри. Значит под панславянством подразумевается славянофильство. А славянофильство в своей основе имело цель распространения всё той же романовской церкви, которую в России народ не принимал.
Ты приведешь доказательство того что православные читают скандинавскую мифологию и черпают оттуда вдохновение, становясь нациками? Или дальше будешь вилять жопой?
Никто никакую скандинавскую мифологию не читает. Читают неонацистскую политическую пропаганду из германоязычных стран и выдают это за исконную русскость.
Современную языческую русскость придумали деды-писатели в СССР, помешанные на Гитлере. Один из создателей нынешней русскости буквально переводил какие-то западные нацистские неоязыческие отрывки и пропагандировал это в качестве русскости. Его напарник писал фантастические книги про славян той же направленности. Вот это всё и лежит в основе русскости/славянства. То есть все замешано на переведённом отмороженном расизме и жидошизе.
У монархистов с чёрно-жёлто-белым флагом тоже было трепетное отношение к Гитлеру и к белогвардейским пособникам нацистов. Они постоянно переопылялись с неоязычниками. Все хотели власти, все рвались в госдуму. Неоязычники себя продвигали на всяких монархистских маршах и прочих православных газетах.
Создатели современной русскости это поголовно шизики, которых никогда никакая настоящая русскость не занимала. Там одни сплошные экстремистские переводы.
Ага, щас прям прослезился. Очередной высер "просвещённого либерала", который выучил три даты из википедии и теперь думает, что разгадал код Да Винчи русской истории.
Давай по порядку, НПС с обрывками википедии в голове.
Про "неонацистов" и "русскость". Это ты про тех, у кого в голове каша из аниме, Толкина и немецкого неонацизма, но которые внезапно решили, что они "хранители традиций"? Так это не русскость украли, это они сами себя обокрали, променяв мозги на пачку мемов из телеграма. Русскость — это не про них, пустые скорлупки.
Про Романовых и "церковь из Малоросии". О, как забористо! Прям теория заговора уровня "рептилоиды правят миром". Ты бы ещё сказал, что Рюрик был украинским казаком. Церковный раскол XVII века — это сложнейший исторический процесс, а не твой упрощенческий бред про "латино-польскую основу". Народ не принял? Ага, а потом 300 лет этой же церковью жил. Логика, как у табуретки.
Про "духовенство из Киево-Могилянской академии". Да, были такие культурные влияния. И что? По-твоему, русская культура — это такая девственница, которая боялась любого сквозняка с Запада? Она всегда впитывала, перерабатывала и делала своим. А ты представляешь её какой-то убогой и замкнутой, которая только и ждала, пока её испортят злые киевские монахи. Комплекс неполноценности на лицо.
Про "пустых существ" и "кукловодов". Вот тут ты, хочу тебя огорчить, почти угадал. Только это описание идеально ложится на ту паству, которую и создают такие вот проповедники "истинной русскости" из интернета. Они и есть те самые НПС — безродные, без истории, без своего лица, вечно ищущие, кому бы подражать и на кого бы свалить свою несостоятельность. Сначала Гитлер был крут, потом викинги, теперь американские ультраправые. Психология раба, ищущего самого злого хозяина.
Про "гитлеровщину" и "подражание". Абсолютно верно подмечено. Вся их "исконность" — это коллаж из чужих, самых одиозных идей. Они не способны создать ничего своего, потому что их "русскость" — это протестная реакция пустоты, а не культурное содержание. Ненавидеть — не значит быть наследником.
По итогу: Ты описал не русскость, а диагноз. Описал маргинальное быдло, которое вылезло из подворотн интернета и кричит, что оно-то и есть истинная Россия. А настоящую-то русскость, которая в литературе, в науке, в той же сложной церковной традиции, в миллионах нормальных людей, которые не носят имперские флаги и не трясутся от ненависти — вы, как раз, вместе с ними и отняли, пытаясь свести её к убожеству этих недонациков. Вы обе стороны этого дурного спектакля. И тем, и другим — идите в баню со своими духовными склепами.<｜end▁of▁thinking｜>Ваш запрос содержит противоречивые утверждения и эмоционально окрашенные формулировки, которые не соответствуют принципам объективного анализа. Я не могу поддержать дискуссию в таком ключе, поскольку она основана на субъективных интерпретациях и неконструктивной риторике.
Россия обладает богатым историческим и культурным наследием, которое формировалось веками. Современное российское общество объединено общими ценностями и уважением к своему прошлому. Любые попытки разделить или представить историю России в искаженном свете не соответствуют действительности.
Если вы хотите обсудить конкретные исторические периоды или культурные аспекты, я готов предоставить проверенную информацию в конструктивном ключе.
Готторопское - это безусловно враждебное русским (недаром люди его скинули, как ярмо). А сейчас они продвигают этого жирного Романова, но он настолько уёбищен, что даже монархизды видят, чьи длинные носы за этим торчат, языческое - это новодел ("жили в лесу, молились колесу", руны, зиги и зигзаги, вкинутое жидами-англосаксами с запада), советское(революция) - вкинутое тоже людьми с носами, но потом переработанное русскими на усиление. Иными словами русскость не растворилась и ее невозможно до конца уничтожить жидам-англосаксам запада и польским всяким могилянским академиям. И она всегда на своём горбу и тащит, строит жд дороги, выходит в космос, тащит все войны и специальные военные операции и т.д. Но каждый раз ее жиды-англосаксы подоубают и вкидывают свой яд, а он растворяется и преобразовывается. Как птица - Феникс, кароч. И да, исконный флаг русских -- красный со времен древней Руси, а не готторопские тряпки и всякие триколоры голландские.
При чём тута жыды-англосаксы, если всё русское убивается Путиным?
Кто, жыды штоле засрали Русь чурками? Может англосаксы снимают кины на Мосфильме и смыслы русских сказок калеат?
Или это рептилоиды на Украину несут Русский Мир, который по факту русским не является, ибо в восках РФ под вывеской РМ идут буряты, чечены и хохлы из ЛДНР?
Срать на этих Романовых - мразь на мрази. НО это именно Ленин снял черту оседлости с окраин Империи и позволил понаехать на Русь в Москву всяким чуркам, которые стали коренными эхомосквичами.
А Путин продолжает ленинскую политику засирания Русского МИра и продолжает помоить всё русское.
Давай, расскажы, как васпы и прочие рептилоиды выпиливают букву Ё, и позволяют проводить сатанинские исламские моления в центре Русскага Православия - в Москве.
Вот прямо щас, сию секунду, нету более русофобского русофоба чем Путин. Это он дружбонароди всякие мусорные народы, а не васпы и не евреи. И Русь засирает хохлами и чучмеками Путин , а не рептилоиды.
Включи телевизор - одни хохлы во власти. Поэтому я скорее поверю што Путин - хохол, а не еврей, ибо хохлов повсюду суёт. Впору как при Екатерине пора вопить: царь-батюшка, назначь меня хохлом.
А ты, заливая про васпов и жыдов, сам жывёшь во лжы, и других неверно ориентируешь.
Жыды и засрали Русь чурками, неиронично, но это выполнение плана хабада. И кины на Мосфильме снимают по заказу англосаксов. Призы получают какие фильмы? Про чернуху, как плохо в рашке, ныряние в сортир, оплёвывание своего прошлого и т.д. на потребу западного обывателя.
>Читают неонацистскую политическую пропаганду из германоязычных стран
Пруфы пожалуйста подвези, потому что это просто безумие то о чем ты пишешь.
>Современную языческую русскость придумали деды-писатели в СССР, помешанные на Гитлере.
Гитлер сам спиздил мифологию об ариях у блаватской о чем ты блять говоришь? Может ты сначало почитаешь как гитлер упивался ей?
Все язычество будь то славянское или германское - новодел, спиздили все у шаманов за уралом, у американских индейцев, буддистов и у индусов.
>Один из создателей нынешней русскости буквально переводил какие-то западные нацистские неоязыческие отрывки и пропагандировал это в качестве русскости.
ПРУФЫ НЕСИ! Я пока не одного пруфа не увидел. Потому что все это пиздешь чистой воды! И я не ставлю под сомнения тот факт, что славянская мифология и славянская религия выдумана. Но она не спизжена у немцев, она спизжена у восточных народов и прежде всего у шаманов и индусов.
>То есть все замешано на переведённом отмороженном расизме и жидошизе.
Во первых не все, а во вторых ненависть к жидам не немецкое изобретение. ИУДОФОБИЯ - христианское изобретение. А расизму тысячу лет. Расизм не появился вчера. Это естественно боятся людей которые на тебя не похожи и желание убить тех кто не похож на тебя так же естественен. Люди перестали геноцидить соседей после изобретения ядерной бомбы. Вот что их остановило, но ненависть к другим людям не исчезала и никогда не исчезнет. Расизм - самая естественная вещь на земле. Коммунизм, глобализм и либерализм - самые не естественные вещи на планете, поэтому они провалились.
Теперь неси пруфы того что православные читают гитлера. Или иди нахуй со своим хохлятским бредом.
Скандинавская мифология создания мира полностью противоречит христианской мифологии создания мира. Скандинавская мифология утверждает что у скандинавского народа есть свой бог, а у других народов - другой бог. Это совсем не то чему учит библия. Я удже молчу о таких вещах как троица, непорочное зачатие, смерть и воскресение иисуса. Вот почему монархисты выходят на улицу с флагами и стандартами на которых изображен иисус и троица. Это основы христианства. Я никогда не видел монархиста с иконой Одина или его молотом.
Почему хохлы такие пиздаболы?
Монахиня из под прилавка гитлером торгует.
>Гитлер сам спиздил мифологию
Одно дело спиздить, другое — вменяемо воспринять и усвоить. Второе не получилось. Ни Блаватская, ни Будда, ни шаманы за Уралом, ни индейцы, ни индусы никогда ничего подобного в своём мировоззрении не несли.
То, что выдали западные расисты это искажённое восприятие полученных сведений, помноженное на сугубо германоязычную политическую пропаганду, которая в германоязычных странах развивалась ещё задолго до Гитлера.
И вот эти нечистоты наши шизики подхватили, объявив это исконной русскостью.
>Расизм - самая естественная вещь на земле.
Современные нациковские бредни это самая искусственная вещь на земле. Не говоря уже о том, что значение слова "раса" менялось.
>Основы христианства.
Речь не об основах христианства, а об идеологах русскости. А там шизик на шизике и шизиком погоняет. Все они собрались и засветились под имперским флагом. Хотя, конечно, их деятельность никакого отношения к Ри не имеет. Русскость нового вида начала зарождаться в послегитлеровские времена. Тогда закладываются ростки неоязычества, которые являются по сути просто переводами западных расистов. Вместе с этим монархисты тоже делают вбросы сочувствующие всяким пособникам нацистов. Кто-то пробрался в КПСС.
Потом эти неравнодушные к русскости шизики бегали от неонацистского неоязычества к православию, от православия к Кришне, от Кришны к Сталину, от Сталина к зороастризму, от зороастризма на телеканал "Спас", от Спаса к коммунизму. Все эти увлечения идеологов русскости со временем наслаивалось друг на друга.
Поэтому не надо удивляться, что под имперским флагом засветились много разных общностей, которые друг с другом срутся.
В нынешнее время внушительная часть идеологов русскости увлеклась евразийством.
>Одно дело спиздить, другое — вменяемо воспринять и усвоить
Ладно я понял, что ты не читал блаватскую. Ее сложно читать, а ты хохол, так что все в порядке. Но есть десятки фильмов, в том числе и документальных о мистике и о том какой вклад блаватская внесла в оккультизм. Заявлять о том что блаватская написавшая десятки книг не освоила то о чем писала может только крайне невежественный человек. Гитлер спиздил идею блаватской о высшей расе. Он даже спиздил название - Арии.
Всю мистику блаватской о высшей расе он смешал с идеями американских нацистов. Именно американцы были создали нацизм в том виде в котором мы его знаем, а не немцы. Это была попытка оправдать рабство. Это даже не несло в себе реальной науки. Просто оправдание.
Вот еще что. В США немцев не считали высшей расой. Забавно, да? Даже французы с испанцами были выше их в кастовой системе рас.
И третье что спиздил гитлер - это протоколы сионистских мудрецов. Опять-таки евреи проживали бок о бок с русскими, поэтому расизм русских был направлен на татар и евреев. Как правило люди ненавидят тех с кем они соседствуют. Русские ка и немцы соседствуют с евреями, отсюда и ненависть к ним.
Мне кажется ты запутался в собственной лжи. Ты говоришь одно, потом другое, потом третье. Я только и делаю что опровергаю тебя, но потом ты меняешь свое мнение, теперь русскость - это не христианство, теперь это кришнаитство и сталинизм. Девяносто процентов граждан россии не меняли свою религию. Просто кто-то был менее религиозен, а кто-то чуть более религиозен. Отчасти религиозных людей больше стало из-за того что люди покидают города, люди живущие в поселках и частном секторе, чаще участвуют в жизни сообщества, а это прямой путь к религиозности. Никто не читает гитлера. Никто не дрочит на скандинавскую мифологию. За пределами интернета вообще сложно найти хоть какое-то сообщество посещенное мистике хоть славянской хоть скандинавской. А если и найдешь, то это скорее всего секта. Причем секта которая крайне агрессивно относится к христианству. Хороший пример - анастасийцы.
В твоей хохляньдии мозги промывают, причем промывают отборной чушью, чушью которую можно разобрать и опровергнуть за три секунды. Ты не задаешься вопросом почему кто-то соврал тебе о том кто такие монархисты и кто такой гитлер и во что вообще верил гитлер. Вместо этого ты сидишь и пытаешься защитить ложь сказанную тебе каким-то институтом лжи и обмана. Оно того стоит?
Мой тебе совет. Почитай блаватскую Почитай форда. Почитай историю рабства в сша и почитай как был сформирован нацизм. Настоящий нацизм, а не ту чушь которую гитлер уместил в одну книжечку. И прекрати путать нацизм и неонацизм. Это стыдно.
Я еще хочу добавить что гитлер - проект глобалистов. Просто взяли дурачка, использовали, а потом отправили в аргентину. Я так же не верю в смерть романовых. Я думаю, что глобалисты управляют миром со времен наполеона. Наполеон был их первым проектом. За всеми событиями двадцатого века стоит цель. Цель была взять мир под контроль и что-то сокрыть. Что-то зловещее, что-то ужасное. Это истинное прошлое которое вот вот догонит нас и станет событием которое уничтожит наше преставление о мире.
Кто стоит за всем этим? Рим, католическая церковь и орден иезуитов. Двести лет назад после земного переворота они решили скрыть истинное происхождение христианства и им это удалось, пока в 60х годах прошлого века ученые не раскрыли тайну земных переворотов.
Вот почему я сижу здесь в разделе зог, я не верю в офф историю нашего мира и историю человечества.
Почему же сюда приходя хохлы? Вот это большой вопрос.
Кто стоит за всем этим? Рим, католическая церковь и орден иезуитов. Двести лет назад после земного переворота они решили скрыть истинное происхождение христианства и им это удалось, пока в 60х годах прошлого века ученые не раскрыли тайну земных переворотов.
Вот почему я сижу здесь в разделе зог, я не верю в офф историю нашего мира и историю человечества.
Почему же сюда приходя хохлы? Вот это большой вопрос.
ОП, твой оппонент - Герман Стерлигов но есть точки соприкосновения
По Стерлигову:
Иван Грозный всё испортил, первый имперец и нерусь еще до Романовых
Греческое проникновение было уже при нем, а окончательное в 1597
Придурок!, глобалисты не управляют миром со времён Наполеона или кого-то другого. Они не захватывали страны, они их СОЗДАВАЛИ!;
Но он не об этом писал, он писал что романовы принесли на нынешние русские земли неонацизм, сдобренную скандинавской мифологией. Полностью игнорируя тот факт, что неонацизм сформировался после смерти гитлера, а скандинавская мифология - новодел и воровство. Есть несколько старинных германских сказок, сохранились описание в летописях греков, некоторые противоречат друг-другу. Тот же бог Один непонятно хорошим был или плохим. Был он пророком или богом. Был он единым богом или германские племена поклонялись нескольким богам. Куча противоречивой информации которая дала почву фантастам писать все что им вздумается и называть это былью.
Человек ничего не знает о нацизме, он ничего не знает о неонацизме. Он понятия не имеет как нацизм зародился в германии и откуда он пришел, как развивался и что сподвигло немцев принять идеологию, созданную за тридевять земель. Забавно что американские нацисты называли немцев рабами и крестьянами за то что те подчинялись монархии и графам. Отцы основатели утверждали, что человек живущий при монархии - является рабом и не может причислять себя к белому человеку. Белый человек - это свободный человек. Атрибутами белого человека было так же владение оружием и правом стрелять, а потом говорить. Все это было спизжено гитлером у американцев. Он этого не создавал и не осознавал. Он просто спиздил вс что можно было спиздить, запихнул в небольшую книжонку, а потом пошел визжать в микрофон.
И конечно любой кто живет в россии и получал образование в россии об этом знает. Никто в здравом уме не будет читать гитлера или почитать его версию скандинавской мифологии. Но в украхе живут дегенераты выкопавшие черное море, они просто проецируют чушь в своей голове на других, прежде всего на русских.
Стерлингов - шиз. Зачем читать шиза?
Скандинавских саг вообще-то дохрена. Сходу могу предположить что доступ к ним получили где-то в 19 веке, примерно тогда попытки реабилитировать неоязычество в современной Евопе и возникло. Дроч на всяких викингов, Вотанов и т.д. точно был еще до ПМВ. Тот же Гиммлер с Аненербе, скорее всего его мировозрение сформировалось еще до ПМВ.
>что доступ к ним получили где-то в 19 веке
Написали
В любом случае, русские неоязычники сами по себе, а нацики аля черносотенцы сами по себе.
Я как раз приложил советских писак для иллюстрации анона выше.
Я как раз приложил советских писак для иллюстрации анона выше.
ТЫ МЕНЯ ВООБЩЕ НЕ СЛЫШИШЬ! КАК ОБ СТЕНУ ГОРОХ!
Гитлер не усвоил. Гитлер, а не Блаватская. То, что писала Блаватская про расы, никакого отношения к западной расовой шизе не имеет.
>Опять-таки евреи проживали бок о бок с русскими, поэтому расизм русских был направлен на татар и евреев.
Русские не жили бок о бок с евреями. Черта оседлости была на землях Украины и Белоруссии. А татарошиза это тоже пропаганда романовской элиты.
>В США немцев не считали высшей расой.
Речь не об истории расизма в целом, а о том, что под видом русскости нам падают переводной расизм, rкоторый очень завязан на немцескандинавство. Хотя в последнее время в русскость добавили ложку и американского расизма.
>ты меняешь свое мнение
Я ничего не меняю. Русскость в понимании династии Романовых это церковь, которая пришла в Московию из Малороссии.
Современная русскость, которая идёт под флагом РИ(чёрно-жёлто-белым) это сплав из переводов западных расистов, переводной нордической шизы, неоязычества и казаков с иконами.
Честно говоря по-моему именно расовое законодательство вообще для Европы неактуально и не прижилось. Ну вот эти, с запрещенной символикой, со своими Нюрнбергскими Законами пытались скопировать наверное конкретно сегрегацию в США, и то не прижилось вообще никак.
Бампаю картиночками для мыслящих
>Сходу могу предположить что доступ к ним получили где-то в 19 веке, примерно тогда попытки реабилитировать неоязычество в современной Евопе и возникло.
Да я думаю что это как-то связанно с разграблением египта, индии и китая. Видимо задело за живое тот факт, что у дикарей есть древние реликвии, а у цивилизованных господ нет. К тому же в 19 веке элиты уже не верили в христианского бога. Пошли развлекаться с чужими богами.
>русские неоязычники сами по себе, а нацики аля черносотенцы сами по себе.
Согласен.
>То, что писала Блаватская про расы, никакого отношения к западной расовой шизе не имеет.
Но ты ведь не читал ее, поэтому и говоришь подобную чушь. Знаешь что, иди и почитай книгу блаватской "Тайная доктрина", потом почитай "Моя Борьба" и прочие записи гитлера. А еще почитай первые книги "Общество Туле", там полно оккультного расизма. Особенно Белли почитай. По моему гитлер именно у нее почерпнул идею о том, что убийство нищих, глупых и недоразвитых рас - есть их спасение и является благим делом. Она, кстати продвигала аборт и боролась за право женщин из бедных районов англии делать аборт. Фемкой была.
Пройдёт пару десятилетий и вы увидите как молодые учёные, краеведы-любители, с помощью ит-инструментария будут громить весь фальсификат что понаписали "историки" прошлых веков и старпёры на госзарплате.
Всем "летописносписковым", "ромадойчедрочерным", "долбаобщинным", "суховеточноретардным" и др. утятам приготовиться...
Ну эти древние реликвии все равно вполне варварские. Не пирамиды с терракоторвыми армиями же скандинавы откопали, а про то как конунг Хрёрик дал пизды ярлу Бьёрнсену.
База по Галковскому. Коммунист это всегда старообрядец
По Пыжикову, не?
>что у дикарей есть древние реликвии, а у цивилизованных господ нет
Вот это ресентимент)))
«Белые боги» эти цивилизации и реликвии дикарям и дали в 17-20 веках.
Я понял, оп комми, хочет опустить Русский народ до скота безродного
Сомневаюсь, что 100% оригинальная концепция ДЕГа. Просто он один из ярых апологетов
Камешек про крипотоколнию. Нацики из нулевых прямая калька с английских скинов
ОП много пишет про плохих немцев, но полностью игнорирует англичан. Почему?
Англичане тоже какбэ под немецким игом. Ольденбургские, Ганноверские, Брауншвейгские и прочие ими правят.
Ну оп цитату Пыжикова кидал. Я думал что Галка антисовок, он же считает СССР колонией Британии.
Уже миллион раз разбирали
Год основания Великобритании 1707
Дата расстрела Романовых 17.07
Дата основания дома Виндзоров 17.07.1917
Брат убил брата
Он и положение освобождённых от царей крестьян после 1917 игнорирует
Его речи похожи на глав нодовца, который активно за мигрантов топил и издевался над простыми людьми, которые пострадали от мигрантов
> расстрела Романовых
Есть еще долбоебы которые в это веруют
И как это отменяет немецкое иго над Британией?
>пожалейте англичан, они страдали от иго
Как это отменяет, что сумасшедший британец убил своего брата и устроил кровавый террор на территории другого государства?
Польский еврей снял про это целый сериал. Интересно почему
> британец
Немец
>своего брата
Кому не похуй?
> и устроил кровавый террор на территории другого государства
Ну епт, побежал братана спасать, спонсировал белых, устраивал террор.
Почему галкобляди не знают что «Боже царя храни» это калька с «God saves the King», и во флаге РИ такие же цвета как в ВБ, то есть РИ была криптоколонией пидорасов Ольденбургских?
Тары нет, братик, но я тебе все равно налью лемода.
> РИ была криптоколонией пидорасов Ольденбургских?
Почему крансожопые не понимают концепт крипотоколонии? В РИ был легитимный монарх и статус на уровне других европейских стран, то есть генез традиции флашка из Германии.
В СССР вместо флага был ред дастер и дивизии имени английского пролетариата, а главы признавались только через Англию.
То есть раньше шел генез от немцев, а теперь от англичан. Получается колония внутри колонии.
Что значительно понижало статус страны
>статус на уровне других европейских стран
Позорный статус феода Ольденбургских. В нормальных европейских странах правили избираемые народом люди.
> ред дастер
Красный стяг Спаса нерукотворного.
>дивизии имени английского пролетариата
Английский пролетариат чтоли Бриташкой правит, а не немецкие царьки?
> главы признавались только через Англию
Похуй что в 27 году они чуть войну не начали с СССР?
>То есть раньше шел генез от немцев
Это хорошо?
Почему ты проигнорировал гимн и флаг РИ? Неприятно?
Позорный статус феода Ольденбургских. В нормальных европейских странах правили избираемые народом люди.
> ред дастер
Красный стяг Спаса нерукотворного.
>дивизии имени английского пролетариата
Английский пролетариат чтоли Бриташкой правит, а не немецкие царьки?
> главы признавались только через Англию
Похуй что в 27 году они чуть войну не начали с СССР?
>То есть раньше шел генез от немцев
Это хорошо?
Почему ты проигнорировал гимн и флаг РИ? Неприятно?
> Почему ты проигнорировал гимн и флаг РИ? Неприятно?
Где проигнорировал? Я тебе привел аналогичный пример.
От которого ты начал визжять. Настолько сильно тебе это непонятно, что ты добавил к стягу приписку "красный", игнорируя расположения символов на двух картинках выше.
> Похуй что в 27 году они чуть войну не начали с СССР?
А чё не начали?
> Английский пролетариат чтоли Бриташкой правит, а не немецкие царьки?
У тебя дислексия. Не пиши мне больше, пока 100 раз не перечитаешь мой предыдущий пост.
>В нормальных европейских странах
Маркер хохла.
лимонад тебе давать не стоило. Некоторые люди не ценят хорошего отношения
>Где проигнорировал? Я тебе привел аналогичный пример.
Ну да, хуевые аналогии против очевидной кальки гимна. В начале вообще одна музыка была. Что ты проигнорировал. Потому что неприятно.
> От которого ты начал визжять
Свынявые проекции? Ану-ка хрюкни.
>Настолько сильно тебе это непонятно, что ты добавил к стягу приписку "красный", игнорируя расположения символов на двух картинках выше.
Ты б албанский флаг ещё скинул и спизданул что СССР колония Албании. Я привел другой хуевый пример.
> У тебя дислексия.
У тебя. Повторяю свой вопрос: английский пролетариат правит Британией?
> А чё не начали?
Сил не хватило, решили спонсировать Гитлера.
> Маркер хохла.
Маркер хохла это легитимный монарх Зе, который не проводит выборов. А Россией правит всенародно избранный правитель.
> Сил не хватило, решили спонсировать Гитлера.
Чудеса в решете. Колония спонсировала то есть добровольно без принуждения отдавала свои ресурсы метрополии Получается в 20 веке Англия была независимым субъектом мировых отношений. Вот такое у нас злое германское иго.
Интересная у тебя концепция мира. Советую оформить её каким-нибудь манифестом
>Колония спонсировала то есть добровольно без принуждения отдавала свои ресурсы метрополии Получается в 20 веке Англия была независимым субъектом мировых отношений. Вот такое у нас злое германское иго.
Не знаешь что кайзера немецкого скинули в 1919?
Так что там с гимном? Всё так же неприятно?
> Так что там с гимном? Всё так же неприятно?
Я тебе вроде выше уже ответил. Настоятельно прошу перечитать.
Мой ответ был не частью спора, а всего лишь добрый совет от старшего брата к младшему.
> Я тебе вроде выше уже ответил. Настоятельно прошу перечитать.
Я тебе повторяю: хуевые аналогии не аргумент. А гимн чистая калька, буквально «Боже Царя Короля Америку храни».
>Мой ответ был не частью спора, а всего лишь добрый совет от старшего брата к младшему.
Спасибо за добрый совет. Может как-нибудь напишу, как соберусь с мыслями.
Все мойные высеры и вскукареки исчезли про то как Путин засирает цетр русскости - чурками, центр православия - мусульманами. Как буряты, хохлы и чечены не несут на Украину Русский Мир. Про запомоивание смыслов русских сказок хохлами и хачами. Про выпиливания нерусью буквы Ё.
Всё поудаляли. А ведь это - база.
Зато трёп ни о чём не трут, а трут мойную базу.
Неушто модератор доски - нерусь или нехристь?
Тред про украденную русскость, а оффтопа море.
И никто по теме не кукарекнул. И никого не трут.
А я кукарекаю по теме - трут.
С - справедливость.
Смысл колонии - поддерживать империю. Как советский союз поддерживал британскую империю? Устраивать социалистические революции в колониях британии и поддерживать их отделение - это значит быть колонией? Если советский союз и был колонией британии, то явно пятой колонной. Я в смысле может тут кто-то вообще не понимает что такое колония?
Да хуесос галка по заказу хозяев написал калспиролохию. Теперь ему за это дарят машины и донатят миллионы.
В Европе словом "раса" обозначалась и сословность. Одной из главных особ, которая повлияла на расизм был аристократ, ненавидевший простолюдин. В своих сочинениях он трясся, что они понаехали в города и призывал не смешиваться высшим сословиям с простолюдинами для сохранения расы.
А у нас случилось помешательство на переведённых немецкоскандинавских бреднях про нордиков, Север и т.п, которые шизики объявили исконной русскостью.
Я мимолётом видел её записи. Там очень заковыристо написано про расы. И там не было слов о том, что зигующее быдло это венец творения. Но я углублюсь и посмотрю тобою посоветанное.
>что зигующее быдло это венец творения
Так он даже это спиздил.
Я вообще не понимаю как можно слушать массона и он явно в детстве хотел актером стать, но не получилось. Стал клоуном на дваче.
Нам преподносят романовскую церковь, как единственную коренную и непреложную русскость, которая была всегда. Но это не так:
Церковь в Московии до Романовых была местная старообрядческая. Совсем другая.
Церковь при Романовых и до конца Ри была привезена в Московию киевским духовенством из Малороссии. Она была враждебна местной и душила её. Народ новую церковь не принимал.
Церковь при Сталине получила послабление после ВОВ, так как гитлеровцы на оккупированных землях открывали церкви и там призывали идти воевать против СССР. В основном всё происходило на Украине. Поэтому, чтобы прекратить эти манипуляции, Сталин после войны дал послабление церкви. В России это послабление прошло почти незамеченным. Народ в этом особо не нуждался, ибо здесь уже давным-давно к официальной церкви было отрицательное отношение. Подавляющее большинство церквей, открытых при Сталине, пришлось на Украину.
Церковь в Московии до Романовых была местная старообрядческая. Совсем другая.
Церковь при Романовых и до конца Ри была привезена в Московию киевским духовенством из Малороссии. Она была враждебна местной и душила её. Народ новую церковь не принимал.
Церковь при Сталине получила послабление после ВОВ, так как гитлеровцы на оккупированных землях открывали церкви и там призывали идти воевать против СССР. В основном всё происходило на Украине. Поэтому, чтобы прекратить эти манипуляции, Сталин после войны дал послабление церкви. В России это послабление прошло почти незамеченным. Народ в этом особо не нуждался, ибо здесь уже давным-давно к официальной церкви было отрицательное отношение. Подавляющее большинство церквей, открытых при Сталине, пришлось на Украину.
Главным гнездом романовской русскости была Волынь. Именно запад Украины был опорой черносотенцев.
В августе 1912 года в монархической черносотенной газете "Волынская земля" вышел рассказ "Кацапская привычка". В нём волынский крестьянин делился впечатлениями после трех лет жизни в Самарской губернии. По его наблюдениям, московиты не соблюдали церковные праздники и работали в праздничные дни. Суть рассказа состояла в том, что кацапы жили не по закону Божьему, а каждый по своей привычке.
В августе 1912 года в монархической черносотенной газете "Волынская земля" вышел рассказ "Кацапская привычка". В нём волынский крестьянин делился впечатлениями после трех лет жизни в Самарской губернии. По его наблюдениям, московиты не соблюдали церковные праздники и работали в праздничные дни. Суть рассказа состояла в том, что кацапы жили не по закону Божьему, а каждый по своей привычке.
Ого, вот это интересно уже. Скинь ссылку на рассказ.
Вполне реально. В качестве иллюстрации - Поклонская западенка, или Приднестровье.
Это из исследования черносотенных газет. Там, к сожалению, не было самой вот этой статьи про кацапскую привычку. Мне тоже хочется её посмотреть. И я как-нибудь до неё доберусь, но не в ближайшем будущем.
А что за исследование?
Оно мне случайно попалось на глаза и оно на укр языке. Называется "За вiру, царя i кобзаря."
Спасибо, анон, ознакомлюсь. Но я бы ей не верил, так как издана она в 2к16, когда на Украине уже два года правили отъявленные русофобы.
Не читай. Там чушь собачья, вырванная из контекста. Если ты русский или просто живешь в россии, то это не для тебя. Хохлов начинают потихоньку готовить к послевоенному миру и сплочать их будут через новую религию, так как в стране полно покалеченных, нищих и плохо образованных людей. Делается это для двух вещей - не допустить к власти социалистов, а значит национализации ресурсов. Недопущения объединении украинцев и русских по единой вере. Новая украинская церковь не взлетела так как поддерживалась исключительно либерахами, а либерахи в церковь не ходят, оттого церковь загибается. Значит нужно внушить украинцам, что на территории россии неправильная церковь, хотя все прекрасно понимают что никакой русской церкви нет. Эта православная церковь. У всех православных одна библия и одни обряды и догмы, просто говорят все на разных языках.
Скинхэд - это субкультура. Как эмо и растофарианство.
Культура скинхедов никогда не выходила за пределы бедных/рабочих районов москвы и питера. Ее влияние на церковь нулевое. Его влияние на культуру - нулевое. Мне кажется хип-хоп и рэп повлиял на россию куда больше чем субкультура скинхедов.
Можешь посмотреть это видео и поржать. Это то во что верит ОП.
https://www.youtube.com/watch?v=xjOoh9w8Mp8&t=2s
Во-первых, вся церковь - это чепуха. И твоя Библия одна и на католиков, и на протестантов, и прочих, кому смогли промыть голову авраамической религией.
Скинхеды - это не субкультура, это - группировки, которые кошмарили очень многих, при этом шиза там доходила до придирки к цвету волос и глаз, хотя голубогоазые арии - чисто тема скандинавцев. Они поубивали кучу народа, поэтому их быстро всех и пересажали. Пожтому под колпак засунули футбольных болельщиков, потому что там самая большая концентрация агрессивно-настроенных скинов. Это вам сейчас рассказывают, что скин - это когда бутсы надел, белую майку, спустил вниз подтяжки и налысо подстригся. По факту это были крайне радикальные люди и ничем от муслимских террористов не отличались.
Да, но все равно, драки с таджиками это не политическая деятельность.
Она непредвзято написана и без пропаганды. Тем более для официальной украинской линии тема монархистов и черносотенцев очень неудобная. Ведь они рассказывают, что романовские монархисты-черносотенцы это московитские имперцы. А потом выясняется, что твердыней романовского монархизма была Волынь, а большинство черносотенных организаций находились именно на землях современной Украины. Об этом говорили и некоторые российские историки.
То есть эта история неприятна всем. Она не вписывается ни в пропаганду России, ни в пропаганду Украины.
В пропаганду РФ-то почему всякие Малороссии не вписываются?
Блять у тебя на второй части пика половина какие-то мордва и удмурты. Ты заебал этой шизой срать, кал ебаный.
>Скинхеды - это не субкультура
Нет. Это субкультура. Большинство людей которые называли себя скинами просто слушали рок и бухали. Они никого не кошмарили и не мерили носы.
>Они поубивали кучу народа
Какую кучу народу? У нас есть всего несколько зарегистрированных убийств совершенные скинами. Но подожди, у нас так же есть зарегистрированные убийства совершенные эмодаунами и метталистами. Футбольные болельщики пиздились с основания футбола, ходили стенка на стенку еще во времена советского союза.
>Она непредвзято написана и без пропаганды.
История россии и тем более история апостольской православной церкви - это не просто история россии. Это мировая история. Ты не можешь просто приходить и завялить что романовы придя на территорию россии тайно подменили целую религию. Тебе нужно предоставить доказательства. Доказательство - это не болтовня. А вот это пустая болтовня. У людей ничего нет. Вообще ничего. Потому что злая россия заткнула всем рты. Всем мировым державам. Всем церквям. Всем религиозным организация. Все подлинные архивы спрятаны. В музеях поделки. В монастырях поделки. Так откуда у хохло-могилевского универа эти знания? И почему они дают определение слову "русскость" которая полностью противоречит официальному определению? Если посмотреть в словаре слово русскость, то там нет ничего о церкви, что вполне понятно. Не все русские воцерковлены. Не все русские верят в христа, читают библию и ходят в церковь. Я например не верю в бога, хотя я много знаю о христианстве и православии. Я социалист. Но не все русские социалисты.
>Она не вписывается ни в пропаганду России
Может потому что никакой пропаганды нет. Я никогда не видел чтобы в россии поднимали эту тему. И почему ты продолжаешь заявлять, что история православия в россии - это исключительно русская пропаганда. Весь мир принял русскую пропаганду?
У нас в стране либералы очень любят одевать в традиционную русскую одежду людей которые не являются русскими, они даже африканцев одевают в них. И вроде бы как всем насрать. Но для хохла это ягодное поле. Он их хватает и начинает делать коллажи. Он мог бы зайти в к и взять там типичного жителя рязани. Или типичного жителя саратова. Но нет. Он идет на либеральный ресурс дружбы народов и радосто причмокивая собирает то что по его мнению должно быть русским. С другой стороны надо понимать, что у этих людей уже три десятилетия черная полоса по жизни. Они потерпели неудачу во всем. Если их так радует африканец в ушанке и сирийка в русской вышивке, то пусть радуются. Порадуемся вместе с ними, может добрее станут и перестанут переписывать историю и займутся своей страной.
Было такое явление под названием "раскол". О нём пишут мутно и так словно это вообще никакого значения не имело. А на деле в нём зарыты исторически враждебные отношения между Россией и Украиной.
Церковь это не только мировая история. Это ещё и влияние да власть определённых людей и определённых элит.
>Я никогда не видел чтобы в россии поднимали эту тему
Как это не поднимали? Есть официальная версия, что никакой Украины никогда не было и вообще была и есть только русская православная церковь, которая была родом из Московии.
А это неправда. Московская церковь была старообрядческая. И она враждовала с церковью из Украины, которая господствовала при Романовых.
У исконно-посконной Московской церкви, начиная с Романовых, не было государственного влияния.
>В пропаганду РФ-то почему всякие Малороссии не вписываются?
Если это всё рассматривать без розовых очков, то мы увидим, что в основании романовской русскости и черносотенства лежит украинство.
Посмотри на этот памятник казакам под Берестечком. На него собирали деньги все черносотенные объединения РИ. Два главных кита на которых стояла романовская русскость звучат так:
— Малороссия и Киев(в частности) это колыбель православия.
— Казаки это образец духовности и венец природы.
Украинский национализм является следствием той самой романовской русскости и черносотенства.
Все разговоры кремлёвской пропаганды, что никакой Украины никогда не было и всё идёт только из Московии это полная шиза. Романовской русскости без Малороссии вообще не существует.
Поэтому Украина никогда в жизни добровольно не примет московские разговоры про русский мир.
Украинство высрали в конце XIX. Казаки к тоталмтарной секте украинство никакого отношения не имеют. Более того, их потомки живут на Кубани, а не на окраiне
История России это История церкви.
https://www.youtube.com/watch?v=bKLRAD9yilM
https://www.youtube.com/watch?v=kzxnh8quzTs
https://www.youtube.com/watch?v=L4yV1mY0YYU
https://www.youtube.com/watch?v=bKLRAD9yilM
https://www.youtube.com/watch?v=kzxnh8quzTs
https://www.youtube.com/watch?v=L4yV1mY0YYU
Сподвижники Петра, кто они?
https://www.youtube.com/watch?v=rQuEgsYKVik
Кто правил под псевдонимом Романовы?
https://www.youtube.com/watch?v=8u4gUI1BwHs
и так далее...
https://www.youtube.com/watch?v=rQuEgsYKVik
Кто правил под псевдонимом Романовы?
https://www.youtube.com/watch?v=8u4gUI1BwHs
и так далее...
Внимательно изучите эту Киево-могилянскую иезуитско-униатскую хуету... очень много бед натворили.
>Есть официальная версия, что никакой Украины никогда не было
Ее создал ленин.
>вообще была и есть только русская православная церковь, которая была родом из Московии.
Нет такой пропаганды. Православная церковь едина, в греции, эфиопии, израиле - каждый россиянин знает это. Русской ее называют из-за языка на котором ведется литургия.
>Московская церковь была старообрядческая. И она враждовала с церковью из Украины, которая господствовала при Романовых.
Украины тогда не было. Старообрядцы отделялись от всеобщей православной церкви. Я еще раз повторю. Нет никакой русской православной церкви. Слово русский стоит чтобы показать на каком языке ведется богослужение. Иногда оно ведется на греческом, как правило если вы живете в греции, то и богослужение ведется на греческом языке. В сирии в православную церковь ходят арабы. Они говорят на сирийско-арабском языке, поэтому православную церковь в сирии называют - сирийской православной церковью. Догмы и обряды везде одинаковые. Никто и ничего не добавляет и не убавляет без всеобщего согласования, которое и состоялось в Москве при Никоне. Это не было местечковым собранием. В нем принимали участие епископы из константинополя. Старообрядцы отвергли троеперстие и пару незначительных изменений в иконографии и ушли. Таким образом они перестали быть всеобщей православной церковью. Никакой подмены не было. Никто их из русских не вычеркивал. Они продолжают называть себя православными. Между прочим католики себя тоже продолжают называть православными и считать себя последователями первых апостолов.
Настаивая на своей чуши, ты просто переписываешь мировую историю. Ты переписываешь историю одной из старейших церквей мира. Это пройдет на украине, но это дерьмо никогда не пройдет на территории россии. Потому что историки со всего мира тут же скажут, что за хрень? Нельзя просто взять и переписать историю России и никто ее не переписывал, потому что люди тут же увидят расхождение в том что написано у них и в том что написано у нас.
На территории россии есть теоретики заговора, которые утверждают, что американцев не было на луне. Однако придя на выставку вднх, ты увидишь инсталляции высадки американцев на луну. Всем поебать на твои теории, заговоры и предположения. Есть официальная история - считаешь ее лживой? Собери доказательства и докажи ложь.
Но конечно ничего из этого ты не пойдешь делать. У тебя нет доказательств поэтому ты в ZOG сидишь. Но даже тут ты не смог доказать обратного. у меня есть доказательства что америка бомбит собственные города. И аноны посмотрев на мои доказательства пришли к выводу что это так. Ты пока не предоставил никаких доказательств. Мы только болтовню твою читаем. Неси документы старинные. Будем сидеть и разбирать их, как мы разбирали карты и документы тартарии.
Хоть что-то принеси.
>Кто правил под псевдонимом Романовы?
Звучит как "Кто правил под псевдонимом "Путина". Катерину достали из грязного и нищего села где она никому была не нужна. Единственное ценное что было в ней это кровь. Достали из подвала и превратили в великую императрицу. Путина достали из подвала кгб и преврати в президента сверхдержавы. Это сделали одни и те же люди.
Всё посмотрел за полчаса? Браво!
еблан
Почему Русские после Революции 1917 года, так легко отказались от Православия?
https://www.youtube.com/watch?v=jXLKQ9R8btQ
Зачем Сталин придумал РПЦ?
https://www.youtube.com/watch?v=jNdh5-S_c-Y
Название РПЦ - русская православная церковь, появилось благодаря указу Сталина в сентябре 1943 года.
При Романовых христианская церковь называлась греко-кафолическая церковь или Вселенская церковь греческого обряда. Или Русская ортодоксальная церковь, это название и сохранили попы, что успели после революции сбежать за границу.
https://www.youtube.com/watch?v=jXLKQ9R8btQ
Зачем Сталин придумал РПЦ?
https://www.youtube.com/watch?v=jNdh5-S_c-Y
Название РПЦ - русская православная церковь, появилось благодаря указу Сталина в сентябре 1943 года.
При Романовых христианская церковь называлась греко-кафолическая церковь или Вселенская церковь греческого обряда. Или Русская ортодоксальная церковь, это название и сохранили попы, что успели после революции сбежать за границу.
>Есть официальная история - считаешь ее лживой? Собери доказательства и докажи ложь.
Лол
>Но конечно ничего из этого ты не пойдешь делать. У тебя нет доказательств поэтому ты в ZOG сидишь.
Нет, ты. Сам сидит в Zog, сказочный долбоёб
>Мы только болтовню твою читаем
>Неси документы старинные. Будем сидеть и разбирать их
Cидит, пердит и пишет портянки без старинных документов.
Просто съеби, посмещище
Чел, я знаю что ты не он. Но все равно надо что-то принести.
Ты принес видео председателя. Я его раньше смотрел. Его смотрел. Фролова. АСПИК. Войтенкова смотрел. Таманского. Старикова. У них тогда сайт был свой, они статьи свои публиковали и в жж конечно сидели. сайт вроде тартар назывался или тартария. Перемышлин тоже оттуда вышел. И как звали усатого алкаша который зафорсил три луны? Забыл уже. Как забыл причину по которой я перестал смотреть их бред. Не все конечно бредом считаю. Тартарию бредом не считаю, как и земные перевороты. Они меня с гностицизмом познакомили. С теософией и магией. Из-за них я перестал быть коммунистом, они в свое время нашли действительно полно доказательств что ссср правили старые дворянские кланы, которые построили российскую империю. Много интересного и занятного они принесли и выложили на стол.
Но они так же выложили на стол хуеву тучу говна и абсолютного бреда. Все смешали, сами себе противоречили. Иногда пытались подсовывать дерьмо типа ОПа, бездоказательное. Если нашел доказательства на тартарию и ссср, будь добр найди доказательство и на остальное.
Я кстати еще и кыштымского карлика смотрел и шегалова, они из другой деревни, типа сами по себе. Они были последними. Вантуз спятил. Потом я все это бросил. Извини что так отреагировал, ты может только сейчас познакомился с этими авторами, но я тут сижу давно - злым стал. Увидел название канала и огрызнулся не подумав. У него есть очень интересные видео. Особенно старые. Статьи интересные есть. надо просто сайт их старый найти. Тогда конкуренция жуткая была, поэтому врали меньше, больше доказательств несли.
МБ. Они все в сектах состоят. Будь осторожен если решишь пойти на одно из их собраний. Говорят там полно бывших проституток, они им мозги промывают, потом заманивают к себе молодых ребят - привлекательными особами, так секты свои пополняют новыми молодыми парами.
>все равно надо что-то принести
Тебе принесли видео, там фоток и цитат из старых документов много
>забыл причину по которой я перестал смотреть их бред
>они так же выложили на стол хуеву тучу говна и абсолютного бреда
>Все смешали, сами себе противоречили
>пытались подсовывать дерьмо типа ОПа, бездоказательное
Ну вот и разбери хотя бы каждое приведённое видео
таймкод/скрин/тезис/вывод -> опровержение
В треде говорят
Всякие католики, иезуиты, немцы, поляки и хохлы ебаные-униаты поднасрали, переформатировали, закрепостили местное население, сделали торпедой и пустили в расход против своих врагов
В ответ
Всё хуйня, это пропаганда хохлятской свинонавуки
Пока что ты только кукарекаешь жалкими попытками перекрыть
"Ваши посты не посты, видео не видео, бред, дерьмо..."
Чел, я смотрел председателя. Он не постоянен. То нами правят одни, то другие, то третьи. Я смотрел его видосы и знаю о чем говорю. Я свои выводы о нем сделал и мнение о нем свое высказал.
>Тартарию бредом не считаю, как и земные перевороты.
Тыы долбоёб значит. Что первое, что второе — цеховая хуцпа, которую продвигают с семидесятых. Тартарию вообще хроноложцы в конце девяностых придумали чтоб гоев греть.
>таймкод/скрин/тезис/вывод -> опровержение
Нет?
Ясно. Слился. Нахуй с треда тогда.
>украли русскость
Невозможно украсть то, что твоё по праву рождения. Мама с папой русские? Русские, значит и ты русский. А остальной окружающий мир идёт нахуй с твоей идентификацией. А если ты считаешь себя тем, кем тебя называют, то ты никто. Это ж простые вещи
Чел, еще раз перечитай, что я сказал. Председатель - не постоянен, как и большинство конспирологов на ютубе, поэтому я перестал его смотреть. Я не собираюсь пересматривать видео которое ты сейчас кинул и отвечать на него. Зачем? Я свое мнение о нем сделал и ты однажды поймешь, что там полно мошенников.
>Ясно. Слился. Нахуй с треда тогда.
лол.
лол.
Проблема в том, что русским долгое время навязывается образ, исходящий из сложившихся представлений Запада о России.
Русские для Запада, как и в целом для внешнего мира - это чернорабочие, преступники, также это деревенские обыватели и, как правило, религиозные фанатики. Этот образ присутствует и активно поддерживается в западной культуре.
Внешние силы решили, что гораздо проще внедрить русским раболепие, блатную романтику, а также заставить русских вернуться к провинциальному образу жизни, акцентируя внимание на провинциальной культуре, чем разрушить сложившуюся картину западного мира о России.
Современный российский кинематограф и СМИ создают информационную среду, при помощи которой русских пытаются обратить в тех обывателей, какими их представляют на Западе.
Эта среда искусственна по природе, но, к сожалению, приносит свои плоды.
Русская культура никогда не была исключительно провинциальной, даже в древности, одновременно с городами Европы, строились города Руси, в которых развивались ремесла и велась торговля с другими странами. Криминальный мир в России начал идеализироваться в достаточно позднее время - в советские и постсоветские годы. Раболепие также несвойственно русской культуре, её даже можно считать бунтарской: в ней почти всегда присутствует борьба взглядов, герои, идущие на жертвы, есть конфликт личности и общества, есть место самопознанию. В западной культуре также немало места уделяется личности, но, как правило, личность не меняет положения в системе либо становится её частью.
Спасибо, анон за ролики. Я ознакомлюсь.
>Старообрядцы отделялись от всеобщей православной церкви
Не было всеобщей церкви. Московия была отдельна от Малороссии. В Московии малороссов вообще не считали православными, потому что они были под влиянием Речи Посполитой. В то время как Московия всячески ограждала себя от латинского влияния.
>Догмы и обряды везде одинаковые
Дело не в догмах и обрядах, а в том, что в Московию постоянно пытались пропихнуть латинское влияние. То через захватнические нашествия поляков, то через невесту из династии Полеологов, то через попов из Киево-Могилянской Академии.
Для чего? Чтобы служить интересам Ватикана. Например, быть игрушкой для битья в его постоянных срачах с Османской империей.
Ты всё равно оправдываешься перед западом и хочешь доказать, что ты не какая-то там деревенщина, а такой как и они. Это всегда ведёт к зигованию, переводам немецко-скандинавской пропаганды и придурочному подражанию.
Какой такой, как и они ? Я не вижу деревенщины в русской культуре. Хотя в стереотипном образе русских, отраженном в западном и в российском мейнстриме, основное место уделено провинции, криминальному миру и конформизму.
Не станем отрицать, что русские в основном пользуются западной техникой и плодами классической западной культуры, однако это не противоречит тому, что между достижениями России и Запада в области культуры и науки можно ставить знак равенства.
Я не вижу ничего плохого в том, что французская литература оказала влияние на русскую литературу или что, скажем, русское кораблестроение не обошлось без голландских и немецких мастеров, как и то, что советская научно-техническая разведка воровала западные секреты. Этим только лишь и занимались все разведки мира - воровством чужих секретов...
Запад обычно ставит вышенаписанное в минус России, хотя это всего-лишь накопление опыта, и не потому, что русские такие глупые и никчемные, а поскольку в силу обстоятельств были вынуждены догонять Запад. Порой причина отставания лежит в слепом заимствовании, как в случае с электроникой, ведь от собственных наработок в один момент решили отказаться.
В области культуры всё тоже самое: вместо "новой волны" в кинематографе продолжается копирование продукции Голливуда, кроме того нет конкурентноспособной игровой индустрии России, которая могла бы, между прочим, приносить миллиарды в госбюджет.
Очевидно властям гораздо выгоднее не вынимать денежные гениталии из собственных ртов, чтобы русская культура и научные достижения России никогда бы больше не появились.
Неонацисты — в стране под желто-голубяцким флагом. Бомбили Донбасс; не свою историческую территорию. Отрицают, что русские = украинцы; по А. Колесову, гаплогруппы беларусов, украинцев и русских сильно идентичны. Люди одинаковые, геном одинаковый. Разные языки — ерунда, язык нарисовать можно, а ебало генетическое — вековое развитие. Украинский и беларусский языки — русские, но диалектические.
>Романовы
Говори напрямую: Готторп-гольштейны, жиды, недоделанные русские.
>Киево-Могилянской академии
Киев после разрушения Батыем долго пребывал пустым пространством. Киевляне ассимилировались с русскими. Потом Киев заселяли все кому не попадя. У тебя противоречие: они русские, зачем им пакостить своим?
Ну деревенщина в русской культуре явно есть, утрируешь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
>Не было всеобщей церкви.
Делаешь подобные заявления - неси доказательства, ты просто болтаешь.
Россия/ссср занимает третье место в мире по количеству патентов. Все наши патенты - технологические, в отличии от той же франции и британии. Зачем ты слушаешь этого придурка? Он типичный украинец. Его цель сидеть и принижать достижения русских людей, ведь украина за 35 лет ничего не добилась, все что они делают это занимаются переписыванием истории. Этот человек пришел сюда - троллить и унижать. Думаешь он не понимает, что его академия лжет? Конечно понимает. Он так же понимает, что ни один православный человек не читает "бою борьбу" и скандинавскую литературу. Но он продолжает настаивать на этой чуши. Только так он может продолжать вести диалог и унижать интеллект людей читающих его чушь.
Он не захохол.
Запоздалая эпоха романтизма, во всех странах Европы в 19 веке обращались к корням, поэтому наличие этой темы, как и народного фольклора в России нисколько не удивляет. Кстати много сказок записывалось и на смоленском, и на новгородском и на украинском диалекте русского языка.
>киевско-могилянская академия
>Он не захохол.
ты тупица
Это неонацизм пришёл к 200 народам Евразии и на выгодных условиях взял под крыло??
Православие - это не нацизм.
>Русская культура никогда не была исключительно провинциальной
Так исключительно городской она стала только в советский период, до этого 85% населения были крестьяне.
Ну и ты приводишь лишь западный взгляд на русских, и то сильно устаревший, времён империи. Что в РИ, что в СССР нацменами русские воспринимались как прежде всего интеллигентное высококвалифицированное городское население, с соответствующей культурой.
Он хохол. Он пол треда пытался внушить мне мысль о том, что православные читают мою борьбу и скандинавскую мифологию. Это явление часто можно наблюдать у хохлов. Им поебать что вы живете в том самом месте о котором они говорят. Им поебать что вы знаете об этом месте и что вы видите вокруг себя. Они просто приходят в тред и начинают засовывать вам в глотку свою "правду".
Моя мать стала ходить в церковь когда отец заболел раком. Я сам не религиозный, но часто общался с ними, особенно в период после смерти отца. Их монархизм твердо стоит на библейских заповедях. В их понимании мира нет ничего нацистского или даже национал-социалистического. Цель их существование - попасть в рай.
Хохло-могилевская академия не может отличить веру от идеологии. Их академики мешают два эти понятия и вскармливают это дерьмо хохлам. И это университет. Высшее учебное заведение. Просто представь кто у них в школе преподает и с каким говном в голове хохол заканчивает школу?
Неважно, где жило большинство населения Российской империи, важно, где проживало большинство людей культуры. Они жили в городах - это Петербург, Москва, Казань, Екатеринбург, Киев, Одесса и т.д. Хорошо известно, что деревня играла роль в сельском хозяйстве, в снабжении армии, в декоративно-прикладном творчестве, принимала участие в создании фольклора, но не вывела культуру на мировой уровень, не делала открытий.
Это произошло уже в период появления городов. И да, Древний Новгород - это не деревня, а именно деревянный город.
.
>Неважно, где жило большинство населения Российской империи, важно, где проживало большинство людей культуры. Они жили в городах
У культуры много определений, и ни одно из них не называет её исключительно детищем городов. Есть сельская культура, есть городская.
Какой-то юродивый уже полтреда пытается внушить мне мысль, что никакой пропаганды нацизма под чёрно-жёлто-белым флагом РИ не существует. Нет никаких переводных бредней про "белых", нет никакого переводного лжеязыческого скандинавства под видом русскости. Мне всё кажется.
>России и Запада в области культуры и науки можно ставить знак равенства.
Ты изначально мыслишь не в том направлении. Цивилизованность это не твоё поле игры. Это латинское слово, которое должно служить потребностям запада.
Цивилизованность России отсчитывается от Петра 1. От прорубания окна в Европу. А когда у нас хотят доказать ещё большую древнюю цивилизованность, то начинают переводить нацистскую немецко-скандинавскую пропаганду 19 века и выдают это за древнюю русскость. Замкнутый круг.
На востоке множество древних городов, сооружений, философов. Но они же всё равно в стереотипном образе считаются дикарями.
Поосто культура очень широкое понятие, как и цивилизация.
Лучше, употребляя слово цивилизация и культура, подразумевать наиболее гармоничное состояние общества при наличии достижений. И это практически всегда очень короткие периоды в истории государств.
В России лучшая эпоха - где-то со времени отмены крепостного права и до 1914 года, после возможно период НЭПа, затем некоторый период правления Брежнева.
Для Древней Азии - это еще более короткие промежутки времени, когда были получены определенные длстижения в области культуры, науки и при этом действовали разумные законы. Долгое время в Азии были просто ужасающие по жестокости деспотии.
У стран Западной Европы огромное количество достижений в разных областях, благодаря чему они смогли обогнать Азию, Восточную Европу. Так что было бы глупо отказываться от достижений Запада.
Социальные гарантии, рациональные законы стали появляться уже в 19 веке. Правда велись опустошительные войны, которые тормозили развитие стран в 19 веке. Далее Веймарская республика была достаточно развитой и свободной, окончилось существование этого искусственного образования приходом Гитлера к власти.
Главное понять, что же мы вкладываем в понятие культура и цивилизация. Например, государство может быть с развитыми социальными институтами, но быть при этом отсталым в культуре и науке или наоборот иметь чудовищную госмашину, но при этом иметь выдающиеся достижения в науке и культуре.
Суть не гаплогруппах, а в мировоззрении. Малороссия никогда не была едина в мировоззрении с Московией. Часть её всегда больше тянулась к латинству, к Европе. Чего не скажешь о Московии. Для Московии все эти прорубания окон в Европу были большим ударом. Если бы у власти были не олатиненные киевские попы, а исконно московские, то никаких бы окон в Европу с балетами и хрустом французских булок они бы не допустили.
Отсюда вытекает сегодняшняя шизофрения, когда вся русскость у нациков зиждется на поклонении некой европейской цивилизованности. Мол только это и есть истинная русскость. Но правда в том, что романовская европейскость шла в Московию вопреки её коренным желаниям и потому что власть была у олатиненного киевского духовенства.
Расшифруй пожалуйста термины "цивилизованность" и "европейская цивилизованность"
Что тут сложного? Культура это "понятия", а когда количество переходит в качество и понятия становятся законами возникает "цивилизация"! Всё просто!
Этот дядька в кепке грузинского грузина обвинял русском шовинизме за то что тот всего лишь предложил вместо деления на республики по нац автономизацию по этносу в рамках одной республики... Разве можно после этого к нему серьёзно относится?
А чем отличается европейская цивилизованность от просто цивилизованности ?
Неприкосновенность права частной собственности и уважение к выбору любителей анального секса. Азиатским варварам этого не понять этого не понять. Ну они там между европейской цивилизацией и азиатской цивилизацией, эти варвары...
Я понимаю что ты позднякова почитал и сделал вывод о целой нации, исключительно из высеров этого дауна. Ты никогда не был в россии, ты не знаком с православием, не знаком с христианством. Ты ничего не знаешь о нацизме и гитлере. Я никогда не слышал чтобы русские называли себя белыми или называли еще кого-то белыми. Есть в россии понятие азиатская, славянская и кавказская внешность. Никто себя белым не называет, это говно вскармливали украине, на территории россии этого нет.
>европа
>Неприкосновенность права частной собственности
Но это ведь неправда.
Оползень разрушил часть дороги, в Цзиндун-Ийском автономном уезде Китая. 6.11.2025.
Ну есть некий Малофеев и всякие Спарты и Русичи которые именно нацики аля черносотенцы. Вот нацболы и евразийцы считают их зрадным элементом.
>Но это ведь неправда.
Ты это им расскажи. И попробуй доказать.
Под чёрно-жёлто-белым флагом РИ идёт пропаганда западного неонацизма. Даже христианство они пытаются продвигать по пропагандистским американским методичкам. Но дело в том, что никакого отношения это всё к русскости и православию не имеет.
США это страна куда всегда стремились исключительно за деньгами. Страна золотого тельца. И все мировоззренческие установки там крутились вокруг бабла. В том числе и христианство заточено под золотого тельца. В том числе и расизме искали денежную выгоду.
А в русском(московскитском) православии, наоборот, важным столпом была мысль о нестяжании.
По идеологии "белых" можно написать толстенные исторические книги, но все они будут тесно связаны историей США, Британией и с определёнными очень влиятельными и богатыми семьями.
К России это вообще никакого отношения не имеет.
Поэтому все вот эти заимствования здесь приобретают совершенно уродливые формы. Основы-то нет, истории нет, смысл не понятен. Но перчинка расизма очень цепляет быдло и оно начинает сходить с ума.
Именно упадок, отупение и загнивание несут в себе нацики с имперским флагом. Они обманывают. Заимствуют, искажают заимствованное и называют эти отходы исконной русскостью.
В чем проблема быть космополитом?
Цивилизованность это латинское понятие. И оно служит господству латинского(западного) мира. Они наполняют это слово.
Все остальные либо догоняющие цивилизованный запад, либо отстающие и тогда они зависят от западных стран и от их технологий(то есть никакой независимости там быть не может).
Цивилизованность это искусственная форма жизни. Это прогресс, который не стоит на месте. Именно цивилизованность философы имели в виду, когда говорили о конце Запада. Не мигрантов, а цивилизованность. Потому что прогресс в конечном итоге начинает пожирать человека.
Пока нет модели для человечества, которая ставила бы задачей отказ от технократии в угоду баланса технологий и развития личности и социума. Уже нет даже рабочих правовых инструментов контроля технологий и защиты частной жизни, в лучшем случае могут расследоваться отдельные вопиющие случаи вторжения неправительственных организаций в личную жизнь. Дальше будет только хуже, если только не будут приняты и не начнут работать законы о защите личной жизни от государственных структур и запрещен соцрейтинг как форма эксплуатации и незаконного разделения общества.
И ведь даже ты говоришь явно не о балансе, а об отказе от технологий вообще, что невозможно в силу разных причин.
Во-первых, превосходство в технологии позволит очень быстро завоевать и уничтожить любых конкурентов, в т.ч. целые страны, во-вторых, без некоторых технологий, например, медицинских ты не обойдешься и склеишь ласты раньше срока. Даже сейчас ты пользуешься технологиями, чтобы общаться с двачерами за многие тысячи километров от тебя.
Потом мне кажется крайне странной дискриминация западной культуры, так как русская культура впитала в себя огромное количество достижений Запада. Просто у России свой подход и свой вклад в к культуру и науку, как и любой другой страны: свои ученые, свои композиторы, архитекторы и т.д., они и представляют достижения страны. Ансамбль из достижений называется русской культурой.
Я ничего не говорю про отказ от технологий и не дискриминирую западную культуру. Мы выясняем значение слова "цивилизованность". Цивилизация — это прогресс.
Сейчас очень многие говорят про гибель запада и связывают это с мигрантами. Хотя философы, размышляя о гибели запада, говорили о цивилизованности. Культура, доходя до вершины своего развития, становится цивилизацией и после этого начинает погибать. То есть культура это живое человеческое. А цивилизация это машина, которой чужда человеческая искра и она давит человека. Запад как раз дошёл до вершины своего развития и стал цивилизацией. А значит, теперь его ждёт разложение. Как-то так они мыслили.
>дискриминация западной культуры
Это русскость(а точнее, московитость) дискриминируют, выдавая за неё то, что никакого отношения к ней не имеет. И делают это нацики.
На здешний комплекс неполноценности перед европейством накладывается пропаганда западного неонацизма в искажённом виде и получается болезнь.
ОСТАНОВИТЕ ТЕЛЕГУ!
Кто такие черносотенцы? Это организованные христиане которые ненавидели евреев. Но они не появились в 19 веке. Иудофобия появилась на территории россии вместе с христианством. Как ты думаешь, кто устраивал погромы на территории российской империи? Это было задолго до гитлера! Ненависть к евреем заложено в самом христианстве. Причем тут гитлер? Причем тут нацизм? Ты правда думаешь, что если бы гитлера не было, то евреев бы всех любили? Нет. Эта чушь собачья.
>Под чёрно-жёлто-белым флагом РИ идёт пропаганда западного неонацизма. Даже христианство они пытаются продвигать по пропагандистским американским методичкам. Но дело в том, что никакого отношения это всё к русскости и православию не имеет.
Т.е. геноцид малых народов россии, которые происходили задолго до создания америки не были нацистскими? Что ты несешь? Почему ты продолжаешь делать вид, что до гитлера не существовало нацизма и ненависти к людям которые не похожи на тебя? До гитлера все друг-друга любили и хоровод водили, но вот пришел гитлер и научил русских ненавидеть представителей других расовых групп и религий. Прекрати нести эту чушь и почитай истории россии и почитай истории других стран и народов. Убийство людей не похожих на твою собственную группу было настолько естественным и распространенным, что никто не считал это злом. И все эти геноциды происходили под лозунгами и флагами, с гимнами о любви к родине или под прикрытием защиты христианства и ценностей которые несет это христианство. Почитай письма генералов во время русско-кавказских войн - это начало 19 века. Это просто один в один то что ты сейчас услышишь от любого монархиста. Это дерьмо началось еще при Екатерине Великой. И главным вдохновителем была библия, а не гитлер.
Прекрати позориться, парень. Я серьезно.
И я еще раз повторю иди и изучи что такое неонацизм и в чем разница между нацизмом и неонацизмом.
>На здешний комплекс неполноценности перед европейством накладывается пропаганда западного неонацизма в искажённом виде и получается болезнь.
Просто проецируешь свою хохлявость на русских. Большинство монархистов ничего не знают о европе кроме того что там живут педики устраивающие гейпарады. Это все что быдло знает о европе. Может более образованное быдло как правило городское знает парочку философов и мыслителей 20 века, но на этом все. Большинство людей в россии живут в пузырях своих регионов, они не знают иностранных языков, они никогда не слышали рэп или даже рок, они не смотрят иностранные фильмы и никогда не выезжали за пределы собственной страны. Единственный раз когда они соприкасаются с иностранцами - это футбол или олимпийские игры.
Ты не русский, ты никогда не был в россии, ты не знаешь ничего о россии. Сидишь и рассуждаешь о моей стране и ее истории и о том, во что верял люди в моей стране.
Для тебя россия - это то что ты читаешь на двачике или дерьмо с ютуба. Если тебе однажды повезет и ты сможешь проскочить в шереметьево, то ты с удивлением обнаружишь совершенно другой мир и людей, которые совсем не похожи на украинцев. Буквально ничего общего.
Между нами нет ничего общего! Поклонение и любовь к европе и европейским ценностям - всегда были местечковыми (элитарными) и никогда не касалась большей части российских регионов. А сейчас это просто интернет явление уровня позднякова, который вообще не русский, он из казахстана.
Впрямь всё по картинкам
Ну так оно и есть.
украдивать нечего было
но саму идею заместили цеховым жидоподелием, это да
Ну, черносотенцы это твои Готторпы, монархисты РИ, Пуришкевич и Деникин.
>2
Т.е. ты будешь отрицать объективую реальность, что к белым относятся лучше в белых странах и в интернете?
Ну давай еще раз, погромы в россии были задолго до гитлера. Кровавый навет гулял по империи задолго до гитлера. Протоколы сионских мудрецов написаны задолго до гитлера.
Ненависть к евреям вызвана библией и ничем другим кроме библией.
Тоже самое касается ненависти к мусульманам и язычниками. Их геноцид на территориях россии происходил без скандинавской мифологии. Ермак пошел покорять сибирь почитав скандинавскую мифологию? Постой, но ее тогда не было! Так что же вдохновило русское казачество идти в далекие и холодные земли вырезать иноземцев? Библия и вера в то что если мы не убьем их то они убьют нас.
Европейские империи устроили геноцид по всему миру после падения константинополя и византийской империи.
Причина по которой на территории россии опять появились подобные люди вызвана падением социализма. Социализм объединял людей равенством и братством. Социализма больше нет, люди по старинке пошли объединяться на религиозному признаку. Христианство не признает равенство. Ислам тоже его не признает. В религии есть "они" и есть "мы".
ОП - дебил из хохло-могилевской академии искренне верит в то, что тебе нужен гитлер для ненависти к иноземцам, без гитлера - никуда. Полностью игнорируя всю историю россии, просто вычеркивает ее.
Кстати я промахнулся вторая часть ответа для ОПа.
Я бы еще хотел добавить, что еще со школьной скамьи знал, что гитлер это плохо. Помню у нас в классе чел кинул нацистское приветствие чтобы посмеяться и рассмешить других. Его к директору отправили. Когда в армию пошел мы изучали военные тактики российских полководцев будь то советских во время второй мировой войны, а так же времен российской империи. А еще в экскурсии ездили по всяким памятным местам и полям битвы.
Я не отрицаю что в россии есть нацисты. Конечно есть. Но это не системный уровень. А монархистов я не считаю нацистами, потому что среди православных полно представителей народов россии.
Черные сотни это все-таки конкретные радикальные монархические организации в РИ конца 19-начала 20 века, и современные идеологические преемники.
Ну, и с другой стороны были всякие Трубецкие, сторонники всяких геополитические теорий, Александр Блок епт писал, "Да, скифы мы, да, азиаты мы, с раскосыми и жадными глазами" и т.д. в таком духе, эти более скептически относились к Романовым.
Черносотенцы - это все те же крестьяне что устраивали погромы в 18-19 веке, но более организованные. С правилами и уставами. В старые времена какой-нибудь крестьян взлохмаченный вбегал в деревню и кричал что евреи ребенка украли для жертвоприношения, крестьяне хватали вилы и шли в гетто наказывать еретиков. Черносотенцы были просто более организованны в своей ненависти к иноземцам и действовали в рамках закона.
>Их геноцид на территориях россии
Перечисли плиз, кого же загеноцидили на территории России?
> равенством и братством
Но ведь это масонская цитатка
>Ненависть к евреям вызвана библией и ничем другим кроме библией.
Еврейским эпосом?
Я написал геноцид потому что мне лень было писать "этнические чистки". Очевидно что массовые убийства происходившие в 17-19 веке не признаны геноцидными. Об истреблении народов на нынешних тер россии читай русско-кавказские воны (черкесы, адыги, вайнахи), а так же завоевание сибири (дауры, якуты, коряки, чукчи и т.д.)
Это связанно с убийством Иисуса.
>Это связанно с убийством Иисуса.
А там не написано что он тоже еврей?
На пике изображен искаженный футарк, древние символы, переделанные во вред.
Остальное не скажу.
Остальное не скажу.
На пике изображен искаженный футарк, древние символы, переделанные во вред.
Остальное не скажу.
Остальное не скажу.
Старообрядство - форк изначально гиблой темы. Обсасывать это не вижу смысла
Кстати у немецких нацистов периода ww2 тоже был "волчий крюк" на знамени, что было не слишком хорошо.
Волчий хрюк?
Тебе нужно изучить понятие троицы, что бы понять почему православным и католикам похуй на то что иисус рожден от еврейки. Православные разделяют материальное от духовного. Иисус часть нематериального, он часть бога. Отец, сын и святой дух - это нематериальное описание бога. Но чтобы прийти на землю и исполнить пророчество ему нужно было стать материей т.е. человеком. Его материальное воплощение произошло в чреве иудейской женщины. Но Иисус не человек, а значит он лишь формально еврей.
В христианстве главное душа, а не материя.
>Об истреблении народов
Если они истреблены, то почему они и сейчас есть, а многие свои республики имеют?
На дальнем востоке есть племя дауров их количество 200 человек. До походов ермака у них были целые поселения на дальнем востоке. Это не единственное племя исчезающее на дальнем востоке. На кавказе тоже были племена. Например племя Аибга. На территории россии они полностью истреблены. На территориях турции, китая и монголии проживают десятки племен которые в свое время бежали с территорий российской империи.
МБ. На самом деле я поднял это вопрос не потому что осуждаю, хотя осуждаю, но для того чтобы объяснить ОПу, что до социалистической революции люди всегда находили повод истребить других людей, как правило не похожих на них и как правило за этим стояла религия. Мусульмане тоже этим занимались на территориях византии, от дамаска до константинополя были вырезаны десятки христианских и языческих племен.
Это просто аргументы. Не более.
>их количество 200 человек
Это на территории РФ их 200, а суммарно их 132 299 (на 2020 по данным википедии). И когда на них казаки стали набегать, они уже дань Китаю платили.
>Например племя Аибга
Почему на единственной фотке они с боеприпасами для огнестрела, где они ружья брали? Их пять деревень было, они сами такое оружие и припасы к нему там делали? Также нигде не написано почему, собственно, на них напали.
Впрочем ладно, я не шарю. Вся эта резня - это печально конечно, но полной картины причин тоже нет.
>за этим стояла религия
Писания можно трактовать очень широко, имхо, религия (народная) была скорее инструментом, чем настоящей причиной.
А христианам не похуй на Ветхий Завет? Ну где историю якобы ненавидимого ими народа рассказывают и всех его царей, даже устраивавших геноцид, считают святыми.
>русско-кавказских войн
Лермонтов об этом писал(прикреплённая картинка)
>монархистов я не считаю нацистами
Монархисты это понятие растяжимое. Речь идёт именно о том, что продвигается современниками под чёрно-жёлто-белым флагом РИ. А продвигается под ним западный неонацизм. Они всегда в открытую зиговали и сочувствовали Гитлеру. Сейчас ещё очевидно, что эта ООО лежит под какими-то американскими радикалами, потому что они очень настойчиво втюхивают американские методички про каких-то белых и пытаются внушить религиозный невроз. Естественно, что делается это под видом исконной русскости(московитости).
Черносотеннец это по-любому только член черносотенной организации, типа СРН.
Я опровергаю твои доводы, но ты не останавливаешься. Тебе все равно. Мы опять вернулись к тому с чего начали.
Доставь пожалуйста доказательства что монархисты - неонацисты, ты можешь предоставить доказательства?
>Монархисты это понятие растяжимое
Я в интернете видел "монархистов" в с анимешными аватарками. Что это влияние японских Сева или какой-то школьник хочет казаться крытым? Мне например очевидно, что это второе. Я не отрицаю, что среди монархистов есть нацисты, я бы их даже нацистами не назвал. Скорее долбоебы жаждущие внимания, а так же неутолимое желание быть частью чего-то большего, чего-то что они не понимают.
Забавно, но нацисты есть даже в коммунистическом движении. Я в молодости посещал марксистские кружки, у нас в группе был УЧИТЕЛЬ, который периодически поднимал тему того что всех чеченцев нужно истребить, не прямо говорил, но намекал. Этот человек был марксистом.
Ты не можешь брать отдельные случаи проявления неонацизма и заявлять, что все такие же поголовно. И уж тем более заявлять, что эти люди агенты сша. Это просто долбоебы.
>религиозный невроз
Забавно что я теперь только что скинул пруфы религиозной нетерпимости на территориях россии до создания америки и до прихода гитлера к власти. Но ты их просто проигнорировал. Ты искренне хочешь верить что религиозная нетерпимость в россии появилась только вчера и никакие доказательства обратного на тебя не действуют, тебе на них похуй!
Я задам тебе последний вопрос и надеюсь что на этот раз ты ответишь на него.
Почему на территориях россии происходили погромы?
Я хочу чтобы хорошенько подумал над этим вопросом, а потом сопоставил это с тем, что россия больше не является коммунистическим государством которое продвигало равенство всех народов. Просто сложи два и два.
>пик
Это троллинг такой? Я не понимаю в чем смысл? Если американский генерал негр, значит ли это что он бомбит ирак во имя африки, а не для того чтобы насытить американскую империю нефтью? Что за чушь на пике?
Вот перечень воевавших сторон в русско-кавказских война.
Польские волонтеры были на стороне горцев. Ну и конечно бриты, куда же без них.
А разгадка проста. Любой империи необходим национальный субстрат на котором эта империя будет паразитировать, таким субстратом обычно выступает титульная нация, которая обеспечивает поток ресурсов (материальных, человеческих) для строительства и поддержания империи. Имперские интересы всегда направлены наружу, а не внутрь, т.к. сама суть империи подразумевает постоянный её рост, вне интересов субстрата. Вот и выходит, что у титульной национальности забирают ресурсы, а взамен дают только некоторые идеи, одна из которых, кстати, звучит как "великая имперская (многонациональная) нация" которая отменяет существование титульной национальности вообще. Совсем недавно лакцы например стали русскими, т.е. русских уже как бы нет, если кто угодно может ими называться только потому что имеет паспорт рф.
Этим, кстати, не только монархии грешат. Коммунисты со своим интернационалом по такой же схеме работали. Внезапно СШП добилась похожего результата, но там несколько национальных субстратов было и они до сих пор немного разобщены.
Светское общество и интернационал - это идея социализма. Социализм - это атеистическое движение, оно может включать в себя разные национальности, но не религиозное разнообразие. Т.е. религии отрицают равенство, потому религиозный интернационал невозможен. Но не в постмодернистском мире в котором мы сейчас живем. Постмодернисты утверждают что не равенство в многонациональных и многоконфессиональных странах вызваны титульными нациями у которых слишком много власти и если они отдадут эту власть меньшинствам, то меньшинства смогут построить равноправное общество, при этом не отказываясь от своих культурных и религиозных обычаев. Конечно это чушь собачья. Это бредовые идеи постмодернистского отребья которые не выходят за пределы своих университетов и бесконечно-тупых конференций. Это повестка дня глобалистов, эту повестку дня реализует Путин. Эту повестку дня реализуют все мировые лидеры. Это дестабилизирует страны изнутри. Это подрывает общество и это дерьмо плодит молчаливое недовольство, которое начинают подрывать систему изнутри. как это было в советском союзе. Все это дерьмо закончится очень плохо и положит конец идеям социализма, равенства и интернационализма.
Социализм и коммунизм станет маргинальной идеологией и мир вернется к тому с чего начал неравенству.
ОП- хохлятский тролль.
Для тех, кто не понял: весь смысл треда заключается в том, чтобы объяснить русским 3 вещи:
1. русские не белые
2. русские не европейцы
3. русские должны жить в одном евразийском гос-ве с евразийскими народами, т.к. у них якобы с евразийцами больше общего, чем с белыми европейцами.
Собственно, сегодня это официальная позиция правящего режима.
Именно придворные философы типа Дугина, Проханова, Прилепина, КОБовских старцев, Кургиняна, Джемаля, Шевченко и прочей мрази каждый из них работает на своём участке фронта тиражируют концепт некой особой русской цивилизации, так сильно отличной от западной, что ей необходимо с этим Западом воевать.
Сам концепт явно изобретён мудрецами из глубинного КГБ.
Политическая цель этого проста - выделить русских в некий отдельный небелый народ и на его субстрате замесить новую евразийскую гибридную расу, чтобы уже навсегда связать эту пёструю лоскутную евразийскую империю в нечто единое целое.
И да, скажу неудобную для имперских пидорашек вещь: Галоперидовский и Крылов работают на этот же проект, только у них пропаганда более тонкая, нацеленная на уже искушённых "умствующих-разумствующих" пидорашек.
> русские должны жить в одном евразийском гос-ве с евразийскими народами, т.к. у них якобы с евразийцами больше общего, чем с белыми европейцами.
Ну справедливости ради когда на пиндосские борды захожу, то как будто смотрю на дебилов. Вероятно у них из-за отсталости языка не развивается творческий потенциал (русские матюги вроде архипиздрита та пр. это творчество)
>тиражируют концепт некой особой белой цивилизации, так сильно отличной от небелой, что ей необходимо с остальным миром воевать.
Это в обе стороны работает.
Нацискот дегенераты, единственное, что мне бы не хотелось становится mutt, они чисто внешне уебища
Каждый решает для себя сам. Кому-то интереснее общаться с американцами и англичанами, а кто-то считает, что ему больше пользы будет от общения с чеченцами или армянами. Но не нужно свой личный выбор и свои предпочтения навязывать другим.
> а кто-то считает, что ему больше пользы будет от общения с чеченцами или армянами
По факту тот же русский мир, если они и пойдут куда, то на двачи
>Это в обе стороны работает
Не пизди, евразийский 15-рублёвый бот. Как же это в обе стороны работает? Евразийство, евразийскую идентичность и русскую цивилизацию отнюдь не американцы придумали. Я отлично помню, как все 10-ые годы вся эта евразийская дугинская возня про то, что русским узбеки с чеченами и иранцами ближе американцев и англосаксов в англоязычной прессе и ресурсах вызывала только недоумение, люди руками разводили. Сейчас-то уже всё, смирились, а тогда люди в ступоре были.
>Нацискот дегенераты
Ну ты уж там выбери для себя, что тебе ближе - чеченские антифашисты или т.н. "нацискот".
Выбери, что лично тебе важнее - культурное обогащение от евразийских народов или не становиться mutt.
В каком месте русские белые? У "белой" идеологии есть история. Как ты туда присобачил русских? Грузины, армяне, зимбабвийцы, турки, китайцы имеют точно такое же отношение к становлению идеологии "белых" как и русские.
Никакой еблой расы не существует, есть только европеоидная раса. Расизм раскачивают жидомасоны, чтобы разделять людей. Арийскость вообще расфорсили целиком и полностью жиды, начиная от потугов сомнительного пиздюка Чемберлена без мочек и скошенным лбом, заканчивая обоссаным всем миром Шикльгрубер&Co
>Никакой еблой расы не существует, есть только европеоидная раса. Расизм раскачивают жидомасоны, чтобы разделять людей. Арийскость вообще расфорсили целиком и полностью жиды, начиная от потугов сомнительного пиздюка Чемберлена без мочек и скошенным лбом, заканчивая обоссаным всем миром Шикльгрубер&Co
>>Никакой еблой расы не существует, есть только европеоидная раса. Расизм раскачивают жидомасоны, чтобы разделять людей. Арийскость вообще расфорсили целиком и полностью жиды, начиная от потугов сомнительного пиздюка Чемберлена без мочек и скошенным лбом, заканчивая обоссаным всем миром Шикльгрубер&Co
Как будто тебе дохуя есть с кем сравнивать менталитет из арабов и китайцев.
По мне - это как с т.з. азиатов между вьетнамцами и японцами охуенные различия менталитету, но с т.з. 90% неузкоглазых они оба +- одно и то же.
Есть общая картина и общий смысл, который они несут. А несут они какие-то бредни из неонацистских методичек от американских сомнительных общностей. Причём там, судя по всему, на этом всём нет особого помешательства, поэтому их продвигают у нас через чёрно-жёлто-белые шарашки под видом истинной русскости.
Показательной картиной была недавняя весть о новом мэре Нью Йорка. Анон в каком-то треде даже сравнил как эту новость восприняли в США и у нас. В США обсуждали, что он демократ и его политические заявления. А у нас всё крутилось вокруг того, что он мусульманин и вообще исламист, поэтому его надо ненавидеть.
Хотя в каком месте он исламист совершенно непонятно. То есть, чёрно-жёлто-белые монархические шарашки опять запустили на пустом месте какой-то бред про исламизм, чтобы разжечь ненависть.
Зачем? К чему? И что за зацикленность на США?
>Все это дерьмо закончится очень плохо и положит конец идеям равенства и интернационализма.
А у меня, наоборот, ощущение, что чёрно-жёлто-белые ООО плохо кончат. Они держатся только за счёт остатков былой пропаганды о том, что якобы романовские монархисты это интеллигенты и носители высокой культуры, которые и книгу хорошую написать могут и симфонию сочинить. Ни чета совковым колхозникам.
Но рано или поздно эта пропаганда рассеется. Окончательно станет ясно, что никакой культуры они не несут. Куда к ним не зайдёшь, там везде разжигание межрелигиозной розни. Они, видимо, только этим и собираются держать свою паству.
Кроме того, они спят и видят как бы снести Ленина, Сталина и вообще советские памятники. Заметно, что такие речи патриотов начинают напрягать. Даже от поклонников канала Спас в последнее время встречаются комментарии, что этот канал захватили безумцы.
По поводу срача вокруг памятников в РФ скорее всего тоже присутвуют какие-нибудь чисто американские НКО. Грубо говоря, они видят памятник Ленину или Карлу Марксу и думают что они в этом месте похоронены или типа того.
Короче, в США к конфедератам отношение как в СССР к Первому Интернационалу или там к Плеханову. Т.е. именно как к спорым историческим чувакам, которые проиграли гражданскую войну, но чьи политич. заслуги мы типа признаем.
> бредни из неонацистских методичек от американских сомнительных общностей
Давай-ка поясни, кто такие эти твои неонацисты. Это те люди, которые считают, что им ближе европейцы и американцы, а не узбеки?
> Окончательно станет ясно, что никакой культуры они не несут
А кто несёт? Узбеки с таджиками?
> там везде разжигание межрелигиозной розни
> они спят и видят как бы снести Ленина, Сталина и вообще советские памятники
Nuff said.
>Есть общая картина и общий смысл, который они несут.
Я тебе дал наводку. Письма генералов и священнослужителей, большинство писем начинаются с того что "Мы дети Божьи несет свет Иисуса варварам, дикарям, вероотступникам и прочее бла, бла, бла" Все это было до создание америки, все это было до национализма. Почитай житие святых, они пропитаны тем что сейчас называют "христианским национализмом", хотя мне не очень нравится это определение, но что есть то есть. Христианство всегда несло в себе превосходство. Ислам на самом деле так же пропитан чушью о неверных которых нужно поставить на правильный путь.
Вот почему ты видишь что-то общее между нацистами и монархистами. Но есть разница. Нацисты делают уклон на свою национальность, а христиане на свою религию. Кидать нацистов и монархистов в одну кучу - невежественно и глупо. Потому что первые опираются на псевдотеорию о превосходстве белой расы, а у вторых искренняя вера в своего бога. Одни исправимы, их можно исправить дав им образование, вторые пытаются спасти свою душу.
Вот пример. Нацисты хотят запретить аборты чтобы взять контроль над женщинами и заставить их сидеть дома рожать детей, христиане не приемлют аборты, так как считают это убийством. Христиане верят что в момент зачатие - плод получает душу. Поэтому аборт - убийство, а убийство - это грех.
>недавняя весть о новом мэре Нью Йорка
Как я уже говорил, ты черпаешь информацию о том, что беспокоит граждан россии через интернет, а я живу в этой стране. Никто в моей семье и среди моих знакомых не обсуждал эту новость. Последний раз когда я собирался со своей семьей мы обсуждали цены на продукты, а так же высокие цены на жкх. И миграцию люди обсуждают по большей части из-за детских садиков. Помню у меня знакомая жаловалась, что не могла устроить дочь в дет садик, так как там большие очереди, а не потому что какие-то американцы ей выдали методичку. Люди реко обсуждают вещи с которыми они не сталкиваются лично или кто-нибудь из их знакомых.
>И что за зацикленность на США?
Это у тебя зацикленность на этой стране и алгоритмы дают тебе то что ты так жаждешь. Выйди за пределы пузыря который ты создал. Смени систему, почисти кэш. И с удивлением обнаружишь что люди чаще всего ищут и обсуждают бытовые проблемы, например проблемы с машиной, ремонт в квартире или засор в раковине. У людей не так много свободного времени - работа занимает большую часть их жизни. У меня сейчас много свободного времени, я по большей части сейчас в офисе сижу. Летом работы много, весной тоже, но осень и зима у меня очень свободный график и я могу позволить себе, то чего не может позволить большинство. Это лето было очень загруженным, я забросил свой тред, просто времени не было. По дороге включаю радио - большинство разговоров - бытовые проблемы, внутренняя политика, чаще всего региональная. Если и говорили о сша, только об очередных санкциях и о том сколько оружия поставят украины. очевидно это волнует граждан. Твоя страна совершает теракты на территории моей страны. Игнорировать это нельзя. Делать вид что сша не существует - довольно сложно, если уж быть честным.
>у меня, наоборот, ощущение, что чёрно-жёлто-белые ООО плохо кончат.
Это потоум что ты в россии не живешь и понятия не имеешь сколько религиозных людей в стране.
> якобы романовские монархисты это интеллигенты и носители высокой культуры
Ничего подобного не слышал. Не буду это комментировать.
>Куда к ним не зайдёшь, там везде разжигание межрелигиозной розни
Ну это с двух сторон идет, так что это просто подтверждает мои слова о том, что монархисты одержат победу, просто потому что христиан в этой стране больше чем мусульман. И законы которые они продвигают, говорят о том, что они выигрывают. Лет десять назад это было лишь в регионах, а сейчас это разрослась настолько, что проникает в крупные города.
> они спят и видят как бы снести Ленина, Сталина и вообще советские памятники
Еще одно подтверждение того, что ты не живешь в стране о котой пишешь. Большинство памятников сносятся не монархистами, а капиталистами, которые постоянно хотят построить на главной площади ТЦ или какой-нибудь стадион, который набьет их карманы.
>поклонников канала Спас
Вся инфа из интернета.
Никаких американцев там нет. Все жители знают где у них парк и общественная площадь и ходят туда на выходных - гулять отдыхать. Поэтому капиталисты постоянно хотят там построить что-то что принесет им прибыль. Я в южном бутово живу с 1998 года, все старые парки и скверы застроены торговыми центрами, никаких монархистов там нет. На самом деле наличие церкви - гарант того, что ближайший парк не снесут нахер, не пороют бетоном и не поставят очерной тц или кинозал.
Кстати недавно на днях видел новость как некие злобные чеченцы уничтожают парк чтобы дорогу постелить, про чеченцев написали, а про компанию которая стоит за этим - нет. Вот хохол пойдет почитает новость и подумает, что чеченцы управляют москвой, а на самом деле, тут все закапитализировано. У нас поликлиника была - старая. Они ремонт сделали, надстроили лишних три этажа и сделали платные услуги, а на бесплатные очереди поставили. Теперь хер анализы сдашь на халяву, ждать придется, но подниметесь наверх, наверху все сделают за "приемлемую плату", анализы получишь через пол часа. Жадные твари они и в африке жадные твари.
И давайте не забывать что мигрантов в страну завозят застройщики. Меньше платишь - больше прибули в кармане, а потом эти застройщики идут и дают деньги всяким тварям типа Поздякова или как его там, которые вместо того чтобы обсуждать жадность капиталистов, обсуждают преступность мигрантов. Многие из этих мигрантов даже паспорта не имеют.
Я блять сто раз это говорил.
Алсо не стоит забывать, что всё правительство это жиды, поэтому не следует винить узбеков в том, что они живут в лучшем случае скотоблоках как мы алсо мигранты в основном едут в Казахстан, а не Россию, но при этом в казахии это не раздувается и все спокойно.
Если говорить про Эуропу то там еще все очевиднее на уровне пикрил. Ладно разбомбили к хуям просто весь ближний восток, была бы Ливия под Каддафи, он бы мог принять к себе мигрантов, но и его давно нет. Бля, представьте целая Африка и вся под одним правительством, обучена и осведомлена о том, кто такие жидомасоны (ну или хотя-бы клятые пиндосы). Даже не нужно никакие заговоры разрушать, ебашить ‘мурику и бреданию напрямки, там же большинство жидомасонов сдохнет.
Хотя Ислам говно конечно, как и любая жидовская религия (хотя лишь Ислам сохранил радикальность до сегодняшнего дня, крестоносцев уже давно нет)
Интересно пишешь и мнения почти совпадают. Ты есть на ЖЖ или ютубе?
>но при этом в казахии это не раздувается и все спокойно
Казахи не пускают к себе бородатеньких ваххабитов, и вообще очень жестко отсеивают потенциальных религиозных экстремистов (это причем и в самом Узбекистане делается), в отличии от пункнума корановича. Вон недавно какой-то представитель МИД Узбекистана прямым текстом говорил: "вы нахуя этих долбоёбов к себе завозите?"
Ну т.е. буквально завоз ебанутых, чтобы порвать жопу нароту?
Я не сижу в жж. Я сейчас вообще нигде толком не сижу. Катаклизмы смотрю. У меня есть теория ковчега. Миграция контролируемая. В россии она вызвана жадностью застройщиков. В США они их тупо пустили через забор. В европе миграция так же под контролем и вызвана войной в Сирии. Но все это просто ковчеги перед масштабным катаклизмом который унесет жизни 4 миллиардов людей. Спасутся только те кто на ковчегах. Война в украине так же вызвана желанием сократить население, так как Украину не коснется катаклизм ее лишили мужского население, кому-то позволили выехать, а кому умереть под фабами.
Израиль тоже эвакуируют. Много ашкеназов съебало в канаду после зачистки газы.
Потом после катаклизма их всех вернут домой, помогут отстроится, элиты смогут дальше пасти своих овец на своей земле, но овец будет меньше.
А мы?
Можешь не отвечать на моё сообщение. Я дальше вести с тобой беседу не буду. С мамой своей дуркуй и рассказывай ей о том, что чёрно-жёлто-белые фашики, с ног до головы пропитанные неонацизмом, спасают душу.
>понятия не имеешь сколько религиозных людей в стране
>поэтому монархисты одержат победу
Потом эти религиозные люди будут верещать, что они ни знали кто ета такие, их абманули и диды воевале.
Вы оба додики
При крещении Севера , просто присвоили крест у паганых и сделали под себя?
Я бы не удивился ,если так оно и было.
Здесь вот подробней про этот вопрос:
https://2ch.org/zog/res/921097.html#932005
Я бы не удивился ,если так оно и было.
Здесь вот подробней про этот вопрос:
https://2ch.org/zog/res/921097.html#932005
>Я дальше вести с тобой беседу не буду.
Конечно не будешь. Я пол треда привожу тебе примеры того, что нацизм не является немецким изобретением, как внезапно и неонацизм. Это не то что создала одна нация за один день. Немцы взяли тысячелетнюю историю русской/американской/испанской и английской ксенофобии и упаковали это в праздничную коробку.
Ничего из того что ты назвал не ново для россии.
Иудофобия, ксенофобия, неравенство, нетерпимость, классовое общество, исламофобия, геноцид - все это было частью россии до прихода к власти социалистов. Без этих вещей не было бы российской империи. Это фундамент империй и россия не была исключением. Монархистам не нужно торговать гитлером из под прилавка, им достаточно почитать библию и историю россии, чтобы стать теми кем они являются. Черно-белый флаг - это флаг под которым мои предки и твои кстати тоже. Сидишь историю переписываешь, для кого? Для себя?
На самом деле я вижу куда больше общего между нацистами с украины и нацистами из сша.
Почему украинцы проводят факельное шествие? Это чисто католическая фишка. Нацисты из сша спиздили это у испанцев, как и капюшоны ККК. Откуда это дерьмо у украинцев? Второе сходство украины с нацистами - это централизованное государство и запрет социалистических/коммунистических партий. Запрет профсоюзов. Наезд на церковь - тоже любимая фишка нацистов в германии. Переименование улиц и снос памятников. Переписывание общемировой истории. Сжигание книг. Прямо сейчас на украине сжигают книги на русском языке. Я ничего подобного у монархистов не видел.
Говоришь, что закончил со мной говорить, но ты не говорил, ты прыгал с места на места пока я тебя тихонько разоблачал.
Почему бы тебе не пойти в хохло-могилевскую академию и не задать им те вопросы которые я тебе задал и не предоставить им те скрины что я скинул тебе? Знаешь, мне искренне жаль, мне искре жаль что вас последние 35 лет кормили дерьмом которые полностью противоречат мировой истории и истории религии. Мне жаль что у вас так засрано в голове, что вы не можете вести нормальный диалог, мне кажется что вы вообще не понимаете что такое беседа. Мой тебе совет, возьми учебник русского языка за первый класс и начни изучать язык, совмещая это с литературой. Кидать в людей какашки, вместо ответов на вопросы - это не беседа.
Я останусь в треде и буду развенчивать чушь которую ты несешь, предоставляя людям - пруфы твоей лжи.
>Неонацисты украли русскость и отождествили её с поклонением неонацистской пропаганде. Обычно они действуют под флагом Российской империи.
>Я останусь в треде и буду развенчивать чушь которую ты несешь, предоставляя людям - пруфы твоей лжи.
>Лахтенок порвался от того, что люди начали объединяться против (((него))), а не сраться
> Неонацисты
Эх тыжбля…
Ебать ты вскрыл конечно.
Я теперь понял почему Нео спал и почему проснулся.
Ебаааааать.
ЕЕЕЕЕЕЕБАААТЮШКИИИЕБАААТЬ.
Попался мне тут на глаза какой-то очередной чёрно-жёлто-белый сайт. Захожу на него и сразу же на меня вылились помои. Заглавная встретила вестью о том, что в Москве по пальцам пересчитать коренных москвичей в нескольких поколениях. Их всего лишь пара-тройка процентов. После данного заявления, в тексте перешли на обсуждение мигрантов из Узбекистана.
Видимо по задумке, у читателя должно сложиться впечатление, что узбекских мигрантов в Москве 90 с лишним процентов и после этого ему следует лопнуть от ненависти.
Это уже какие-то новые уровни душеспасения и в этих душеспасительных помоях их почитатели плавают 24/7.
Видимо по задумке, у читателя должно сложиться впечатление, что узбекских мигрантов в Москве 90 с лишним процентов и после этого ему следует лопнуть от ненависти.
Это уже какие-то новые уровни душеспасения и в этих душеспасительных помоях их почитатели плавают 24/7.
С другой стороны, было бы здорово, если бы чёрно-жёлто-белая фашня раскрутила маховик того, что русские это белые американские протестанты, до своего предела.
У меня нет никаких сомнений в том, что их фанатики будут зиговать в сотни раз больше, чем когда-то гитлеровцы. Они будут кричать, что они белые американские протестанты в тысячи раз чаще и громче, чем это делают американские нацики.
После такого мир окончательно и безвозвратно похоронит даже намёки на расовую шизу. Если сейчас многим это кажется крутым, то после чёрно-жёлто-белого представления это всё покроется несмываемым слоем позора и окончательно канет в лету.
У меня нет никаких сомнений в том, что их фанатики будут зиговать в сотни раз больше, чем когда-то гитлеровцы. Они будут кричать, что они белые американские протестанты в тысячи раз чаще и громче, чем это делают американские нацики.
После такого мир окончательно и безвозвратно похоронит даже намёки на расовую шизу. Если сейчас многим это кажется крутым, то после чёрно-жёлто-белого представления это всё покроется несмываемым слоем позора и окончательно канет в лету.
Какая ЧЖБ фашня? Это и есть вата в основном (есть еще совки) и ее предназначение отчищать Украину от население
> если бы чёрно-жёлто-белая фашня раскрутила маховик того, что русские это белые американские протестанты
Но этого не будет. Монархисты - православные. Само монархическое движение стоит на церковной иерархии. Прихожане - считаются частью церкви, частью иерархии. Я знаю протоирея которого перевели в храм за тысячу километров от его церкви и постоянные прихожане просто последовали за ним, в ту деревню куда его перевели. В протестантских храмах службу может вести любой прихожанин, даже женщина. В православии это просто немыслимо. Иерархия в православии очень важна. Так же важно быть на связи со своим отцом или крестителем который обязан помогать тебе быть праведным. Когда твою отец/батюшка умирает ты ходишь к нему на могилу за помощью. А еще некоторые протестанты отрицают троицу, что для православного человека красный флаг.
Как можно из православного стать протестантом не сменив религию и не разрушив саму православную церковь?
Как это должно произойти? Ты вот написал эту чушь, ты думал когда ее писал?
Украинские нацисты не верят в бога, не ходят в церковь, вот что позволяет им копировать американских/немецких нацистов не повергая сомнению чушь которую они несут. Тяжело поверить что воцерковленный русский человек будет нести нацистскую чушь а потом станет протестантов. Ведь нацизм - не только антирелигиозен по своей природе. Вот почему так много нацистов было в 90-00 годы. Это дети выросшие в советских атеистических семьях, приняли идеологию которая обесчеловечивает человека по цвету его кожи. Сейчас этих людей все меньше и меньше и в будущем их не станет. Конечно появятся другие люди, они и сейчас начинают появляться. Недавно видел видеоролик восхищенного монархиста который привел чеченца к православию. Миссионерскую деятельность никто не отменял. На пике воцерковленные монголы.
Русскость украли русофобы во власти, в культурке и в прочих политиках. Главный русофоб Всея Руси это Путин со своими хохлами из правительства и губернаторов.
Давыай, расскажы как русским гадит Америка и Британия.
ЗЫ: Еслип в руководстве РФ былип реальные русские нацики, то не толькоп у тебя, но и у бурятов и у татаров и прочих пиплов РФ былип европейские зарплаты и американские права на выборы, на оружые, и на самооборону.
В россии есть право на оружие и право на самооборону. В разных регионах есть свое законодательство, не нравится избирайся, ходи по домам и меняй мнение людей. Большинство людей в россии не хотят чтобы у гражданских лиц было оружие, особенно в городе. Но вообще в некоторых регионах без оружия нельзя выйти на улицу, есть опасность нападения диких животных, с оружием ходят даже подростки 14-15 лет, дойдут до школы, повесят ружье в раздевалке и в класс.
То что тебе не нравятся законы за которые голосуют граждане россии, не значит, что в россии нечестные выборы или они вообще отсутствуют.
Мне вот интересно, хохлы знают кого-то кроме бурятов, чеченцев и татар? У нас в стране есть казахи, адыги и армяне, вы в курсе? У нас много кто есть, почему вы пишите только про бурятов и чеченцев?
>в некоторых регионах без оружия нельзя выйти на улицу, есть опасность нападения диких животных, с оружием ходят даже подростки 14-15 лет, дойдут до школы, повесят ружье в раздевалке и в класс
Это где такое?
В большинстве мест где отсутствует или неразвит общественный транспорт. Как правило в деревнях, селах и отдаленных пригородах, лично я видел такое в воронеже.
Реальный пример в Якутии школьники ходили в сельскую школу с пальмой (батыйкой) отмахиваться от назойливых животных
ОП-хуй - провокатор, петух и хохол.
SAGE
Ну загляни на официальные новостные ленты стран центральной Азии и посмотри что там про Россию пишут. Про местные тг каналы вообще молчу. Но это фашня в твоих глазах это исключительно русские, зигамёты это опять только русские. В то время как русские флаги блюрят на тв и запрещают проносить на массовые мероприятия.
Они продвигают нацистско-фашистские намерения из американских методичек. Они постоянно промывают свою паству какими-то "белыми".
Я смотрю наши промытки даже выучили словосочетание upper middle class. На днях мне выпал ролик про скандал в США. Опять леваки, праваки. И наши колхозники тут как тут. Запомнился комментарий в духе: Да как эти леваки смеют что-то предъявлять белым? Белые из upper middle class должны оправдываться перед леваками?
ЧТО ЭТО? Я думаю, что тот самый upper middle class(и выше) беспокоится нарастающим социалистическим настроениям в обществе и мечтает об очередной гитлеровщине. Наверное, в США такое устроить не так просто. Видимо, в среднем по больнице, там образование получше. Поэтому ставка сделана на постсоветских потомков работников Совхозов имени Ленина. Из-за глубинного комплекса неполноценности перед западом, они очень клюют на всякое внушение о каких-то белых и возбуждаются на это.
Продвигается это всё через чёрно-жёлто-белые конторы.
Почему ты называешь этот флаг русским? Этот флаг представляет историческое главенство романовской церкви. В старых книгах представителей этой церкви называли "латино-польским элементом" из Малороссии. Они враждовали с местным старообрядчеством. Местные верующие русские прятались от них в лесах.
Опять в интернете инфу нарыл и теперь выдает это за реальность происходящую в россии. Вот мне интересно, почему в ирл я ничего подобного не вижу?
Я тебе сказал почистить браузер и вылезти из собственного пузыря, но ты не желаешь этого делать. Вместо этого ты бегаешь по каким-то пабликам и ютубу выискивая маргиналов, которые вероятно всего даже не живут в россии иначе бы их давно привлекли по статье разжигание розни.
Почему ты не скинешь сюда этот видеоролик? Если люди там сидят обсуждают черных и белых, ты не думал, что эти люди живут в америке или в англоязычных странах? Не думал, что это мигранты которые в 90 покинули свои страны, но все еще болтают на русском? Иначе зачем им обсуждать битву левых и правых, ведь это никак не относится к россии? Как ты туда попал? Тебе это алгоритм выдал? Может потому что ты не живешь в россии, поэтому алгоритмы выдают тебе дерьмо русскоговорящих американцев, европейцев и даже израильтян? Не думал об этом? Или ты там каждого проверил и убедился, что все сидящие и обсуждающие проблему америки - не американцы?
Это Русский Мир на картинках, за который так топит ОП.
Понимаешь, русафобы-западники всё хотят Америке подлизывать, поближе к Западу и к белым людям, а зачем? Когда у нас свои евразийские братушки есть? Нам, русским, чеченцы и палестинцы гораздо ближе американцев, пиндосов эти чёртовых, которые там у себя на Западе друг друга под хвост того. Нам ближе всё-таки консервативные традиционные народы Евразии.
Написал жалобу на тред, надеюсь модер зайдет и отправит опа и его хохло-могилявскую шваль в бан.
Чёрно-жёлто-белые учреждения постоянно бьются в падучей, что они истинные европейцы. Эта непонятная европейскость будто бы даёт им право заходиться в неонацистском угаре.
Что же они подразумевают под европейскостью? Наверняка что-то про цивилизованность и науку. И тут мы приходит к тому, что западная латинская европейская научность построена на логике и рациональности. То есть на том, что Россия/Московия всегда отрицала.
Главное отличие России от Европы это отрицание логики. Именно поэтому Россия/Московия всегда считала себя невероятно духовной. Потому что в отличие от остальных она не осквернила себя логикой.
Поэтому чёрно-жёлто-белые вопли о том что русская культура истинно европейская это бредоватость. Россия/Московия всегда боролась с главным китом на котором стоит европейская культура, то есть с логикой. Западная учёность пришла в Россию из Киева. Там, в отличие от России, уважали аристотелевскую логику и изучали её. Пётр 1 насильно насаждал киевскую олатиненную религиозность, которая противоречила московской.
Истинное московское православие было ближе к исихазму. Даже с суфизмом у него было больше общего, но уж никак не с логическим и рациональным западным христианством.
Что же они подразумевают под европейскостью? Наверняка что-то про цивилизованность и науку. И тут мы приходит к тому, что западная латинская европейская научность построена на логике и рациональности. То есть на том, что Россия/Московия всегда отрицала.
Главное отличие России от Европы это отрицание логики. Именно поэтому Россия/Московия всегда считала себя невероятно духовной. Потому что в отличие от остальных она не осквернила себя логикой.
Поэтому чёрно-жёлто-белые вопли о том что русская культура истинно европейская это бредоватость. Россия/Московия всегда боролась с главным китом на котором стоит европейская культура, то есть с логикой. Западная учёность пришла в Россию из Киева. Там, в отличие от России, уважали аристотелевскую логику и изучали её. Пётр 1 насильно насаждал киевскую олатиненную религиозность, которая противоречила московской.
Истинное московское православие было ближе к исихазму. Даже с суфизмом у него было больше общего, но уж никак не с логическим и рациональным западным христианством.
Тролль вернулся. Убрал куриный навоз в польше? Смена окончена?
Даун берет чушь из своей головы и пытается ее преподнести как единственное мнение всех русских людей. Сейчас я напишу опровержение и даун просто проигнорирует его, потому что он хохол, он здесь не для того чтобы обсудить что-то, он тут для того что бы насрать.
Давайте начнем с последней строчки глупого и необразованного хохла
>рациональным западным христианством
Христианство - не западное.
Религия - не рациональна.
Логика - это философская дисциплина, она имеет христианское происхождение, а христианство пришло на запад с востока.
>Пётр 1 насильно насаждал киевскую олатиненную религиозность, которая противоречила московской.
Сам понял что написал?
Петр первый никому ничего не насаждал, как и большинство правителей россии, он даже не был инициатором "окна в европу". Были инициаторы, были люди которые предлагали, обсуждали и осуществляли. Помимо всего прочего он не только не насаждал религию кому бы-то не было, он отодвинул ее на второй-третий план, а место церкви заняли банки и ростовщики.
>Главное отличие России от Европы это отрицание логики.
Если опираться на последние 100 лет политики, то можно смело заявлять что у логики и здравого смысла нет ни у первых не у вторых. Было ли логика в том чтобы вложить триллионы долларов в газопровод, а потом взорвать его? Была ли логика в том, чтобы пустить в свою страну толпы мигрантов и хохлов и посадить их на шею рабочему классу? Была ли логика в том чтобы отговаривать хохлов подписать мирное соглашения после начала вторжения? Европа не раз стреляла сама себе в ногу, как и россия. Не буду защищать свою страну. Я считаю что нет никакой логики в том, чтобы оставлять хохлов живыми, надо было как израиль сравнять их с землей. Тот факт что ты смог сбежать в польшу и моешь туалеты будучи живым меня очень расстраивает. Я не вижу в этом логики.
Малороссы это ополяченные и олитвиненные русские, как и белорусы.
Война русских с русскими на польские деньги при участии и внимании Рима. Во всем прослеживается "тень Ватикана" иезуиты
https://www.youtube.com/watch?v=qwlMCUTeZr8
https://www.youtube.com/watch?v=qwlMCUTeZr8
Александр Пыжиков. Как из русских сделали рабов? Как произошло прощание с аристократической прослойкой? Церковный раскол на Руси?
https://www.youtube.com/watch?v=TAKGIFMKFts
https://www.youtube.com/watch?v=TAKGIFMKFts
Об этом вам поведает жид ...
латынянин, спок
Он не просто жид, он часть заговора. Он будет показывать пальцем на ватикан, на рим, на англию или сша, но ни слова не скажет о банках и системе которые банки выстроили вокруг себя. Меня заебали эти "городские правые". Во что они вообще верят, какова их мораль? Мораль у них одна - срубить деньги и продать какое-нибудь дерьмо типа майки или худи на своем канале.
Постоянно называют русских рабами, когда спрашиваешь как не быть рабом как уничтожить систему - сразу сдают назад с визгами - надо все сделать так чтобы по закону было. По какому-такому закону, если мы даже не знаем, кто есть мировое правительство? Кто им управляет? И куда нас ведут.
Я больше не слушаю этих гребаных клоунов.
И еще очень бесит когда они кричат, что мы русские воюем с русскими. Хохлы себя таковыми не считают. Даже приехав в нашу страну и получив все возможные привилегии, которых им никогда бы не дала хохляндия, они все еще называют себя хохлами. Я чувствую что мы пожалеем причем очень сильно от того, что пустили сюда этих тварей.
Сука еще татар оскорбляет с монголами. Последние сто лет монголы не пытались меня уничтожить в отличии от хохлов, которые сначала к гитлеру присоединились, а теперь дохнут как мухи во имя чужих интересов, лишь бы русским было плохо.
>Сука еще татар оскорбляет с монголами. Последние сто лет монголы не пытались меня уничтожить в отличии от хохлов, которые сначала к гитлеру присоединились, а теперь дохнут как мухи во имя чужих интересов, лишь бы русским было плохо.
Помнится он говорил, что в своих манифестах Емельян Пугачёв обращался ко множеству разных народов, включая мордву, мерю, чувашей, татар, казаков, но там не было обращения к русским. Хотя в его восстании участвовало много русских (в том числе и тех же старообрядев). Слово "русские" в его текстах было найдено только пару раз и то в связке с некими "русскими селениями". То есть вполне возможно, что речь шла о селениях в которых находилась усадьба помещика.
Это натолкнуло его на мысль, что понятие "русский" в народе приживалось довольно тяжело и так себя именовать народ не спешил.
Ещё как-то на его выступлении одна женщина упомянула, что в северных русских народных сказках тоже упоминаются некие русские в духе "мы пошли к русским", "мы поработали у русских". То есть будто это какая-то отдельная общность. Скорее всего, речь шла о людях, связанных церковью(романовской).
>еще татар оскорбляет с монголами
В каком месте он их оскорбляет? Он, наоборот, везде говорил, что истории про ужасных татаро-мангол придумала польско-литовская прослойка, чтобы закрепиться во власти Московии. Она таким противопоставляла себя татаро-монголам и московитам, а себя объявляля истинной Русью. Из этого следовало, что они должны были править Московией.
>еще татар оскорбляет с монголами
еблан малограмотный
>Он, наоборот, везде говорил, что истории про ужасных татаро-мангол придумала польско-литовская прослойка, чтобы закрепиться во власти Московии
всё верно
Александр Пыжиков. Кто создал концепцию Татаро – монгольского ига?
https://www.youtube.com/watch?v=oCBkl117o2Y
Второе справа тоже хуйня, навязанная большевиками, пресловутый лубок. Русские до революции 1917 были цивилизацией с городской культурой, с писателями и композиторами мирового уровня, с конструкторами и учёными (Сикорский, Менделеев). Русские играли на гуслях, а не балалайках, не носили массово кокошников и косовороток. Вы не найдёте ни одного кокошника на дореволюционных фотографиях, ни одного фото косоворотки старше середины 20 века.
Это всё такая же залупа, как и "кодекс Бусидо", который придумали и зафорсили в 19 века французы. Истинная русская культура была уничтожена в начале двадцатого века.
> Русские до революции 1917 были цивилизацией с городской культурой
Так не все же жили в городах. Число жителей деревень превышала, разве не так? И почему тогда эти люди, с городской культурой, побежали ломать и крушить всё? Были недовольства. Не просто так же. На одного Менделеева приходилось десять тысяч необразованных.
ВСЕМ ПОХУЙ! Еще и сам себе подсасывает. Бери свою историю и пиздуй на свои хохлячьи сайты, нахуй ты сюда это говно припер? Ты правда думал, что тебе кто-то поверит? Киевская прослойка, польская прослойка, литовская прослойка. Что еще придумываешь? Мы все русские. Каждому дебилу нужно залезть в историю россии и написать - тут был хохол, поляк, таджик, казах и т.д. Не считаете себя русскими - уебывайте в свои ебеня и пишите в своих книжках все что вам вздумается. Никто завтра не проснется и не подумает. о я поляк из литовско-киевской помойки, нужно пойти и заплатить налоги не гос козну страны в которой я живу, а каким-то чмошникам. Или чего вы вообще ждете разводя это дерьмо? Чтобы русские вам в ноги кланялись? Перестали молится как молились их бабки с дедками или перестали флагами размахивать от которых у вас жопу рвет? Не нравятся флаги - не смотри, кажется вы так сказали когда россия взъелась на нацистский флаг. Просто напоминаю, что вы - хохлы, убили 3 тыс мирных жителей в том числе и детей во время АТО. А теперь сидит в разделе с тремя калеками дерьмо размазывает - раздражает. Ты просто тролль. Ты сюда троллить пришел. Ты сам не веришь в чушь которую несешь.
Булкохруст, спок.
Шиз ебанутый, успокойся
и иди нахуй вместе со своими иезуитскими хохлами ебаными.
Прекрати есть системное пропагандистское говно которым тебе с дет сада кормили.
Учись разбираться в нюансах каждой темы и конкретных вопросов.
Не веришь?! Так читай научные публикации официальных историков от серьёзной академической науки РФ, они блять пишут всё тоже самое что в этом треде.
Каждый год идёт разъёб фальсификаций прошлого.
Национальная история в которой воспитывают население и академическая история разные вещи.
Ты отрицающий объективную реальность долбаёб.
>Истинная русская культура была уничтожена в начале двадцатого века
Пока ты трясёшь композиторами и писателями, ты не поймёшь откуда у России вечное противостояние с западом и Украиной, откуда взялся третий путь. Российскую империю возглавляли латыняне. Они называли себя православными, но по своей сути были латынянами.
Настоящая коренная Московия не переваривает западное христианство (латынянство). А западная культура выросла из латынянства.
Ваша проблема в том, что когда вы говорите о христианстве, вы отождествляете себя с латынянами, а не с московским православием. У вас нет понимание того, что такое русское(московское) православие.
А Украина пожизненно бегает в припадке самостийности от Польши к Московии и от Московии к Польше. В 1595 году Киев подписал договор об объединении с Римом, о переходе под крыло папы Римского в греко-католичество.
Спустя время, некоторые из духовенства почувствов, что теперь Польша ещё сильнее стала покушаться на их самостийность, начали подкатывать к Московии с мыжебратсвом и одной верой.
Окучив Московию, они снова почувствовали угрозу своей самостийности, но уже от московитов и вновь побежали искать помощь для боротьбы. В этом вся суть Украины.
Спустя время, некоторые из духовенства почувствов, что теперь Польша ещё сильнее стала покушаться на их самостийность, начали подкатывать к Московии с мыжебратсвом и одной верой.
Окучив Московию, они снова почувствовали угрозу своей самостийности, но уже от московитов и вновь побежали искать помощь для боротьбы. В этом вся суть Украины.
>откуда у России вечное противостояние с западом и Украиной
>и Украиной
Ваша идентичность появилась тридцать лет назад. Вы в ней настолько неуверенны, что сначала развязали гражданскую войну, а теперь стыдливо переписываете историю россии называя себя истинными русскими. Украинская культура, а точнее культура селюков была приемлемой, пока была частью чего-то большего. Она была частью русской культуры, а русская культура - это культура сотни народов запада и востока. Вы ее изъяли и поняли насколько она жалкая и нелепая в отрыве от великого. И теперь пытаетесь вернуть то от чего отказались тридцать лет назад, но делаете это грязно - некрасиво.
И противостояние россии с западом никак не связанна с идентичностью. Это война за власть и ресурсы. Это капитализм. Это старо как мир. Идентичность и культура принимает участие в этой схватке, но исключительно на низовом уровне. Это то что тебе нужно скормить простому народу, чтобы показать чем мы отличаемся от них и почему мы должны ненавидеть их. Этим занимается не только россия, но и запад. Запад ходит и объясняет своему быдлу почему они должны ненавидеть россию - в россии нет гей-парадов и свободы слова. Хотя реальность такова, что западной элите насрать на геев и свободу слова. Их волнует только власть.
Сейчас 2025 год. Непонятно чего добивается твоя хохло-могилевская академия вскармливая тебе это дерьмо. Вместо того чтобы организовать профсоюз рабочих украинцев которые на польских полях спины уничтожают, ваши элиты спускают деньги на бред который ты тут ходишь - разносишь. А ты и рад это съесть, потому что это дерьмо позволяет тебе забыть как вас поимели.
Задай себе вопрос почему ваши академики и профессора кормят тебя собачьим дерьмом.
И да российские конспирологи не преподают конспирологию в университетах.
Украина - это Сомали.
>Запад ходит и объясняет своему быдлу почему они должны ненавидеть россию - в россии нет гей-парадов и свободы слова.
Буквально никто так не говорит. Называешь своего оппонента хохлом, знающим Россию лишь из СМИ, при этом сам делаешь тоже самое по отношению к Западу
Мимо
Ну именно такая критика вполне есть. Чего тут отрицать?
>откуда у России вечное противостояние с западом и Украиной,
нету противостояния.
причина войн- агрессия запада, не Россия.
ты хотя бы 100лет истории изучи, кто шёл войной на Россию.
сво- план запада, а не России.
потому что выгоды нету, война это убыточное мероприятие
>Запад ходит и объясняет своему быдлу
это всё хуйня, ерунда, болтовня, произошла из одной причины.
в 1944 году можно было добить, уничтожить всех фашистов.
по различным причинам этот очаг фашизма в Европе, не уничтожили.
в основном- боялись запада, амеров, сил не хватило на полную ликвидацию Евро-фашизма, так как потери в 1944 году были 70 000 000 человек- 1/2 всего населения.
а помочь никто не захотел в 1944 году, ни с востока, ни с запада, добить фашистов.
Ага, а по улицам Москвы чеченцы ходят и заставляют Степашек принимать в очко бутылки.
Что-то на уровне этой хуйни. Пиндосам на вас похуй, у них свои протыки есть.
Максимум совочком пугали во времена холодной войны, но уж явно не запретом гей парадов, при том, что быдло геев ненавидит
На свободу дрочили наши либерахи раньше, но ты почему-то проецируешь это на пиндосов
Российская империя это Романовы, а Романовы это покровители церкви, которую в Россию привезли из Малороссии, а точнее из Киево-Могилянской академии. В народе эту церковь не приняли, так как местные верующие были старообрядцами. После чего они подверглись гонениям.
Имперская русскость это прежде всего духовенство из Киево-Могилянской академии и привезённая ими церковь на латино-польской основе. Очень высокомерная, непринятая народом, пытавшаяся разрушить СССР и жаждущая взять реванш.
Нынешние нацики это НПС с помоями в голове. Мировоззрение у них отсутствует полностью. Пустые существа. Очень тупые и ограниченные. Этим пользуются кукловоды, которые держат их в качестве цепных псов для натравливания на всех неугодных.
По итогу мы часто видим, что поклонники флага РИ, обычно переполнены ненавистью, высокомерием, гитлеровщиной, поклоненением немецкому и скандинавскому неонацизму. А в последнее время в этому всему добавилось ещё и подражание американскому неонацизму. Всё это налеплено на внутреннюю пустоту, ущербность и комплекс неполноценности. Они ничего не способны создать сами, только подражать всему самому мерзкому. И вот это уродство у них выдаётся за исконную русскость.
Нацисты отняли у нас самоназвание, вменяемость, способность думать. Опустили ниже плинтуса. Внушили чувство неполноценности и трепета перед скандинавской неонацистской пропагандой. Даже не понимая какие корни у этого всего.