Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши 1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Коррекция АЧХ: Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата. https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших. https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей) https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации
У кого Audio-Technica ATH R50X, у них реально средние отсутствуют? На тестах в ютубе послушал ага, какая то чисто V под электронщину и рэп. Заебался уже искать новые уши, нихуя не нравится, мне нужны очень легкие, открытого типа, главное - комфортные уши в которых можно часами сидеть с хорошей светлой серединой и высокими, но не полным отсутствием басса до 200 далларов, думал R50X такие и есть, но судя по описанию звука, серединой там вообще не пахнет, чисто туц туц и бум бум, никакой живости нет. Вроде у младшего собрата R30X должны быть более подходящие средние, но че то хуй его знает, были у кого?
>>7530570 >Spotify я понял бы, если бы это была быдлятня или пораша, где навалом всяких дегенератов с >80IQ, которым НУ БЛЯ УДОБНА ЕМАЕ ВОТ ВСЯ МУЗЫКА ЕСТЬ В ОДНОМ ПРИЛОЖЕНИИ СТРИМИНГ КРУТА. но в техническом разделе быть стриминговым дегенератом без реального владения файлами это ну вы понимаете
>>7530659 Вообще не спорю, полностью опираться на такие тесты это бредово. Но общий характер звучания можно хотя бы отдаленно понять, по крайней мере у того же мужика я нашел обзор на две своих уже имеющихся пары ушей и этот же тест их характер звучания кое как, но передал (одни это бубнелки, вторые мониторные без прикрас)
>>7530609 Рекомендации все те же: ЕДС УЛЬТРАПРОУ (ОУ) BOMZHARA 200RUB LIMITED EDITION PUKSTAR 28 PRO SUPERLOX HD9999 TECSUN TH123 SIVKA BURKA PERDOLE
А вообще, этот тред годится только местных нищуков экспердов и шизов эрюсек пообоссывать, советов тут не дождешься вменяемых. Иди на форум докторхеда или еще какой профильный.
>>7530671 >Но общий характер звучания можно хотя бы отдаленно понять Ну такое, ты только некоторые особенности можешь понять типа количество вч там много или мало, баса много или мало, но не больше
Ну и бля если тебя эквом и EDC Pro в детстве на насиловали как свинусика, то можно просто парой ползунков добавить им средние частоты, да и бас тоже можно добавить. А вот вес ты никак не убавишь у других наушников
почему тут вообще не обсуждают внутриканал с радиомодулем? где тот самый китайский топ с алиэкспресс? неужели только мне хочется самый удобный вид наушников подцепить к компу и без задержки? а платить 15к за игросрал брэнди не очень хочется
>>7530744 А че обсуждать, если нихуя нет? Ну есть полторы модели, все они игросральные, живут от батарейки часов 4-6 как любые ТВС. Учитывая игросрральность и нишевость, звук там как лет 10 назад делали не запариваясь.
Большинство игрунов скажет что 4-6 часов мало, и микр там говно. Из покупах остаются только юзеры Квеста и Пико4, коих вообще мизер. У тех как раз автономность примерно на 4-6 часов с аккумуляторами. Но им на звук похуй, они музыку не будут слушать
>>7530768 а я кстати никогда и не задумывался, сколько мои югрины грошёвые батер держат т.к они в кейс убираются. 4-6 часов игор так-то дохуя, учитывая, что уши отваливаться начнут уже через пол часа максимальных громкостей. в позднее время посидеть хватит. >если нихуя нет а китай что?
>>7530765 может и зумерок но по виду как ранний хипстер (клетчатый) без дровосексуализма и бомжатско-бармалейской мотни на подбородке. да тоже думаю понял таки он все об чудесном мире инновационных технолохий
>>7530803 бля ты омежка тупая он со скутера упал на твс парашку и она у него взорвалась нахуй даун тупорылый. так быть не должно палюбас.
у тяныча накладное твс говно было. акум взорвался струя раскаленной литивой мочи через торец в щеку стрельнула. или ты дурачок думал что они через динамик огнем пыхнули да чмоха?
>он со скутера упал на твс парашку и она у него взорвалась нахуй ну охуеть бля, а если тебя рожей приложить об угол стола то наверное тоже не очень будет. всё запрещаем столы
>>7530868 ну вот смари если тебе на ебло и в рот насрать горячим говном то тебе что? вкусно тебе будет вот что. потому ты и твс парашником со сратифаем вырос
>>7530877 я вообще наушники терпеть не могу. просто твоя шиза про взрывающиеся якобы акумы у твс это ахинея полнейшая, которая в реальности случилась у 1.5 инвалидов при неправильной эксплуатации товара, например при падении на батарею нахуй. в телефонах тоже батареи, которые тоже при ударе могут загореться т.ч если ты щас свои высеры пишешь с телефона сидя на продлёнке то бырамасиком его училке отдавай
>>7530883 >наушники терпеть не могу нахуй ты сюда пришел? здесь тебе не дискотека >а вот все кто о чем а соевичек бородатый про авотфсе. да похую че там все. если ты (во сне например) раздавишь твс парашку и она полыхнет будет похуй тебе на авотфсех а авотфсем похуй на тебя соевичек.
>>7530976 хуя разрыв. ты там твс парашку себе в очече пихал а она нечайно загорелась что ли? поди забыл чехол кабель и павербанк дома и хотел подзарядить хоть как то а по итогу они тебя самого подзарядили немного... звони проктологу скорей твснутый ))
>>7530651 >>7530675 А вот и доходяги оскуфевшие приползли. Стриминг и файлы в коллекции , это не взаимоисключающие понятия. Подумайте на досуге, скуфяры. Хотя... Хуль тут думать.
>>7531261 Нет, я не идейный. Лол. Прост Райзен 1700x ещё стоит. На новый год перееду на 5700 и обязательно перекачюсь на вин 11. Тем более поддержка десятки заканчивается буквально в этом месяце
Пацанчики поясните за шапку и конкретно ЦАПы. Вот там написано: >Fiio K11 — CS43198 + 2xSGM8262, балансный выход: ~570 мВт на 16 Ом, ~1,4 мВт на 32 Ом, небалансный: ~720 мВт на 16 Ом, ~520 мВт на 32 Ом. (не путать с R2R). На момент написания это топовый по цене к качеству и мощности стационарный ЦАП. Брать за 7-8k.
>>7531268 >и обязательно перекачюсь на вин 11 Ну ты и еблан тогда.
>т Райзен 1700x ещё стоит. Пиздец нахуй, как можно на 1700 сидеть в 2.025к, это слабее телефона нахуй.
>райзен 5700 когда вышел С одного слабого некроговна на другое слабое некроговно.
Мои соболезнования, хуёво быть недееспособной безработной нищетой, наверное от этого вы пытаетесь ставить "новое" тяжёлое идусье дерьмо (windows 11), чтобы како-то компенсировать своё удручающее положение, типо хоть за бесплатно что-то урву "крутое". Но нет, это так не работает, не урвёшь, а получишь ещё больше тормозов для своего слабого нищего проца. Лучше устройся на работу, купи норм проц актуальный и поставь 10ку.
>десятки заканчивается буквально в этом месяце И что будет, она взорвётся? В рофл нахуй.
>>7531293 Я бы только на r2r смотрел, обычный k11 вообще не выглядит интересным. r2r цапы по своей сути полностью отличаются от дельта-сигма цапов. Касаемо звука r2r считаются более аналоговыми по звуку. Раньше r2r было недешевое удовольствие, k11 r2r это по сути пушка-бомба самый дешевый r2r цап, да еще и в формате коробочки, а не свистка (хотя для меня это минус, но это плюс в плане усиления и прочей схемотехники, наверное, тоже)
>>7531377 Искажения на уровне 72дб. Реалтеки и то лучше Плоскую ачх выдает только в одном из режимов работы, в другом сосет хуй и имеет слышимый спад на вч, зачем этот режим нужен вообще непонятно Пик 1 и 2
На 3-4 пике обычный к11, просто нормальный цапоусилок без приколов
>>7531403 Ну мне эти замеры честно ничего не говорят. То, что я знаю про современные цапы - это они все даже если имеют искажения, то их человеческое ухо не слышит, там цифры только замерами аппаратурой увидеть можно. Плюс на всех форумах что я прошелся, везде выделяют R2R версию как более тёплую и для музыки, а стандартную для игр и точности(больше деталей). >>7531408 Ну к11 8600р на Озоне, к11 r2r 11500р. Как в пасте по 8к ничего путного уже нет.
>>7531377 Короче, хочешь максимально качественный и точный хайфайный звук - покупай обычный. Хочешь что-то необычное с подобием лампового аналогового звука - покупай r2r.
Пару лет как пользуюсь беспроводными redmi buds 3 lite, но из за проблем с инетом да и в целом, нужны еще и проводные. Несколько К не жалко, главное, чтобы были качественными и вкусными по звуку.
Из проводных у меня остались от моего прошлого смартфона Leeco, но они малы для моих ушей да и звук у них такой себе...
>>7530609 >>7530681 Кстати, спасибо анону из прошлого треда, который упоминал Audio Technica ATH -MSR7b, это именно то звучание которое мне и нужно и которое я ищу, кристально чистая середина без пелены и нет бубнящего басса, все как надо. Вот теперь найти бы уши легкие открытые уши с таким же звучанием, теперь целюсь на DT 990 Pro, показались похожими по звучанию, но там, как понимаю, есть проблема с высокими и вес не самый легкий.
Худшее наебалово в моей жизни. Noble rex5. Три арматуры, планар и 10мм динамик. А еще миллион великолепных отзывов. Самое первое что должно было насторожить это пресеты эквалайзера. Только сраный поп и реп, а джаз. Ни о каком роке или электронике речи не шло. Лучше бы в очередной раз взял сенхи. Очередная бездарная хуйня для убогих меломанов.
>>7531411 > Плюс на всех форумах что я прошелся, везде выделяют R2R версию как более тёплую и для музыки Звук у них одинаковый за разницей в искажениях, которые иногда просто будут срать в звук и делать его более грязным.
> Ну мне эти замеры честно ничего не говорят. 1. Искажения, пикрил. У r2r цапов есть особенность, то что искажения у них вызваны именно цапом, а не обвязкой, там фигурирует довольно дохуя гармоник высокого порядка на нетипично высокой громкости у р2р на 1 пикче прошлого поста есть график с большим пиком на 1кгц, справа от него торчат палочки на 2кгц, 3кгц, 4кгц и до самого конца диапазона, у обычного к11 всего 2 таких торчка. Это значит что, что помимо несущей частоты будет слышно дохуя лишних частот почти из всего слышимого частного диапазона. И это уже реально может стать слышно, о чем и говорят на пике. Ну это уровень оборудования 90-х годов
В случае обычных дельтасигм, хоть того же реалтека, искажения на той же громкости будут в основном от низких гармоник те самые 2 палочки и они будут практически неслышимыми. Вот тут ты прав. Но к r2r это не относится
2. АЧХ, это тот график. Показывает с какой громкостью играют частоты (например эквом убавишь 50-150гц, баса станет мало, это отразится на графике ачх как провал на этом диапазоне частот). Задача цапа и усилителя передать её максимально плоско без отклонений. Слышимые отклонения начинаются примерно с величины 1дб. 2дб+ это уже легко различимо. Буквально почти любые звуковухи выдают плоскую ачх +- 0.5дб по краям уже лет так 20. В r2r она плоская только в одном режиме работы, ну допустим ладно ты будешь работать только в нем
>>7531411 Ну и добавлю Если тебе очень захочется насрать искажениями в звук, ты всегда можешь прикрутить плагин который повторяет искажения лампового усилителя. А вот чистый звук из r2r не высрешь
>>7531480 местных маняхейтерок бееров не слушай а лучше найди где послушать сами бееры наверняка в городе у тебя есть какой нибудь музторг или что то еще такое они там может даже в наличии прям щас есть
>>7531480 Дт990 неплохие слушал их Соглашусь с аноном выше, новая ATH-R50x гораздо лучше, после 990 как будто сняли пелену с ушей. Цыки сразу ушли, детали и сцена появляются, нижний бас ещё Ачх не напиздела ни разу Да и по удобству они лучше
Внутренне ощущаю, теперь за 990 не готов заплатить больше 7000 рублей. Уж сильно они хуже
>>7531538 Выше додстер шизик слушающий звук по графекам с одинаковым линейным звуком у цапов. Скорее всего у него даже нет цапа, реалтек не хуже, линейный графек апчхи яскозал! либо какой нибудь кал типа самого дешевого cx31993 за 500р
>>7531538 >Выше все по факту расписано с отзывом юзеров, которые хотя бы понимают что к чему Так копросетка все свои высеры на основе отзывов с форумов типа Head-fi, Аudiosciencereview и Реддит берёт. Ты что думал там своё мнение есть? Нет, друг, оно просто выжимку из высеров делает.
>>7531613 Это не так работает Если спросить про k11 r2r она скажет что искажения обычно не будет слышно. Хотя пользователи ясно написали, что искажения слышно отчетливо
>>7531621 >Хотя пользователи ясно написали, что искажения слышно отчетливо Какие пользователи? Я вот пробежался по этим же форумам и ничего такого не нашел. Покажи что ли, почитаю.
>>7531621 С чего ты решил, что это неприемлемо? Может, это красивые искажения. Вон лампы тоже искажают звук, но многим нравится, как они это делают. А вот стерильная "детальная" разваливающаяся на куски пресная параша, наоборот, не нравится.
>>7531634 > С чего ты решил, что это неприемлемо? С того что эти искажения слышно > Может, это красивые искажения. Их можно получить с помощью сотен бесплатных и ворованных плагинов, даже на реалтеке. Это не киллерфича
>>7531632 Копро пост с 18 апвойтами и двумя ответами, в которых написано что звук заебись, но... Второй челик отправил в магазин и там ничего не нашли. Может дело в том что втыкается в устройство?
>>7531664 >На измерениях тоже виновато то что воткнули? Я понятия не имею что это за графики и откуда. >Свинусь, успокойся. Господи, еблан, я в этот тред захожу раз в год когда обновляю наушники или вот как щас цапчик ищу.
Бля, все же хороши FT1, зря на них пиздел. Сегодня слушал рэпчик, снова ухожу от инструментальной музыки и как же они ебут... В инструментал и вокал, как по мне, вообще не то, даже с эквом, как середину не вытягивай, но остальные жанры просто ебут жестко.
>>7531658 Ну так и у ламп слышно. И ради этого лампы и покупают, придурок.
>плагины Манька с клоунским радужным компудахтером, ты? Плагины-то твои такие же охуенные, как апчхи, которыми ты тут срешь целыми днями, да, дурачок? Может еще предложишь купить EDC ULTRAPROU и плагинами из них хай-энд получить?
>>7531485 Эх щаб чето кроме спейс сревелов или хм5 брать... >>7531492 Я сомневаюсь что ты Р2Р в OS режиме отличишь от ДС типичной. Разница в графиках на слух просто небольшой ньюанс, я когда в первый раз послушал все эти густарды, денафрипсы, лайвы то ожидал что прям это будет что-то кардинально новое, на деле там разницы в OS режиме нет, в NOS ну чуть верха помягче и может быть прямо на кончиках пальцев гитары чуть иначе рычат. Одно дело что они оформлены прикольно и выглядят красиво, такую аппаратуру как украшение в комнату ставить можно.
>>7531727 >Одно дело что они оформлены прикольно и выглядят красиво, такую аппаратуру как украшение в комнату ставить можно. Таким пидорам нужно запретить писать в интернете по крайней мере на технические темы. Обсуждайте фешн где нибудь в других местах. Сегодня еще на реддите чел пишет типа >у иемок хороший кабель и красивый дизайн че еще надо то? ну да, блять, сейчас буду покупать железки не ради функционала, а ЧТОБ РОЗОВЕНЬКИЙ
>>7531727 > Я сомневаюсь что ты Р2Р в OS режиме отличишь от ДС типичной. Вон челы включают бас и слышат сч и вч треск от гармоник высокого порядка. Я им верю. Когда тестил слышимость искажений я пробовал добавлять больше гармоник на той же громкости, и это становится ощутимым.
Не пиздец, но будет грязный бас. Нахуя это нужно, вопрос большой
>>7531678 > или вот как щас цапчик ищу. Ну так тебе все написали и прикрепили пруфы. Берешь обычный к11 с чистым звуком. Если тебе ВДРУГ нужен будет "теплый ламповый" звук — r2r будет мало, он будет тебе только делать перегруженный всратый бас. Тут 2 варианта либо плагины, либо докупать ламповый китайский усилок. Разницы по давай не будет, разве что плагин можно настроить, а усилок физически настроен только на один уровень искажений. Брать не китайский нет смысла, они специально ставят лампу чтобы она красила звук. Хватит и одной лампы, на низких мощностях они срут теплотой так что охуеешь
Ты как старая бабка с 30iq, для неё что по тепловизеру сказали - занчит правда. Для тебя если буквы чёрные да на белом фоне - значит правда, да?
Завязывай с этой хуйнёй, нейронки генерируют бред, у них нет интеллекта, это угадайки в слова. Если ты ноль в теме, то для тебя выглядит вау круто, структурированный и осмысленный текст, только это текст пиздить в подавляющей большинстве случаев, это галлюцинации.
Вот я спросил вопрос, в доте рубик с аганимом может воровать два скила, и когда воруешь второй, он меняет кнопку первого, что неудобно. Нейронка ответила заюзать команду dota_ability_auto_replace "0", да как написала всё и шрифтами разными, да красота вообще.
Только команды такой в доте НЕ СУЩЕСТВУЕТ и НЕ СУЩЕСТВОВАЛО никогда, нейронка сама её выдумала и с умным видом причмокивая навешала лапши. Прямо как мошенник-пидорас, и когда её ловишь за нос, что пиздит, ой да - конечно я пизжу и генерирует следующую несуществующую хуету.
У нейронок нельзя спрашивать узконаправленные вещи, какие там наушники по звуку, она их слушала? Тебе не каждый аудиофил ответит на этот вопрос, таких людей может на планете единицы, которые послушали эти наушники все вместе и сделали выводы и не факт, что они писали об этом. А нейронка ответит тебе, даже если у неё данных нет, просто сгенерирует статистический вид причмокивая с умным и видом, и ты тупорылый идиот это будешь жрать, эту бредятину.
>>7531746 Да вроде там не бред написан про os/nos. С чем конкретно ты не согласен? >У нейронок нельзя спрашивать узконаправленные вещи, какие там наушники по звуку, она их слушала? Так она выжимку делает с форумов. Точно так же если я спрошу тут у вас что и как звучит и мне ответят.
>>7531730 >Пидоры >Пидорасы Причем здесь этот бах? Качественная хайфай аппаратура как правило оформлена довольно лаконично и строго без всяких свистоперделок. Разве что продукция Chord с их ретроиндустриальным футуризмом и разноцветными лампочками. >>7531736 А ты слышишь? Или это про тот скрин с реддита где чел отправил источник производителю и они не нашли дефекта? К тому же слышно на чем? На сине свипах? У меня есть ламповый мелкий усилочек на JAN6418 пентодах за 120$ вроде, там слышен флаттер нити и дисторшн на низах особенно если синусы гонять. И что с того? Оно в музыке звучит прикольно зато, но как единственный источник я бы его не брал офк.
>>7531749 Речь о том, если ты хочешь иметь и возможность получить нормальный звук, и возможность получить ламповый пердеж. Чистый звук будет по цапу. Если захочешь лампового пердежа, либо подключишь усилок, либо поставишь плагин. Учти только что усилок лучше подключать к линейному выходу цапа, а не к выходу наушников, если не хочешь спалить усь
По функциям и звуку это все одно и то же хоть с одной лампой за 2к, хоть с 10 лампами за 20к. Так что смотреть можешь чисто на дизайн и свое желание платить за него деньги. Глубоко объяснять как работает лампа лень, но чисто физически 1 лампа может искажать также как куча ламп (не аналогично, а буквально также), китайцы об этом вкурсе, поэтому и существуют усилители с одной
>>7531774 > У меня ea500lm Бля ты шутишь Иемкам вообще ничего мощнее свистка не нужно. Если ты полноразмерами не пользуешься вообще, бери просто ja11 и забей хуй
>>7531778 >Если ты полноразмерами не пользуешься вообще, бери просто ja11 и забей хуй Мне нужно было устройство с RCA на жопке для колонок. Я бы остался на встройке, но она тихая в сравнении с моей бывшей AE-7(продал при смене пк, теперь gpu все слоты на матери перекрывает) и пердит иногда(прям треск слышу с колонок).
>>7531768 Есть у кого опыт испльзования таких девайсов с лампами? Там походу лампа не то чтобы даже в преде а прост для декорации воткнута с LED подсветкой (еще и синей лмао). К тому же на них стоят самые днищенские потенциометры которые могут начать двигать коней через полгода юзания.
>>7531835 https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/nobsound-ns-02e-review-tube-headphone-amp.20036/ Фактически это работает так: Звук поступает сначала на лампу которая работает в режиме пониженной мощности, чем и дает свое специфическое окрашивание звука. Фактически она нужна только чтобы внести характерные ламповые искажения в звук. Именно как усилитель она полноценно не задействуется. И что важно она работает на пониженной мощности, на которой даже одна лампа может выдавать много характерных искажений. Далее "ламповый" сигнал попадает на нормальные ОУ класса Д и там уже усиливается до нужного На Ютубе смотрел разбор схемы подобного китайского усилка
Двинуть коней может только сама лампа. Собственно почему гораздо проще и дешевле накатить плагин. Симулировать искажения лампового усилка супер легко, при желании можно сделать полную копию звука любого усилителя, и наверняка такие плагины тоже есть
>>7531842 Это не та модель. И принцип я знаю, если ее хоть в пред воткнули (предусилитель, видимо ты это начал пытаться объяснять) хоть то уже норм. >Двинуть коней может только сама лампа Там 99% дешманский самый аналоговый потенциометр первый пойдет по пизде быстрее чем лампа в режиме низких мощностей. >>7531846 Дак речь не про хдууо, родной. А про доуки за 20$ Мне даже TA66 понравился, эдакий Darkvoice на минималках.
Аноны, доброго всем дня. Можете быстро посоветовать залетухе chi-fi затычки, обязательно проводные и закрытые. По типу 1 пикрила, но чтоб по характеристикам ближе к MEE M6 PRO, вот они меня абсолютно устраивают кроме самого форм-фактора. Слушать буду всякий шугейз, синты и скрамз, мне важно хорошее разделение инструментов, посему затычки за 500 рублей не вариант. А в MEE M6 я когда-то вообще альбом свёл и он получился не всратым, только панорама подкачала
>>7531865 А отбой Вышли же новые Moondrop marigold И у них пресет должен вшиваться через фирменное приложение Эквом подправишь вч и добавишь баса и будет как надо
>>7531885 Благодарю, +20 рейтинг и прогретый миска рис. Для сведения это всё не годится, на самом деле. Дома для этого сенхи хд 650, в целом отличная покупка, но не для рядового прослушивания музыки. А вот лежа на диване реально удобней iem воткнуть в инструмент, и тут уже важна нейтральная ачх
C edx lite и shanling ua1 plus раскрылся. Он теперь может в агрессивные направления, как электронные так и митол. Блять, ну смешно что наушники обошедшиеся мне в 20 рублей, а в среднем стоящие рублей 350 ТАК хорошо играют. Я бы 3к изи за них отдал. Заказал еще вышеупомянутые edc pro, сравним, вроде по отзывам они еще лучше должны быть
Алсо, как же меня бесит пикрел еблан. Сам же признает, что не может слушать пересветленное говно дольше >8-15 минут но при этом нахваливает его за "качество звука". Понятно, что яркость КАЖЕТСЯ качественной, чем ярче - тем качественнее, только вот все это СЛУШАТЬ невозможно обычно. Только именно на 10 минутных тестах поудивляться "качеству"
>>7531922 Зачем крутить эквалайзер, когда уже выучил наушники наизусть? Миксы без проблем транслируются и на машину, и на телебон, и на другие наушники, в этом и функционал таких ушей. Когда слышу у себя грязь, то точно знаю, что нужно убирать, ни на какой спектр смотреть не надо. Панорама в открытых вообще лучше всего выстраивается. Были закрытые шуры, атх, по ощущениям хуже. Но я и не профи, так хобби. https://www.youtube.com/watch?v=mPPmlXcrCOg
>>7531943 Ну конкретно у 650 например потому что нижнего баса нет. Соответственно и свести его невозможно. Чтобы он появился, нужно либо выкручивать громкость так, что уже будет вредно для слуха. Либо воспользоваться эквалаайзером и сделать нейтральный бас
>>7531952 Сколько треков ты свел в своей жизни? Какой регистр самый важный для правдивости микса? Какая у тебя любимая DAW и почему? Вопрос на засыпку если без гугла ответишь то будешь молодец: почему наушникам с эквом предпочитают тонально жопно кривые микрокоробочки вроде ямах ns10m?
>>7532179 Если эквить будешь — оче интересные уши в техническом плане. У них низкие искажения для таких небольших динамиков По звуку из коробки вряд ли прям зайдут, они плоские и много средних частот
За месяц пластина этого говна отвалилась, как и писали в отзывах gizaudio chopin пик не мой. Благо я дома был и не проебал ее. Сначала подумал чето от кресла отъебнуло, ногой ее пизданул нахуй в угол, потом рассмотрел уже. Ну сама пластина крепкая, даже не поцарапалась. К звуку вопросов вообще нет, но сборка рот ебал, сначала пришло в каких-то разводах ржавых и соплях, я за это содрал с китайца 4к назад, но смог потом отмыть понос спиртом. А теперь пластина пернула. Вот что, сложно нормальный клей использовать сразу? Он вроде не такой и дорогой. Я еще думал, не смогу ли я заказать кастомные потом, если отвалится. Но она быстро отъебнула.
>>7532298 Мне просто не понравилось, как нова выглядит, эта блестящая синяя хуита. Но вот провод там годный. Стоило оно 12к на распродаже, минус 4к за сопли китайца, магазин алишный ларек официального дистрибутера. Я не совсем конч за 200 баксов фигнюшку брать.
Заебался уже шерстить посты на 4пда по поводу выбора ушей. Нужно были беспроводные до 20к. Сначала уже было почти купил сони хм4 , но чем больше читал профильные ветки тем больше понимал что не стоит. И вот остановился по итогу на ATH-M50xbt2 и Senheiser Momentum 4. Использовать буду исключительно дома с ПК по беспроводу. Чтобы ты выбрал анон? Как я понял м50 более аудиофильские , более ровные , баса в меру а высокие не выпирают, можно услышать дохуя деталей. Сенхи же хуярят басом в хорошем смысле и в целом имеют веселый V-образный звук. Так ли это?
>>7532460 Нет, неправильно понял М50 это кривулька с диким разбалансом Моментумы довольно ровные и гораздо более "аудиофильские". Баса если будет многовато, в стандартном экве отрегулируешь
>>7532460 м50 очень громоздкие и тяжелые, даже проводные не знаю как сейчас, но на старых моделях кожзам амбишур и оголовья просто рассыпается за 1-2 года
Антоши, любимые мои аудиобляди и АЧХ-Боги. Сразу хочу сказать, что я срал ебал на аудиофилию и прочие тонкости. Просто скажите мне, какие надёжные беспроводные наушники для игорь, ютубчика и иногда фоновой музыки купить? Бюджет... ну пусть будет до 40к.
Игросральную хуету брать надоело. Сейчас проводные Logitech G PRO X, которые выглядят, как будто побывали в наждачно-абразивной пизде бомжихи с Бангладеша. Оплётка проводов у дужки уже облезла... ну какой пидарас и хуесос, швейцарская, гринписовая зелёноблядь, придумала оплётку для проводов разлагающуюся об воздух?
Смотрю, что в обзорах АВТОРИТЕТНЫХ площадок хвалят Audeze Maxwell, но по отзывам (включая отзывы местных антонов) ненадёжные. Смотрел Beyerdynamic MMX 200, но и там чот особых восторгов нет.
Нравится, как звучат мои WH-1000XM4, но они для других целей. Правда если вы мне не посоветуйте ничего или обоссыте, то я просто пойду и куплю вторые такие. Или вообще Airpods Max, после которых меня запишут в пидоры и я буду на правах рационализатора вас в этом обвинять. Всех обнял!
>>7532461 Из-за провала на 1.5 килогерцах нельзя слушать Crystal Castles. Как будто вся магия выключается, в этой музыке больше нет энергии, нет яркости, нет души, нет жизни
>>7532528 Вот что вызывает такую острую необходимость беспровода обязательного за пекой? Объясните мне няху, у вас что - такой уровень тряски в игорях что 3м типичный провод можно вырвать? Или тяжело снять их когда до толкана надо дойти облегчится? Вот что блядь? При этом ты молодец, сам даже рыночек изучил прежде чем сюда придти и видишь что ну залупендрия там происходит и нет какой-то однозначной годноты и всё с подводными камнями. Hyperx Cloud III wireless бери.
Я через неделю поеду в Москву в магазин наушников и буду слушать планары в первый раз в жизни. Посоветуйте, что именно лучше слушать, в смысле какого рода музыку и к каким нюансам надо прислушиваться, чтобы ПОНЯТЬ магнито-планары?
Я охуеваю в своих больших и iem планарах от жырных гитар типа как у Color Haze и Naxatras, а ещё женский вокал, однажды даже расплакался в наушниках :3
>>7532556 Антош, да ты прав, нельзя выделить что-то прямо годное и выбор мучителен. Вероятно, что стоит занять философскую позицию и относится к ушам, как к расходнику на пару лет.
По поводу проводов. Ну смотри, конкретно я заебался с проводами. Они у меня вечно за что-то цепляются и в течение лет 10 таким образом отлетало уже несколько ушей, включая HyperX Cloud II. Причём тут длина значения не имеют, страдания мои неизбежны. То кабель зажмёт в выдвижном ящике стола, то он запутается в кресле, то перекрутится, как мразь. То я на него сяду случайно, чуть потяну в сторону и штекер ломает гнездо. То я забуду, что на мне наушники и кинусь открывать дверь. Короче, от кабеля уже уштал. Можно конечно озаботится эргономикой рабочего места, но в моём случае это надо переехать в другую квартиру.
>Hyperx Cloud III Раньше бы взял, сейчас уже наверное нет. Я тут подумал, что игросральное уже не хочется окончательно. Раньше микрофон был критичен, но теперь у меня нет друзей и тиммейтов... поэтому ну его на хуй.
Я тут ещё смотрю на новые Bose QuiteComfort, которые только поступили в продажу. На НГ если доедут, то их наверное куплю.
Что взять на замену ебливому Behringer UMC22? Этот интерфейс уже заебал, что сил нет: вчера в батле 60% времени были трески, шумы, срывы звука. Хочется его уебать об стену и забыть как страшный сон, но жалко 500 рублей за которые его можно будет насадить потенциальному лоху на авито. Что требуется: 1. Нормальный софт, а не ебучее асио4олл 2. XLR вход под микрофон с нормальным усилителем 3. Вход под гитару тоже с нормальным усилителем 4. Вывод для наушников с возможностью мониторинга и отдельной крутилкой громкости мониторинга 5. Чтобы был нормальный дизайн, а не надгробие с балбешкой посередине, то есть аполло твин идет нахуй сразу. Бюджет до 20к.
>>7532680 Они и в стоке ОК, это тот ситуейшен когда оно графится не очень вроде как, но на слух нормуль. Но все равно их я бы не купил учитывая что EM6L и Nova существуют.
>>7531437 >Из проводных у меня остались от моего прошлого смартфона Leeco, но они малы для моих ушей да и звук у них такой себе... Вру. Они не леековские, а от нынешнего смарта Vivo с вышеописанной причиной. Вопрос актуален.
Бюджет тыщ 5 втыкать в телефон, нужны беспроводные не tws наушники с шумодавом,тк стабильно раз в месяц теряю один из наушников если tws, посоветуйте аноны главное что бы шумодав был норм или звук громкий чтоб метро не слышать особо
>>7533118 >разницы не будет Я тут на днях нашел родной небалансный кабель для своих шанхайзеров 6хх и вместо привычного "ну окей" ифизена-по-балансу сунулся в обычную 6.3 мм дырку Eversolo Z8 (ушной усилок по цЫфиркам проигрывает зену и вообще он там для галочки). Описывать бессмысленно, просто скажу, что разницынетные дебилы идут нахуй автоматически.
>>7533113 Скорее всего таки Фыо K11, максимум мощности засваиденьгипри наличии возможности послушать я бы попробовал и обычный, и R2R. А еще я бы нешуточно сменил наушники вместо маневров с усилком (рано или поздно ты это сделаешь. с усилком или без).
>>7533259 А теперь выключи дурачка. Никто не слушает на 114 дБ средней громкости, но нездоровое начинается уже на 104 - то есть пук-среньк будет на любом приличном динамическом всплеске при прослушивании на средней громкости в районе 90 (для наушников не редкость, но не одобряю).
Пик 1 действительно достойный КНИ для полноразмеров в 2025. Вопрос, конечно, что там около 10 кГц, артефакт или обсёр, но все остальное - как надо.
Пик 2, шанхайзеры, при очевидном обсёре на басу очень чисто играют все остальное. Уже 20 лет играют это самое остальное. Покупаются за 160 баксов на дропе в виде 6хх. Ну что там, как дела с прогрессом?
>>7533281 Во-первых, не "начинается" а заканчивается. Ты не будешь слушать на такой громкости, если не глухой ебнутый дед. Во-вторых, даже если будешь, не услышишь. 1% это мем В-третьих, на паре2 то же самое НАЧИНАЕТСЯ на 9кгц на тех же самых 104дб
>>7533348 >В-третьих, на паре2 то же самое НАЧИНАЕТСЯ на 9кгц на тех же самых 104дб Если это не артефакт измерений, выглядит очень странно и как раз в районе 10 обычно происходит что-то нездоровое на типичных стендах. Но даже если там что-то есть - это ~9.2 кГц, где относительно мало информации; надо слушать, есть ли там что. У 7Гц Зеро вроде есть пичок на ВЧ, выше, 11-12 (?), артефакт или нет - непонятно, мне они мозг не ебут, например. Зона 1-3 кГц, где срет фыо, куда более критична. И ты удобно проигнорировал 650е, которым нешуточно 20 лет и все выше 200 Гц потрясающе чисто, на уровне лучших из планаров/ием.
>>7533294 Ты ебнутый. Я бы брал что-то мощное, а самое мощное из нищего "здесь и сейчас" все еще Фыо К11 (наверное).
>>7533489 Ну и правильно все сделал, покупай я сейчас что-то в этом бюджете - тоже взял бы его. Так или иначе, наушники значат больше, а твои - сколько ни эквализируй - начальный уровень; сам поймешь.
Посоветуйте затычки которые по универсальности на уровне fiio ft1. С теми я вообще прихуел, оказывается можно воткнуть и они уже играют заебись без пердолинга эквалайзера.
>>7533601 >1% искажений, ты их не услышишь Разумеется, я их не услышу. Я услышу не такой чистый и прозрачный звук, какой мог бы без них. Что касается роста оных с ростом громкости - опять же, я услышу не искажения, а так сказать более жесткий, менее приятный звук на пиках и всплесках (нужно быть идиотом, чтобы считать, что искажения = скрежет, треск и пердеж). Т.е. хуже динамика и отсутствие ощущения легкости и запаса (кто не слышал, не поймет). Вот, например, этого самого запаса и "легкости" на НЧ не хватает у зенхов.
Разумеется, это придирки, и да, за 150 баксов наушники вполне заебись. Это я так, для баланса Вселенной.
>>7533778 Утешай себя, разницынетный, а я пока звук без искажений послушаю
>>7533753 Все так, 500 рублей - цена билета в мир хаенда. Слушай EDX копро и эквализируй, и все будет хорошо. Как накопишь на ссаные фыо типа JT1, сам ответишь на свой вопрос
>>7533753 Был Hihdzs AP100 в роли ЦАПа с ним были старенькие AKG K550, игралось вроде хорошо а вроде и нет. Решил Хидиз обратно в портатив вернуть, а чтобы не убивать аккумулятор работой от пекарни, купил ему на смену Fiio K5 Pro. И тут выясняется как в действительности играют акг - пресно и хуёво и это не фиксится эквалайзером. Докупил Fiio FT1, воткнул в к5 и охуел с того как они играют и шаманства с эквалайзером по сути не нужны.
>>7533753 > нахрена выпускают столько наушников? Потому что люди покупают, а они зарабатывают
> Зачем платить больше за дорогие Если тебе важен только звук, смысла и нет Эндгеймы где-то в пределах 1000р среди проводных и 2000-4000 среди беспроводных.
Хочу наушники с активным шумодавом топота и скаканий бабки сверху. Пикрил норм? Батарея 50 часов в активном режими, блитуз. Мне не важны аудиофильские черты, я не хочу в них ничего слушать, а просто чтоб активно шум давили. Не совсем понимаю как это будет работать, мож потом верну, возврат до 2х недель, думаю проблем не будет.
>>7534164 Очевдно пикрил (SONY MDR-NC31ELP) твой вариант, ищи с лохито норм предложения. Свою задачу выполняют, Шум подавляют на ура, никакие другие наушники так не сумеют и не смогют. Даже приближенно.
>>7534172 К сожалению у меня от берушей и прочих затычек воспаляются уши. Если б так не был, мне б и берушей хватило. Но и от тяжелых тоже макушку напрягает, а еще они череп давят. Я пытался что-тос реднее найти, но безуспешно. Такие бывают? Чтоб весом около 60г?
Вопрос после подобной коррекции у меня уже есть хармановская кривая или её нужно будет отдельно добавить? Пик 1 моя коррекция ачх Пик 2,3 зеленая - моя ачх (перевернутая коррекция ачх), черная кривая - замеры, красная - харман.
>>7534594 Нет Типа суперлюкс это несколько заводов в китае и тайване А аксельвокс это кабанчик который заказал у них производство наушников со своим логотипом
если я куплю какие-нибудь себе условные KZ, которые больше всего покупают с али, к ним кабель югрин метровый удлинитель 3.5 джека и воткну напрямую в материнку, как это дело звучать будет? меня интересует исключительно громкость и чёткость звука, всякая хуйня типа басов мне в целом пох.
>>7534653 >Edc pro а какие из? если те, что за 500, то это как-то не солидно. KZ D-FI уже ближе к косарю, плюс их похвалил какой-то хуеглот вылезший мне на ютубе. а если те, что за 3к то я чё-то ебал дремал трёшку башлять в хуйню, которую потом и не вернёшь, если мне не понравится.
>>7534661 > а какие из? Любые хоть за 260, хоть за 500
> KZ D-FI уже ближе к косарю, Если хочешь лучше - kz vader balanced. Дороже уже нет смысла, это лучшие наушники KZ сейчас после EDC PRO Это примерно как d fi только с более яркими вч и более панчевым басом
>>7534661 >KZ D-FI У меня они в ушах не держались вообще никак, так как у них короткий звуковод. Единственный раз когда встретил такую проблему. По звуку как то ничего сказать не могу, так как из за вышеупомянутой проблемы я их по сути не слушал. В данный момент наслаждаюсь edx lite, лучших иемки которые у меня были, хоть и самые дешевые (дешевле kiwi ears cadenza, которые у меня тоже были почти в 10 раз) и заказал как раз edc pro
Почему для ием не сделают оголовье с блютус-цапо-усилием. В отличие от заушин по-настоящему бескомпромиссно будет ну мобильности чуть меньше (да и то автономность ещё как повысится) - но на порядок больше, чем с проводом, а по звуку не хуже любого свистка. Ну и твски рано или поздно всегда проебёшь наверно. да можно вообще сделать лишь аккумулятор с бт модулем, а свисток свой ставишь, охуенно я придумал на башке это носить
>>7530398 (OP) Анончики, помогайте нубасу. Нужны самые, насколько это возможно топовые, аудиофильские наушники с бюджетом до 30к, но исключительно затычки или еще лучше вкладыши (типа эйрподсов). Собираюсь брать и то и то. Из затычек пока что остановился на Sony WF-1000XM5. Что брать из вкладышей так и не понял. Эйрподс 4? Или какой-нибудь Marshall Minor 4?
Я понимаю, что "аудиофильские затычки" звучит смешно, но нужны именно такие.
>>7533489 Почитал тред, отменил заказ с Fiio K11 R2R, и взял обычные Fiio K11
Я копал эксперементы с аналоговостью, ибо я заебался слушать кашу и помехи вместо музыки. Тем более если слушаешь ДэтхоБлэк, именно точности всегда очень не хватает
Где в НН можно послушать уши? Нагуглил pult ru но там такое все аудиофильное как бы не заразиться аудиофильчанкой там. Нужен достойный приемник creative aurvana live, такой есть в природе?
>>7534836 Взвизгнул чет с крепостного, который боится попробовать, как бояре живут: а вдруг соблазнит меня, сирого, разврат потребительский! Чур, чур! Буквально соль этого ИТТ треда
>>7534837 В адекватной аудиофилии ничего плохого нет, но это если она именно адекватна, если же ты покупаешь провода - какахи за дохулярд в кредит, то тут вопросики
>>7519839 → Доехали, красавцы. Даже звучат прилично, я думал чисто под подкасты с собакой гулять, но на них даже можно музыку слушать. Плюс 6-полосный экв в приложении (правда какие это полосы хз). Короче хоть это и Китай, но Филипс держит марку, как всегда вин.
>>7534842 Именно как владелец дорогих по местным меркам кабелей купленных, разумеется, срук за треть цены спешу тебя заверить - никто не заставляет и даже не настаивает. И да, наушники/АС >>> ЦАП > кабели.
Плюс любого аудиосалона в том, что ты можешь получить хотя бы общее представление о том, как играет устройство за 10к, 100к и миллион. И решить, важны ли для тебя отличия и стоят ли тех денег, которые за них предлагают заплатить. Личный опыт в [бесконечность] раз лучше, чем чтение здесь и не только нытья школьников, эквализируюших очередной "эндгей" за 20 баксов (при всей моей симпатии к спейстревел или зеро).
Раз сдохли старые наушники, может уебаться по полной и взять комплект уши+звуковая карта/усилитель? В 20к-25к можно уложиться? Я тут как-то видел анона который взял себе уши с приблудой какой-то и писал что он в раю. Это все стоит того?
>>7534883 >срук за треть цены Кабели для наушников серебрянки/литцы/залупитцы вообще шляпа полная так как почти все через год начинают скуфно желтеть и костенеть, а в заушинах маспо какое-то начинает переливаться или че там выделяется при декомпозиции этого силикона.
>>7534974 >Кабели для наушников серебрянки/литцы/залупитцы вообще шляпа полная Мде. Так-то я говорил об XLR-шнурках Inakustik NF-204, ну да ладно. "Дорогой" наушный кабель , как ты описал, у меня балансный для зенхов 6хх. Только он и не дорогой вовсе. Пока не желтеет, дальше видно будет.
Взял себе топ за свли деньги с алишки QCY H3S, не очень устраивают бубнящие басы, хочется более бархатных. Вопрос. Насколько Маршалы, в которых у меня полгорода ходит, лучше в этом плане? Понятно, что вторые подороже и должны по идее быть получше, но хотел услышать мнение тех, кто слушал оба варианта, модели популярные.
Вопрос платиновый, но все же.. есть ли смысл повышать частоту дискретизации? Сидел на 88.2, сейчас поставил 44.1. И вот думаю, а есть ли смысл менять ее? Есть там какое-то обьяснение, что 88200 кГц как бы у этой частоты, синусойда за один оборот 1\2 частоты, что-то вроде этого я помню услышал где-то. А при 44.1 там типо такого нет, синусойда обрывается, не суть. При прослушивания флака через звуковуху, хочу услышать ваше мнение - 1) Повышать до 88.2? ИЛИ 2) Ставить то, что в исходнике, то есть 44.1?
>>7535428 ну я тож обычный купил, просто потому что он лучше выглядит, плюс я его закурю и он жёлтый ещё станет. какое там серебро может быть за 600р с учётом самих наушников я хз
>>7535098 Лучше EDX бери обычный (не проу ультра проу и проч). Его заревизили уже раза 2, на гребенки релизной версии 2021ого года по АЧХ не смотри, они не отражают реальность.
>>7535756 Основной подводный что им желателен экв, чтобы убрать пару резонансов на вч. После этого они звучат хорошо Если тебе закрытые не принципиально, то HD681 лучше из коробки. Бас эквом вытягивается
>>7535756 Это говносписки эрюсика. Дебиленок фантазирует, что тут сидят одни нищие бомжи, которым срочно зачем-то требуется его помощь в выборе наушников. Как следствие эти списки до отказа забиты нищекалом для бомжей. Какие-нибудь DCA или Audeze там максимум просто упомянуты, про их звучание ни слова, что характерно. Короче лучше сам поищи что-нибудь нормальное по обзорам.
>>7535828 Закрытые топ приорити, бтв я уже заказал (как же плохо без ушей сидеть за пукой). Готов даже попердолиться вообще пох. Я в предвкушении контента.
Алсо такой вопрос который меня подмучивал последние годы. Материнка у меня старинная из середины 10х, а вот телефон +-новый. Когда я свои уши вставлял в смартфон они играли приятнее аж разницу можно было почувствовать. В новых материнках получше стоит штука для вывода звука или стоит прицеливаться на звуковую карту? В приоритете конечно которые вставляются в материнку, внешнюю карту толком некуда ставить
>>7535475 Все хуйня, кроме воспроизведения в нативном формате твоей записи. Большинство треков все еще в 16/44, так и слушай и не еби себе мозг. Звуковухи без клока на 44.1 кГц - это пара неудачных ублюдков, актуальных лет 10-15 назад. В общем и целом, по возможности избегай программного апсемплинга, т.е. доведи до ЦАПа в нативной частоте и разрядности. А дальше да, как уже сказали, у всех современных внутренний апсемплинг. И фильтры. Которые не влияют на звук. Именно поэтому я остановился на APO-linear (из 7 шт, которые есть у ES9038Pro). На звук не влияет, а слушать приятнее. YMMV, конечно же.
Возвращаясь к апесемплингу - я перепробовал несколько совтовых в фубаре и они говно. Говно еще хуже - включить в настройках шиндошс 32/384, хотя первые полчаса "ДИТАЛЬКИ" будут ояебу. Ну а лидирует в списке уебанства GTO-прошивка для устройств iFi с реально слышимым серевом.
Посоветуйте максимально легкие по весу наушники, но с большими амбюшурами закрывающими всё ухо и относительно хорошим звучанием. Для юзания в помещении за компом. На цену похуй.
Давно юзаю ноунейм наушники весом 360+ грамм и недавно начал надевать к ним козырек (пикрил), который весит еще 65 грамм (потому что на потолке ебещие лампы, сжигающие глаза). И все вместе получается 425 грамм и заметно давит на шею.
Если знаете козырек от солнца, который элегенатно присирается к ободку наушников, то тоже советуйте, пожалуйста. Самому сделать удобный у меня не получилось.
>>7535845 хуя моментальный подрыв дурачка лол тухлый ето твой перефорс свинусик )) >эти списки появляются даже не смотря на хуя достижения у нашево свинусика ) помню как ты трясся когда у тебя в первый раз твой тредик угнали хахахах
кстать норм ушей в твоих списочках как не было так и нет и у тебя на башке от етого норм уши не появятся (а ну да у тебя ж геймоверы где то в перделах 1000р кек)
бля кароч приехало такое (пикча) по звуку в принципе на самодельный српп пахож приятный ламповый 6н23п тлз так-то правда звучит тока с баерами 250 канеш с одизями хуево моно какое то блять с иемками ваще тухляк но там можно твзшки на выход присобачить надо выходные кепы заменить
питалово завел 220 вольт с транса через первичку твзшки вместо дросселя (иначе фонит небыло подходящего кондера а умножитель собирать лень было) и переменка 6.3 с тово же транса (кстать там нихуя не 6.3 а аж 11 сука вышло)
поиграться с анодным есть желанние кароч буду делоть пиздатый многофазный бп для ламп на мк
Приехали Zero 2 - я протупил, неправильно воткнул (ну если 50/50 - то я обычно обсираюсь и делаю неправильно), ну ничего не сгорело, только наушники из уха выпадали при движениях головы, неудобно. Потом воткнул как надо, провел за ухом - все заебись. Отличные уши. Нрав.
Единственное, что там вроде диодик какой-то, он не горит, это норм? И еще, комплектный шнур коротковат. Надо подлинее. Чтобы совсем было комфортно.
>>7535934 ты слушай да на ус мотай глупышь купишь эту платку за тыщу рублей приделоеш к ней трансформеры из дедова телика и будет у тебя крутой звук даже в твоих геймоверах ахуено пиздатый тл звук за копейки
смари тока если будешь делоть то акуратней будь очко себе от розетки не подзаряди немного а то скажешь потом аниме аватарка тебе жопку подпалила
>>7536037 Раз надо брать микрофлешку за 6к может доложить еще 6к и взять звуковушку в мать чтобы слушать уши не через нано чип говна за 5 рублей реалтековский? Флешка 6к че там внутри мраморные алмазы из титана нах
>>7536045 саунд бластер себе купи на дип чипах залупа сельская флешка блять флешка и рилтек у тя вместо мозгов нахуй естессно то что меньше то технологичнее и стоит следовательно дороже даун блять
>>7534803 Выхожу на связь, кароч, братишки, вещь! Музыка стала в разы детальнее! Я слушу каждый ебучий лаг гитары, я хорошо слышу бас гитару, я слышу огрехи в вокале, - как же блять охуенно!
>>7536242 дак тембры то поди тоже ахуенные стали да? ну типа есть очучение как будто ты раньше миди файлы слушол а не настоящую музыку? гитары то зазвенели бля?
>>7536267 Эт понятно что многие группы записываются очень грязно. Но например если слушать Meshuggah, то разница огромна >>7536258 Не совсем, музыка стала скажем так, отчетливее. Точнее. Бочка стала бочкой, рабочий стал рабочим. Хай хэт хай хэтом. Тарелочки да, действительно стали сочнее, зазвенели :3
Особо приятно что это на наушниках за 4к. Есть запас куда рости
бывает ли чё подобное, в плане цены, но чтобы шнур был хотя бы длиннее моего микропениса? по-моему вообще читал когда-то, что в случае юсб и звука длинный шнур - лучше.
>>7536242 >>7536289 Что ж за говно ты раньше слушал, лол. Поздравляю. Насчет блецка, есть забавный трек у Darkthrone - Too Old To Cold. Включишь на чем-то "таком себе" (правда, это больше колонок касается) - говнище пиздец. А вот если звучит слушабельно - уже можно о чем-то говорить. Ну и не будем забывать вещи посложнее, типа Neurosis - Under The Surfaceда, это не блецк
Но вообще часть успеха явно тут в наличии нормального усилителя, который тебе ПРОКАЧАЛ ушки. Теперь думай о наушниках уровня Зенхов 600 серии, Байеров в те же деньги (вот уж где отчетливо, хе хе), в конце концов Фыо фт1.
G6 более универсальная, не занимает слот в pci. Но я не стал игроговно брать в этот раз, один хуй не пользуюсь эффектами в драйвере. Тупо купил Fiio K11, обычную.
Прогрелся на кз дует, ну такое себе, как вторые затычки, которые не жалко может и пойдет, брал версию без микрофона. Верхастые, хваленого баса я не услышал, проводок тоненький и короткий. Сидят удобно, это правда. FF5 лучше во всем
>>7536348 у меня есть г6, убрал её на полочку, после покупки ka17. По звуку фио лучше, но слепых затестов не устраивал, вполне могу поверить что тоже самое на самом деле. И то и другое можно настраивать без доп софта, но с экранчиком это проще. Из минусов они всегда будут жрать питание юсб, даже при выключенном пк, но фио хотя бы не светится.
>>7536583 У них нет в комплекте поролонок, только силиконовые гандончики. Я использую наушники на разных устройствах, на некоторых эквалайзера вообще нет, например, на портативках игровых старых, да даже если бы были я не собираюсь на каждом устройстве вытягивать эту хуйню за 2к или еще смешнее, покупать отдельный донгл с эквом чисто под них. Когда есть наушники, которые играют сразу из коробки адекватно, нужна какая-то серьезная мотивация вытягивать кривые уши, у меня ей нет
>>7536518 это какая-то поративная хуйня, мне такое не надо. мне в комп втыкать. тупанул и купил колонки без гнезда т.е чтобы наушники воткнуть надо в мамку лезть. а если дохуя в мамку лезть каждый день так можно и гнездо ушатать. т.е лучше пусть гнездо от чего-то другого ушатывается. но покупать внешнюю крутую звуковуху как-то денег нет да и не надо оно мне
>>7536610 FIIO JA11 — тот же форм-фактор, от бренда. Проблем с браком должно быть меньше. TRN Black Pearl — на Озоне от 2,7k, но форм-фактор без кабеля перемычки, что избавляет от возможных проблем с плохим контактом незаменяемого кабеля.
>>7536589 > Когда есть наушники, которые играют сразу из коробки адекватно Вкладыши то? Они все ноубасные, как их без эква слушать
>>7536602 > это какая-то поративная хуйня Это то же самое что на твоём пике, только лучше и с гнездом куда можно воткнуть провод любой длины Можешь даже сэкономить и взять те же fiio ja11
Короче, купил x2 pro lightspeed на озоне у китайца пикрел. Пришел оригинал, все реально хорошо прошито, ниче не криво и т.п. но смущают разные винты на динамиках. На одном динамике звезда, на другом крест. Можно подключить другой свисток, открутив динамик и там есть спец хуевина. Для этого разные винты? Аноны, мб есть у кого европейская версия таких ушей, скажите плез, у вас так же?
>>7536285 Так-с, ну надо привыкать к звуку. Сначала включил говорящую голову на ютубе, не могу жрать без пиздежа на фоне. Сначала подумал, что с наушниками что-то не то. Какие-то кринжовые призвуки словно песочные, что-то пшш пшш, псс псс, что-то не то с верхами. Включил музыку из списка рекомендованной в треде - всё прекрасно. Верхи волшебные. Что за мистика? Говорящий хуй в интернете просто сидит с хуёвым микрофоном? И раньше мне было норм, а теперь не норм?
Прослушивал слеер около часа - уши устали. И как будто наушники не очень подходят для такой музыки.
Ещё басухи не хватает после моментумов третьих то. Я ставил басс буст в профиле, но не сразу понял. Там вроде прибавляется 2-3 децибела, но я то глухой, хули мне эти лецибеды. Прислушался - да - правда - баса больше, но это вслушиваться надо. Ну то есть бас сам по себе охуенный, правильный, глубокий, чёткий, быстрый и тд и тп. Но просто его мало.
Подрубил кристал кастлес, пока не расслушал до конца, надо ещё слушать. Ну то есть да, у них нет того провала на 1.5 кекогерцах, как на моментумах, но всё равно пока что прикольнее всего кристальные замки звучали на нищих 4.50 btnc, да-да, не удивляйтесь.
Кевин Пенкин гений. Ну то есть я раньше знал, что он гений, а его творения шедевры, но сейчас я убедился ещё раз в этом. В планарах и надо его осты слушать.
Пока впечатления смешанные. Где-то ты охуеваешь, нихуя себе, оказывается вот так бывает. А где-то недоумеваешь, типа что это за фигня. Наверное, надо крутить эквалайзер по гайду максвелистов с реддита
Суп, антош. Я нищета, но музычку по пути на работу послушать люблю. Закидываю в свой сосунг разное, порой разной громкости, и люблю переключать туда-сюда треки (слушаю в основном пожилой митол). Всю жизнь хожу с сосунговской гарнитурой, но вот она померла, нужно срочно взять что-то до 2к вечнодеревянных, на туп-с, с переключателем громкости и микрофоном. Внутриканальные, разумеется. В шапке не понятно, какие из категории до 15$, любые чтоли? >7Hz Zero 2 - Золотой стандарт бюджетных IEM с нейтральным тюнингом. Акцент на басе и ровные приглушенные верха. выглядит как то, что мне нужно, всё правильно?
>>7537001 А, так сосунги в итоге не сильно и плохие? Думал любая гарнитура это просто провал. Возьму тогда их перебегать, а потом уже надо будет задумываться о нормальных ушах.
>>7537007 Да они даже оче неплохи Если экв ещё применить, они в 3-5 полос эква превращаются в аудиофильские околотоповые Variations, Blessings, Nova итп Так что не факт, что есть смысл менять их вообще
>>7536984 Kz edx lite - 300р по звуку топчик, лучшее что я слышал, хоть и самое дешевое, что я слышал KZ edc pro - тоже 300р, есть инфа, что даже лучше по звуку чем edx lite, но не проверено мной лично пока
Твой пик форсят на реддите, значит скорее всего говно
> форсят на реддите > скрин с 4пидорах Нахуя смотреть на говнофорумы когда есть измерения? Это всё равно что видюхи выбирать по отзывам в духе НУ КАРТИНКА ПЛАВНАЯ, ЦВЕТА ХОРОШИЕ
>>7537056 Свинусь Все мировое сообщество учёных и аудио инженеров пользуется измерениями Конечно же ты и кучка аудиофилов с 4пда, которые даже не умеют их читать — умнее всех, поэтому замеры не нужны
>>7537089 С EDX и ZVX тебя троллит местный шизоид свинусик если что. Он семенит под видом нескольких личностей уже несколько лет, в том числе с аниме аватаркой, рассказывая что якобы измерения не нужны (хотя ачх основная характеристика, которой пользуются все инженеры и звукорежи в оценке качества звука наушников) и эквалайзер не нужен (который напрямую влияет на ачх и позволяет исправить её недостатки).
>>7536335 Почему любой митол звучит либо как ноубасс параша, либо как параша со смазанным бубнящим басом? Это так и должно быть? Как будто в какасторах слушаешь... Речь про экстрим митол.
Остальная музыка збс играет (ньювейв синтипоп индастриал ебм идм глитч колдвейв), один митол хуета какая-то.
Вот мишуга более менее, но в плане что чуть получше чем обычно, не душно как радио, а не в плане, что бас быстрый и нормальный, как положено.
>>7537123 Свинусик — это тот дурачок со всратой бубнящей блестящей парашей за 300 рублей, рассказывающий всем, что кроме нее ничего не нужно. Ну то есть это ты
>>7537142 >Почему любой митол звучит либо как ноубасс параша Вот прям любой? Opeth тоже? A Christ Illusion у Slayer? А Dream Theater попадает в категорию "металла"?
>Речь про экстрим митол Ага, ты уточнил. Ну тогда уже и группы назови. У Cursed или Sabazius бас вроде на месте. Даже поляки Mgla и то вполне ничего. А что-то вроде Nile я и не слушаю, утомительно слишком.
>Из прям хороших тока тул ЛОЛ. Мы все еще про митол? Tool не все одинаково записаны, я не понимаю, схуя после невероятного 10000 Days относительно новый Fear Innoculum звучит так, как звучит.Если же мы не про митол-митол, то Rage Against The Machine 1994 года до сих пор просто невероятно охуенная пластинка. Только не ремастер ебаный. Оригинал ищи.
Ну а так, чтоб воткнуть и охуеть, не митол совсем - Sevdaliza с одной стороны, Nina Nastasia (особенно You Follow Me) с другой.
>>7536971 Equalizer APO поставь Ебани low shelf фильтр на 100гц, Q 0.71 И Preamp
Low shelf будет добавлять бас Насколько добавил бас, на столько же надо будет убавить преамп
Опционально можешь сдвинуть фильтр в районе 70-150гц. Принцип такой что он регулирует все частоты ниже заданной (и небольшой кусочек выше). Чем ниже ставишь частоту фильтра, тем меньше баса он регулирует. На 60гц будет регулировать только саббас. На 150гц весь бас включая бубнящий средний
Насчёт вч их вряд ли получится идеально отрегулировать. У планаров ебовый разброс ачх между экземплярами
>>7537164 >Nile >Whitechapel Вот пока тока это заебок звучит
Слеер попанчовей среднего, но тоже прям блять хлипкий и визжащий такой. Ну типа как мешуга. Слушать можно, но не поврываешься, ага. Я ж говорю, отекра звучит мощнее мешуги, ну и нахуя мне мешуга тогда? Блеквотер парк — тока предпоследний инструментал более менее норм, остальное пилорама.
У меня ощущение на слух, что там (в митоле) просто берут и гиторкам режут басы и верха, и они посередине играют, а басу верха, по итогу получается какая-то ебаная жужжащая мутная пилорама в кастрюле епт.
Сука блять даже Эзотерик так как-то походу делают, ибо тоже та же самая глухая пилорама. Ща думаю маниакал веил наверну, а хуй там, шо в лцд2ц что в едс ультрапроу (оу) одна и та же муть.
Бля, да я беру сырой радионойз включаю — и даже там есть текстуры басовые, лол.
>>7537209 Чел ты купил игросрал по оверпрайсу и пришел в тред где толпа задротов ищет наушники с лучшим звуком/качеством за наименьший прайс
Да, тут нет владельцев
И что за свисток там меняется? У наушников обычно меняется там ну: амбушюры, кабель, иногда микрофон съёмный, иногда на оголовье мягкие вставки съёмные Электрическая внутрянка почти всегда подразумевает, что туда лезут только за ремонтом
>>7537210 Ну эта хуйня, донгл, свисток или как там его, радиоканал короче, есть возможность перепрошить под другой, если с этим какие то траблы будут. Юсб приспособа прячется под панелькой динамика. А сами наушники охуенны, легкие, удобные, заряд держат 90ч нахуй. Так бля, я спрашивал про винты, меня это немного напрягло, думал у анона спросить с евроверсией, так же у него или нет
>>7537205 Лень пихать в харманько предиктор, но на взгляд выдаст что-то около 5/10 в плане звука. Не пиздец, слушабельно, но возможно придется привыкать
Ещё учти что в плане качества это примерно уровень ноунейм дешмана за 2-4к типа ugreen, anker. Петли ломаются. Готовься что скорее всего уши прослужат год или около того, может чуть меньше может чуть больше, просто как повезет
>>7537216 Тут почти гарантированно таких у ни у кого нет. Кто раньше игросралы брал - брали хупериксы, потому что сильно дешевле и там 150-300 часов в зависимости от модели
Сгоняй на реддит логитека создай там тему, если там не ответят то в какой-нибудь игросральный или хедфонс. Ну или в конце концов можно в саппорт написать им
>>7537383 У меня ZS10 вместо ZSN, они вроде похожи. На некоторых треках таки выносит пилорамой похуже PRX, это правда. В целом можно юзать, их плюс — высокая чуйка.
>>7537444 Я уже сто раз говорил: KZ ZVX PRO Суббасок хз, но просто бас там панчевый, и в целом звучание "крутое". На мой вкус уж точно лучше этих фиио.
>>7537219 Спасибо, а научи меня тоже понимать качество звука по этим диаграммам. Вот например хочу еще про звук Logitech G435 узнать, но не хочу по каждому наушнику тредовчика заёбывать.
>>7537489 Заходишь на squig.link из шапки. Ищешь там свои наушники. Чем в большей степени наушники совпадают с нейтральным таргетом, тем в целом лучше наушники звучат. В качестве нейтрального таргета можно использовать конкретный выставленный для указанного измерительного стенда, либо ориентироваться на Harman таргет. Но за тебя всё уже давным-давно сделали: именно по такому принципу выбирались наушники из шапки. В качестве беспровода для ПК игр рекомендуется HyperX Cloud III Wireless с радиоканалом, который имеет наименьшую задержку, под эквалайзер. Для улицы будут приоритетнее Edifier W820NB Plus. >>7537511 KZ на данный момент объективно выпускают внутриканалки с наиболее качественным звуком за цену. Например, KZ EDC Pro — за жалкие 500 рублей можно получить звук уровня 20$ наушников от других производителей с такой же долговечностью. Единственное что, есть жалобы на едва заметный резонанс на 1-2 кГц. Или KZ Vader Balanced, копия CCA Trio, снятых с производства, с АЧХ наиболее близкой к Moondrop Variations за цену. Тонна недоверия к бренду из-за прошлых разоблачений с фейковыми драйверами от того же Крина была в какой-то момент оправдана, но на данный момент KZ умудрились задемпинговать весь рынок внутриканалок околотоповым звуком за копейки. >>7537527 Открытые охватывающие наушники внешний шум вообще не подавляют, например. В какой-то мере твоё утверждение верно для закрытых охватывающих и накладных.
>>7537695 Хз какая разница они и там и там плюс-минус стоят нихуя и звучат тоже примерно одинаково. ZVX имеют металлический корпус чутка посолиднее разве что, а не пластик.
хрюхрюсик просто не способен видимо понять что ачх это не исчерпывающая характеристика наушников.
не понимаю нахуя экономить эти 500 или на сколько там ZVX дороже рублей. даже тупой хрюхрюсик соглашается что они звучат не хуже плюсом еще охуенный дизайн а не блестящая бомжепараша. я ваще бля даже хуй знает насколько надо себя не уважать чтобы вот так вот сука "экономить" копейки на своих же хотелках. какой то блять без пяти минут куколдизм епт
>1 бля темная помойму это сайлент энигма а это муть какая то >2 муть >3 плоское как радиво как доска как моно блять
почему я считаю что это реально говно? да потомучто всякие веи мальмстины и прочие хеви звучат прям збс чотко (но я их не буду слушать ибо они какие то никакие). челкари тоже более менее (но металкор это как бы слишком для меня). и вот возьмем если другую (не тяжелую а обычную) музыку то смотри там все нормас: https://blushresponse.bandcamp.com/track/seizure-shock свежак бля чистенько тарабанит заебок https://www.youtube.com/watch?v=zL4UiUNuYcE норм плотненький ламповый звук http://youtube.com/watch?v=hNzmPuPvcPI тут последняя треть где то басовые раскаты а не муть вот типа такой бас должен быть да https://greyhoundofficial.bandcamp.com/track/love-stays-lonely и не надо пиздеть что там типа специально грязно записано продакшон такой а я неврубаюсь. вот в этом треке да типа специально грязно кмк
>>7538136 >носить наушники зимой Под шапкой закрывающей уши пихуй К тому же не иметь твс для улицы и ебаться с проводами лмао 1ДД КЗ это литералли сейм шит просто берешь что больше нравится по внешке и всё
>>7537988 >2 >муть ЛОЛ. Нет, дружок, там все очень даже четко. Если техника не говно. >3 >плоское как радиво как доска как моно блять Можно заканчивать. Какие-то уши говно - или твои, или якобы аудезе.
ну давай сравним а че. тоже саунд збс так-то. НЕ муть. то же самое получилось. почему в митолах так не сводят? я хочу митол. говорю whitechapel последний найс звучит
>>7538349 >ratm и и soundgarden, там audioslave, как супергруппа Которая и есть огрызки одного и другого, но ты маленький, глупый и не в курсе. Them Crooked Vultures тоже не Джош Хомме лабает очередное нечто мне, кстати, нравится, а СУПИРГРУПА ебать. Наверное. Ну да, точно, так и пишут.
>>7538352 >whitechapel Это и то, что ты ранее запостил и что тебе нравится, объединяет задвинутая в жопу середина. То есть буквально V-АЧХ в записи. ЧИСТО? Ну да, чисто. Задумайся просто на досуге, ты басы слушаешь, чистые записи или музыку.
Mastodon может нравиться или не нравиться, но он технически неплохо записан, да и Slipknot, прости Господи, тоже. Если тебе не нравится музыка - это нормально. Если ты считаешь, что плоха запись (технически плоха) - это или беда с культурой восприятия (ты слушаешь звуки, выбирая КОЧАЮЩИЕ басы), или техника говно. Скорее первое.
>>7538373 >Причина тряски? да нет никакой тряски. как называется группа собранная из музыкантов популярных групп? извини за каламбур. ну , говори. как?
>Тыквы записали один охуенный альбом, который навсегда в истории. audioslave записали два. дальше , что?
ты привык на людей бросаться? стиль такой? на хуя?
>>7538360 да че ты так разволновался таблетки чтоль забыл принять?
бля какая нахуй вешка. почему ты вея и мальмстина проигнорировал? они тоже у тебя бескультурные додики не соображающие в звуке? как блять у гитары может не быть басов и верхов нахуй?
>слипнот а че слипнот то тебе не угодил? тож большая группа. ну слушала школота и че? она и хеви слушала. кстать надо послушать слипкнот реально. это они ж вроде с фанком то баловались? вот они должны шарить ахуенно по идее
>музыку или звук и то и то разумеется. вон эзотерик збс композиция но саунд какой то мутный. обидно.
>>7538379 >как называется группа собранная из музыкантов популярных групп? извини за каламбур. ну , говори. как? Я знаю, что она так называется, но апеллировать к этому еще смешнее, чем нападать на смешнпамкинс - продукт своей эпохи. Делает ли слово СУПЕРГРУППА что-то с тем, что ауслейв, а затем пропхетс оф раге - огрызки РАТМ, играющие музыку РАТМ или очень близкую к? ЧСХ лучше оригинала так и не вышло.
>ты привык на людей бросаться >Какую же вы хуйню слушаете >бля что напугал извини Вроде все в рамках милой дискуссии, не?
>>7538381 >почему ты вея и мальмстина проигнорировал? Потому что я их не слушаю и не разбираюсь в их творчестве, вообще. Это лучшие гитаристы, одни из, безусловно. Но то, что они играют - стиль не мой чаще всего. Потыкал, поклацал, и чет не услышал ничего из того, что отличало бы их записи в нужную тебе сторону. Постарайся еще раз сформулировать мысль, что тебе не нравится. Потому что как примеры того, что нравится, ты притащил индастриал и вайтчапел, и все это между собой похоже по спектру, как ни странно.
>как блять у гитары может не быть басов и верхов нахуй? Ну ты заслушай Стива Вая без аккомпанемента. Расскажешь, где басы у гитары.
>а че слипнот то тебе не угодил? С чего ты взял, что он мне чем-то не угодил?
>разволновался Спокоен, как удав https://www.youtube.com/watch?v=HrGDTzQ5fNY кстати, я не фанат музыки, но вот это вот из числа металла, которым удифилы аппаратуру тестируют. Наряду с дримтеатром. Просто подтверди, что нет басов :)
>>7538399 >Делает ли слово СУПЕРГРУППА что-то с тем, что ауслейв, а затем пропхетс оф раге - огрызки РАТМ, играющие музыку РАТМ или очень близкую к? ЧСХ лучше оригинала так и не вышло.
>>7538397 >>7538432 >>7538448 У меня были обычные проводные 361, за год амбушюры фтруху и липовый мед. Фирменные купить НЕВОЗМОЖНО. По общему уровню наушники говно, т.к. даже Зенхи 6хх их просто уничтожают нахуй по всем аудиофильским и "музыкальным" аспектам, включая бас (мне самому смешно). В общем, я их выкинул.
>>7538399 бля эрюсь ну хули ты предлагаешь то? побегать за веем и попросить его сыграть на акустике? везде где я слышу гитару у нее есть басы и точка. ну вот например я небелунг аускланг слушаю не в одизи я не дома щас и басы на месте 100%
опет вечером слухану но я тебе могу сразу секрет открыть что хайэнд ващет в принципе не обязан весь спектр играть то есть это может быть специфический нишевый продукт. слушай стримы борзенкова. так что нужно знать что конкретно они этим треком тестируют и что они там выслушивают и не тугоухие ли они говнарики как edx lite естет выше
------ https://guitarplayer.ru/guitar-studio/chastotnost-gitary/ >Вобщем, советовали мне резать низы у гитары до 180 гц тут на форуме... Но! Звук получается не мощным, пропадает объемность, гитара звучит не так "сильно" >...и далее ЕБАНЫЙ В РОТ БЛЯТЬ Я Ж ГОВОРЮ ОНИ ОТБИТЫЕ И ГОВНЯЮТ ЗВУК УБИВАЮТ ТЕМБРЫ НАХУЙ ХУЛЬ ТЫ МНЕ ТУТ ЛЕЧИШЬ ГОНИШЬ БЛЯТЬ ХРЮХРЮСИК ТУПОРЫЛЫЙ БЕЗУХИЙ БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯ 180 ДА СУКА ВЫ СЕРЬЕЗНО ЧТО ЛИ КАК ЖЕ ГОРИТ
>небелунг аускланг Твою ж мать. У гитары есть очень низкие субгармоники, но СУКА нет долбящего баса. И как тебе в принципе хватает ума сравнивать акустику/clean, записанную "в полный рост", с электрухой, которая в банде играет свою партию, а ударные и бас свою? Это так записано и сведено. Я выше кидал Horn of the Rhino, там пиздец как низко электруха настроена. Не говоря о Борланде, который в том же Nookie и Full Nelson вообще играл на баритон-гитаре. Но основной жир там все же на нижней середине.
>хайэнд ващет в принципе не обязан весь спектр играть Не пори хуйню. Лампа и ШП даже у нашего Сюткина редкость. Ну а Magico играют весь спектр.
>>7538471 какой нахуй долбящий бас, наркоманище? (остальную дешевую клоунаду твою даже комментировать не буду.) я говорю что там любой бас гитаре вырезают нахуй, и верха тоже. мне похуй что там как положено записывать, по итогу получается говно. челик тот на форуме рассказывает что делает по книжке как правильно и по итогу получает говно пресное. об том и речь идет - я своими ушами в одизи слышу то же самое что он говорит. и мне похуй абсолютно кто там че у тебя пиздит из твоих говнариков как он гитары строит - их еще записать надо, и записаны они всрато: подушка из мутного баса, на ней перестуки ударных и гитары жужжащие как болгарка у соседей. бля угандошивают звук в хлам нахуй день ахуительных открытий
засирающий тематику своими тролльскими форсаи каловых наушников. Есть АЧХ, есть исследования которые подтверждают что по АЧХ с точностью 85% можно предсказать оценку слушателя о качестве звука. На этой основе были получены таргетные кривые, которые условно обозначают хороший звук. Есть небольшой разброс предпочтений но в среднем если наушник близок к этой кривой — он будет звучать хорошо. И есть модель которая предсказывает какие отклонения АЧХ занижали оценку. Например сильный подъем в области 150-700гц, прямо как на этих наушниках наваливает бубнеж и плоский коробочный звук. Естественно это не абстрактная модель, можно взять эти наушники отэквить под целевую кривую и услышать разницу, что ИТТ все делали неоднократно.
Короче говоря, это просто дерьмище, не надо такое покупать
>>7538497 Искренне желаю тебе удачи в поиске записей ПОД НАУШНИКИ. Под такие наушники и правда нужны особые записи. Ты сейчас в ситуации "весь мир неправ, один я не сошел с ума!", так что еще раз - удачи.
>>7538580 бля кекаю с фирменноготм одизи ноубаса каждый раз как в первый раз вспоминая скорн ты слушай слушай графики свинусик хахах
а нащет записей тут удивительная ситуация. я боялся что половина отвалится т.к. я люблю ньювейв 80х древний обскурный всякий. так вот этот ньювейв и индастриал тока круче зазвучал. а отвалился дедмитол! причем он и на остальных не звучал то особо, но я думал на одизях я заценю полноценно его мощь! а тут такое. оказывается что он просто сведен как говно. теперь ясно че дедмитализды так на детальность дрочат — артефакты мути слушать лол. ведь норм метал на любой нормальной технике звучит (ну то есть как и все остальные жанры).
>>7538606 >ты слушай слушай графики > отвалился дедмитол! причем он и на остальных не звучал то особо, но я думал на одизях я заценю полноценно его мощь! а тут такое. оказывается что он просто сведен как говно
Заметь, что я не жалуюсь, что что-то там не звучит, т.к. что на Verum 2, что на 6xx охуенно (но по-разному) звучит примерно все.
>ведь норм метал на любой нормальной технике звучит У тебя звучит плохо почти весь металл, ты же выше расписался в этом. За язык никто не тянул. Все, что звучит хорошо - современный индастриал/нойз/мясо. То есть, буквально НИЧЕГО из металла ты в "звучащее" так и не записал. Но одизи с их проблемами виноваты лишь отчасти, в основном это восприятие школьника, ориентированного на IGORRR, а не митол с гитарками.
Мальмстин, вообще охуеть. А насчет Петруччи что, или до дримтеатра так и не добрался? Впрочем, ответ известен заранее: Six Degrees Of Inner Turbulence записан плохо, скучно и жужжит. ЛОЛ
>>7538584 Говно это полное. Уровень всяких игросралов за 1000р или типа того. Сравни выше их графики и тех же к361, насколько они попадают в график кривой харман или peqdb
Даже при их низком ценнике они не стоят этих денег
>>7538615 бля да похую мне че ты там со своими протыками жалуешься или нет. ты ж митолизд тебе к синтипопу стремиться надо как известно ахах а я уж давно более крутую музыку слушаю
dream theater твой скукота скукотищща пусть и хорошо записанная. поп-суррогат т.н. "классической музыки" для говнариков. после мальмстина до него точно отрицательно расти придется. ты б еще пук флоедом обмазаться предложил
>>7538577 Хуета это все Даже обзоры от челиков которые пытаются быть непредвзятыми и умеют читать ачх — хуета. А тут просто какой-то рандомный говноресурс с оценками в духе НУ МММ БАС СЛОИСТЫЙ И ПАНЧЕВЫЙ, ВООТ
Нет ничего объективнее и точнее измерений.
Вот этому худо бедно ещё можно доверять. Но оценка цифрой тоже не полноценна потому что она например не отражает уровень баса, который ты можешь предпочесть как мало так и побольше. Так что придется выбирать https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/RANKING.md Ну и есть отдельные нюансы которые в оценке не особо учитываются. Например у дт770 оценка неплохая, но по факту они цыкают и не очень детальные из-за этого
>>7538738 >бля да похую мне Щенок обиженно затявкал, какой забавный. Но дискуссия касалась записей, а не твоего недоразвитого вкуса. >ты ж митолизд Дебиленок, видишь ли, то, что я немного ориентируюсь в роке и металле, не делает меня металлистом. Слушаю я его довольно редко, но представления о том, как может звучать и что записано хорошо, имею весьма неплохое. Кормить тебя достойным джазом и электроникой я не буду по двум причинам: во-первых, ты неблагодарная тупая скотина, во-вторых - палить годноту быдлу еще хуже, чем слушать "стили" вместо хорошей музыки всех направлений.
В сухом остатке: ты обоссаный школотун, у которого нет никаких одизи. И не будет :3 Как и нормального слухового восприятия
Берешь ачх всех наушинков на которых он панчевый на одном и том же треке, и ачх где этот же трек не даёт панча Сравниваешь, находишь закономерность в области баса, проверяешь, добавляя такой же перегиб эквалайзером в наушниках где панча не было.
>>7538764 Ещё один прогретый. Зачем ты со своих моментумов на планары перешёл, если тебе их суб-бас нравился? Такое только на динамических наушниках бывает
говнарик если не веришь что мгла и прочее это мутное говно то можешь просто взять аудиоредактор и в нем у тестовых треков отрезать все выше 150гц. и послушать что получилось. у вайтчепел там ЕБЕЙШИЙ ГРОХОТ (который даже можно слушать), а у мглов гудеж пердеж с редкими попуками. вот тебе и разница будет наглядно и объективно раз ты так в треке не слышишь
>>7538764 Так-с, нет, 12 точно не нужно. Я слышу изменение на каждый децибел. Что тогда "bass boost" профиль делает? 0.5 децибел даёт? >>7538768 У меня моментумы сломались нахуй, и я не нашёл, где такое чинят. Отъебнула система, определяющая открыты ли наушники, они стали в вечном пассивном режиме, я их мог использовать их только по проводу и их пассивный звук мне не нравился. Ну да, я мог купить такие же, но хотелось чего-то нового. Хотел - получил. Всё правильно, жаловаться смысла нет >>7538774 Пока вслушиваюсь, по пресету чела с реддита стало хорошо, но надо больше времени понять звук, хули, второй день ношу
>>7538399 >opeth ну вот опять та же хуйня: безбасовая электруха и на 3:36 резкий контраст с чистой у которой бас в порядке. в целом даже несмотря на это трек звучит весьма приятно, это да. (из за верхов гитары и ударных вроде.) лучше blackwater park. надо послушать альбом целиком на одизях
>>7538773 >у тестовых треков отрезать все выше 150гц. и послушать что получилось. у вайтчепел там ЕБЕЙШИЙ ГРОХОТ (который даже можно слушать), а у мглов гудеж Я в который раз убеждаюсь, что ты тупое животное, которое нешуточно целенаправленно слушает БОСЫ. Отличная разборчивая партия на все трех. Громче ли у вхитешапель? В некоторой мере. Но что с музыкой, свинка? Ты просто тупой, ищешь не то и не там, и никогда не найдешь, разумеется.
>>7538852 30дб это мало дурачок. я 48 ставил на октаву ты там блять еще середину захватываешь это нихуя не то.
а басы я слушаю вместе с остальными частотами без них инструменты теряют тело драйв и панч ясное дело что одни басы я слушать не стану но у вайтчепел там есть ритм какой-то внятный и он качает у мглы там нихуя нет просто статичный дрон и изредка бластбитовые попуки вразнобой у блаш респонс даже мелодия какая то (разной высоты звуки, а не только долбежка)
хули ты заладил тупой бля да ты же сам тупой чето там еще советовать грозится это я тебе могу электронщину посоветовать а не ты мне лол но боюсь ты опять штаны обосрешь как седня утром
Посоны, срочно! Очень срочно нужны внутриканалы или типа того для шестой батлы. Полноразмерное говно постоянно сползает с моей нестандартной головы, что пиздец как мешает катать в CQC режимы. Открыл ваш фак, это всё здорово, но ждать до ноября не могу, играю каждый день. Что из дешмана заебись можно взять из днс или около? Сорян за плебс-запросы, но где мне ещё спросить?
>>7539020 Если будешь брать из китая - KZ Vader Balanced или CCA TRIO, это одни и те же наушники продавались под тестовым брендом CCA, потом ушли в KZ. Дороже можно те же Truthear Nova, но смысла особо нет, разница относительно небольшая, на уровне вкусовщины. Но в принципе можно отэквить ia500 те же, разница будет только в дизайне и посадке
>>7538861 Хоспаде, советчик хуев, с твоим уровнем знаний и познаний сиди ровно и пытайся слушать музыку, и понять, почему то или иное записано так или эдак. Животное
>>7539280 Это декоративная пластмаска под которой спрятан шуруп, не влияет ни на что Но я объебся, они полуоткрытые, то есть полностью не изолируют. Сам ты вряди за музыкой услышишь то что снаружи, а вот снаружи музыку будет слышно чуть сильнее
>>7539342 Это самоделкин с производством в гараже который тюнит совершенно рандомно. И скорее всего выходит полное говно судя по трем с половиной замерам. Хотя вроде как с кеннертоном заколлабился и для них какие-то бумажные АМТ драйвера начал делать, но что на выходе вообще хз.
Sennheiser Momentum 4 или Bose Quiet Comfort Ultra Gen2 при прочих равных? Мне для PC, ютубчик, музыка, иногда гейминг.
И ещё, говорят, что по беспроводу есть задержка у таких ушей в отличии от игросральных гарнитур. Им нужно покупать BT Low Latency донгл, чтобы её снизить или не поможет?
>>7539580 Первые гораздо лучше Задержка у блютуза около 300-400мс. Ниже будет только с качеством звука на уровне говна дерьма, для игр такое не очень годится. Так что играть только по проводу или радиоканал с низкой задержкой например hyperx cloud iii wireless s
Ребятки, будете смеяться, но вопрос серьёзный. КАК ПРАВИЛЬНО ИСПОРТИТЬ ЗВУК?
Мы же ведь не слушаем идеальную синусоиду. Нам это не нравится. Мы любим музыкальные инструменты за их богатый тембр, за их сложный спектр. И большинство аудиотехники дополнительно срут в аудиозапись всякими сибилянтами и несуществующими тонами, портя таким образом оригинальный звук. Но это с одной стороны портя. А с другой стороны - обогощая. Вы меня назовёте шизом, но мне кажется, что именно в этом всё и дело. Почему я сейчас слушаю планары, чувствую что что-то не то, и никак не могу сказать, что именно. Почему вроде всё есть, но "не играет". Не торкает, понимаете? Как эквалайзер ни крути, всё равно чего-то не хватает, хуй знает чего.
Я не хочу слушать 1% той самой правильной музыки. Я хочу слушать свою любимую музыку
>>7539645 > . А с другой стороны - обогощая. Вы меня назовёте шизом, но мне кажется, что именно в этом всё и дело. Так а как ты думаешь, почему тогда до сих пор существуют лампы и r2r цапы?
>>7539635 Спасибо, анонче! Тогда в игори с кабелем буду, а кинцо и музыку на беспроводе.
Я правильно понимаю, что все эти донглы c Low Latency это мёртвому припарка и деньги на ветер, т.к. задержка всё равно неприемлима уже на уровне протокола?
>>7539645 >>7539661 Не, ну тут точно звукореж плохо свел и не хватает ламповых искажений какие же ебаные дебилы, просто охуеть
>>7539654 >существуют лампы Ты их слушал? Я слушал, в самом труЪ виде: однотакт на пару Ватт от кузьмича дедушка преклонных лет, уверен, его уже нет в живых и не проникся вообще. Хотя какой-то помощнее мне притаскивали, тот басил хотя бы задорно. Все это на колонках, впрочем. Ожидал насыщенность, теплоту и ВКУСНОТУ, а получил дохлятину и некое подобие Vшечки (субъективно). >r2r цапы? Формально не вносят слышимых искажений. Даже технический убогий фыо. Денафрипс уже уверенно выдает 100+ дБ СИНАД -> разговоры о гармониках неуместны.
>>7539652 >Не слушай аппаратуру, слушай музыку Невозможно для 90+% фауны этого ИТТ тренда.
>>7539590 >в верумах что ли? Он вроде о затычках писал, но не переживай, в2 удобные. Все еще не АКГ-семерки ввиду веса, но распределен он почти так же хорошо.
А, забыл совсем дополнить насчет планаров. Сейчас свинка возбудится и начнет верещать, что импульсная характеристика, скорости, инерции и затухания не слышны, на важны итд. На свинку похуй. В общем, планары действительно БЫСТРЫ, и хоть они копают глубоко и с потрясающе низким КНИ, в басе часто не хватает привычного мяса и жирка в самой важной области, 60-200 Гц. Удар бочки передается прекрасно, мембрана аж хлопает по уху - а "массы" не хватает. Эквализация частично решает проблему, но так вкусно, как те же Зенхи, басуху и бочку они не играют. При том, что по передаче деталей выше на голову. Для аналитики все супер. А кочать, как хорошие динамические, как-то не выходит. Такой вот парадокс, важно это не для всех жанров и не для всех слушателей. Пишу для тех, кто слушает музыку. Остальным удачи в выборе очередной многодрайверной арматуры и S-tier'ов в дисциплине "technicalities", да побольше, да в каждое ухо.
>>7539672 > Ты их слушал? Я слушал, в самом труЪ виде: однотакт на пару Ватт от кузьмича дедушка преклонных лет, уверен, его уже нет в живых и не проникся вообще Не слушал, и не сказать, что мне это особо интересно. Мне нужно, чтобы устройство просто играло музыку без слышимых искажений и было совместимо с нужными мне наушниками. У меня ощущение, что самые топовые ламповые йоба хайенд ламповые уси звучат личералли как самые обычные транзисторники, лол.
Дрочу на графики только ради внутреннего спокойствия, что не совсем говно купил. И то, кстати, графики тоже не панацея, хваленый cx31339 по графикам норм, но на практике его иногда перекрывает, и он начинает срать какими-то искажениями, ja11 и эппловский донгл щёлкают на некоторых звуках.
Но, справедливости ради, звучит он нормально, никаких щелчков и прочего, только периодически происходят какая-то хуйня, и звук как будто бы шакалется до 4 бит.
>>7539645 в целом как пишет тебе другой анон обычно кеквалайзера достаточно. думаю тебе стоит поискать по слову "сатурация звука".
>>7539672 >просто охуеть бля свинусь хули ты никак не угомонишься? все эти альбомы к тебе лично никакого отношения не имеют
>ламповик ну на колонках это поди другое. помещение и все дела. српп на наушники (770) вполне себе лампово звучит (мощный бас и плавные верха). и поверь он довольно збс сам — хороший источник с ним играет хорошо, плохой плохо (а не все плохо).
>Он вроде о затычках писал да все понятно. а ты вот сам то как думаешь хорош UA4 или нет?
>>7539676 сорян у меня для тебя плохие новости. ты описываешь звук наподобие дешевых планаров типа kz prN/prx у которых острый звук без панча хотя басы вроде и есть как бы. может на них дедмитол послушать хз а вдруг заиграет
>>7539669 Хуйня это да, брать бессмысленно. Есть отдельные донглы с aptx low latency, но задержка все равно будет большая, качество звука будет ощутимо пережатое. Блютуз в низкую задержку с хорошим звуком не умеет
>>7539676 > В общем, планары действительно БЫСТРЫ, и хоть они копают глубоко и с потрясающе низким КНИ, в басе часто не хватает привычного мяса и жирка в самой важной области Это чистый аудиодебилизм То что ты описываешь, называется звуковое давление, измеряется в децибелах. Никакой другой массы там нет и быть не может И никакой быстроты там тоже не существует. Если излучатель играет слишком медленно, это будет выглядеть так, что подвижная часть излучателя не успевает дойти до пиковой точки и ей уже надо двигаться обратно. То есть она протолкнет меньший объем воздуха с меньшей силой и вероятно большим количеством искажений. То есть на графике это будет выглядеть как низкая громкость на заданной частоте и более высокий уровень искажений. Как правило это видно на ачх как резкий спад в области нижних частот
>>7539779 >То что ты описываешь, называется звуковое давление, измеряется в децибелах Ты просто тупой, извини. И глухой. Пик 1 с ультранизкими искажениями СУБЪЕКТИВНО уступает динамическому пик 2 именно в том самом жирке, о котором я говорю. При этом, отчетливо слышно, что у пик 2 выше искажения и что он не копает так глубоко, как пик 1. Но "рабочая" часть НЧ-диапазона (мидбас и верхний бас) воспринимается полнее и привычнее. Не точнее, нет. Пик 1 гораздо правдоподобнее отыгрывает транзиенты, там гораздо больше информации. Эквализация подъема на 1.5 кГц у пик 1 ничего не меняет в характере передачи НЧ. Как и эквализация пик 2 под харманьку. Оставляю тебя с твоими бесконечно повторяемыми мантрами и затычками KZ, щколотун. У тебя, дебила, еще и усилки с ЦАП не влияют правда же? Бггггг
>>7539904 дак у тебя на графиках вообще никаких басов нет. они ж на 200гц только начинаются.
кстать как может так быстро падать на низких частотах у верумов? там же скоростей таких быть в принципе не может памойму, оно должно выше тогда протекать... (ну вот мы и получили "быстрый" стучащий бас дешевых планарок кстати.) какова методика измерений?
>>7539979 >дак у тебя на графиках вообще никаких басов нет. >они ж на 200гц только начинаются Представляешь, что происходит ниже 200, почувствовал примерно?
>там же скоростей таких быть в принципе не может памойму )))))
>получили "быстрый" стучащий бас дешевых Эти дешевые по общему мнению сильно лучше LCD-2 кек. Толщина мембраны у в1 разных поколений 8-12 микрон. LCD-2 тоже толстые. У в2 она в разы тоньше, как и у других хороших современных планаров. А значит - еще быстрее. И я нигде не сказал, что бас дешевый или плохой. Он охуенно быстрый и чистый, и в этом, как я понимаю, проблема: записи все еще сводятся на традиционной технике и для нее, и то самое (о блядь невероятно!) звуковое давление в сочетании с медленным затуханием фактически означает "больше" баса - потому что давление более продолжительно во времени, а не только лишь резкий фронт/ступенька. Запись оптимизирована так, чтобы звучать вкусно - не слухо, но и без избытка жира - на типичных динамических излучателях. И закономерно звучит то ли неоптимально, то ли просто непривычно, на более "быстрых". Выше баса, где "жир" не так важен, планары прекрасно передают транзиенты и мелочи, т.е. "только лучше".
>>7539904 >быстрый/медленный бас >смотрим на ось Z шкалу >5мс макс значение, в наушниках до 4мс даже не доходит >в максимально задроченных студиях с тоннами минваты на стенах рекомендуют 200-300мс затухания >закрываем графики
>>7540015 >>в максимально задроченных студиях с тоннами минваты на стенах рекомендуют 200-300мс затухания >маня не разливает рекомендации для помещений, где производится запись и реверберация может быть нужна, и помещений для работы со звуком >маня делает вид, что не замечает - RT60 это затухание на 60 дБ, а не 36, как на ватерфолле >маня не понимает, что 5 мс до -36 дБ на 200 Гц хайли лайкли означает пиздец на 100 и ниже при затухании на 60 дБ >наконец, маня не понимает, что апеллирует к реверберации комнаты, говоря о наушниках, от нее полностью избавленной IQ мани = 15, уровень - коммунист эквализированный щколотун с затычками
>>7540031 >ваши реверберации в комнате итодругое и вообще могут быть нужны или не нужны >"хайли лайкли" я примерно почувстотвовал что реверберации будут другие Ох бой хер ви гоу эген
>>7540042 Ты настолько дебил, что нешуточно не понимаешь разницы между затуханием/инерцией драйвера и реверберации помещения? Но так-то да, именно о том и речь, что динамические наушники ввиду "недостатков" ближе к обычным АС в помещении. Все еще намного "чище" и четче, разумеется.
>>7540014 Ты понимаешь, что 100гц бас - это синус? Прямоугольник 100гц периодом это нихуя не бас мань вообще-то.
На 100гц длительность периода 10мс. Как он может затухнуть за одну не внося искажений выше по спектру?
>сильна лутшы лцд2 хрюхрю ат слова совсем VERIM. Кстати, про разработчиков пишут много интересного в интернетах. Врут наверное...
>резкий фронт/ступенька Какой резкий фронт на басу, манька? Это внесет гармоники, о чем тебе и говорят. Причем не в звучание наушников, а в сам сигнал.
>>7540054 >что 100гц бас - это синус В манямирке тестовых сигналов. Но речь о музыкальных инструментах, живых или электронных, основной спектр которых лежит в этой области. Разумеется, к нему прилагается масса гармоник. Тот же хлоп колотушки в бочку - это резкий импульс в довольно широким спектром. О малом и тарелках лучше даже не начинать. Достаточно послушать/посмотреть видосик, где хуенд-колонки Изофон жидко обсираются, пытаясь воспроизвести живую ударку (которая минутой ранее играла в том же зале и была записана), чтобы понять масштаб проблемы. >На 100гц длительность периода 10мс. Как он может затухнуть за одну Очевидно, что при измерениях водопада время основного звучания вычитается. Иначе схуяли у планаров нет хвостов на 200 Гц с периодом синуса в 5 мс? "CSD is the oldest method of displaying wideband resonance behaviour in audio transducers, originally developed for loudspeakers by D E L Shorter of the BBC in the 1940s. It comprises a pseudo-three-dimensional graph with frequency, amplitude and time axes, in which a succession of frequency response traces is overlaid, each derived from successive time steps through the device's measured impulse response. The ideal CSD result (see below) shows rapid decay in output at all frequencies; more normally there are ridges present where the decay is lengthened due to resonance" >Кстати, про разработчиков Заорал чет с ad hominem. Лови одизи трешки. >Какой резкий фронт на басу Точно, такого же просто не может быть! Чтобы те самые пару периодов в 10 мс проиграли и затухли за парочку. Безынерционного аудева нибываит!!!111 ебало электростатов с невесомой пленочкой площадью 0.5 м2 в этот момент - пик 2
>>7539904 Это график затухания звуковых волн, мань 1. 4мс затухание невозможно отличить на слух 2. Открою тебе америку, но та хуйня которую видно у hd650 прозошла из-за корпуса, а не излучателя
>>7539892 >Пик 1 с ультранизкими искажениями СУБЪЕКТИВНО уступает динамическому пик 2 именно в том самом жирке Тащи RAW графики с одинаковых ригов. Эти 2 залупы сравнивать некорректно Остальное написанное соответственно даже читать не стал, т.к. ошибка в самом начале рассуждения
>>7540213 DIY от свидомого, при этом он был отмечен за некой неадекватностью еще даже до того как почалось. Но ему следует отдать должное, в отличие от тех же Снорри последние его модели весьма конкурентноспособны и возможно даже лучшее предложение на рынке за эти деньги, но это не точно.
Ребята, такое дело. Есть уши Music Public Kingdom HP501. Китайские, дешёвые (~3500-4000р), но неплохие. Где-то полгода назад я писал в тогдашний тред положительные (с парой нюансов) впечатления от использования трёх моделей этого бренда. Так вот, случилась такая проблема. Спустя год активного использования одна амбушюра начала рваться по шву с внутренней стороны (пик 1). Вторую амбушюру я протирал тряпочкой и случайно защемил ногтями, когда хотел убрать оставшуюся от тряпочки ворсинку - после чего в месте защемления треснул дерматин и начал облезать (пик 2). Наушники мне нравятся, хочу их слушать, но когда слушаю - с каждым следующим днём амбушюры всё больше приходят в негодность. Если в случае со вторым пиком можно просто полностью оборвать дерматин с внутренней стороны - под ним мягкая тряпичная поверхность. Такое себе решение, но в принципе приемлемое. А вот что можно сделать с рвущейся амбушюрой, может, зашить как-то или заклеить? Купить родные амбушюры отдельно можно только в Китае, а в России они отдельно не продаются - как и родной съёмный кабель, который тоже уже сдох, но его я заменил на другой рандомный. Купить рандомные амбушюры, подходящие по размеру? В принципе можно, но хз какие подойдут и как повлияют на звучание. В общем, что можете посоветовать?
>>7540012 Я брал недавно Nicehck Deepsnow (пикрил), обошелся в 14$, очень приятный кабель. Опенхарт посоветованный выше тоже скорее всего будет хорош, эти фирмы (еще XINHS) делают годноту, выбирай тот что нравится по виду и подходит под шеллы наушников. Если бабки жгут карман, то можешь еще у Hakugei посмотреть, они котируются чуть выше в аудиофильских тусовках.
Я один представляю как свинтус и ачхблядок жарят друг друга под хвост выкрикивая вот это всё и трогаю себя и это неизмеримо лучше чем унылое хлюпанье с живыми женщинами?
>>7539335 А саундкор q30, q45, atvel q7 pro? Или имеет смысл добавить побольше и можно взять какие-то поприличнее? Добавить могу, понимаю, что за норм беспровод надр нормально отдать, но непривычно, т.к раньше максимум отдавал только 7к за провод на комп.
>>7540393 Да можешь чутка добавить и взять momentum wireless 4 с озон глобал Другое особо нет смысла брать. Моментумы очень удачны среди моделей подороже. 830 и 820 plus среди бюджеток
>>7540507 > Так это что же получается, между эдиферами 820 по звуку до моментумов ничего не меняется? Меняется конечно Но не очень сильно, разница на уровне вкусовщины. Моментумы чуть басовее
>>7540546 > Soundcore хороши. Очень хороши. От q30 и выше. > Все, что ты указал - хорошие наушники. И не стыдно так откровенно заниматься вредительством? Это помимо того, что у анкеров оголовье из соплей, рассыпается за пару месяцев-год
>>7540568 Ну, а что можно взять сильно лучше этого не б/у до 15-17к например? Из того что находил это сенхайзеры моментум 4 за 15, а есть еще что-нибудь?
>>7540582 Да нет ничего Большая часть блютуз ушей либо дико ломучая, либо просто говно. Часто и то и то. То что хотя бы три модели приемлемые есть, уже чудо
>>7540657 Ну, а вот если сенхайзеры 4, еще боузы q45 увидел на озоне за 15 - насколько эти вообще реальная цена для оригов и не рефаб? Хоть типо и стоит пометка оригинал отзывы норм, но 10 штук всего, а на сенхайзеры хотя бы их 200+, но тоже вот этот прикол с тем, что разные цвета=разные ревизии и они отличаются - какая-то хуйня
Науашникоаноны, выручайте! Возможно, кто то сталкивался с таким вопросом. Умерли мои верные jbl e25bt ( см. пик), ищу замену. Модель уже не найти, аналог подобрать тоже никак не могу. Дело в специфике использования - я ими пользовался исключительно для прослушивания аудикниг перед сном и в них же засыпал. Такой заеб, что со времен "Модели для сборки" привык засыпать под бормотание в ушах. Модель устраивала меня в первую очередь прочностью, долгие три года им было похуй на перегибания и спутывания, потому что кабель был в тканевой оплетке. Сейчас, глядя на аналоги от тех же JBL, я примерно представляю через сколько недель/месяцев им придет пиздец. Особых требований по качеству звука нет, в приоритете простота и надежность. Бюджет до 3к. Это все таки наушники на 15-30 минут в сутки.
>>7538989 Купил съездил. Звучат норм для этой цены, шаги и всякое прочее слышно заебись, в ушах сидят стабильно, то, что нужно для быстрых каток батлы, ещё раз спасибо. Касательно первого цапа: у меня на компе нет тайп си. Норм будет к нему докупить самый обычный дешёвый переходник на юсб эй?
Какой ебанутый человек придумал массово производить наушники с заушной посадкой кабеля? 99% интересных по звуку вкладышей имеют именно такую конструкцию. Это одна из самых неудобных вещей, которой я вообще когда либо пользовался, подобные наушники неудобно снимать и надевать, через 15 минут ушам в них становиться невыносимо хуево. Тут имеет место какой-то карго культ, когда все вдруг решили скопировать форму дорогих наушников как у музыкантов для выступлений на сцене?
>>7540911 Зачем они тебе? Несколько раз в день слушать музыку? Потому что полноценно использовать заушный кабель сидя несколько часов за пк ПРОСТО НЕВЫНОСИМО НАХУЙ.
>>7540917 >Это и есть наушники для выступлений на сцене Толсто. И какой процент покупателей действительно в них по сцене бегает? Их основная аудитория это энтузиасты аудиофилы с разным кошельком, особенно китая за 3 копейки от KZ.
>>7540927 Ну посмотри отзывы на озоне, там дохуя музыкантов, и на фотки кого-то из известных рокеров с КЗ я натыкался (Глеба Самойлова вроде; там как раз были ZS-какие то с характерными этими зигзагами на фейсплейте). А быдлецо ващет в массе на твс параше епта бля гоняет же.
>>7540900 Согласен, я писал, что заушные кабели в той или иной степени говно неудобное. Но кабель у kz edx lite охуенен, очень удобный по сравнению с другими
>>7540267 >Амбюшуры-расходник Это-то понятно. Обидно просто что они так быстро начали умирать. Сколько наушников у меня не было, в том числе самых дешёвых (~1000р) - ни разу не было такого, чтобы амбушюры начинали умирать за год. А у этих вот так. >покупай любые которые подойдут и понравятся В том-то и дело что не знаю какие подойдут по размеру. Надо ведь чтобы не просто подошли, а сидели плотно и не болтались - иначе звукоизоляции не будет вообще. А у родных амбушюр изоляция отличная, благодаря чему и звучание буквально обволакивающее. Сейчас снял одну амбушюру чтобы измерить. Сидела плотно, когда снимал - было ощущение что вот-вот порвётся, но снялась нормально. Когда надевал обратно - казалось что слишком маленькая и не налезет, но в итоге встала тютелька в тютельку. Измерил, около 10 см в диаметре. Насколько понимаю, это что-то вроде общепринятого стандарта. Погуглил, нашёл амбушюры от OneOdio, которые на фотках выглядят +/- идентично. По описанию тоже похожи, внутри пена с эффектом памяти - вот это всё. Всё это наводит на мысли что MPK это просто редизайн/ребрендинг для России. Короче, надо будет попробовать их.
>>7541067 > MPK это просто редизайн/ребрендинг обычные уши произведенные по ODM модели Завод делает типовую модель, по заказу раскрашивает/клеит шильдик, пакует в кастомную коробку с твоей инструкцией Судя по внешке может быть Yotronics
сап двач. пользовался 3 года steelseries arctic 1, но позавчера отъебнул штекер. в целом планирую взять тоже самое, т.к опасаюсь что звук первоначально не понравится и придется перепривыкать, но мб есть что-то получше? по сабжу, 3-4к, 3.5 джек, с микрофоном
>>7541802 20$ за игровую линейку сенхайзер возбудили во мне внутреннего еврея, но тут надо ебаться с международной доставкой в укропомойку через посредников и еще им деньги отваливать, meh.
>>7541802 >Аксель Грелль, начинает работу в зенхайзере, за год выпускает легендарные 580ые, которые живы до сих пор в виде 650/6хх рескинов >15 лет нихуя не делает, потом внезапно выпускает 800ые зенхи >Выпускает только говно после
>>7542050 >Выпускает только говно после Я не хочу покупать OAE-1 просто из любопытства, но думаю, что они не "говно". Их просто никто не понял, т.к. это не наушники-наушники, а попытка сделать имитацию играющих в комнате АС на голове. Ну, он не первый, впрочем. Основная масса негативных отзывов накоплена в момент, когда их продавали по 250, если даже не 300-350, не помню. За 130 наверняка было бы больше рецензий в духе "нуууу конечно так себе, но за сотку пойдет". Хз какая сумма там нужна для рентальности.
А еще мне нравится внешний вид, но оголовье, уверен, жутко неудобное - узкая колбаса приведет и к дискомфорту, и к >>7541936
>>7542063 Судя по имеющимся замерам, у них небольшая вариативность АЧХ от посадки, еще какие-то приколы с фазой и импедансом. Под экв вполне неплохо. Будут звучать хорошо на ламповике с импеданс адаптером который этот провал как раз вытянет.
В наушниках Edifier WH950NB и Edifier WH820NB Plus одинаковый динамик, я правильно понимаю? Разница в материалах, комплектации и качестве шумоподавления, так?
Суууука, еще один клоун типа этого >>7531914. Блять, это похоже такой троллинг советовать яркий кальчик который ты сам не юзаешь?
Касаемо поста выше, на хуексу как правило либо весьма негативные, либо весьма позитивные отзывы. Вроде нетипичный тюнинг. Негативные скорее всего написаны нормальными людьми. Позитивные, как ты уже понял, скорее всего написаны обзорщиками троллями, которые похвалили их за охуенное качество яркого звука, а потом убрали нахуй на полку в ужасе
Я почитал и посмотрел обзоры, и не понял прикола: они вроде как высоко в рейтингах, и все их хвалят, и те же самые обзорщики которые хвалят, говорят что там все среднее и плоское, и низкие и высокие и средние одинаковые - то есть никакие. И у меня вопрос - а нахуй тогда они нужны? Сводить музыку? В вкладышах это будут делать наверное только неопытные долбоебы. И... все. Мои идеи закончились.
>>7542376 >>7542662 Truthear Hexa относительно нейтральные наушники с мягкими басами. Они могут кому-то сильно зайти, кому-то будут сильно цыкать на 5-9 кГц и на дальних ВЧ, кому-то будут глуховаты на 3 кГц и выше, статистически немного отклоняются от PEQdB таргета в тёмную сторону. Поэтому такой разброс отзывов.
В принципе, их вполне можно советовать, чтобы попробовать альтернативный вариант нейтрального таргета. Лично мне они в стоке зашли больше Nova, хотя те, в свою очередь, чуть лучше по басам и ближе к референсным Moondrop Variations.
Основная проблема Hexa это плохая надёжность: акустические фильтры в соплах ничем не защищены и быстро забиваются за пол года от частого использования из-за конденсата в частично металлическом корпусе. После замены сопел с Али баланс каналов становится хуже и как-то фиксится только EQ.
>>7542719 >Truthear >Moondrop Сейчас весь рынок норм наушников до 100-150$ принадлежит китайцам? Есть какие-то американские/японские/etc которые приемлимо стоят и при этом хорошие по качеству?
>>7542662 Аудиофилы сами не знают чего хотят в целом, а непосредственные хотелки меняются в зависимости от фазы Меркурия и если уши в них на момент прослушивания в них попадают то все збс, если нет - то засираются. Достаточно спросить что у человека оставившего мнение является референсом звучания и все сразу станет ясно.
>>7542854 Рынок внутриканальных наушников целиком доминируется китайскими брендами. Какие-нибудь Sennheiser IE-200 или Shure SE215 на фоне китайских затычек по цене к качеству звука вообще неконкурентноспособны. Рынок полноразмеров на фоне внутриканальных меняется гораздо медленнее, но и здесь тоже в последнее время есть перекос в сторону китайских брендов. Сейчас с большой вероятностью даже не китайские бренды вывезли своё производство в КНР. Среди полноразмеров, которые производятся не в Китае, и сносные по цене к качеству беглым поиском нашёл только: Audio-Technica R50x. Смысла ориентироваться на страну производителя ради качества на данный момент немного.
>>7542895 >>7542884 У меня создалось впечатление, что китайцы не заинтересованы в создании хорошей модели продукта (независимо от назначения), которую можно выпускать в течении нескольких лет (или даже десятилетий) периодически ее улучшая и развивая. Они заинтересованы в бесконечном потреблении, новые модели выпускаются каждый год (или даже полгода) и дольше пары лет даже не поддерживаются (телефоны к примеру). Можно ли от такой модели производства вообще ожидать качественного продукта? Зачем выпускать хорошую идеальную вещь, которая не дай бог прослужит годы?
Кстати, наушники - высокотехнологичная вещь? Они доступны только к производству серьезными компаниями? Может есть какие-то разработки от сообщества увлеченных людей, на кикстартере к примеру, которые да, 10 из 10, без косяков, от людей для людей?
>>7542925 > У меня создалось впечатление, что китайцы не заинтересованы в создании хорошей модели продукта Это называетсо копетолизм. Общественно-экономическая формация, которая распространена равномерно по всему миру. Выпускать долговечные вещи в принципе не выгодно. >Кстати, наушники - высокотехнологичная вещь? >Они доступны только к производству серьезными компаниями? Да. Какая-нибудь KZ, которая сейчас производит околотоповые затычки по звуку к цене, имеет для каждой произведённой пары затычек смешную себестоимость около 0,5-5$ и продаёт их чуть дороже. Более мелкое производство требует огромных затрат на реализацию продукта и его продажи пропорционально количеству произведенного товара, поэтому по уровню цен за единицу товара неконкурентноспособно. > Может есть какие-то разработки от сообщества увлеченных людей Гугли DIY на Лохито. Оно, как правило, продаётся за 1k, часто от шизиков, с непонятной вариативностью качества и совершенно рандомным звучанием. Главное, чтобы покупали.
Какие сейчас есть хорошие полноразмерные накладные проводные наушники для ПК? До 150$. 15 лет сижу в Axelvox HD242. Уже изолентой замотаны, но звук устраивает. Стоит ли перекатываться куда-нибудь?
>>7542976 Принципиально накладные или охватывающие нужны? Накладные, как правило, хуже звучат. Если не принципиально, то возьми Audio-Technica ATH-R50x. У них коэффициент нелинейных искажений лучше Акселей, будет меньше грязи при прослушивании. Можешь Phillips SHP9500 посмотреть как более бюджетный вариант замены. Они сейчас 2-3k на газоне стоят, но там маловато басов по сравнению с Акселями, хотя THD/КНИ чуть получше.
Мнение про FiiO JD1? Нужны временные дешевые наушники, пока в ремонте основные. FiiO как бы уважаемый бренд, может получше дефолтных для этого ценового сегмента KZ будет.
>>7542990 Охватывающие, конечно же. Запутался немного. >Audio-Technica ATH-R50x. 200$. Чёт жаба душит. Они после акселей прям вау будут? >Можешь Phillips SHP9500 посмотреть как более бюджетный вариант Э, не. Шило на мыло выходит.
>>7543054 Что-то кардинально другое вряд ли выйдет, даже если выйдет, разница будет аналогично несущественная Можешь взять другие уши чтобы бас подтянуть, это в общем весь апгрейд какой возможен
>>7543058 Баса хватает. Я свои уши настроил по совету треда лет 10 назад. Мож внешнюю звуковую карту докупить? Или для этих затей нужно много денег, чтоб эффект услышать? А то у меня совсем бюджетная маетринка.
>>7541076 Ну, собственно, на оф. сайте MPK написано следующее:
>“Music Public Kingdom” (“MPK”)- гонконгский бренд основанный в 2019 году. Создателем бренда является производственная компания “JYK”, которая более 20 лет производит на контрактной основе превосходные аудио товары для известных мировых брендов. Инженеры компании воплотили в продуктовых линейках “MPK” весь свой опыт многолетнего взаимодействия с известными мировыми аудио брендами из Японии, Европы и США, для которых осуществляют подбор качественных компонентов, сборку и настройку продуктов. “MPK”наделили свои собственные модели премиальными характеристиками и компонентами, ранее не встречающимися в среднем ценовом сегменте. Компания в текущий момент осуществляет разработку и производство на своих заводах моделей для брендов: Xiaomi, Lenco, Ion, Crosley, Numark, Victrola, MUSE, Majestic, Studebaker, JVC, Philips, Panasonic, AIWA, Pioneer, Phonon и др. В 2023 году бренд Music Public Kingdom выходит на российский и европейский рынок с адаптированным модельным рядом виниловых проигрывателей и проводных наушников. Модельный ряд для европейского рынка был разработан совместно с российским дистрибьютером Blade.
Вообще, полистал прошлые треды и понял что кроме меня продукцию MPK упомянули всего один раз - кто-то спросил норм или нет, и его проигнорили. Притом, что те же Аксели/Суперлюксы/Самсоны до сих пор активно советуют, хотя, имхо, уши от MPK лучше. Есть у меня Аксели 242-е, купленные 10 лет назад, так что имел возможность прямо сравнить. Все 3 модели от MPK нравятся больше Акселей.
>>7542976 Не хочешь попробовать уши от Music Public Kingdom? У меня есть открытая модель MPK HP503. +/- те же Аксели, только менее крикливые в области верхней середины и с нормальным басом, даже саб-бас ощущается, с которым у Акселей как раз проблемы. Ну и оголовье нормальное, а не средневековое орудие пытки как у Акселей. Из минусов - несъёмный кабель, который рано или поздно затвердеет и переломится. У меня за год активной эксплуатации уже начал затвердевать - но у меня такое происходит с кабелями от любых ушей. Ну и небольшие амбушюры овальной формы не всем понравятся. Цена +/- та же что у Акселей. Есть ещё и другая открытая модель - MPK HP505, внешне скопированная с АКГ-шек, как и Аксели, собственно говоря. Её я не слушал, так что ничего не скажу.
>>7543083 >Ну, собственно, на оф. сайте MPK написано следующее: Написано то самое о чем я и писал Сами ничего не производят HP505 это те же самые Superlux HD681
По поводу того, насколько это годнота — на них нет замеров АЧХ, а значит это кот в мешке. А в мире наушников кот в мешке это чаще всего говно. Ну разве что hp505 явно те же суперлюхи
>>7543082 Благодарю. Хотя и немного не Двач. >>7543083 >Не хочешь попробовать уши от Music Public Kingdom? По твоему описанию, я понял, что примерно те же самые Аксели и получу. Не стану пока что ничего менять. Или ЦАП куплю, или беспроводные наушники к телефону больше.
Тупой скуф, кто сказал что хай-энд должен быть достоверным? Это же не мониторное говно для работы, это аппаратура для удовольствия, значит там должен быть высокий PRaT и всё.
>>7543209 >Благодарю. Хотя и немного не Двач. >звуковые карты Анон, 80% слушателей едва ли слышат разницу между дважды пожатыми ютубовскими 128кбс через бадсы с таким же битрейтом и исходником сд. Чтобы услышать разницу между цапами на уровне глубже чем "ну %диапазоннейм больше \ ну громче орет" надо как минимум иметь возможность где в спокойной обстановке это выслушивать.
>>7543234 Битрейт не так сильно влияет на звук, как цап. Даже на этом говновидево можно услышать разницу между цапами, https://www.youtube.com/watch?v=ChpeUum3cJA Лучше всех играет первый цап. Ирл разница куда более заметная.
>>7543241 Ну у меня по крайней мере было 3 цапа - shanling ua1 plus, moondrop dawn pro, shanling ua3. Из них всех победителем вышел ua1 plus фильтр - sharp roll off, gain low и комплектный кабель в мусорку Цапы как минимум также сильно влияют на звук как наушники, если не больше. А вообще можешь найти на озоне какой нибудь цап с доставкой из рашки, если что потом вернуть изи можно. Лично я так и собираюсь сделать, следующий у меня на очереди akliam pd5, у него есть рашкопродаван.
>>7543237 >Лучше всех играет первый цап. Ирл разница куда более заметная. Я бы с тобой согласился скажи ты что звук первой системы самый запоминающийся. Без конкретики составляющих >>7543240 >То есть покупка звуковой карты мне ничего особо не даст? Даст. Но дискретную зк нет смысла покупать если не стоит задача вывести многокококонал. + дискретные зк зачастую подвержены ловле наводок от бп\вк, ну нахуй его.
Что касается качества... то беря условные вот те же реалтеки 897 и 1220, вот как устройства +- одной ценовой категории, при этом исключаем стоимость маняконденсаторов обвязки и разность в максимальной громкости, ТАК ВОТ - разница только в подаче сч, а конкретно в том что сч у первого стянуты ближе к нижним сч, из-за чего порой кажется что бас лупит по ушам а середине не хватает чего-то для слитности с вч. ЭТО Я К ЧЕМУ - любой цап = хорошо. НО не в одной ценовой категории между цапами есть некая разница которую можно заметить только имея еще одно отличное по чипу устройство.
>>7543258 Ничего, наслаждайся. Просто хай-энд сильно далек от маняторности как правило. То есть хай-энд и не подразумевает мониторность. По этому я не понимаю его претензий в духе - феррари говно, мало мешков картошки влезает.
>>7543263 Ты похоже хайфай с хай эндом смешал чутка. Хайфай это следование определенным стандартам качества воспроизвежения, хайэнд это просто конский ценник + симпатия. Не весь хайфай хайэндовый также как не весь хайэнд хайфайный.
>>7543263 Не надо налево-направо раздавать лычки -шиз. Ачх бесспорно не ключевая, но без нее маняторы никто не возьмет, а имея ее обязательно обратит внимание на важные места
>>7543266 Нет, ничего я не смешал. Хай энд всегда быд окрашенным звуком от которого у ачх шизов всех видов сразу истерики. Вон скуфчик уже принес баивые картинки апчхи
>>7543263 Кокой матерый аудиодебил пожаловал Слепые тесты уже всё порешали, никто реалтек не отличает от топовых профессиональных решений На этом точка
>>7543225 >Moondrop Variations 600$. Давай, расскажи мне что киты завоевали рынок 600-баксовыми вкладышами. Типо каждый второй Вася побежал их покупать, ага. >Truthear nova Они не лучшие.
>>7543304 > 600$. У конкурентов с глобал рынка за $600 ты можешь только говна поесть > Они не лучшие. Они ровные. Сделать их лучшими лично для тебя вопрос пары фильтров
>>7543272 Лысый дегенерат нешуточно сравнивает квазибезэховые замеры АС со скомпенсированной АЧХ наушников? Нет, блядь, серьезно?
>>7543204 Тебе срет в уши школотун, слаще репы, каксельвокса и KZ ничего не пробовавший. Цена его мнения соответствующая.
Лучшие в мире наушники - Зенхи Орфеус. Из китайских поделок вне параш третьего мира котируются только HiFiMan и некоторые удачные затычки от нескольких брендов. Китайских наушников по цене/качеству лучше, чем 6хх (180 баксов сейчас на дропе) нет и не предвидится. СИВГА потешный кал. Фыо нормальные нифига не дешевле по сути.
>>7543241 ЦАП влияет на звук значительно (а в случае с наушниками на первый план выходит усилительная часть), но не так сильно, как наушники, конечно. Разницынетных школьников смело шли нахуй. Что касается прироста качества с ростом цены - у меня все скромно, был iFi Zen 3, стал Eversolo Z8. Играет ли на разницу в цене (ритейл раза в 4 отличается)? ДА И НЕТ. Первая балалайка дает, скажем, 85-90% возможного. Вторая - 95% (очень некорректно так сравнивать, но для наглядности сойдет). Но фокус в том, что эти самые недостающие "единицы процентов" и становятся решающими. Добавляются всякие тонкости, оттенки, проработка и звуков, и сцены/пространства итд итп. Ах да, по измеряемым параметрам Z8 неверотяно хорош, Zen 3 не очень. Но всего это "не должно быть слышно" согласно манятеориям и коммерческим исследованиям обанкротившейся и трижды проданной параши под названием Харман. Говно делали и делают, а оно не продается, кекеке.
>>7543337 > Лучшие в мире наушники - Зенхи Орфеус. Ахаха За 50к баксов не смогли дотюнить в харман, зато точно хватило бюджета заплатить блохирам за рекламу этого говна > Из китайских поделок вне параш третьего мира котируются только HiFiMan Кому не похуй что там котируется у дебилов, которые выбирают наушинки по советам с реддита? К тому же это ломучий кал
> ЦАП влияет на звук значительно И тут ты такой с пруфами в виде исследований/слепых тестов. Ах да, их не существует
>>7543305 Мне нравятся для ASMR вкладыши NICEHCK EB2S Pro, у них реально 3D эффект такой что аж вскакивал от хорошей записи что какая-то хрень начинает происходить в реале. Полноразмеры неудобно, а у ИЕМок эффект окклюзии слишком портит восприятие. >>7543301 >Ну так убеди себя, что разницы нет и получай удовольствие. Ты совсем тупой что ли? И ради чего мне эта ментальная гимнастика? Чтобы отказываться от удовольствия от пользоваться хорошей аппаратурой потому что кому-то в интернете от этого неприятно и он решил со мной поспорить то что нет разницы? K тому же она действительно не идеальна если говорить про бюджетки, у CX39333 или чето-там был фоновый шум ощутимый, у JM-20 есть щелчки. Нет, я не имею ничего против бюджетного гира, но я лично считаю что для себя заслуживаю чего-то большего, и если могу это позволить то не вижу смысла себе в этом отказывать.
>>7543345 > И ради чего мне эта ментальная гимнастика? Ты реально тупой? Ты сейчас занимаешься тем же самым, только ещё и тратишь деньги и пытаешься убедить всех вокруг, что не зря потратил деньги А мог бы просто слушать музыку
>>7543087 Ты слишком предвзято относишься к МПК. Впрочем, понимаю твою позицию, ибо сам неоднократно покупал вот таких котов в мешке - и почти всегда получал либо так себе уши, либо полный мусор, который приходилось возвращать через день-два. За последние 10 лет переслушал кучу всякого ширпотреба в диапазоне до 10к рублей. Полгода назад писал об этом длиннопост с кратким описанием каждой модели. Если интересно - могу перепостить. Что до МПК - наткнулся на них в инете, отзывы были преимущественно положительными. Решил рискнуть, хотел купить HP502, но их не оказалось в магазе, поэтому купил последний оставшийся экземпляр HP501 - и был приятно удивлён такому звучанию за такую цену. Собственно, из трёх имеющихся у меня моделей (HP500, HP501 и HP503) именно HP501 считаю самой удачной моделью. Конечно, это не какие-то там действительно крутые наушники, а просто наушники начального уровня с приемлемым звучанием. Всё, что хуже - уже реально мусор. >hp505 явно те же суперлюхи Хз, в отзывах один человек написал что HP505 отличаются по звучанию от Самсонов, причём ему больше понравились именно вторые. Вообще, Аксели/Люксы/Самсоны известны своей яркостью, а у МПК наоборот акцент зачастую на низах - что упоминается и на сайте, и на коробках. То, что замеров нет - это правда, уши этого бренда почему-то вообще неизвестны широкой публике, хотя заслуживают того. Видимо, производитель просто не занёс чемоданы блохирам. Мне удалось найти любительский замер HP503 (открытые, которые у меня) - и чот хз, по графику выглядит так, будто кроме бубнежа нет нифига, но это не так. На мой слух есть заметный буст в области 200-1000 Гц - но это важный диапазон. И не сказал бы что у них так уж много баса. Он есть, он ощущается, даже саб ощущается - но у закрытых моделей саба в любом случае больше.
>>7543209 В общем-то да, они +/- на одном уровне с Акселями. Мне лично больше нравятся МПК.
>>7543305 Music Public Kingdom HP501 очень хороши для прослушивания АСМР, на личном опыте знаю. У них очень хорошая изоляция от окружающего мира и звучание в целом довольно обволакивающее, погружающее в атмосферу фильма/игры/музыки - что бы ты там не слушал. Плюс они басовитые, но не в ущерб остальным частотам - то есть и голоса звучат не глухо, и всякие шорохи/стуки выделяются. В них всякие постукивания и шуршания не просто слышатся, а прям ощущаются. Собственно, в своё время именно после покупки этих ушей я и увлёкся АСМР. Но тебе они, наверное не подойдут - потому что они полноразмерные и относительно громоздкие. Если в них и можно лежать - то только на спине, а вот лежать на боку будет неудобно, да и есть риск сломать.
>>7543353 Забыл прикрепить пик с замером MPK HP503.
>>7543354 В тот список надо ещё одну модель добавить, плюс чуть подробнее расписать за некоторые модели. Сейчас мне уже спать пора. Так что завтра запощу.
>>7543350 >пытаешься убедить всех вокруг что не зря потратил деньги Тем что я просто говорю что качественной аппаратурой мне приятно пользоваться? Или мне надо "просто слушать музыку" так как ты считаешь правильно? При этом даже выше написал что против бюджетного гира не имею ничего против. Это просто банальный уровень комфорта и качества жизни. Можно смотреть кинцо на старом 21 дюймовом монике или смартфоне, а можно на полноценном большом 4к экране, там и там ты посмотришь тот же файл и воспримешь тот же сюжет. Можно пройти игорю на низких настройках, а можно на максималках, там и там ты тоже получишь и воспримешь абсолютно тот же медийный контент. >А мог бы просто слушать музыку Это и так делаю с динамика телефона регулярно пока готовлю или вожусь по дому и тоже получаю от такого прослушивания удовольствие. А могу и совершенно иначе.Не вижу каким образом это как-то противоречит всему выше сказанному.
>>7543345 >NICEHCK EB2S Pro Забыл добавить: они должны быть беспроводными, у меня на телефоне нет джека. >>7543353 >Music Public Kingdom HP501 В полноразмерных нельзя лежать.
>>7543394 На Авито hd681 за 1200 продаются. Нет смысла брать другое в этом бюджете. У 410 судя по замерам с ixbt, баса нет, они примерно как hd681f, что скорее плохо Ну разве что на Авито найдешь такстары про82 новые за 3-3.5, тоже хорошо
>>7543353 > Ты слишком предвзято относишься к МПК Это любых наушников касается прост. Не исключено что какая-то модель там может быть вполне норм. Вон boizoff.com можешь отправить, он померит ачх на клоне gras 43ag и добавит в свою базу. Будем знать
> Хз, в отзывах один человек написал что HP505 отличаются по звучанию от Самсонов У самсонов другие амбушюры. С ними у суперлюхов ощутимо проседает середина и глубокий бас. А тут стандартный суперлюховский кожзам. С учётом сменного кабеля в принципе норм варик если ценник будет чутка пониже
>>7543372 > Тем что я просто говорю > полотно ментальных гимнастик, вангую коуп о проебанных деньгах Серьезно думаешь, что я буду это читать?
>>7543876 Ты что-то перепутал, там 3 варианта проводного подключения, так же как в моментумах. Блютус это понятно. И плюс собственный хайфай-радио-передатчик с 3 режимами. Один из которых (игровой) даёт 30 мс задержки, что для одиночных игр просто отлично. Для кибер-спорта лучше использовать кабель, да, а как ты хотел?
>>7543841 Это какой-то прогрев. Как я понял, там буквально такое же железо, как в 4 моментумах, те же драйверы, тот же усилитель, но другая обработка.
Толпе обзорщиков-пиздаболов заслали бесплатно на обзор, и каждый из них как по методичке одними и теми же словами восхищался "О ГОСПОДИ КАК НЕЙТРАЛЬНО!!!" Каждый хуй стремился подчеркнуть, что нейтральность это и есть качество звука, наш АЧХ-шизик должен быть счастлив от такого единодушия в рядах англоязычного сообщества. Почему в таком случае нельзя просто купить наушники в 10 раз дешевле и накрутить им эквалайзер, не раскрывается. Максимум что сказано это "нейтральный звук это отличная отправная точка, и вы можете настроить hdb 630, чтобы они звучали как моментумы, но не сможете настроить моментумы, чтобы они звучали как hdb 630". Почему? Ну просто так. Не сможете. При одинаковом железе, напоминаю.
Один хуй купил их за свои деньги и сказал, что они из коробки звучат очень похоже на его эквализованные моментумы, но чуть детальнее, во что легко верится. Не вижу никаких препятствий к тому, чтобы они улучшили свою цифровую обработку, особенно с учётом loseless передачи звука
Всем q Хочу обновить наушники для компа - до 15к₽ готов вложить Мама MSI MAG B660 tomahawk если важно Играю в всякие доты, ртски, р6 сидж и т.д. Музяку слушаю в яндексе в их аппке прям (не в вебе)
>>7543882 >Один из которых (игровой) даёт 30 мс задержки Там только блютуз 30мс на блютузе не будет. Ну разве что ты прислонишь наушник к передатчику, включишь 1кбит/сек моно
>>7543841 >HDB 630 500 евро, дорого за это-непонятно-что. Если бы речь шла о беспроводной версии 620x, можно было бы обсудить. Кроме прочего, ТУПА НЕ ВЫГЛДЯТ на запрошенную сумму. Моментум стоят вдвое меньше и такого диссонанса не вызывают.
блять какой же пиздец всё таки эти наушники ебаные, до прослушивания невозможно нахуй определить что норм или говно, единственный айтем из периферии пк с которым буквально в рулетку надо играть
>>7544152 >500 евро, дорого за это-непонятно-что +- стоимость сони ХМ6, которые хуже, чем ХМ5, которые хуже, чем ХМ4, которые хуже, чем ХМ3, которые сами по себе в лучшем случае mid. И ничего. Сони ставят ценник 500 баксов (или 450, хз сколько сейчас), и у них берут миллионами штук.
А Эппл с максами за 550 баксов? Это вообще шутка нахуй.
>Моментум стоят вдвое меньше и такого диссонанса не вызывают Вот этого я не понимаю, почему бы всем просто не покупать моментумы при таком раскладе? Наушники подешевели хуже всех своих конкурентов, а конкуренты при всей своей посредственности чувствуют себя нормально.
>500 евро, дорого за это-непонятно-что А сколько ещё должны стоить наушники, чьи прямые конкуренты стоят столько же или дороже? (и нет, речь не о соньках и не о эйрподсах)
Может кто разобрался: решил навернуть кроссфида, говорят canopener лучший, но мне удалось добыть лишь файл в формате vst3 и хуй знает как его приделать к APO, aimp, foobar. Как его приделать, в общем?
А есть смысл покупать IEM, если у меня телефон? Я так понимаю, что их тупо не подключить к нему, или есть переходники на джеки с тайп-си? И вообще есть какой-то смысл использовать IEM вместе со смартфоном или это извращение?
>>7544424 Во время активной ходьбы и всего такого удобнее блютуз Проводные удобно ток сидя спокойно, или если надо больше 5-6 часов автономности за раз
>>7544152 >>7544290 Слушайте, а моментум 4 как вообще? Сейчас собираю данные о разных моделях, перед непосредственно покупкой конечно сам все послушаю, но хочется почитать мнение анонов. Моментумы очень привлекают именно ценой.
Ребят, подскажите, пожалуйста, недорогие наушники формфактора классических затычек типа Сенхов? Или в этом ценовом сегменте брать просто Сенхи сх300 и не париться?
>>7536566 Вообще ни понимаю зачем они засунули твиттер в формфактор с утечной низов, хуавей также запороли новые freebuds 6. Это первые проводные в формфакторе airpods 4, нахуй они выдумывают велосипеды у яблока один драйвер, нахуя они пихают два.
>>7544588 Так они басовее вышли чем любые вкладыши. У басовика видимо резонансная частота низкая, и без твиттера с одним динамиком они тупо глухие бубнелки будут
>>7544595 В эйрподс один идеально настроенный драйвер, у фио ff1 ff5 тоже один драйвер. Всего то нужно было засунуть 14.2 драйвер +- уровня фио в форму от эпл но китайцы такие китайцы. Ладно хоть без ргб подсветки обошлись.
>>7544290 >+- стоимость сони ХМ6, которые хуже, чем ХМ5, которые хуже, чем ХМ4, которые хуже, чем ХМ3 Эти выводы ты сделал лично, прослушав эти модели? Лично я понятия не имею о звучании ни одних из, но есть некоторые сомнения в том, что фирма сознательно, из года в год портит звучание своей крайне популярной модели.
>А Эппл с максами за 550 баксов? Это вообще шутка нахуй А это и не про звук, давай не будем лицемерить. Это про Я ХОЧУ ЭПЛ ПОТОМУ ЧТО ЭТО ЭПЛ. Насчет Сони в общем-то тоже вопрос, позиционирование у них скорее не для хардкорных филов, а такой себе smart casual в мире модных технологий. Да и Моментум, в общем-то... Но все же Зенхайзер - это в первую очередь про звук, не про гажеты.
>я не понимаю, почему бы всем просто не покупать моментумы при таком раскладе? >подешевели хуже всех своих конкурентов, а конкуренты при всей своей посредственности чувствуют себя нормально Отчасти, безусловно, у конкурентов лучше работает маркетинг. Но я просто уверен, что немалое число покупателей попробовали и те, и эти, и выбрали Сони. Да, чтобы ты понимал, у меня к сонявой параше ноль симпатий, но кому это интересно? Речь о другом: харманявая кривулина нравится отнюдь не всем, а АЧХ - лишь часть общего user experience. Я бы сидел в AKG 702 днями ввиду удобства, прекрасно осознавая, что бывает звук и получше (причем сильно). К беспроводным моделям добавляется куча нюансов, от качества работы ANC до стабильности соединения, кодеков, задержек, время работы от аккума итд итп.
>А сколько ещё должны стоить наушники, чьи прямые конкуренты стоят столько же или дороже? Я понятия не имею, конкуренты чему такие же моментум, но с другим названием и в целом "такие же, но удифильные". Как по мне, это удивительно тупой ход. Лично мне, как уже сказал, будьте добры подать беспроводные 620 или вроде того, продукт иного уровня, не моментумы, которые стоят 230 евро. Ценовая планка подразумевает другой класс; так, как есть, внутренняя конкуренция прикончит их быстрее, чем сонявые поделки. Остается гадать о причинах таких интересных решений.
>>7544611 Эйрподсы блютузные, они по умолчанию используют пресет эквалайзера для выравнивания звука до нужного. Сравнивать это корректно разве что с вкладышами после эквалайзера
Да и про идеальную настройку я бы поспорил. 1-2 были ничего, 3 и 4 чет кальные если честно
Ну и ты эквом вытяни бас. FF1 и FF5 выдадут тебе слышимые гармонические искажения там, где проводные Earpods и KZ Duet будут выдавать нормальный глубокий бас вплоть до 20гц. Конкретно дуеты могут и до 10гц, так что техологически косяков у них особых нет.
>>7544152 Так это новые моментумы и есть. Когда этот пластиковый кал никто год покупать не будет, на него скинут 60%. Моментумы тоже когда-то 500 стоили лол.
>>7544290 Да все это кал на который не надо смотреть даже. Я как прогретый гой отдал 500 за Stax Spirit 5, потому что деньги карман жгли, а это же БЕСПРОВОДНЫЕ ПЛАНАРЫ МММ. По всем обзорам это прям новый уровень, Сони и Моментумы рядом не стояли. Так-то оно так, только SHP9500 за сколько там, 50 баксов что ли, удрючивают их тупо за счет открытой конструкции. Сейчас понял как надо выбирать беспроводные наушники и хочу новые CMF Headphone Pro потому что красивенькие, стоят сотку и шумодав норм.
>>7544766 > пластиковый кал В пластике нет ничего плохого, качественный живет по 30+ лет. Но да, у них ретейл цена до 300 упадет если не ниже довольно скоро. >>7544796 >за счет открытой конструкции Открытые всегда практически лучше закрытых будут. Кроме баса и то есть открытые конструкции которые тянут хорошо бас достаточно.
>>7544966 Кто-то когда-то советовал моментумы 4? Меня они за неделю доебали своим сенсорным управлением. То вместо паузы включится режим прозрачности, то шумодав, его средняя настройка слетает, надо лезть в приложение, то не так сработает датчик и включатся когда лежат на шее, то громкость не меняется нормально, эквалайзер нормальный не завезли, в стандартной настройке бас пердит, сибилянты свистят, это пиздец. В полном шумодаве как в скафандре, режим прозрачности странный, в средней настройке которая типа все отключает ветер бьет в уши. Это еще я их взял за 22 тыщи, за них же и слил, хоть денег не потерял. Абсолютно свистопердельная хуита, звука там никакого нет. Хочешь беспроводные наушники — Qudelix-5K и в него любые проводные, звучать будут на голову выше.
Получил edc pro. Комплектные амбюшуры калыч, в ушах не держатся вообще. По началу показались калом в сравнении с edx lite. Был очень грязно-мутный звук. Я уже хотел написать пост в стиле >звучат так как и ожидаешь от наушников за 300р Но видимо прогрелись за 5 минут пока висели на проводе. Стало лучше, верха у них даже более выразительные, чем на edx lite. На edc pro однозначно шире сцена. Я писал уже, что на edx lite она отсутствует >>7526834 →, наверное самые узкие наушники что я слышал. На edc pro по крайней мере в пространстве головы звуки позиционируются, на edx lite они практически в точке. В целом звучат они похоже, кто лучше - хз, надо нормально слушать, но пока это edx lite. Они более натурально звучат. Edc pro несколько искуственно. У edc pro более выраженная V-шка, более яркие верха (но не кажется что перебор по яркости) и бочка сильнее долбит. Но меньше объема у инструментов, чем у edx lite. Верха у edc pro кажутся более качественными, но этого им не хватает чтобы победить. Да и в целом технически кажется что edc pro звучат лучше, но я не нашел пока ни одного трека, где бы я именно получил удовольствие от прослушивания. Одеваю edx lite, пару минут чтобы привыкнуть к "менее качественному" менее яркому звуку, включаю те же треки - приятно слушать. Да, все таки у edx lite более приятный аналоговый звук. Надо конечно еще пару дней послушать, но мне кажется что мой вердикт не изменится
>>7545205 Никакие маняапчхи вам этого конечно же не покажут, что я думаю итак очевидно всем адекватным людям, что апчеха это весьма условный показатель звучания
>>7545205 >>7545224 бля этот "гудеж" называется бубнеж на басах ребята вам тыщу раз говорили и предупреждали что они подбубнивают
с песком на верхах тоже есть проблема там
меня тока смущает вот это сравнение с ударом подушкой как раз на более качественных ушах (ZVX TIMELESS 770 LCD2C) бас не похож на удар подушкой от которого гудит голова а скорее на акцентированный собранный и короткий толчок
>>7545249 Какой бубнеж, какой гундеж. Короче примерно что я имею ввиду. Вот например на видосе. Оба сенхайзера звучат тоже с какой то излишней жесткостью или озвончением бочки, не совсем натурально.
Как ни странно но долбить стало меньше. Прогрев? Обе пары в принципе норм, не могу сказать, что мне не нравится как звучит edc pro или что они явно проигрывают. Но звучат они по разному.
Edx lite - натуральное, "аналоговое", цельное звучание. Приятное. Тащит все, не встречал где бы они сосали. Но кажется все же звучание упрощенное по сравнению с edc pro.
Edc pro - мне оч нравятся верха здесь, они прям явно более качественные в целом, и более яркие, но возможно слегка сибилянтят в некоторых случаях. Женской вокал и электрогитара имеет эффект радиоточки. Если с вокалом это еще терпимо, особенно если не сравнивать напрямую, то можно привыкнуть и не бросается в глаза. То с электрогитарой это полное фиаско. Звучит просто жалко. На edx lite оч мощное, объемное звучание, здесь же это какие то потешные бестелесные попуки. Для митола прям точно не рекомендую edc pro брать. Электронщина и инструментальщина аля скрипка-хуипка норм звучит.
В ближайшие дни буду слушать нормально - один день только одни наушники, другой только другие
>>7545013 Да я Bose рассматривал, но Анон отговорил и посоветовал взять Моментумы. Мне нужен был нормальный беспровод для кудахтера. Не игросральный. Вот я эти и выбрал. А что с сенсорами? У меня XM4 там тоже сенсоры, вроде всё понятно. Честно говоря, я так и не нашёл вменяемых аналогов за тот же плюс минус прайс.
>>7545268 митол уже обсуждали. если слушаешь готик дед дум митол то там в принципе никаких басов нет и гитара звучит как среднечастотный повизгивающий скрежет говеный. если возьмешь ченить типа whitechapel nile или deeds of flesh то все скорей всего будет збс. если не будет то наушники говно да.
>>7545255 возможно у тя в фонограме бас с высокими играет. а учитывая бубнеж высокие подсвечиваются еще сильней. бегал тут один манямешную парашу говнокорную слушал удивлялся че у него не играет.
После отвала одного из "мидл" драйверов в Dusk от кринакла, решил взять себе немного подешевле модель, и выбор пал на Softears Volume S.
Ну, (на лоу импеданс моде) нижней середины мне действительно не хватало, это +. На верха в принципе пофигу, мне их везде много было, чуть пресет для дасков подрезал по 14кГц, да и то что не настолько много "аккуратности" - пофигу в целом. А вот то что басс по ушам не долбит объемом - грустно, все таки #долбиломоепочтение на низах. Ну поскольку хотя бы баланс нормальный в уши вернулся, можно потерпеть. Оставлю даски для игрулек на компе - чтобы выстрелы слушать в кибердрочильнях - сойдет.
>>7545321 Это не ПКшные уши, по крайней мере не для компететив гойминга точно из-за задержки по блютуза. В прочем, это относится и к моментумам и к боузам. Лично мне больше понравились боузы при демке, но с текущими скидками моментумы вне конкуренции. >>7545485 Почти все софтирсы настроены под метатюненх +- шаг влево или вправо. Кроме Cerberus, в них прямо массивность заваливает, хотя по графикам это никогда так не скажешь, ну и студио2 которые почти все дауны на обзорщиках не поняв суть засрали. Волюмы С мне понравились кроме царапки на верхах (которую ты срезал судя по всему), так что все норм. Хотя сейчас ультимативные ИЕМ без эква всё равно остаются для меня Meteor маньдропные.
Обзоры аудиотехники это просто какая-то шутка. Чел пишет, что «сцена» сжатая, и в следующем же предложении, что она широкая. Они хоть сами читают эту чушь? Или это все уже просто гптшками генерится на потоке?
>>7545441 бля братан я хз не подскажу в твоей ситуации братан. я вейвер сам так то. как бы пиздатое на хуевом звучит пиздато а на ахуенном еще пиздатее впринципи палажняк типа такой у меня сложился. ну вот тип слушал вчера слагмаур на всем МЕГАПИЗДАТО звучит даже на ZVX за 15 баксов. ну и ищо вот такое наблюденние у меня
ПА РОФЛУ ПИШЕШЬСЯ НА МИКРОФОН ЖЫНЕУС С ПОМОЙКИ НА МИТОЛЗОН НА ЗВУКОВУЯ КАРТУ НА 8051 В ЗВУКОЗАПИСЬ ВИН31 22050 гц в сек 8 бит НА ЖОПУ ЕВРОНИМУСА @ ВСЕ РАВНО ПЕРДАКШН ПО ИТОГУ ЛУЧШЕ ЧЕМ У ОПЕТ КОТОРЫМ АУДИОСКУФЫ СВОИ МАХАРАЙКИ ТЕСТИРУЮТ @ НЕ ГОВОРЯ ОБ ОСТАЛЬНЫХ ГОТЕК ДЕД МИТОЛАХ
>>7545522 Просто из проводных бюджетных вариков по совету анонов: либо KZ EDC PRO, либо tanchjim tanya dsp. Я так полагаю, что в таком ценовом сегменте все будет звучать одинаково посредственно?
>>7545524 бля если у них сибилянты то сырой блек тебе паходу нахуй выпилит мозги насмерть я так вижу. мой вариант в бомж сегменте это kz zvx (если надо черные брать обязательно kz zvx pro). всякое там блековое типа симфо около дет и даже записаное на жопу евронимуса в них заебок играет. но ты подумой
>>7545492 > Это не ПКшные уши, по крайней мере не для компететив гойминга точно из-за задержки по блютуза. Дак знаю, я по беспроводу и не буду играть, на крайний случай есть Logi G. Да и competitive у меня редкое явление, скорее подпивас больше. Я для музона их беру, который при работе слушаю, ну и для фильма, чтобы кабель не тянуть (Logi проводные). В этом плане они будут лучше игросрала.
Я кстати удивился, что игросральных гарнитур с нормальным звучанием не шибко и много. Ну типа, почему бы не въебать Hi-End звук и топовый микрофон и продавать тыщ за 50. Или индустрия так не работает?
>>7545441 Этот самокатный поридж с вейпом >>7545404>>7545522 не слушает ни блэцк, ни митол. Он слушает басы, пиздит о наличии у него LCD 2C и страшно ярится ввиду того, что весь блэцк ПЛОХО ЗАПИСАН. Медицина бессильна.
Если ты слушаешь блэцк, понимаешь и принимаешь то, как записаны бурзумы с дарктронами, их эстетику (а сколько всего есть еще, от Forgotten Woods и записанного в гараже в одни щи Isengard до Sabazius и вообще сладжа типа Spaztik Munkey или канадской Cursed) - тебя должны устроить нормальные линейные наушники, возможно, с +3-5 дБ в НЧ относительно харманявой настройки или там диффузного поля. То есть буквально от зенхов 650 и акг 702 до затычек типа 7Hz Zero:2
Мне тут случайно попал в руки TRN Black Pearl и я приятно удивлен это балалайкой по цене двух бургеров. К тому же, это говно имеет настраиваемый через приложение параметрик и вышеописанную кеквализацию сделать проще простого. И прошить туда и забыть. Также оно имеет и Cirrus DRE hump, но ачевыхотелизаэтиденьги.
В общем, можно обойтись малой кровью.
P.S. Помни, что любая скотина, у которой якобы "плохо записано" 90% музыки, просто слушает ее на кривом говне, да и слушать-то особо не умеет. Хорошая техника не играет плохие записи плохо. Она играет все отлично, но хорошие - просто ахуительно.
Бтв, есть они у меня, анон. Вот щас будет реально рофл, у меня один наушник упал в бокал с компотом, когда я за столом сидел. Он высох, вроде играет. Но по факту, от попадания в жидкость, там испортилась мембрана чи шо?
>>7545404 Нет, я в основном слушаю электронщину и там edc pro хорошо справялется. Вот на любых реальных инструментах (включая мужской и женский вокал) уже появляются некоторые вопросики.
>возможно у тя в фонограме бас с высокими играет. Ладно, вот пример трека, где мне стучало по голове https://www.youtube.com/watch?v=SAYYTxDpSRM Очевидно по характеру трека, что не должна здесь бочка долбить по голове. Вот сейчас слушаю его в edc pro и все таки бочка кажется более выражена и более жесткая чем должна быть. Многовато внимания на себя берет. Поэтому здесь более сильное ощущение V-шки. Бочка долбит + хорошие, более яркие верха. В edx lite как то ничего не выпячивается, более ровное и цельное восприятие. Но мне все же нравится как звучит edc pro. Но бочка все же кажется слишком жесткая сегодня опять.
>>7545731 >Очевидно по характеру трека, что не должна здесь бочка долбить по голове Даа, дела. "Бочку" я там услышал такую, что сразу полез окончательно убедиться в полном отсутствии "живой" ударки как явления.
В полноразмерных планарах не "долбит", но и ничего хорошего в целом сказать не могу. Синтетика. Все вполне гармонично, впрочем.
Бочка это вот это >>7545255 а не библиотека синтетических сэмплов
BTW тут >>7545255 больше всего нравится зенн 902, неплох шур в самом начале и бесконечно омерзительно звучит Audix, прям ебало бы набить за такую "бочку", надеюсь, им почти никто не пишет лол.
>>7545980 >На 11.11 вероятно будет. Я правильно понимаю, те скидки 11.11 которые сейчас начались на Ягодах и Озоне, они не максимальные? Имеет смысл подождать именно 11.11 число?
Во первых большая часть тяжёлой музыки действительно дерьмово записана — почти везде сильная компрессия, клиппинг, и тд (про блэк и подобные жанры я и вовсе молчу, там звук как из унитаза с технической точки зрения).
Во вторых премиальная аудиотехника не будет тебе волшебным образом делать хорошее звучание любых песен, включая изначально плохо сделанных. Скорее как раз наоборот — если на ней поставить дерьмово записанную музыку, она более отчётливо покажет тебе все изъяны, которые ты не услышишь на дешёвой технике.
Это все равно что включить видео с низким качеством на телефоне и на 70-дюймовом 4К мониторе. Разница будет более чем заметна.
>>7530398 (OP) Что есть из дносегмента выбрать чтобы: -было звучным -было в виде пули\капель (на крайняк за ухом) -имело не большую чуйку чтобы не шипело (зк\свисток пока не покупаю) ???
>>7546099 Считается, что буст в области низких частот обеспечивает кач, а буст в области высоких - даёт яркость. А вообще, у всех людей разный слух. У кого-то повышена чувствительность к низким частотам, у кого-то к высоким. Кто-то слышит только средние частоты - вот им и нужен V-образный звук. Они его слышат ровным. В этом видео раскрывается суть: https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao Но вообще, спорить на эту тему можно очень долго. У меня вот естественная АЧХ V-образная - почти во всех наушниках слышу много баса и громкий писк в области 5-8 кГц, зато выше 12 кГц уже почти ничего нет. И при этом мои самые любимые наушники именно V-образные, потому что иначе кажется что баса и высоких маловато, лол. Ну, тут, наверное, сказывается и то, что я слушаю наушники в 2-3 раза тише, чем большинство людей - поэтому эти бусты не бьют мне по ушам.
>>7530398 (OP) 1. 26к рублей. 2. ПК (Realtek ALC892). Возможно в будущем докуплю цап/аудиокарту. 3. Полноразмерные, закрытые. 4. Хз какое звучание мне нравится, т.к. опыта почти нет. Цель: максимально широкий охват потреблятсва. Игры сингл/мультиплеер, кино, любые жанры музыки, просмотр стримов, прослушивание подкастов, асмр.
Уже много лет сижу на steelseries v2. Решил купить новые, но в продаже уже нет. Тогда попробовал SS Arctis Nova 3, но не понравился эффект "трубы" на ушах. Далее попробовал Logitech G PRO X, и вроде все ок, но баса сильно нехватало. Взрывы вместо грома больше похожи на стук по живому дереву. Далее попробовал Sennheiser Gsp 303, и это было ужасно. Я буквально испытывал физическую боль от резких звуков в играх, будто мне в уши вбивали острые гвозди.
В общем устал я возвращать наушники, а послушать где-то вариантов нет. Че предложите?
>>7546228 >Видимо, в таком формате совсем скудно все. Читал что с таким формфактором не хотят заниматься ввиду того что звуковод выходит короче и\или же сами наушники оказываются трудными в измерении, типо такого. Наткнулся на вот такой список где этот форм-фактор еще называют cable down, туть https://www.head-fi.org/threads/the-bullet-cable-down-iem-thread-database-discussion.964041/ У меня почему-то закрадывается чувство что +- недалекое звучание от дно-тирлиста из этого списка можно получить тупо покрутив рулетку в ближайшем магазине электроники
Смотрю бюджетные проводные полноразмерки себе на работу просто послушать музыку. Что лучше взять OneOsio Studio Pro 10 или Maono AU-MH700 и те, и те хвалят. Знаю что у маоно есть микрофоны хорошие
>>7546405 да, они. щас сижу слушаю всякое ффаф - розес фор зе дед с аимпа и его стандартной моей любимой настройки эквалайзера headphones ну норм типа, ну наушники. звук чистый, с эквалайзером. без него - не очень. не разбираюсь в звуке и не хочу, разве что могу понять, почему каким-то там скуфам в отзывах БАСУХИ маловато. теперь осталось только придумать, как эту хуйню подцеплять к компу, чтобы удобно было. бывает кабель этот для них метра 3 длины и не за триллиард денег?
неудобные я ебал конечно, какой вообще смысл от этой хуйни вокруг уха? она у меня в левом нормально сидит, а в правом не хочет, на мочку куда-то там провод залезть хочет. ещё и волосня отросла и вокруг ушей мешается, а как всяким гомикам с реально длинными патлами с этой сранью мудохаться я даже не хочу представлять. ещё я неправильно L R подключил, но они не сгорели, это плюс конечно.
>>7546479 >Maono AU-MH700 я их месяц назад покупал. они тихие пиздец и кабель ублюдочный с какой-то ебаниной, как на телефонах проводных был. в спеках написано: 6.3мм кабель: 3 метра. так вот ты его дай боже на 1.5 растянешь с этой гармошкой ебунявой. в итоге сдал назад. если не гидроцефал, их в некий усилитель там на работе будешь втыкать и ещё вдобавок кабель новый купишь то может они и не будут говном, а так полнейший кал, вот я щас сижу в этих кз за 450 рублей и они раза в 3 громче.
>>7546510 >с аимпа и его стандартной моей любимой настройки эквалайзера headphones ну это на тилибоне. на компе я щас воткнул и слушаю тоже с аимпа с такой же настройкой эквалайзера (на колонках она тоже норм ваще), как-то тиховато будет, что спереди, что сзади. я привык, что после наушников у меня звон в ушах и нихуя не слышно, тут так не прокатит. видимо ALC897 настолько говно
>>7546479 Это совсем дрочища В этот бюджет из закрытых только затычки хорошие. Вернее так, затычки очень хорошие, а закрытые полноразмеры оч хуевые. В шапке можешь посмотреть и взять любую бюджетку в эту цену, она будет несопоставимо лучше Либо докидывай хотя бы до Takstar pro 82
Либо если не нужная изоляция от внешнего мира, можно взять Superlux HD681 они очень даже неплохи. В рознице за 2-3к есть На авито неск продавцов отдают за 1200, скидка за отломанную декоративную пластмасску, на использование не влияет.
>>7546359 Ну смотри, раз упомянул бас и проблему с арктисами, открытые модели отлетают, там баса нет, а чтобы был ещё потребуется усилок и т.п. в общем лишний пердолинг.
>>7546585 ну, я могу и докинуть, условно до 7-8к, но на работу что-то тратить больше не хочется. А симгот еп5 или хайфайман 400се норм? Ну, и для вторых хороший цап говорят нужен?
>>7546603 >симгот еп5 Если в цену такстаров или дешевле - норм, дороже не >хайфайман 400се Сойдет, но с нюансами - Они полностью открытые, то есть не изолируют ни твою музыку, ни тебя от окружения - Т.к. открытые у них нет баса. Если нужен будет бас, придется настраивать экв и докупать цап - Весят дохуища пиздец, ты скорее всего устанешь тупо сидеть в них - Не особо живучие, у планаров мембраны оотъебывают на изи, особенно у хифимен и одизи
>>7546590 > Для металла середина нужна жирная и бас > У zero и zero dsp этого меньше Анончики, подскажите пожалуйста, а какие бюджетные модели имеют жирную середину и бас? И какое АЧХ, чтобы я понимал: харманька, вешка, нормал?
>>7546610 а меня можешь не слушать, я ебанат, который только что узнал про существование пик в говне от сралтек. кто придумал, что нужно тыкать по этой залупени? если тут ткнуть и выставить наушники, то звук сзади погромче становится, на уровне с передней панелью.
но в случае с маоно этими там и спереди тихо было пиздец, кабель говнище полное, я это сказал уже, просто невозможное говно не тянущееся абсолютно. не знаю чё тебе взять, вот ием китайские возьми за 500р, чем сидеть в лопухах за 3к, в которых уши потеют и потом на голове вмятина, как от лома. мониторные наушники это КАЛ неудобный
>>7546635 >Гайды по выбору наушников (в бесконечной доработке): >Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw >Takstar Pro 70 - начальный вариант закрытых наушников с не самым кривым тюнингом за цену, судя по замерам от Boizoff, если ультранищук и нет возможности взять что-то минимально дороже. >Takstar Pro 82 - китайские ветераны, эквализация желательна, без неё подбубнивают, очень комфортные, но слабо прижимают. Есть отзывы о перетирании проводов внутри поворотного механизма спустя пару лет, поэтому анон рекомендует зафиксировать чаши чем-нибудь вроде изоленты или не вертеть их лишний раз. >FIIO JT1 - закрытые динамические наушники с яркими ВЧ и неровными СЧ. Субъективно неплохой вариант тюнинга по цене к качеству, хотя встречаются жалобы на заваленную тоналку из-за СЧ. >ISK HD9999 - относительно новый закрытый, более добротно выполненный вариант клонов AKG. Выделение басов и верхов. Звук чуть хуже Takstar pro 82 в плане значительных пиков на высоких, но они намного удобнее. Есть съёмный кабель. Эквалайзер очень желателен. >FIIO FT1 - дефолтные закрытые динамы от Фейо с излучателем 60 мм, деревянными чашками и металлическим оголовьем и относительно неплохой шумоизоляцией за цену. В целом, хорошее попадание в Harman таргет с усилением баса. Из минусов — значительная вариация АЧХ при смене посадки. При этом достаточно комфортные.
>>7546589 Почему китайцы упорно продолжают делать ретро форму вкладышей в которой звук особенно низы идут нахуй, когда можно копирнуть airpods 4 на разработку формы которых потраченны сотни миллионов долларов. Единственные Kz Duet, но и тут они изебнулись и вместо одного нормального 14+мм засунули туда 10мм + 8мм. Даже казалось бы fiio и то хуярят вкладыши в форме из 80ых
>>7546113 бля бессмысленно хрюхрюсику объяснять он конченый он сидит тут энтрилевел какой то рекомендует зноток бля
>Это все равно что включить видео с низким качеством на телефоне и на 70-дюймовом 4К мониторе а еще есть цветопередача памойму хваленая "детальность" лежит скорей в плоскости цветопередачи а не разрешения
всё нахуй, разобрался, как сделать мне надо тут всё. наушники в переднюю панель, колонки остаются сзади, менять между ними через софт от реалтек. алсо потестировал кабель из чулана на метров 8 с наушниками, разницы в звуке не почувствовал, следовательно можно брать югрин на метра два и его выводить там куда надо. когда-нибудь куплю эту коробку чтобы звук типа лучше был, но они чё-то дорогие и я не особо понимаю, можно ли туда воткнуть например колонки и наушники 3.5 джеки и у того и у этого и между ними переключаться, в идеале через какой-нибудь софт, а не физически
>>7546892 Я бы еще FAQ добавил с платиной вроде "различий в драйверах", "Беспроводные для гейминга", добавить про кабеля/амбы, типы наушников итд. Ну и в целом освежить модельный ряд не помешало бы, а то там некоторые совсем забытые уже были модельки.
>>7546943 ну, от жары ты имеешь ввиду? Я дома в полноразмерках могу весь день сидеть и норм, правда я амбушюры поменял с родных из экокожи на какую-то другую кожу и норм стало. А так свободно сидят и ничего не болит, голова не устает. Ну, может и подумаю про иемки
>>7547014 1. Кал без батарейки и без шумодава Еще понимаю если бы ты посоветовал их для музыки, хотя там посредственный звук, а в купе с бесполезным шумодавом слушать их можно только дома. Но для видосов это говновыбор.
>>7546977 У меня на qcy ht05 рассинхрон есть только на древнем андроиде 4.4 Пк, новый тел - нет значимых задержек.
>>7547042 >1. Кал без батарейки и без шумодава Соре, это был отзыв на первые спейс тревелы. Но во вторых вроде все то же самое и по времени и по анц и по всему остальному
>>7547042 > Кал без батарейки 5 часов типа мало? Большинство твс так держат > и без шумодава С шумодавом > хотя там посредственный звук Там встроенный peq, гора пресетов и супер ровный тюнинг
>>7546866 >>7546902 Можешь просто катнуть тред с новыми пастами рекомендаций. Меня немного подзаебало треды катить. Ну или просто здесь напиши, добавлю. Как хош, короче. t. Усыновитель нынешних
Видели? Наконец-то! Первые в мире беспроводные наушники для аудиофилов! После Дали ИО-8/12, Фокал Батисов, Нобл Фокус Аполло, Одизи Максвеллов, Стакс Спиритов, Хайфаймен Ананды-БТ, и ещё десятка других
>>7547111 Хуйню перечислил. А вот hdb 630 это реально новая эпоха в звуке. Нашёл доверенного человека за границей, договорился на 88к, он достанет и привезёт наушники быстрейшим образом. Такие вещи покупаются сразу. Никаких ожиданий официальных поставок и снижения цен. Жизнь конечна. Если я получу наушники на месяц позже, значит я буду наслаждаться звуком на месяц меньше
Сап ушач. Мне зачем-то задарили сертификат на 5к в dr head плюс есть ещё 2-3к лишних денех. Что за эти деньги там можно адекватного взять? Слушаю музыку и аудиокниги с тилибона на работе, в общественном транспорте и когда велотренажёр кручу. Хотелось бы не вкладыши.
>>7547110 РКН Rentry в рашке зойбанил. Иначе бы там и писал бы. В Github, вроде, неплохой инструментарий написания Wiki статей прикрутили. EQ'non с форчка им сейчас и пользуется.
>>7547337 Нах покупать оверпрайс кал с ограниченным сроком службы из-за аккума и каловым закрытым оформлением, если можно купить аудиофильские открытые проводные с лучшим звуком и дешевле.
если ты хочешь найти норм ушки тебе придется раскошелится на несколько пар что бы понять как че звучит. к тому же тебе надо привыкнуть к нормальному звуку. те которые тебе сначала не понравились потом могут ахуительно зайти в какой то момент. такого что тебе сказали ВОТ ЭТИ ты купил и все МАКСИМУМ ЗБС — так НЕ будет. ты должен ушами все послушать где саббас где мидбас где середина где высокие и дальше уже тебе станут понятны обзоры например.
по твоей ситуации советую ikko high ear c детальные, с басом, митол норм звучит (блэк и дэт)
еще есть kz zex с электростатическим драйвером там гиторки прям пиздец ваще заебок каждое движение струны как под микроскопом бля ваще каеф но они НЕ универсальные: на большинстве музыки в них будет долбящий бас и подсвистывание на высоких (хоть и не визг т.к. они довольно плавные и крутые). эти уши мне сначала дико не понравились но потом я решил разное в них послушать и оказалось на живой музыке они ахуенны.
можно kz zvx pro они норм звучат в целом но гитары мутноваты да. хоть и не прям ужос.
>>7547416 >для каких жанров лучше У хорошей настройки и наушников нет "жанровости", если кто-то говорит про жанровость для наушников то читая между строк это означает "Есть музыка на которой косяки наушников менее заметны". Можно конечно найти эджкейсы вроде того что ты слушаешь винилрипы или лайв записи 60х-70х с ноубасом и тебе надо если ты подшофе любишь выкрутить концертную громкость под 110дБ и тебе надо чтобы наушники от басов на голове скакали, но это не имеет отношения к хайфайности.
>>7547416 бля ну тогда делоеш так береш в инторнетах картинку какие где частоты (бас середина верха) и береш кекуалайзер врубаеш музон ползунками кеквалайзера чут чут играешься и слушоеш как меняется восприятие музыки смотриш какие частоты ты меняеш (верха басы мид) и делоеш выводы как они влияют на саунд что тебе нравится а что нет че будет если черес чур выкрутить итд
пример е.г. вот тут >>7545731 почему если треблы поднять то бас начинает в уши долбить? да потомушта бас (кик) он не только на басу. он еще и выше порой на самых самых верхах. кик он как устроен? сначала высокочастотный короткий пинок потом частота быстро снижается до низа вместе с амплитудой которая медленнее падает чем частота и он додавливает (см пикчу вейвформ). поэтому ВНЕЗАПНО верха ОЧЕНЬ сильно влияют на восприятие баса. и если их нет то бас может быть не разборчивым.
вооот. дальше выделяеш бюджет покупаеш дешевые иемки (кз тут хороши) по совокупности информации приведенной в обзорах... опять же понимай если говно бубнящее тип там се215 слушал то тебе скорей всего не сразу зайдет или они могут отыгрывать не все как кз зех.
>>7547441 бля ты открыл дзен всея хай энда ЗВУК ВЕЩЬ СУБЪЕКТИВНАЯ бля потому и говорю тебе что нужен опыт слушанья разных наушников и музыки
>>7547437 хуйни то не неси бака старые записи обычно как раз заебок играют и от хорошей техники тока выигрывают
продолжаю искать оптимальное решение моей проблемы с подключением наушников к компу, чтобы не жонглировать проводами. на выбор сейчас: 1. беру 2 метровый кабель 3.5 по цене дороже китайских ием, втыкаю его спереди в комп, похабно провожу и вывожу в районе монитора, втыкаю туда наушники. схема будет работать точно, смогу быстро переключаться с колонок на наушники через софт сралтек. 2. покупаю хуету типа пик с переходником на USB A (тайп си на моём б450 не завезли), покупаю метровый кабель 3.5, вывожу у монитора, втыкаю туда наушники. неизвестно, какая будет реакция реалтека на это дело, будет ли он вообще видеть эти наушники и давать возможность между ними переключаться. делал так кто? 3. высираю откуда-то кабель в 2 метра для конкретно этих KZ, у которых там всех разные по длине пины и вообще чёрт ногу словит.
>>7547437 >У хорошей настройки и наушников нет "жанровости Жанровость всегда была, есть и будет даже у колонок и наушников за хулиарды денех. То что ты получаешь ровную как стрела ачх не значит абсолютно ничего просто потому что ачх это всего лишь одна из возможных визуализаций передаточной характеристики излучателя. А про то что внезапно металлическое пищалки\пупки на динамиках играют лучше тарелки и делают бас хлестким и подобные сугубо материальные приколы вообще вспоминать грешно
>>7547503 >ну просто научись паять и разбираться в радиотехнике всякой бонусом ну да щас, я ради этого ведь за целых 450р наушники покупал. эти переключатели и на озоне есть уже сделанные китайцем, но выглядят максимально убого, плюс очередной кал на столе, тут и так завалы.
>>7547510 Нахуя ты мне активный говяный разветвитель суешь? Я тебе говорю за пикрил - специально для тебя даже готовое уже есть, только в коробку засунуть какуб-нить.
>>7547518 а нахуя ты мне некий конструктор "сделай сам" для самоделкиных суёшь, ещё и с дырками RCA? мне в них я так понимаю ещё самому нужно будет ещё самому распаять адаптеры на обычный 3.5 джек, после того, как я закончу лобзиком выпиливать коробку? заберите у таких советчиков интернеты уже
>>7547416 С АЧХ разбраться единственный способ 1. Покупаешь наушники с нормальным замером АЧХ 2. Эквалайзером настраиваешь и смотришь как меняется АЧХ 3. С помощью peqdb или эквализируя под другие наушники, или самостоятельно получаешь свою предпочтительную АЧХ 4. Наслаждаешься/покупаешь наушники с похожей кривулькой
Если не подкреплять то что слышишь конкретным RAW измерением, не научишься сопоставлять АЧХ со звуком.
Как выбрать базовые наушники для эква: любое дешевое из шапки.
>>7547539 это я так понял конкретно вот этот адаптер или аналогичный у тебя так видит, как раз что мне надо. и как оно в плане звука? лучше или хотя бы на уровне условного alc897?
>>7547537 > Если не подкреплять то что слышишь конкретным RAW измерением, не научишься сопоставлять АЧХ со звуком. RAW - это картинка того АЧХ, которое я сам накрутил в экве?
>>7547547 Там видно все звуковые устройства/звуковые карты подключенные к пеке. В вин11 по крайней мере это так работает По звуку, отличий от реалтека нет, да их и не должно быть. Ну чуть громче чем моя встройка.
>>7547583 RAW это график который замерен изначально на измерителном стенде "как есть". Например пикрил синяя полоска Можно этот график скомпенсировать об нейтральную кривую, получится пик 2, который больше похож на типичную ачх, как в эквалайзере или при замере колонок. Но тут есть важный момент, в том, что таргетные АЧХ бывают разные, они хоть и похожи но имеют отличия. Ою какую правильно или неправльно компенсировать консенсуса нет. Поэтому логичнее учиться читать ачх по RAW, а экстраполировать этот опыт на другие измерения будет потом несложно.
>>7547472 Старые записи до аббовской эпохи это рандом, если почитать воспоминания звуковиков того времени то там будет "сломали микрофон, остаток трека записывали на динамик подключенный во вход микрофона". В 60х могли тупо нахуярить один инструмент на 100% на правый или левый канал (а ты думал почему у наушников того времени регулировка левого и правого канала раздельная) и так далее. >>7547509 Про жанровость затирают только продаваны которые с радостью тебе втюхают ЦАП для рока, ЦАП для блюза, АС для митолла итд. Я не могу припомнить ни одного производителя аппаратуры (мб кроме ну совсем снейк ойловой хуйни) который бы производил технику под жанры музыки. К тому же блядь у жанров еще дохрена поджанров с совершенно разным звучанием. >>7547441 Самый простой способ пощупать и понять что тебе понравится примерно это купить дешевые 1дд иемы вроде зеро2, кз или мемдропов чу2 и погонять разные таргеты в экве чтобы пристрелочно понять что по вкусу заходит. Конеш в идеале все надо слушать перед покупкой, но с этим если не живешь в Сингапуре или где большие евенты наушниковые устраивают само собой напряженка. Либо вкатываться в коммунити в телеге или форумах если оное имеется локально и ходить на сходосы.
>>7547672 Ты не понял. У любой акустики, какой бы она не была - хоть ширик из китаеприемника, хоть маняторы за 00000000 - всем им можно дать "характеристику" звука. Эта характеристика звука и есть то что придает любой ас жанровости.
>>7547704 Это уже сугубо личное оценочное суждение полезное только для тебя, что один скажет "под митолл збс" другой может сказать "под митолл херня, но классику отлично отыграет".
>>7547723 И снова ты не прав, анон. Твое тверждение противоречит само себе. Ровная ачх предпологает что акустика позволяет слушать без напряга любую музыку митол\классику\т.п., но это не отменяет того что у любой ас, даже у самой ровной будут свои скажем так "сильные" стороны, тот же металлический пупок\пищ который жирнее будет играть тарелки\хлест бочки. К слову это упомянутый пример отлично идет любой говнярской музыке
>>7547738 Браток, тогда какие уши збсь под митол на твой взгляд? Может накидаешь пару бюджетных моделей, если не трудно. Хочется заглянуть на их АЧХ, чтобы суть понять.
>>7547777 Под митол заебись V образная АЧХ, ещё более V образная чем харман, с ещё более поднятыми басами и высокими. Ну высокие можно не поднимать, если тебе меньше 20ти, а если больше 30, то поднимать.
На JT1 такая АЧХ хорошо делается эквом. Самое главное, чтобы наушники могли в нижний бас, потому что если они в него не могут, то эквалайзером его не вытащить.
>>7547780 Это же пиздец, в митоле лучше, наоборот, подобрать вч слегка, а не пике какая-то АЧХ для 70 летних дедов получается. Я б ещё мидбаса добавил, ну или сразу таргет оратори/usound, как в xba-n3 каких-нибудь.
>>7547738 >акустика Не очень понимаю зачем в наушникотред её так пытаешься притянуть, ну да ладно. >Ровная ачх Ровная где? В безэховой камере или In-room response? Ровная в значении линия параллельная горизонту или допустим какой-либо наклон этой линии? Считается ли линия с бустом НЧ по классике ниже 105гЦ всё равно "ровной"? Сильные и слабые стороны по мнению кого - тренированных слушателей программы Harman How to Listen или же общую публику? Пора открывать форточку. В реальности говно красота в глазах смотрящего, особенно не науськанного - что один скажет бочка мути, другой скажет ооо как жирно и музыкально.
>>7547780 Мням кхех, я бы сказал, что М-образная кривая самая музыкальная для подавляющего большинства жанров. Суб-бас мешается в музыке имхо, если слишком выпячен; слышится, что он есть, и хватит. Для игр / фильмов другое дело. А вот мид-бас должен быть жирным. Треблов чуть меньше, верхов чуть больше, это понятно, а ультразвук надо тоже убирать. Вот эти все тц-тц, пш-пш, они ни к чему. Мы же музыку слушаем, кайфуем, расслабляемся, а не занимаемся аналитической прослушкой мельчайших деталей. Звук должен быть мягким
>>7547899 > Мням кхех, я бы сказал, что М-образная кривая самая музыкальная для подавляющего большинства жанров Подавляющее большинство людей с тобой не согласится О чем говорят исследования харман, peqdb как минимум
>>7546668 > Есть отзывы о перетирании проводов внутри поворотного механизма спустя пару лет, поэтому анон рекомендует зафиксировать чаши чем-нибудь вроде изоленты или не вертеть их лишний раз. А про какой механизм речь? А или Б?
>>7548059 Просто склоняюсь к Anker, но циферки по автономности как будто бы у Ugreen пизже (диаграммы не смотрю - я говноед). Но от китайских производителей циферки в инете смотреть - ну его, лучше анону доверюсь.
>>7547468 >>7548062 Бля брат сходи послушай Топов за своиденьги там особо нету Из того что в твой бюджет потенциально может понравиться: JBL tune 760 Ugreen hitune max 5c Anker space one 1more sonoflow pro
Остальное рандом без замеров, может быть что-то и есть нормальное но не угадаешь вот так
>>7547777 бля братан ты скока еще тут скулить собираешься? цель конечная какая у тебя к которой ты двигаешься вот таким вот образом? тебе уже дали несколько ответов развернутых. в общих чертах совпадения там есть значительные. выдели бюджетик и вперед — купи такие купи такие купи такие разные. послушой. зацени че по звуку, реши бля. двигайся дальше в соответствии с решениями принятыми.
если у тя с финансами прям ебать пизда как сложно все то купи доширак. на сдачу KZ BOMJIX ULTRAPRO LITE текущие за три бакса. все.
еще момент важный. ты не сообщил какой митал ты слушоеш. в ситуации когда готик дед никакие. все что слышал лично хуйня по качеству записи. ваще беспросветная. увы увы
>>7548167 Хайрез кодеки - наебалово для гоев В слепых тестах никто всерьез не отличается SBC от LDAC 990/aptxHD и прочего. Они все звучат нормально А единственное по чему можно хайрез кодек отличить от SBC - это заикания из-за слишком высокого битрейта
С кодеками единственное что можно улучшать это снижать им битрейт с сохранением качества. Так будет меньше проблем с задержкой и заиканиями. LC3 например в эту сторону двигается.
>>7547886 Среднестатистического наполения комнаты, а-ля диван+кресло+ковер+шторы+пара подушек достаточно для комфортного прослушивания ас в диапазоне сч-вч. на НЧ комната подгадит конечно, но 90% фиксится нормальным расположением акустики в комнате.
>отношение к наушникам А по твоему динамик от наушников отличается конструктивно от динамика колонки? >>7548175 Ты бы еще пукнул мол флак нинужон 192кбс опусщ хватит всем
>>7548167 Так и есть. Самая ирония в том, у Эппл есть Эппл мьюзик, который один из немногих сервисов, где есть возможность послушать музыку в хайрезе. Но самим яблочникам эта функция недоступна, ведь кодеков то им не завезли, лол. Даже у них в официальном faq эппл мьюзик написано, что ее можно использовать только с проводными ирподсами. Цирк да и только.
>>7548175 Дело в битрейте. Яблочный аас вытягивает только 320, в то время как LDAC до 1000. Не слышать разницу между ними это все равно, что не видеть разницу между видео в 360 и 1440.
>>7547780 > потому что если они в него не могут, то эквалайзером его не вытащить. Ого, до местных кажется начало что то доходить. Скоро наверное поймут, что если верха shouty или просто низкокачественные то что еще называют разрешением, то ты это тоже не изменишь кеквализером. И что кеквализер это игрушка для детишек. И что "найти для себя любимый тюненх" тоже не работает, челу могут не понравится яркие верха если сами эти верха будут говном, или может не понравится "много баса" если бас будет бубняжом + залезающим на середину, но с нормальным качеством ему оно может и зайти.
>>7548217 Про АЧХу саму ничего не сказал конкретно при этом, кек. >А по твоему динамик от наушников отличается конструктивно от динамика колонки? Принципиально нет, но я думаю ты понимаешь насколько это это разные вселенные и насколько сложнее создание качественных драйверов в акустике, там только на одном выборе подвеса уже можно свихнуться если начать всё вкуривать. При этом если мы говорим про нормальную акустику, то это минимум трехполоски которые еще необходимо нормально свести.
Маньки, палю хинт. В эту и в следующую пятницу в альфа-банке кешбек 50% (до 1500) на одну покупки на авито. Платить надо привязывая карту, а не через сбп, если что. Я лично нашел вообще имбу, kefine delci за 2к, с кешбеком выходит 1к. Сам уже оформил. Почему то с пекарни не находит, только с телефона
>>7548376 Слепой тест это чистой воды копиум тех у кого нету собственной фонотеки и\или тех кто слушает музыку для забивания эфира в голове без малейшей доли аналитического вслушивания.
>>7548429 Можно придрочится на знакомых треках отличать в АБХ тестах, на верхах разница имеется. Но на незнакомых при первой прослушке навряд ли отличишь. Но сейчас память такая дешевая что смысла брать не флаки нет, если можно лучше то надо брать лучше. > 96 кГц звук Есть эджкейсы когда нужен и чем больше тем лучше. Но если ты не работаешь со звуком или у тебя не NOS Only ЦАП то не нужен, да. >24 бита Большинство 24битовых файлов которые ты встретишь это 16бит упакованные в 24битный контейнер. На практике иногда еще можно услышать если дизеринг забыли убрать, но это не имеет отношения к битности. А качественно переведенные 24бит и 16бит акустически идентичны. >>7548175 На практике, а не по манятабличкам описаний кодеков у тебя может быть такое что аас тупо обрубается на 16кГц, а елдак или любой другой кодек до 19кГц играет. С SBC такая же фигня, бт аудио ужасно стандартизировано, то что имплементация какого-либо кодека может быть полностью обосрата на определенном устройстве это просто жизнь.
>>7548429 >А 24 бита? 24 бита слышны? Такие тесты проводились? Дин диапазон почти любой хуйни, включая кино и игры не выходит за пределы 30дб. И то 30дб это пиздец полный, у тебя то шепот который хуй услышишь, то резко взрыв ебнутой громкости. У большинства пердак начнёт гореть уже на 20дб Комфорт это 10-15дб максимум у кино/фильмов. У музыки намного меньше
8бит даёт 48дб дин диапазона 16бит даёт 96дб дин диапазона
Эти 16-32бит нужны по сути только для звукозаписи.
Ну и вдогонку, процессу обосратывания как правило подвергаются нерукопожатные SBC, AAC, старые версии APTX (они могут играть хорошо, но не будут), а вот с уважаемыми HD партнерами как правило всё в порядке.
>>7548454 >ебе дают рандомные незнакомые тебе ранее треки Кто тебе запрещает пройти слепой тест на знакомых? Незнакомый трек не является частью слепого метода
Так понимаю, слепой тест ты не проходил, ничего не смущает?
>>7548456 >На практике, а не по манятабличкам описаний кодеков у тебя может быть такое что аас тупо обрубается на 16кГц, а елдак или любой другой кодек до 19кГц играет. С SBC такая же фигня, бт аудио ужасно стандартизировано AAC обрубается везде кроме техники apple
SBC работает нормально везде, кроме маленькой выборки ушей говновендоров вроде HuaweiHonor, которые намеренно снижают битрейт до шакального пиздеца.
>>7548461 >Дин диапазон почти любой хуйни, включая кино и игры не выходит за пределы 30дб. И то 30дб это пиздец полный, у тебя то шепот который хуй услышишь, то резко взрыв ебнутой громкости. Ой не пизди, анон, ой не пизди >битность Ты в тупую реально набрасываешь? Битность имеет отношение к записи, правда. Но она нужна не потому что-то делает шире, а потому что на цифровом уровне выше спеки дают чище результат. >Комфорт это 10-15дб максимум Из-за таких гандонов как ты 2\3 музыки это пережатый кал. Алсо, хочу увидеть твое ебало когда ты не отличишь 4бит адпсм от своего обожаемого говноблютуза >>7548468 >Кто тебе запрещает пройти слепой тест на знакомых? Как же толсто.
>>7548468 И платиновый вопрос - а зачем? Просто включаешь LDAC и слушаешь флаки. Ну и по поводу SBC, у меня он после 17,5кГц начинает потихоньку съезжать тоже, ну да ладно - там уже без выкручивания громкости не слышу уже. Но опять же - просто существует елдак у которого этого нет. Другой вопрос если ты купил уши из супербюджетного сегмента без HD кодеков и принципиально для самоуспокоения что типо разницы нет, но тут уже я бессилен.
>>7548477 >Ой не пизди, анон, ой не пизди Тут нечего пиздеть, это так
>то-то делает шире Не знаю что у тебя там делается шире Ты сам эту хуйню выдумал и сам опровергнул
>Из-за таких гандонов как ты 2\3 музыки это пережатый кал Говноежка-любитель сидеть с пультом крутить громкость вверх вниз, потому что то нихуя не слышно, то слишком громко. Не палишься
>Как же толсто. Умственная отсталость мешает пройти слепой тест?
>>7548489 >И платиновый вопрос - а зачем? Действительно. Зачем ты пердолишься с кодеками и что-то там выбираешь, когда в этом нет нужды? Для самоуспокоения видимо о потраченных бюджетах пара сотен баксов лол Типичный коупинг короче
>>7548506 >Зачем ты пердолишься с кодеками и что-то там выбираешь А мне не может типо быть интересно в чем разница между ними чтобы выбрать лучший? Или это уже сразу коупинг? Вшепот с этой логики.
>>7548506 Для дебилов-любителей крутить ручку громкости придумали как раз риплейгейн; не проецируй. >Умственная отсталость мешает пройти слепой тест? Я не знаю как она мешает тебе проходить слепой тест. Я слышу разницу между исходником и лусси конвертом.
Если ты не в силах слушать размеренную музыку и тебе нужна долбежка пикой типа пикрил по барабанным перепонкам так и скажи.
Кароче беру свои слова назад. Великие уши. При правильной настройке звучат. Но средние еб вашу мать. Их нет, такое ощущение что уши создавались под биг джона. Но насколько же хорош вокал и бассы. Так что для электроники отлично подойдет. Вокал звучит как будто тебе на ухо эту всю хуйню поют. Хули три арматуры. Бассы ебать ту люсю. А еще эквалайзер сохраняется в памяти ушей, так что можешь вообще не парится насчет присетов.
>>7548606 А ну и да. Они лучше сенхов, хотя казалось бы. У меня были твс 2,3,4,и полноразмерные 3 и 4 покаления. И ебись оно конем ноблы хороши. Посмотрю через год как насчет ломучести. Ибо сенхейзеровсекие твс каждые пол года приходилось таскать в сервис. Благо полноразмерные этим не страдают.
>>7548546 > я почитал, что разница есть В битрейте и экстеншне разница есть, мне этого достаточно. Сахара с гомеопатиями и прочие натягивания сов на глобус уже оставлю тебе.
Нужные наушники беспроводные игросральные. В основном я играю в Rust и CS:GO, иногда в BF6, поэтому мне важно чётко слышать шаги и выстрелы. Мне также нужен хороший микрофон, чтобы меня слышали ттиммейты. И самое главное — беспроводное соединение, потому что мне часто приходится вставать и перемещаться по дому (только из-за этого я и хочу менять наушники, потому что надоело снимать и надевать проводные, лол). Посоветуйте какие взять? Заказал с озона себе хайпериксы так они блять издают какие то непонятные звуки с нулевой секунды когда я что то слушаю, какой то треск невнятный, и это блять за 10к, надеюсь озон примет возврат, я все осветы из интернета попробовал
>>7548674 Еще бы в стоке не наваливали столько нижней середины, но это в приложении исправляется. А так они для меня иемки в принципе обнулили, такие ВЧ по качеству я только у Вариаций и Метеорок слышал. Еще Тётямотики, но уши долго их не терпят.
>>7548682 > Еще бы в стоке не наваливали столько нижней середины, но это в приложении исправляется. Мне нравится в целом. Почему-то в наушниках для улицы, наоборот, хочется больше басов навалить.
>>7548726 Ясен хуй На свете очень мало кто может вообще услышать разницу хотя бы между 256кбит и лосслесс А те кто знает, что именно слушать, и услышал например я, но и не только, итт такие были, описывают это как микроскопическое отличие на высоких частотах, и даже невозможно понять где оригинал
И это работает далеко не с любыми треками
Слышать разницу между лосслессами это чистая шиза Впрочем как и поиск разницы между бт кодеками, которые давно в слепых тестах дают оценки на уровне рандома
>>7548729 Там может быть кейс как у амазона где сам софтвейрный процессинг говно прямо сильно. Ну и банально залиты разные версии треков (другая запись/мастеринг) на сервисы.
>>7548733 Треки обычно льются централизованно и распихиваются по стримингам в одинаковой логике Можно конечно случайно включить трек не с основного альбома, а с best hits remaster 2025 vip, но обычно это сразу видно по обложке
>>7548729 >Ясен хуй Нет. >На свете очень мало кто может вообще услышать разницу хотя бы между 256кбит и лосслесс Ошибаешься >А те кто знает, что именно слушать, и услышал например я, но и не только, итт такие были, описывают это как микроскопическое отличие на высоких частотах, и даже невозможно понять где оригинал Это отличие разниться в мере, но оно не микроскопическое >И это работает далеко не с любыми треками Ты можешь обнаружить слышимую разницу с любыми треками пока битрейт лусси кодека не выйдет за "приемлемые" рамки условной частоты дискретизации. >Впрочем как и поиск разницы между бт кодеками, которые давно в слепых тестах дают оценки на уровне рандома Потому что они и в правду отличаются. Только вот отличается еще и их битрейт от пары ушей к паре, поэтому любые блютусоуши это кал в квадрате по умолчанию.
Вообще мне интересно почему сдохли идеи с инфра\радио передачей информации. Вроде же качество было как у обычного приемника...
Аноны, нужны недорогие TWS наушники В шапке советуют: >CMF Buds 2 Plus - отличная батарейка на 8+ часов и хороший шумодав, вполне нормальный звук. Примерно от этой точки не будет существенных апгрейдов по всем характеристикам суммарно. Уже хотел было их заказать за 3к на озоне и тут в последний момент я охуел Оказывается, в этих наушниках нет функции одинарного нажатия "Pause/Play" Это, блядь, как? КАК? Это же блядь МАСТ ХЭВ функция для беспроводных наушников. Идешь по улице, к тебе пристаёт мент, есесно, нужно музыку поставить на паузу, а я НЕ МОГУ. Ну охуеть... Какой гений это придумал???
>>7548773 > Это отличие разниться в мере В микроскопической > Ты можешь обнаружить слышимую разницу с любыми треками С единицами треков > Потому что они и в правду отличаются. Это не так, достаточно пройти слепой тест. Все кто прошёл, либо обвиняют всех, что им в штаны насрали, либо меняют мнение > Только вот отличается еще и их битрейт Битрейт от кодека зависит, и в случае SBC очень редко от настройки DSP Но юзера это ебать вообще не должно
>>7548928 >> Потому что они и в правду отличаются. >Это не так, достаточно пройти слепой тест. Все кто прошёл, либо обвиняют всех, что им в штаны насрали, либо меняют мнение Cука да как же ты и тебе подобные отрицаторы заебали, пизда нахуй. Если ты такой самоуверенный, хочешь я притащу тебе РЕАЛЬНЫЙ слепой тест, в котором с угадыванием обосрешься не только ты, но и все свидетели говнобадсов, луссикодеков и %хватит всем итт?!
Если я подключаю наушники к USB ЦАПу (cs43131), то имеет ли значение качество самого USB-A провода, идущего от ЦАПа к компу? Если да, то как выбрать провод.
>>7548961 А Creative aurvana Ace mimi? Fiio fw5? Сямоми buds pro wifi? сука какой вай-фай в наушниках, чего несёте Или вообще дождаться huawei 5 версии? LDAC/LDHC сейчас обязателен или можно без него? Слушаю музыку естественно с телефона. Хочется прежде всего хороший звук, потом хороший шумодав с норм режимом прозрачности, микрофоны крутые особо не нужны.
>>7549102 Не уверен что подойдет USB2 в плане питания, на всякий случай брал бы USB3 кабель. В остальном похуй, лишь бы кабель поддерживал передачу данных
>>7549110 >Спокнись >Ты слепой тест не проходил, но кукарекаешь о золотых ушах громче всех. Классический признак аудиодебила Таки шо, мань, штанишки боишься обмочить?
>>7549112 На кодеки похуй, это чистый маркетинг. Любые какие есть подойдут. По звуку сейчас лучшие варианты в бюджетках, среди топ моделей звук в основном середнячковый, в лучшем случае такой же как у бюджеток.
По шумодаву ну wf1000xm5 хороший варик По звуку он средненький. Но если у тебя ведроид, то легко накатывается Wavelet и можно легко поправить это дело в пару ползунков.
>>7549199 Это лучший вариант по сути, ни у одних TWS других нет таких классных ВЧ, по сути как у референсных иемок по качеству. Только надо поправить чутка тоналку в приложении или экве и всё охуенно. Шумодав разве что получше чуть у боузов ультрабадсов, но у них верха не такие ровные, но в принципе тоже варик если готов 200$ выложить. Забавно что с БТ полноразмерами наоборот - соньки фулл сливают боузам даже с эквом. >>7549112 >LDAC/LDHC сейчас обязателен Да, потому что вызывает истерику у эрюськи что разницынет.
Короче мое окончательное мнение по edx lite - edc pro Ну хз... Я не могу выбрать явного победителя. У edc pro выше разрешение, но...у edx lite более комфортный звук и они всеядные. Edc pro конечно за счет большего разрешения кажется звучат более качественно, но у них постоянно что то где то вылезает, что не нравится, у edx lite вообще не было такого ни разу. Да и в целом edx lite как то более комфортно звучат, аналогово, приятнее, но менее "качественно" из за низкого разрешения. Я бы все же рекомендовал из этих двух к покупке скорее edx lite как более безопасный выбор, да и они менее яркие, edc pro может быть с перебором для некоторых.
В любом случае ко мне едут delci, по мнению апчхи клоунов наверное те же edc pro, но я то слышу, что edc pro звучат несколько неестественно, синтетически, и не я один
>>7549440 Я к тому, что у обоих есть плюсы и минусы и нет такого, чтобы их соотношение у кого либо из них явно перевешивало их соотношение у других. Не могу сказать что одни прям однозначно лучше других. Но все же рекомендовал бы скорее edx lite
>>7549372 > эта не я боюсь, эта вы!!!! скатертью по жопе, долбоеб
>>7549370 > Это лучший вариант по сути Это не лучший вариант как раз из-за кривого тюнинга, который встроенным эквом не поправить. Это именно компромиссный варик при условии что чел пользуется ведроидом и сможет накатить вейвлет тот же Ну и челикс выдал им справедливую оценку C, что и есть середнячок
>>7549438 У delci явно драйвер тот же или из той же серии. Разница в демфировании и фильтрах, то есть минимальная. Можно было просто экв накрутить и послушать делчи
>>7549555 KZ Vader Balanced С цапом они должны быть ближе к Moondrop Variations, от встройки будут долбить басом. не потому что цап меняет звук, а потому что сопротивление у цапов и встроек разное
>>7549556 >НИХАТЦЮ НИБУДЮ А чего ты боишься то, мань?
>>7549574 АЧХ совпадает почти полностью. Шансы разными людьми сделать 2 динамика которые дадут такое совпадение резонансов, ну почти нулевые. Учитывая, что KZ пол рынка китайских ием снабжает своими динамиками, запросто может оказаться, что это или тот же драйвер, или из той же серии, но другого поколения.
>>7549582 Ясно, манькофантазии. У делчи вот что заявлено >Внутри расположен динамический драйвер 10 мм с двойной полостью и мембраной из алмазоподобного углерода (diamond-like carbon — DLC) и полиуретана (PU). У edc pro просто 10 мм драйвер без спецификаций. Delci многие говорят топчик для иммерсивности в играх, про edc pro не слышал такого ни разу, чтобы их для игорей рекомендовали.
А вообще я про них вспомнил после того, как вчера увидел вот этот тред. Чел говорит, что delci охуенные по звуку, но с известной проблемой. После чего он купил кадензы и они ему не понравились. Мне тоже не понравились кадензы, поэтому надеюсь, что мне тоже понравятся делчи так же сильно как и ему и не придется ебать мозг выбором между edc pro и edx lite
>>7549586 Хотя может даже и не только для иммерсивности, а для имажинга, ну короче их для игорей вижу часто рекомендуют, не реже чем другие иемки с пика
>>7564700 > в рассрочку... нет, это наебка, если не можешь себе что-то позволить просто взять и купить сразу, то не покупай, по крайней мере это касается таких сравнительно маленьких покупок
Гайды по выбору наушников (в бесконечной доработке):
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять. Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале. Крин открыл свой магазин и пиарит там всё подряд. Старые обзоры на ютубе худо-бедно актуальны
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню
https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
База знаний:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Шапка для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: