>>60973850 >нужно подождать 10ти часовой разбор А кто будет делать? Фигур на доске в 3D шахматах уже не осталось. Смазочник на пынеходах уже всех захуярил
>>60973585 (OP) Реально штефанчик ебёт? Я думал изоляционист Кац вылез из раковины чтобы прийти чисто на комплиментарное интервью. inb4 про дебаты: да, он ходит на дебаты, потому что он умеет дебатировать, на интервью, где нет кого-нибудь плохого из какого-нибудь ФБК, например, у Дудя, он превратиться в лужу вонючей жижи.
>>60973926 По-любому на Советском реванше кто-то закажет, а через год как раз очередь подойдет, тогда и глянем. Вероятно Трибун мимо не пройдет, но я их не смотрю. С другой стороны всякие Маргиналы, Ковры, Ежи вроде каждый вечер по несколько часов стримят. А может и сам Стасик с Бюджетником обозревать будут, все таки Кац и Штефанов его краши
>>60974216 >>60973628 >все подзалупы Молодцы, хорошие пидорахи: АПешечка пытается всех убедить, что ВСЯ оппозиция подзалупна ей, чтобы вы никому не верили и атомизировались, и вы ровно это и делаете.
Аноним ID: Воспитанный Папа Карло12/10/25 Вск 20:32:16#26№60974519
>>60974489 Так это и не кокозиция нихуя. Штребух это дурачок, на стримах аниме смотрящий. А Кац владелец новостного кАнала.
Аноним ID: Ехидный Капитан Британия12/10/25 Вск 20:39:50#27№60974562
>>60974489 Чел, по неомарксистским определениям вся оппозиция ползалупна, да. Странно, что это неочевидно для всех, кто так или иначе к пролетариату относится.
>>60974591 Тащемта, как и любой другой т.н. соевик, Штефанов - жесткий ебарь-террорист, который любит ебать тянок раком кверху, придавливая ебальник ногой. Живи теперь с этим лол.
>>60973585 (OP) Краткая выжимка: Че там было при Нэвэльном (хуита, неинтересно). Ты че за Ельцина? А вот хохлы запрещают язык. Хохлы проиграют, ведь так? (ну плез) Крым наш! Война в Грузии - это другое! (внезапно) А в Секторе Газа - это другое? (ну эээ какбы нет)
>>60973585 (OP) >>60974489 Это не оппозиция, клоун. Это два блогера на зарплате Кремля, которые хайпятся на том, что атакуют реальную оппозицию. Что такое реальная оппозиция? Это политики, которые пытаются избраться. Это организации, которые призывают на митинги. У всех АПшных клоунов есть очень четкий маркер: АПшные подзалупки НИКОГДА не призывают людей выходить на митинги, когда идет политическая движуха Призыв на митинги, когда есть политическая движуха - это строгое табу для всех подзалупок, потому что это может привести к непредсказуемым последствиям. Можно призывать только тогда, когда точно всем похуй
>>60975042 >Чем там закончился "секс-скандал" со Штефановым? Он же вроде домогался до какой-то писечки? Не совсем так, они были в отношениях, и она пожаловалась, что он слишком жестко ее ебал. Потом полились более эпичные истории про тбилисский промискуитет с трэшем и угаром, и Штефанова с его невинными фетишами отодвинули в тень.
>>60975093 >Не совсем так, они были в отношениях, и она пожаловалась, что он слишком жестко ее ебал. Штефа споки! Ты пришёл к псих. больной тянке на проёб и когда она дала заднюю, просто выебал её как портовую блядь из третьего мира. Самое смешное зачем ты спиздил игрушки с изображением свастики с новогодней ёлки?
ЕВРЕЙ @ ЖИВЕТ В ИЗРАИЛЕ @ С ЕВРЕЙСКОЙ СЕМЬЕЙ @ С ИЗРАИЛЬСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ @ НУ Я НЕ СЛЕЖУ ЗА ИЗРАИЛЬСКОЙ ПОЛИТИКОЙ, НЕ МОГУ СУДИТЬ @ Я РОССИЙСКИЙ ПОЛИТИК
Как же Штеф прижал к ногтю вертлявого жиденка, брависсимо.
>>60975070 >Призыв на митинги, когда есть политическая движуха - это строгое табу Потому что это чревато шваброй в жопу всем участвующим, в реалиях пукнумской рашки.
>>60975106 Ты не поверишь. Шамана и Мизулина можно считать оппозицией. Системной оппозицией, если они действительно имеют политические амбиции и действительно имеют какую-то программу.
>>60973628 >>60973597 почему среди политачеров столько адекватов? где они за пределами >>60974489 ты это блять о каце который рекламирует КАЖДЫЕ кремлевские выборы, дефает рязанский сахар и льет слёзы от того что русских выпиздили из Сирии - это он у тебя оппозиция? может у тебя и Латынина оппозиция?
Пощелкал хайлайты. В очередной раз удивляюсь разжижению мозгов неолиберальной аудитории.
Сидит Кац, на голубом глазу говорит дословно:
"Конечно, война в Грузии - это совершенно иное, нежели в Украине. Война в Украине - это необоснованная агрессия против государства, которое ничего не сделало России и русским, там жили обычной мирной жизнью вплоть до 2022 года, и там ничего такого не происходило (уже лол). Россия, с моей точки зрения, напала просто так. А в Грузии, как указано в отчете Еврокомиссии, Россия присоединилась к уже существующему внутреннему конфликту внутри Грузии, не позволив властям решить проблему силой, поэтому это конечно другое" (2:58:00 и дальше).
Попадаются тик-токи этого вашего Штефанова, аттеншнвхора первостатейная, не боится даже зашкварить себя как историка. Еще лет через пять будет треш-стримы устраивать с гомоеблей и копро. Так что слушать его хуйню я точно не буду.
Кац это великий человек нашей эпохи. Нахуй он шквариться об всяких латыниных, пидоров и прочих неудачников. Уровень Каца это Лавров, Мединский и Трамп. Ройзман еще.
>>60975350 >Кац это великий человек нашей эпохи. Нахуй он шквариться об всяких латыниных, пидоров и прочих неудачников В смысле шквариться, он с ними с одного стола кормится. И кстати, в сша каца пытались привлечь за нелегальное букмекерство на 10 лет, настолько ребе неполживый. А финансовые связи с кремлем это все поклеп и провокация.
>>60975357 Но это хохлячья хуцпа. Потому что на украине РФ буквально точно так же вступила во внутренний конфликт на стороне ЛДНР, не дав Киеву решить вопрос силой после его отказа от исполнения минских соглашений.
>>60973585 (OP) забавно что это дерьмо на /b висит тред - https://2ch.su/b/res/325468990.html и не удаляют, ведь явно же политика. Но деньги заплачены, кремлевских ЛОМов надо пиарить среди молодых россиянцев. А суетливые лахтоботы здесь рякают и дефают СВОих >>60975364 ну да кремлевская хуцпа, че не так хуесос?
Аноним ID: Щедрый Белый Рыцарь12/10/25 Вск 23:08:22#60№60975397
>>60975364 Че такое, лахтодыр, не в ту сторону начал воевать, а теперь пошли маневры?
>>60975427 Ты щас с каким-то совсем уж соломенным чучелом решил повоевать.
Аноним ID: Щедрый Белый Рыцарь12/10/25 Вск 23:17:18#65№60975441
>>60975431 Само собой реклама. Теряет аудиторию наш порк. Только кому этот петухац нужен из либералов, и тем более бурундуков, после всех своих набульков?
>>60975445 > Я знаю кто не подзалупный, но я хуй тебе скажу, степанидзе. Тебе (и гебне) этого знать просто не нужно. Потому что как только ты его итт назовешь тебя твои же шизоединомышленники выпишут в подзалупы вместе с твоим (((неподзалупным))) протыком. Потому что вы шизики все.
>>60975441 думаешь кто то понял о нём? нихуя. россиянцам почти все можно скормить если правильно подать. Примеры хорошие Познер, Веник и другие - НИКАКОГО понимания и осмысления их деятельности. А о каце и тем более, хорошо работает.
>>60975466 ты можешь объяснить вот эти тейки НЕподзалупы Максима Каца?
Аноним ID: Щедрый Белый Рыцарь12/10/25 Вск 23:27:08#72№60975499
>>60975485 Поняли. И самое главное, это поняли те, кто может вооружить настоящую оппозицию и представить её в Совете Европы, а не булькающих за гранты апешечки клоунов типа петухаца, насральной, чмолкова и кто там ещё остался?
>>60975519 > Сомневаюсь что например Милова кто-то когда-то называл подзалупой. Да ты прикалываешься, куча анонов его в подзалупы выписывает. Я в принципе не знаю ни одного оппозиционера кторого не выписали в подзалупы.
Два достаточно посредственных блогера почему-то возомнили себя политиками, и пиздаболят о чём понятия не имеют. Давайте об этом поговорим.
А почему они решили позиционировать себя политиками, а например не космонавтами, мм? Почему мы обсуждаем что там набухтели эти «политики»?
Может пора уже этим «политикам» посмотреть правде в глаза? Они же уже достаточно взрослые люди, что за примитивный инфантилизм? Есть тут друзья «политиков»? Ну, скажите вы им уже насколько они нелепы.
Аноним ID: Щедрый Белый Рыцарь12/10/25 Вск 23:34:17#82№60975545
>>60975502 Ладно, немного поясню, а у тебя сейчас жопа от своей тупости закипит. Смотри, ты обоссываешь хуцпу каца. И я обоссываю хуцпу каца. Ты обоссываешь за его показушную русофобию, пытаясь сыграть на том, что раз против него лахта, типа тебя, значит надо быть за него. А я обоссываю его за недостаточную русофобию. Мы на разных уровнях, пидорашка. Так что начинай топить за него прямо сейчас.
>>60975499 где? где осмысление то. где разъеб этих клоунов? (про Навального ниче писать не буду он был убит и спорить тоже) >>60975534 еще раз как ты для себя объясняешь эти тейки Максима Каца?
Аноним ID: Щедрый Белый Рыцарь12/10/25 Вск 23:41:12#89№60975586
>>60975565 Нихуя тебе непонятно, лахтоговно. Иначе ты бы топил за петухаца, а не напоминал, как он выгораживал Пидорашку в случае с агрессией в сторону Грузии. > Конечно, война в Грузии - это совершенно иное, нежели в Украине. Война в Украине - это необоснованная агрессия против государства, которое ничего не сделало России и русским, там жили обычной мирной жизнью вплоть до 2022 года, и там ничего такого не происходило (уже лол). Россия, с моей точки зрения, напала просто так. А в Грузии, как указано в отчете Еврокомиссии, Россия присоединилась к уже существующему внутреннему конфликту внутри Грузии, не позволив властям решить проблему силой, поэтому это конечно другое" (2:58:00 и дальше). Ой, а ты наверное подумал, что мы должны переживать из за первого абзаца в твоём гнилом посте, а не второго?
>>60975534 а еще объясни почему тред в /b все еще висит? https://2ch.su/b/res/325468990.html - политические треды в /б быстро удаляют. но не этот, потому что проплачен. А зачем подзалупному Абу пиарить всяких либерастов-оппозиционеров? может потому что никакие они не оппозиционеры.
Аноним ID: Щедрый Белый Рыцарь12/10/25 Вск 23:43:30#91№60975599
>>60975534 Майкл Сраки. Потому что он донатит на украинские дроны.
>>60975599 И его выписали за свитера, лул. Во время крокуса все шизики вскрылись. Потом уже пошли аргументы что весь конфликт договорняк и подзалупы абсолютно все а виноваты жидорептилоиды.
Аноним ID: Щедрый Белый Рыцарь12/10/25 Вск 23:47:33#93№60975618
>>60975565 Так что в следующий раз сразу начинай топить за наших слоняр, а не рассказывать очевидные тейки его подзалупности, прикрываясь некими либералами. Потому что старая хуйня "раз за что то топит лахта - значит надо топить против" уже не всегда работает. По сила вашего визга можно определить, когда вы делаете это показушно, а когда реально печёт, как от новой оппозиции в ПАСЕ.
>>60975586 >топил за петухаца >мы должны переживать Топишь и переживаешь здесь только ты, ибо шиз. А я кекаю с хуцпы, непоследовательности и пресловутых двойных стандартов, свойственных современным российским неолибералам, в т.ч. и Кацу. Всё, более ничего.
>>60975618 >а когда реально печёт, как от новой оппозиции в ПАСЕ Ступай с миром, анончик, и выздоравливай.
Аноним ID: Щедрый Белый Рыцарь12/10/25 Вск 23:49:55#98№60975639
>>60975619 > российским неолибералам А причём тут они, если > хуцпы, непоследовательности и пресловутых двойных стандартов Это про подзалупа, в том числе и Каца? Ну че, понял наконец, где ты облажалась, шлюшка, и за что уедешь в долбильню?
>>60974489 хз че это ща оппозиция, навальнисты хотя бы мутят какой то движ, координируют людей, а эти просто пиздят сидят. любой анон такой же оппозиционер. как и эти два челика.
>>60975625 > поддерживает Ну так он говорит что мутная тема, но однозначно ничего так и не сказал. Так что поддерживает слишком сильное слово. В любом случае это полушизотейк.
Аноним ID: Щедрый Белый Рыцарь12/10/25 Вск 23:51:35#104№60975656
>>60975644 Ссылку, пожалуйста. Может и мог сказать, но без пруфов ты сам знаешь, что твои слова стоят.
>>60973585 (OP) Штефанов мало чем отличается от ебателя собак. Такая мразь несущая хуйню переобувающаяся как мразь. Очень надеюсь их после возвращения закроют всех на лет 10-15.
Аноним ID: Щедрый Белый Рыцарь13/10/25 Пнд 00:11:39#110№60975805
>>60975748 Ок, теперь верим. Но может он просто не хотел рассказывать про довольно обскурную теорию нанонов с двача? Довольно вежливо сказал, что не верит в неё, а не стал визжать, что никакого сахарка быть не могло, потому что наш слон Пыня такого бы точно не сделал. Вроде его позиция по сахарку вроде нормальная, как и у Милова, анон уже ответил по нему.
Был webm, где он именно визжал. Может анон вкинет, я щас найти не смог.
Аноним ID: Щедрый Белый Рыцарь13/10/25 Пнд 00:15:10#112№60975825
>>60975748 Я ещё так решил, потому что человек, донатящий ВСУ, не может быть подзалупен, даже если он гигачедошпиен. Таких у Пыни просто нет, а Украина это краеугоульный камень подзалупности.
>>60975748 >>60975605 просто он не очень умен, что уж там, та же теория удвоенного времени это вообще пиздец кринж, и это тоже кстати аргумент в пользу неподалупности, для такого глубокого залегания нужно быть просто профессором мориарти но позиция у него верная, я ему верю обычно
>>60974489 Я считаю, что это то все постит камикадзе Ди. У него весь мир подзалупный, кроме него самого (хотя он тоже на спасибо Ева работал пару недель) Вообще двачую тебя, сегодня Иисуса Христа причислят сразу к правакам/левакам/подзалупам и навесят ярлык. Что только на руку правительству. Единственный адекватный мем на эту тему - вся оппозиция срется, пока два депутата договорились ебнуть ядеркой. Потому и не будет никакой смены власти - власть держится зубами крепко, пока остальные не могут договориться без списка из 100 пунктов, хороших русских, перемалывания костей каждому скелету в шкафу и мордобоя.
>>60975923 объясни почему тред с этими подзалупами ДО СИХ ПОР висит в /б где https://2ch.su/b/res/325468990.html политику быстро удаляют? ну еще эти тейки подзалупы каца подефай. Оппозиция блять, ярлыки - в теме сначала разберись, долбаеб.
>>60975923 >Единственный адекватный мем на эту тему - вся оппозиция срется, пока два депутата договорились ебнуть ядеркой. Это не "адекватный мем", а методичка подзалуп типа Каца и Собчак про то что оппозиция расколота. Никто Собчак не считает оппозицией кроме неё самой.
Аноним ID: Любвеобильный Джон Доу13/10/25 Пнд 00:51:36#119№60976067
>>60974489 >ВСЯ оппозиция подзалупна ей, РФ не демократическая страна, долбоеб. Это автократия, и в ней не может быть никакой политической альтернативы. Все выборы и полит движуха здесь - обычная бутафория, чтобы все не выглядело слишком явно.
>>60973585 (OP) Штефанов - квинтиэссенция плюмодебила, будто карикатуру на оного то ли с него рисовали, то ли он ее как методичку для жизни воспринял. Кац - оппортунист-подсираетль, еще ни разу не показавший на публику искренней эмоции. Такое ощущение, что он психопат, физиологически на эмоции неспособный, "проявляющий" их по бумажке от своей съемочной группы. по сценарию, иногда не к месту, обычно донельзя неубедительно. Знаменит, пожалуй, одной только способностью сосать одновременно в противоположные стороны, главное, чтобы гешефт был. Ты предлагаешь смотреть на брачный танец плюмодебила и психопата-приспособленца 4 часа? Да я лучше рандомный иссекай с рейтингом 6/10 4 часа посмотрю.
Аноним ID: Щедрый Белый Рыцарь13/10/25 Пнд 00:59:07#121№60976116
>>60975885 > теория удвоенного времени Он просто обосрался с самой сутью того,, что хотел сказать. Надо было называть её теорией впустую потраченного времени. Он не объяснил, что время это ограниченный ресурс, и тут применима упущенная прибыль, как в экономике.
>>60976116 > Он просто обосрался с самой сутью того,, что хотел сказать ну да, так и есть, а ты уже про другое говоришь. То что время ресурс и там монетизация, цена часа и тд - это как раз мейнстримно, всякие темщики и подскакиватели кабанчиком любят такое рассказывать, открывать тут нечего.
Аноним ID: Щедрый Белый Рыцарь13/10/25 Пнд 01:08:34#123№60976169
>>60975923 Вообще то договорились. И будут представлены в ПАСЕ. А с подачи Украины туда войдёт российская воюющая оппозиция. Остальных отбирают по принципу приверженности реальным демократическая ценности, в том числе будет вопрос Чей Крым? под протокол. Но про это никто не говорит, потому что слишком неприятно, лучше взбульки петухаца перепостить в сотый раз.
>>60974489 Твоя карманная залупе жопозиция призывает к самоорганизации для ведения подрывной деятельности для смены власти путём революции? Ни единая сука из подзалупок жопазиционных не призывает объеденяться в субъектную организацию на общественных началах! >оппозиция А кто их назначил на статус оппозиции? Они сами?! А почему не ты? А почему не я???!
>>60976242 >подрывной деятельности для смены власти путём революции? Какая деятельность подрывная? Какая точно приведет к революции? Кац и Штефанов - подзалупки. Они вообще ни к чему не призывают. Тупо срачи устраивают
>>60976256 К революции приводит только революционная ситуация. Она же наступает в следствии пиздеца кризиса, когда большинство загнано в угол по всем направлениям. Но вот, революционный ход можно ускорить. Достаточно вести агитацию и пропаганду объединения масс для противостояния действующему выражающемуся порядку. Напоминаю: называться оппозицией действующему режиму может быть только сопоставимая по силе организация. Речь и про военную силу и про доступ к СМИ вещающих на массы.
>>60974489 >оппозиция где ты там видишь оппозицию? Вот я оппозиция. Могу на впк работать но не работаю. Из рашки свалю при первом удобном случае и никогда не вернусь лучше убью себя
>>60974489 Я понимаю о чем ты, но например фбк активно призывали донатить, а потом срыгнул из рф Всех донатеров поймали и швабрировали. Это как называется? Либо избирателю вообще не выгодно поддерживать кого-то, а то потом упс случится
>>60975805 Это же Наки, чел. Конечно он угорал над этим всем. И я могу его понять, я бы сказал, что это другое. В случае с сахаром спецслужбы не предоставили исчерпывающего объяснение. То есть есть если мы предположим, что это был просто сахар, то остаётся гора вопросов. Например, нахуя его запруфанные фсбшники несли в подвал и почему его всё-таки увезли сапёры. Вопросы очень существенные, и люди весьма резонно их задают. В случае со свитерами объяснять нечего. Если представим, что синий свитер не более чем обычная для скуфа одежда, то никаких дополнительных вопросов толком не возникает. Как бы, у этого всего не хватает очень много критических элементов: 1) Запруфать, что они хоть как-то связаны с ФСБ (многих сдеанонили, и они оказались обычными скуфами). 2) Запруфать, что они имели хоть какое-то отношение к атаке, то есть что они не были здесь вообще по другому делу. 3) Ну и запруфать, что они были именно на стороне террористов, а не против них (да, это ФСБ, и я сам про себя хихикаю, типа ага, да, они будут нас защищать, но для строгости аргументирования так надо). Под словом "запруфать" я подразумеваю идеальную ситуацию, но хотя бы просто привести хоть какой-то внятный аргумент, вызывающий подозрения по пункту. В случае сахарка физическая рука запруфанного ФСБшника тащила в подвал мешок с "сахаром". В случае свитеров, неизвестные люди сделали нихуя.
>>60975070 >Призыв на митинги, когда есть политическая движуха - это строгое табу для всех подзалупок, потому что это может привести к непредсказуемым последствиям
>>60975070 >АПшные подзалупки НИКОГДА не призывают людей выходить на митинги, когда идет политическая движуха А чьи подзалупы НИКОГДА не призываю к забастовкам?
>>60975962 потому что вечет воскресенья, дебс ну или это жиды, массоны и рептилоиды скинулись модеру на банку пива и он проебал очередной тред долбоебов в этой /bио-помойке
>>60977270 Я всего лишь цитирую кремлевского политолога шульман, которая упорно называет режим фэсбешников "гибридным режимом". И так же привел примеры других политологов, которые недоумевают от таких мягких и удобных для кремля формулировок. А почему шульман с таким рвением обсуждает декорации этого гибридного режима (все эти спящие институты, борьба элит и прочее), вместо того чтоб говорить о СУТИ? Почему призывает ходить на все "выборы" (электоральные мероприятия да), ссылается на опросы общественного мнения?
Аноним ID: Похотливый Старый Гильдебранд13/10/25 Пнд 11:20:28#146№60978407
Очередной тред свинявых. Если какая то жидовская кочерыжка верещит что крым - копроинский то это реальная опозиция, если нет, то это не опозиция.
>>60976276 >называться оппозицией действующему режиму может быть только сопоставимая по силе организация Таких не существует и никогда в мировой истории не существовало. Если организация сопоставима по силе с действующим правительством, то это буквально второе правительство. И это либо два государства, либо гражданская война между двумя правительствами. Оппозиция - это всегда сила, которая ощутимо слабее. Само название "оппозиция" подразумевает сопротивление превосходящей силе. Но многие российские протестные граждане пребывают в каких-то странных сказочных фантазиях о некой Сказочной Оппозиции, которая должна быть сопоставима по силе с правительством. Я считаю, что это результат скрытой кремлевской пропаганды, которая велась долгие годы. Людям внушили, что нужно идти только за Победителем. А оппозиция станет победителем только после того, как возьмет власть, не раньше. А до этого Пыня будет победителем. >К революции приводит только революционная ситуация Почему к революции приводит только революционная ситуация? Если мы представим некую равную по силе Правительству организацию, то ей революционная ситуация не нужна - она просто может начать гражданскую войну. Революционная ситуация нужна оппозиции как раз из-за того, что оппозиция всегда слабее. И только в кризисной ситуации появляются возможности для свержения действующего правительства. В момент слабости. >доступ к СМИ вещающих на массы Доступ к СМИ у действующего правительства всегда будет гораздо больше, чем у оппозиции. Это факт. >военную силу Аналогично. Невозможно собрать сопоставимую по силе с правительственными войсками военную силу. Есть группа наивных людей, которые вступили в украинские террористические организации - РДК и Легион. Они стали военной силой. Но только эта военная сила ни в каком прямом противостоянии ничего не сделает ВС РФ. Даже ВСУ - с трудом ведет войну с ВС РФ. Единственный реальный вариант создания военной силы сопоставимой по силе с правительственными войсками - это раскол уже существующей правительственной армии. Многие революции так и происходили. Когда часть армии переставала подчиняться действующему правительству и следовала новому правительству революции. >пропаганду объединения масс Объединение ради чего? Ради объединения? Ну, так есть уже какое-то "берлинское объединение". Только смысла в нём мало. Поэтому ФБК отказались от участия. Объединение должно делаться только под конкретные цели, под конкретные действия. Объединяться под свержение правительства сейчас - это, очевидно, глупо. Нет революционной ситуации. У оппозиции сейчас только один путь - это создание революционной ситуации и подготовка к ней. Для создания революционной ситуации оппозиции совсем не нужно объединяться. Наоборот. Гораздо проще создавать революционную ситуацию децентрализованным силам. Потому что пока власть сильна ей легче сконцентрировать усилия на одной организации. Бороться с множеством организаций, часть из которых скрыты - крайне тяжело. А теперь зададим вопрос "Какие из протестных организаций сейчас двигают страну к революционной ситуации?". Такие есть. Самая крупная организация - ФБК. Расследования коррупции от ФБК смотрят везде. В том числе и в армии их обсуждают активно. Люди могут не любить Навального или ФБК, но их расследования - это всегда тема для обсуждения. Расследования коррупции, очевидно, ведут страну к революционной ситуации. У ФБК есть так же подпольные Штабы Навального, которые занимаются какой-то незаконной деятельностью. Но они настолько её законспирировали, что не совсем понятно, чем они там занимаются и какие результаты. Вроде, они занимаются кибератаками и вандализмом. На мой взгляд, смысл в этой деятельности только в том, чтобы активистов занять делом. У команды Навального есть свои СМИ. В чём их отличие, так это в том, что они всегда освещают все митинги и протесты в России. Многие СМИ замалчивают их, в том числе и либеральные СМИ типа Дождя, Медузы или Ходорковского. Освещение протестной деятельности важно для развития революционной ситуации. Кроме медиа Навального, к сожалению, почти никто не занимается подробным освещением протестной активности в России. Знаю только про ОВД-Инфо и некоторых правозащитников. Помимо ФБК есть и другие организации, которые занимаются освещением коррупции - Проект, Досье и ещё некоторые. Если говорить про радикальный протест, то кроме известных РДК и Легиона, есть ещё всякие мелкие радикальные ячейки. На мой взгляд, они лишь наносят очень маленький экономический ущерб - их деятельность почти безвредна для режима. Идеологически они с ним не борются, не ведут агитацию среди военных ВС РФ, а это могло бы нанести колоссальный урон. Я вообще считаю, что Легион - это чисто фсбшная организация. И РДК тоже находится под влиянием. Поэтому они не ведут ту деятельность, которая могла бы реально вредить режиму - идеологическую. Вместо этого они просто как тупое мясо погибают на фронте. Отмечу отдельно, что я считаю изначально бесперспективными любые попытки создавать протестные организации в Украине. Потому что Украина - коррумпированная страна. Хохлы за три копейки продадут Пыне любых реальных российских оппозиционеров.
Давно перестал смотреть всех этих ебанутых мурзилок-пропагандонов из всяких ФБК, Кацей, шлемацей, Абдристовичй, Наки-обоссаки и прочих фриков на зарплате.
>>60977591 >чьи подзалупы НИКОГДА не призываю к забастовкам? Чьи? Навальный, кстати, когда был жив, создал Профсоюзы Навального. Это было объединение профсоюзов. Самым известным из профсоюзов был Альянс Врачей. И да, они устраивали забастовки из-за бедственной ситуации в российском здравоохранении. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B9 Кроме команды Навального - никто больше не пытался реально устраивать забастовки и формировать профсоюзы в России.
>>60976169 >Вообще то договорились >И будут представлены в ПАСЕ Мань, ты ёбнулась? >>60976169 В ПАСЕ будет представлена горстка заукраинских маргиналов, не имеющих в России никакого шанса на политическое будущее.
>>60973642 Как может быть умен тот, который умеет в источнике читать то, что удобно его маняпозиции? В контексте про его абсолютно скомпроментированную позицию по Катыни и Ленинграде.
>>60976169 >российская воюющая оппозиция Лол. Воющая за Украину? А они точно российские? По-моему, нет. Если они российская воющая оппозиция, то должны воевать за некую "Российскую Демократическую Республику" в составе РФ. Аналогично тому, как на территории Украины долгое время существовали ДНР и ЛНР. Называть представленных в ПАСЕ "российской воющей оппозицией" неправильно. Они украинская воюющая оппозиция россиян. По мнению этих россиян воюющих за Украину - после того, как они отвоюют Крым, потом они пойдут в Россию. А когда они Крым отвоюют? Если уже сейчас Зеленский обсуждает подписание мирного соглашения на текущих границах. Конечно, это войну не остановит. И эта война за возвращение Крыма будет идти десятки лет. И десятки лет эти россияне будут защищать интересы украинцев, а не россиян.
>>60979614 >Я считаю, что это результат скрытой кремлевской пропаганды
Ваша гойпозиция при подсасывании свинявым, отмазам банкиров-воров и молчащим про жидов, сливающих данные своих сторонников - сама делают пропаганду себе какую кремль не осилит.
>>60978282 Прости, но в чём обеление режима опять же? Она не утверждает, что режим хороший, она утверждает, что он использует обман и пропагананду в качестве основного инструмента, в противопоставление, например, фашистам или коммунистам, которые занимались физическим устранением неугодных, или демократиям, которые вовлекают мимокрокодилов в политический процесс, когда гибридный режим посторонних старается не пускать.
Что касается почему тогда в принципе у неё были мягкие формулировки (к коим я не отношу термин "гибридный режим")... Всё просто - она ссыкло. Ну а нахуя ей это всё в принципе было? Даже за те мягкие потуги в общественную деятельность её пидорнули и заклеймили иноагентом. Она никогда не претендовала на роль политического актора. Никто не обязан быть героем. Она претендует на роль эксперта и исследователя, вот она её и выполняет.
>>60980871 >Булью буль Не за Украину а за Россию . За Украину воюют Владимир Пыня, он в нее вцепился и разобывает всю страну из-за Украины. Настоящий украинский патриот. Ему так хочется сосать хохлам так же как чечанам что он решил сделать бичами всех степашек.
>>60978282 >политолога шульман, которая упорно называет режим фэсбешников "гибридным режимом" Справедливости ради, с начала войны она его не называет гибридным режимом. Теперь только автократическим. Хотя, согласен с тем, что она обеляла автократический режим, когда называла его гибридным. Тут уже даже не суть важно, делала она это за деньги или по глупости. Ей не стоит доверять как политическому эксперту, она не разбирается в российской политике. Шульман - хороший преподаватель политологии, преподаватель по учебникам. Не более. Реальную политику она понимает слабо.
>>60981564 >>60981575 Я против войны. Против того, чтобы россияне воевали в братоубийственной славянской войне. Независимо от того, на какой стороне они будут - за РФ или за Украину.
>>60975070 >НИКОГДА не призывают людей выходить на митинги, когда идет политическая движуха Потому что твои сисинги, блять, не работают. Всем похуй на них, алё, алёна! Уже последний дебил за столько лет понял, что единственный результат всех писсингов - это штрафы, посадки и проблемы для их участников.
>>60981583 Говори как есть. Говори базу. Шульман это тупая необразованная пизда. Ни больше, ни меньше. Которая как правильно сказали аноны, стоит в шаге от прямого лахтования. В своей академической области, она на уровне доцента нищего провинциального ВУЗика, которую бы держали только потому что больше некого взять.
>>60981636 В российском медийном поле почти нет блогеров-политологов, которые обладают качественным образованием и способны давать объективную оценку происходящему в России. Поэтому, кстати, всякие кацы-штефановы-убермаргиналы и имеют популярность, даже несмотря на ту дичь, которую несут. На их фоне Шульман - Светоч Мысли. Если меня спросить, то я только двух знаю - Галлямов и Гуриев. Единственные блогеры-политологи, которые реально понимают.
>>60981540 >Прости, но в чём обеление режима опять же? Она не утверждает, что режим хороший В том что это по СУТИ не верно и как выше ЕЙ ответил эксперт еще в 2017 (!) году, другой политолог что этим определением можно крутить как хочешь, цитата: "Концепция гибридных режимов, в силу своей милой неопределенности, говорит, что это в чем-то так, а в чем-то по-другому, как в настоящих демократиях. То есть не говорит ничего, по большому счету, позволяя любые оценки (только в этом смысле она безоценочная) и - что гораздо хуже - любые выводы, буквально в зависимости от настроения. В этом и проблема». >>60981583 На идиотку она не похожа и эта постоянная ухмылка на ебале.. эта ухмылка от осознания как ловко она лапшу на уши россиян вешает. >>60981730 Да какой светоч мысли? Просто россияне готовы любого слушать, если правильно преподнести. Вот зацени здесь наглейшую манипуляцию Шульман касаемо "выборов 2024". просто оцени уровень глума этого кремлевского политолога. Ну еще напомни,за какие заслуги её взяли в Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека - она же простой политолог же, не подзалупа нет-нет.
>>60982276 Окей, можно критиковать термин, он и правда чрезвычайно неконкретный, в прочем как и россиянский режим, хочу отметить. Мы сначала смеёмся над западными СМИ, говорящими, что мы хотим вторгнуться в Украину, а потом говорим, что это было неизбежно и вообще давно пора. Типа, и вот это вот всё? Зафорсила термин, который раскритиковал Голосов = подзалупа?
>>60982276 >руснявая пизда на пикче с текстом Запрещают? Эта блядота должна на коленях ползать от благодарности, что еврокуколды вообще свинособак загон хотят целым оставить. И ей ещё от нас-русофобов тутошних до самого гроба за это на ебало принимать
>>60982276 >Вот зацени здесь наглейшую манипуляцию Шульман касаемо "выборов 2024". просто оцени уровень глума этого кремлевского политолога И? В чём она не права? Я не ходил на выборы 2024, бойкотировал их. И многие люди не ходили. Изменило это что-то? Нет. Режим легко может фальсифицировать и результаты, и явку. Единственное осмысленное действие, которое можно сделать на фальшивых выборах - это устроить акции протеста или выйти на митинги. "Полдень против Пыни" - это была акция протеста. Она помогла поднять дух оппозиции, потому что много людей на неё пришло. В 2018 лично я вышел на митинг против фальсифицированных выборов. Потому что голосовать за "кандидата от народа Грудинина" или Собчак не видел никакого смысла - обе кандидатуры фиктивные.
>>60982438 Посмотри пожалуйста видео про "выборы 2024" и её цитату о войне (продублирую). А потом ответь за какие заслуги её взяли в Совет при Президенте рф по развитию гражданского общества - простой политолог же. Конкретный ответ видимо её задача придать этому режиму цивилизованность в рф, обелить его. Если говорить прямо то в рф правят силовики фэсбшники видимо их идеалогия реваншизм. НО! почему то никто особо это не видел до 22 года - благодаря вот таким Шульман в том числе, она же не только на внутренюю аудиторию работает но и окучивает иностранце (европейским элитам) вешает лапшу вот пример https://www.ntv.ru/novosti/2705418/ - интересно что подзалупные сми ничего такого острого там не показали, потому что показывать нечего - агенты работают как надо.
>>60982478 т.е ты вообще не видишь в этом коротком видео наглейшей манипуляции? посмотри еще раз. последние 5 секунд видео противоречит ВСЕМУ её спичу. но это не самое главное.
>>60982547 Ты можешь конкретно сформулировать, какой тезис ложный и в чём манипуляция? >ты вообще не видишь в этом коротком видео наглейшей манипуляции? Я сейчас не в настроении, чтобы пытаться угадать, что ты там мог увидеть. Шульман говорит, что бойкот работает только в демократиях. И? В чём она не права? В РФ не демократия.
>>60982605 ВЕРНО, но вывод то какой делает? что надо идти на "выборы" и она блять пошла (выложила фото в инстаграм). А теперь скажи ты считаешь вот этот фарс по переизбранию володи выборами? А в этом видео она смешав все в кучу, в очередной раз пытается (успешно) обелить и смягчить своей болтовней кремлевский режим. Какой смысл рассказывать россиянам про тактику бойкота, которая работает в демократиях? В рф нет политики, нет выборов, и нет демократии соответственно нет смысла участвовать не понятно в чём - в этом суть. И это никакая не тактика бойкота, а нормальное поведение человека с головой. Но зачем же Шульман так распинается и манипулирует? Потому что кремлю в условиях войны нужна была реальная явка: лахта и кацеботы агитировали именно за явку. Кац через даванкова-хуенкова, Шульман своей типичной манипуляцией и отбеливанием. Они просто отрабатывали.
Аноним ID: Ненасытный Иван Царевич13/10/25 Пнд 20:34:40#181№60982686
>>60981730 >Галлямов и Гуриев блогеры-политологи какой же ты идиот просто пиздец тебе сколько годиков?
>>60982679 >выложила фото в инстаграм Я не слежу за её инстаграмом. >что надо идти на "выборы" и она блять пошла Если она пошла на выборы и призывала голосовать, то это лицемерная позиция. В прошлом посте я упомянул, что единственное оправдание - это участие в акции "Полдень против Пыни" (на ней можно и голосовать, и не голосовать - самое главное придти). Я не знаю, участвовала Шульман в ней или нет. Если не участвовала в акции, а просто призывала голосовать, то это всё наводит на мысли, что она подыгрывает Кремлю. >ты считаешь вот этот фарс по переизбранию володи выборами? Нет, не считаю. В своем посте >>60982478 я очень четко изложил свою позицию. >кремлю в условиях войны нужна была реальная явка: лахта и кацеботы агитировали именно за явку Я не считаю, что им нужна была явка. Они сделали трехдневное голосование как раз для фальсификации явки. Им уже не нужна явка - сейчас, в условиях войны. Поэтому даже на двачах во время выборов была тишина. Сравни это с 2018. Вот тогда Пыне нужна была явка, поэтому выборы активно обсуждались. Даже вспомни мем "Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за него голосовать. Кандидат от народа!" - он характеризует, насколько активно людей гнали на выборы. Автократический режим Пыни больше не пытается притворяться гибридным. Поэтому ему и не нужно изображать явку. Автократический режим, начав войну, окончательно сбросил маску и теперь власть удерживается на страхе и насилии. На выборах 2024 власть пыталась продвинуть в среде оппозиции своего подконтрольного ей лидера - Даванкова. Поэтому и предлагалось за него голосовать, чтобы люди стали ему больше доверять. А потом он, естественно, протест киданет в нужный момент.
>>60983080 >Я не считаю, что им нужна была явка. Они сделали трехдневное голосование как раз для фальсификации явки. Им уже не нужна явка - сейчас, в условиях войны. Им нужна реальная явка, я это видел и нетолько я по агитации ботоферм в стиле "ну че тебе лень проголосовать что ли", странно думать что воюещей стране не нужна реальная явка - эта форма консолидации общества и деморализации противников войны, ведь результат то точно нарисуют какой надо. >Поэтому даже на двачах во время выборов была тишина. Была тишина (была ли?), потому что их быстро накормили хуями, а реальной аргументации в пользу участия у лахты не было. Зато они активно работали на других площадках на редите например. >Автократический режим Пыни больше не пытается притворяться гибридным. >Автократический режим, начав войну, окончательно сбросил маску и теперь власть удерживается на страхе и насилии. Для чего проводят "выборы" и прочее? нет, если бы хотели вернули бы монархию давно или что то подобное, выгоднее притворяться "демократией" просто щас момент такой непростой, но всё вернется и Шульман продолжит вешать лапшу, обеляя и маскируя их режим. >На выборах 2024 власть пыталась продвинуть в среде оппозиции своего подконтрольного ей лидера - Даванкова. Верно, только даванков не лидер никакой и не оппозиционер, но здесь влез кац и на кремлевские деньги сагитировал российских баранов голосовать именно за него. - вот про это я и пишу что кремль выделил бюджет на такие акции, и кац неплохо справился, его ботоферма даже мемы наделали с агитацией. А его аудитория даже НИХУЯ не поняла, когда Хуенков пошел к володе на ковер.
>>60983255 >консолидации общества Кремлю никакая консолидация не нужна. Даже зэтников сейчас прессуют за излишнюю "консолидацию". Кремль пытается российское общество максимально разобщить и поляризовать. >деморализации противников войны Пропаганда нарисовала для протестных мигрантов воображаемую картинку, соломенное чучело. Они и воевали с этим соломенным чучелом, с этой "явкой". >их быстро накормили хуями Смешно. Когда нужно, то они просто перебанят активных постеров. И создадут нужные им треды. В 2022 так и было. Какими ты там хуями кого кормить собрался на подментованном мэйлруче, лол. Сейчас никакой движухи политической нет, поэтому не банят. Может, ты пойдешь и закреп или ньюсач хуями накормишь, чтобы они перестали постить? Не можешь? А что так? Тебя просто забанят и всё. >активно работали на других площадках на редите Это и подтверждает мой тезис. Что вся эта "борьба с явкой", это соломенное чучело было для политических мигрантов. В России всем похуй на выборы, похуй на явку, похуй на Даванкова. Россияне трясутся, лишь бы не мобилизовали и экономическая ситуация не стала ещё хуже. >Для чего проводят "выборы" и прочее? Для ощущения стабильности и силы режима. В России люди живут с тревожным ощущением войны. >если бы хотели вернули бы монархию давно или что то подобное Зачем? Пыня не собирается передавать власть по наследству своим детям. Он психопат и своих собственных детей не любит. Он доживет и ему похуй, что будет дальше. Что-то менять - это лишние риски. И так вся власть в руках. >выгоднее притворяться "демократией" Перед кем? Я никого в России не знаю, кто считал бы, что в России демократия, даже среди сторонников Пыни. Режим противопоставляет себя демократиям. И все лоялисты режима не считают Россию демократией. Насчет западной аудитории не знаю. На Западе есть ещё кто-то, кто считает Россию демократией? Может для них этот цирк с Даванковым и проводили? >даванков не лидер никакой и не оппозиционер Ну да, хуевый из него лидер. Поэтому он и пошёл прислуживать режиму, потому что ничто из себя не представляет.
>>60983511 >Смешно. Когда нужно, то они просто перебанят активных постеров. И создадут нужные им треды. В 2022 так и было. Какими ты там хуями кого кормить собрался на подментованном мэйлруче, лол. Да пожалуйста смейся, вот пример потом похожий пост с такими же нарративам я увидел на реддите - https://arhivach.vc/thread/921788/ У нас разные мнения касаемо российского режима и их методов. Просто по твоей логике тот же кац НЕ работает на кремль, как и Латынина и другие. - ну а зачем ведь можно просто всех посадить и запугать. Да и на Западе зачем проводить работу вербовку и обработку элит, партии какие то финансировать, сми, ведь там ЧЕТКО понимают что из себя рф представляет. ну-ну. Интересно, а зачем кремлеботов то оставили? ведь можно просто расстреливать к хуям несогласных или хотя бы гулаги возродить. Нет, твое мнение слишком топорное, а у кремля богатая история управлением обществом.
>>60983684 >по твоей логике тот же кац НЕ работает на кремль, как и Латынина и другие. - ну а зачем ведь можно просто всех посадить и запугать Кац работает на Кремль. Ты просто не понимаешь суть этой работы. Задача Каца в том, чтобы протестные граждане направляли всю свою энергию в наиболее безопасное для власти русло. >а зачем кремлеботов то оставили? А ты не видел, что они пишут? Лахтоблядота активно пытается запугивать. Грозит проблемами за протестную позицию. >ведь можно просто расстреливать к хуям несогласных или хотя бы гулаги возродить А в нацистской Германии или в совке не было что ли пропаганды? Не было пропагандистов? Были. И они занимались тем, чем сейчас лахтоблядота занимается - запугивают и деморализуют. Пытаются убедить людей в силе режима. Вообще, ты вначале критиковал Шульман за то, что она обеляет режим. А теперь сам стал режим обелять. Кровожадность режима никак не отменяет того, что у режима существует дефицит ресурсов. Двачи существуют не из-за того, что в РФ есть свобода слова. Двачи - это ментовская площадка для мониторинга протестных настроений. Тебе может казаться, что ты на подментованном дваче лахту хуями накормил. Но это лишь из-за того, что тебе позволили это сделать.
>>60983767 >Лахтоблядота активно пытается запугивать. Грозит проблемами за протестную позицию. +++ Все под колпаком, никуда не вступайте, ни в какие полит движухи не лезьте, посудют.
>>60983767 >А теперь сам стал режим обелять. Кровожадность режима никак не отменяет того, что у режима существует дефицит ресурсов. Я просто смотрю на суть режима, кто у власти (фэсбе - кгбе) какая у них идеология (вероятно реваншизм) и кто у них преемник (страна с идеологией и борьбой с инакомыслием) - отсюда делаю вывод что они умеют работать с обществом, влиять на него, влиять на Запад. - где же здесь отбеливание? Вот Шульман почему то в своих эфирах для бакланов об этом наверно не говорит, ей важнее декорации, она в них демократию выискивает спящие институты и борьбу элит. >Двачи существуют не из-за того, что в РФ есть свобода слова. Двачи - это ментовская площадка для мониторинга протестных настроений. Тебе может казаться, что ты на подментованном дваче лахту хуями накормил. Но это лишь из-за того, что тебе позволили это сделать. Это очевидная мысль даже не стоило писать. >Задача Каца в том, чтобы протестные граждане направляли всю свою энергию в наиболее безопасное для власти русло. А ты понимаешь что за этим стоит? чтоб НАПРАВИТЬ в нужное русло кремлю нужно определенную работу делать. И если эту работу разбирать, то там нихуего так выйдет. - а население рф этого даже не понимает. И это самый главный момент и главный вопрос, кремль даже не старается что то скрыть Эхо москвы - ведущее "независимое" оппозиционное сми - работает на газпромовские деньги, возглавляет его Венидиктов - кремлевский пудель. - это же на виду, а россиянцам похуй - можешь ответить почему? это результат работы или результат менталитета россиян? Всего лишь один пример, а их много. >>60983785 без понимания как мы оказались в этой яме ничего не поменяется. Россияне сейчас деже не понимают что многие ЛОМы которых они смотрят, вещают на кремлевские деньги.
>>60983890 >реваншизм Нет. Если пытаться как-то характеризовать идеологию правящей элиты, то это криминальный капитализм. Обогащение любыми криминальными путями. >без понимания как мы оказались в этой яме Вся нынешняя правящая элита пришла к власти из бандитских 90х годов. Рефлексия 90х годов дает понимание того, в каком государстве мы живем и какие взгляды у элиты. Если копнуть ещё дальше, то советская пропаганда учила, что капитализм бывает только криминальный. И поэтому нужно идти к светлому коммунизму. Когда же коммунисты начали строить капитализм, то они строили криминальный капитализм, как их учили в СССР. Есть знаменитая фраза Пыни из 90х, когда он в Москву приехал - "Бабки делать надо!".
>>60983980 Вот и главное отличие в наших взглядах, я не сомневаюсь что ядро, основа режима именно спецслужбы. Ты же расказываешь про каких то бандитов, ну еще недавно пропаганда рассказывала про олигархов и мол путин их ставленник и они странной упраляют. Сейчас это уже совсем забавно звучит, но еще лет 10 назад говорили. >Если копнуть ещё дальше, то советская пропаганда учила А еще советская система вербовала в кгб самых идейных и махровых граждан, а еще кгб курировало советский криминальный мир, а так же, уже в конце жизни ссср, когда правительство разрешило коммерческую деятельность советским предприятиям, все валютные операции и отношения с иностранцами курировали так же специальные службы. Что интересно, это неплохо показали в сериале Бригада, а именно 2 момента: когда Белый пришел рэкетировать советского бизнесмена, который был под покровительством спецслужб. А второй момент когда спецслужбы через Белого занимались поставкой оружия в Чечню (снабжая чеченских боевиков) - для чего , это же не в интересах рф! Как обыватели этот момент объясняют для себя. и я не паясничаю, приводя в пример Бригаду. Многие отмечают достоверность того времени в сериале. А твое мнение воспринимаю как клишированное. Бандиты, мафия - слишком плоско. Собственно становление Хуйла это не стечение обстоятельств и не Березовский или Пугачев его протолкнули, вероятно контора сильно поспособствовала. И если посмотреть дальше что они делали - как по азбуке кгб захватывали и зачищали общественные и политические институты, в первую очередь сми. - это не в стиле бандитов.
>>60984067 >пропаганда рассказывала про олигархов и мол путин их ставленник и они странной упраляют. Сейчас это уже совсем забавно звучит, но еще лет 10 назад говорили. Потому что это так и есть лол, а про гэбню смешно слушать. Ей пизды дали как только решили верхи поскоебать.
>>60984067 >советская система вербовала в кгб самых идейных и махровых граждан Понятно. Ты их тех людей, которые верят в светлый облик чекиста, как в фильмах про Штирлица. >это неплохо показали в сериале Бригада Ты серьезно? Ты сейчас на полном серьезе ссылаешься на художественное кино как демонстрацию того, как устроены спецслужбы? Я тебе предлагаю судить о спецслужбах не по вымышленным персонажам Бригады или Штирлица. Я тебе предлагаю ознакомиться с такими персонажами как Литвиненко и Жирнов. Александр Литвиненко - видеорилейтед, мертв. Он многое рассказал о том, во что превратились спецслужбы при Пыне. Сергей Жирнов - бывший шпион КГБ, жив. У него есть канал на ютубе и он там много говорит и о режиме, и о чекистах рассуждает. Жирнов в одном из интервью как-то сказал, что спецслужбы по сути своей преступники, потому что у них работа такая, нарушать закон. Спецслужбы всех стран нарушают законы, даже демократических. Но они всегда подотчетны правящему правительству, политикам.
Там где набирали и набирают сейчас чекистов, даже мусоров не набирают. Спецслужбист это особый тип людей. Вот так вне спецслужб ты их компактно только на зоне можешь увидеть в петушиных хатах.
>>60984067 >Собственно становление Хуйла это не стечение обстоятельств и не Березовский Про становление Пыни предлагаю посмотреть серию фильмов Певчих - Предатели. Если вкратце, то олигархи выбрали Пыню, потому что думали он будет послушным мальчиком. А как оказалось, он лишь играл роль, чтобы потом узурпировать власть. >вероятно контора сильно поспособствовала Чисто гипотетически мог существовать скрытый чекистский заговор. Чекисты обманули олигархию, чтобы придти к власти. Но эти чекисты ставили своей целью не реваншизм, а криминальный капитализм. Поэтому таких людей как Литвиненко из спецслужб вычищали. >как по азбуке кгб захватывали и зачищали общественные и политические институты Это началось с того момента, как Пыня к власти пришел. До этого они этим не занимались.
Даже возьмем того же Гиркина-Стрелкова. Он тоже спецслужбист. Он идейный националист. И он очень критически высказывается о Пыне и выстроенной им системе. О том, что вся система только ради воровства работает, а на национальные интересы всем похуй.
Аноним ID: Злобный Джон Крамер14/10/25 Втр 13:27:24#196№60986514
>>60984202 >Чекисты обманули олигархию, чтобы придти к власти Возможно >Но эти чекисты ставили своей целью не реваншизм, а криминальный капитализм. Пожалуй не соглашусь, деньги у них и так были, т.к они контролируют преступность в рф, все общаки и прочее. А вот реваншизм за распад ссср и унижение, которое они испытали вполне себе. >Это началось с того момента, как Пыня к власти пришел. До этого они этим не занимались. Я же про это и написал. ты просто повторил то что я написал. И все эти действия необходимо изучать, что как и зачем делали, кого продвигали, кого убирали. - но россиянцы этого делать не хотят, они хотят Шульман смотреть (к слову, у неё есть материал как рф докатилась до этого пиздеца? - это по её профилю вроде) >>60984157 Понятно. Ты их тех людей, которые верят в светлый облик чекиста, как в фильмах про Штирлица. Нет, не понял ты ничего. бегло прочитал наверно про сериал Бригаду и сделал выводы. >Я тебе предлагаю судить о спецслужбах не по вымышленным персонажам Бригады или Штирлица. Я тебе предлагаю ознакомиться с такими персонажами как Литвиненко и Жирнов. Александр Литвиненко - видеорилейтед, мертв. Он многое рассказал о том, во что превратились спецслужбы при Пыне. Ты опять пишешь плоские - кто же не знает Литвиненко, И ИМЕННО ОН доказывает что моя версия что рф рулят спецслужбитсы она ВЕРНА. Ты же про бандитов какие то пишешь - это плоско. > Жирнов в одном из интервью как-то сказал, что спецслужбы по сути своей преступники, потому что у них работа такая, нарушать закон. Преступники да, но это и профессионалы у них официально есть большая власть + преступные методы - поэтому я и пишу что это не просто БАНДИТЫ, о которых ты постоянно пишешь. Это намного серьезнее. >>60984187 Ну и где Администрации Собчака (а где он сам то?) Ельцина? ммм? ой их нет, потому что не представляли структуры. А вот Иван Иваныч Хуйло уже четверть века у власти и конца не видно, потому что представитель фэесбе-кгбе. И опирается он именно на эти службы. >>60984202 И он очень критически высказывается о Пыне и выстроенной им системе. О том, что вся система только ради воровства работает, а на национальные интересы всем похуй. Для меня Гиркин не авторитет я считаю его ебанатом. Но не понимаю, разве кто то мешает И ВОРОВАТЬ безмерно и при этом власть свою укреплять и умножать? Здесь же нет противоречия.
>>60986514 Ок. Давай попробуем представить, будто эта свора бандитов реваншисты. Тогда почему Пыня говорит о признании Крыма видеорилейтед? Если говорить про реваншизм, то он, очевидно, подразумевает сильную армию. Тогда почему ВПК разворовали? Где 2000 танков Армата? Почему Вагнеру, наиболее боеспособному подразделению, не давали снарядов? >Гиркин не авторитет Ты не знаешь историю лидеров "русской весны". Почти всех устранили, потому что их националистическая патриотическая идеология очень неудобная для власти воров. >И ВОРОВАТЬ безмерно и при этом власть свою укреплять и умножать? Здесь же нет противоречия Это какая-та ментальная акробатика. Как ты будешь наращивать силу, если ты воруешь деньги, которые должны её питать? Как армия может быть сильной, когда деньги на 2000 танков Армата украли? Невозможно ни с кем воевать и брать какой-то реванш, когда деньги на это украли.
>>60986514 >это не просто БАНДИТЫ, о которых ты постоянно пишешь. Это намного серьезнее. Это ОПГ, мафия. Ты ошибочно думаешь и пытаешься обелять эту власть воров, будто они о каком-то будущем России думают. Да им похуй на Россию, это антинародные, антинациональные элиты. Элиты своё будущее планируют на Западе, поэтому они так много денег вкладывают в налаживание отношений. Существует пропагандистская методичка для российских силовиков, в ней есть реваншистские мотивы. Только это пропаганда, это ложь. Чтобы силовики, которым платят копейки - защищали это власть воров. Не может власть воров открыто заявлять о том, что они воры. Потому что силовики не будут им подчиняться, это закончится военным переворотом. Поэтому они пиздят про какой-то реваншизм. Да, реваншизм, при котором разворовывают армию и увозят капиталы в страны НАТО. Если это и реваншизм, то еврейский. Евреи мстят России за года унижений
>>60986882 пыническая преемственность наследственность традиции
Аноним ID: Злобный Джон Крамер14/10/25 Втр 14:27:15#201№60986935
>>60986678 >Тогда почему Пыня говорит о признании Крыма видеорилейтед? Потому что вова спецслужбист а не военный, пиздеть для них это часть профессии - дезинформация так сказать. >Если говорить про реваншизм, то он, очевидно, подразумевает сильную армию. Тогда почему ВПК разворовали? Потому что он спецслужбист а не военный, для военного да нужна сильная армия. Володя видимо в академии кгб слышал что в ссср было много-много танков 10-15 тысяч, но это почему то не помешало развалу страны. Он сделал ставку на коррупцию в части скрепления элит, управлению обществом. Но не только на это к проебам армии он так же смотрит снисходительно - это как раз стратегия спецслужбиста, а не военного или бандита (как ты пишешь эту чушь). Ну и если заметишь весь этот пиздежь про КИев за 2 дня, про оружие аналаговнет, про Арматы которым нет равных - это как раз пропаганда опять же в стиле гебни - деморалзация и дезинформация. Военный наоборот меньше бы пиздели, но "удивили" бы в нужный момент. (как возможно Китай это сделает) Я конечно охуел с твоего примера про Крым, ты бы еще его пиздеж про пенсионный возраст скинул или изменение конституции - что это херня вообще? >>60986767 >Это ОПГ, мафия. Ты ошибочно думаешь и пытаешься обелять эту власть воров, будто они о каком-то будущем России думают Я не ошибочно думаю и тем более не "ОБЕЛЯЮ", а наоборот возможно переоцениваю. Когда ты пишешь ОПГ-бандиты-мафия - это то что реально легко в целом победить ну шпана же чё. А вот спецслужбы которые имеют какую то идеалогию, большую историю, + разложение + имеют все элементы управление обществом уже гораздо сложнее с ними бороться. Но для начала хотя бы НУЖНО понять что по СУТИ представляет из себя текущая власть. А не писать херню про МАФИЮ блять мы не в фильме Крестный отец. Все гораздо серьезнее.
>>60986935 >ОПГ-бандиты-мафия - это то что реально легко в целом победить Бля, какой же ты наивный. США при всей своей мощи с трудом воюет против мировой организованной преступности. >спецслужбы которые имеют какую то идеалогию >для начала хотя бы НУЖНО понять что по СУТИ представляет из себя текущая власть Так в том и дело, что ты не понимаешь. Советские спецслужбы служили КПСС, коммунизму. Но идеологии коммунизма больше нет. Поэтому они теперь служат капиталу. Читай книги и смотри фильмы о нацистской Германии - вот так выглядит реальный реваншизм. Реальное желание взять реванш за унижение. А сейчас какой блять реваншизм? Сейчас обычная клептократия, власть воров. А ты залечиваешь тут про какой-то блять великий план Пыни по возвращению величия Россиюшки, смешно.
>>60987103 Советские спецслужбы служили паханату, лол. И своим английским хозяевам. Служили коммунизму, лол. Кина насмотрелся.
Аноним ID: Злобный Джон Крамер14/10/25 Втр 15:12:41#206№60987245
>>60987103 >Советские спецслужбы служили КПСС, коммунизму. Но идеологии коммунизма больше нет. Поэтому они теперь служат капиталу. Поэтому я блять почти в каждом ответе тебе пишу про РЕВАНШИЗМ. Меня вообще удивляют твоя упертость в этом вопросе, вот я признаю криминализированность этой власти, просто отмечаю что ядро, основа спецслужбы - их представитель возглавляет страну. Ты же прям уперся нет нет фэсбе не при чем. - все дело в криминале и клептократии - для меня это неубедительно и ты меня не переубедишь. К слову как думаешь друзья володи взрывали дома в 1999 чтоб его к власти привести? Ведь согласно другому, но похожему мифу (частично фильм Предатели) за хуйлушей олигархи стояли, а у них под контролем были сми - могли любую репутацию ему сделать, за короткое время. К слову если ты так зациклен на криминале и мафии, расскажи что ты знаешь о таком советском явлении как воры в законе? откуда они взялись, НО! главное почему этот чужеродный элемент не уничтожила советская власть? Они же разлагали рабоче-крестьянское общество. - ведь корни российского криминала они оттуда, соответственно и твоя гипотеза. Так что важный вопрос, ответь.
Аноним ID: Злобный Джон Крамер14/10/25 Втр 15:16:45#207№60987266
>>60987103 >А ты залечиваешь тут про какой-то блять великий план Пыни по возвращению величия Россиюшки, смешно. И я этого не писал. И это наглейшая ложь с твоей стороны. Моя версия что подавив всякое сопротивление внутри страны и не получив проблем внутри рф и в целом мире. Вова просто решил свою власть экстраполировать (и в целом его вскормленная элита), сначала на снг, потом и в мире. он же сейчас себя королем мира наверно считает. Но об Украину зубы немного поломал. дай бог.
Аноним ID: Злобный Джон Крамер14/10/25 Втр 15:26:15#208№60987327
>>60984157 >Ты серьезно? Ты сейчас на полном серьезе ссылаешься на художественное кино как демонстрацию того, как устроены спецслужбы? Ну так момент то любопытный и совсем не логичный, НО при этом зачем то добавили в фильм. В чем выгода была фэсбе поставлять оружием чеченским боевикам? Странно да, Чечня ведь правда оказалась ключиком к большим замочкам. https://www.youtube.com/shorts/vWQhanzfAV8
>>60987245 >К слову как думаешь друзья володи взрывали дома в 1999 чтоб его к власти привести? Ведь согласно другому, но похожему мифу А ты считаешь это мифом? А кто этот "миф" запустил? >>60986514 >Ты опять пишешь плоские - кто же не знает Литвиненко, И ИМЕННО ОН доказывает что моя версия что рф рулят спецслужбитсы она ВЕРНА. Ты же про бандитов какие то пишешь - это плоско. Два варианта. Либо ты не знаешь, что Литвиненко написал книгу об этом "мифе". Но при этом лжешь, что знаешь, кто такой Литвиненко. Либо ты сейчас осознанно врешь и манипулируешь. И просто толкаешь методичку о Великом Реваншистском Плане Пыни, сказке для дурачков. В обоих случаях, мне уже больше не хочется продолжать эту беседу.
На ютубе в поиске вбей: "путинизм как он есть". Это целый плейлист, где подробно с историческими фактами приводится формирование режима.
>>60973585 (OP) Миллениал против зумера. Какой-то лепет от ребенка. Кац всё правильно говорит, а тот ему какой-то наивный кринж типа за всё хорошее против плохого.
Аноним ID: Злобный Джон Крамер14/10/25 Втр 15:53:36#211№60987508
>>60987439 ТЫ ВНИМАТЕЛЬНО БЛЯТЬ ЧИТАЙ. миф о том что ОЛИГАРХИ ВОВУ ПРИВЕЛИ К ВЛАСТИ. А НЕ О ВЗРЫВАХ 1999. спокойно читай что тебе пишут. Я пишу: если взять МИФ (мое мнение) что вову к власти привели "ОЛИГАРХИ" то это опровергает версию, что дома взрывали фэсбе (его структура чтоб сделать ему рейтинг) - понимаешь о чем я? Что какая то из этих версий выгодна фэсбе (та что про олигархов) и они эту версию активно продвигали и насаждали в обществе. А людей которые говорили как фэсбе взрывает россию они называют маргиналами и активно проплачивают своей агентуре в росоппозиции (кац, латынина) чтоб они это форсили и дефали фэсбешников. А теперь скажи это похоже на действие мафии и бандитов? это же твое мнение. Или это действие структуры которые понимаю что делают, стремясь поставить своего человека во власть.
Местные шизы со своей бинарностью мышления уровня "не поддерживает теорию про синие свитера = проправительственный" и выписыванием в противники доиграются, что им заведут НУ ТОЧНО НАСТОЯЩУЮ ОППОЗИЦИОННУЮ ПАРТИЮ, как в америке, и будут лить говно в уши - будут 2 партии, едро и НЕЕДРО, каждая из которых занимает четко структурированную и противоположную позицию по каждому вопросу (при этом доходя до шизы, где например логично было бы, чтобы республиканцы были за аборты, но т.к. демократы за, они должны быть против, поэтому обоснуем это религией).
Хотя нахуй это надо, если протестов и так нет? Году в 2017 имело бы смысл.
Аноним ID: Злобный Джон Крамер14/10/25 Втр 15:57:33#213№60987550
>>60987443 дада обсуждаем бестолковый пиздежь двух подзалуп как интересно. А на какой секунде Кац "вся правильно говорит" таймкоды можно? почему без тайм-кодов? А Штефанов как парировал, очень интересно очень.
>>60987443 > Кац всё правильно говорит Он хуцпит же. Выглядит как ебаная постанова, где дебил Штефанов доебался до Израиля с границами которые он стабильно меняет благодаря агрессии соседей включая непризнанные квазигосударства - и пытается сравнить Израиль с Россией которая (внезапно) является страной-агрессором. И в ответ на такое очевидное говно во рту Штефанова - ебаноид-хуцповед заявляет У МЕНЯ НЕТ НИКАКОГО МНЕНИЯ. Сука, это что такое нахуй, если не постановка?
>>60987508 >вову к власти привели "ОЛИГАРХИ" то это опровергает версию, что дома взрывали фэсбе Это никак её не опровергает. Когда вся страна обсуждает взрывы жилых домов, то никому нет дела до того, как происходят незаконные захваты предприятий. Это удобная ширма. Выступление Жирика из тех времен. Почему олигархи должны быть против паники, которая отвлекает от расхищения собственности? Ты мне сейчас будешь заливать про какие-то моральные принципы олигархов? Между олигархией и чекистами произошло сращение, сговор. Олигархи занимались экономикой, чекисты политикой. Они вместе страну захватили. >А теперь скажи это похоже на действие мафии Это мафия и есть. Мафия - это ОПГ высокого уровня. >это действие структуры которые понимаю что делают Ты сейчас пытаешься внушить идею о некой политической субъектности ФСБ. Но не существует в принципе абстрактной политической субъектности. Когда люди придерживаются какой-то политической идеологии, то у них есть лидеры, которые ведут их по пути этой идеологии. В советские времена была "андроповщина", по имени Андропова. "Сталинизм" - по имени Сталина. "Троцкизм" - по имени Троцкого. Если ты отстаиваешь идею о некой политической идейности ФСБ, то у этой новой идеологии должен быть лидер. Который обозначит новый путь чекистов. Потому что в РФ, очевидно, нельзя уже идти по тому же пути, по которому шли при СССР, всё кардинально изменилось. НАЗОВИ МНЕ ИМЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ЛИДЕРА? Ты называешь только каких-то вымышленных персонажей из Бригады. Но это полная хуйня, это фильм для быдла. А не идеология для чекистов. Идеологический лидер у режима действительно есть. И этот лидер - Путин. Только его идеология не реваншизм, а - "Бабки делать надо!". 25 июля 1998 года по предложению Юмашева, Владимир Путин был назначен директором ФСБ[64][66][67]. Своими заместителями Путин назначил генералов Николая Патрушева, Виктора Черкесова и Сергея Иванова, с которыми был знаком по работе в КГБ и в Санкт-Петербурге. Осенью 1998 года провёл реорганизацию в ФСБ[47]. За время нахождения на посту главы службы он упразднил управления по экономической контрразведке и по контрразведывательному обеспечению стратегических объектов, создал вместо них 6 новых управлений[68], также ему было присвоено звание полковника[69]. Во время работы в ФСБ был уволен действующий сотрудник Александр Литвиненко, опубликовавший открытое письмо Березовского главе ФСБ Путину[70]. Путин публично ответил на него в негативном ключе[71][72][73]. 29 марта 1999 года Путин был назначен секретарём Совета Безопасности Российской Федерации, сохранив за собой пост директора ФСБ[46][74].
Аноним ID: Злобный Джон Крамер14/10/25 Втр 18:55:30#218№60989019
>>60988695 >Ты сейчас пытаешься внушить идею о некой политической субъектности ФСБ. Я ничего не пытаюсь, пытался понять логику твоего мышления мне она кажется примитивной, где то прям буквальной. А мои ответы ты читаешь невнимательно, противоположно вложенному смыслу. Приписываешь мне то чего я не писал. И при этом категоричен в своих суждениях. Я вот например не против идеи что действующая власть что это сплит силовиков (фэсбе) и криминала. Но думаю что именно фэсбе является основой, а деньги это само собой, даже писать об этом пошло. Более того любой структуре важна идеология, по твоей логике получается что кремлевская власть буквально сами себя считают уебками-бандитами и мафией, которые доят страну и ВСЁ. Я же думаю они сейчас считают себя спасителями рф от унижения девяностых и развала ссср. Самое интересное что эти гипотезы так то схожи, НО ты ПРЯМ УПЕРСЯ "нет нет феэсбе здесь не при чем, это все бандиты!". Я же говорю что и криминал здесь задействован и конечно деньги, но опирается Вова на свою службу фэсбе в первую очередь. А через криминал решают грязные дела, например убийство Старовойтовой его организовал криминальный авторитет, вероятно знакомый с Путиным, Барсуков (это стало известно в 2019)- а в чем смысл для Барсукова был её убивать, он якобы заказчик? Вероятно здесь власть действовала руками криминала и не только здесь. Ты же пересказываешь видео острых углов, и путинизма - наверно хороший материал но его надо проверять. И голову свою включать - выходец из кгб, который с самого начала стал гимны менять и какой то херней заниматься, типа он должен на криминальные группировки опираться? И это при том что еще раз повторяю КРИМИАНАЛ В ЦЕЛОМ КУРИРУЕТСЯ СПЕЦСЛУЖБАМИ (еще с советских времен) - даже по Цапкам это хорошо видно. Такую недооценку фэсбе считаю глупостью.
Аноним ID: Злобный Джон Крамер14/10/25 Втр 18:57:37#219№60989034
>>60988695 Ты кстати не ответил на вопрос. Кто такие воры в законе (в ссср) и почему советская власть с ними не боролась? Ведь вред от них был очевидный - они разлагали своей культурой советское общество.
>>60989830 Я посмотрел видео с этим человеком - абсолютно пустое. Потом вылезло другое видео, где он рассказывает как великий ссср противостоял сильнейшей спецслужбам нацисткой Германии (это каким интересно? гитлеровские спецслужбы были как раз слабые) и англофилам, которые управляют сегодняшними спецслужбами Украины, требует удар(!) по англофилам и их представителям это что за хуйня? это маргинальные маркеры. зачем ты смотришь таких деятелей? теперь понятно почему ты так явно защищаешь фэесбе, рассказывая нелепые сказки мол спецслужбы под криминал легли, как и власть в кремле нуну. Вот так ведешь беседу в интренете, а чел оказывается ебанутым совком-маргиналом. И потраченного времени жаль.
>>60989830 отдельно позабавил список его "трудов", здесь даже Дарья Донцова отдыхает: по 10 книг в год хуярит, сразу видно глубокую и вдумчивую, а главное профессиональную работу автора.
>>60973585 (OP) >один подзалупный провокатор хуесосит другого Ты ебанулась дура? Нам похуй на путинских провокаторов. Пусть хоть все друг друга поубивают.
Смотрим унижение картавого еврейчика.
https://www.youtube.com/watch?v=NJEa-cL_dlk