Константин Леонтьев - Византизм и Славянство
>С чего начать,
с экспроприации упископских закромов, каждый социалист должен с этого начинать, ну а потом в ход книги уже идут, как обоснование главного - экспроприации
вот подойди и экспроприируй у патриарха часы, а на вырученные денги купи православным бомжам дошик или угости едой какого нибудь церковного сторожа, стань настоящим православным социалистам и о тебе может быть, если будешь стараться, книгу напишут
Это неправославно.
Православие такому не учит.
Главная проблема попытки совка в социализм - именно отсутствие духовной основы.
>Константин Леонтьев
Савонарола, Ян Гус, но они были католики
Булгаков Сергей Николаевич.
>Православие такому не учит
Христос такому учил, пруф - Евангелие, изгнание торговцев из храма, апостолы такому учили - за что умер Анания и его жена Сапфира?
а чему учат содомиты в рясах (кстати главный грех содомлян это вовсе не сексуальные девиации, а кидать работников на деньги и не подавать нищим, мидраши почитайте), то вовсе не Православие, а человекоугодная богохульщина
Савонарола не был социалистом. Он топил против высокой процентной ставки (ну то есть против жидов), но именно чисто социалистических требований, как например богомилы, не выдвигал.
>
>Савонарола не был социалистом. Он топил против высокой процентной ставки (ну то есть против жидов),
зато в практической части весьма преуспел, что может быть более социалистическим, чем отнять у охуелых потерявших края ростовщиков и раздать на благие дела?
Ну так а дальше то что?
Это все опять ни к чему не приведет. Нужен хороший базис. Идеология, с названием и символом. Без этого народ не двинется.
Лидеры. Иконы.
Но не Ленин и Сталин, нужны другие.
Или как минимум не только они.
что это, как не социалистическая программа, он не был коммунистом, саму частную собственность не отвергал
"Савонарола указывал на несправедливое распределение налогов, нападал на богачей, говоря, что они «присваивают себе заработную плату простонародья, все доходы и налоги», а бедняки умирают с голода. Всякий излишек — смертный грех, так как он стоит жизней бедным.
Вся работа государственного переустройства Флоренции была выработана в проповедях Савонаролы и совершалась по его программе. По предложению Савонаролы были установлены Великий Совет и Совет восьмидесяти. 5 февраля 1495 г., по предложению Савонаролы, великий совет заменил поземельный налог подоходным, в размере 10 %. Заёмщиков Савонарола освободил от уплаты долгов, а в апреле 1496 г. основал заёмный банк, потребовав, чтобы в годовой срок выехали из Флоренции все ростовщики и менялы, бравшие по 32,5 %."
Леонтьв, Победоносцев, Тихомиров, Алексеев
А как вкатиться в гей-нацизм?
> Идеология, с названием и символом. Без этого народ не двинется.
идеологию ещё во времена апостолов была, за что римляне христиан зверям скармливали - они именно с идеологией боролись, а потом они подмяли под себя христианство, создали удобную для империи форму, с тех пор она и принимается за христианство
почему пояски Богородицы по улицам носят, а слов самого Христа мало и слов апостолов мало, типа вот не сохранилось, еретик Маркион потратил кучу бала, чтобы какие то евангелия найти, это как, нормально? потом уже канонические евангелия делались, полтора века, ну и что от времён Христа осталось кроме редких притч, да и всяких странностей, если внимательно читать?
>Лидеры. Иконы.
ну так стань, я способ указал, экспроприируй богатство у патриаршеньки и таких же хер на обет нестяжания кладущих монахов, раздай нуждающимся провославным, бомжикам всяким, дома им построй, с документами разберись, подлечи, иконой станешь и лидером
Ладно начну по порядку, аудиокниги нашел.
Завтра с утра, трудясь на ниве православного социалистического труда, буду параллельно просвещаться в наушниках.
Но все еще ищу первый пикрил, книга 2025 года, или что там, просто куча цитаток из всех мыслителей прошлых веков?
Интересно в том числе именно актуальное видение.
>Леонтьв, Победоносцев, Тихомиров, Алексеев
не смеши
пиздаболы на православные темы, читать их занятно, слог местами хороший, но а смысл?
>вот подойди и экспроприируй у патриарха часы, а
..потом передай члену КПСС, ему нужнее
>экспроприируй богатство у патриаршеньки и таких же хер на обет нестяжания кладущих монахов
Нет, это точно хрень, пахнет завистью а не православием.
На этом прошлый заход в социализм и погорел.
Надо чтоб они сами добровольно раздали. А для этого нужно идеологическое изменение общества.
Посты на дваче и то больше пользы принесут, чем пойти и такое сделать реально.Если ты вдруг серьезно.
>
>Как вступить в православные социалисты?
>Нет, это точно хрень, пахнет завистью а не православием.
у апостолов зависть была?
да похрену на зависть и тщеславие, за этим к патриарху и синоду, вот там и зависть и тщеславие и невъебенная гордыня, не надо с больной на здоровую, хочешь без тщеславия, ну не лезь в лидеры и не пытайся стать иконой, убегай публичности, делай тихо "и Господь видя тайное воздаст тебе явно" От Матфея 6:4
Я думал над этим.
Недавно слушал какой-то свежий обзор, как раз о зонтичном свойстве ЕР. Они именно впитывают сильные стороны, инициативы и идеи других партий, по факту поглощая их электорат. Так что может быть это оно и есть.
Так я и не пытаюсь, это ты меня на что-то подговариваешь. Сам иди экспроприируй.
Победоносцев - основатель науки русского гражданского права. Его учебник по нему обязателен для прочтения любому юристу, тем более православному, а рассуждать об обществе, не зная юриспруденции - это как есть пиццу без сыра.
не, ну если ты "православным социалистом" на полшишечки, чтобы с благословения в депутаты пролезть, ещё одним придурком, типа милонова, то тогда тебе в какой нибудь православный богословксий университет, а потом в епархию и очень тщательно и долго всем лизать жопы, чтобы добравшись до заветного тела на коленцах обслюнявив ручку владычиньки, по пёсьи преданно грядя в светлые оченьки доступно и растолковать о выгодах и тебя и движения или партеички и выклянчив благословеньице, может и получишь шанс пополнить стройные ряды таких же, а копрограмму тебе студентик за дошик с помощью чатгпт напишет, щас с этим проще стало
>основатель науки русского гражданского права
есть Римскро право, оно везде изучается, а русское - ну локальная такая хрень, вот тебе выжимка философии права, если уж оно так интересно:
"❝ Если у тебя пистолет, и у меня пистолет, мы можем говорить о законе. Если у тебя нож, и у меня нож, мы можем говорить о правилах. Если ты пришел с пустыми руками, и я пришел с пустыми руками, мы можем говорить о разуме. Но если у тебя есть оружие, а у меня только нож, то правда на твоей стороне. Если у тебя есть пистолет, а у меня ничего, то, что ты держишь, — это не просто оружие, это моя жизнь. Понятие закона, правил и морали имеет смысл только тогда, когда они основаны на равенстве. Горькая правда этого мира заключается в том, что, когда говорят деньги, правда молчит. А когда говорит сила, даже деньги отходят на три шага назад. Кто создают правила, часто первыми нарушают их. Правила — это цепи для слабых и инструменты для сильных. В этом мире за все хорошее нужно бороться. Мастера игры яростно соревнуются за ресурсы, в то время как слабые сидят без дела, ожидая свою долю. ❞
ну да, цитата неизвестного происхождения, но суть отражена чётко
а заодно загугли теорию стационарного бандита и клички предков сиятельных остоб, ну это так, в качестве хобби, главное - понять смысл того, что болтовня и казуистика это второстепенное, первична - сила, возможность навязать свои правила
а всякие локальные правописатели, ну если есть излишек времени, можешь потратить и на это, раз такое заходит, почему нет
Христос ведь не правила толковал и расписывал, у Него Сила была, вот и возникло христианство, в этом суть
ПРАВОСЛАВНЫЙ СОЦИАЛИЗМ
@
ЦЕНА 1500 РУБЛЕЙ
Это хорошо, но только для евро населения
>для евро населения
поздно, сейчас там больше ислам заходит
>это ты меня на что-то подговариваешь
ну ты же хочешь стать истинным тру православным социалистом, макулатуру ищешь по теме, ну я подсказал прямой и кратчайший путь, что не так?
Очень много стало за последний год обсуждений, статей на эту тему, как правых так и левых, и вполне интересно обсуждают.
Вот книга пикрил вышла тоже свежая.
А норм общества православных социалистов не нашел пока что.
С чего начать, надо книгу пикрил прочитать, наверное?
Поделитесь у кого есть в электронном виде? А то 1500р платить за нее как-то не православно и не социально, мне кажется.