Ебать ты лох, анон, проорал с твоих родаков.
Признаюсь, точного ответа не скажу, но мне кажется, что это просто бред во имя желаемого, а ля Властелин Колец, где малейшая хуйня становится оправданием для того, чтобы убить нахуй другого и забрать кольцо себе. Твои родители хотят тусить с их родителями. Но их родители на дичайшем нервяке из-за того, что с их корзинкой беда. А ещё их родаки скорее всего завидует твои родакам, ты в этой истории сын маминой подруги. Люди реально начинают странно вести себя рядом даже просто со знакомыми богатого человека, а уж с ним и подавно. Так что моё предположение состоит в том, что родаки Васи сели на уши твоим родакам, мол, не знаем что нам делать к кому обращаться, а твои родаки просто выдумывают хуйню, что не выглядеть совсем уж дебилами перед тобой. Никакого мировоззрения за этим нет.
с того что к антогонизму субьектов в конечном счёте стрмится конкуренция.
кабану выгодно толкать тебе всё в 3 цены, тебе выгодно подешевле, но если кабаны сговорятся то каждый будет толкать тебе в 3 цены.
он выиграл ты соснул.
теперь как выиграть в этой ситуации тебе? а все пути твоего выигрыша сведутся к тому что кабан соснёт.
получается кого то в любом случае нагибают.
и так литерали со всем, как эта проблема исправлялась в прошлом? угрозой иностранного вторжения, приходил вражеский кабанчик и сикир башка твоему кабану делал, поэтому твой кабан не сильно тебя ебал, но раз сейчас такой проблемы нет, то кабана ничего не сдерживает трахать тебя во все щёлочки.
и у кабана даже мысли нет перестать тебя греть.
Есть очень хороший сериал Shameless, по-нашему Бесстыжие, который настолько хорош, что даже потуги АБВГД+ на протяжении многих лет не смогли скатить его в говно, очень ржачный и откровенный. В основном, там расписываются проблемы быдла, которых очень жёстко ебёт американская реальность, и те вечно ноют, какие они дохуя обездоленные и обиженные, и что несправедливо что другие хорошо живут, а они нет. Особенность его в том что при здравом взгляде там каждый персонаж сам себе злобный буратино, они постоянно принимают херовые решения и занимаются саморазрушением, но в их понимании им постоянно кто-то мешает и наживается на них.
Вот так и тут, адепты игры с нулевой суммой все поголовно неудачники, так легче жить, так легче оправдаться, так легче оставаться таким говном и не напрягаться.
>Есть очень хороший сериал Shameless, по-нашему Бесстыжие
В общем ебало этого ценителя пиндостанского шлака для подростков представлять даже и не нужно
Ну это я просто пример привел, который наиболее вопиющ и показателен. Просто рассказывать особо про родителей не хочется, например, что на протяжении всей моей жизни батя прокидывал про зажравшуюся мурику за счет всего мира, ух пендосы блядь тупые, про алигархав, про бизнесменов, ну и так далее. У него этот мотив всю жизнь прослеживался. У мамы особо не помню такого, но вот сейчас вылезло.
Ну это хуйня какая-то. Я не куплю ладу или китайца, как меня не прогревай, потому что это оверпрайснутое говно. Лучше от этого сраному вазу?
Не люблю сериалы, сорян. Но посыл понял.
Про нулевую сумма так-то гипотеза верна. В российской экономике есть некоторые ограничения, по сути вся экономика это рента от всех экспортных благ, которая консолидируется наверху и течет сверху вниз на гречу, кто выше, раньше сунул стакан в ручеек, тому больше натекло, остальным меньше. Ты не можешь просто взять и сгенерировать вэлью, только встроиться в систему перераспределения и получить больше из бюджета, от кабана который получил из бюджета, от васянов которые получили от кабана. Если кто-то получит больше, то кто-то получит меньше. А вот кто сколько получит в итоге зависит уже от очень многих факторов, в том числе от удачи.
Ну ты че, ептэ. Помоги Ваську то, нормальный пацан.
Буржуи ёпты, понакупят иномарок, ёпты, суды у них потом, бумажки все эти. Нет бы по простому, по божески. Повинился, проставился. Нет, начинается вот это крючкотворство, нахуй.
Тебе убудет штоли? Все под богом ходим, епта.
У тебя голове насрано, плюс ты похоже ни дня не работал.
Кабаны какие то нахуй, ручейками текут. Че несет - ахуеть вообще. Квантовые пределы вместимости денежных потоков в душе твоей.
Работай и будет тебе финансовые потоки. Как работал так и заработал. Поговорка такая есть.
Т.е. Васе досталось меньше благ по причине того что я не явлюсь тупым безответственным мудаком как он? И таким образом я его ограбил?
Рудиментальная форма рептильного мозга. Проекция конечной формы конкуренции во все сферы жизни. Современная цивилизация к этому не распологает даже на километр, а неудачники всегда верны винить в своих проблемах других. Есть такой феномен, что социально ориентированные отличники начинают ухудшать свои показатели, чтобы не "отдирать оценки у других".
Тобто проблема современной цивилизации это равновесие неша, и вытекающая из неё типичная дилема заключенного, актуальная при всех экономических действиях. Вот тебе и та самая нулевая сумма.
Шли пидорах нахуй, если они готовы ради непонятно-чего поскупиться на психическое здоровье родного ребенка
>Как работал так и заработал
Два чая. Кабан же почему кабан? Кабан ПОДСКАКИВАЕТ, ОБКАШЛИВАЕТ, ОБНИМАЕТ. А не въёбывается пьяным в иномарку на шахе, как оповский Вася.
>В чем причина такого магического мышления?
Потому что сумма всей произведенной стоимости (в том числе за период) конечна. Богаство и бедность это всеголишь отражения распределения этой стоимости.
>У меня есть сосед Вася
Экономика сложное явление. Натягивать на нее упрощения про васю, про закрытый остров/деревню и прочую ебень - безграмотный ебланизм.
>Америка богатая потому что Африка бедная
"Америка" "богатая" потому что находится с "Африкой" в условиях неэквивалентного обмена. Америка не богатая от того что хорошо училась и родителей слушалась. И не потому что какой-то "предпринимательский дух" существует.
>сосед богатый потому что я бедный
Из физики закон сообщающихся сосудов. Тоже отрицаешь?
Количества кэша в экономике ограничено, вернее ты никак на общий котел повилять не можешь, можешь только попытаться больше забрать из него. Если ты получил работу, кто-то ее не получил. Если ты продал товар человеку, то это человек не купил товар у другого кабана. И так далее.
>Т.е. Васе досталось меньше благ по причине того что я не явлюсь тупым безответственным мудаком как он?
Наоборот, тебе досталось больше благ, по причине того, что Вася безответственный мудак и не составил тебе конкуренцию.
>И таким образом я его ограбил?
Нет, просто чтобы кто-то жил хорошо, кто-то должен жить хуево.
Смешно, спасибо.
Пустое по содержанию измышление какое-то. Найк ставит завод по пошиву кроссовок в Намбии, платит зарплату местным, на которую они согласны, извлекает прибыль из этого на мировом рынке. Каким образом Найк грабит намбийских негров? Почему намибийские негры не поставят свой завод и не начнут продавать свои кроссовки миру? Найку стоит закрыть завод и не платить зарплаты неграм чтобы морально быть на хорошей стороне и никого не грабить?
Потому что пидорахи не могут признать что это они тупые, а американцы УМНЫЕ, а не за счет Африки выехали.
охуительные невыдуманные истории, о которых невозможно молчать.
Каждый раз в голос с этих сказок про пришедшего к успеху мальчика-колокольчика и его антагониста, который не слушался в детстве наседку-мамашу (которая и является в жизни оп-хуя главным антагонистом, но даже ей высказать претензии смеялось не хватает), и его наказала жизнь
А что не так? Богатый и бедный это относительные понятия, они имеют смысл только когда разные субъекты различаются по степени богатства. Не могут быть все богатыми, потому что нет объективной минимальной планки богатства, и бедными тоже быть все не могут, потому что тогда никто не бедный, все равны. Поэтому да, я бедный потому что мой сосед богатый.
Проблемы, срыночник?
> чтобы кто-то жил хорошо, кто-то должен жить хуево.
Поясняй, как я своим достатком должен быть благодарен жертве бедного Васи. Видать, это я ему водочку в горло заливал насильно, мерзавец такой, специально чтобы он мне конкуренцию не составил.
Ну ты-то умный, тебя ж не провести, подмечатель. Иди нахуй теперь, ты всех разоблачил, тебе тут нечего делать.
А платил бы зп неграм по мировому рынку, не было ли и претензий к найку. Да и завод тогда бы строить не пришлось в бантустанах, отбирая работу у родных работяг. Но тогда и корпу не построить выжимая бедных в угоду богатым.
>«кабан богатый потому что работники бедные»
Так всё так и есть, но тут правда наоборот. Работники бедные, потому что кабан богатый.
>Почему намибийские негры не поставят свой завод и не начнут продавать свои кроссовки миру?
Потому что у них нет капитала, нет возможностей к самостоятельным прямым инвестициям. Почему их нет? Потому что Найк направил в Намибию свои прямые инвестиции, которые неминуемо приводят к оттоку капитала.
Блять в самых общих чертах.
А производит нефть. Но А нужен бензин. В данный момент А не может произвести бензин. У А нет капитала для этого.
А покупает бензин за доллары у Б. Доллары А берет от продажи нефти. Бензин обладает более высокой добавочной стоимостью. Таким образом А с самого начала попадаем в зависимость обмена сырья (товаров с низкой добавочной стоимостью) на продукт переработки (с более высокой добавочной стоимостью).
Если посмотреть на цепочку производства в отрыве от границ, то конечный продукт "бензин" был создан совокупным трудом, но прибавочная стоимость от конечного продукта концентрируется у Б.
>Работай и будет тебе финансовые потоки. Как работал так и заработал.
Отчасти двачую
В жизни бывает, что помешали обстоятельства, но помимо таких случаев таки нельзя оправдывать свое распиздяйство бредятиной типа "злые силы мне запретили приходить к успеху, поэтому я нихуя не буду делать, но при этом буду как бы не виноват в том, что ниче не добился"
Хотя бы потому, что так ты выставляешь себя совершенно беспомощным и зависимым
Эффект Матфея (англ. Matthew effect) — феномен неравномерного распределения преимуществ, в котором сторона, уже ими обладающая, продолжает их накапливать и приумножать, в то время как другая, изначально ограниченная, оказывается обделена ещё сильнее и, следовательно, имеет меньшие шансы на дальнейший успех. Сам термин был впервые предложен американским социологом Робертом Мертоном, который дал явлению такое название по цитате из Притчи о талантах в Евангелии от Матфея:
29 …ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет
— Мф. 25:29
29 …ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет
— Мф. 25:29
>а американцы УМНЫЕ
Берем африканский щитхол, который полностью погряз в китайских прямых инвестициях и займах от ВБ (ВБ кстати вешает дебафф в виде ряда ограничений во внутренней социальной и экономической политики). Выгоняем всех негров. Скидываем туда кучу вумных муриканцев и японцев. Смотрим как вумные муриканцы и японцы оскотиниваются до состояния алкашей из Тувы. А их потомки будут еще хуже, потому что половина их них даже читать не научится. Внезапно школьное образование это дорогое удовольствие.
А кто говорит, что хуево добиваться успеха и все такое прочее. Просто почему из этого следует, что надо мирится и воспринимать как должное недоступное жилье, ипотеку на 30 лет или рынок труда с 2000 часами рабочих часов в году?
Да и в конечном счете если мы возьмем примеры какой-нибудь успешной профсоюзной борьбы, когда работники улучшали свое положение это тоже называется добиться успеха. Ну или добиться финансирования скажем программы льготного соц найма жилья (не путать с пыниной льготной ипотекой), прямо скажем за счет более зажиточных слоев общества - это тоже успех для тех, кто повысит свое благосостояния за счет соц жилья. Разве не так?
У каждой страны со временем появляются свои НПЗ, никто не страдает от пресловутого эффекта нулевой суммы.
Откуда этот капитал взять намибийцам, если злой найк перестал быть злым, ушел из Намибии и больше не привозит бабки в страну?
А инфраструктура американская и японская с неба упала? Зачем брать щитхолл без инфраструктуры? Почему негры не озаботились своей инфраструктурой? Злые европейцы говна в штаны залили?
Кто из кого богатство отсасывает?
>воспринимать как должное недоступное жилье, ипотеку на 30 лет или рынок труда с 2000 часами рабочих часов в году?
А где у опа про это? Разговор шёл о пидарашьей уверенности что весь мир работает по принципам антагонизма без исключений.
>У каждой страны со временем появляются свои НПЗ
С чего ты взял? Кстати свои тут ключевое слово. Свои значит не принадлежат иностранным ТНК.
Ну и как-то не видно, чтоб Африканские щитхолы инвестировали в промышленность и производство с высокой добавочной стоимостью. Нет. Страны периферии именно из-за неэквивалентного обмена и вынуждены оставаться ресурными помойка (сельхозка или добыча ископаемых).
>ушел из Намибии и больше не привозит бабки в страну?
Нет. Прямые инвестиции Найка приводят не к привозу "бабла" в страну. Они приводят к оттоку капитала. "Бабло" в страну могут привлечь только собственные инвестиции.
>Зачем брать щитхолл без инфраструктуры?
Кстати что интересно. Развитие транспортной инфраструктуры фактически единственные блага, которое получает страна, находящаяся под иностранным финансовым влиянием. Тебе условный Китай построит за так лучшие в мире дороги. Лишь бы ТНК могли какой-нибудь кобольд вывозить, добытый дешевым рабским трудом.
>Эффект Матфея
Он же "эффект липкого потолка" - способ, которым социалисты объясняют, почему одни люди зажиточнее других.
Опровергался исследованиями Френсиса Голтона и Грегори Кларка, по которым выходило, что статус человека определяется его генами
Давай ты своими пидорахами, пирамидами и хохлами съебешь нахуй из экономического треда? С ватниками например сраться или какой-нибудь русофобский тредик-загон. Я вас рот нахуй ебал.
>Опровергался исследованиями Френсиса Голтона и Грегори Кларка
В студию.
> С чего ты взял?
Ну Гугл в помощь.
> Африканские щитхолы инвестировали в промышленность и производство с высокой добавочной стоимостью.
Почему не инвестируют? Кто-то говна в штаны заливает?
> Они приводят к оттоку капитала
Ты меня пытаешься газлайтить. Окей, повторяю. Найк не строит завод, не платит зарплаты неграм, он теперь хороший и не наживается. Негры не получают зп. Нет денег. Не предвидится. Никаких, ни больших, ни маленьких. Зато никто не наживается. При чем тут нулевая сумма?
>
>Гальтон
Ептвую мать. Ты зачем сюда этого древнего шиза приволок? К тому же не экономиста. Даже не социолога.
>Грегори
>Опровергался
Но не опровергся. Фашист лишь дал вялое маргинальное ряканья критику теории справа.
>Прямые инвестиции Найка приводят не к привозу "бабла" в страну. Они приводят к оттоку капитала.
Ебать коммисектантские мантры подъехали. Напомнило про диверсионные заводы, это не ты случайно был тогда, ебанат?
Кларк:
https://www.pnas.org/doi/epdf/10.1073/pnas.2300926120
https://faculty.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/papers/Clark%20Cummins%201800-2012.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=BHhz0jTj5wY
Ссылки на Голтона отправлять не буду, коммунисту из другой ветки не понравилось, что источник слишком старый. Найдёшь, если надо
>ты такой деловой потому что Васе не так повезло, за его счет жируешь
У тебя мать 20 iq ебанашка, без негатива бро, сократи общение до минимума, не повезло тебе с этим.
Не могу, бро, мама в целом у меня хорошая, очень многим пожертвовала ради меня, мне есть за что ей быть благодарным.
Прощай милостыня работа с разъебом?
>Почему не инвестируют?
Капиталов нет. Плотно участвуют в неэквивалентном обмене.
>Ну Гугл в помощь.
Гугл скажет, что сырьевые пораши как правило и остаются сырьевыми порашами. Иногда случаются винчики и экономические чудеса, но это всегда совокупность уникальных факторов, в том числе исторических как правило.
>он теперь хороший
А при чем здесь хороший и плохой, да и этика вообще, если мы говорим просто за экономические механизмы. Капитал не бывает хорошим или плохом.
>При чем тут нулевая сумма?
При том что богатство центра основано на механизмах неэквивалентного обмена стоимостью.
>Негры не получают зп
Будет заниматься другой экономической деятельностью. Ты как себе эту картину видишь? Приходит Найк и начинает одаривать негров огромными ЗПхами? Да Найк там производство просто сделает по той причине, что там все нищие и платить почти не надо. И самое главное тут дело не в аких-то ЗПхах, в а обмене и торговом балансе.
Ну ты и еблан, я тебе говорю про то, что социальная стратификация работает по принципам нулевой суммы, о чем собственно и был оп-тейк. Это не означает, что кто-то должен быть кому-то благодарен, или каяться, просто один выиграл и другой проиграл. Все. Выиграть все не могут.
Непонимание в том, что антогонизм субъектов не означает причинно-следственную связь, «сосед богатый потому что я бедный» звучит так же глупо как «сосед выиграл шахматы потому что я проиграл». Оба состояния (проигравшего и выигравшего) это следствие других факторов.
Конкретно Африку глупо рассматривать, но богатым можно быть только если есть бедные внезапно.
Если все богаты то никто не богат
Ну давай себе представим, что в РФ нефть будет добывать иностранная ТНК и выводить всю долларовую прибыль.
>Кларк
Это хуево образованный человек. С ним надо по проще. Может он изменит свою точку зрения если ему древний комикс про Пулу и Ричарда скинуть? Там в картинках все. Красочно, понятно. С серьезным ебалом сидеть и рассуждать, что твоя соц мобильность не зависит от богатства мамы с папой это форменное безумие.
Не было никакого "разъеба". Перейди по ссылке, там Фридман просто комментирует, что надо проверить фертильность по разным классам.
Вообще, Кларк её проверил через 3 года, подтвердил разницу, про которую до этого говорил
https://mpra.ub.uni-muenchen.de/25465/1/MPRA_paper_25465.pdf
Начнем с того что тебя в роддоме подменили. Скажи это своим родителям и уезжай нахуй оттуда.
>хуево образованный человек
Ну, ты наверное лучше образован, чем какой-то там американский докторишка?
>сидеть и рассуждать, что твоя соц мобильность не зависит от богатства мамы с папой это форменное безумие
Найди в словаре, что значит "социальная мобильность"
Потому что богатый имеет излишки и может помочь бедному, но не наоборот. А если имеет, то должен помочь, минимизуя сумму страдания и стабилизируя общество.
Мимо утилитарист
>Ну давай себе представим, что в РФ нефть будет добывать иностранная ТНК и выводить всю долларовую прибыль.
Ну давай не будем представлять, зачем заниматься ментальной гимнастикой. Просто ты буквально утверждаешь что чёрное это белое. Корпа строит завод в Африке, буквально вкладывает бабки в страну, платит бабки неграм налогами, зарплатами и взятками, и из-за этого негры волшебным образом становятся беднее чем были. Нет, блядь, негры становятся богаче, это ебаный факт, у тебя таким образом целый монструозный Китай вырос, капитал оттуда что-то не убежал. Корпа, конечно, свой гешефт имеет в виде конкурентного преимущества на мировом рынке, это не благотворительная организация, это всем понятно. Но вот как дальше негры своим заработанным баблом распоряжаются, это дело уже негров, как правило, главнегры тупо разворовывают всё на дворцы и поддержание диктатуры, в рот они ебали развитие.
Ты знаешь, что твоя смерть вызовет у меня струйный оргазм, который по количеству удовольствия перекроет твои страдания и страдания твоих знакомых от твоей безвременной кончины.
Давай решим вопрос утилитарненько?
>платит бабки неграм налогами
Им доллары нужны, а не налоги. Негрофантики местный ЦБ и так напечатает.
>Китай вырос
Китай вырос потому что инвестировал в собственное производство и занимался экономическим шпионажем, вместе с созданием отечественной контрафактной продукции (это к слову все отличные занятия, которые я одобряю если что).
>Но вот как дальше негры своим заработанным баблом распоряжаются
Ты действительно хочешь сказать, что экономический рост по твоему происходит от того что некоторым неграм найк чуть больше ЗП заплатил в МЕСТНОЙ валюте?
Найк делает легкое промышленное производство кроссовок. Легкая промышленность. Долларовую прибыль с экспорта Найк инвестирует не в твою экономику, а в облигации США например. А негры у себя в итоге работают, получают ЗП, но местная экономика никаких долларов от импорта не имеет. Или имеет очень мало.
Собственно поэтому тебе нужна отечественная промышленность. А не проникновение иностранного капитала.
Почему этот флажок вечно какую-то тупую хуйню пишет?
>Им доллары нужны, а не налоги. Негрофантики местный ЦБ и так напечатает.
Ну в принципе, уже на этой фразе понятен уровень твоей компетентности. Ты либо дебил по Даннингу-Крюгеру, либо воннаби-тонкий тролль. Вопрос - каким образом найк получает нигрофантики чтобы ими платить зарплаты?
Покупает местный фантик за доллары, а еще ей ничего не мешает платить сразу нигрофантиком если организация имеет прибыль от реализации товара на местном рынке.
Ты что тут хочешь пиздануть сейчас? Что фонд оплаты труда это не буквально капля в море в масштабах нац экономики?
>Покупает местный фантик за доллары
Браво, блядь. Ничего не смущает далее в своих же измышлениях?
>это не буквально капля в море в масштабах нац экономики?
Смотря какой экономики, для нигроэкономики норм - раз, а два - найк это собирательный образ иностранных компаний, которые инвестируют в негроэкономику, их может быть настолько много что уже нихуя не капля в море. Энивей, даже если капля в море, каким ёбаным образом инвестиции в твоём манямире есть неполезно для экономики, ебанат тупой? Весь мир инвестирует в облигации США, сам писал, экономика США свой госдолг обслуживает, США, блядь, стали США этими инвестициями, тоже, видать, беднее становится во влажной ментальной гимнастике коммипидора с пораши. Всё, блядь, я порвался, пошёл нахуй, чёрт тупорылый, ты подебил.
>каким ёбаным образом инвестиции в твоём манямире есть неполезно для экономики, ебанат тупой? Весь мир инвестирует в облигации США
Таким, что я говорю исключительно о прямых инвестициях. Охуеть они оказываются разные бывают. Прикинь?
>их может быть настолько много
Какая блядь разница сколько их, если вся долларовая выручка уебывает из страны, а стана получает ровно ноль реинвестирования?
>о прямых инвестициях. Охуеть они оказываются разные бывают. Прикинь?
Барен сказал, что инвестиции старого положительное слово. Холоп повторяет за береном, что инвестиции всегда хорошо.
>комикс про Пулу и Ричарда
Это где тупые латиносы зачем-то решили расплодиться в нищите ?
>Собственно поэтому тебе нужна отечественная промышленность.
Вот эти дебилы потом и вводят утильсборы и защищают отечественных говноделов от конкуренции
Кстати, теория зависимости - марксистская лженаука
Двач чат для двачер.ов, на скр.ине
Двач чат для двачер.ов, на скр.ине
Двач чат для двачер.ов, на скр.ине
Твоя проблема появилась оттого, что ты позволил родителям рассказывать соседям, как у тебя всё хорошо.
Забудь про "философии" и "позиции". У полубомжей вроде твоего знакомого есть только одна позиция - "лох платит всегда". Под неё подгоняются задним числом "жируешь за его счёт" и "Васе в жизни не повезло".
А суть одна - обезьяна захотела тебя раскулачить. Пока что делает это методом убеждения. В следующий раз поедешь в свой городок - будь готов, что могут произойти угрозы и физическое воздействие
Ты сам же и ответил - магическое мышление, проистекающее от недостатка информации, низкого интеллекта и низкого образования, это основа конспирологии и всевозможных бытовых мифов. Никак ты это не победишь, это один из критических багов человеческого сознания.
Пруфы золотой зарплаты мы итт увидим или очередной лахтопиздабол?
Я ржу блять. За счет васи жируешь.
Это что за новая методичка у лахтодырых? Оправдывают часики дустума кадыровича так?
Это что за новая методичка у лахтодырых? Оправдывают часики дустума кадыровича так?
>о я чувствую зависть и предвзятость от всех моих знакомых, а вишенкой на торте стали маман, которая стала мягко меня склонять к безвозмездной помощи этому Васе, родители наши очень-очень дружат. Сначала попытки были мягкими, а потом уже более настойчивыми, и в конце-концов мне бросили прям в лицо «ты такой деловой потому что Васе не так повезло, за его счет жируешь».
Невыдуманные истории...
Русские так не общаются, она бы еще флексила твоими успехами перед его родителями...
Этот аноним прав.
Остальным не хватило IQ понять, что игра с "ненулевой суммой" - это про экономику стран I-мира...
А в небольших городах люди СВОИМИ ГЛАЗАМИ видят, что та зарплата, которую они, по им мнению, недополучили, конвертируется в "хрузаки" и "гелики" для увОжаемых людей.
>Собственно, вопрос - каким образом я обогатился за счет долбоеба Васи, что это за волшебный механизм такой, в который так яростно верят пидарахи. Ведь такое мышление я и тут на пораше встречаю регулярно, и в остальном медиа-пространстве. Я не отрицаю самой возможности применения принципа нулевой суммы к редким явлениям, но натягивать его на все?
Крестьянское мышление (его остатки), проистекающее из принципа ограниченности ресурсов. Грубо говоря, крестьяне жили в дерьме, где у всех было немного, скажем так. Поэтому когда они видели одного человека, сильно выделяющегося достатком, в их представлении он каким-то образом отобрал это лишнее у другого.
Отсюда проистекает также всякая хуйня типа нелюбви крестьян к торгашам, ну, и коммунизм.
Двач чат для двачер.ов, на скр.ине
Троллим пидорашек в коные (на скрине)
Троллим пидорашек в коные (на скрине)
Троллим пидорашек в коные (на скрине)
У меня есть сосед Вася. Мы с ним примерно одного возраста, росли вместе, но дружбы не сложилось, он прям гопник по характеру, а я рос довольно мягким и осторожным, лохом в его понимании. Ходили в одну школу, он на год старше был, он съебал после 9-го в какое пту, я доучился 11 классов и поступил в другой город. Покорял дс после учебы, и вот недавно вернулся обратно к себе. Узнаю от родителей и знакомых ахуительную историю что Вася уебался пьяным на своей наследственной шахе в какую-то дорогущую иномарку, его ебут приставы теперь с выплатами страховой, он бухает, жена его бросила, забрав ребенка. Я же по меркам города прям золотой теленочек, с такой зарплатой, какую директорам на наших предприятиях не платят, у меня все ажурно. Но я чувствую зависть и предвзятость от всех моих знакомых, а вишенкой на торте стали маман, которая стала мягко меня склонять к безвозмездной помощи этому Васе, родители наши очень-очень дружат. Сначала попытки были мягкими, а потом уже более настойчивыми, и в конце-концов мне бросили прям в лицо «ты такой деловой потому что Васе не так повезло, за его счет жируешь».
Собственно, вопрос - каким образом я обогатился за счет долбоеба Васи, что это за волшебный механизм такой, в который так яростно верят пидарахи. Ведь такое мышление я и тут на пораше встречаю регулярно, и в остальном медиа-пространстве. Я не отрицаю самой возможности применения принципа нулевой суммы к редким явлениям, но натягивать его на все?