10 лет назад вышел из христианского эгрегора, не хожу в церковь и не имею больше отношение к религии. Почему? Потому что с возрастом пришло понимание что божественного участия или помощи тут на Земле, нет. Этим миром правит тьма Аноны, все происходящее сегодня тому доказательство. Высшие силы покинули этот мир. Смысла ходить в церковь не вижу. Земля это гаввахоублюдия. Как это понять? Легко. Возьмите любую сферу в жизни, везде всегда будет негатив. Темные сущности питаются и живут за счет негативной энергии. Особенно кекаю с нормисов да и даже аноны радуются тут что привели детей в этот мир мол продолжили род заебись. Но вся фишка как раз в том что это все наебалово, бесконечный круговорот сансары не имеющей смысла. Проживание одного и того же сценария где все будут страдать. Хуй знает к чему я этот тред создал, возможно хочу единомышленников тут услышать.
>>325546329 >Что все наебалово. Нет смысла ни в чем. Совершенно верно. Можно придумать его себе, можно махнуть рукой. >В чем ценность твоей жизни? Для меня в самом существовании. Это лучше чем ничего. Для близких вероятно важны любовь и привязанность ко мне. А на остальных мне насрать. По-моему ты стал заложником мысли, вбиваемой всем в детстве, что жить надо для чего-то, надо добиваться и превозмогать, и вот тогда обЧество зауважает, а боженька выделит отель в раю. Но к счастью или сожалению это не так. Можно просто жить.
>>325545872 (OP) Все Пелевин давно раскидал в своих книжках, все его книжки об этом и написаны. В Ампире В - прямым текстом почти все сказано, и что делать тоже сказано. Тип вот этот начинает говорить как будто такую мудрость поймал несусветную, епт это буддисты хер знает когда прохавали. Молодец что своей головой дошел, но он тоже выхода не видит, а выход есть всегда, впринципе он его даже назвал но просто не хочет его видеть, говорит только псих может на все забить хуй, так вот ребята это по сути выход и есть, об этом говорят все начиная от буддизма, заканчивая христианством - не ищи наград на земле ищи их в "Царствии Небесном" - вот об этом, о том чтоб забить болт на всю эту суету, и делать то что нужно быть хорошим добрым человеком не привязанным ни к чему, если у вас нету ничего, и вам плевать, то у вас нельзя ничего отнять чтоб надавить на вас. Вот такие дела.
Еще один разочарованикс. Ты библию хоть раз читал? Где там обещается, что земной мир будет ахуенным? У тебя даже Б-га распяли, не говоря уж про первых христиан и праведников. Откуда вы эти ахуительные мысли черпаете? Ахуеть, оказывается, везде негатив. Маня, твоя миссия с ним бороться, а не ныть на харчкаче и предаваться шизотерике. Иди в воскресенье в церковь и исповедуйся батюшке, долбоебина ты тупорылая
"Не горячись, мой друг, и знай, Что лучше быть доверчивым не в меру И попадать впросак порой, Чем осуждать людей гурьбой По одному несчастному примеру…"
>>325545872 (OP) >Возьмите любую сферу в жизни, везде всегда будет негатив Который исходит только от людей. Которые совершили выбор - плодить негатив. Утверждение об изначальной злостсности мира и так полная хуйня, а с такими детсадовскими пруфами... Не понимание тебе с возрастом пришло, а внутреннее оправдание собственной пидорашности.
>>325545872 (OP) нахуй тебе единомышленники, братишка? что бы что? попиздеть? но тогда ты такой же нормис не могущий удержать в себе разумное доброе вечное
>>325547685 Ты не то, что думаешь. Мир не тот, что кажется. Ты свободен — просто забыл. По сути я тебе написал выход - это ясность и сострадание без ожиданий. Делай добро не потому что ждешь награды, а потому что это твоя сущность. Не привязывайся к материальному миру потому что все что тебе нужно уже есть в тебе. Но даже прочитав мои слова ты скорее всего не сможешь и понять, потому что ты просто не поверишь, к этому пониманию можно только дойти самому, его нельзя получить просто прочитав, его надо прожить и прочувствовать.
>>325547958 Вот именно. С чего тогда утверждение, что миром правит тьма? Ладно, я потерял интерес к дискуссии, ты дегенерат и твои прозрения - полная хуйня.
>>325545872 (OP) Так ты сам часть процесса который пытается осознать сам себя. Ты литералли маска, резиновая перчатка, презерватив, для хуерги, которая смотри из пустоты через тебя. Ты поверил в чепуху, придуманную людьми, а потом разочаровался что она оказалось обманом?
>>325545872 (OP) Нет никакого "негатива". Негатив это субъективная хуйня, которую вы сами себе в голове строите. Реальный негатив, это когда тебя пиздят или убивают.
>>325545872 (OP) Странный ты, христианский эгрегор заслуженно послал нахуй, а пораженческое хрюсовское мышление о ужасном-плохом мире у тебя осталось. Ты хоть раскрестился?
>>325548309 Так-то в буддизме и куче других -измов мир также или порочен или просто уныл но в итоге несуществование всегда лучше чем существование в нем.
Вообще хуй знает что делать, я воспитан в христианской культуре и морали, но верующим себя назвать не могу, мне ту же библию иногда интересно почитать как образец мифологии или исторический документ, но жить в этом мире часто совсем не хочется. Ну кажется есть вариант, можно пойти стать буддистом и открыто признавать что мир говно, но и буддизм не вокруг этого вертится, отвращение к миру и злоба на него ни в какой религии или мировоззрении ни к чему не приводят. Жоский настоящий атеизм означает еще и отбрасывание нахуй морали, потому что она везде опять же, христианская или исламская или еще какая-то. Реальным атеистом был только какой-нибудь Маркиз де Сад, но я не могу и не хочу с ним в один ряд становиться. Короче пока жив лучше ищи место и времяпровождение которое делают тебя счастливым, где тебе уютно и хорошо, все остальные вещи типа работы или соответствия социальным ожиданиям это хуета и не более чем необходимость на пути к собственному спокойному счастью. Ну, я так вижу
>>325548143 Матрица каждый день тебя пиздит и убивает. Медленно, с расстановочкой, чтобы оттянуть страдания, посмаковать их перед энтропией. Но ты настолько туп что даже этого не понимаешь. А ещё негатив в том что таких тупых пидармотов как ты подавляющее большинство.
>>325548663 > где тебе уютно и хорошо, пека игры> >325548663 > все остальные вещи типа работы или соответствия социальным ожиданиям это хуета и не более
ты с коллегами контактируешь а они не всегда нравятся
>>325548511 Что дальше? Есть много других, жизнеутверждающих религий, в том числе кстати и некоторые ответвления буддизма. А вообще европейцам буддизм далек по ментальности, как и христианство, которое навязали вопреки арийскому духу.
>>325548744 Маркиз де Сад конкретно был атеистом и садистом. Прикол в том, что мне очень удобно считать что Бога нет, я в принципе с такой установкой и живу, но к сожалению религия и мораль пиздец тесно переплетены и есть большая вероятность, что религия действительно является первой попыткой навесить одну мораль на всех разом. По крайней мере, обратное нельзя доказать.
У меня часто возникают мысли и желания, которые незаконны в большинстве стран мира и мне самому не очень нравятся, но они постоянно навещают меня. И вот когда в 120 дней Содома девочки едят пирожки с гвоздями или отрывают пальцы людям, например, то я не могу понять, почему это плохо если я откидываю христианскую мораль.
Можно сказать про золотое правило и про то что современный думающий своей головой человек сам решает что ему делать и,типа, если ты нормальный человек то ты не будешь просто так насиловать или калечить окружающих людей, но это рациональное обоснование, рационализм не работает, уже дохуя чего на нем пытались построить и он ровно настолько же зыбкий. Кроме того, какие-то разумные аргументы подводить под мораль невозможно, разум не морален, а идеологии, на нем основанные, позволяют совершенно морально убивать десятки миллионов людей, мы это уже видели.
Наверняка можно быть просто атеистом, но большинство атеистов это банально христиане без бога, который им не нужен, потому что есть ценнности просвещения. Я уже вижу мир как просто кучу временно упорядоченных частиц в космической пустоте, но меня не устраивает идея просто держать жопу в тепле до смерти и все. Мне хочется найти какое-то зерно, какое-то видение лучшего будущего, какую-то связь в происходящем. Что может быть лучше для человечества не как религия а хотя бы философская система. Атеизм в этом плане бесплоден, он хорош если ты городской житель в развитой стране и у тебя хорошая работа, но когда не все в жизни благополучно, начинаешь вглядываться в мир и пытаться найти в нем какую-то идею которая или все объясняет или дает какие-то ответы. Скорее всего это тоже бесплодное занятие. А вообще я агностик)
>>325549301 > Толку от религии Зависит от религии. Почитай мифы или историю Древнего Мира, как люди устанавливали с истинными Богами взаимовыгодную связь. Разумеется, Богам нужно приносить как минимум подношения, ну или просто им нравится, чтобы они помогали. Христианская религия — наебалово, хрюсы в качестве подношений отдают жидовскому богу свою энергию, а взамен ништяки уходят жидам, которые исусянство и создали на основе иудаизма, их племенной религии. > нахуя и почему У вселенной скорее всего нет никакого смысла, но это не щначит, что не нужно искать наслаждение в жизни. У тебя просто мышление пессимиста.
>>325549027 Факты, факты. Но после того как чел отбросил христианство из-за ощущения ада на земле или мира как тюрьмы, то логично в первую очередь посоветовать лежащий совсем рядом буддизм. Хотя в христианство прямо говорится что сатана владычествует над этим миром и все такое.
Я уверен, что большинство людей в принципе нерелигиозные, а из тех кто реально верит, людей которые логически порассуждают и типа «не, меня тут наебывают» и реально начнут Верить в новую хуйню… ну таких совсем мало должно быть. Моральные установки, в которых вырос еще труднее поменять, они в отличие от икон с тобой каждый день и окружающие по ним живут. Короче думаю что и я, и ОП и большинство людей тут плюс-минус агностики и все это вообще не важно, потому что по большому счету всем на все похуй, а то что мир полон дерьма - очень простая истина, также всем доступная
>>325549283 > И вот когда в 120 дней Содома девочки едят пирожки с гвоздями или отрывают пальцы людям, например, то я не могу понять, почему это плохо если я откидываю христианскую мораль.
А любому здоровому человеку понятно и без христианства почему. Ты просто психопат.
>>325545872 (OP) Религия - инструмент. Православие - инструмент для создания рабов Ислам- поехавших убийц. Будизм- похуистов хитровыебаных Я сам склоняюсь к протестанству лютеранской церкви
>>325549506 > после того как чел отбросил христианство из-за ощущения ада на земле или мира как тюрьмы, то логично в первую очередь посоветовать лежащий совсем рядом буддизм Нелогично, потому что у буддизма примерно такой же взляд на мир, правда без слива ништяков жидовскому божку, так что он все же чуть лучше, чем христианство. Лучше вкатываться в гедонизм и эпикурейство. Те, кто молится, например, Дионису, вряд ли считают мир ужасным и мрачным местом.
>>325545872 (OP) >помощи тут на Земле, нет Тебе кто тут это обещал обещал, собака вероотступническая? За сделками по обмену веры на ништяки к протестантским раскольникам пиздуй.
>>325549508 Ну допустим, а вот в Африке есть племена, которые считают нормальным своему мертвому или умирающему отцу раскроить череп и съесть мозг, типа ты так усваиваешь его мудрость.
У них это считается нормой. Это здоровые люди? А если бы ты среди них родился то как стал бы «Здоровым?» Ты же не можешь впитать из космоса знание про то, что свобода одного человека заканчивается там где начинается свобода другого и другие ценности разума и просвещения.
Допустим даже, что знание просвещенного разумиста о том как устраивать жизнь объективно правильное. Рабство например было нормой в истории человечества больше, чем не было. Бача-бази, человеческие жертвоприношения и куча других ужасных вещей тоже были нормой. Как ты, вырастая в таких культурах и эпохах станешь «Здоровым» человеком по своему же собственному определению?
Все эти вещи которые мы считаем нормой мы в первую очередь впитываем из общества с детства, с мультиками и сказками про добро и зло, с книгами. Я лично считаю что постхристианская секулярная мораль заебись, она дала мне мир в котором я живу. Но как сука доказать-то что она объективно верная если мораль не объективна?
>>325549809 Протестанты такие же шизы, как и остальные христиане. За "ништяками" нужно обращаться к Языческим Богам, они старше иудейского яхве и хорошо относятся к людям.
>>325545872 (OP) Ты эту хуйню сам придумал, особо в матчасти не разбираясь? Как раз из понимания того что мир населен злом и появляется потребность посещать церковь- дабы спасти свою душу от деструктивного влияния. Нахуя ты сансару приплел? Как раз выход из круга сансары и обеспечивает спасение души, перекладывая твой тейк на индуистский лад.
>>325549877 Мораль в целом это не социальный конструкт, это реально существующий эволюционный механизм. Конкретные интерпретации его вроде запретить аборты, неверных и геев это социальный конструкт
>>325550001 > Как раз из понимания того что мир населен злом и появляется потребность посещать церковь- дабы спасти свою душу от деструктивного влияния. А на самом деле главное зло в мире — вы и ваш божок. Не забудь поцеловать труп, после того как помолишься на другой труп, распятый.
Богатым может стать реально святой и хороший человек. Бедным может быть злобный ублюдок от рождения, садист и монстр. Так же как и богатым может стать ублюдок а бедным святой и хороший человек.
Это просто мир, вообще без уклона куда либо. Монетка всегда падает с 50% вероятностью решкой или орлом, сколько бы ты её не бросал - итог будет один - 50%. И в этом проблема - эту вероятность не повернуть. Если бы она падала хотя бы 40% решкой - можно было бы подумать как перевернуть эту цифру, но...
Нет никаких сущностей, вообще ничего нет - чистый мир без с ущностей, без любых понятий добра и зла. Один - живёт праведной жизнью и умирает от рака в 18 лет. Второй - ублюдок и оставляет без дома, может даже убивает много кого, и вообще монстр - и у него всё отлично... И наоборот...
И че ты делал в этом христианском "эгрегоре", если вообще нихера так и не понял?
В том и смысл христианства, и авраамических религий в целом, что в этом проклятом мире нет смысла что-то делать хорошее, христианство - это история про спасение из этого мира в рай к богу, потому и выражение "спасение души".
>>325550197 Зависит от того кто бросает монетку клоун тупорылый и даже я попрактиковавшись немного жастфорфан могу выкинуть тебе орла или решку с вероятностью в 8 случаях из 10. Едь нахуй скоморох обосцаный. Деньги и власть в 95% случаев у конченных мразей, садистов, психопатов и отбросов по всем критериям человеческим, сама суть денег и власти это притягивать к себе отбросы и закреплять их в иерархии этого мира.
>>325545872 (OP) Ошибочное мнение. Люди здесь не перерождаются, только тварные посадки мнящие себя людьми. Люди уходят навсегда в высшие миры. Также если душу сожрали при жизни, никуда человек не уйдёт, останется только тварь,потому что человека нет больше.
>>325547305 У тебя неверное суждение изначально. И ты на шатком фундаменте мыслишь дальше, строишь на нем конструкции. Кто Библию придумал? Явно не Б-г.
>>325550461 >христианство - это история про спасение из этого мира в рай к богу оно никак не эволюционирует. где выход на новый уровень? святых и чудес нет как только развитие технологий появилось. отсюда вообще уже сомнения о чудесах православных которые были за историю человечества
>>325550453 > с бабкой в церковь ходить. Кстати, напоминаю, что правослабные причащаются одной ложкой, после ебучих больных бабок. Мало того, что символически пьют кровь своего подохшего божка, так еще и с бактериями, вирусами и гнилью. Правослабие — червь-пидор в мире религий.
>>325550572 Во1 - оно и не должно эволюционировать. Бог и так проявил охуенную милость, дав возможность вернуться после того, как Адам с Евой сломали наш мир. Остальное - наша проблема.
Во2 - православие это худшая из конфессий, максимально далеко отошедшая от изначального учения Христа.
Понимание порочности мiра сего - это хорошо. Избавление от иллюзий. Но к чему отказ от христианства? Оно ведь тоже учит, что наше место не здесь, а в Небесном царствии. Мы потому и не можем примириться с этим мiром, что мы - не его часть, а нечто большее, высшее. Конечно, не надо путать христианство и послушничество проповедникам вроде Ткачева.
>>325550707 Ну давай, найди мне поклонение трупам в греческом или германском язычестве, причем не отдельный ритуал или концепцию, а именно чтобы вся вера была построена на символическом поедании крови и плоти, как у христиан, и поклонению орудию казни и издыхающему на нем чуваку.
>>325550572 >оно никак не эволюционирует. где выход на новый уровень?
Ты хочешь матана? Усвой сначала арифметику. Христианство до сих пор слишком трудно для усвоения людей. Какая Нагорная проповедь? 10 заповедей бы исполнить!
>>325550702 >максимально далеко отошедшая от изначального учения Христа. Новый Завет написан на (древне)греческом. СОвременные греки испокон веков исповедуют православие.
>>325548786 >Матрица каждый день тебя пиздит и убивает Ну как я и сказал. Весь негатив в твоей голове. Ты не знаешь кто я, где я, при этому в голове у себя что-то там выдумал обо мне.
>>325550880 > никто не исповедует древнегреческое или германское язычество Просто ты необразованный долбоеб, дальше своего села не выезжавший и не умеющий в гугл.
>>325550822 У тебя некрофобия. Начнем с того, что культ предков - это универсальный религиозный опыт. Никто не чурается чуров лишь потому, что они уже "альтернативно живые". И потом, тебе представляется, что всякий усопший - это скверна, тогда как святой может преобразить свое тело так, что оно и после успения не станет скверной.
>>325551068 > испокон веков Совсем долбоеб? > написан на греческом Потому что лингва франка того времени, а продукт предназначался на экспорт. Авторы, тем не менее, пейсатые.
>>325545872 (OP) >Потому что с возрастом пришло понимание что божественного участия или помощи тут на Земле, нет. Этим миром правит тьма Аноны, все происходящее сегодня тому доказательство. Высшие силы покинули этот мир. Смысла ходить в церковь не вижу.
ты увидел реальность, но сделал исходя из нее ложный вывод. первична материя, сознание вторично и является лишь продуктом высокоорганизованной материи (мозга). т.н "тьма" и "гаввах" есть лишь продукт буржуазной диктатуры, который нужно уничтожить любой ценой, ибо иным путем отчуждения и угнетения попросту не избежать
>>325549909 А как убедиться в том, что они добрее,веселее и мощнее? Я неплохо знаком с греческими мифами, например. Вот я помолюсь Дионису потому что хочу просто получать от жизни наслаждение, а он меня вообще услышит? Он же греческий бог. Почему тогда не боги древнего египта или сразу поклонение стихиям,тотемам и духам предков? Они вообще самые древние, что толку? Я хз как выйти на контакт с ними и они не передают сообщения о том, как надо жить или для начала,что делать штобы не попасть в их версию ада?
>>325551206 Этот культ псевдо, достаточно посмотреть на кладбища Питера, там очень мало могил с крестами. Мало того, большинство могилу видоизменено в соответствии веяний на тот момент действующей власти. Вы же нихуя про это не знаете? Как холопы Романовых будь суки они прокляты переживали красивые надписи на могилах на коряво сделанные по всем городам.
>>325545872 (OP) К чему придëт человек, который верит, что нет никого, кроме дьявола одного? Полагаю, к тому же самому, к чему придëт всякий человек, который не верит в Бога.
Ибо всякий человек, который не верит в Бога, неизбежно приходит к ощущению случайности собственного существования, а значит и к случайности всех явлений, которые он воспринимает. Но случайность абсолютно аморальна, и потому всякий, кто не верит в Бога, является латентным верующим в одного лишь дьявола, ибо и дьявол абсолютно аморален.
Верить в то, что нет никого, кроме дьявола одного, и поклоняться дьяволу, — это одно и то же, ибо и то, и то проявлено как отчуждëнность и бунт против естественного порядка вещей.
>>325550822 Опять же, покормлю тебя насчёт плоти и крови. Люди очень давно поняли: "мы есть то, что мы едим". Мы в обычной жизни "причащаемся" дарами этого земного смертного мира - и остаёмся смертными мирскими людьми. Что нужно, чтобы обрести жизнь вечную? Еда и питье не от мира сего. Но не от мира сего только Бог. Всё остальное - это часть мира. Отсюда и возникает идея причащения духовными "плотью и кровью" Бога. Бог жертвует Себя людям. Не люди это сами решили, а Христос предложил. Разве это не высокая идея? Не люди приносят людей в жертву Богу, а наоборот. Не нахожу ничего выше христианского учения...
Природа — единственный подлинный субъект, играющий сам с собой в заботы, драмы и трагедии животного существования. Природа — движитель всякой деятельности и первопричина всякого побуждения. Природа — это как бы всеблагой Творец, ибо природа сотворяет всякое живое существо, и, при этом, всенепременно сотворяет его таким образом, чтобы оно волей или неволей всегда действовало в соответствии со своей выгодой. Ведь даже многие чувства, которые считаются высокими и безусловными, автоматически производят из себя те естественные действия, которые направлены на получение либо взаимности, либо какой-то иной выгоды. Посему, можно сказать, что многие наши естественные действия, проистекающие помимо воли, то есть, из сильных чувств, из инстинктов, — по природе своей манипулятивны. Но в этом нет вины человека, ибо так устроено природой, и если воля природы тотальна для всех живых существ, значит, мы не можем не делать ничего из того, что делается через нас даже помимо нашей воли. Всë, что происходит из выживания, — всë манипулятивно, ибо устроено для выживания. А в природе всë происходит из выживания, ибо выживание — продление своей жизни — это воля природы. Можно сказать, воля природы состоит в воле к жизни. А всеблагость природы в том и состоит, что каждое своë дитя она сотворяет таким образом, чтобы оно волей-неволей действовало в согласии со своей выгодой. Ничему природа не препятствует, всë попускает. И нет нужды человеку роптать на болезни и войны, ибо и то, и то происходит ради того, чтобы кто-то выжил, будь то некая патогенная бактерия или государство. Всë, что кажется нам злом в деятельности живых организмов, — всë то всегда происходит из святой, нерушимой и фундаментальной ценности — ценности существования. И если человеку мало этого, чтобы не роптать, тогда ему следует вспомнить: «Что не убивает, то делает сильнее». Этой фразы достаточно, чтобы возблагодарить природу, создавшей и тебя, и твоих врагов.
В природе всë подобно одному, а одно подобно всему. Это так, поскольку во всех живых организмах всë фундаментальное схоже, тогда как лишь фундаментальное — главное. Посему, между тобой и твоими врагами нет разницы. Посему, не важно, кто кого победит, и природа равнодушно примет победу и поражение всякого. Победившему — награда в виде радости, а ведь радость — тоже от природы; проигравшему — утешительный приз в виде страданий, которые ведь тоже учат выживать более умело. Опыт тем более ценен, чем лучше он запомнился, а лучше всего запоминается наиболее горький опыт.
Природа, сама, возможно, не обладая разумом, из вечного выживания выковала разум нашего вида, и служит он не более чем делу продолжения нашей жизни, то есть, нашему выживанию. Так ценен ли наш разум для природы? Полагаю, если нас, разумных, победит другой вид, который сам не разумен, но обладает иными преимуществами перед нами, тогда природа, обладай она своим собственным разумом, отнеслась бы к нашему погибшему разуму так же, как к прочим своим покойникам, — равнодушно. Ибо, если высшая и единственная ценность — это жизнь и её продолжение, значит, разум не обладает самоценностью.
Однако, я не без логических оснований считаю, что разума не быть не может. А почему не может не быть разума — это написано в той статье, на которую я ссылаюсь.
Разум лишь порождает в себе самом умозрительную копию того пространства, в коем мы все живëм, — пространство выживания. Все идеи, концепции, парадигмы и мифы, коими полнится разум, — все они сражаются друг с другом за право быть, а если какие-то концепции отождествляют свой экзистенциальный статус с онтологическим статусом бытия, — значит, такие концепции всенепременно борются не только за свою жизнь, но и за свою правду; они отстаивают истинность своих взглядов.
Идеи живут за счёт своих носителей и борются между собой, используя ресурсы своих носителей. Правдами и ухищрениями всякая идея склоняет нас к тому, чтобы мы рассудили: а не есть ли это истина? И идеи используют интеллектуальные ресурсы своих умнейших носителей, чтобы добиться своего правдоподобия или хотя бы отстоять свою нефальсифицируемость. Всë ради выживания.
она лжет. единственно-верный критерий истины - практика. наука, основанная на материализме, доказала свою значимость, мы увидели благодаря нее прогресс. что же сделала религия, кроме как переинтепретации своего кала под научные открытия? тут и оно, анон, тут и оно
>>325551261 Не полтора шиза, а полноценные системы со жречеством и прикладной магией, причем существуют в нынешнем формате с 19 века, гугли Гвидо фон Листа. И какая вообще разница, сколько у религии последователей? С Богами можно и в одиночестве общаться. Если для тебя единственный критерий — массовость, потому что "толпа не может ошибаться", значит ты просто глупая ведомая овечка. Под таких "мировые" религии и создавались. >>325551206 Христианство это не культ предков, это культ орудия пытки и самоистязания. С вериженьками, власяничкой, умевщлением плоти, причащением одной ложкой и прочим пиздецом. Неудивительно, что у хрюсов формируется жизнеотрицающее мировоззрение.
>>325551415 Шел бы ты со своей новучной марксизьмой... Не было и в помине никакого капитализма и буржуизма, а гаввах уже лился рекой на земле, когда аллозавр пожирал заживо бронтозавра.
>>325551661 С точки зрения абсолютной этики деление первой живой клетки — это большая ошибка. Не стоило первородной монаде вступать на путь дуализма, не стоило ей выходить в тираж через саморепликацию.
>>325551113 Ебанат, мне достаточно знать что ты из такого же теста как и я: живёшь на Земле, а значит каждые 24 часа вынужден спать, жрать, срать и делать прочую поебень сжирающую и без того утекающее время. Ты точно так же подвержен болячкам, старению и энтропии, каждый день приближаешься к смерти. Я знаю тебя лучше чем ты себя, прикинь, какое ты чмо, хахаххахахах! Как думаешь что в твоей черепной коробке? Маргарин наверное. Ххахахахах!
>>325545872 (OP) Было подобное состояние лет в 15-20. Сейчас оборачиваюсь и смеюсь с себя, инфантильного дурачка, конечно, столько чуши морозил в компаниях умных людей. Но без этого этапа взросления, видимо, никак. Мальчик 32 годика
>>325551638 >Шел бы ты со своей новучной марксизьмой... Не было и в помине никакого капитализма и буржуизма, а гаввах уже лился рекой на земле, когда аллозавр пожирал заживо бронтозавра.
диамат - единственно-верная наука, нужно быть либо промытым, либо в неадеквате чтобы считать иначе. а буижузный мир был, есть и будет, пока не будет качественного скачка. что касается последнего - материя первична, диназавры и их страдания вторичны и мы не обязаны смотреть на это через призму псевдонауки
Каково же существо бытия? Верующие говорят: это Бог, а Бог непознаваем. Но у верующих есть хотя бы Бог, который, хотя и непознаваем, всë же имеет некие черты, и верующие по крайней мере верят, что они могут быть видны, а порою даже ощущают эти черты, а значит, имеют то, что сами считают некоторым знанием о существе бытия.
Но у неверующих нет Бога, и потому им невыносим вопрос о существе бытия, ибо это для них — абсолютная тайна, не имеющая никаких черт. Для атеистов же и вовсе нет никакого существа бытия, и это вдвойне невыносимо, ибо бытие есть, а существа бытия нет. И в этом — профанное Чудо, тайна, которая не может быть разгадана, ибо она существует лишь в качестве собственного отсутствия. В том месте, где должно было бы находиться существо бытия, зияет пустота, затопленная всё тем же бытием, и потому нельзя даже ответить на вопрос, где находится то место, где должно было бы находиться существо бытия. Бытие не имеет ни краëв, ни центра, ни перефирии, оно вечно, бесконечно и находится само в себе.
Сакрально ли такое бытие? Я думаю, его можно сакрализировать, и может быть это приведëт к чему-то важному и бесповоротному. Но если такое бытие останется профанным, оно будет лишь давить на нас пустотой и нагонять тоску своей пресной тотальностью.
Сакрализация бытия — это работа, требующая экзистенциальной трансформации. Ведь чтобы увидеть священное как священное, надо для начала стать тем, кто способен увидеть священное, а для этого следует очиститься от профанного в себе. По сути, самоочищение — это и есть сакрализация бытия. Таким образом мы открываем Бога.
>>325545872 (OP) Ха-ха-ха-ха, чмоха думает, что страдание плохо. Жалкий пёс, что отбросил свои клыки. Вы не хотите понимать, что жизнь война, и за это будете сожраты. Мне нужно больше таких как ты, больше страданий, больше войны, больше гавваха!
>>325551630 Насчёт самоистязания - христианство в этом отнюдь не самое продвинутое. "Весной во многих районах Индии проходят ритуалы самоистязания. В штате Орисса популярен фестиваль танцев Данда Ната или Данда Джатра. Он является одним из важных фестивалей и скорее похож на проведение ритуалов, посвященных Шиве... В этих процессиях участвуют и женщины, которые, как и мужчины, прокалывают себе щеки, в которые протыкают металлические пруты. Обычно они входят в состояние глубокого транса. В таком виде все верующие сопровождают колесницу богини Муттумариамман"
Если представить, что все воспринимаемые твоими глазами образы — это лишь воспоминание из прошлой жизни великого мастера, просматриваемое им в данный момент, но при этом существует бесконечная вереница великих мастеров, по цепочке просматривающих жизни друг-друга как воспоминание, в результате чего каждый из них в данный момент видит текущие события твоей жизни, — где тогда настоящий ты?
Ответ: с точки зрения логики, в данном случае настоящего тебя не существует, есть только бесконечная вереница отражений иллюзии.
Ответ на эту загадку является ответом на вопрос, кто перерождается.
Совершенство — это отсутствие изъянов. Лишь несовершенный имеет путь и претерпевает метаморфозы. Совершенный — неподвижен и не претерпевает метаморфозов. Поэтому можно допустить, что путь существует для исправления изъянов.
Многие желающие стать совершенными стараются отождествиться с тем, что совершенно. Чаще всего в качестве объекта отождествления они выбирают сознание. Но сознание — это не объект, а субъект, а субъект — это процесс, а процесс неуловим. Поэтому такие люди хватают руками воздух. Они хотят уподобиться своей сущности, но как стать подобным тому, кем ты и так всегда являешься с необходимостью?
Другие люди стараются отождествиться с самим совершенством как оно есть, и потому стараются обрести качество всеприятия. Так как очень многие вещи человек физически и психологически не способен принять и выдержать, такие люди выходят на уровень метапозиции: они принимают своë неприятие. Что же обнаруживают такие люди? Что они ничем не отличаются от всех прочих людей, хотя якобы обрели всеприятие. В таком случае, не является ли то единственное всеприятие, доступное человеку, лишь концептуальной игрой?
В чëм же тогда путь? спросите меня вы. Ни в чëм, отвечу я вам. Путь — это игра без конца. Путь — это вечный дом для неисправимо несовершенных.
>>325551441 > Вот я помолюсь Дионису потому что хочу просто получать от жизни наслаждение, а он меня вообще услышит? Если правильно помолишься, то услышит. > Почему тогда не боги древнего египта Можно и им молиться, почему нет. Причем никто не мешает молиться и египетским, и греческим Богам одновременно. Только жидохристианский божок — ревнивый шиз, причем не с самого начала, до реформ Иосии жиды вполне себе были политеистами. > как выйти на контакт с ними Как тебе удобно, можешь просто начать с молитв, или сразу отнеси подношение. Куда — зависит от Бога, Одину, например, нужно под ясень. В интернете информации полно. >>325551555 > Мы в обычной жизни "причащаемся" дарами этого земного смертного мира - и остаёмся смертными мирскими людьми. И ты удивляешься, что с таким отношением к миру у вас формируется мировоззрение "земля — плоха" подобно опу? > Не люди приносят людей в жертву Богу, а наоборот Это тебе так кажется, а по факту у вас сплошные вредоносные ритуалы, высасывающие из вас энергию и передающие жидам, которые и замутили христианский эгрегор. Бесплатный сыр только в мышеловке. Олсо, Иисус — никакой не бог, а обычный кандидат на трон Израиля, в те времена таких много было. Потом уже Саул (Павел для гоев) на основе его идей сварганил иудаизм на экспорт для гоев. >>325551821 Это черрипикинг одного отдельного ритуала в индуизме, который в принципе недогматичен. Тем не менее, в индуизме самоистязание не возведено в формат обязаловки, а телесные радости не объявляются греховными. И чего ты вообще ждал от паджитов? Арийцы, конечно, стояли у истоков индуизма, но сейчас паджиты расплодились и переделали под себя многое в стране.
>>325551902 >И что мне этот коммунизм? Это золотой век, что ли?
это отличный век, анон. это тот рай на Земле, который нужен человечеству, надо его осовременнить, вернуть назад, вернуть то, что полностью уничтожила буржуазия
Уплотнëнный прах профанного мира Продлевал свою жизнь Через род. Вот пришло моё время, Неизбежный призыв, И я здесь, В мире, забывшем себя. Когда распадается прах, Тогда настаëт постмодерн Как символ распада связей. Этот служитель безмолвия Провозглашает забвение. Мир погружается в сумрак, Какого ещё не бывало, И всё, что подвластно тлению, Всë рассыпается в прах. Но то, чего мир лишился, Всë то мы в сердцах сберегаем И тем сохраняем свет Даже в кромешной тьме.
>>325545872 (OP) Чел с видеорила не прав. Ты не должен ничего помнить для совершенствования над собой. Ведь ты не память. Твоя личность и память неважна. Это расходник на одну жизнь. Ты существо чувственное. Ты - эмоции. И вот это сущность и определяет твою личность при жизни. И ты ее развиваешь, или уничтожаешь, отправляя к таким же уебкам потом. На основе ощущений ты и должен избавлять от негативных "энергий" и тянуться к свету. А демиург, держащий нас тут, это только одно из препятствий естественных.
Мифы борются друг с другом не только за экзистенциальный статус, как все прочие вещи, но и за онтологический. Много на себя берут, говорят им мистики-антиконцептуалисты. А что происходит, когда эти мистики отказываются от всех концепций? Тогда бытие теряет свой онтологический статус, ибо его статус — лишь часть дискурса, а дискурс представлен только в уме, но не в мире. Мир не даёт себе смысла, тогда как смысл (назначение) вещей очевиден и обусловлен выживанием.
Между частями одной бинарной оппозиции — Вечного Возвращения и Вечного Невозвращения — проистекает всë невежество, все сомнения и весь путь.
Логос Вечного Возвращения рождает Субъекта, который является метафизическим нигилистом, вселенским пессимистом, рациональным логиком, даосом, стоиком и язычником. Он провозглашает: «Я знаю, что ничего не знаю, и потому принимаю возможность Чуда как возможное. Но это противоречит логике, а я на неё полагаюсь, ибо её всё объяснимо, и она прекрасно описывает закономерности и законы земной реальности».
Логос Вечного Невозвращения рождает Субъекта, который является безнадëжным Героем, отчаянным Бунтарëм, воплощëнным Дураком и верующим Мистиком — верующим в Чудо, которое против логики или даже здравого смысла. Он провозглашает: «Я знаю, что это невозможно, но я верю, что есть то логически невозможное, что является вечной истиной и подлинным состоянием реальности».
И между этими двумя крайностями — весь смысл человеческого опыта: либо принять логику как правду, либо уверовать в Чудо как в истину, отринув логику.
Первый Путь — изначально профанный, хотя его можно сакрализировать. Но его сущность всë равно остаëтся профанной, ибо кроме неё ничего нет, а значит, профанное и сакральное — это одно.
Второй Путь — изначально сакральный, ибо предполагает возможность навсегда выйти из этого мира, оставив его навсегда позади — то есть, на то количество времени, что приближается одновременно и к бесконечности, и, одновременно с тем, оно осталось позади всегда бесконечно малое количество времени назад.
>>325545872 (OP) >Возьмите любую сферу в жизни, везде всегда будет негатив. Ого. Анонче, ты уже близок к тому, чтобы осознать гнилую животную сущность человека. На самом деле не существует ни света ни тьмы, есть только потребность индивида выжить в иерархическом социальном обществе. Задача номер два продвинуться вверх по иерархии. И при достижении этих целей перед человеком не стоит вопросов совести или морали, если за это не последует последствий.
>>325551907 Само пришло в итоге. Забавно, что материализм сам ведет к идеализму. Если смыслы и идеи вторичны, а текущий комфорт становится единственной целью человеческой жизни, то зачем страдать, принимая неудобные для психики факты? Принятие конечности и бессмысленности ради факта этой конечности и бессмысленности - верх безумия.
>>325551190 Ну типа нельзя взять и разумом осознать какую-то концепцию, которая точно сделает мир лучше. Разум сам себе не судья и очень плох в моральных вопросах. Коммунисты обещали построить лучший мир, а в итоге Мао убил в Китае за время революции больше людей, чем погибло во второй мировой. Гитлер обещал что все будет заебись когда на земле будут жить только арийцы. Французские революционеры собирались построить общество на ценностях просвещения, а в итоге убили кучу людей, разрушили демократию в своей стране и придумали механизмы вроде массового доносительства соседа на соседа, что потом использовали тоталитарные режимы. Примеров масса, короче.
Когда наука изобретает вакцину, аппарат МРТ или книгопечатание это заебись. Но аппарат МРТ или телескоп не могут быть основой для морали и этики, это вообще разделы философии. Лучшее что может сделать наука это доказать что мораль - объективно существующий эволюционный механизм. Тогда можно будет сразу нахуй отбросить религию как источник морали и люди смогут жить без всей религиозной хуеты.
то, что мы с тобой щас мыслим это тоже догмат? та же космология тоже неверифицируема, однако это не мешает ей быть наукой, ибо единственный критерий истины - практика, и наука построенная на материализме ее показала, в отличие от идеалистической религии, что только искусственно тормозила прогресс
>>325551956 Двум господам одновременно служить нельзя. В том-то и дело, что между Богом христиан и языческими божками - пропасть. У людей с божками налажен вась-вась: ты мне, я тебе. Бартер. Конечно, что мешает одному покупателю торговаться хоть с десятком продавцов. А с Богом не поторгуешься. Богу не нужны твои подачки, скидки и прочие акции. Ты или служишь Богу всем сердцем - или идёшь мазать кровью губы своим идолам, авось подгонят удачи, здоровья и бабу покрасивше. "Голова, дай деняк!"
>>325552203 >есть все, и ангелы и демоны, и все что ты только способен вообразить. Строго говоря, они не станут существовать от того, что ты их вообразил. Всего лишь часть нейронов в твоём головном мозге будет отведена за хранение некоего образа ангела, которого ты представил или увидел где-то на картинке
я и мыслю, и вместе с этим говорю простую истину, что твое подсознание подавляет, ибо буржузия вам внушила что установление диктатуры пролетариата это зло, хотя это единственное добро на Земле. спорить с этим, значит быть либо промытым, либо в неадекватом состоянии
>>325551862 Это тебя додю уже жизнь сломала, если смирился с жизнью собаки, которая только хочет добра и позитива всем. В то время как я буду агрессивным, постоянно воевать за деньги, вкусную еду, ебабельных тян, и смотреть как двачеры-петухи страдают,а ты ныть на двачах с петухами как у вас всё плохо и мир несправдлив.
>>325549646 сомневаюсь что эпикур как-то особо почитал диониса, тем более сам он считал что удовольствие максимизирует умеренность
ну и до кучи, знаешь к какому древнегреческому богу был ближе всего яхве по мнению римлян? ты не поверишь... да, к дионису, в основном наверное из-за символики виноградной лозы
>>325552281 Ты хотя бы осознаешь, что яхве — племенной бог, изначально существовавший во вполне себе политеистическом пантеоне? Вот например его изображение с женой и еще с кем-то, из археологии. > подгонят удачи, здоровья и бабу покрасивше Только для шизохристианина это звучит, как что-то плохое. > Богу не нужны твои подачки, скидки и прочие акции Конечно не нужны, он хочет сожрать твою душу целиком. Даже шумерскую мифологию извратил и переврал под эти задачи.
>>325550461 >в этом проклятом мире нет смысла что-то делать хорошее охуенная ересь а ничего что для спасения тебе по канону надо или как минимум крайне желательно добрые дела делать а не только верить?
>>325552559 Никакому племенному божку я не поклоняюсь, это твой языческий удел. Мой Бог держит в руках Вселенную, скопление скоплений галактик. Ему нет дела до различий между племенами хомосапиенсов.
То, что вы так с уверенностью рассуждаете о древности религий выдаёт в вас псиопов-нпсов. Дебилы блядь у вас пирамиды построены в 1700-1860 гг. А их даже в библии нету, дегенераты сука.
Вот бы самому стать эгрегором. К примеру ощущений облегчения после сранья. Было бы неплохо. Я вообще был бы эгрегором деятельным, всем кто любит срать дарил бы чистую жопу после бомбосброса.
>>325545872 (OP) Все правильно пишешь. Сам пришел к тому же. Думал, что надо быть добрым и помогать людям и все будет хорошо, бог поможет, но соснул хуй. Мать была верующей, но так и не получила то элементарное счастье, о котором мечтала, умерла в 59 лет. Зато всякие пидарасы живут припеваючи и мучают нормальных людей. Чет боженька их никак не наказывает и, можно сказать, даже помогает(если допустить, что он есть), раз у них все зашибись.
>>325552846 Так есть личный эгрегор) Только эгрегор работает, если есть адепты. Набирай адептов любителей чувства после сранья и качай ресурсы. Энергию, бабло. Профит!
>>325551723 > вынужден спать, жрать, срать и делать прочую поебень сжирающую и без того утекающее время. Ты точно так же подвержен болячкам, старению и энтропии, каждый день приближаешься к смерти. И в чём тут негатив?
>>325549283 >большинство атеистов это банально христиане без бога Полагаю большинство атеистов всё таки живёт в китае. И на хую вертели древнееврейские сказки и религии на их основе. Им партия говорит что вот культурный китаец не ест собак, только деревенский.
>>325552595 Культу яхве всего 3500 лет. Это пшик в мировом масштабе. >>325552744 > Бог держит в руках Вселенную Что ж ты сразу не сказал, что молишься Азатоту? Я думал, ты веришь в ебнутого пустынного духа яхвыха, племенного божка древних пастухов-иудеев. Недопонимание. >>325552515 Только с Дионисом отождествляли не яхве, а скорее Иисуса. Вот только это не выдерживает никакой критики из-за совершенно разной функции Диониса (Бога веселья, вина) и Иисуса (который отрицает жизнелюбие и веселье). Скорее просто Саул-Павел, варганя христианство, включил туда некоторые атрибуты культа Диониса, который был в то время популярен, попутно извратив их, как жиды умеют (весь ветхий завет — извращенный плагиат месопотамских мифов с жидовским колоритом, начиная с Энума Элиш и заканчивая Утнапиштимом и потопом).
>>325552897 >Зато всякие пидарасы живут припеваючи и мучают нормальных людей. Чет боженька их никак не наказывает да сука вкатывайся уже https://2ch.su/zog/res/879432.html ты глупый какой, если бох-пидарас накажет маньяка, то кто для этого боха-пидараса будет фармить гаввах для пожирания?
>>325552777 Откуда эта традиция? Со стороны выглядит как окультуренное жертвоприношение при исламизации какого то народа где было настоящее жертвоприношение.
>>325545872 (OP) >10 лет назад вышел из христианского эгрегора, не хожу в церковь и не имею больше отношение к религии. Этого не достаточно, мен. Надо ебашить адептов, ослабивая тем самым яхвемразь.
>>325553120 Римляне, несмотря на свою веротерпимость, прекрасно понимали исходившую от жидов опасность и скармливали уебков львам (христиан от жидов они не отличали, и вполне справедливо, большинство ранних христиан были пейсатыми). Потом пришел психопат Константин и все испортил, скорраптив римлян. С чего ты решил, что яхве отождествляли с Дионисом? Разве что из-за запрета вакханалий, но как-то сомнительно. Про отождествление с Сатурном я слышал из-за помешанности яхвыха на крайней плоти, но не с Дионисом.
Скажи, а чем другие боги принципиально лучше Яхве? Ты знаешь, что верховные боги в различных языческих пантеонах это обычно боги родившиеся из грозы и молнии. И Яхве имеет сходное происхождение. Это заимствования из мифологии в мифологию.
>>325553096 Я не молюсь Азатоту, хотя тот и считается высшим среди богов космического хаоса у Лавкрафта. Не молюсь и Зевсу, хотя он считается верховным богом на Олимпе. Не всё золото, что блестит.
>>325552281 на самом деле особой пропасти нет христианство это синтез учения иудейской секты с греческой философией и укоренилось оно потому что античность в принципе была готова к монотеизму
если почитать вполне языческих философов у них постоянно упоминается бог, а "утешение философией" боэция, который не был христианином, в средние века была одной из самых значимых христианских книг
вот например из эпиктета, вполне себе язычника
Если бы бог цвета создал, а способность видеть их не создал бы, какая в этом была бы польза? Совершенно никакой. Но если бы, наоборот, эту способность он создал, а все существующее создал бы недоступным этой способности видеть, и так какая была бы польза? Совершенно никакой. А что, если бы и то и другое он создал, а свет не создал бы? И так не было бы никакой пользы. Кто же тот приспособивший это к тому и то к этому?
>>325553345 Только очень примитивный человек будет считать, что земной божок, неспособный даже оригинальный лор себе составить и опекавший вонючих пастухов, может оперировать галактиками.
>>325553326 Ненависть к жидам в прошлом обуславливались двумя вещами: Иудаизмом и ростовщичество. Какой-нибудь вельможа-пидорас или правитель занимал у них денег, а потом не хотел отдавать, после чего распускал слухи, что они с рогатым ебутся и пентаграммы чертят и с поддержкой церкви и гнилозубых крестьян их изгонял. И так было всю историю было и до сих пор даже в среде всяких долбаебов принято винить во всем евреев если сами насрали в штаны, а обвинить некого.
>>325553443 "Земной божок пастухов" - это не про Яхве. Те пастухи, как только отбивались от рук Единого, начинали делать себе земного кумира, типа золотого тельца, и ему поклоняться.
>>325553618 Ростовщичеством они в Древнем Риме не занимались. И что-то итальянцев никто за ростовщичество не возненавидел. Жидов ненавидели за то, что они ебнутые кровожадные монотеисты, не признающие никого, кроме друг друга.
>>325553649 Просто до реформ Иосии, когда пастухи очень удобно "нашли" книженцию в храме, никому не приходила идея о том, что яхве, якобы, какой-то "единый". Тот же Соломон спокойно молился Астарте.
>>325553633 Значит не был. А что насчёт того чтобы стать моим рабом? Ты готов? Давай я каждый день буду совать тебе в рот хуй в говне, а ты будешь жить в сарае на цепи и жрать помои со стола? Согласен?
В античности римляне и греки нередко отождествляли Яхве, верховного бога иудеев, с богами своего пантеона. Одно из наиболее известных сопоставлений — с Вакхом (Дионисом), что отразилось в литературе, искусстве и религиозных представлениях. ## Монета Помпея и её интерпретация После завоевания Иудеи Помпеем в 63 г. до н.э. была выпущена монета с изображением коленопреклонённой фигуры, сжимающей ветку — символ подчинения. Подпись «BACCHIVS IVDAEVS» («Еврейский Вакх») вызвала разные трактовки. Некоторые исследователи видят в ней изображение Яхве как местной разновидности Вакха-Диониса, другие предполагают, что это просто иудей, названный «Вакхий», возможно, хасмонейский царь Аристобул II.[```1```](https://proza.ru/2023/12/31/1134)[```3```](https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%AF%D1%85%D0%B2%D0%B5) ## Символические параллели Римляне и греки отмечали сходство между иудейскими и дионисийскими символами. Евреи использовали килики, амфоры, листья плюща и виноградные гроздья — атрибуты, традиционно связанные с Дионисом. Плутарх в «Quaestiones Convivales» утверждал, что евреи приветствуют своего бога криками «Эуой» и «Саби», фразами, ассоциирующимися с поклонением Дионису.[```1```](https://proza.ru/2023/12/31/1134)[```3```](https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%AF%D1%85%D0%B2%D0%B5) ## Лингвистические совпадения Шон М. Макдонаф предположил, что греки могли путать арамейские слова, такие как «шабат», «аллилуйя» или даже варианты имени Яхве, с терминами, связанными с Дионисом. Например, звучание некоторых слов могло напоминать греческие выражения, связанные с культом Вакха.[```1```](https://proza.ru/2023/12/31/1134)[```3```](https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%AF%D1%85%D0%B2%D0%B5) ## Мнение античных авторов Несколько римских и греческих писателей прямо отождествляли Яхве с Вакхом-Дионисом: - Тацит, Иоанн Лидийский, Корнелий Лабеон и Марк Теренций Варрон проводили такое сопоставление.[```1```](https://proza.ru/2023/12/31/1134)[```3```](https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%AF%D1%85%D0%B2%D0%B5) - Плутарх использовал сходство символов для аргументации того, что евреи поклоняются ипостаси Вакха-Диониса.[```3```](https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%AF%D1%85%D0%B2%D0%B5) ## Другие параллели Некоторые авторы связывали Яхве с другими богами: - Ювенал, Петроний и Флор отождествляли его с богом Целом.[```1```](https://proza.ru/2023/12/31/1134) - Валерий Максим сравнивал Яхве с Сабазием, а Марк Теренций Варрон — с Юпитером.[```4```](https://jhist.org/lessons_06/grushevoy_25.htm) ## Причины отождествления Такое сопоставление могло быть обусловлено несколькими факторами: - Культурная адаптация: римляне и греки часто интерпретировали иностранные религии через призму своих верований. - Символическое сходство: использование схожих атрибутов и ритуалов могло создавать иллюзию общности. - Лингвистические совпадения: созвучие слов и фраз могло усиливать ассоциации. ## Вывод Отождествление Яхве с Вакхом-Дионисом отражает попытки античных авторов вписать иудейскую религию в свой культурный контекст. Хотя такие параллели могли быть основаны на поверхностных сходствах, они свидетельствуют о взаимодействии религиозных традиций в многонациональной Римской империи.
>>325553685 Да, в древнем Риме они пытались жопу спасти из-за гонений на религию, им не до этого было. >ебнутые кровожадные А ты нет что ли, пидарашка? >не признающие никого, кроме друг друга Мало кто среди народов ненавидит евреев так, как другие евреи. Не неси хуйню.
>>325545872 (OP) ТИПИЧНЫЙ ГОЙСКИЙ ДОЛБОЁБ ПРОМЫТЫЙ НЬЮ ЭЙДЖЕМ И НОВОДЕЛЬНЫМИ ШИЗОТЕРИЧЕСКИМИ ГНОСТИЧЕСКО-ЯЗЫЧЕСКИМИ СЕКТАМИ ЦЕЛЬ КОТОРЫХ И УВОДИТЬ ДУШИ ЛЮДЕЙ В ОККУЛЬТИЗМ-САТАНИЗМ ОТ ХРИСТИАНСТВА /thread
>>325545872 (OP) Хуй знает анон, сам в смятении. Но я наоборот никогда не верил и других переубеждал
Но были у меня ситуации в жизни, когда я просил высшие силы помощи и все чудесным образом разрешалось. Конечно я списывал все на обычное совпадение и удивительный случай. Но зерно какое то во мне поселилось
Год назад я устал от одиночества (мною же выбранного) и попросил бога дать мне любовь, ведь где то должна быть такая же одинокая женщина, сказал я
На следующий же день мне написала одна в ВК (мне блядь никто никогда первый там не писал). Сходу начали общаться, встретились и закрутилось. Названивала мне каждый день, написывала, приезжала сама, говорила без меня не может
НО, у нее ребенок, большое пузо и очень не покладистый характер, я бы даже сказал мозгоебка. Я как обычно забыл про бога и вел себя с ней как последний мудак, потому что думал это не мое. Игнорил ее, пропадал. Но меня все равно тянуло к ней
В итоге она заебалась и после очередной пропажи не захотела возвращаться, начала общаться с другими. А я теперь сижу страдаю в одиночестве и не понимаю что это вообще было. Не понимаю как жить дальше и зачем. Если бог действительно есть и дал мне любовь, а я все просрал
Просил бога все исправить, но мне кажется он от меня отвернулся. Либо все это просто чудовищное совпадение
>>325553808 Так ты поживи у меня в рабстве и поймёшь тогда ответ на вопрос, это очень сложная тема, так просто не поймёшь, таким дуракам как ты нужны годы обучения. Так что готов быть моим рабом?
>>325553844 без всякой нацистской хрени он прав в античности евреи выделялись из других народов тем что отказывались поклоняться богам других народов, в римской империи поклонение тому же императору это был государственный культ который по сути объединял культурно империю, да и в принципе признание богов других народов - это был какой-то способ создать общее культурное пространство без мировой религии потом по этой же причине были гонения на христиан, тоже из-за того что они выпадали из государственного культа в христианские времена были гонения на евреев опять же из-за того что они не христиане и соответственно снова выпадали из государственной религии
у евреев национальная религия которая при этом совершенно нетерпимая к другим, поэтому они так часто и оказывались изгоями
>>325553970 Я тебя спросил в чём конкретно твой негатив? Ты продолжаешь фантазировать про то как кому-то там хуй в рот суют. Тебе хуй в рот суют сейчас? Если да, то ок, я ошибся и твой негатив не выдуманный. Если не суют, то я так и не услышал ответа. В который уже пост спрашиваю.
>>325553881 >Не понимаю как жить дальше и зачем. Если бог действительно есть и дал мне любовь, а я все просрал
Ты просил суетного, не думая, насколько оно тебе полезно - и даже это Бог тебе дал. Но ты понял, что к чему, урок усвоил. Нечего переживать. Всё не зря.
>>325554041 А чего это ты раскукарекался, петушок? Уже не хочешь с насиженного места дёргаться? В чём твой негатив? Не хочешь побыть в роли собаки на цепи? А что такое? Что случилось? Ты же сам кукарекал что негатив только в голове, вот и садись по моей команде на цепь и соси хуй в говне. Почему тебе не нравится сосать хуй в говне? Соси давай и не вякай.
>>325554041 Отвечу за него: это неприятно, больно, несправедливо быть чьей то пищей. Хочется самому быть господином и есть других причмокивая. Почему мир несправедлив и жесток ко мне??? Ааааооааааа
>>325554027 >в античности евреи выделялись из других народов тем что отказывались поклоняться богам других народов >потом по этой же причине были гонения на христиан >тоже из-за того что они выпадали из государственного культа >в христианские времена были гонения на евреев опять же из-за того что они не христиане >у евреев национальная религия которая при этом совершенно нетерпимая к другим, поэтому они так часто и оказывались изгоями Я даже не знаю что тебе ответить. Еще можешь упомянуть, что среди мюслимов на них были гонения. >>325554036 >народ продвинутый Долбоебов которые подхватывают идеи псиопов-шизотериков нельзя назвать продвинутыми.
>>325554166 Ну я и настаиваю, что твой негатив только в голове. Ты за столько постов кроме фантазий так и не написал, в чём он. Только гомофантазии про сосание хуёв. >>325554217 >это неприятно, больно, несправедливо быть чьей то пищей Это опять какие-то фантазии твоего восприятия, если тебя конкретно прямо сейчас кто-то там не ест, в чём я очень сомневаюсь. В 99% негатив это именно проблема восприятия из-за низменных.
>>325552403 >>325549877 Какой гуманизм нахуй, какие мультики? Даже ребенок знает, что такое боль и что такое сострадание, если он не психопат. Ну это просто зеркальные нейроны если есть, то без вариантов такая мораль должна появиться хотя бы у кого-то.
>>325545872 (OP) Страдание побочный эффект чувств. Нельзя любить и радоваться, не зная что такте боль, как и нельзя написать белым карандашом на белом холсте произведение. Все тени и полутени, из них и строиться картина мира.
>>325554378 > Даже ребенок знает, что такое боль и что такое сострадание Зачем проявлять "сострадание" (даже слово мерзкое) к тем, кто к тебе не имеет отношения? Это какой-то баг человеческой психики.
>>325554422 Потому что это порыв души. Проявлять сострадание очень приятно, приятно видеть, что другому хорошо благодаря тебе. Если сострадание подкреплено поступками конечно
>>325554408 Скорее не в эдемах, а в Уре (первый на Земле коммунизм, и именно оттуда родом Абраша, первоотец всех жидов). А эдемы, древо жизни и многое другое они спиздили из шумерских мифов.
>>325545872 (OP) Кекнул с его рассуждений. Чел собрал в кучу весь поехавший новодел, гаввах, матрицу, хуймах, рассказал какое-то извращенное представление о перерождениях, они как день сурка, ты понял, да? Просто компот из популярной чепухи в башке, устредненный пересказ мировоззрения подвинутых на эзотерике домохозяек. И сидит, как будто преисполнился великого знания, поучает.
>>325552299 >>325554442 Причём голкемы служат своим хозяевам, уверяя себя что они избранные. Откройте библию на первой и второй странице говорится про разных людей.На второй жиды,которые нелюди
>>325554530 И нынешние ничем не отличаются, из говна мед не получится. Христианство — духовный яд, липучий, но очень бесхитростный. Можно его отринуть, основываясь на логике.
>>325554307 Какой мой негатив, додик ты ёбаный? Негатив не я придумал, он находится вне меня: войны, эпидемии, несчастные случаи, болезни, старение, смерть. Ты видать совсем тупое создание, тупее собаки, если тебе надо объяснять очевидные вещи.
>>325554674 Ты болен чем-то? Ты воюешь сейчас? Ты попал в аварию? Ты умираешь? Что-то из этого сейчас с тобой происходит? Или же ты сидишь дома в тепле здоровый и сытый?
>>325554723 В том то и фишка, что тупой скот не столько испытывает страданий сколько разумное существо, так как разум стремится к бесконечному поглощению информации, а тупому скоту хватает миски супа и палки в жопу.
>>325554525 Если мы болтаемся в пустоте, то его солянка не хуже и не лучше любого мировоззрения, потому что они все равны в абсурдизме.
Если мы не болтаемся в пустоте, то истина нам все равно не известна, и его преследование ложного знания ничем не отличается от любых других заблуждений.
>>325554466 Нет, я размышляю с философской точки зрения скорее. От сострадания к чужакам только вред. >>325554486 Как может быть приятно "со" страдать? Там даже в слове сокрыто страдание. >>325554644 Так я не психопат даже, мне случалось иногда жалеть незнакомцев. Просто это как побочный продукт какой-то, иррационально.
>>325554793 Ты хочешь сказать, что чьи то страдания глубже и серьезнее, чем страдания условной коровки на убой? Только из за количества переваренной информации и опыта? Или чё вообще
>>325554777 Ещё раз, дебилёнок: каждый день ты приближаешься к смерти, каждый день ты стареешь, каждый день есть риск преждевременной смерти от разных обстоятельств. Ебанат, над нами обоими висит меч смерти, разница только в том что я отдаю себе в этом отчёт, а ты нет, ты подобно тупой деревянной кукле на ниточках не понимаешь вообще где ты и кто ты, вякаешь и дёргаешься в нелепой пантомиме пока не сдохнешь.
>>325554964 Проснулся я оттого, что рядом со мной начал молиться седобородый старичок. Он еле слышно повторял: – Смерть, завали жало! Смерть, завали жало!
>>325554961 Пруфы существования. Достоверно установлено что ебаные пирамиды строились не раньше 16 века, хуеплетина. А твои шумеры фэйк ебаный, говно и сам ты пидор.
>>325554883 Если следовать логике твоей позиции, так рекомендацию "стяни ебало" можно и к нему применять, и к тебе. Ты чего возбудился, гаввах решил повырабатывать? Надо смирно сидеть, он же сказал. Скрываемся.
Если мы в пустоте, то все бессмысленно. А если нет, и, как ты сказал, любой абсурд имеет право на существование, то есть, они равноценны, зачем выбирать помои какие-то? Пожалуй, я выберу что-нибудь поинтереснее, чем страдать от какой-то хуйни, которую массовое сознание выработало, нахватавшись кусков отовсюду и ни один из них толком не осмыслив и толком не проверив хотя бы эмпирически на дистанции. Как, к примеру, буддисты медитацию проверили. А ты можешь попробовать барахтаться в этих помоях, если желание есть. Никто не против, кроме единиц, только "за" будут.
>>325555176 Дебил блядь, не смотрел твоего проыка, только средневековые картины и кадастровых инженеров Наполоена, ты тупое легковерное быдло. Так вот все лн обосрались с реальным расположением, высотой и ориентацией. Ты мудак, а понасенков ублюдок, которого нужно набутылить. А рах они не вписаны в библию, то тебе ссу дважды в рот. Ты мудак тупой и Необитаемый. Можно идти спать.
>>325555109 Да, тогда бы это вносило существенные корректировки в картину мира, сделав его целостным. Смерть делает абсурдным усилия разума, так как срезается опыт познания мира. И сделано это было специально чтобы люди оставались на уровнях где-то около скота.
>>325555145 Есть конечно, но это только для того чтобы болваны не умирали слишком быстро, а так же для того чтобы страдания были ещё острее из-за чувства утраты позитива.
>>325555425 > библию Сразу сказал бы, что ты хрюс-плоскоземельщик, я бы не тратил на тебя время. Хотя может и тратил бы, ты смешной. Приходить и начать втирать откровенную антинаучную дичь так, будто бы это объективная реальность, и плеваться во всех — это какая-то отдельная хуцпа.
>>325555503 >Ок, т.е. если бы ты был уверен, что не умрёшь и не заболеешь никогда, то никакого бы негатива не было? Верно я понял твою логику? >Да Ну вот ты и подтвердил то, о чём я говорю. Твой негатив становится позитивом буквально передвиганием ползунка у тебя в голове. Т.е. в реальности нихуя не изменилось ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем, просто ты там что-то по другому выдумал и БУМ - кругом позитив.
>>325555660 >Так мир непознаваем по определению же...
да, есть принцип неисчерпаемости материи, но это не говорит о том, что идеализм реален. единственно-верный критерий истины - практика, а она как раз таки рассудила кто прав: наука или реалигия
>>325555694 >Ну вот ты и подтвердил то, о чём я говорю. Твой негатив становится позитивом буквально передвиганием ползунка у тебя в голове. Т.е. в реальности нихуя не изменилось ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем, просто ты там что-то по другому выдумал и БУМ - кругом позитив.
все верно, материя первична и независит от нашего сознания, что и есть продукт высокоорганизованной материи
>>325555694 Где кругом позитив? В твоей голове если только, ведь смерть никуда не ушла. Позитив это когда у тебя в наличии не 30к-40к дней, а триллионы триллионов тысячелетий. Понимаешь? Это хуйня, а не разумная жизнь, это скотство. При том что на сон уходит треть выделенного времени. Это крошки со стола, демка. Тебе продали халтуру по цене оригинала, это скам.
>>325555963 >обратная сторона Аноны, к сожалению докатившись в сложной ситуации до уровня бомжа вынужден просить помощи на еду. Прошу вас отзовитесь кто может?
>>325555964 >Ну т.е. негатив меняется на позитив не реальностью, а твоим мышлением Аноны, к сожалению докатившись в сложной ситуации до уровня бомжа вынужден просить помощи на еду. Прошу вас отзовитесь кто может?
>>325555841 Тупорылая хуета, про пирамиды Их никто не видел. Мудак блядь. Этот один факт руинит всю маняисторию сука Дебильная. как можно быть таким дегенратом, блядина тупая?! Абсолютно проиграл с незаслуженно бана ебать ты мразь, будь ты проклят тварь.
>>325556107 >Ага конечно, конечно) материализм, да да
естественно, ибо материя первична, сознание вторично и является продуктом высокоорганизованной материи. материализм двигал прогресс, в то время как религия его лишь искуственно тормозила. практика - единственно-верный критерий истины и она все рассудила в отношении науки и религии. можно конечно говорить, что 2+2=5 и что миром правит Сатана, но любой здравомыслящий человек способен отличить иллюзию от действительности
>>325556097 Ты же болен. Простой запрос в чатгпт : Ниже — обзор наиболее известных и значимых упоминаний в неегипетской традиции:
---
## 📜 1. Греческие источники
### 📌 Геродот (V век до н.э.)
* Главный источник среди античных авторов. * Посетил Египет около 450 года до н.э. * В своей книге *«История»* (книга II, «Эвтерпа») описывает пирамиды Гизы, особенно пирамиду Хеопса (Хуфу). * Геродот сообщает, что:
* Строительство пирамиды Хеопса заняло 20 лет. * Трудились 100 000 рабочих, сменявшихся каждые 3 месяца. * Хеопс якобы закрыл храмы и угнетал народ, даже отдал свою дочь в публичный дом, чтобы финансировать строительство (эти детали исторически сомнительны).
> ❗ Примечание: Геродот писал через 2000 лет после постройки пирамид и, вероятно, использовал устные рассказы египтян и собственные интерпретации.
---
### 📌 Диодор Сицилийский (I век до н.э.)
* В *«Исторической библиотеке»* описывает пирамиды, но скептически относится к мифам о жестокости фараонов. * Сомневается, что пирамиды строились с насилием и страданиями. * Сообщает, что некоторые приписывали строительство пирамид не только Хеопсу и Хефрену, но и более древним или мифическим фигурам.
---
### 📌 Плиний Старший (I век н.э.)
* В *«Естественной истории»* кратко упоминает пирамиды. * Отмечает их огромные размеры и сравнивает с другими чудесами света. * Выдвигает гипотезу, что пирамиды — проявление тщеславия фараонов, стремящихся оставить вечную память о себе.
---
## 🏛 2. Римские источники
* Римляне знали о пирамидах и считали их одним из «чудес Египта». * Туризм в Египет был популярен среди римской элиты — это видно, например, из надписей, оставленных на пирамидах. * Упоминания встречаются в трудах:
* Страбона (греко-римский географ I в. до н.э.) — дает описания пирамид. * Лукиана, Сенеки, Аммиана Марцеллина и др. — часто упоминают пирамиды как символ древнего величия и загадочности.
---
## ✝️ 3. Христианские и средневековые источники
* В христианской традиции Средневековья пирамиды иногда ассоциировались с библейскими событиями (например, с пленением евреев в Египте), но без фактических доказательств. * Некоторые ранние христианские и арабские писатели считали, что пирамиды были построены до потопа в качестве хранилищ знаний.
---
## 🌙 4. Арабские источники (с VII века н.э. и далее)
После арабского завоевания Египта в VII веке пирамиды привлекали внимание мусульманских ученых, путешественников и историков.
### 📌 Аль-Масуди (X век)
* Писал о пирамидах как о древних хранилищах знаний и сокровищ, построенных до Потопа. * Упоминал легенды о тайных камерах, магических устройствах и древней мудрости.
### 📌 Аль-Идриси, Аль-Бируни и др.
* Пытались измерить пирамиды, изучали их устройство. * Некоторые связывали пирамиды с пророком Идрисом (Енохом).
> 🔍 Арабские источники часто дополняли греческие мифы и интерпретации, но добавляли свой **исламский** или **эзотерический** контекст.
---
## 🧭 5. **Европейское Возрождение и далее**
* С XV века, после «повторного открытия» античности, интерес к пирамидам возрос. * В трудах путешественников, миссионеров и ученых (например, Джованни Беллони, Ричарда Покока) пирамиды начинают восприниматься как **археологический феномен**, а не просто мифологические сооружения.
---
## ✨ Вывод
**Неегипетские упоминания о пирамидах:**
| Период | Источник | Характер описания | | ------------------------ | -------------------------------- | ------------------------------------------- | | V в. до н.э. | Геродот | Устные легенды, величие и жестокость Хеопса | | I в. до н.э. – I в. н.э. | Диодор, Плиний, Страбон | Скепсис, попытки рационального объяснения | | Средневековье | Христианские и арабские писатели | Мифы, пророки, потоп, хранилища знаний | | Позднее | Европейские путешественники | Начало научного интереса |
>>325555923 Разум на то и заточен чтобы сканировать пространство. Мир полон загадок, здесь непаханные поля для изучения. За сотню лет при должном уважении к разуму любой станет мастером выбора, будет лучше предугадывать те или иные события, станет отличным мастером на все руки, лучше изучит свою психику, побывает в разных местах, станет мудрецом, а за тыщу лет волшебником. Но те кто создал ферму естественно никогда не допустят повышение человечества до уровня богов, архонтов и прочих нахуяков.
>>325555964 Нет, негатив меняется на позитив именно реальностью, а мышление - это всего лишь интерпретатор реальности, это инструмент, не более, который внедрили людям хуй его знает для чего, но явно не для того чтобы ты стал могущественным богом, а для того чтобы держать тебя на цепи страданий.
>>325548005 >Ты не то, что думаешь. Мир не тот, что кажется. Ты свободен — просто забыл. Интересно, как можно сделать такой вывод из Пелевина. У него там в каждой книжке единственный выход - сбежать из этого мира нахуй тем или иным способом. Ну и солпсизм, в том смысле "да вы че угораете, это не может быть реальностью, меня просто глючит".
>>325545872 (OP) >с возрастом пришло понимание что божественного участия или помощи тут на Земле, нет. Этим миром правит тьма Аноны, все происходящее сегодня тому доказательство. Высшие силы покинули этот мир Лол, когда меня прижимала депра, мне тоже казалось, что мир вокруг - это такой себе ад. Меня окружают картонные декорации, изображающие мой мир, ну и черти, изображающие людей.
>>325556264 >Разум на то и заточен чтобы сканировать пространство. Мир полон загадок, здесь непаханные поля для изучения. За сотню лет при должном уважении к разуму любой станет мастером выбора, будет лучше предугадывать те или иные события, станет отличным мастером на все руки, лучше изучит свою психику, побывает в разных местах, станет мудрецом, а за тыщу лет волшебником. Но те кто создал ферму естественно никогда не допустят повышение человечества до уровня богов, архонтов и прочих нахуяков.
все верно, материя неисчерпаема и постоянно будут совершаться новые открытия
>Нет, негатив меняется на позитив именно реальностью, а мышление - это всего лишь интерпретатор реальности, это инструмент, не более, который внедрили людям хуй его знает для чего, но явно не для того чтобы ты стал могущественным богом, а для того чтобы держать тебя на цепи страданий.
мозг нужен для того, чтобы отвечать на вопрос "как". ну и естесна мозг был дан процессом эволюции для того, чтобы хомосапианс выжил как вид, это наиболее вероятная и логичная теория на сей момент
10 лет назад вышел из гностического эгрегора, не читаю герметиков и не имею больше отношение к религии. Почему? Потому что с возрастом пришло понимание что участия демиурга или страданий тут на Земле, нет. Этим миром правит свет Аноны, все происходящее сегодня тому доказательство. Злые силы покинули этот мир. Смысла зацикливаться на лучшем мире не вижу. Земля это святоублюдия. Как это понять? Легко. Возьмите любую сферу в жизни, везде всегда будет радость. Светлые сущности питаются и живут за счет веры в бога. Особенно кекаю с гиликов да и даже аноны радуются тут что поняли демиурга и теперь смогут наебать. Но вся фишка как раз в том что это все наебалово, бесконечная попытка увернуться от вечной жизни не имеющей смысла. Проживание одного и того же сценария где все упокоятся. Хуй знает к чему я этот тред создал, возможно хочу единомышленников тут услышать.
>>325545872 (OP) очередной тупой даже не соизволил ознакомится с "Розой мира" , а лепит тут гаввахом . Его отсылает тот , кто верит в эгрегор зла, веришь в гававах - отдаешь его! Очередной , гилик
>>325556406 >мозг был дан процессом эволюции Во-первых, ты путаешь мозг и разум, это не одно и то же. Во-вторых, это не эволюция привела человечество к разуму, а некая могущественная цивилизация находящаяся на гораздо более высоком уровне развития чем люди, разница между нами и ими такова что нас тут держат в качестве скота ебучего.
материя первична и едина. твой идеализм отрицает законы диалектики, а также является антинаучным. да и что твоя копровера вообще дает, она не убирает страдания, она не делает счастливее, она не улучшает мир вокруг. это просто бесполезная метафизическая интоксация
Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше. Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то всё тело твое будет светло; если же око твое будет худо, то всё тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма? Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне. Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды? Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их? Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть? И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, ка́к всякая из них; если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры! от Матфея 6:19-34
>>325556760 >Во-первых, ты путаешь мозг и разум, это не одно и то же.
разум лишь продукт высокоорганизованной материи
>Во-вторых, это не эволюция привела человечество к разуму, а некая могущественная цивилизация находящаяся на гораздо более высоком уровне развития чем люди, разница между нами и ими такова что нас тут держат в качестве скота ебучего.
это лишь беспочвенное предположение. я могу и не такое придумать, но это не коем образом не повлияет на объективную реальность. знание дороже веры и наука это доказала практикой
>>325545872 (OP) Тут не в христианском эгрегоре проблема или ещё в чём, а в постановке в целом: в жизни, смерти, языке. Даже после того, как ты осознаёшь постановку, то тебе нужно что-то делать дальше, принять какое-то решение. Ирония, которая за этим идёт, в том, что охуительными умозаключениями ты, может, мир и познаешь, а всё равно придётся ходить на работу и где-то искать еду, либо продавать достоинство. Короче никто никуда никогда не выйдет, потому что выходить некуда. Выход это нечеловеческий домен, невозможный. Нельзя говорить о чём-то, что выше. Если ты о чём-то говоришь, это по умолчанию проекция, если только ты своими глазами не видел нечто. Даже о смерти бестолково говорить, потому что смерть мы только со стороны наблюдаем.
>>325545872 (OP) > Проживание одного и того же сценария где все будут страдать а мне кажется что я до рождения страдал вечность и после смерти снова буду вечно страдать, а сейчас просто короткий момент веселья и хорошего времени
так что я думаю что появление жизни это как короткий отпуск из вечной холодной и черной пустоты
>>325556892 Разум - это самообучающийся ИИ, внедрённый людишкам нахуяками.
>это лишь беспочвенное предположение Отнюдь. Если ты будешь изучать мир, то придёшь в факту того что здесь всё искусственное: Земля, Солнце, Луна, всё живое на Земле - результат биоинженерии в рамках фермы.
>>325556942 >оно совершенно. Зачем менять то, что есть Альфа и Омега?!
по этой причине ваш идеализм и не выдерживает никакой критики. вы рассматриваете мир как нечто статичное и отдельное, хотя материя постоянно движется и не существует в сферическом вакууме. ты оправдываешь стагнацию религии тем, будто она и так идеальна, хотя на деле это только подтверждает то, что ее не может существовать в материальном мире
>>325556787 Убирает. Делает. Улучшает. >это просто бесполезная метафизическая интоксация У вас кастрированный материализм. У нас полноценный разумизм. А вы просто прячете голову в песок фразой "бога нет".
Всё верно, это физический мир это парашная гаваахоферма. Говорят что увидели во внетелесном опыте, околосмертных переживаниях, в регрессивном гипнозе и так далее что эта планета что-то вроде фермы по выкачиванию энергии или планеты-тюрьмы. Реинкарканация есть и она обман, нужна чтобы отправить бессмертную сущность в физическое тело вырабатывать энергию (гаввах, луш). Этот физический мир похоже является симуляцией. Астральный план существует, многие инопланетяне могут жить как в физическом мире так и в астрале. Те кого называют обычно архонтами (это скорее всего какие-то инопланетяне, точнее какая-то инопланетная империя) управляют этим искусственным физическим миром и качают с нас энергию как с батареек. Та элита земная у которой реальная власть похоже служит архонтам. Главная тюрьма для бессмертной сущности коей мы являемся это физическая тушка
>У вас кастрированный материализм. У нас полноценный разумизм. А вы просто прячете голову в песок фразой "бога нет".
естесна его нет и быть не может, ибо мир един и находится в постоянном движении, а материя первична. это все есть лишь в вашей башке, а не в окружающем вас мире
Если очень кратко и упрощённо то такую примерно базу узнал из изучения шизотерики, оккультизма, рассказов всяких околосмертных переживаний, внетелесного опыта и тд. Разумеется это всё не факты, но вот это примерно говорят почти все одно и то же самые разные люди и источники информации:
1) физический мир полностью искусственная симуляция, сознание человека/душа/высшее я бессмертно и существовало без физических тел изначально и будет существовать после смерти
2) мозг это как приёмник сознания и компьютер, а физическое тело как дрон/биоробот которым управляет оператор/игрок (как оператор управляет дроном)
3) этот физический мир создан искусственно, как и всё в нём. Люди созданы искусственно какими-то инопланетянами, похоже что генной инженерией. Со всех живых существ и особенно с человека качают энергию которую называют по разному, чаще всего гаввах или луш (loosh на англ, Роберт Монро её так называл, узнал это в своём внетелесном опыте). То есть физический мир это что-то вроде скотофермы, а мы как батарейки и ресурс вроде нефти, газа.
4) Астральный план реально существует и там много разных нефизических форм жизни, включая души умерших. Суккубы, инкубы, астральные сущности разные всё это реально существует. В астрале так же много инопланетян. Есть астральные паразиты которые качают с людей энергию, это к болезнями и депрессиям например может приводить.
5) после смерти обычно видят свет и этот туннель в которые притягивает как магнитом, если попасть в этот туннель то телепортирует в локацию где правят те кого чаще всего называют ахронтами. Так их гностики называли и сейчас их так принято называть по дефолту.
6) Кто такие эти архонты? Говорят что это какие-то инопланетяне. Земля давно завхачена какой-то мощной инопланетной империей. Этой империей правят на самом верху рептилодные/драконоподобные инопланетяне (но в эту империю входит множество разных инопланетных рас). У них есть способность выкачивать энергию с живых существ и питаться ей, как энергетические вампиры. Они могут существовать как в физических телах так и в астрале. Это те которых описывают например шумеры. Все "боги" и "демоны" из религий похоже что это на самом деле инопланетяне. Хорошие парни тоже были и бывают на Земле, но давным давно были войны у них с этой империей и планету Земля (и вероятно солнечную систему) хорошие парни просрали плохим. И теперь мы здесь рабы и ресурс или что-то вроде корма для плохих парней.
7) Реинкарнация существует. Точнее это recycling. Непонятно добровольная она или нет, но чаще всего говорят что добровольная так как якобы существует закон свободной воли (это вызывает сомнения, непонятно наверняка). То есть силой отправить реинкарнировать якобы не могут, вынуждены прибегать к обману и манипуляциям чтобы заставить лоха снова реинкарнировать. Так как большинство населения мир быдло и дурачки им легко удаётся уговорить большинство на новые реинкарнации. Перед новым воплощением память о прошлых жизнях блокируется (но не стирается - можно вспомнить прошлые жизни например в регрессивном гипнозе).
8) Внетелесный опыт реально существует, то что в книгах Роберта Монро правда. Он узнал что Земля это как ферма по выработке эмоциональной энергии которую он назвал "loosh", а Землю "loosh farm". А мы скот на ферме который доят и даже после смерти похоже что нет освобождения или непонятно как сбежать из этого ада.
9) Они увидели что Земля окружена такой как бы электромагнитной решёткой/полем которое не выпускает души умерших (или большинство) с Земли после смерти. Эту же электромагнитную решётку опиcывали многие в разное время, например гностики в 1-3 веке нашей эры. Похоже что душа/астральное тело имеет какую-то электромагниную природу и электромагнитные поля могут на неё влиять.
10) Вся или почти вся реальная власть на Земле служит этим архонтам, этой инопланетной империи. Настоящие элиты прекрасно знают о них очень давно. Эти их ритуалы (включая жертвоприношения всю историю) делали для связи с архонтами и сущностями из астрала.
11) Существование в физических телах в физических телах это самая низшая форма существования из возможных, самое днище хуже которого ничего нет. Физическое тело это тюрьма для сознания, бессмертной сущности. Никакого ада и рая не существует, но существование в физических телах это ближе всего к понятию "ад", хуже некуда уже.
>>325545872 (OP) Не соглашусь с тобою. На войне молитва выручила и не раз и помощь ощущалась неоднократно. И потери среди боевых товарищей, которые верующие, на много меньше, чем среди других людей.
>>325557171 Материя тоже может быть сознанием, поэтому спорное утверждение.
>бремя доказательства лежит на утверждающем Мой разум не обладает достаточными ресурсами чтобы бесплатно делиться столь объёмной информацией. Чем расплачиваться будешь?
>>325553588 видос не буду смотреть, но я смотрел всякие програмы по телеку про животных, про львов там, гиен, буйволов насорогов и тд, и скажу что животные жрут друг друга 24 на 7, а в особенности, детёнышей друг друга, потому что детёнышы слабые и их легче поймать. так что природа это вечный двигатель гаваха
>>325553588 Двачну. Логика существования в целом злая какая-то. Убей ты, или убьют тебя. Принеси страдание ты, или принесут страдание тебе.
Безумие какое-то. У животных нет рефлексии, поэтому пример на видео выглядит для нас через призму морали нашего общества, но логика выживаемости живых существ вне категории морали
я как то поначалу пришес сам к одной идее, а уже потом где то ее услышал, вроде у буддистов
ЧТО БЫ ПРИЙТИ К ПОЛНОМУ ПОНИМАНИЮ СУЩЕСТВОВАНИЯ НУЖНО УЙТИ ОТ ЛЮДЕЙ
НУЖНО УЙТИ ПОДАЛЬШЕ ОТ ВСЕХ ЕБАНАШЕК И ПРОСТО СПОКОЙНО ЖИТЬ ОДНОМУ И НЕ ОБЩАТСЯ С ЕБАНАШКАМИ
а теперь я вернулся и просто кекаю с шизов всяких вы бы видели себя со стороны придумывают всякую хуету, смотрят всякую хуету, особенно доставляет местное жидошизие
>>325545872 (OP) Дебич. Христа распяли. Распяли. Понимаешь ты это или нет? Распяли. Христианство это не про санта-клауса, не про подарки за хорошее поведение, не про удобно и комфортно. Бог на кресте. В муках, а потом сразу в ад. Иуану Крестителю голову отсекли ради фана . Святого Петра распяли. Наша вера это кровь мучеников, это жизнь и смерть, смерть, смерть, не подарки, не удобно, не комфортно. Это жизнь мирская, в страстях, в борьбе без ясности, с сатаной в объятиях всю жизнь, найти в этом всем чудо, разглядеть Бога, которого не видно и не слышно и понять, что Он важнее всего, что есть. Освободиться от оков страха, сомнений, боли, понять и тут же спастись от погибели.Это мистерия. Это катарсис, это чудо, а не ваш ебучий Санта Клаус для детишек.
>>325557228 >каким образом? Прочитай Глубинную Книгу Владимира Пятибрата. >естесна его нет Есть. Он в Луне. Материя... А информацию и Разум в этой схеме куда деть?
вся природа это система где кто то есть когото, а потом его тоже сьедят ЭТО СИСТЕМА ЕСТЕСТВЕННАЯ и людишки тоже часть этой природы блять, порождение планеты земля, а земля рождена солнцем блять ебаные шизики понапридумывают всякую хуету а потом на двачах в жопы ебутся
Все "боги" и "демоны" из религий это инопланетяне похоже. Книга Еноха которая была в Библии например описывает то что невероятно похоже на палеоконтакт человеков с инопланетянами. Смотрите что там пишут:
"Первого дня первого месяца я был дома один вдруг возле меня появились два человека огромного размера. Таких я никогда не встречал на земле. Их лица были похожи на солнце, глаза излучали яркий свет, а из уст вырывалось пламя; они были одеты в роскошные одежды; их крылья сверкали, как золото, а руки были белыми, как снег. Они стояли у изголовья моего ложа и вдруг назвали мое имя. Я проснулся и ясно увидел двух людей, стоявших предо мной. Я приветствовал их, но страх сковал меня, а на лице отобразился ужас. Но те люди сказали мне: «Мужайся, Енох, и не бойся; бессмертный Бог послал нас за тобой. Не удивляйся! Сегодня ты поднимешься с нами на небеса. Ты должен сказать своим сыновьям и всем родным, что им следует делать на земле, когда ты уйдешь, и пусть никто тебя не ищет. Господь сам вернет тебя к ним."
На космический корабль его забрали кажись:
«Они вознесли меня на небо, и я приблизился к одной стене, которая была устроена из кристалловых камней и окружена огненным пламенем; и она стала устрашать меня. И я вошел в огненное пламя, и приблизился к великому дому, который был устроен из кристалловых камней; стены этого дома были подобны наборному полу из кристалловых камней и почвою его был кристалл. Его крыша была подобна пути звезд и молний с огненными херувимами между нею (крышею) и водным небом. Пылающий огонь окружал стены дома, и дверь его горела огнем. И вот там был другой дом, больший, нежели тот; все врата его стояли предо мной отворенными, и он был выстроен из огненного пламени. И во всем было так преизобильно: во славе, в великолепии и величии, что я не могу дать описания вам его величия и его славы. Почвою же дома был огонь, а поверх его была молния и путь звезд, и даже его крышею был пылающий огонь. И я взглянул и увидел в нем возвышенный престол; его вид был как иней, и вокруг него было как бы блистающее солнце и херувимские голоса . И Тот, Кто велик во славе, сидел на нем [троне]; одежда Его была ярче, чем само солнце, и белее чистого снега».
«И видел я опять молнии и звезды небесные. И я видел, как они взвешены правильными весами по мере их света, по обширности их мест и времени их появления. И там мои очи видели тайны молний и грома, и тайны ветров, как они распределены, чтобы дуть на Землю, и тайны тучи росы. И я видел хранилища Солнца и Луны, откуда они выходят и куда возвращаются, и их славное возвращение; и я видел, как одно (то есть Солнце) имеет преимущество перед другой, видел и их определенное движение, как они не преступают пути, ничего не прибавляя к своему пути и ничего не убавляя от него за ним следует видимый и невидимый путь Луны; и я видел, как она оканчивает движение по своему пути в том месте днем и ночью. И после этого мне были показаны все тайны масс света и молний, как они блестят для благословения и для насыщения… ибо гром имеет места отдыха и ему определено выжидать свой удар; и они оба гром и молния неотделимы; и хотя они не одно, однако оба чрез посредство духа идут вместе и не разделяются »
«И были даны мне все знания о небесах, земле и море, о всех событиях и происшествиях, о громе и молнии, солнце и луне, движении и изменении звезд, временах года, годах, днях и часах, о возникновении ветра, и тридцать дней и тридцать ночей он говорил, не останавливаясь».
«Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих , что они красивы, и брали их себе в жёны, какую кто избрал…В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им. Это сильные, издревле славные люди».
«И случилось, после того как сыны человеческие умножились в те дни, у них родились красивые и прелестные дочери. И ангелы, сыны неба, увидели их, и возжелали их, и сказали друг другу: Давайте выберем себе жен в среде сынов человеческих и родим себе детей! И Семъйяза, начальник их, скaзал им: Я боюсь, что вы не захотите привести в исполнение это дело, и тогда я один должен буду искупать этот великий грех . Тогда все они ответили ему и сказали: Мы все поклянёмся клятвою и обяжемся друг другу заклятиями не оставлять этого намерения, но привести его в исполнение. Тогда поклялись все они вместе и обязались в этом все друг другу заклятиями: было же их всего двести. И они спустились на Ардис, который есть вершина горы Ермон; и они назвали её горою Ермон, потому что поклялись на ней и изрекли друг другу заклятия».
Эти инопланетяне обучали людей всякому?
"«И Азазел научил людей делать мечи, и ножи, и щиты, и панцири, и научил их видеть, что было позади них, и научил их искусствам: запястьям, и предметам украшения, и употреблению белил и румян, и украшению бровей, и украшению драгоценнейших и превосходнейших камней, и всяких цветных материй и металлов земли Семъйяза научил всяким заклинаниям и срезыванию корней; Кокабел знамениям; Езекеел (Ezeqeel) дал знания об облаках, Аракил (Araqiel) научил знакам Земли, Шамсиил (Shamsiel) знакам Солнца, а Сариил (Sariel) ходу Луны »
«Имя первому Иекун (Jeqon): это тот, который соблазнил всех детей святых ангелов, и свел их на землю, и соблазнил их чрез дочерей человеческих. И имя другому Асбеел (Asbeel): этот внушил детям святых ангелов злой совет и соблазнил их, чтобы они осквернили свои тела с дочерьми человеческими. И имя третьему Гадрел (Gadreel): это тот, который показал сынам человеческим все смертоносные удары, и он соблазнил Еву, и показал сынам человеческим орудия смерти, и панцирь, и щит, и меч для битвы, и показал сынам человеческим все. И из его руки они перешли к живущим на тверди, от того часа до века. И имя четвертому Пенемуэ (Penemue): этот показал сынам человеческим горькое и сладкое, и показал им все тайны их мудрости. Он научил людей письму чернилами и употреблению бумаги»
>>325556744 >веришь в гававах - отдаешь его! Андреев шиз конечно, но у него нет там такого. Не надо обязательно верить в гаввах чтобы его вырабатывать, его вообще могут вырабатывать животные.
Квантовый мир, элементарные частицы и так далее показывают что этот мир не очень то и материален. Вероятнее всего мы живём в симуляции, всё больше и больше косвенных доказательств указывает на это.
только проснулся лекарсив нет никаких включая травы боль 99+/10
перед глазами ярость что внутри на ублюдков что не знаю может назову их привелигированый скот
я могу каждого описать и почему он не прав
жаль нет ресурсов и не будет
вчера поел за 3 суток голода
я гений с 145
сегодня начну готовить смесь для мелкой месть ибо на крупную нет тела фактический инвалид первой группы
3/10 хуйня унижала меня 7 лет
Жаль отняли последнее Аннулировали кредитку почта банк Люди брали и не отдавали и банк всё схлопнулся Жаль
Это была единственная кредитка что могли дать
Исповедь психологу не дал
Наверное к 05:00 мне плевать пусть исповедь наташа слушает на мчс положит трубу будут показания для госдепа сша Как фикция фемно фашизма Где гения убивают прямо сейчас
Из устройства у этого аватара компьютер на ксеоне где у платы нет чипа звука
Есть там телега
Овд инфо только через телегу
Также я учту это как часть показаний западу Как несостоятельно этой организации и чётко по делу
Я держусь как могу
Но раз компьютера не будет то план Операция метадон делать сейчас нужно
Жаль не могу двигатся без лекарств
6100 надо
Вроде данные сохранил Ос не обновлял 4 года sata китай старый
После форматирования и чистой ос лагов меньше должно быть
8300р на карте
СЖО до 9000р
Главное чтоб хватило
Как никак диктатура страха с налогообложением рабов до 61%
У меня много показаний для запада есть О пытках, о депутатах, о мвд
Они следят за мной
Чекисты палачи
Они не хотят чтобы я передал их
Как никак два покушения, два года псих пыток это серьёзно Тем более когда пытают инвалида гения
нужны лекарства и трава
Я больше не могу наблюдать свиней что живут на моих костях
Просто не могу
И сука Последнее забрали эту жалкую кредитку
Я не видел ни одного человека ни одной женщины
Я буду повторять это снова и снова
Для евгеники достаточно 5 поколений
Человек не может иметь ресурс и чувствовать себя хорошо пока кто то умирает Я презираю гиликов
Они имея тела дома отрицательно одарённые лузеры
Я не понимаю как можно быть такими
Тебе просто нужно иметь тело дом чтобы дешёвые самки хотели твоего днк
И ты будишь с ними общатся пока гений умирает даже без жалких лекарств в плесени сырости холоде
Я ГОТОВ ОПИСАТЬ ВСЁ ПОКАЗАНИЯ МАНИФЕСТЫ
И ВЫПИТЬ 1Г МЕТАДОНА
МНОГО ХМЕЛЯ ВЫБРОСИТСЯ ИЗ ЗА МУЧИТЕЛЬНОЙ СМЕРТИ ХА
КАК ЖЕ ПРОЙТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СФЕРЫ
КУДА ИДТИ?
ВЧЕРА ПОДУМАЛ ЧТО НЕ ХОЧУ В ТАР ТАР ТЕМ БОЛЕЕ ПЛЕРОМУ ГДЕ НИЧТОЖНЫЙ АБСАЛЮТ ПОЗВОЛИЛ ЗАРОДИТСЯ ЭТОМУ МИРУ ГДЕ ТАКЖЕ ДРУГИЕ ДУХИ ЧТО УНИЧТОЖАЛИ ЭТОО ДУХ
УМИРАТЬ ТОЖЕ НЕ ХОЧУ ТАК ОНИ И НЕ УБЬЮТ ТАКУЮ Ценную ЕДИНИЦУ
В КОСМОС
НАБЛЮДАТЬ ЗА СМЕРТЬЮ ГАЛАКТИК ЗА Войнами БОГОВ
НИКАКОЙ БОЛИ СТРАХА УНИЖЕНИЯ
СВИНЕЙ ЧТО ИМЕЯ РЕСУРСЫ НЕ ИМЕЮТ ИНТЕЛЛЕКТА ЧЕСТИ МОРАЛИ ЖАЛКИЕ ДЕКОРАЦИИ В ДЕШЁВОЙ СИМУЛЯЦИИ
ПОЛНОЕ ОДИНОЧЕСТВО И ВСЁ ЕСТЬ В ЭТОЙ СФЕРЕ КОСМОСА
вот сидит сейчас хуила и думает Ну шиз несёт хуйню
А денюшку ворованные робавледельческ не твоих маске папке откуда? А здоровые цепи нуклеотидов, ты их заслужил ? А выдержал бы ты в моей шкуре сутки?
Вот и иди в доту поиграй и с дешёвой самкой поговори Раз есть у тебя привелегия
Только одна особь мне хотела отправить копейки Один хуй ничего не поменяло если бы они пришли Это был психопат 2 метра которому повезло быть в клановой силовой системе С архетипом медведь
Психопат без эмпатии
Не чедик со светлой триадой
А психопат То о многом говорит об этом мире
Что убийца может потенциально помочь, пусть это и ничего не изменит
Я лишь хочу высадится и не испытывать более боли
Хочу чтобы скот что сейчас в комфорте страдал вечно
Их комфорт построен на моих костях
Пойду положу еду в холодильник а то есть нечего будет
Ебану лимонад с тортом Подрочу уродский кривой член (20° вследствии страны четвёртого мира где нет полового воспитания, где детям не рассказывают как анонировать чтобы не было исправлений, до 15% таких) Нет не потому что я хочу Потому что эндорфины Лекарств нет и не будет Бользапредельнаая
И задыхаясь плесенью буду мыть тушу под тоненькой струёй ржавчины
Протру стол Поставлю механику клаву
И начну готовить показания в фиктивную организацию наташ и куколдов овд инфо
Толтко я напишу все показания Не только репрессии покушения пытки Но и врачей что унижали Мед карту с диагнозами Личное обращение что мои пытки и смерть на их карме И это не зависит от веры Потребую денег на компьютер и психолога мужчину 3 часа Они откажут и это войдёт в показания для госдепа
Просто поскорей всё сделать и умереть
Я НИКОГДА НЕ ПРОЩУ ТЕЭ У КОГО РЕСУРСЫ ПОКА Я Я ТУТ ДОХНУ И Подвергаюсь ПЫТКА С 38 НЕДЕЛЬ
они ниче и не придумали, а просто переиначили старое в своей кукожной манере. идеализм попросту не выдерживает никакой критики, ибо мир материалистичен, а значит един и подвижен, что противоречит идеям идеализиа. остальные позиции антинаучны и являются лишь плодом высокоорганизованной материи (мозга), и существуют только в нем, а не в объективном мире
>>325557861 >больше 2000 лет выдерживает, более того весь НТР - это продукт христианства!
давай на чистоту, что твоя религия способна дать кроме психологического облегчения, что может дать и дрочка? идеализм лишь фантазия в твоей башке, в то время как материя существует и вне нашего разума
>>325557636 Исключено, счастливой жизни уже не будет - я слишком многое осознал, чтобы трезво оценивать реальность. У тебя нет ничего за душой в качестве расплаты.
>>325558024 А ты ее не читал же, т.к. не понял моего поста и не знаешь что по его шизотеории гаввах могут животные вырабатывать. Так что тупой только ты здесь.
>>325558046 >Исключено, счастливой жизни уже не будет - я слишком многое осознал, чтобы трезво оценивать реальность. У тебя нет ничего за душой в качестве расплаты.
ну и хер с тобой. это только благо, что ты не засрал мою высокоорганизованную своими идеалистическими бреднями, останется больше места для чего то материального. так что даже не вздумай мне рассказывать свою херню, я ценю место в своем жестком диске
>>325545872 (OP) Оп и мужик с видоса всё правильно говорят про гаввах, но оба не поняли что над рашкой-парашкой правит морок, и морок этот баба ебанная каннибалка.
Нет не только, встречается много где. Эту энергию которую с нас кто-то качает по разному называли.
Роберт Монро например (который писал книги про внетелесный опыт) в одной своей книге писал точно тоже самое: как он узнал в очередной своём внетелесном опыте что люди и прочие существа в физических телах в физическом мире (который искусственно созданная кем-то симуляция) существуют для того чтобы с них качали энергию (которая тем кто качает невероятно ценна и важна). Он называл эту энергию словом "loosh" (почти то же самое что гаввах по описанию, но он говорил что качают любую эмоциональную энергию вырабатываемую человеками, а не только гаввах энергию страдания). Узнал что Земля это как скотоферма по выработке луша (называл её "Loosh Farm"), а мы скот который доят и даже после смерти нет освобождения потому что блокируют память о прошлых жизнях и отправляют реинкарнировать снова и снова в эту физическую парашу чтобы доить бессрочно. Говорил что эта информация повергла его в тяжелейшую депрессию.
>>325558144 Вон оно что... Неприятно да когда платить нечем? Ххахахахахх! А то докажи, расскажи, ага, сейчас кинулся и побежал. А вот хуй в гоне пососи, собака сутулая, хахахахах!
>>325558247 >Вон оно что... Неприятно да когда платить нечем? Ххахахахахх! А то докажи, расскажи, ага, сейчас кинулся и побежал. А вот хуй в гоне пососи, собака сутулая, хахахахах!
спс что не засорил мой жесткий диск, а то я, дурак, хотел хер пойми зачем щас голову себе засирать этой херотенью для слабоумных и шизофреников, благо твоя алчность меня уберегла от последствий моего безрассудного поступка
Гностицизм база и мудроcть. Самое неприятное, мерзкое и ужасающее что реально существует эта ебучая реинкарнация. Ян Стивенсон например её изучал. Которая непонятно добровольная или нет (я лично сомневаюсь что добровольная - какой лох и мазохист захочет например инвалидом с детства реинкарнировать добровольно?). Нам блокируют память о прошлых жизнях и снова и снова и снова оправляют воплощаться в вонючую мясную тушку чтобы выкачивать с нас энергию и пёс его знает зачем ещё. Пострадал, отмучился и всё, вечное небытие - было бы лучшим вариантом на самом деле потому что даже после смерти не будет покоя нам, мы рабы и ресурс, что может быть хуже этого?
>>325558273 > понятно. а нахуй такая земля нужна? это просто система которая в данный момент приобрела такую форму, в временных рамках мира земля чочень скоро исчезнет вместе с солнцем, как и ты со своими тупыми вопросами
>>325558448 > а тот совсем другими вещами Пчел, ну ты базы не знаешь, а кукарекаешь статьей с дзена, смешно. Роза мира это тупо внетелесный опыт и есть, о ее приходе сам Андреев так и писал. Монро тупо плагиатчик 20 лет спустя, рубивший бабло на доверчивых пиндосах.
Так новука сказала? Всё уже открыли и изучили? И 100% могут доказать что жизни никакой после смерти нет, астрала нет и прочего? А многие учёные в том числе считали и считают например что мозг это только как приёмник сознания и компьютер, тело как дрон которым управляет оператор.
>>325558539 >сейчас для меня хаус это полностью упорядоченная и управляемая система
да нет, на самом деле весь мир основан на законах диалектики: переходе количества в качество, борьбе противоположностей и отрицании отрицания. все остальное ложная метафизика, которой не существует в объективной реальности
>>325553588 Действия животных не могут ничего "злого" или "доброго" доказывать, потому что "зло" и "добро" возможны только при свободе воли, которая есть только у людей.
>>325558615 >Так новука сказала? Всё уже открыли и изучили? И 100% могут доказать что жизни никакой после смерти нет, астрала нет и прочего?
наука доказала материалистичность мира, а следовательно его движение и единство. все, что отклоняется от этого лишь шизофреническое резонерство, которое нужно купировать нейролептиками
>>325545872 (OP) Ну сколько раз можно повторять одно и тоже? Только не пизди, что не слышал ни разу, что жизнь ЭТО ИСПЫТАНИЕ БЛЯТЬ. Понять можешь? В конце будет суд, где тебя оценят и решат, пускать ли тебя в рай, алло. Понимаешь блять? Все специально происходит так, да Бог все видит и знает и не помогает СПЕЦИАЛЬНО. Чтобы проверить людей. Какой бля толк от экзамена, когда профессор помогает студентам? Это испытание нахуй, а жизнь по кайфу она в раю. Так сделано специально, чтобы отсеить быдло. Рай не будет раем, если там будут всякие мудаки. ПОНИМАЕШЬ ИЛИ НЕТ СУКА?
Что узнал в очередном внетелесном опыте что физический мир абсолютное наебалово, созданная искусственно симуляция-ферма в которую как в ловушку попали бессмертные сущности (которыми мы все изначально являлись до существования в физических телах и сейчас являемся). Что истинная цель существования физического мира это выкачивание энергии с живых существ, особенно с человеков. Что мы тут как батарейки которые в физических телах этих ебучих вырабатывают энергию для кого-то. Что реинкарнация существует это recycling на самом деле: память блокируют о прошлой жизни и отправляют раба снова вырабатывать энергию. И с планеты вонючей этой хуй сбежишь даже после смерти: какая-то как бы электромагнитная решётка (которую описывают очень многие что видят её там) не выпускает души умерших отсюда. Кто качает эту энергию? Их архонтами гностики называли, Монро и очень многие другие считают что архонты это какие-то инопланетяне.
>>325558674 >Действия животных не могут ничего "злого" или "доброго" доказывать, потому что "зло" и "добро" возможны только при свободе воли, которая есть только у людей.
все верно, у братьев наших меньших отсутствуют эти понятия, ибо их действия полностью детерминированы, тк отсутствует осознанность, а есть лишь определенная программа, от которой они не способны отклониться
>>325558789 >Вы хуесосы про глубины океана ничего не знаете. Фотки космоса у вас фотошоп. Про микробов всё врёте. Нет вам прощения и веры тварям.
не знаем - не значит что там ничего нет, ибо существует принцип неисчерпаемости материи. ваш идеализм невозможен в материальном мире, а следовательно ложен, от чего вреден и практически бесполезен
>>325558749 > что жизнь ЭТО ИСПЫТАНИЕ БЛЯТЬ Ну вот у тебя было 10 воплощений допустим. Нахуй это все? Испытания чтобы что? Ты понимаешь тупость и бессмысленность этого? Причем разницы между воплощениями с точки зрения короткой земной жизни, у людей минимальные. В одной ты был богат с женой и детьми, в другой беден и этих 2 жизней в принципе достаточно для опыта в материи.
>>325558726 >доказала материалистичность мира А что ты под этим подрузамеваешь? В науке вообще нет такого понятия как материлистичность мира, это какое-то шизопонятие совков каких-то если только. Есть понятие материя, но видимый мир не только ей опредляется. Да и сама она не всегда может быть чётко определёна, смотри как пример корпускулярно-волновой дуализм.
>>325558926 >Да я покруче тебя материалист. Смысл ограничивать знания какимито авторитетами (часто жидовскими)?
вот я и о том же! давай не ограничивать себя бесплодными фантазиями и сосредоточимся на диалектико-материальном мире, который и дает нам понимание мира, а следовательно и возможность двигать прогресс, который религия искуственно тормозило до создания науки
его единство и движение, как и его внутреннюю логику. диамат - единственно-верная наука о понимании внутренней логики движения и связи материи. все остальное лишь метафизика, а следовательно антинаучное мракобесие
>>325559061 >наука Это не наука, а доказавший неэффективность выкидыш натур философии. Науке он абсолютно не нужен, и, как показал пример совка, даже вреден.
>>325559132 >Это не наука, а доказавший неэффективность выкидыш натур философии.
очень даже эффективная, а то что не юзается говорит лишь о победе буржуазной псевдонауки, которая занимается искуственным редукционизмом, дабы тормозить научный прогресс
>Науке он абсолютно не нужен, и, как показал пример совка, даже вреден.
буржуазной конечно, ибо проще найти корреляции, чем разбирать внутреннюю логику явлений. ну и естесна эта "наука" необходима, чтобы отвлекать интеллектуалов от классовой борьбы, что звездецки вредно для угнетенного пролетариата
>>325559222 >очень даже эффективная, Нет не эффективная, т.к. ведет к долдоненью одних и тех же постулатов, никак не связанных с научным прогрессом и, как следствие, торможение науки. Отсюда в совке компании против генетики и кибернетики например. Отсюда и такая ужасающая неэффективность совецкой науки, отставание и проигрыш как менее эффективной системы. >буржуазной конечно Не существует никакой буржуазной науки, есть научные дисциплины и научные методы, в каких то социально-экономических условиях они развиваются лучше, в каких-то хуже. Но закон Ома остается законом Ома вне зависимости от левацких шизотеорий.
>>325559442 >Нет не эффективная, т.к. ведет к долдоненью одних и тех же постулатов, никак не связанных с научным прогрессом и, как следствие, торможение науки.
это лишь проекция вашей метафизической псевдонауки, которая занимается статикой, а не динамикой, что попросту убивает понимание мира, а следовательно и тормозит развитие науки
>Отсюда в совке компании против генетики и кибернетики например.
а зачем выступать за псевдонауку?
>Отсюда и такая ужасающая неэффективность совецкой науки, отставание и проигрыш как менее эффективной системы.
для своего времени она была очень эффективно. щас уничтожили диалектический метод сознания как явление, а так щас наука бы совершила качественный скачок в плане понимания устройства многих явлений, что позволило бы ей развиваться, но буржуям это не нужно
>Не существует никакой буржуазной науки, есть научные дисциплины и научные методы, в каких то социально-экономических условиях они развиваются лучше, в каких-то хуже. Но закон Ома остается законом Ома вне зависимости от левацких шизотеорий.
как раз таки существует, и имя ей - идеализм. диалектика это не про статичную формальную логику, это про понимание внутренней логики процессов, пока ваша псевдонаука делает фотоснимки - она так и будет скупой коллекцией раздробленных и статичных фактов, которые будут создавать иллюзию понимания мира, а не его истинное понимание
кто то же заплатил денежку за видеокарты с прогрессивными тензорными ядрами созданными западной наукой чтобы на них генерировать эту шизохуету и засирать ей русские двачи
Интересно так устроено в этом мире что отрицательные ощущения намного интенсивны и долгосрочны чем положительные. Как будто положительные ощущения созданы только как приманка для лоха чтобы его заманить в этот мир, а основная цель это чтобы было максимум отрицательных ощущений самого разного типа и соответственно получить как можно больше урожай гавваха.
"Cуществует асимметрия между положительными и отрицательными ощущениями: самые интенсивные удовольствия краткосрочны, тогда как самые худшие виды боли могут быть гораздо более длительными; существует хроническая боль, но не существует хронического удовольствия; самые худшие виды боли (например, пытки) более интенсивны, чем интенсивность самых лучших удовольствий (например, удовольствия от оргазма).
Многие психологические исследования обнаруживают, что отрицательные жизненные события обладают большей силой, чем положительные. Так, психолог и исследователь Рой Баумайстер с соавторами отмечают, что плохие эмоции, плохие родители и плохие ответные реакции имеют более сильное влияние, чем хорошие; плохая информация обрабатывается тщательнее, чем хорошая, а плохие впечатления и негативные стереотипы формируются быстрее, чем хорошие, и более устойчивы"
>>325559761 Да, ты где-то там, внизу. В неведении, в материализьме, в сказочках красных оккультных петушков, которые своим вождям зиккураты строят. Хм, странно, почему кучка евреев-атеистов решили построить оккультно-религиозное сооружение древних шумеров? Такие как ты этим вопросом вообще никогда в своей жизни не задаются.
Везде пишут и говорят примерно одно и то же. Смотрите что в книжках Кастаньеды пишут:
"У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди – его пленники. Этот хищник – наш господин и хозяин. Он сделал нас покорными и беспомощными. Если мы бунтуем, он подавляет наш бунт. Если мы пытаемся действовать независимо, он приказывает нам не делать этого."
"- Ты благодаря лишь собственным усилиям достиг того, что шаманы древней Мексики называли “вопросом вопросов”, – сказал он. – Я окольными путями подводил тебя к тому, что нечто держит нас в плену. Разумеется, мы пленники! Для магов древней Мексики это было энергетическим фактом.
- Почему же этот хищник “захватил власть”, как ты об этом говоришь, дон Хуан? – спросил я. – Этому должно быть логическое объяснение.
- Этому есть объяснение, – ответил дон Хуан, – и самое простое. Они взяли верх, потому что мы для них пища, и они безжалостно подавляют нас, поддерживая свое существование. Ну, вроде того, как мы разводим цыплят в курятнике, они разводят людей в “человейниках”. Таким образом, они всегда имеют пищу."
>>325558406 Есть теория что когда умираешь видишь свет, и Архоны (демоны, ящеры, называй как хочешь) тебя наебывают, воплощаясь твоими умершили родственниками, чтобы ты пошел на свет. Ну а дальше реинкарнейшн.
>>325545872 (OP) Ну, кстати, такой эффект, когда ты не идёшь на контакт и тебя начинают поддёргивать и доставать - я тоже замечал. И в религии, хотя он и отбрыкивается от неё в видео, - тоже встречал где-то, у кого-то, может у какого-то блогера, просто рассуждавшего на этот счёт... в общем такое что если ты какой-то такой путь выбираешь, чистый, то тебе на голову, наоборот, сваливаются всякие испытания. Даже цитату припоминаю: "Ага, ты такой крутой да, праведник... а ну ка давай мы тебя так теперь проверим". Наверное, это я у Трехлебова встречал. Пока писал, - его голос всплыл в памяти.
>>325559888 Теорий много. В Тибетской книге мёртвых, на сколько помню, так, вообще, сказано что ты переселишься в то существо, на какое упадёт твой последний, перед смертью, взгляд.
а единственно-верная - это вечный сон без сновидений, ибо сознание есть лишь продукт высокоорганизованной материи (мозга). отключится мозг - отключишься и ты, это логическая неизбежность
Самый нереалистично наивно оптимистичный. Слишком хорошо чтобы быть правдой. Даже сна без сновидений никакого не может быть кстати по этой материалистической ерунде - просто нет тебя и всё со смертью тела. А в реальности многое указывает на то что физическая тушка человека вместе с мозгом это просто как дрон, биоробот которым управляет оператор. Внетелесный опыт полностью реален. Одержимость существует например - это когда у тела-дрона сменился оператор.
>>325560081 >а единственно-верная - это вечный сон без сновидений Не известно какая верная. Одно можно констатировать, что Человек не создавал своё тело и не может его создать(если не привлекать концепцию "я"-"Я", Атмы-Параматмы), т.е. если речь об обычном человеке с его человеческим умом. Стрекоза - также не сама создала себе такие прекрасные крылья. Можно констатировать наличие силы, которая действует параллельно Человеку и которая превосходит его возможности. Сюда же можно добавить доказательство Ефимова о непознаваемости Бога, где он использует восходящий ряд: Камень - Капуста-Коза-Человек. Этим рядом он показывает существование различных уровней интеллекта, где для уровня снизу непостигаем уровень сверху. Капуста растёт, поворачивается к Солнцу, вбирает минералы из земли, но когда подходит Коза и съедает у неё лист - для капусты это за гранью понимания, чудо. Так же и Коза до определённого уровня может понять что за существо(Человек) ведёт её на верёвке, но не способно подлинно понять его. И у Человека нет полного понимания каких-то процесов, лежащих над ним: где то он видит чудо, где-то случайность. Это говорит о том, что у Человека не высший уровень интеллекта, иначе перед ним не было бы тайн. Стало быть можно допустить существование надчеловеческого уровня, который непознаваем и может быть "не видим" для Человека. Т.е. на примере этого ряда минерал-растение-животное-человек, можно увидеть масштабируемые принципы.
>>325560884 Пиздец. Ты говоришь что мир непознаваем но в том же время, что бы продемонстрировать это, создаешь модель, созданную твоим человеческим мозгом, что бы показать что мир непознаваем. Человек лишь форма организации материи, как дела обстоят на самом деле, никому не известно.
>>325560884 сначала погугли сколько лет жизнь эволюционировала чтобы достичь нынешнего состояния
Точный возраст жизни на Земле установить невозможно, однако учёные считают, что она появилась около 3,8–4 миллиардов лет назад. Это произошло в период раннего архея, когда на планете ещё не было кислорода, а первые организмы представляли собой примитивные бактерии. Самые ранние свидетельства жизни Древнейшие ископаемые. Учёные находили микроскопические окаменелости, возраст которых составляет около 3,46 миллиарда лет. Эти находки были обнаружены в районе Стрелли-Пул на западе Австралии. "Мир РНК". Одна из ведущих теорий гласит, что на ранней Земле существовал так называемый «мир РНК», где молекулы РНК могли хранить генетическую информацию и катализировать химические реакции. Лабораторные исследования подтверждают эту возможность. Следы жизни старше 4 миллиардов лет. Некоторые исследования предполагают, что условия для возникновения жизни могли существовать даже более 4 миллиардов лет назад. Как это определяют Радиоизотопное датирование. Возраст древнейших пород и окаменелостей определяется с помощью анализа соотношения радиоактивных изотопов. Так, с помощью свинец-свинцового метода был установлен возраст Земли, который составляет примерно 4,57 миллиарда лет.
>>325547101 так а что делать если ты зависишь от еды и жилья по умолчанию?
Забив на все ты очень быстро окажешься на улице бомжом. А если наш обезьянний мозг будет давать тебе дополнительных пиздюлей за неодобрение от других членов стаи.
Как бы и так и так ты соснешь хер.
можно попытаться уехать где тепло и питаться полувоздухом как будда, но подозреваю и там тебя доебет что-нибудь типа зубной боли
Почему? Потому что с возрастом пришло понимание что божественного участия или помощи тут на Земле, нет. Этим миром правит тьма Аноны, все происходящее сегодня тому доказательство. Высшие силы покинули этот мир. Смысла ходить в церковь не вижу.
Земля это гаввахоублюдия. Как это понять? Легко. Возьмите любую сферу в жизни, везде всегда будет негатив. Темные сущности питаются и живут за счет негативной энергии. Особенно кекаю с нормисов да и даже аноны радуются тут что привели детей в этот мир мол продолжили род заебись. Но вся фишка как раз в том что это все наебалово, бесконечный круговорот сансары не имеющей смысла. Проживание одного и того же сценария где все будут страдать. Хуй знает к чему я этот тред создал, возможно хочу единомышленников тут услышать.
ВЕбм строго релейтед