Русская Община это русские хачи, они постоянно говорят о религии, нации и боях без правил!! Ну прям как чурки!!!
Да нет. Это обычные гебнявые болванчики.
Рууских не сущемтвует
Белые чурки тоже бывают.
Большинство их жертв - Русские.
Сноу нигерс чтоли
Так они и организовывались по принципу - почему у всех чурок есть свои общины, а у русских нет.
Можно сказать, концепция та же, и не отрицают.
Можно сказать, концепция та же, и не отрицают.
Двач чат для двачер.ов, на скр.ине
А чего ты хотел? Когда нет русского государства и русских старых денег, есть "русские" общины, состряпанные колониальной администрацией в провокационных целях.
да иди нахуй со своей гейской темой, там пидоры сидят. они все на карандаше уже
>Русская Община это..
..Хонейпот от ФСБ.
/thread
Почему у этих свинхедов узкие глаза?
Двачую, русскую общину уже не отличишь от чеченской. Они не хотят эмансипироваться
Типовой тезис от гебешного дурака. А англичане с французами существуют? Они там тоже в сабо ходят и поют крестьянские песни?
По хую, главное мигрантов щемят.
нет, не существует их уже. даже сам пыня это признал.
сами англичани говорят что они теряют свою культуру из-за замещения. всё, даун, их нет. остатки там остались, доживают. через 10 лет уже нихуя не будет. или тебе дауну не понятна политика сжв, которое тригерится на национальные флаги?
ты к ним первый побежишь за помощью, когда урки изнасилуют твою мать или дочь. в принципе так уже и просходит лол, сначала хуесосят их а потом письма им написывают чтобы помогли с беспределом лулз
>ботопитух визжит
>сами англичани говорят что они теряют свою культуру из-за замещения
Английская культура - это не сельские пляски и костюмы крестьян. Ещё больше это имеет отношение к французам, итальянцам или грекам
> или тебе дауну не понятна политика сжв, которое тригерится на национальные флаги?
Дебильный даун - это ты. Потомучто не понимаешь, что такое развитая культура.
Песни, пляски и костюмы, как признак нации - это буквально докультурный, долитературный уровень. Это тебе понятно, дебил? Горожане не носят вышиванки и не воняют навозом
У меня со всевозможными Русскими общинами расхождение прежде всего ЭСТЕТИЧЕСКОЕ. И я объясню почему.
Дело в том, что несмотря на то, что эти все общины называют себя националистами и вроде как апеллируют к некой “Русской нации”, они являются самыми обыкновенными народниками. В худшем смысле этого слова.
Народ – это, как правило, моноэтническая данность, все представители которой обладают общим языком и культурой. Причем речь идет про культуру традиционную, то есть архаическую, то есть деревенскую. Именно в деревенской культуре важны все эти религиозные праздники, народные забавы, балалайки, пляски и народные костюмы.
Нация – это не данность, это непрерывный политический процесс, в ходе которого народ, осознает себя политическим субъектом – он начинает понимать, где он находится, чего он хочет для себя достичь и что ему следует делать для достижения этих своих целей. Происходит тот самый общественный договор, целью которого является инженерия прозрачного и эффективного менеджмента. Причем нацию по желанию можно сменить, потому что это не природный, а вполне социальный конструкт эпохи модерна. Поэтому нация не привязана к конкретному народу. И поэтому же нации всегда присуща городская культура. Нация — это вообще явление по своей сути институционально-технократическое, смысл которого в улучшении жизни входящих в нее граждан.
У народа же никакой цели и самосознания быть не может. Народ вещь естественная, можно сказать - природная. Он подобен траве - просто растет там где может.
То есть народ и нация – это, к конечно счете, оппозиционные друг другу явления. Отсюда и конфликт Города и Деревни.
Тут сразу стоит напомнить, что Русской Нации не существует. Народ существует, а вот нация просто не сложилась в силу ряда исторических причин. И вместо городского класса в российских городах живут (в основном) деревенские люди, причем еще и очень атомизированные, которые СОВЕРШЕННО не осознают себя частью единой политической силы, то есть собственно той самой нации. Это просто пост-деревенское население.
Понятно, что всякие русские “националисты” в принципе не понимают разницы между народом и нацией ("этническая нация" - это просто народность). У них просто не хватает для этого ни образованности, ни самообразованности. Они понимают под “Русской нацией” именно русский народ, причем народ абстрактный, даже фэнтезийный.
Поэтому я и называю русских “националистов” народниками. Им очень нравится именно народная, деревенская культура. Но не настоящая, от которой охренели бы в первую очередь они сами, доведись им пожить недельку в русской деревне образца 19 века. Нет, им нравится деревенская культура ими самим придуманная. Впрочем, их фантазии для любого (даже российского) городского жителя смешны, скучны и лишены смысла. Реконструкция мира Властелина Колец хотя бы увлекательна, а реконструкция деревни Лютые Ебеня – нет (ну или на очень большого любителя)
Приведу пример “народной” эстетики от борцов за “Русскую Нацию” (взято из их тг-канала):
“Под весть Благую в южных краях матушки-Руси молодые уходили из тёплой избушки на житьё в холодную клеть-горницу. Старухи в сию пору по завету предков пережигали соль в печи. Соль-благовещенская почиталась на посельщине такой же животворной, как и страстная-четверговая. Лечились ею сами от всякой немощи, и лечили животинку.”
И вот этот мир "посельщины" видится русским “националистам” золотым веком России. Бр-р-р!
Но русских народников можно понять!
Они остро чувствуют, что уступают в силе своим соперникам – понаехавшим жителям Средней Азии. Те как раз конкретно живут в деревенской парадигме, со всеми вытекающими оттуда преимуществами: клановостью, дикостью, огромной рождаемостью. У русских всего этого УЖЕ нет – осталось где-то в общине девятнадцатого века.
Но нет у них и преимуществ, которые дает нахождение в составе Нации, потому что нет самой этой Нации и, соответственно, нет Государства с его институтами. Отсюда и стремление деградировать до уровня таджикской деревенщины.
Дело в том, что несмотря на то, что эти все общины называют себя националистами и вроде как апеллируют к некой “Русской нации”, они являются самыми обыкновенными народниками. В худшем смысле этого слова.
Народ – это, как правило, моноэтническая данность, все представители которой обладают общим языком и культурой. Причем речь идет про культуру традиционную, то есть архаическую, то есть деревенскую. Именно в деревенской культуре важны все эти религиозные праздники, народные забавы, балалайки, пляски и народные костюмы.
Нация – это не данность, это непрерывный политический процесс, в ходе которого народ, осознает себя политическим субъектом – он начинает понимать, где он находится, чего он хочет для себя достичь и что ему следует делать для достижения этих своих целей. Происходит тот самый общественный договор, целью которого является инженерия прозрачного и эффективного менеджмента. Причем нацию по желанию можно сменить, потому что это не природный, а вполне социальный конструкт эпохи модерна. Поэтому нация не привязана к конкретному народу. И поэтому же нации всегда присуща городская культура. Нация — это вообще явление по своей сути институционально-технократическое, смысл которого в улучшении жизни входящих в нее граждан.
У народа же никакой цели и самосознания быть не может. Народ вещь естественная, можно сказать - природная. Он подобен траве - просто растет там где может.
То есть народ и нация – это, к конечно счете, оппозиционные друг другу явления. Отсюда и конфликт Города и Деревни.
Тут сразу стоит напомнить, что Русской Нации не существует. Народ существует, а вот нация просто не сложилась в силу ряда исторических причин. И вместо городского класса в российских городах живут (в основном) деревенские люди, причем еще и очень атомизированные, которые СОВЕРШЕННО не осознают себя частью единой политической силы, то есть собственно той самой нации. Это просто пост-деревенское население.
Понятно, что всякие русские “националисты” в принципе не понимают разницы между народом и нацией ("этническая нация" - это просто народность). У них просто не хватает для этого ни образованности, ни самообразованности. Они понимают под “Русской нацией” именно русский народ, причем народ абстрактный, даже фэнтезийный.
Поэтому я и называю русских “националистов” народниками. Им очень нравится именно народная, деревенская культура. Но не настоящая, от которой охренели бы в первую очередь они сами, доведись им пожить недельку в русской деревне образца 19 века. Нет, им нравится деревенская культура ими самим придуманная. Впрочем, их фантазии для любого (даже российского) городского жителя смешны, скучны и лишены смысла. Реконструкция мира Властелина Колец хотя бы увлекательна, а реконструкция деревни Лютые Ебеня – нет (ну или на очень большого любителя)
Приведу пример “народной” эстетики от борцов за “Русскую Нацию” (взято из их тг-канала):
“Под весть Благую в южных краях матушки-Руси молодые уходили из тёплой избушки на житьё в холодную клеть-горницу. Старухи в сию пору по завету предков пережигали соль в печи. Соль-благовещенская почиталась на посельщине такой же животворной, как и страстная-четверговая. Лечились ею сами от всякой немощи, и лечили животинку.”
И вот этот мир "посельщины" видится русским “националистам” золотым веком России. Бр-р-р!
Но русских народников можно понять!
Они остро чувствуют, что уступают в силе своим соперникам – понаехавшим жителям Средней Азии. Те как раз конкретно живут в деревенской парадигме, со всеми вытекающими оттуда преимуществами: клановостью, дикостью, огромной рождаемостью. У русских всего этого УЖЕ нет – осталось где-то в общине девятнадцатого века.
Но нет у них и преимуществ, которые дает нахождение в составе Нации, потому что нет самой этой Нации и, соответственно, нет Государства с его институтами. Отсюда и стремление деградировать до уровня таджикской деревенщины.
Это альтернативная реальность?
Кто победил во второй мировой?
Есть моар?
Так, получается, что "народ" - это более крепкое объединение людей...
А нацЫю можно менять, когда тебе удобно будет, т.е. это просто набор "эстетик", которые тебе интересны сейчас, ну и соответствующий "многонациональный" паспорт.
>где он находится, чего он хочет для себя достичь и что ему следует делать для достижения этих своих целей
Так у "народов" тоже есть все эти атрибуты.
>Так, получается, что "народ" - это более крепкое объединение людей
в плане клановости - да, возможно. Но у этого тоже есть свои минусы: сказал старейшина, что отправят тебя учиться на финансиста - пойдёшь туда, даже если не хочешь. Скажут протащить на работу бесполезного тупоголового соплеменника, который будет тебе проблемы делать - протащишь, скажут скинуться на взятку прокурору, чтобы вытащить ещё какого-нибудь ебалая из тюрьмы - будешь скидываться, скажут жениться на дочери знакомых в 18 лет - поженишься. Но и эта клановость работает только в случае диаспор или относительно небольших народов, и то не всегда (вспомним конфликты между тейпами в Чечне). А вот вдолбить, что ты жесть как должен объединиться с каким-нибудь пьющим сибиряком, живущим от тебя своей жизнью за 4000км и которого ты почти никогда не видел - практически невозможно силами одного только народа.
>А нацЫю можно менять, когда тебе удобно будет, т.е. это просто набор "эстетик"
именно так. Осточертело тебе франузскогое "свобода, равенство, ьратство" - собираешь вещи и едешь к дяде Сэму или ещё кому-нибудь
>многонациональный" паспорт
это кривое определение отцов-основателей СССР, многонациональных народов не бывает. Национальность=гражданство, то, что обычно называют нацией - это этническая принадлежность. Открой любую зарубежную литературу и рядом со графой Nationality у тувинца или адыгейца ты увидишь российский флаг, а не этничность.
>Так у "народов" тоже есть все эти атрибуты.
гражданские институты вроде независимых судов могут быть только у политической нации
>сказал старейшина, что отправят тебя учиться на финансиста
Так он не просто так это сказал, а значит место в схеме для тебя есть. Т.е. всяко лучше, чем лезть в Неизведанное, если ты не гений, не обладаешь в чем-то выдающимися способностями.
>будешь скидываться
Так тебе тоже потом помогут, не вижу проблемы.
>скажут жениться на дочери знакомых в 18 лет - поженишься
Тоже плюсы, не нужно тратить время, деньги, энергию на прочих женщин, можно сосредоточиться на бизнесе или карьере.
>Национальность=гражданство
В этом нет большего смысла, чем просто способ учета в бюрократической машине.
При таком определении очень разные народы оказываются одной нац-ю.
>а значит место в схеме для тебя есть.
так и для тебя даже сейчас есть место в схеме по телефону 117. Но если тебе прям жесть как нужен клан - это очень просто, принимаешь ислам и берёшь какую-нибудь азербайджанку в жёны, уже твоих детей будут откупать от тюрьмы и отправлять, куда захочит старейшина.
>Так тебе тоже потом помогут, не вижу проблемы.
а если я не делаю того, за что меня придётся отмазывать за взятку? и как я уже говорил, это работает с маленьким обществом, но не работает, когда ты представляешь этническое большинство, потому что тебе нужно будет отмазывать сразу миллионы человек, а законы перестанут работать окончательно, всё равно можно откупить
>Тоже плюсы, не нужно тратить время, деньги, энергию на прочих женщин
ну попроси мамку найти тебе жену из дочек её знакомых, тоже никаких проблем с этим не возникнет, сосредоточишься на бизнесе
>В этом нет большего смысла, чем просто способ учета в бюрократической машине
бля, чел, я тебе объясняю, что в российском обывательском лексиконе путают нацию и этническое происхождение. Тот факт, что рос.общество в основном даже не в курсе про такое понятие, как политическая нация, намекает
В России нет русских.
Есть хачи, и есть хачи изображающие русских.
Ну, и жыды само собой.
Любые руZZкие это хачи. Украинцы белые.
>берёшь какую-нибудь азербайджанку в жёны
В этом родиться нужно, я думаю, там и так много желающих, тем более, в частности, в Аз перекос среди молодежи даже сильнее, чем в РФ.
>найти тебе жену из дочек её знакомых
Нет вариантов, я не из какого-то клана.
К тому же они вряд ли лиственницы.
Украинцы это тупо жыды.
Черта оседлости, забыл штоле?
Белые я хз кто это такие. Возможно это жители Луны. Просто я в своей жизни белых не видел, на Луне не был, есть вероятность что они именно там.
Калька с хачей + симулякр - копия без оригинала. "Реконструируют" то, чего никогда не было. Но какая разница, если это поможет русским людям против черного зверья.
>Русская Община это русские хачи, они постоянно говорят о религии, нации и боях без правил!! Ну прям как чурки!!!
Ну да. Правые же. Чурки тоже правые, потому тоже постоянно несут хуйню о религии, нации, и боях без правил итп. Поэтому я чурку ненавижу ровно также как и бона ебаного.
>Русская Община это...
Это - э... нерусские...
Все умные русские давно получили работу зарубежом, и уехали. Осталось только деревенщина, и быдло. Селяви!
Троллим пидорашек в коные (на скрине)
Троллим пидорашек в коные (на скрине)
Троллим пидорашек в коные (на скрине)
Так они радикалы, и есть радикалы в исламе такие как ИГИЛ, да и в принципе радикалы это в первую очередь, а потом уже их идеология, и вся залупень
Троллим пидорашек в коные (на скрине)
