у нас страна рабов
Ок, но почему одним рабам нельзя защищаться от других?
тогда пролы начнут использовать лазейки в законе чтобы убивать тех кто им не нравится, то есть посягать на монополию на насилие, раскачивать лодку и так далее. так что лучше посадить "морально невиновных" и зашугать население, чем плодить кучу слишком свободомыслящих убийц
Это алкобыдло резвится, для него это обычное поведение. Там смысла нет разбираться даже, один в могилу, другой на зону, таков закон лесополосы.
А если на тебя-трезвенника нападут, ты сможешь защищаться?
Inb4: у меня аура хорошая, меня не тронут
Здесь не нападение, а именно пьяная разборка. Нападение, это когда ты мимокрок и на тебя кинулись.
Так для того их и сажают, чтоб не нападали на людей.
Ну т.е. если ты сразу не убежал, а просто на словах зацепился, то уже и бить можно, со спины прыгать, это не нападение?
алкаш сам провоцирует конфликт
похуй на него
пусть провоцирует жопой стояки на зоне
> повысил голос
> провоцирует конфликт
А смотреть еще можно, или взгляд тоже конфликт провоцирует, как у собак?
> На меня не нападут, я хороший.
Ясно
А как он из тюрьмы на меня нападёт?
НИКТО на тебя не нападет, ты хороший и карма у тебя чистая, это на плохих нападают, на грешников. Закон бумеранга, астральный след!
есть труп и пострадавший значит кто-то должен сесть
логика простая у правосудия, кто кого первым обозвал никто разбираться не будет
> Кинулся избивать
> обозвал
Неплохой маневр.
Белгород 😲
Тут на ебальнике написано ТУПАЯ ТВАРЬ.
Это нейронка
А если кому-то на твоем ебальнике надписи не понравятся и он решит их переписать?
Всё так и есть, алкаши друг друга режут. Если бы тред не утонул, я бы тебе хоть через 20 лет отписался, что живой. Лучше пусть синяк сидит в тюрьме, чем гуляет по улице, мне с ним на ножах сражаться не интересно. Да и тебе не понравится, если ты сам не алкаш.
Потому что сословное деление, защита жизни и своей собственности - привилегия барина. Холопу не положено, а то вдруг еще не на того руку поднимет.
Нож или пистолет и самое главное решимость применить и ты поставишь раком любого спортика, а то и нескольких.
С твоего ебальника надписи вообще сотрут начисто.
Не вижу самообороны, вижу инициирование и целенаправленное разжигание конфликта. Скуф не пытается уйти, не пытается конфликт остановить, он наоборот сам подходит, сам угрожает ножом, сам продолжает конфликт. Более того, в самом начале от него человек вообще убегает. Скуф не находился в ситуации, которая представляла угрозу его жизни или здоровью, а сам выступал угрозой жизни и здоровью этих людей с того момента, как достал нож и начал им угрожать. Самооборона тут скорее у тех, кого он порезал. Так что правильно его задержали, и правильно его набутылят.
причина подрыва, боевая пидерашка?
> это не нападение?
Если ты в этот момент угрожаешь ножом, как делал дебильный скуф, то это самооборона.
Да не трясись так, тварь тупая! Понимаю, неприятно тебе, что на ебале твоем это написано
А ты трясись еще сильнее, поебота тупорылая.
> выступал угрозой жизни и здоровью этих людей
Эти люди не пытаются уйти, не пытаются конфликт остановить, они наоборот сами нападают!
У тебя на ебале написано, что ты хуй сосал, твоя мать шлюха, а отец - пидор. Твои комментарии, петух?
От него в начале видео человек убегает буквально.
+15
Трясись сильнее, чушка тупорылая, сосешь ты хуй большой и грязный, фуфел дырявый.
Да, это мне лично Володин приказал очернять размахивающее ножом алкобыдло.
Есть постановления пленума по поводу самообороны, провокация конфликта "обороняющимся" в общем сразу отменяет признание действий самообороной. Приведу пример: послать пидораху нахуй, дождаться пока он пойдет тебе за это ебало бить и прирезать его ножом является убийством, а не самообороной
Ну так тот, кто убегал и убежал, а тот, кто напал - получил отпор ножом.
Причём усраина, еблан?
Ты ебанутый?
iq 80?
Ты живёшь в колонии
Тут назуй даже 🗡️ запрещены
Не то что взрывчатка
iq 80?
Ты живёшь в колонии
Тут назуй даже 🗡️ запрещены
Не то что взрывчатка
Очень многие улетели в нокаут так думая
Ты ебанутый?
iq 80?
Ты живёшь в колонии
Тут назуй даже 🗡️ запрещены
Не то что взрывчатка
iq 80?
Ты живёшь в колонии
Тут назуй даже 🗡️ запрещены
Не то что взрывчатка
Могли бы спрятатся в укрытии.
Потряс хуем у тебя за щекой, этим же хуем написал у тебя на лице все, что там написано.
Нападающий в этой ситуации - скуф. Он первым достал нож в ситуации, когда его жизни и здоровью не угрожало вообще ничего, никто даже не пытается на него рыпнуться. Он с этим ножом сам к ним подходит, сам инициирует конфликт, в центр толпы, блядь, заходит с ножом, очень, видимо, переживает за свою жизнь и здоровье, что идёт прямиком в эпицентр "угрозы ей". И вот анон ещё и со ссылкой на ВС разъяснил . Я хуй знает, если так хочется ПОКРЯХТЕТЬ на несправедливость российского правоприменения в вопросе самообороны - полно намного более иллюстративных примеров, чем он эта разборка алкашей.
> послать пидораху нахуй, дождаться пока он пойдет тебе за это ебало бить и прирезать его ножом является убийством, а не самообороной
А если не посылать нахуй, то уже не убийство?!
>просто оборонялся
А мог бы ПРОСТО убежать и не связываться.
Дегенерат, хуле. До 55лвл дожил, а мозгов не нажил.
Теперь на свинорез поедет прям со следствия.
Очень многим порезли ливер или забили топой как собак, кто был слишком уверен в своих навыках и своеё непобедимости.
> Он первым достал нож в ситуации, когда его жизни и здоровью не угрожало вообще ничего
Ну достал и достал. Я вот тоже на днях достал нож яблочко почистил. Ничего не нарушил, вроде?
> нож... нож... нож...заходит с ножом
А если бы он с молотком заходил, с отверткой, с монтировкой?!
> - полно намного более иллюстративных примеров
А разница? Результат один и тот же. Принципиальных отличий ноль, просто персонажи поприятнее
Он не оборонялся, а провоцировал, эскалировал конфликт, никто его не держал, он мог спокойно уйти, попытаться убежать, вместо этого он только обострял ситуацию.
Вот альтернативный случай, зарезал нахуй троих. И я тут вижу принципиальное отличие, оно даже не в том, что оппоненты были вооружены дубинками, а в том что дело происходило на участке человека, который защищал себя и свою семью, то есть бежать было некуда. Вот в этом вся разница. Если ты можешь отступить, но вместо этого с ножом заходишь прямо в толпу, ты уже не обороняешься, обороняются от тебя, ты неадекватный.
А вообще всегда можно затерпеть. А когда не терпели?
> А мог бы ПРОСТО убежать и не связываться.
А ДОЛЖЕН был? А если бы его догнали, он же старенький, что бы изменилось?
Ты должен самообороняться соразмерно угрожающим тебе обстоятельствам. Если твоей жизни реально есть угроза, то за убийство тебя не посадят, но если тебе просто решили ебало набить/унизить/обоссать/трахнуть твою тёлку, а ты в ответ убиваешь - это превышение очевидно. Нельзя тыкать ножом во всё, что тебе не по нраву. Еслиб за такую хуйню оправдывали, то у нас бы поножовщина была каждый день при любом удобном случае. Недавно вон случай был, зумер какой-то хача пырнул просто за то, что тот у него за шмот спросить решил. Это нормально? Хач может и мудак, что к людям вяжется со своими понятиями хачовскими, но смертью мудачество не карается. Вам дуракам волю дай, вы за всё убивать начнёте, даже за ссоры в тыртырнете по любой хуйне. Дохуя таких случаев: два долбаёба в интернете похуесосились, потом ирл один другого завалил... Ахуеть теперь, ничо святого нет в башке. В церковь походи лучше, тебе там пояснят почему нужно принимать удары лицом - это не короткий разговор, целая философия (!)
мимо мусор*
Так он сам там ходил провоцировал конфликт. Очевидно у него был умысел при самообороне кого нибудь порезать.
> И я тут вижу принципиальное отличие, оно даже не в том, что оппоненты были вооружены дубинками, а в том что дело происходило на участке человека
Ну прямо как в древнем мире: если человек не имеет своей земли - он не гражданин, законы защищают только граждан, т.е. метека можно зарезать в принципе.
Тут еще забавнее, надо не только иметь землю, но и во время обороны находится на ней)
Миллениалы в гроб, скуфячий пидорандель на зону.
Мнение зуммеров и собак?
Мнение зуммеров и собак?
> Ну достал и достал
Нет, лол, достать оружие это не "достал и достал", это угроза жизни и здоровью, которая создаёт ситуацию самообороны как раз уже для тех, кого он порезал. Читай Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 (ред. от 31.05.2022)
> Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Мне как определить что со мной просто поговорить хотят или нос сломают (это вообще лечить долго надо), инвалидом сделают или просто завалят? Да даже удар ножом может быть от фул похуя до смерти на месте. Так же как и выстрел?
Ты понимаешь разницу между самообороной когда ты стараешься избежать конфликта, убегаешь, а тебя догоняют, бьют например и когда самооборона выглядит как ты пидор ёпт, я тебе дам ебну, достанешь нож и пиздишь. Если ты не понял то самооборона подразумевает что ты не будешь сам провоцировать на конфликт, например ирокез брить или вещи какие-то одевать на себя, на украинском разговаривать
> Ты должен самообороняться соразмерно угрожающим тебе обстоятельствам. Если твоей жизни реально есть угроза, то за убийство тебя не посадят
Могут ли пять человек запинать насмерть престарелого алкаша? Даже один человек может это сделать, соответственно, угроза жизни есть.
> но если тебе просто решили ебало набить
Почему я должен расплачиваться своим здоровьем за необдуманные агрессивные намерения какого-то быдла?!
> Еслиб за такую хуйню оправдывали, то у нас бы поножовщина была каждый день при любом удобном случае.
Или была бы культура уважения и этикет - примерно как в Европе в средние века или в Японии, где каждый дворянин был вооружен.
> В церковь походи лучше, тебе там пояснят
Око за око! Это из Библии
>Почему государство считает, что если тебя избивают, ты должен принимать удары лицом, амортизировать их своей тушкой, а не устранить угрозу безопасным для себя способом? 🤔
Потому что в отличии от АСАШАЙ рабской пынеублюдии у тебя нет прав.
Ну вот когда тебя алкаш грабить будет, или трезвый, потому что денег нет что б залесополосттьсч, вот тогда ты и вспомнишь про бумеранг зла и что его посадят, а тебя положат в гроб, но алкаш да, свое получит.
Ну если ты как скуф в оппосте ходишь и провоцируешь всех на драку говоря давай давай нападай, то тебе явно ничего не угрожает, потому что нападать на тебя никто не хочет и тебе приходиться им помогать, чтобы они напали.
>Или была бы культура уважения и этикет - примерно как в Европе в средние века или в Японии, где каждый дворянин был вооружен.
Так ты не дворянин. А если тебя дворянин ебнет ему явно ничего не будет. Так что культура этикетка уже существует, просто для дворян как в Японии, как ты любишь.
Двачую в штатах типа техаса все вооружены и никто никого не тронет пальцем сразу гондона толпой застрелят
Зря ты эту хуйню написал, этим ты спровоцировал конфликт. Сядь, плиз, печенью на нож сам, а то я хз где ты.
С этим никто не спорит
В Белгороде произошла игра в кальмара.
Как же он меня будет грабить, если он в тюрьме сидит?
Вот реально есть города с "особенностями", белгород один из них, еще иркутск, петербург
>Это нормально?
Да.
Даже если по твоему тексту идти, то выходит, что на нож только биомусор и будет садиться.
Не, конечно будут хитрожопые, который будут обычную мокруху подводить под самооборону, но в эпоху повсеместного наличия камер - это уже не так страшно.
Так или иначе, но даже последнее быдло поймет, что за свои действия можно нож в печень получить и в результате количество всяких мелких противоправных действий сократится.
Минусы то в чем?
Не тупи, анон. Это нельзя назвать самообороной, т.к. он сам шёл на конфликт.
А если послать нахуй когда тот попросит пояснить за патлы, а потом залить баллоном когда он прибежит бить ебало то это тоже значит не самооборона?
Самооборона будет имхо
Вот ты его послал нахуй, жизни его и здоровью этим угрожал? Нет
Он сам за тобой побежал,значит сам тебе нрав делить хотел.
Он тебя догнал почему? Потому что тебе некуда было бежать или ты устал и больше не мог бежать.
Значит самооборонялся
Ну типа по его логике если послал нахуй ты значит ты инициатор, должен был пояснить за патлы или вежливо раскланяться с джентльменом.
Ты инициатор посыла нахуй. Штраф 500 рублей. Тебя за это втаптывать в грязь что ли надо?
Если тебя это утешит, даже в США прослеживается такая логика. Загугли Aaron Howard shooting, там батя с сыном на переговорах по поводу закинутого соседом быдланом в их мусорник матраса расстреляли кинувшегося на них быдлана с битой, батю посадили за first degree murder на 7...14 лет, а всё только потому что он сказал быдлану что убьёт его если тот кинется. По логике закона с этого момента он уже не имел права легально стрелять в быдло если тот кинется.
Он пошлёт ментальное сообщение другому синяку тебя ограбить
А с каких пор требование выйти раз на раз это оборона? Этот ебанько сам же и залупался на толпу быдланов и вообще никак не пытался деэскалировать.
Оборона это если бы он пытался уйти или решить вопрос словами там, а тут на него напали и ебашить начали.
Он же вообще не выглядит потерпевшим, пришел, че то залупался сам, зарезал одного еще.
Оборона это если бы он пытался уйти или решить вопрос словами там, а тут на него напали и ебашить начали.
Он же вообще не выглядит потерпевшим, пришел, че то залупался сам, зарезал одного еще.
Пиздец в мире животных
>лазейки в законе чтобы убивать
Заведи бойцовскую собаку, или сбей кого нибудь на машине
> сам шёл на конфликт.
А должен был лечь мордой в землю и сказать: "обоссыте, только не бейте!"?
Если бы он действительно хотел кого-то прирезать, то просто прыгал бы на них и резал, но они же буквально сами прыгают на нож!
> По логике закона с этого момента он уже не имел права легально стрелять в быдло если тот кинется.
Ну это тоже пиздец. Не знаю, как у них, но у нас, например, если у тебя травмат, ты просто ОБЯЗАН предупредить, что будешь стрелять.
Это ж варпач
>А должен был лечь мордой в землю и сказать: "обоссыте, только не бейте!"?
Ты очком смотрел видео? Он с ножом в руках шёл на чувака, полноценно участвовал и поддерживал конфликт, вёл себя агрессивно.
Почему государство считает, что если тебя избивают, ты должен принимать удары лицом, амортизировать их своей тушкой, а не устранить угрозу безопасным для себя способом? 🤔