Хочу сделать наземного гусеничного дрона. Придумал такой механизм привода, который позволит использо

Хочу сделать наземного гусеничного дрона. Придумал такой механизм привода, который позволит использовать всего один мотор типа 775 на обе гусеницы, и при этом совершать повороты.

Критикуйте.

Бамп

Бамп

Бамп

>>325585733 (OP)
на киев поедешь

>>325585733 (OP)
На свыо поедешь за такую инициативу

>>325585733 (OP)
Валяй, будешь гонят им за пивком в магаз.

>>325585733 (OP)
Хуйня. Как ты будешь синхронизировать работу приводов?

>>325585882
Но здесь не возможен рассинхрон, ботишка.

Бамп

Бамп

Бамп

Форум хуесосов.

Я придумал, как ещё уменьшить количество движков. Нужно просто двигать не шестерни ведущих катков, а сам движок поместить на платформу, которая будет двигаться влево-вправо.

>>325585733 (OP)
И чо тебе это даст то хоть, если ты подвинешь мотор?
Чтоб.развернуться на гусеницах надо чтоб.одна гусля крутилась реверсом либо хотя бы медленнее другой. Как на это повлияет то что ты подвинешь мотор?
Плюс в чем профиты одного мотора вместо двух? Два мотора это просто надежно и элегантно. А у тебя переусложненная схема так или иначе, которую.сложнее и делать и обслуживать.

>>325585733 (OP)
Просто поставь по отдельному мотору на каждую сторону. Нахера настолько усложнять?

>>325585733 (OP)
Очень неплохо, но если в него прилетит, вряд ли он куда-то доедет

>>325592035
>И чо тебе это даст то хоть, если ты подвинешь мотор?

Смотри. Вот эта штучка отодвигается и происходит расцеплениес шестерёнкой от мотора. Далее можно заклинить этот каток, или оставить свободным, вряд ли гусеница будет вращаться. Тем временем другая гусеница не расцеплена с шестернью мотора, т.е. двигается. Происходит поворот. Понимаешь?
При этом движение прямо не будет иметь отклонения, как происходит с двумя движками на каждую гусеницу (т.к. всё равно если брать два одинаковых движка, на практике у них есть небольшая разница в силе вращения).

>>325592089
>усложнять?

Это наоборот упрощение. Зачем два мотора, когда можно поставить один?

>>325592200
А ну в целом норм идея. Мотор тут не обязательно двигать. Достаточно имметь скользящий вал какой нибудь внутри, на котором будут сидеть обе шестеренки.
Слабое место тут чтоб после поворота шестерня снова встала в зубцы, те шестерня мотора должна ее как то подцеплять чтоб она встала на место.

>>325592220
>Это наоборот упрощение. Зачем два мотора, когда можно поставить один?
Так у тя тут во первых три мотора. Большой и два типа сервопривода.
Во вторых куча дополнительных деталей.
В то время как два мотора это минимальное количество деталей.
Плюс симметричная развесовка.
Опомнись. И поклонись красоте бога двух моторов.

>>325585733 (OP)
Молодой человек, вы сначала чертеж по ГОСТ 2.109-73 приложите, а потом просите советов, нихуя не понятно.