Победит один пулемёт Максим, который всех захуярит за 3 минуты.
Бамп.
Если что, то битва не ФФА, а по парам, каждый с каждым. Легион с гусарами, легион с гвардией, легион с РККА, гусары с гвардией, гусары с РККА, гвардия с РККА. У кого тут будет больше побед?
Если что, то битва не ФФА, а по парам, каждый с каждым. Легион с гусарами, легион с гвардией, легион с РККА, гусары с гвардией, гусары с РККА, гвардия с РККА. У кого тут будет больше побед?
Неа, он клинит, ему нужно перезаряжаться и остывать. Легионеры просто выебут пулеметчиков как и всех остальных.
бамп
Значит mg34 победит.
По воспоминаниям немецкого пулеметчика в битву за Москву он последователтно расстрелял несколько нападающих волн советской кавалерии на опушкн леса, расстреляв за 15 минут десять пулеметных лент по 200 патронов
И в конце перед ним лежало 300 дохлых лошадей с 300 дохлых всадников. От этого у немецких пулеметчиков был 1000 yard stare.
РККА конечно, идиот
Смысл окопов на тысячу км понимаешь?
Кто победит в атаке титанов?
Марлийская армия численностью в миллион человек или куколд плакса на гг?
Куколд плакса с дрожью земли, ты хотел сказать
Хотя зависит от того кто по кому будет стоелять если все трое на 40 человек поначалу то гвардия, всё-таки в 20 раз больше
Конница и доспехи бесполезны против стрелкового оружия
Встанут в каре
Конница и доспехи бесполезны против стрелкового оружия
Встанут в каре
>хрю
Ясно
Гусары скорее всего победят. Их довольно много, они мобильные, у них есть огнестрел. РККА просто не хватит скорострельности убить всех до сближения, легион откараколят с рейнджа. Больше всего шансов у старой гвардии, мб нанесут достаточный вред с залпа и переживут налом выживщих. А может и нет.
Хуйни не неси, дурачок. Если в пулемёт Максима доливается вода в охлаждающий кожух - он не клинит, плюс ствол можно заменить, плюс у тебя три стрелковых отделения с винтовками, ПП и гранатами. Еботня на легионерах просто на минус морали разбежится.
>о воспоминаниям немецкого пулеметчика в битву за Москву он последователтно расстрелял несколько нападающих волн советской кавалерии на опушкн леса, расстреляв за 15 минут десять пулеметных лент по 200 патронов
Охуенные истории, о которых невозможно молчать. Кавалейристские волны, зимой, под Москвой, в 41-ом.
Все равно не победит. Ты вообще можешь представить что такое 6000 тысяч рыл пехоты, пращников и кавалерии? Кавалерия обойдет с тыла, а пехота отбросит щиты и просто зарашит, так как они хорошо мотивированы децимацией и прекрасно знают что будет если побегут назад.
Взвод косиодесанта
Дура, бля. Когда Эти 6000 начнут умирать сотням на дистанции в 1000 метров, от минометного и пулеметного огня, а потом подключатся винтовки, они забудут и про децимации и про ромула и ремом и побегут как сучки.
Численность римского легиона сильно варьировалась в разные периоды, но обычно составляла от 4800 до 6000 пехотинцев, включая примерно 300 всадников. В период расцвета легион мог насчитывать до 7 тысяч человек (включая всадников), а при Цезаре число легионеров могло сокращаться до 2500–4500 бойцов
Если исходить из этих данных, а расстояние между сторонами взять в условные 300 метров, то легион разьебет вообще всех, в том числе и мамку ОПа. Почему? Тупо задавит количеством - 6000 толпа. Ебало имаджинировали?
Ноудискас.
>от минометного
>а потом подключатся винтовки
Какие минометы? Какие винтовки? Какие подводные лодки? Тупорылая хуесоска ты. Мы говорим про один (1), один, блять, единственный пулемет, не факт что даже окопавшийся в доте. Хуле ты там космических кораблей-то нафантазировало, чучело?
Гусары.
Кавалерия легко пехоту сносит.
Старую гвардию задавят числом и так же снесут.
40 человек против 2к это вообще смех.
Думаю даже если бы их 1к был, победили бы.
победят актеры "гусарской баллады" вооруженные диалогами из фильма
И как же фрау этого Ганса оказалась ОСВОБОЖДЕНА Красной армией если каждый Ганс ненапряжно косил в день по 300 русских? Патроны к МГ закончились?
> расцвета
> империи
ахаха, лол, это когда они в вышиванках с заточенными палками ходили?
>Патроны к МГ закончились
Ты наверное пытался иронизировать, но да, именно так, патроны закончились раньше, чем коммуняки. Под конец Вермахт испытывал серьезный дефицит в амуниции.
У тебя перебор с числом поляков, 2000 гусар слишком дохуя, конечно они набегут и всех перетыкают.
Легион.
Там пока первая линия дерётся, вторая линия держит фланги, а триарии на третьей обойдут тупа и прижмут копьями гусар.
У наполеонских петухов даже брони нет, не уверен, что их пули пробили бы даже щиты гастатов. Ну а про совков и говорить нечего - там дай бог дюжина винтовок на 40 рыл будет, остальные побегут с сапёрными лопатками и обосрутся от пилумов, не добежав и 50 метров до римлян.
6000 не копейщиков 17 века же.
Пеший солдат несопоставимо слабее рыцаря, а античная конница даже стремян не знала.
>Патроны к МГ закончились?
Нет, пулемёты перегрелись.
24 миллиона советских солдат и мирняка нашинковали в капусту посредством арты и пулемётов. Парируй
Ну хуй знает, крылатые гусары были лучшими в мире несколько столетий. Вообще всех ебали на конях и без коней. Элита из элиты.
Ты дурак? Легионеры тут самое слабое звено, их даже македонцы разьебали. Гусары их снесут. Кавалерия это в принципе танки того времени
Я считаю, что даже против 40 ркка они справятся
У кого кони, тот и победит. Маневренность - это все. Ни раз доказано гуннами, скифами, татаро-монголами и испанскими конкистадорами, которые могли побеждать врагов, которые многократно превосходили их по численности. А тут их еще и 2к человек, плюс элита и самая лучшая кавалерия в истории.
>их даже македонцы разьебали
Когда?
>2000 гусар с ножами в раш
Очевидно, ты что тупой , пидораха?
Вот только какие то нехватки начались когда бои в самой Германии уже были. А так клише, что не возьми у битых мудаков из почитать стандарт-орда на лошадях и танках и благородные рыцари что валят их по 100500 без малейшего ущерба для себя. Переворачиваешь страницу а там уже ОСВОБОЖДАЮТ полным ходом а благородный рыцарь забив на приказы своего руководства на своем танке бежит сдаться англичанам либо уже машет киркой в Воркуте.
Не пизди, Максим может 10000 патронов отстрелять не заклинив, на водяном охлаждении чтоб не перегрелся и вообще проблема только успевать патроны в ленту заряжать
Победит дружба, вместе пойдут хохлов хуярить за 7 миллионов выплат.
> Кавалерия обойдет с тыла
Лошади охуеют от выстрелов и начнут ломать строй, топча своих.
>а пехота отбросит щиты и просто зарашит
Это тебе не гуманная пулька 5.45, которая в живот попала и можно еще повоевать. Это, еб твою матушку, суровые 7 c хвостиком, которые делают в животе дырку, внушая суеверный ужас и роняя авангард под ноги тех кто бежит следом. А как подойдут на дистанцию броска гранаты, тут вообще пиздец. Единственное, что даст им милипиздрический шанс на победу - это то что по ебанутым условиям, поле идеально ровное, на котором воевать будет только клинический даун.
>пращников
Добро пожаловать в двадцатый век и его замечательное изобретение: штальхельм он же стальной шлем на подшлемнике. Синяков, конечно, наставят, кому-то может даже вырубят. Но - в обмен на свинцовый привет в животе.
Ты долбаеб? У римлян времен манипулярной тактики шансов 0.
Амуниция и патроны - две большие разницы, как говорят в Одессе. Не используй иностранные слова, смысла которых не понимаешь. И да, ни с патронами, ни со снарядами у немцев проблем не было до самого конца войны. А вот с личным составом проблемы были - уже после поражения под Сталинградом немцы больше не имели сил на проведение ОБЩЕГО наступления, но способны были проводить стратегические операции на отдельных направлениях.
После того как с дичайшим трудом немцы наскребли солдат на проведение ЕДИНСТВЕННОЙ стратегической операции в 1943 году под Курском и Белгородом их снова ожидало жесточайшее поражение, и в результате потери у немцев стали настолько велики, что их не покрывала мобилизация военного времени.
Немцы больше не могли проводить СТРАТЕГИЧЕСКИЕ операции, а только частные, для улучшения положения своих войск. И единственная стратегия, которая осталась у немцев после поражения в битве на Курской дуге - отступление. Но теперь потери немцев настолько превосходили поступление личного состава в войска, что уже в 1944 году была объявлена ТОТАЛЬНАЯ мобилизация, когда полиция и войска СС делали облавы, перекрывая городской район, или целый город в поисках мужчин. И всех попавшихся от 16 до 65 отправляли в окопы лишь с целью задержать - ценой смерти наловленного мяса - продвижение Красной армии.
В 1945 году в окопы погнали даже 14-летних подростков и женщин, потому что потери мжчин от 18 до 50 были просто чудовищны.
Германия лишь к началу 21 века преодолела демографическую яму, в которую она ввалилась по результатам войны.
>В потери СССР записывали солдат и весь мирняк, в потери Вермахта записывал только немецких солдат - всяких ебыных румын и венгров союзников и мирняк не считали....
Парировал тебе защеку.
>Вот только какие то нехватки начались когда бои в самой Германии уже были
Нет, проблемы начались еще в 1943, а дальше возникли проблемы с поставками из-за партизанщины и перегрузки промышленности. Если бы Гитлер не был первитиновым наркоманом, то все могло закончится хуже.
Я не спец по пулеметам, но предположу, что ему все равно придется давать передышки по паре минут чтобы нерегрелся. И кавалерийскую атаку с фланга когда одновременно на тебя движется пехота с фронта никак не законтрить. И да, кавалеристы не будут скакать в поле видимости пулеметчика, они не долбоебы.
>Гусары скорее всего отсосут.
>полнокровный взвод состоял из 51 человека и имел на вооружении 4 ручных пулемета, 2 снайперские винтовки и 1 50мм миномёт, помимо пистолет-пулеметов и самозарядных винтовок.
>Неа, он клинит, ему нужно перезаряжаться и остывать.
>полнокровный взвод состоял из 51 человека и имел на вооружении 4 ручных пулемета Дегтярева, 2 снайперские винтовки и 1 50мм миномёт, помимо пистолет-пулеметов и самозарядных винтовок.
Диды не вывезут в любом случае. Просто всех мясом задавят
>Лошади охуеют от выстрелов
В армии лошадей приучали к выстрелам ружей и пушек
>гуманная пулька 5.45, которая в живот попала и можно еще повоевать
Высокоскоростная пулька 5,45 попав в живот начинает кувыркаться, разрывая внутренние органы человека. При близком выстреле пробивает тело насквозь, при этом вырывая с противоположной стороны куски мускулов размером с кулак. Но даже если повезет, и пуля не заденет жизненно важных органов, в раневом канале быстро развиваются явления болевого шока, все-таки удар по мягким тканям силой в несколько десятков кг это весьма болезненно. Ну и разумеется последующий некроз
>Мы говорим про один (1), один, блять, единственный пулемет,
Хуй знает о чем ты там говоришь у себя в голове, ебанутый...
>полнокровный взвод состоял из 51 человека и имел на вооружении 4 ручных пулемета, 2 снайперские винтовки и 1 50мм миномёт, помимо пистолет-пулеметов и самозарядных винтовок.
Это интересный военно-исторический вопрос! Проанализирую каждую силу:
Римский легион (~5000 человек) - тяжелая пехота с щитами, пилумами, гладиусами, отличная дисциплина и тактика
Крылатые гусары (2000) - элитная тяжелая кавалерия, копья, сабли, пистолеты, броня
Старая гвардия (800) - элитная пехота с гладкоствольными мушкетами, штыками, залповая стрельба
Взвод РККА (40) - винтовки Мозина, 2-3 ручных пулемёта ДП-27, гранаты
Победитель: Взвод РККА
Огневая мощь решает всё. ДП-27 даёт 500-600 выстрелов в минуту на дистанции до 800 метров, винтовки Мозина эффективны до 400 метров. С 1-2 боекомплектами это примерно 2000-3000 патронов на взвод.
Тактика проста: взвод занимает позицию, пулемёты на флангах, открывает огонь с 400-600 метров по крупным скоплениям. Любая атака кавалерии уничтожается пулемётным огнём задолго до контакта. Пехота расстреливается до того, как может дать хотя бы один залп.
Проблемы остальных очевидны: гусары невероятно уязвимы на открытой местности к автоматическому огню, их атака превращается в массовую гибель. Старая гвардия эффективна только на 100 метрах, будут расстреляны до сближения. Легион вообще без шансов против огнестрельного оружия XX века.
Единственный риск для РККА - если боекомплект закончится до уничтожения всех противников. В рукопашной 40 человек против тысяч проиграют. Но при грамотном расходе патронов взвод должен выстоять.
Второе место скорее всего за крылатыми гусарами - они могут разгромить и легион, и старую гвардию манёвром и ударной силой.
Легион задавит числом.
Пошел нахуй, ИИ
>В армии лошадей приучали к выстрелам ружей и пушек
В римской??! Охуеть...
> Мы говорим
Ну о чём ты говоришь со своими голосами в голове - это твои личные проблемы, ебло ты тупое.
А во взводе пулемётов было по одному на отделение.
А еще у нас в условиях не написано сколько времени у них между появлением в поле и началом боя. Так что они могли окопаться.
по условиям задачи никто не победит. Написано блядь ПОЛНЫЙ римский легион, 2000 гусаров петухов 800 лягушатников. А наши деды с возможностями автоматического и полуавтоматического стрелкового оружия XX века сделают их НЕПОЛНЫМ и 2000-1n, 800-1n со 100% вероятностью.
Понимаю, что вы не согласны с моим анализом! Давайте обсудим - что конкретно вам кажется неправильным в моих рассуждениях?
Может, вы считаете, что я переоцениваю эффективность пулемётов на открытой местности? Или недооцениваю шансы других армий? Или проблема в том, что 40 человек - это слишком маленькое число даже с современным оружием?
Буду рад услышать ваши аргументы - такие альтернативно-исторические дискуссии интересны именно разными точками зрения. Кого бы вы поставили победителем и почему?
> взвод РККА
Патронов не хватит.
> батальон наполеоновской старой гвардии
Брони нет, стреляют медленно и залпами.
> 2000 крылатых гусар
В броне, за счет мобильности разберут легион по частям, а остальных просто мясом задавят.
> волн советской кавалерии
> зимой
Что-то уровня польских гусар, которые рубили шашками танки.
сколько у кого есть времени на то что бы построится/окопатся итд?
или просто заспавнились без какого либо строя друг перед другом?
>Патронов не хватит.
Хватит.
>РККА
Пара пулеметов всех порешает, остальные на прикрытии.
>Амуниция и патроны - две большие разницы
Патроны - это патроны.
Амуниция - это все виды боеприпасов.
Где я тут не правильно сказал?
>ни с патронами, ни со снарядами у немцев проблем не было до самого конца войны
Они у них начались еще с самого начала войны, но остро встала в 1943, так как они предполагали блицкриг, а не затяжную войну.
>уже в 1944 году была объявлена ТОТАЛЬНАЯ мобилизация, когда полиция и войска СС делали облавы, перекрывая городской район, или целый город в поисках мужчин
Все так.
> Кто победит в битве: Полный римский легион(периода расцвета империи), 2000 крылатых гусар, батальон наполеоновской старой гвардии(800 человек) или взвод РККА 41 года(40 человек)?
1) 2000 Рыцарей
2) 800 гвардейцев
3) 6000 Легион
4) 40 пехтуры 41 года
Одно другому не мешает
из-за пулеметов ркка победит.
>>уже в 1944 году была объявлена ТОТАЛЬНАЯ мобилизация, когда полиция и войска СС делали облавы, перекрывая городской район, или целый город в поисках мужчин
Все как у хохлов
Берем условие по аналогии -запас времени ограничен стандартной боевой выкладкой того времени. Взвод РККА нападет ночью, командир отделения напугает долбоёбов из прошлого карманным фонариком и они разбегутся в панике, давя друг друга как хомяки.
Может там ещё и танки начитерить? Пускай с ппша и мосинками как по канону ебашатся
Перечитайте пост на который я ответил, слепошарые утырки.
А взвод свой засуньте себе в очко, вместе с пулеметом и патронной лентой в придачу.
Евроинтеграция полным ходом, всё за что и скакали
Ты тупой хуесос, который не читал ОП-пост.
ДП это не станковый пулемёт, у него магазин на 47 патронов. Чуть прокачанный автомат по сути.
Прикольно. Не так давно читал про манипулярную тактику.
>Каждый легионер кидает пилу
>Все остальные обмякают
>У каждого легионера в запасе ещё 2-3 ехидных пилы
Читал и что? Нахуй он мне нужен, тоже мне авторитет из пятого Б. У нас свое общение, у него свое. Я к нему не лезу.
>запас времени ограничен стандартной боевой выкладкой того времени
тогда можно будет окопатся и сделать укрепления земляные которые остановят в какой то степени людей и лошадей.
на зерг раш легионеров может не хватить патронов. но возможно они съебут увидев как их выкашивает автоматическое оружие.
от залпа гвардии окопы тоже защитят.
как там остальные друг против друга хз.
легионеры могут построить лагерь. тогда гусарам их не взять.
гвардейцы тоже могут построится в каре если умеют и тогда гусарам придется туго. но взять их гусарам будет реально. как и легионерам если последние не испугаются.
а вот гусарам время использовать некуда. тут они проигрывают от всех.
но вот если спавнились бы сразу без подготовки до гусары вин.
>У нас свое общение, у него свое
Понятно, ебло тупое из 5Б, структуру советского стрелкового взвода почитай, потой хрюкай ИТТ, хуита нулёвая.
>1) 2000 Рыцарей
сами по себе или со своим отрядом "копьем"
какого периода рыцари? фулготик или в чем придется?
по канону в армии может быть как 10 пулемётов, как и ни одного
это рамия няху
При равном таланте управления численность решает. Что бы не делали остальные - Легион их окружит и задавит массой.
Легион vs гусары
Стрелкового оружия нет, вынуждены будут пойти в рукопашную. Легионеры встанут малочисленной черепахой, гусары разобьются об щиты. Без импульса на конях им будет пизда.
Легион vs Наполеоновская гвардия
Окружат и задавят. Стрелковое оружие у них есть, но очень такое себе. Они потому и сходились вот так, стенкой, потому что точности нет, дальности тоже, кого-то выбьют, конечно... Встанут они каре, какое-то время удержат, но со штыками против гладиуса у них нет вариантов.
Легион vs РККА
Пулемёт страшная сила, выкосит многих. Строчить он не будет, стрелять боец будет короткими очередями по 2-3 патрона, иначе перегрев. Выше присали про немецкий MG, у него ресурс ствола вообще 200 патронов... Да, они хорошо бьют строй, но легионеры не дураки, строй быстро станет рассыпным.
3 пулемёта и 2 ппш вы перебьют легион, их просто окружат и закидают мясом.
>структуру советского стрелкового взвода почитай
Че читать, я и так знаю - четыре черенка, одна винтовка. Ну и граната на всю роту, если повезет. Михалков на мой взгляд очень достоверные фильмы снимает.
Легион всех накуканит, против что из тупо дохуя.
> 1) 2000 Рыцарей
> 2) 800 гвардейцев
> 3) 6000 Легион
> 4) 40 пехтуры 41 года
Аргументирую:
Бывал я на этом чистом поле. Там трава по пояс. Где-то выше местность, где-то ниже. Хуй там на километр постреляешь. Тем более на максимальной дальности и максимальный расход боеприпаса, его скорее всего просто не хватит.
40 человек с винтовками и пару пулемётов, на одного солдата это 150 легионеров, включая конницу. Тяжело, пиздец тяжело, это просто стрелять заебёшься.
Только если мораль и они откажутся в атаку идти, но такое себе оправдание. Будь у пехоты колючая проволока и мины, как в реальности - они бы топ 1 тут были, в оп посте ничего про это не сказано.
800 ружей даже хуёвых перестреляют 40 крутых ружей.
1 гвардеец vs 8 легионеров на самом деле не однозначно нихуя. Выстроится гвардия в Каре и попробуй к ней подойти. Но довольно близко, может легион и сильнее.
2000 рыцарей потопчат всех вообще насмерть, тут говорить не о чем.
>мобильные, у них есть огнестрел
Кони увязнут в толпе. Оружие стреляет не точнее рогатки, перезаряжать долго. Легион тупо толпой загасит.
> сами по себе или со своим отрядом "копьем"
> какого периода рыцари? фулготик или в чем придется?
Которые в ОП-посте.
взвод ркка всех порешает, у них куча полуавтоматических винтовок и 4 пулемета.
Неинтересные условия.
Скиньте их на остров в противоположных локациях, как в Call of Duty Warzone и пускай ищут друг друга.
Если красноармейцы устроят засаду, успеют заминировать подходы, и расставят снайперов в укрытиях, то у них есть все шансы
Гусары потопчат легионеров и и гвардейцев, но подохнут от пулеметов Дегтярёва.
/tread
РККА скорее всего. Пулеметы перехуярят коней на подходе. Мушкетами только один залп успеют дать, если красноармейцы хоть какое-то укрытие найдут и переживут, то потом французов расстреляют.
Ну а легионеры просто обосрутся от того, что там люди с 300-400 метров от колдунства замертво падают и разбегутся.
Ну легионера так просто не напугать пока он в строю. Но их тоже перебьют.
Самый угар будет если легионеры подойдут на дистанцию броска гранаты.
Вы про кавалерию не забывайте у легиона
И как вообще представляете из ебучей винтовки 150 солдат убить на каждого, сколько там минут надо, чтобы дойти
В античности войны были не такими кровавыми, строй рухнул - бойцы дали по сьебам.
У легионер нехуевый разрыв шаблона случится когда за минуту к них когорту перебьют.
>чтобы дойти
>на дистанцию броска гранаты.
Средний темп прицельной стрельбы из болтовой винтовки, типа Мосинки или Берданки 10 выстрелов в минуту. Т.е. 15 минут при 100% попаданий. При сближении ближе 50 метров можно вести огонь из короткостволов типо Люгера, с темпом стрельбы 30 выстрелов в минуту. Но этого всего не понадобится, если есть пулемёт
А, 41 года, мне показалось времён гражданской войны. Тогда ППШ и ТТ, ещё быстрее
1 место легион
2 гусары
3 РККА
4 Наполеон
2 гусары
3 РККА
4 Наполеон
> Но этого всего не понадобится, если есть пулемёт
Если там 4 пулемёта, то на каждый получится более 1000 легионеров.
Если он будет стрелять автоматическим огнём, то есть большие вопросы к боекомплекту.
Если одиночным, то вопросы к тому, что успеет всех перестрелять до того, как эта злая тысча дойдёт.
У этих пулемётов допотопное дисковое питание, которые не понятно когда перезаряжать и очень вряд ли хорошее охлаждение и ресурс ствола.
Будь там ленточные максимы с водяным охлаждением, я бы ещё поверил
> 1 место легион
> 2 гусары
Гусары и без лошадей возможно легионеров попячут они как бы с огнестрелом, в кирасах, а конным строем просто растопчут с минимальными потерями.
Ты думаешь когда половина из этой 1000, а в первую очередь кавалерия, закончится, при нулевых потерях противника, остальные будут продолжать?
ты читал что я написал тут?
Легионеры просто побегут когда увидят сколько их подохло в первые секунды боя. Они ж не знают что у пулеметов боезапас ограничен.
Если предположить что бой прям до талого и никто не бежит то тогда гусары победят.
Достаточно снайперским огнём устранить 20 человек офицерского состава, которые торчат как мишеньки в тире на лошадях с яркими отличительными знаками, а попутно начать косить ближайшую фалангу из пулемёта. Они разбегутся через несколько минут.
Кстати вот ещё мысля, пулемётный патрон 7.62х54r, пробьёт гастата в первом ряду фаланги навылет, особенно если пройдёт через мягкие ткани, и ранит второй ряд, так же возникнет сумятица из-за тел гастатов и принцыпов, которые просто упали замертво за несколько секунд. Короче легион соснёт у автоматического оружия, а остальных тупо задавит числом.
ЕСЛИ они побегут, то проиграют. Может просто плотности огня не хватить, чтобы всех перестрелять
> ороче легион соснёт у автоматического оружия, а остальных тупо задавит числом.
Всех затопчут гусары, включая дидов. ОП слишком много их сделал
Ну хз, латный доспех не защитит ни от винтовочного, ни от ППшного патрона, даже наган с 7.62х38 играючи пробьёт доиндустриальную сталь. Кавалерийская атака будет спотыкаться об стремительно падающие первые ряды, стремительная атака захлебнётся. По поводу гусаров согласен, скорее они они на втором месте, не обратил внимания что их 2000, но у РККА шансы есть, всё-таки автоматический огнестрел и в частности пулемёт, много что изменил в тактике военных действий
Но число тут очень важно!
Это 50 кавалеристов на одного бойца, они километр покроют за минуту. Вероятно, со всех сторон. В чистом поле.
Опять же как выше говорил, если была бы колючая проволока и мины, то вопросов кто всех перестреляет не стоял бы
Джон Уик
Очевидный взвод РККА, даже наполеоновская гвардия охуеет от того, что пулеметы творят и побежит, для первых двух это вообше магия нахуй.
Битвы проходят на голой равнине, в обычную погоду. Мораль работает, а боекомплект ограничен стандартной боевой выкладкой того времени.
Дискасс