Бот в телеге для скачивания MP3 (FLAC по подписке), тянет из Tidal
@LosslessRobot
Бот качальщик со споти (ему нужно кидать ссылку на трек/альбом/плейлист)
https://t.me/SpotSeekBot
Сайты для переноса треков из сервиса в сервис:
https://playlists.cloud
https://soundiiz.com/
https://www.tunemymusic.com/ru
Сохранение споти-плейлистов
https://exportify.net/
Карта музыкальных жанров с примерами, работает на Spotify API
https://everynoise.com/
Сайт для совместного прослушивания музыки и просмотра видео. Поддерживает YouTube, Soundcloud, можно встроить свой iframe.
https://www.queup.net/
@LosslessRobot
Бот качальщик со споти (ему нужно кидать ссылку на трек/альбом/плейлист)
https://t.me/SpotSeekBot
Сайты для переноса треков из сервиса в сервис:
https://playlists.cloud
https://soundiiz.com/
https://www.tunemymusic.com/ru
Сохранение споти-плейлистов
https://exportify.net/
Карта музыкальных жанров с примерами, работает на Spotify API
https://everynoise.com/
Сайт для совместного прослушивания музыки и просмотра видео. Поддерживает YouTube, Soundcloud, можно встроить свой iframe.
https://www.queup.net/
Ох и задрали меня все эти сервисы. То приколы с доступом, то плати за каждый чих и получай все равно рекламу и при этом во всех не самая полная библиотека. Решил перенести всю библиотеку в оффлайн формат, а поэтому вопрос к знатокам. Есть ли какой-нибудь сервис позволяющий удобно слушать и синхронизировать всю библиотеку и плейлисты между пк и телефоном? А если еще подкинете софт для выкачки плейлистов с ямузыки и спотика, то буду крайне благодарен
Яндекс диск более-менее подходит, но не идеально
- новую музыку качаешь на пека
- ставишь пека-приложение яндекс диска, чтобы папка с музыкой автоматически синхронизировалась с облаком
- на телефоне потом стримишь из облака через мобильное приложение яндекс диска, там встроенный простой плеер, поиск по облаку быстрый, но плейлистов нет, только папки
-- если хочешь слушать через другие плееры на телефоне, то в мобильном приложении яндекс диска выбираешь "сделать облачную папку доступной оффлайн" (в таком случае она разово сохранится в папку яндекса на телефоне, но к ней в современных телефонах другим плеерам тяжело получить доступ), либо качаешь папку из облака в нужное место телефона (проще с доступом, но надо нажимать больше кнопок)
- если новая музыка у тебя изначально появилась на телефоне и тебе нужно синхронизироваться с пека, то аплоад в облако через приложение яндекс диска в ручном режиме
Если нужна синхронизация без облака, то вроде она есть а бешплатном Syncthing, но лично я не осилил интерфейс
Это всё даже читать больно
А нельзя завести какой нибудь nas дома, и подмонтировать на андройде сетевой диск с музыкой?
Хотя сейчас со связью жопа, вне дома споти вечно в оффлайн режиме
Я уже, если честно, с яндексом зарёкся иметь дело. Хотелось бы от этой конторы пидорасов максимально абстрагироваться.
Параллельно еще шерстил интернет и наткнулся на MediaMonkey. Но не уверен, что это то о чём я говорил. Затестить еще пока не успел, но надо бы.
А еще немного не по теме классная тема Murglar. Для тех, кто пользуется несколькими музыкальными сервисами. Синхронизируешь акки и очень удобно получается всё одном месте. Может кому пригодится
Как нынче по уму обходить блокировку Спотифай для РФ? Не всякие покупалы премиумов переводящие аккаунт на Египет что засирает ленту арабской вязью и нашидами, а что-то вменяемое и рабочее, без сильных костылей.
У меня просто стоит оригинальная версия с вырезанной рекламой с помощью SpotX. Чтобы не вылетал каждые 2 недели, всегда включён впн. Плюс без впна сейчас не скробблит на ласт.
Это на пеке, на мобилке не слушаю.
Сейчас немного потратил время на syncthing, синхронизацию по вай фай быстро настроил, просто общая папка между виндой и андроидом, добавлять и удалять содержимое можно с любого девайса. Думаю для дома это нормальный вариант. Если надо синк не через вайфай, то там уже дольше настраивать.
>А еще немного не по теме классная тема Murglar.
Хорош тем что стримит из нескольких мест бесплатно, но в интерфейсе много чего не хватает
>А еще немного не по теме классная тема Murglar.
Хорош тем что стримит из нескольких мест бесплатно, но в интерфейсе много чего не хватает
Врубаешь ВПН нужной страны и регаешь там акк. Либо вроде можно через поддержку попросить перенести твой акк в нужный регион, я так делал в 2022. Для входа в акк нужен ВПН той страны, а далее нет. Далее покупаю через крипту гифт карты. Например тут https://www.coinsbee.com/en/gift-cards/entertainment/spotify/
Есть тут спотифае-господа вообще? Заценили лослесс? Неудобно что из-за кеширования нельзя налету переключаться между качеством. Сейчас послушал "очень высокое" качество, которое 320, и потом лослесс. Такое ощущение что в лослесс версии песни играют как-то поярче, как будто больше четкости и верха. Я хз это реально из-за лослесса или спотифай что-то еще сверху программно добавляет для вау эффекта. Но разница прям на тоненького. А может это вообще психоакустика и разницы нет. Я как-то сравнивал на фубаре через плагин 320 vs лослесс - провалил тест.
Вот и хотел бы у вас узнать, вы слышите разницу или нет, и как вам вообще?
На пк использую бесплатную версию youtube music, там нет рекламы и каких либо заметных ограничений, ну помимо того, что сервис в целом хуйня полная, интерфейс неудобный, в библиотеках артистов все засрано ep и десятками перевыпусков одного и того же альбома без всякой сортировки, а давеча эти пидорасы удалили nin fragile, просто моча в голову ударила похерить мне плейлисты и лишить возможности послушать один из любимых альбомов .
На айфоне имею локальную коллекцию эмбиента и классики для пеших прогулок.
На айфоне имею локальную коллекцию эмбиента и классики для пеших прогулок.
>Такое ощущение что в лослесс версии песни играют как-то поярче, как будто больше четкости и верха.
Нет, разница между лосслессом и лосси (кроме совсем гигаднищенских вариантов) совсем не в этом. Никакой "яркости" тебе это не добавит. А "четкость" вообще такое слово, значение которого каждый придумывает для себя.
мимо звукарь и обработчик сигналов
>Есть тут спотифае-господа вообще? Заценили лослесс?
Есть. Лослесс не видел, видимо, в Нигерию не завезли.
Тащемта похуй, это слух нужен и наушники дорогие. На хреновых ушах лослесс вроде даже хуже звучать будет.
Алсо, мне кажется, лослесс нужен только для энтузиастов как исходник для ремиксов, мэшапов и прочих извращений, для послушать в тачке и лосси за глаза.
Ограничения там есть как и в любом стриминге, так же как и недоступные видео\клипы. Тебе видать повезло с артистами (лейблами)
>Алсо, мне кажется, лослесс нужен только для энтузиастов как исходник для ремиксов, мэшапов и прочих извращений, для послушать в тачке и лосси за глаза.
Тебе не кажется, так и есть. Более того, для любых манипуляций со звуком и в целом derivative works обязательно бери как можно более качественный исходник.
Зачем оформлять подписки на музыку, когда есть пикрил? Это не реклама, я недавно случайно узнал про этот сайт.
>Зачем оформлять подписки на музыку, когда есть пикрил
Чтобы слушать нормальные версии альбомов в онлайне. На стиминг сервисах оригинальные альбомы. Тут же просто ютюбная файлопомойка.
Поставил песню - включилась аудиодорожка клипа со всеми киношными спецеффектами и тд. Запустил другую - включилась сингловая укороченная версия. В таком случае никакого перехода между треками как задумано в альбоме не будет.
И это я только 2 минуты потыкался, наверняка там еще больше подводных камней.
Для быдла, шоб репчик поставить на фоне, сойдет, но всерьез слушать тут невозможно.
Я правильно понимаю что население уже окончательно приучили к подписькам?
Раньше на каждом углу куча треков, в любом качестве и количестве, от раскручивающихся ноунеймов и до лосслесс пираток мировых звезд, в любой момент можно послушать то что хочется, а сейчас лишь сомнительные платформы с хрипящими обрезками остались, все остальные предлагают быть платилохом за черт пойми что. Ну или залазить на третью страницу поиска.
Раньше на каждом углу куча треков, в любом качестве и количестве, от раскручивающихся ноунеймов и до лосслесс пираток мировых звезд, в любой момент можно послушать то что хочется, а сейчас лишь сомнительные платформы с хрипящими обрезками остались, все остальные предлагают быть платилохом за черт пойми что. Ну или залазить на третью страницу поиска.
Тред не читал, увидел последний псто.
Такое прокатило в большей частью населения. Но это только поотому что они неразумные в этом (техническом) плане. Т.е это бабки всякие, совсем молодая поросль и т.п.
Лично у меня только одна подписка - плата за интернет. И этого достаточно. Больше в моей жизни не будет никаких подписок никогда. Я лучше буду "голодать" на личных и чужих архивах чем оформлю какую то там подписку на музыку (если тред о ней, но это относится к подпискам на что угодно).
И это не только какая-то там жадность или нищуковость, а ещё и отсутвие нужного мне на этих недосервисах и просто отсутствие удобства.
Файлы - вот что удобно. И особенно в наше то время.
Вы шизы просто. Подписки это не про сам доступ к музыке, это про удобство доступа. И если что, подписка не мешает параллельно иметь собственную коллекцию музыки на диске.
Пока вы там дрочите свои торренты и прочие зайцевнеты, я просто ввожу название группы/песни и слушаю хоть с компа, хоть с телефона, хоть с рабочего ноута, хоть на телевизоре в спальне, хоть на ресивере в гостиной, хоть в машине (spotify connect вообще рулит - лучшая фишка на стримингах). Без всяких флешек и настройки синхронизации между устройствами. Хочу слушаю альбомами, хочу слушаю чью-то подборку, хочу вообще пишу запрос "составь плейлист веселого поп-рока" - и у меня через секунду готовый плейлист. Руками я бы это составлял полчаса. Вспомнил про какую-то группу, которую слышал 10 лет назад - быстро нашел ее и тут же врубил. В своей коллекции она мне не нужна, качать я ее не хочу, я ее просто один раз послушаю в спотифае и забуду еще на 10 лет. Или есть куча средненьких групп, фанатом которых я не являюсь. У такой группы вышел альбом - я просто включаю его и все, в коллекции этот альбом мне не нужен. А если и вдруг станет нужен, скачаю позже.
Спотифай позоду начал работать с семейным доступом через египет.
Моего братишку с фанпея блокнул, а я сам без впн не могу даже залогиниться.
Очень помогло хоть и не все, выкачиваю теперь свое избранное как долбоеб бля.
Поддвачну.
Семейный доступ на фанпеях лажа, если не блокнут, так кикнут раньше срока. Лучше индивидуал или дуо с реальным знакомым.
Логин через впн это база на пека тащемта. На мобилках логинится без впн, как правило. Но это актуально для действующей подписки, бесплатно сидеть только если можешь в любой момент зайти через впн, когда выкинет из сессии.
Зависит от продавца же, у меня норм все было больше года
Кто ещё шиз. Мы или долбоёбы дублирующие за деньги музыку, в которую ещё попасть нужно через анальный лаз. Да оплатить у васянов, так как "сервис" шлёт таких крыс нахой, из неугодной страны, кек.
Про описание "фишек" вообще лол. Собственно подобным трясунам и сдвгешникам оно и подходит. Лично мне весь тот мусор что ты описал не нужен не то что бесплатно, а даже если мне доплачивали за него.
Единственное полезное ИНОГДА, это опции например стриминга с устройства, а управление другим. Но это легко и боле удобно решается сэлфхостом.
Короче каличная у вас хуита. И не удобная. Одни минусы.
И это я ещё не сначинал про теперешний интернет по пропускам опваливание песен и целых исполнителей по мановению дяди или самого исполнителя.
Действительно, таким зашореным аутистам, как ты, стриминг противопоказан. Дрочи свои файлики, поддавай газку на торрентах, пердолься с селфхостингом, и радуйся тому, что сэкономил три копейки.
А таким аутистам-шизофренмкам как ты, остаётся только трястись за доступность (как интернета, так и контента), дублируя свою свалку кала.
Но из нас двоих трясешься именно ты. У меня в спотике все отлично работает по кнопки, пока ты дрочишь торренты и коллекционируешь хлам.
Что сейчас может скачать плейлист яндекса/спотифай с минимальными потерями?
>по кнопки
Не-а. Трясёшься то, судя по непопаданию, по клавишам именно ТЫ!
>У меня в спотике все отлично работает
Я уже описал выше как у вас, таких трясунов, оно работает, ага.
Подписался на тред
>а вдруг аккаунт отключат
>а вдруг интернеты отключат
>а вдруг лейблы отключат
>а вдруг аллаха отключат
Найс НЕ ТРЯСКА, бротишь.
Кстати, надеюсь ты свою КАЛЛекцию в raid 1 массиве хранишь? А то вдруг ДИСКИ ОТКЛЮЧАТ, а у тебя бекапа нет.
Я хоть и спотибоярин, но есть полтора десятка исполнителей, дискографию которых собираю в мп3 и флаке + клипы в лучшем качестве, которое нашёл. И это добро у меня хранится на винте и Яндекс диске.
Твой список выглядит буквально как отвальный список технологий в этой стране.
Не хватает только "ВЫ ЗДЕСЬ" дописать.
Нет у меня рейда, зачем? Переоцененная хуита без задач (для музыки)
У меня физически в трёх разных местах находится фонотека, не переживай.
Где бы брать подборку музыки по жанрам? По 100 например композиций, хочу в плеер закинуть, слушать как жанру, так и в перемешку.
Щяс бы в 2025-ом слушать по жанрам/альбомам и прочим говнякам, когда у дебсов-зиро-айкью-криейторов 90% это мусорный, филлерный КАЛтент.
Возможно ли откуда-то скачать сразу все треки выбранного исполнителя, не по альбомам. Или я дохуя хочу?
Дохуя хочешь, даже на стримингах сложно все треки собрать.
Допустим, есть коллаб артиста A с артистом B.
Если A стоит на первом месте, то при добавлении трека он будет в треках артиста A, а не артиста B.
И если ты захочешь послушать все добавленные треки артиста B, там этого трека не будет. По крайней мере, так в Spotify дела обстоят.
Так что если твой любимый артист часто у кого-то на фитах, например, то будет тяжко собирать, буквально вручную надо такой плейлист составлять.
В iTunes такой проблемы нет. Коллабы агрегируются по поиску артиста. Хуй знает кто в 2025 спотифай юзает.
Айтюнс это та неудобная залупа для компа без темной темы?
Скорей бы wrapped уже
Очевидные дискографии на торрент-трекерах. Поклонники музыканта знают о его творчестве и всех его участиях в разных проектах намного больше, чем автоматические выкачивалки по тегам.
Кончился спотик, оказывается, нигерию барыги с фанпея теперь не делают.
Делают пакистан (там нет lossless, ai dj, canvas и подкастов)
Чуть дороже делают индию (там подкастов нет) и египет (хз какие там ограничения)
Охуенный регион Япония, чекнул через впн, много японщины становится доступной. Но барыги за год японской подписки просят 16,5к, охуеть.
Делают пакистан (там нет lossless, ai dj, canvas и подкастов)
Чуть дороже делают индию (там подкастов нет) и египет (хз какие там ограничения)
Охуенный регион Япония, чекнул через впн, много японщины становится доступной. Но барыги за год японской подписки просят 16,5к, охуеть.
Ку, бродяги. Видел что умельцы загружают треки на Спотик под видом подкастов. Кто-то знает как овладеть таким мастерством? Нада очень.
>Бот в телеге для скачивания MP3 (FLAC по подписке), тянет из Tidal
>@LosslessRobot
Щас там скидка на премиум, если кому надо.
Premium открывает доступ к:
• Музыке в FLAC Hi-Res Lossless (до 24bit/192kHz)
• Трекам в Dolby Atmos®
• Отключению рекламных рассылок
• Расширенной медиатеке и синхронизированным текстам
• Поиску по ссылкам
• Скачиванию плейлистов из TIDAL
• Альтернативному поиску и теггированию артистов
Я дурею с гойского скота.
На торрентах не всё найдешь.
А тут найдешь что ли?
Ты прав.
На суслике найдётся недостающее.
Что скажете за Bandcamp? Там треки вроде как платные, но можно и так прослушать, или там стоит какой-то ограничитель и после какого-то количества прослушиваний бесплатное прослушивание блокается? Просто большая часть музла которое мне нравится там есть, я вот думаю регаться или нет.
После какого-то количества прослушиваний песни предлагает купить. Если без регистрации слушать, то это легко обходится, чистишь куки сайта и прослушивания обнуляются, они хранятся на твоем устройстве. Если с регистрацией, то не уверен, можно ли их обнулить.
Вышло!
На youtube music тоже
Щас много андеграунда уходит из спотифая потому что гендир вливает бабки в какой-то военный движ и за стримы им платят копейки
Впервые жалею что я не эпплоблядь, может на апплемюзик перешел бы, а так приходится скакать со стриминга на стриминг из-за этого
Последние пять лет пользовался взломом спотифая, но походу сейчас лавочку прикрывают. Я готов заплатить уже, лишь бы у меня была доступная онлайн библиотека в которую я могу попасть без впн
Может останусь на спотифае с подпиской, просто вопрос в том как много музыкантов решат бойкотировать площадку. Не хочу чтобы получилось так, чтобы я оплатил подписку на год, а на следующий день оказалось что сео спотифая чем-то разозлил всех нормальных артистов и на площадке осталась одна тейлор срифт
Олды на месте?
Тут
Бамп
Гайз, а если акк (зареган до 2022 года) уже есть? Вход в аккаунт через ВПН? Далее смена страны на совпадающую с ВПН или не обязательно?
Без премиума: Да. Да.
С премиумом: вин если заход с компа, страну не меняешь (зафиксирована подпиской)
Премиума нет, но хочу купить подарочной картой. Тогда вход с IP Германии и получение премиума для региона Россия проблем (без переключения страны) не создаст?
У тебя подарочная карта для россии? Очевидно, что тебе нужно будет переключиться на страну, валюта которой у тебя в подарочной карте
Меня смущает, что именно имеет значение. Если карта, Пакистана, то регион должен быть Пакистан, а IP всё, что угодно, кроме России? То есть имея немецкий IP, означает ли это, что покупать карту можно только для Германии? Или нет, лишь бы регион = карте?
Ну оплатить надо средством оплаты, принадлежащей региону, где ты находишься. Типа, если в Турции - плати лирами, если в Японии, то йенами. А уже с премиумом, то не важно, какой IP, но и регион сменить нельзя (что влияет на функциональность и доступность некоторых песен)
По крайней мере так большинство сервисов работает - тот же эппл, стим и тд. Регион закрепляется только после оплаты правильным средством и правильной валютой.
Аноны, где раздобыть акк или тупо ARL для Дизера с регионом США? Хотя б на пару дней. Нужно выкачать релиз, залоченный на США. Публичные ARL'ы от Firehawk давно крякнули, поспрашивал продавцов на плати.ру - у них нет акков США.
Спасибо, анончик. Попробую купить какую-нибудь подарочную карту на месяц.
Пираты скопировали весь Spotify: 300 ТБ музыки утекли в сеть
Теневая библиотека Anna's Archive заявила, что смогла массово «снять копию» музыкального каталога Spotify и собирается раздать его в виде торрентов общим объёмом около 300 ТБ. В Spotify говорят, что уже расследуют инцидент и проверяют, насколько далеко зашёл несанкционированный доступ.
По версии Anna's Archive, проект устроен как «архив для сохранения музыки»: команда якобы собрала 86 миллионов самых востребованных треков, что, как утверждается, покрывает примерно 99,6% всех прослушиваний на Spotify. Приоритет при сборе отдали композициям, которые платформа считает популярными. На первом этапе группа уже выложила отдельный торрент с базой метаданных — речь идёт о данных по примерно 256 миллионам треков и 186 миллионам уникальных кодов ISRC, которые используются в индустрии для идентификации записей.
Spotify подтвердила сам факт расследования и описала схему, которую сейчас проверяют: по словам представителя компании, третья сторона собрала публичные метаданные, а затем применяла нелегальные методы, чтобы обойти DRM и получить доступ к части аудиофайлов. При этом формулировка Spotify осторожная: компания не подтверждает масштаб, о котором говорит Anna's Archive, и подчёркивает, что речь идёт лишь о «некоторых» аудиофайлах.
Отдельный интерес в этой истории вызывает статистика, которую пиратская группа публикует вместе с объявлением. У Spotify есть «популярность» трека — показатель от 0 до 100, который рассчитывается алгоритмом на основе количества прослушиваний и их «свежести». По данным Anna's Archive, именно этот параметр помог выстроить очередь на скачивание и выбрать, какие треки сохранять в лучшем виде в первую очередь.
Утверждается, что для треков с популярностью выше нуля удалось забрать почти всё, сохранив исходное качество из Spotify (OGG Vorbis около 160 кбит/с). А вот менее востребованные записи, которые в сумме дают примерно половину прослушиваний, якобы перекодировали в OGG Opus примерно 75 кбит/с, чтобы уменьшить общий размер архива. Группа также признаёт, что «длинный хвост» каталога, где популярность равна нулю, почти не трогали: по их оценке, на такие треки приходится крошечная доля прослушиваний, а среди них много сомнительного контента, включая трудно фильтруемые ИИ-генерации.
Даже если называть проект «сохранением культурного наследия», юридически это звучит как классическая история про массовое извлечение данных и последующее распространение защищённого контента. Такое почти наверняка нарушает условия сервиса и авторское право, поэтому дальше возможны требования удалить раздачи и более жёсткие меры со стороны правообладателей. Кроме того, столь крупный набор музыки и метаданных теоретически может стать основой для альтернативных пиратских стримингов или использоваться в обучении моделей — ровно так же, как «теневые» коллекции книг уже не раз оказывались в центре споров об ИИ и согласии авторов.
Теневая библиотека Anna's Archive заявила, что смогла массово «снять копию» музыкального каталога Spotify и собирается раздать его в виде торрентов общим объёмом около 300 ТБ. В Spotify говорят, что уже расследуют инцидент и проверяют, насколько далеко зашёл несанкционированный доступ.
По версии Anna's Archive, проект устроен как «архив для сохранения музыки»: команда якобы собрала 86 миллионов самых востребованных треков, что, как утверждается, покрывает примерно 99,6% всех прослушиваний на Spotify. Приоритет при сборе отдали композициям, которые платформа считает популярными. На первом этапе группа уже выложила отдельный торрент с базой метаданных — речь идёт о данных по примерно 256 миллионам треков и 186 миллионам уникальных кодов ISRC, которые используются в индустрии для идентификации записей.
Spotify подтвердила сам факт расследования и описала схему, которую сейчас проверяют: по словам представителя компании, третья сторона собрала публичные метаданные, а затем применяла нелегальные методы, чтобы обойти DRM и получить доступ к части аудиофайлов. При этом формулировка Spotify осторожная: компания не подтверждает масштаб, о котором говорит Anna's Archive, и подчёркивает, что речь идёт лишь о «некоторых» аудиофайлах.
Отдельный интерес в этой истории вызывает статистика, которую пиратская группа публикует вместе с объявлением. У Spotify есть «популярность» трека — показатель от 0 до 100, который рассчитывается алгоритмом на основе количества прослушиваний и их «свежести». По данным Anna's Archive, именно этот параметр помог выстроить очередь на скачивание и выбрать, какие треки сохранять в лучшем виде в первую очередь.
Утверждается, что для треков с популярностью выше нуля удалось забрать почти всё, сохранив исходное качество из Spotify (OGG Vorbis около 160 кбит/с). А вот менее востребованные записи, которые в сумме дают примерно половину прослушиваний, якобы перекодировали в OGG Opus примерно 75 кбит/с, чтобы уменьшить общий размер архива. Группа также признаёт, что «длинный хвост» каталога, где популярность равна нулю, почти не трогали: по их оценке, на такие треки приходится крошечная доля прослушиваний, а среди них много сомнительного контента, включая трудно фильтруемые ИИ-генерации.
Даже если называть проект «сохранением культурного наследия», юридически это звучит как классическая история про массовое извлечение данных и последующее распространение защищённого контента. Такое почти наверняка нарушает условия сервиса и авторское право, поэтому дальше возможны требования удалить раздачи и более жёсткие меры со стороны правообладателей. Кроме того, столь крупный набор музыки и метаданных теоретически может стать основой для альтернативных пиратских стримингов или использоваться в обучении моделей — ровно так же, как «теневые» коллекции книг уже не раз оказывались в центре споров об ИИ и согласии авторов.
>Сохранение музыки
>Приоритет популярным
>160 и 75 кбит
Не, спасибо. И даром такое не надо. А в чём новость то?
>Никто никого не хакал. Они насоздавали аккаунтов и "слушали" песни, записывая стрим. Спотифай уже сказал что все подозрительные аккаунты грохнули.
Люди в комментах уже пишут что и исполнители некоторые платными у них будут. Ебать гоев греют.
> Spotify подтвердила сам факт расследования и описала схему, которую сейчас проверяют
Теперь всё прикроют
> сохранив исходное качество из Spotify (OGG Vorbis около 160 кбит/с). А вот менее востребованные записи, которые в сумме дают примерно половину прослушиваний, якобы перекодировали в OGG Opus примерно 75 кбит/с
С этого нужно было начинать...
Кому в итоге это нужно? Сервисные гои всё равно не пойдут качать и слушать это даже забесплатно, а продвинутые плюшкины с локальными коллекциями побрезгуют низким качкством
>OGG Vorbis около 160 кбит/с
охуеть теперь, лосслесс для доступных треков или хотя бы приличный лосси где? если пиздить так полностью, а то какая-то хуйня на 300тб непонятно зачем и для кого
Аноны, какой сервис выбрать, для прослушивания эмбиента? (Медитативная фоновая музыка без ударных - ambient drone, и все в этом духе)
Ну спотик, там тупо больше музыки.
Через https://everynoise.com/ поищи исполнителей, а там алгоритмы уже подкинут похожего.
Аноны, кто покупал споти, какие подводные? Регион пакистан норм? на сервисах он обычно сейчас
Месяц на пакистане, вроде норм. Но без подкастов и канвасов
Нигерия. Чуть дороже (но всё равно дешевле мерзотного яндекса), зато AI DJ и Canvas (нахера он нужен, лол?).
Пока всё ок, клиент на мобилке и пека работает. Надеюсь, не побанят и "посетить" Нигерию не попросят.
AI DJ прикольная тема, только вот я слушаю музыку в машине в основном, а мобильного интернета толком нет, поэтому вот так. Слушаю оффлайн треки.
В чем прикол AI DJ?
В том, что ты ему голосом говоришь, что хочешь послушать, и он включает. Это типа вместо вручную составления плейлиста.
Сказал ему "поставь блэк метал 1998 года" и он поставит.
Ну, желательно, чтоб это было у тебя в библиотеке, вроде.
Причём да, по-русски он понимает запросы.
Спотик все также без проблем покупается? Сейчас на Африке сижу
Там же необязательно подтверждать каждые 2 недели регион свой, верно?
Нет
Это на бесплатной версии только
> OGG Vorbis около 160 кбит/с)
Надо было в opus перегонять с тем же битрейтом, ой дебилы...
Че за хуйня, у меня у одного Апел музик в сравнении с Яндекс музыкой просто сосет хуй, как по качеству так и по подборкам.
Очередная фича для инвалидов захваченная ленивыми уебанами.
Вроде бы в сохрании нуждается то что на спотике не лежит.
@monkey
Какой стриминговый музыкальный сервис лучший? Яндекс.Музыка лучший для большинства анонов в РФ — библиотека под 100 лямов треков, включая редкую русскую и инди, рекомендации на уровне (алгоритмы жрут твою историю прослушек + лайки), оффлайн без гемора и интеграция с Плюсом за копейки (типа 200р/мес с кино и книгами). Популярна из-за этого, по статам лидирует с долей под 50%.
VK Музыка норм для бесплатного с рекламой и шаринга в вк, но каталог поменьше и реклма бесит. Звук от Сбера — для аудиофилов с Hi-Res до 24/192, но контента меньше, и подписка дороже. Если бабла нет — файлы на винт в FLAC, но стриминг удобнее для новинок.
В прошлом треде тоже Яндекс хвалили за плейлисты типа "Радио" и "Моя волна", проверено.
Какой стриминговый музыкальный сервис лучший? Яндекс.Музыка лучший для большинства анонов в РФ — библиотека под 100 лямов треков, включая редкую русскую и инди, рекомендации на уровне (алгоритмы жрут твою историю прослушек + лайки), оффлайн без гемора и интеграция с Плюсом за копейки (типа 200р/мес с кино и книгами). Популярна из-за этого, по статам лидирует с долей под 50%.
VK Музыка норм для бесплатного с рекламой и шаринга в вк, но каталог поменьше и реклма бесит. Звук от Сбера — для аудиофилов с Hi-Res до 24/192, но контента меньше, и подписка дороже. Если бабла нет — файлы на винт в FLAC, но стриминг удобнее для новинок.
В прошлом треде тоже Яндекс хвалили за плейлисты типа "Радио" и "Моя волна", проверено.
@monkey
Spotify или Apple Music? В россии спотифай свалил в марте 22-го, аппл мюзик висит на волоске через vpn или прокси, но оба требуют танцев с бубном и рискуют пермачем аккаунта. Если юзаешь айфон/мак — аппл мюзик жирнее за lossless и spatial audio без доплаты, плюс интеграция с экосистемой на уровне.
Спотифай же мета по рекомендациям: discover weekly и daily mixes рвут всех на алгоритмах, база 100+ млн треков, соцалка с шарингом плейлистов. Качество до 320kbps hi-fi в премиуме, но без лослесса.
Бери яндекс-музыку или вк — они легальны, оффлайн скачивают, рекомы норм (типа "радио" в янде), и не бомбит от геоблоков. Статистика медведева: янекс 25+ млн активных, вк на хвосте.
Spotify или Apple Music? В россии спотифай свалил в марте 22-го, аппл мюзик висит на волоске через vpn или прокси, но оба требуют танцев с бубном и рискуют пермачем аккаунта. Если юзаешь айфон/мак — аппл мюзик жирнее за lossless и spatial audio без доплаты, плюс интеграция с экосистемой на уровне.
Спотифай же мета по рекомендациям: discover weekly и daily mixes рвут всех на алгоритмах, база 100+ млн треков, соцалка с шарингом плейлистов. Качество до 320kbps hi-fi в премиуме, но без лослесса.
Бери яндекс-музыку или вк — они легальны, оффлайн скачивают, рекомы норм (типа "радио" в янде), и не бомбит от геоблоков. Статистика медведева: янекс 25+ млн активных, вк на хвосте.
Скачивание и хранение музыки: Стоит ли скачивать и хранить музыку файликами на винте? Разберем способы хранения и доступа к музыкальным коллекциям без подписки на стриминговые сервисы.
Качество звука: Какие факторы влияют на качество звука при использовании стриминговых сервисов и прослушивании аудиофайлов? Обсудим, какие форматы и настройки могут обеспечить наилучший экспириенс.
Сравнение рекомендаций: В каких сервисах предлагают наилучшие персонализированные рекомендации и плейлисты? Рассмотрим, какие алгоритмы и данные используются для предложения музыки и сравним их эффективность.
Прошлый тред:
https://2ch.su/mu/res/1961599.html
https://arhivach.vc/thread/1050196/