Realpolitik

Америку потряхивает. Китай все больше окукливается в фабрику с технологиями, но с полным отсутствием мягкой силы. Европа "закатывается" уже второе столетие, но на этот раз ее шансы на успех выглядят как никогда радужно. Весть пост-союз решил устроить драку в коммунальной квартире. Про ЛатАм и Африку говорить не приходится - там все стабильно хорошо, но про это еще даже Лебон писал. Индусы на своей волне уже третье тысячелетие. Даже "витрина капитализма" в лице Кореи и Японии начинает облезать румянами, и шутки про "Лучшую Корею" уже не вызывают былой улыбки.

Соответственно, вопрос:
1) Насколько упадок мнимый в сравнении с периодом 1990-2010 гг., а насколько соответствует действительности в каждом конкретном случае?
2) Какой степени серьезности указанный регресс и до какого момента он продлится, или это естественные колебания в рамках эволюции того или иного сообщества?
3) Какие страны смогут перебороть указанный тренд и пойти вверх, а какие "не вывезут"?
4) Какие глобальные и локальные механизмы стоят за рассматриваемыми трендами?
5) Насколько реалистичны сценарии глобализации или разбегания всех по углам (по блокам) в перспективе 10-20 лет?

Дискасс.

>>61000737 (OP)
>Про ЛатАм и Африку говорить не приходится
>там все стабильно хорошо

Ага, мастодонты первого мира

>>61000770
Это ведь литералли криминальные помойки, только что природа красивая. Или ты тролел, я не пойму. Ты ведь тролел, да?

>>61000737 (OP)
4. Перенакопление капитала. К.Маркс
Капиталистическое развитие возможно только при экспансии. В настоящее время наступил предел, захватывать рынки неполучается потому что рынков больше нет. Можно оттянуть неизбежное с помощью некапиталистических рынков, это те в которых не появляются ценности, бумаги, доткомы, фьючерсы, битки. Сейчас тренд на лохотронский ИИ, но что-то как-то капитал понял к чему всё идёт и массово не ломится в эту дверь.
мимо