Мне дипсик signal рекламирует. Элиты создали ононимное общение и ждут гоев туда, чтобы потом разом всех арестовать
Хз, что тут обсуждать. Все давно всем понятно. Единственное, что вызывает реальную сложность - что со всем этим делать.
Что сделает ии если на его развёрнутый пост я запощу обезьяну?
Запостит в ответ гринтекстом
>>пук
Только в двадцатом веке дофига задокументированных и подтвержденных примеров массового переформатирования сознания населения целых стран, нашей в том числе
Никогда такого не было и вот опять.
>способны изменить мнение
А какая разница бот меня убедил или человек? Мнение это же не какая-то живая и органическая сущность а просто концепт, ты можешь взглянуть на небо и мнение о чём-то может измениться, куча всяких ситуаций в жизни меняют мнение, при этом без участия другого человека.
А что если концерт, в котором тебя убедили выгоден кому-то, но не тебе.
ему ответил бот абу, всем известно тут только 1 живой анон
На этом построен например рынок товаров и услуг, убеждают в покупке всякой хуеты, при том что даже не словами зачастую а просто красивой картинкой способны изменить мнение и побудить к покупке. Другое дело что можно зайти очень далеко с такими убеждениями и понять что жизнь в целом не очень выгодна, тело стареет и ломается и так далее, кому выгодно что ты стареешь? Ну всегда найдётся выгодоприобретатель и ему даже не нужно напрямую участвовать в твоей жизни.
Ну так этот опыт создаёт показывает возможность того, что в будущем любая информация найденая в инете будет служить лишь способом заставить тебя поверить, в то что ты должен делать то, что на самом деле тебе не нужно, чтобы действовать в интересах того у кого есть деньги и власть на подобные средства контроля. Зная например какие внушаемые пориджи это заставляет меня чувствовать какую то тревогу за будущих людей и их свободу воли. Вечное цифровое рабство нахуй. Останется только вывести человекоподобную обезьяну, за которую чатгтп будет думать.
Аи слоп
> способны изменить мнение и переубедить человека
Если это на кого-то работает, то у меня для них плохие новости
Что ты имеешь в виду? Чел, которго можно переубедить - говно? Надо иметь убеждения, от которых нельзя отказаться? Нейросети хуевое средство переубеждения?
Я имею в виду, что если плоские комментарии в интернете будь то от ботов или людей способны изменить твоём мнение то у тебя этого самого мнения нет изначально, чисто ведомый баран.
Почему ты их заранее обозначиваешь как "плоские"? Может эти боты пишут объемные комментарии.
Если бот анализирует историю моих сообщений, то он самозабанится. У меня там смесь расизма, сексизма, базированной ненависти к женщинам, дрочку на эстетику, превыше практически и экономической выгоды, трактова реальности через ДнД и видеоигры с магическим реализмом. Поддержа одновременно монархии, империализма и анархизма на личном уровне (я косплею Вархаммер 40к и строю на его основе свою реальную личность)
Ну и да, концепт "переубеждений" это для нпс-нормисов, мыслящих нормисными концепциями и желающих каких-то нормисных физических плюшек, а не Духа Времени и Безвеременья.
Большинство людей не могу развёрнуто объяснить свою позицию, не говоря уже о том, чтобы опровергнуть чужую. Куда уже ботам? Если бот попробует, то это будет выжимка с педивикии официозным текстом и он сразу спалится, т.е. утратит свою основную функцию - имитировать.
Чёто резко в моменте стало тебя жаль
Это. Вообще у обычных людей и нет четкой позиции. Они праваки в чем-то одном, леваки в другом, центристы в третьем. Это норма.
Бот выкатывает одним сообщение 3 статьи из вики:
про монархию
про империализм
про анархизм
С умным видом срет в нейроштаны.
Да чето говной попахивает. То есть бот анализировал посты юзера условно "про жидов", поддакивал ему "да, так этих жидов и надо", а при чем тут СМЕНА мнения юзера то? Если он не поддакивал, то тем более похуй на лоботомита и что он в моих сообщениях прочитал.
Я думаю, идея бота в том, что он переубеждал не с позиции врага, а с позиции труда. В видео видно сообщение, где бот первой строкой пишет "как прогрессивный либерал такой же как ты..."
То есть, проанализировав про жидов он бы сказал:
"Как расист, я тоже считаю, что так этих жидов и надо, но вот здесь статья из вики, которая говорит, что жиды полезны и мультикультурность нужна..."
>труда
друга*
фикс
А юзер ему в ответ "чет ты жидовскую хуету тащишь. Думаю не дожгли их в 40х! Согласен?"
Вот например ИИ, боты, как они влияют на простых людей общающихся в соцсетях - способны изменить мнение и переубедить человека в чём либо