Оптимист и пессимистичный реалист. Не в обиду Сурдину.
Просто урыл и закопал душного, вонючего инцела, который что-то там пытался контраргументировать. Сурдин красава!
Ой как пидарас пушутил а))
бумп
бумп
Ну и что ты хочешь услышать?
Сурдин вполне очевидную вещь сказал, на что ему другой чел возразил бредом.
По факту жирный чел прав, он реалист. Но идеалистический подход может породить прорыв во всех сферах культуры и науки. Тот же Ньютон если бы был душным хуесосом никогда бы физикой не занялся, сидел бы дрочил монетки в монетном дворе. Короче седой челик прав, но главное слишком в мечты не заигрываться, а то потом обидно будет
Ну попробуй себя своей рукой за волосы приподнять
Приходи через 200 лет, пидор
Отращиваешь шевелюру два метра, перебрасываешь волосы через блок. Приподнимаешь. Легко, блядь. Только это требует инструментов - как и вся наука.
Нет...
ПОПРОБУЙ НА КОРАБЛЕ ПО ВОЗДУХУ ЛЕТАТЬ, ОН ЖЕ ТЯЖЕЛЕЕ ВОЗДУХА
Пидора ответ.
>Пидора ответ.
оба хуесоса не понимают о чем говорят
один инцел другой быдло конченное
один инцел другой быдло конченное
Зато додик на двоще понимает
Который из них? Оба - жалкое зрелище.
Какой вопрос - такой ответ, Сурдин молодчага.
Да, попустил меня в своем стиле чеда
Дед слева материалист, дед справа идеалист
Ну дай соус на фулл то.
Два науч-дауна.
Пессимистичный оптимист и в тоже время реалистичный нереалист
Вбей на ютаю штерн сурдин
Штерн базовичок-скептицист, а Сурдин - романтик-фантазер.
Потому что татарин!
Спасибо, я думал че-то новое, а оно год назад. Штерна вообще не знаю.
Технологическому прогрессу очевидно есть предел, а именно - количество энергии, которую мы можем добыть.
Бутылочное горлышко заиграет в анусе и давай, фантазируй о колонизации марса отапливая избу дровами.
Ты прям точно знаешь характер Ньютона? Такие веруны как на ОП видриле это рак. Дело тащят такие как второй, разочаровавшиеся, ни во что не "верящие" (само по себе понятие охуенно блять), но продолжающие, не сдающиеся, несмотря ни на что.
Межзвездные путешествия практически невозможны. А те что возможны - бесполезны.
>Межзвездные путешествия практически невозможны.
На текущем уровне технологий да. Но если мы откроем для себя бессмертие, хотя бы цифровое, то эти проблемы решают автоматически, как и недостаток ресурсов на такие путешествия, ведь если мы будем бессмертными киборгами, то нам не нужны будут лекарства, да и медицина в принципе
В том, что не сагает говнотреды.
Это все научная фантастика
Штерн шиз какой-то. Все время рассказывает одно, заебал уже, как его жилетка.
Сурдин либераха и заукраинец тоже нахуй пошел.
Лучше слушайте Семихатова
> нонейм
> сурдин
> семихатов
Бля, если это не дебильное слабоумие, то я даже не знаю что
Штерн и Семихатов подписали письмо с протестом 2022. Как и Сурдин, ватник. Лол. Ватники как всегда нихуя не знают. Могут лишь видосы смотреть короткие, длинные проматывают.
Душный дед на самоподдуве. Сперва вроде подкупает манерой подачи, но чем больше смотришь, тем очевиднее, что просто отыгрывает оптимиста.
Кекнул как они с Пятихаткиным в одном из роликов обращались к Маску за помощью, лол.
>идеалистический подход может породить прорыв во всех сферах
Прям как с тобой, когда тебя породили, но ты стал двачером, лол.
Кто из них то?
Два шыза несут хуйню
Стройный дедушка во всём прав. И вообще самый приятный из всей этой тусовки. Не чсв, не выёбывается, слушает внимательно не наезжает, принимает точку зрения опонента. Вот его косоглазый коллега мне меньше нравится.
Борис Штерн крутой астрофизик. Но и Сурдин по-своему интересен.
>bandicam 2025-1[...]
Не знаю кто они, но у очкарика аргументация в стиле:
-Ряяя, для человека летать невозможно!
-Но ведь есть самолеты...
-Атятятя! В условии подразумевалось что махать руками и летать как птицы. Не могут! ШАХ И МАТ, УЧЕНЫЕ - В ГОВНЕ МОЧЕНЫЕ!
Хуем стену продолбить тоже невозможно. Но разве от этого стена становится непробиваемой?
Штерн это очкарик? Лол, как раз его оппонент - скептик, который подвергает сомнению что кажется невозможным и незыблемым. А очкарик - зашоренный догматик.
Я смотрел подкаст и чел справа выглядел более убедительным. Весь его тейк был в том что научно технический прогресс сейчас не дает нам возможности осваивать номрально космос и дальше солнечной системы мы не улетим ближайшие 1000 лет. На что Сурдин ему оптимистично в своей манере, отвечает, что вот случится рано или поздно прорыв и все мы сможем. Очкарик более реалиситчен в своих прогнозах причем, как аргумент он поднимает огромное количесвто нерешенных задач для того, чтобы хотя бы вылететь за пределы солнечной системы
С одной стороны, те же 200 лет открутить назад и рассказать пессимистам ебаным про машины, роботов, полеты на орбите, самолеты, ии. Тебе просто пизды дадут и всё.
Ну и очкастого мужика понять можно, есть потолок фундаментальный, где там нельзя со скоростью света летать человеку, или лазить по кротовым норам. Это всё сказки ебаные.
Ну и очкастого мужика понять можно, есть потолок фундаментальный, где там нельзя со скоростью света летать человеку, или лазить по кротовым норам. Это всё сказки ебаные.
семихватов не приятный чел, Сурдин охуенен
Посмотри интервью со Штерном на ютубе, он постоянно разъебывают фантазии интервьюеров про путешествия к другим звездам, быстрые скорости перемещения по космосу и т.д.
Пример с воздухом не канает, так как есть живые примеры того, что это возможно - птицы и насекомые.
А вот примера возможности быстро преодолевать большие расстояния нет и не будет. Вся наука говорит, что это невозможно. Остальное - фантастика и фэнтези. Человечество никогда не сможет достичь ближайших к Солнцу звезд, ну может только с помощью беспилотных программ и то вряд ли. Об этом чел говорит. Надо работать с тем, что доступно.
>есть потолок фундаментальный, где там нельзя со скоростью света летать человеку, или лазить по кротовым норам
Этому фундаменту всего сотка лет.
сказал реалистичный онанист
Если у него на руке будет антигравитационная перчатка то он сможет себя оторвать .
>Пример с воздухом не канает, так как есть живые примеры того, что это возможно - птицы и насекомые.
Неси животный аналог вот этого, если знаешь, что это, и почему это немного другое, нежели самолёт или птица.
>Ну и очкастого мужика понять можно, есть потолок фундаментальный, где там нельзя со скоростью света летать человеку, или лазить по кротовым норам. Это всё сказки ебаные.
Потолок был в том, что ничему нельзя летать со скоростью света, но потом подъехал квантмех квантодвач
>https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S209592732500204X
И со скоростью света начала летать информация. Разумеется, это не ftl-полёт, но энивей ftl-логистика, да и в новукадоказала-релейтеде ftl - это бонус, минваил фича в отсутствии связи => отсутствии возможности перехвата на уровне классической механики.
учёные в говне мочёные.
Среди этих трёх самый конченный это как раз семихатов. С его ебанутым взглядом, где один глаз на тебя, другой куда то влево. Такой же фантазер как сурдин, но более реалистичен.
Второй по конченности это сурдин, так как похож на какой то пудинг блядский либеральный, хуй знает, хочется вьебать ему сразу как он начинает что-то говорить. Вот это фантазер галактических масштабов.
Самый базовый ящитаю это Штерн. До ахуевшести реалист, который не мечтает о всякой хуйне что будет через 200 лет, а работает с тем что есть сейчас и это развивает.
Семихатов это хабр. Сурдин это пикабу. А Штерн - это Двач.
Мне в моб приложении ютуба постоянно предлагает глянуть этого Сурдина. Хотя я научпопом не увлекался никогда. Может это после лекций Рыбникова? Я их по рофлу переслушиваю фоном, пока в бг играю, как он там кричит: "Преступники, уголовники, сионисты!"
>подписали письмо с протестом
Ну конечно они его подписали. Это как бы официально заявить "я не при делах". Иначе их каналы просто заспамили бы репортами хохлоботы с либерахами. Если бы они были реальными учеными, а не интернет-пиздоболами для наукоботов, им было бы похуй на всю эту возню
Пожалуйста. Сейчас ты начнешь пиздеть, что у нее нет реактивного двигателя тогда я кину тебе кальмара, который занимается примерно тем же
Его очень активно пихают последние пару лет. Он такой типа-ученый правда, без цитируемости, и пиздит складно, и либераст, который почему-то не уехал заниматься научной деятельностью, короче детишкам нравится
так ты читать не умеешь:
> это немного другое, нежели самолёт или птица
Почему он такой чед?