Вольнов
чмедисон. очевидно же. да и в принципе адекватный человек не будет смотреть стримеров долбаебов которые живут за счет донатов. эт просто дно аутизма
Рачел.
Хованский
Стасян/жмиль/мятежник джек
р слову неприятно от узбека
Почему он считает себя правым? С его внешкой это нормально вообще? На оп пике он только жалость вызывает. На других какая то мартышка зачуханная
Мб какой-нибудь кац.
Любой правый хуесос.
Этого двачую.
Что-то не так, хуйлуша? Разочаровался в своём кумире? Ну поплачь сын шлюхи вырожденческой
да, ежи сармат
Стас ай как просто.
/бототхред
Папа Док тоже был правым, Эрдоган правый, был Кавказский легион вермахта, тюрок полно правых
По его координатам нацисты левые ес чо. Он правый как аристократ духа типа, зашкафный ницшеанец короче
Бабай или бэбэй я хуи его знает, у него аудитория состояит из альфиксов-дегенератов, недоразвитых зумеров, прочий скот.
А почему он считает что кто сильнее, тот и прав? А если думаешь иначе, то ты левых взглядов...
Мятежник кажется самым конченным из тройки
Ну праваки всегда дрочили на силу милитаризм иерархию, а леваки на пацифизм равенство дружбу со всеми. Даже большевики были соевыми на словах
Маргинал - Наш слон
> Существует ли в рунете ещё более конченный мудак с ещё более конченной аудиторией?
Сармат, скабр.
жмиль и стас какать просто
Так они все полускмасшедшие. Вджлинк например из той же когорты.
Никто из них не работает, только инфоцыганет. Отбросы общества и паразиты.
Если бы не было даунов которые им деньги заносит непонятно за что, так и не было бы и этих паразитов.
Я уверен, он бы не допустил грамматических ошибок в такой фразе, как эта
>Существует ли в рунете ещё более конченный мудак с ещё более конченной аудиторией?
А ты, оп, допустил
Ты хуже говна под пяткой убермаргинала
>Существует ли в рунете ещё более конченный мудак с ещё более конченной аудиторией?
Более конченый мудак конечно имеется, но своей аудитории у него, нет, и надеюсь не будет. Он на пике собсна
Пиявка островского -- хуже клейма не придумаешь
ебло стянии пиздуй на заводик
Да, Двачер.
О нет вместо конченый написал конченный как же хусос с двача теперь меня поймет? Никак.
Хуже граммар наци только говно.
Р
Да, инквизитор махоун
>О нет вместо конченый написал конченный
это пиздец как убого
одна из самых мерзких ошибок, которую носитель вообще может совершить
за такое надо бить ногами, я считаю, по зубам, чтобы они все поломались
Почему ты вместо того, чтобы инфоцыганить как они, дрочишь копейки на своей работе? Или тебе просто искренне в кайф на кабана батрачить за еду?
Галковский же. Старый шиз, аудитория вообще полные дегроды. Вообще он как бы первый, кто свою шизоактивность в интернеты перенёс ещё в 90х. Марго в сравнении с ним образец адекватности.
Ну мало ли что ты считаешь, иди к психологу или к психиатру сходи
Ты что то перепутал, хуйло. Он хейдлайнер круглого стола, островский молиться должен чтобы Скабр ему не отказал
ты новиоп? просто интересно
так вот, возвращаясь к заданной теме треда, убермаргинал до такого точно не опустится, потому не опу что-то про него вещать и давать ему оценки
Deadp47, самая кринжовая аудитория евер
Срас какай просто реально имбецил с аудиторией дегенератов
а вот жмиль норм на самом деле хоть и нормис и иногда ведёт себя как гондон и аудитория у него есть угарная околодвачерская
я даже иногда жмиля на фон ставлю когда конфликт очередной или просмотр какого то контента политика скучная хуйня
Очевидный Кашин
Хиккан
> конченный мудак
Его очень жалко, он несчастный человек, пусть хоть в интернете утешается как то.
>конченной аудиторией
их тоже очень жалко но это в основном дети и прочие болезненные.
Хрюююююкни.
двачую
>Существует ли в рунете ещё более конченный мудак с ещё более конченной аудиторией?
Существует. В принципе блогеров и стримеров смотрят только дебилоиды.
Поздняков
двачую, кто им даже донатит, на уровне гентики не понимаю зачем вообще отдавать свое реальное бабло каким то высраткам, котые с тобой даже в одном поле срать бы не сели, для которыэ ты клоп
>допустил грамматических ошибок
Ну так я поэтому никогда не пытался вести стримы по грамматике, а вот шизло со справкой на маргинале пытается объяснять людям, как им нужно жить, "проповедуя" свою шизу
Как то попадалась нарезка с ним. Он там рассказывал про совок, про империю и ныл, ныл ныл, как будто какая-то чмоня с двача. Хз как такое можно слушать
А если это милая девочка тяночка котенок с 20 онлайна?
Да
Стас ай как просто
И прочие кремлеботы из отряда пыни
Так то чмук база. Отправляет порков на убой под фабы, уже 2 своих чмодов утилизировал. Наш Zлоник
>ыыы правым можна быть толька с канкретнай внешкай, нидастаточно просто иметь сваи взгляды
Давно убедился, что леваки главные черепомеры. Правым обычно похуй как кто выглядит. Сойдет и негр.
>Рунете
Сюда просачиваются жиды и хохлы постоянно, вся (((оппозиция))) это на 100% нерусские
Причина рвонька? Ну ведь и правда смешно, как новиоп-узбек рякает за правую идею
тоже нет, че ебанутые писику просто за то что он писик деньги давать?
>Туркеста́нский легио́н (нем. Turkistanische Legion) — один из «восточных легионов» (национальных вооружённых формирований) вермахта, созданный из представителей тюркских народов и республик Центральной Азии (казахи, узбеки, туркмены, киргизы, каракалпаки, турки, уйгуры, и т. д.), которые принимали участие во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии.
Бля, а у англичан тоже свои отряды индейцев были, как расходное пушечное мясо. Ору с додика
+++
И сам он унылый дегенерат
Обосрался - признай, а ты жопой виляешь.
Фанат новиопа-узбека принял мочу на ротешь и подпустил жидким по штанине, а ему не впервой
>более конченный мудак с ещё более конченной аудиторией
Я даже не знаю кто это. Видимо твой протык и ты написал про себя. Иди теперь штаны стирай...
Вилсаком
хуй знает делает ли он хоть какой то не рекламный контент, но в отрезке времени было так, кто это блять хавает?
хуй знает делает ли он хоть какой то не рекламный контент, но в отрезке времени было так, кто это блять хавает?
> Почему он считает себя правым?
Он классический правый, а не нацист. Нацизм это прогрессивистская идеология, которую можно назвать правой разве что относительно более левых идеологий.
> С его внешкой это нормально
Не нормально, в смысле статистически это редкое явление. Обычно всякие вырожденцы левые или криптолевые. Марго же последовательно ультраправый.
>Обычно всякие вырожденцы левые или криптолевые
На западе ведь господствует левая илеалогия? Т.е. по твоему, в Европе и США побеждают вырожденцы?
Но по лору правых кто сильный, тот и прав (сам маргинал так говорил)
Получается правые должны стать левыми, а оставшихся правых гнобить и хуесосить?
мимо
Да дохуя кого. Не, этот то тоже ебанат тот еще, как и аудитория. Но ты либо необъективен, либо совсем тупарей не встречал. Этот хотя бы просто ебнутый.
> Т.е. по твоему, в Европе и США побеждают вырожденцы?
В Европе, как по мне, победили. А в США имеют все шансы.
> Получается правые должны стать левыми, а оставшихся правых гнобить и хуесосить?
Правые должны принять тот факт, что они теряют хватку и проигрывают, и стать сильнее. Становиться левым, потому что левые доминируют сейчас, имеет мало смысла, т.к. с точки зрения правых, левые слабы, извини за выражение, онтологически. Левые могут быть сильны в моменте, но левые режимы слабы в том смысле, что они попросту нежизнеспособны. Они не живут долго, а пока живут, их жизнь больше похожа на агонию, чем на жизнь. Левые режимы пожирают сами себя.
>в рунете
так ютуб и твич не рунет
или он там на срутубе и вкалтакте подрубает сейчас? не верю
>Существует ли в рунете ещё более конченный мудак с ещё более конченной аудиторией?
Да сколько угодно: Андрей Рудой, Сергей Кургинян и прочие
папич
Напоминаю внешность верхушки нацистской германии
>Существует ли в рунете
А каким хуем он имеет отношение к рунету? Он же на родной американской платформе тусуется среди своих, а вы ходите к нему в гости зачем-то
Напоминаю, что такое "рунет" БУКВАЛЬНО проходят на уроках о важном в разделе цифровой суверенитет
Представляю как гневный урюс который смотрел чма до гойды сидит за компом и гневно строчит этот тред. Как никак любимый протык который хихикал над хохлами стал за них, а не вилкую рабсиюшку.
В бусик, уёбище.
>что такое "рунет" БУКВАЛЬНО проходят на уроках о важном в разделе цифровой суверенитет
Пиздец.
>цифровой суверенитет
Даже звучит смешно.
>Существует ли в рунете ещё более конченный мудак с ещё более конченной аудиторией?
Твой протык?
А че правыми ток белые арийцы могут быть?
он считает себя белым и называет других чурок чурками
>Существует ли в рунете ещё более конченный мудак
Да, но там не один мудак, а мудаки. Это русаки, которым всем видом показали что им тут не рады, идите нахуй, но они каждый день заходят на стримы маргинала, кидают донаты, сидят в марципане, а после смотрят хайлайты. Русня нахуй вы смотрите и уделяете время тому кто вашу нацию в рот ебал?
Ну ты же сюда заходишь
Так я его смотрю и не испытываю неприязни к нему. А вот нахуй ты им интересуешься, это вопрос.
Да полно. Неупой Стасян со своей компашкой, Гоблач и так далее.
Так тут хохлов унижают. Что ты тут залез? В бусик съебал.
Ну давай блядь куплинова ещё назови тогда или лололошку
гомикадзе ди, все хохлоблогеры, кац, вся либеральная шушера уехавшая после 24 февраля
но я в принципе по нижнему интернету: моя любимая троица это симонов, озон и савельев
Майкл Наки
Димюрич и Климжуков. Может не хуже, а на одном уровне анальной контузии.
>с точки зрения правых, левые слабы, извини за выражение, онтологически. Левые могут быть сильны в моменте, но левые режимы слабы в том смысле, что они попросту нежизнеспособны. Они не живут долго
А откуда такой вывод? У нас же просто нет таких данных, т.к. современные режимы - пиздюки. И если бы была инфа о том, что западные демократии просуществуют лярды лет, то правые стали бы топить за левых?
русню корежит
>гневный урюс который смотрел чма до гойды
Я реально смотрел его до СВО - до Специальной Вопперной Операции. Но и тогда считал его ебанатом
Очень забавно как данный продукт ебли пылесоса и узбека копротивляется за еблую расу. То, что у него внешность вырожденца, это хуй с ним. Но он же буквально никакого отношения к еблым не имеет, пусть возвращается на историческую родину в узбекистон и строит туран в роли бача-бази
>хуйло
Спасибо что представился
>Он хейдлайнер
Хедлайнер параши, петушиного угла ты имел ввиду?
>островский
>Скабр
>А вот и спалился поросенок федя
Обычный жид унтерменш
Бедни урус, тебя так задели слова жирного хуйлуши в грузии? Ну ничего, обратись за помощь к расеянскому миру
Педя, у меня очко грязное, вылизывай
Это который в контру играет или есть еще какой-то?
Стадия распада. 100₽
ойбля, лоуайкью задрот, который за десятки тысяч часов в игре так и не разобрался в механиках игры, и в моментах буквально горит с того что его переигрывают.
с ковидных времён этого патау не видел, но помню до сих пор
А, да. Я прост недавно решил молодость вспомнить, скачал кс2, поиграл в нее часов 50 где-то, попутно посматривая всякие гайды на ютубе на эту тему, в том числе разборы демок этим рачелом. В конечном счете пришел к выводу, что все они бесполезные хуесосы кроме гаро. Вот он шарит, и играть умеет, и тонкости игры объяснять, и вайб его мне по душе. Вот только кс мне за эти 50 часов уже надоела, так что похуй теперь на них всех. Я хз, как эти люди тысячи часов в это говно наигрывают.
Мне нравятся его разговоры о фильмах, вообще мало в ру сегменте тех кто говно хорроры смотрит.
Поделитесь лучше, кого или какие каналы стоят того, чтобы скачивать их в аудиоформате и слушать на прогулках с собакой. Я уже все перепробовал, и познавательные, и экономические, и политические, и стендапы, и брейнрот типа маргинала и ему подобных пиздаболов - все со временем надоедает. Либо скучно, либо раздражает, либо не смешно, либо чувствуешь, что тебя пытаются наебать, но хуже всего, когда на уверенных щах начинают разгонять какую-то тему, в которой очевидно не шарят нихуя и тейки выходят кринжовые шопиздец.
Слушай "Игра в бисер", если литературой интересуешься. Это вообще тв передача, но для твоей цели идеально подойдёт
Очевидно же.
Побрей пизду!
Знаешь, про Жмиля я никогда не слышал ничего плохого, если не считать того, что он хлебал водяру за донаты.
Ежи?
>Существует ли в рунете ещё более конченный мудак с ещё более конченной аудиторией?
Пик 1
пик 2
Он хотя бы смешной.
Бебей.
Более унылого, не смешного хуесоса я не видел.
Ебать Убер гомно кал
А Толян? Я тут, кстати, вспомнил, что лет 8 назад, ещё до форса этого термина, думал о том, что если бы Толяну посвятили вики-энциклопедию, то по большей части она бы перекликалась с иконами Нижнего Интернета (кто-то Толяну подражал, как Гитедьман и Страпокл, кто-то навязывался, как Симонелла и Хомчков, с кем-то его сводили в рамках совместок, как с Бомжом и Бобой).
Нет! Хотя этот пидор-питух мастер по самофорсу
ну да, задрачивать в эту игру имеет смысл только из-за киберспоривных интересов.
а вот уникум на рейчеле, запомнился мне тогда тем, что тренировал аимку до кровавых мозолей, поучал попутно в своих видосах как играть, и, блять, искренне горел с того что не может перестрелять авик на джангле с ковров. мол яж расстрелял 1000000 ботов на аимботз с калаша, СЦУКА КАК ОН СМЕЕТ МЕНЯ ПРИСТРЕЛИТЬ ПЕРВЫМ11!! АРРЯЯЧ
Что за порноактриса?
>сочный рвоньк
Как же тебе нипичот от чмаргоши, лол
Хуй его знает. Правые не считают что сильный всегда автоматом прав. Мы ценим иерархию, но не потому что Б-г сильнее человека, а король победил крестьянина, а потому что считаем это естественным порядком бытия.
Жирно
Так ты же сам скот недоразвитый, кек
>>325666666
>рвоньк
Как же у ватного быдла горит очко, когда ему говорят правду в глаза, любо-дорого посмотреть!
Что, кисуль, попка болит от стримов Скабра?
Педоузбек просто не порвак, а каловый ницшеанец, причем реально карикатурный. Одна его телега, что Спартак гнида, потому что восстал против блядь страны которая его страну захватила, его родителей убила, а его в рабство обратила. Ибо низя против сильных восставать. Стоит ли говорить, что этот фанат силы от Чмикитки сына двух Алексеев или от, прости Господи, Гниля на изи опиздюлится
После знакомства с данным господином, попка болит только у обрюзглости
>рвоньк(2)
Не рвись так отчаянно, спокойно...
Педя, марш очко лизать
>рвоньк(3)
Не-не, я твою работу выполнять не буду, лизать очко - это твое, лол
Но ведь пёдор обрюзглость вступает в половой контакт с данным господином и, в частности, лижет ему очко. Следуй примеру своего кумира
>кисуль
Бля, Коляс, даванись нахуй с борды.
если это естественный порядок, то какой смысл это ценить? Это же как гравитация - она будет всегда. Или под естественным что то другое понимается?
И какую именно иерархию вы цените? Вот например был Николай второй на вершине иерархии, потом его йобнули комуняки и сами забрались на вершину иерархии. Что здесь ценить нужно?
Ну, справедливости ради, в своей нише Лололошка нихуя альфач.
Начав писклявым школьником обзорщиком модов он за 13 лет аутизма дошел до, Я как-то раз вспомнил про тот случай когда ему канал заблокировали и про это аж нифедов высрался, сюжетных Сериалов с кастомными модами, Сходками с косплеерами, Мерча, и поднял целую команду художников,сценаристов ,программистов и билдеров которая как раз созданием нарративных систем занимается.
Это так-то почти уровень влада А4, сколь бы не был он мерзок, сказать что он не был успешен было бы ложью.
А бэбэй что, Сам ссыт себе на макушку за донаты от пубертатных фимозников?
Пошел нахуй
Это не закон физики, но да, она в принципе будет всегда, просто в кривой и извращенной форме. Коммунисты построили практически кастовой общество, на словах стремясь к равенству, демократии делают вид, что правит народ, а на практике кучка элит манипулирует обществом итд.
>И какую именно иерархию вы цените? Вот например был Николай второй на вершине иерархии, потом его йобнули комуняки и сами забрались на вершину иерархии. Что здесь ценить нужно?
Очевидно, что слом старых порядков и пиздорез по всей европе не одобряем. Просто удачливый временщик на вершине никем не ценится, должна быть какая-то традиционная преемственность, ну или хотя бы человек быть исключительно достойным. Вот достойны ли были комми победы, рад был народ что от монархии отказались?
Да, жмилевский. Его реально умственно отсталые долбаёб смотрят
Юрец, спокуха
Так чмиль же есть. У убермаргинала хотя бы взгляды адекватные, в отличии от этого додика промытого, который на RT ссылается
>себя правым? С его внешкой это нормально вообще?
Что тебя смущает?
По мне, это достойно уважения - топить за какую-то теорию или идеологию, которая против тебя работает. Прост потому что ты считаешь ее правильной.
Это сразу исключает ничтожный эгоизм.
Это же леваки.
Если идеология работает против тебя, а ты и рад, то это не холодный ум, а тяга с самоубийству или к страпону
Ошибаешься, это выход на следующий уровень осознанности, где ты намеренно отбрасываешь личное ради общественного.
Крайний эгоизм и личная выживаемость во главе угла - это могила цивилизации.
А почему слом старых порядков не одобряешь, если они произошли? Ты разве не идёшь против иерархии таким образом? И как определяется кто достоин, а кто нет?
>И как определяется кто достоин, а кто нет?
ИИ подрядить на это.
Очевидно.
Нет, жмиль умный, уравновешенный и рассудительный, хоть иногда и душноватый. Не даром маргинал зассал с ним дебютировать. Он специально выбирает заведомо тупых людей - СПб 17, Стас ай как просто, Майнкрафтер, Майнкрафтер, блять!, Рома механик.
Они все не отличаются умом, поэтому он с ними и спорит.
>Крайний эгоизм и личная выживаемость во главе угла - это могила цивилизации
Это ты ошибаешься, это суть любого живого существа и эволюции, на таких осознанных гражданах просто будут паразитировать более приземленные граждане, в следствии чего осознанные получат то, чего хотят, т.е смерть, а остальные сохранят жизни и по возможности продолжат род. Кесарю кесарево, так что я ничего против таких людей не имею, полезные идиоты всем нужны
>суть любого живого существа и эволюции,
Вот именно.
Любого безмозглого, неосознанного существа, которым до цивилизации - как нам до туманности Андромеды.
>более приземленные граждане
Пролы, быдло-масса, всю жизнь проводящие в примитивных импульсах.
Осознанно желать своему виду именно такой судьбы, аргументируя лишь тем, что так всегда было, неча и начинать - вот твоя логика.
Николай Островский, более унылого и в тоже время мерзкого уебана найти сложно
>Существует ли в рунете ещё более конченный мудак с ещё более конченной аудиторией?
Эдвард Билл как варик
>На пике убермаргинал
>Вопрос:
>Нет, жмиль умный, уравновешенный и рассудительный, хоть иногда и душноватый.
он просто эрудированный флегматик
>Не даром маргинал зассал с ним дебютировать. Он специально выбирает заведомо тупых людей - СПб 17, Стас ай как просто, Майнкрафтер, Майнкрафтер, блять!, Рома механик.
>Они все не отличаются умом, поэтому он с ними и спорит.
хз, мне чет подсказывает что ему Жмиль просто противен как личность, например с тем же Ватным Либералом чмоня стримил, хотя ВатЛиб нихера не тупой
Моя логика в том, что незачем учить лошадь ходить на двух ногах. Сверхчеловек обречен на смерть. Тысячу раз люди пытались построить город-солнце и тысячу раз проваливались, иной раз с катастрофическими последствия, СССР тому пример. Нужно работать с тем, что имеем, а не жить фантазиями, что можно море превратить в море лимонада, а людей в сверхлюдей. Это всё твоя гордыня, признай свою малость по сравнению с законом и становись лучше сам в тех рамках, в которых ты находишься. Это принесёт человечеству больше пользы, чем твои иллюзии и попытки навязать их другим
Да поебать ему (им). Кто там подебил а кто нет.
Это все исключительно ради хайпа, просмотров, внимания - потенциальных денег.
>Жмиль просто противен как личность
Педоузбек всё ещё не может отпустить, что ноунейм, которого он приглашал на стримы стал успешнее его
>СССР тому пример
ну совки говорят, что самолет тоже не с первого раза взлетел, как это парировать например? ты скажешь им что были смерти они скажут что цель по итогу оправдает средства
Да, существует
99% рунета
>рунете
С каких пор укрохуета из хрюмерики стала рунетом?
>Педоузбек всё ещё не может отпустить, что ноунейм, которого он приглашал на стримы стал успешнее его
хз, я думаю дело не в деньгах, я думаю возможно он его внатуре иза некой конторскости хейтит
Какая же эта игра хуйня пиздец просто ожидал большего а получилось как есть может быть из задвижка???
>Тысячу раз люди пытались
И это доказывает, что не хотят люди
>Нужно работать с тем, что имеем,
Им необходимы мечты, фантазии и иллюзии. Да, все там пиздой накрывается. Пусть намерения самые благие, но тут же, уже в самом начале на этот паровоз запрыгивают те самые твои
>более приземленные граждане
Все равно попытки были, есть и будут.
Это же по сути та же самая эволюция и отбор, но уже идей и концептов.
Нет, это скорее всего из за света.
А как объяснить самоубийце, что самоубийство плохо? Это люди с волей к смерти, хорошо, если они убьют только себя
>самолет тоже не с первого раза взлетел
При этом не умирали миллионы, и не проводились массовые, конвеерные убийства по квотам.
>цель по итогу оправдает средства
Это имеет смысл, если цель хотя бы теоретически достижима.
Коммунизмус максимус же - это утопия, мечта, линия горизонта, которая постоянно ускользает. Для идеального общества нужны идеальные люди.
>Это же по сути та же самая эволюция и отбор, но уже идей и концептов.
Учитывая торжество капитализма в экономике, а потребления в культуре, можно смело утверждать что выигрывает то, что способствует человеческому эгоизму. Люди которые отрекаются от эгоизма-буквально дегенераты, они не выиграют эту гонку никогда
Хз, я его нарезки по рофлу смотрю как раз ради "маргинальных" мнений, иногда попадаются интересные мысли
С позицией по абортам согласен, например
С позицией по абортам согласен, например
Педоузбек слишком мелочный. Он сам меняет и взгляды и окружение, основываясь не на идейном, а на личном. Его нынешнее захохольство следствие протыка его копродрузьями, произошедшее в России, с Гнилём аналогичная ситуация. До протыка они очень мило общались, а Гниль всегда был едросом и путинистом
>Это ты ошибаешься, это суть любого живого существа и эволюции
Проблема в том, что забота о ближнем наоборот рациональна с точки зрения эволюции и в зачаточном состоянии есть у многих животных помимо человеков.
>Это имеет смысл, если цель хотя бы теоретически достижима.
8часовой рабочий день, отпуска для всех, больничные, декреты. Этого всего комми добились раньше всех в мире
В твоих маняфантазиях
> добились раньше всех в мире
Стоило ли это миллионов жертв?
Можно ли было добиться того же, пусть и не так скоро, но не убивать миллионы?
Может, совки и бессмертие пораньше изобретут, если убить миллионов 100 лишних.
Забота о ближнем в животном сама по себе предполагает ответные услуги. Выгода от помощи остальных членов стаи для другого члена стаи гораздо выше тех издержек которые тратит этот член стаи на помощь другим. К тому же, стая как помогает своим членам, так и бросает их, когда помощь им объективно невыгодна. Почитай про племена Патагонии, они буквально живут по этому принципу. Альтруизм это просто альтернативный эгоизм
Башня кремля.
В западном мире этого достигли без репрессий, или для тебя первенство само по себе достижение стоящее миллионов жертв
Цивилизация Древнего Египта существовала чуть ли не 5 000 лет, и сколько еще всего было после. Такой египтянин, уж конечно, был уверен, что фараоны - боги, а пирамиды - это навсегда, как и ты сейчас.
Да и вообще торжество чего-то там на отрезке в пару сотен лет - и последующая твоя экстраполяция этого на все будущее вообще - это сильно.
Сколько часов работал крестьянин в колхозе, как часто полагался отпуск? Можно ли было отдохнуть за границей? Сколько ему платили кстати?
>Забота о ближнем в животном сама по себе предполагает ответные услуги.
Не предполагает.
Животные выращивают детенышей и выпездывают их из гнезда. В этой схеме детеныш - это паразит.
Осмысленным все действо становится лишь если покинуть уровень единичного животного, и переместиться на уровень генотипа.
Он сам ошибся, лол: у тебя не грамматическая ошибка, а орфографическая.
>Альтруизм это просто альтернативный эгоизм
Я бы сказал, что альтруизм - это эгоизм, от которого другие не страдают, а приобретают.
У тебя буквально всю обозримую историю человечества идёт вектор на удовлетворение эгоистических стремлений человека. Рим давал своим гражданам хлеба и зрелищ за счёт завоеваний. Варварские королевства жили по тому же принципу, только шло обогащение германской аристократии за счет романского населения Франции, Италии, Испании. После насыщение шло за счёт колоний. Во Франции пошли дальше и после революции буквально к власти пришли мещане, которые ставили потребности мещан выше интересов короля и церкви. Развитие капитализма в Англии 19 века уже точно закрепило примат эгоистических интересов. И всё это привело нас к обществу потребления. Единственный минус такой системы это минус капитализма, что рано или поздно наступает кризим и малине приходит конец, но за кризисом неизбежно настанет рост и так будет всегда пока живо человечество
Вот. А его читают и слушают. И нахваливают его бред. Реально шиз. Со справкой. Марго же просто инфоцыган. Бизнес, ничего личного.
Чмодьё. Уберкукич хотя бы только в пораше и псевдо-философии сидит и не выёбывается пытаясь далее вылезти.
А чмодьё буквально истеричный хуесос который считает себя икспердом во всех вопросах и считает нужным выпердеть своё никому не всравшееся кроме школьников мнение.
Это буквально природа самок, они иначе не могут. Условный медведь делает детей и съебывает в закат от медведицы. У неё же в следствии гормонов и всего прочего просто нет иного решения кроме как воспитать пиздюков, если она не больная конечно. Природа живых существ очень продуманная, она даёт всем удовлетворять свои хотелки, если следовать алгоритмам направленным на продолжение рода, всё остальное-фантазии
Хесусавгн, он же проман.
Не знаю про конченность аудитории, но мемы в его телеге рил смешные
Не только самок, животных в широком смысле. Морские коньки-мужики детенышей вынашивают, у страусов ясли есть с воспитателем, и все такое.
>она даёт всем удовлетворять свои хотелки
Разве что у животных нет хотелок в человеческом смысле. Есть инстинкты и триггеры.
Суицидников лечат таблетками и психотерапией
хохлы пидорасы
https://role.chan.ru/ - новая свободная имиджборда! Перекатываемся!
Они играют в игры дебилки получая в месяц бабок как пол завода петровичей на заводике вкалывая 6/1 по 12 часов. Сверхлюди.
Я только за, чтобы большевичков по дуркам расфасовали
Есть
Любой блогер и любая аудитория.
Если ты причисляешь себя к зрителям любой дрисни, ты - дегенерат и кисель.
Отдельный котел в аду заготовлен для политических блогеров с любой стороны. Хотя, конечно, соевые клоуны чуть более гадкие в силу того, что их идеология противоестественна.
Лол бля забавно на эту тощую дохлую мартышку смотреть и слушать как он че то о силе кукарекает
Ну то есть узбек не может быть например против геев и коллективизма, и конечно же не имеет права топить за частую собственность. Он не может быть против мультикультурализм и массовой миграции.
На самом деле, нынешние исламские культуры, они как раз-таки очень право-консервативно настроены. Религия для них важный институт, патриархальная семья, вот эта вся лабуда. Это всё правые течения
Нацики были левыми
Чувачки, я лютый трапер, тоже варю музло и тоже к марго отношусь как к какому-то кукареку. Но на этом треке, на огромнейшее удивление, артисты поймали лютую синергию и получилось очень кул.
Вот послушал лил пампа соло, ну такое. Как раз не хватает кукареки марго хых
Когда узбек выступает за еблую расу, то как минимум становится смешно
Претензия к нему была по поводу правых взглядов, а за это он в хайлайтах уже пояснял
>Ну то есть узбек не может быть например против геев
Чмук на старом стриме со Скрынником признался, что он бисексуал
Вот эта мразь. Хуже вы не найдете. Его канал на ютубе (стримит щас сидит): @shein1545
Еще лгбт одобряет
Аноны, к сожалению докатившись в сложной ситуации до уровня бомжа вынужден просить помощи на еду.
Прошу вас отзовитесь кто может?
Даже небольшая помощь будет значима для меня.
Напишите мне пожалуйста в телеграмм: @uwuowlu
Я буду вам очень благодарен.
Вот эта тварь
>При этом не умирали миллионы, и не проводились массовые, конвеерные убийства по квотам.
коммунист скажет, что можно проанализировать причины почему было так, дабы это не повторилось в будущем
>Это имеет смысл, если цель хотя бы теоретически достижима.
>Коммунизмус максимус же - это утопия, мечта, линия горизонта, которая постоянно ускользает. Для идеального общества нужны идеальные люди.
ну коммунист может сказать, что коммунизм это не идеал, ибо ничто не идеально, а то что наиболее к нему приближено, ибо в нем нет конкуренции, отчуждения, нераверства, кризисов, нестабильности, угнетения, монополии на насилие, власть над вещами и людьми и прочее. ну и вообще там по лору сначала должен быть капитализм как основа, далее социализм и далее кропотливый путь к коммунизму, где надо менять сознание людей, давая им заниматься самоуправлением и прочей коллективной деятельностью, дабы они поняли его ценность и что так можно вообще
>Педоузбек слишком мелочный. Он сам меняет и взгляды и окружение, основываясь не на идейном, а на личном. Его нынешнее захохольство следствие протыка его копродрузьями, произошедшее в России, с Гнилём аналогичная ситуация. До протыка они очень мило общались, а Гниль всегда был едросом и путинистом
ну есь такое, он достаточно конформный и обидчивый, это правда
Вопрос:
Существует ли в рунете ещё более конченный мудак с ещё более конченной аудиторией?