Кстати как думаете, почему у меня такие огромные ладони и пальцы - но такие узенькие запястья (16см в обхвате)?..
>Как
Выйти из пубертатного периода.
>1)
Да омеж мы тоже читали марка аврелия, дада, все ты прав.
>2)
Вообще мимо, сразу видно что ты довольно туповат, приравнивать сложнейший на планете мозг к простым функциям уровня хомячка будет только далбоеб аутист так как с людьми дел особых не имел и может судить только поверхностно по просмотренному аниме лол))
>3)
Опять этот шизовысер У ЛЮДЕЙ как будто люди это безликая масса а не 8 миллиардов индивидумов, и только ТЫ особенный, обычный пердеж подростка максималистка который познал мир , трусы лучше стирать научись, мама всю жизнь это делать не будет
и да я тебя узнал шизло уродливое длинное, у тебя в первую очередь болезнь, лучше ей займись а не шизокал свой высирай на борде которая кстати 18+
>приравнивать сложнейший на планете мозг к простым функциям уровня хомячка будет только далбоеб аутист
Люди постоянно пытаются вызвать к себе привелигерованное отношение всякой хуйнёй по типу
>Ряяяяя у меня сложный мозг!
>Ряяяяя у меня сознание!
>Ряяяяя у меня есть чувства!
>Ряяяяя у меня бессмертная душа!
>Ряяяяя у меня личность!
чтоб я не относился к ним как к конфигурации мяса и использовал для своей выгоды - но это никогда не работает...
>Опять этот шизовысер У ЛЮДЕЙ как будто люди это безликая масса а не 8 миллиардов индивидумов
Так я просто объектное описание предоставляю. Это как сказать челу который мух описывает
>Опять этот шизовысер У МУХ как будто мухи это безликая масса а не 30 триллионов индивидуумов
>у тебя в первую очередь болезнь
У меня болезнь только наоборот, не знаю как это называется, наверное ещё не придумали название для такого...
скинь как он выглядит
>Почему у меня
Дай угодаю: ты типа Алукард?
Посрал твоей маме в рот, надо проверить
Не, у Алукарда нормальные запястья вроде - а у меня очень тонкие хотя я физически нагружаюсь почти каждый день и вешу 90кг. Аномалия...
Причина тремора?
бамп
Плохо вылизывает очко после покака
>Осознать что люди сделаны из мяса
И сразу ты обосрался. Так-то там ещё кости, кожа, волосы, и что хуже всего, нервы и мозг (да, тоже требуха, но как и почему она вообще работает мы не понимает почти нихуя до сих пор).
>Всё чем мотивированы люди - это достижение удовольствий и избегание страданий
Ммм, ну поздравляю, ты узнал про буддизм.
> У людей банально нет доступа к истине, к какой-либо реальности бытия.
Очень спорный и неоднозначный с эпистемологической точки зрения тезис. К какой-то реальности у нас доступ есть, как минимум интерсубъективной.
В обще зачёт я тебе по филосфии сознания ставлю, но вообще на экзамене это будет три балла, "удовлетворительно". Даже до хорошо не дотягивает.
Пидор ты по жизни, а природу не обманешь.
>И сразу ты обосрался. Так-то там ещё кости, кожа, волосы
Это образное выражение...
>но как и почему она вообще работает мы не понимает почти нихуя до сих пор
Что именно тебе не ясно?
>К какой-то реальности у нас доступ есть, как минимум интерсубъективной.
С чего ты решил?
А причём тут сексуальная ориентация и размер запястий? Думаешь нет геев с большими запястьями?
>Это образное выражение...
Хуёброзное. Ты про людей говоришь, а не про результаты чемпионата мира по биатлону.
>Что именно тебе не ясно?
Ну, очевидно же, что мы не можем получить минимальную картинку с мозга, при условие что пациента разделают под ноль, он, наверное, хейтил трансов в Свиттере.
>С чего ты решил?
Слова знать надо, дебил.
Значит, ты пидор?
>Ты про людей говоришь, а не про результаты чемпионата мира по биатлону.
Просто ты слишком тупой чтоб понять что иясо = биоматериал.
>очевидно же, что мы не можем получить минимальную картинку с мозга
А там нет никаких картинок, это же не видеозаписывающее устройство. Если ты про воображение и фантазию - то давно известно как они работают.
>Слова знать надо, дебил.
Я и так знаю все слова... Просто не понимаю с чего ты решил что имеешь доступ хоть к какой-то реальности.
>Значит, ты пидор?
Но у меня тонкие запястья...
прочитал лонгрид от ОПа
@
1 - люди биоразлагаемы, 2 - люди мотивированны целью и комфортом, 3 - люди слепы
@
1 - на земле живем, в земле будем, 2 - ОП буквально создал тред с названием "Как прекратить быть в дискомфорте при общении с биопроблемниками", 3 - откуда тогда ты все это знаешь, мудачье на ОПе
Да я же говорю, пидор ты с тонкими запястьями.
ОП, а сам-то ты кто в такой системе? Чем-то кардинально отличаешься от других?
Алукард длинный худой с широкими ладонями жеж.
test
Так того Алукарда вообще опустили в детстве.
>ОП буквально создал тред с названием "Как прекратить быть в дискомфорте при общении с биопроблемниками"
Не просто с биопроблемниками - а с людьми в целом. Я думаю что многие проблемы при общении связаны с привилигерованным и особым отношением к людям - продиктованным эволюционно и социально, которое неизбежно порождает множество тревог и лишних движений ума. Решил создать тред после того как мне задали такой вопрос.
>откуда тогда ты все это знаешь, мудачье на ОПе
А почему тебя это волнует?
У меня схожая картина мира. Поэтому я практически не общаюсь с людьми ни ирл, ни в интернете за исключением каких-то профильных вещей, которыми увлекаюсь. При этом я ощущаю внутри какую-то неполноценность или опустошенность. Как будто мотиваторы перестают быть мотиваторами в отрыве от общества. Как предлагаешь решать этот ментальный конфликт?
Значит мы похожи...
Хуя копиум у шиза
>Как перестать получать моральный дамаг при контактах с людьми и сделать их максимально продуктивными для себя:
Да, как блять это сделать, если они буквально во всем лучше меня?
>ОП, а сам-то ты кто в такой системе?
Не вижу смысла задумываться о таком.
Самки даже не понимают, что всё их удовольствие от внимания аленей, хородов, драк за нее, няшенье и секс с альфачами жестко прописаны природой. "У нас все ходы записаны". Тупорылые тян выполняют эти команды, даже не осознавая, что это не является их истинными желаниями, т.к. они не могут отделить свою разумную часть от животной. Природа вообще могла бы вписать, чтоб тян получали удовольствие от поедания говна, и все бы мы ахуевали с этого, а тян видели бы в этом свое великое предназначение. Мужчинам в этом плане повезло. После качественной дрочки на период от нескольких минут до нескольких часов нас вообще не колышут биопроблемы, отношения, секс и пёзды кажутся глупым занятием, и ты даже не представляешь как ты, разумный человек, впутался в это бессмысленное дерьмо.
Я, кстати, теперь понял, почему тянки никогда не поймут нас. Они просто никогда не были свободными от влияния своих пёзд образно говоря. Даже когда я буду искренне пытаться донести до нее эту информацию, то она все равно будет воспринимать ее сквозь призму размножения, оценивать мои внешность и голос, искать в этом подвох. И даже если она сама искренне попытается вникнуть в это, то даже согласившись с этим, она не получит истинного понимания. Между нами непреодолимая стена. Забавно, что я впервые обнаруживаю стенку, которую не разрушить доводами разума и аргументами.
Мы их понимаем, а они нас нет. Мы можем функционировать в двух режимах - в режиме хуя и в режиме мозга. У них же только один режим по умолчанию - режим пизды. Они даже когда ругаются на наши километровые пасты, пропитанные логикой и аргументами, используют всегда оскорбления, подчеркивающие сексуальную несостоятельность - гей, пидор, девственник, импотент, тебе не дают. Они жестко зафиксированы в тюрьме своих инстинктов, и им нет выхода. Более того, большинство женщин об этом не подозревает, а если им сказать об этом, то они только рассмеются. Матрица прочно держит их за клиторы.
Мужчина может подрочить и спокойно начать качать какие-то скиллы, изучать какую-нибудь математическую хрень, которую любая тян сочтет бессмысленной хуитой. А тян так не могут. У них давление пизды работает постоянно и не отключается как у нас. Нам-то всего-то подрочить надо, и ты свободен. У них такой хуйни нет.
Я, кстати, теперь понял, почему тянки никогда не поймут нас. Они просто никогда не были свободными от влияния своих пёзд образно говоря. Даже когда я буду искренне пытаться донести до нее эту информацию, то она все равно будет воспринимать ее сквозь призму размножения, оценивать мои внешность и голос, искать в этом подвох. И даже если она сама искренне попытается вникнуть в это, то даже согласившись с этим, она не получит истинного понимания. Между нами непреодолимая стена. Забавно, что я впервые обнаруживаю стенку, которую не разрушить доводами разума и аргументами.
Мы их понимаем, а они нас нет. Мы можем функционировать в двух режимах - в режиме хуя и в режиме мозга. У них же только один режим по умолчанию - режим пизды. Они даже когда ругаются на наши километровые пасты, пропитанные логикой и аргументами, используют всегда оскорбления, подчеркивающие сексуальную несостоятельность - гей, пидор, девственник, импотент, тебе не дают. Они жестко зафиксированы в тюрьме своих инстинктов, и им нет выхода. Более того, большинство женщин об этом не подозревает, а если им сказать об этом, то они только рассмеются. Матрица прочно держит их за клиторы.
Мужчина может подрочить и спокойно начать качать какие-то скиллы, изучать какую-нибудь математическую хрень, которую любая тян сочтет бессмысленной хуитой. А тян так не могут. У них давление пизды работает постоянно и не отключается как у нас. Нам-то всего-то подрочить надо, и ты свободен. У них такой хуйни нет.
>Как предлагаешь решать этот ментальный конфликт?
Ты пишешь что у тебя есть какие-то увлечения. Они чисто социальны?
Нужно разобраться, почему в полных семьях, где есть отец, вырастают «маменькины сынки». Причин, по которым у мальчика формируется характер такого типа, несколько. Но есть у всех у них общая закономерность. В каждой семье, где растет такой ребенок, наблюдается психологическое, эмоциональное вытеснение отца.
Мальчик с этими психологическими отклонениями вырастает у мам, для которых сын является смыслом жизни. Она считает его своим продолжением, им заняты все ее мысли и чувства, только он делает существование полноценным.
Может показаться, что причиной такого восприятия поведения является разочарование в отношениях с мужчинами. Женщина не получила от своих избранников того внимания, заботы, которого она ждала, брак развивается не по сценарию, придуманному в юности.
Однако в большинстве своем такое отношение к сыну является результатом фантазий детства и юности, запланировано заранее, еще до рождения ребенка. Если у такой мамы вместо ожидаемого сына, которому можно будет посвятить жизнь, рождается дочь, у нее нет шансов стать любимой. Какой бы идеальной она ни была, в глазах матери она все равно будет недостойна внимания.
В семье, где у мальчика формируется характер «маменькиного сынка», фактически нет отца, несмотря на то, что физически он присутствует. Мать эмоционально исключает его, полностью лишая права участвовать в воспитании, решении семейных вопросов. Она берет функции мужа и отца, постоянно демонстрируя свою важную роль ребенку. Порой это происходит неосознанно.
Поскольку мать выставляет перед ребенком мужчину, как «непригодного» мужа и отца, он должен стать его заменой. Причем правилам «нормального мужского» поведения ему предстоит обучаться у матери, которая будет выстраивать образ по своему представлению.может быть отсюда растут корни у гомосексуализма? Это в корне неправильная ситуация. Женщина не должна играть мужскую роль, ей нужно всегда оставаться ЖЕНЩИНОЙ.
Нужно отметить, что формирование психологии «маменькиного сынка» не происходит, если семья остается без отца. Независимо от причины его потери: смерть, инвалидность, развод, мальчик рано начинает взрослеть, старается заменить отца в семье. В таких случаях идентификации с матерью не происходит, в качестве примера сын использует мужчину из родственников, знакомых, которых он уважает. Если женщина через какое-то время приводит в дом достойного мужчину, у него много шансов без проблем остаться в семье.
Иная ситуация складывается у женщины, которая растит «маменькиного сынка». Создать постоянные крепкие отношения с другим мужчиной, тем более, обеспечить ему комфортное проживание в доме, невозможно. В такой семье он попросту не нужен. У женщины есть сын, с которым у нее полное взаимопонимание, единство увлечений, духовная близость, «одна жизнь на двоих». Другому мужчине здесь просто нет места, он не сможет вписаться в эту идиллию. Мамы таких сыновей являются созависимыми, им требуется всегда быть нужными. Такую возможность им дает рождение сына, отпустить которого она не сможет никогда.
Мать наделяет сына исключительными способностями, талантами. Ее ребенок в мечтах может занимать только самое высокое положение, станет миллионером, лауреатом Нобелевской премии, президентом и т.д. Для таких матерей очевидно, что ни у одной дочери не может быть шанса добиться какого-либо успеха. Это может сделать только сын. Женщина считает, что, поскольку она сама не имеет возможности чего-либо достигнуть, этого не сможет сделать и дочь. Но отсутствие успехов в собственной жизни у таких матерей связано с непомерными требованиями к миру, к себе собой, что является проявлением патологического перфекционизма.
Не стоит думать, что матери в таких случаях живут интересами ребенка. Они лелеют и пытаются воплотить в жизнь собственные мечты, которые могут кардинально отличаться от желаний сына. Фантазии матери связаны с другой, нереальной жизнью, которая сложилась бы, если бы она была мужчиной.
Единственной возможностью сделать жизнь полноценной, насыщенной для такой матери является идеализация сына. Благодаря такому приему ей удается возвыситься самой в собственных глазах. Это же она родила и воспитала такого гения. Это не что иное, как эгоизм. Цель женщины не удовлетворение интересов ребенка, развитие его качеств, а потворство своим потребностям и нуждам.
Лишь в крайних случаях, при условии кропотливой, масштабной совместной работы пациента и психоаналитика удается перекроить такую связь сына и матери. В большинстве своем «маменькин сынок» остается таковым, не будучи способным стать настоящим мужем, отцом, полноценным главой семьи.
Формирование здоровой психологии ребенка происходит только при возможности идентифицировать себя с родителем своего пола. Если отец мальчика «никудышный», «вечный неудачник», «законченный алкоголик», он не может равняться на него, подсознательно создавать образ настоящего мужчины. Происходит патологическая идентификация с матерью, восприятие ее модели поведения. Существует и серьезный риск возникновения внутреннего конфликта. Ребенок не может идентифицироваться с отцом, для него неприемлема и женская психология. Результатом станет одновременное неприятие матери и отца, которое будет усугубляться с возрастом.
Найти идеальную пару «маменькиному сынку» крайне сложно. Мама будет упорно «браковать» каждую избранницу, так как ей невыносимо делить своего любимого сына с кем бы то ни было. Кроме того, у мужчины подсознательно появляется понимание, что его партнерша не должна быть похожей на мать. Однако этот голос слишком слаб, поэтому выбирается именно та женщина, которая практически копирует ее. В отношениях муж будет требовать создания тех же условий, которые обеспечивала мать. Скорее всего, он будет против детей, так как соперники «маменькиному сынку» не нужны. Мужчина нередко испытывает чувство вины перед «брошенной» мамой, жена представляется разлучницей, из-за которой пришлось уйти от нее. Это может стать причиной агрессий к супруге, ее родным.
В отношениях с «маменькиным сынком» приходится соблюдать определенные правила. Его ни в коем случае нельзя критиковать, он должен как можно чаще слышать в свой адрес похвалы и восхищения. Взрослеть этот мужчина не будет, он останется ребенком до конца жизни. Эти люди входят в группу риска алкогольной и наркотической зависимости. Нередко даже фигура у них формируется по женскому типу.
В некоторых случаях матери всеми силами пытаются предотвратить взросление любимого сына, всячески поддерживают и укрепляют их инфантилизм. Для них неприемлема даже мысль о том, что у выросшего сына появляются сексуальные желания, потребности. Нередко «маменькин сынок» спит с мамой в одной постели даже будучи взрослым.
Психоаналитику очень сложно изменить такую ситуацию. Вести работу с матерью в таком случае практически невозможно. Преодолеть патологическое влечение не удается никакими приемами. Сам «маменькин сынок», скорее всего, не пойдет к специалисту, не видит своей проблемы. В большинстве своем таких пациентов приводят жены, уставшие от «вечного детства» партнера, полной зависимости мужа от матери. Потребуется длительная кропотливая работа, которая поможет повернуть ситуацию, добиться положительного результата.
Иногда «маменькины сынки» приходят на прием к психоаналитику, если мама умерла, требуется как-то продолжать жизнь, а строить отношения с женщинами никак не получается. У специалиста есть возможность оказать помощь пациенту, но стоит подготовиться к серьезному сопротивлению, состоящему из ненависти и любви.
Мальчик с этими психологическими отклонениями вырастает у мам, для которых сын является смыслом жизни. Она считает его своим продолжением, им заняты все ее мысли и чувства, только он делает существование полноценным.
Может показаться, что причиной такого восприятия поведения является разочарование в отношениях с мужчинами. Женщина не получила от своих избранников того внимания, заботы, которого она ждала, брак развивается не по сценарию, придуманному в юности.
Однако в большинстве своем такое отношение к сыну является результатом фантазий детства и юности, запланировано заранее, еще до рождения ребенка. Если у такой мамы вместо ожидаемого сына, которому можно будет посвятить жизнь, рождается дочь, у нее нет шансов стать любимой. Какой бы идеальной она ни была, в глазах матери она все равно будет недостойна внимания.
В семье, где у мальчика формируется характер «маменькиного сынка», фактически нет отца, несмотря на то, что физически он присутствует. Мать эмоционально исключает его, полностью лишая права участвовать в воспитании, решении семейных вопросов. Она берет функции мужа и отца, постоянно демонстрируя свою важную роль ребенку. Порой это происходит неосознанно.
Поскольку мать выставляет перед ребенком мужчину, как «непригодного» мужа и отца, он должен стать его заменой. Причем правилам «нормального мужского» поведения ему предстоит обучаться у матери, которая будет выстраивать образ по своему представлению.может быть отсюда растут корни у гомосексуализма? Это в корне неправильная ситуация. Женщина не должна играть мужскую роль, ей нужно всегда оставаться ЖЕНЩИНОЙ.
Нужно отметить, что формирование психологии «маменькиного сынка» не происходит, если семья остается без отца. Независимо от причины его потери: смерть, инвалидность, развод, мальчик рано начинает взрослеть, старается заменить отца в семье. В таких случаях идентификации с матерью не происходит, в качестве примера сын использует мужчину из родственников, знакомых, которых он уважает. Если женщина через какое-то время приводит в дом достойного мужчину, у него много шансов без проблем остаться в семье.
Иная ситуация складывается у женщины, которая растит «маменькиного сынка». Создать постоянные крепкие отношения с другим мужчиной, тем более, обеспечить ему комфортное проживание в доме, невозможно. В такой семье он попросту не нужен. У женщины есть сын, с которым у нее полное взаимопонимание, единство увлечений, духовная близость, «одна жизнь на двоих». Другому мужчине здесь просто нет места, он не сможет вписаться в эту идиллию. Мамы таких сыновей являются созависимыми, им требуется всегда быть нужными. Такую возможность им дает рождение сына, отпустить которого она не сможет никогда.
Мать наделяет сына исключительными способностями, талантами. Ее ребенок в мечтах может занимать только самое высокое положение, станет миллионером, лауреатом Нобелевской премии, президентом и т.д. Для таких матерей очевидно, что ни у одной дочери не может быть шанса добиться какого-либо успеха. Это может сделать только сын. Женщина считает, что, поскольку она сама не имеет возможности чего-либо достигнуть, этого не сможет сделать и дочь. Но отсутствие успехов в собственной жизни у таких матерей связано с непомерными требованиями к миру, к себе собой, что является проявлением патологического перфекционизма.
Не стоит думать, что матери в таких случаях живут интересами ребенка. Они лелеют и пытаются воплотить в жизнь собственные мечты, которые могут кардинально отличаться от желаний сына. Фантазии матери связаны с другой, нереальной жизнью, которая сложилась бы, если бы она была мужчиной.
Единственной возможностью сделать жизнь полноценной, насыщенной для такой матери является идеализация сына. Благодаря такому приему ей удается возвыситься самой в собственных глазах. Это же она родила и воспитала такого гения. Это не что иное, как эгоизм. Цель женщины не удовлетворение интересов ребенка, развитие его качеств, а потворство своим потребностям и нуждам.
Лишь в крайних случаях, при условии кропотливой, масштабной совместной работы пациента и психоаналитика удается перекроить такую связь сына и матери. В большинстве своем «маменькин сынок» остается таковым, не будучи способным стать настоящим мужем, отцом, полноценным главой семьи.
Формирование здоровой психологии ребенка происходит только при возможности идентифицировать себя с родителем своего пола. Если отец мальчика «никудышный», «вечный неудачник», «законченный алкоголик», он не может равняться на него, подсознательно создавать образ настоящего мужчины. Происходит патологическая идентификация с матерью, восприятие ее модели поведения. Существует и серьезный риск возникновения внутреннего конфликта. Ребенок не может идентифицироваться с отцом, для него неприемлема и женская психология. Результатом станет одновременное неприятие матери и отца, которое будет усугубляться с возрастом.
Найти идеальную пару «маменькиному сынку» крайне сложно. Мама будет упорно «браковать» каждую избранницу, так как ей невыносимо делить своего любимого сына с кем бы то ни было. Кроме того, у мужчины подсознательно появляется понимание, что его партнерша не должна быть похожей на мать. Однако этот голос слишком слаб, поэтому выбирается именно та женщина, которая практически копирует ее. В отношениях муж будет требовать создания тех же условий, которые обеспечивала мать. Скорее всего, он будет против детей, так как соперники «маменькиному сынку» не нужны. Мужчина нередко испытывает чувство вины перед «брошенной» мамой, жена представляется разлучницей, из-за которой пришлось уйти от нее. Это может стать причиной агрессий к супруге, ее родным.
В отношениях с «маменькиным сынком» приходится соблюдать определенные правила. Его ни в коем случае нельзя критиковать, он должен как можно чаще слышать в свой адрес похвалы и восхищения. Взрослеть этот мужчина не будет, он останется ребенком до конца жизни. Эти люди входят в группу риска алкогольной и наркотической зависимости. Нередко даже фигура у них формируется по женскому типу.
В некоторых случаях матери всеми силами пытаются предотвратить взросление любимого сына, всячески поддерживают и укрепляют их инфантилизм. Для них неприемлема даже мысль о том, что у выросшего сына появляются сексуальные желания, потребности. Нередко «маменькин сынок» спит с мамой в одной постели даже будучи взрослым.
Психоаналитику очень сложно изменить такую ситуацию. Вести работу с матерью в таком случае практически невозможно. Преодолеть патологическое влечение не удается никакими приемами. Сам «маменькин сынок», скорее всего, не пойдет к специалисту, не видит своей проблемы. В большинстве своем таких пациентов приводят жены, уставшие от «вечного детства» партнера, полной зависимости мужа от матери. Потребуется длительная кропотливая работа, которая поможет повернуть ситуацию, добиться положительного результата.
Иногда «маменькины сынки» приходят на прием к психоаналитику, если мама умерла, требуется как-то продолжать жизнь, а строить отношения с женщинами никак не получается. У специалиста есть возможность оказать помощь пациенту, но стоит подготовиться к серьезному сопротивлению, состоящему из ненависти и любви.
>А почему тебя это волнует?
я не на столько вытек мозгом что бы свято верить в то, что нарисовано в черном светящемся ящике
держи фотон петуха на ОПе
Они скорее социальные, но я вырабатываю навык, чтоб можно было дома в соло аутировать. Потому что в социуме придётся взаимодействовать с тупыми ублюдками.
Сформулировал все, что у меня последнее время на языке вертелось. Великолепно.
Так я предлагаю не верить во что-то - а просто поменять контекст восприятия для оптимизации интеракций. Вообще мнение должно быть не "правильным" (правильным мнением всегда называют то в чём тебя пытаются убедить другие люди) - а приносящим наилучший результат.
Не я. Этой пасте не один год уже.
а для чего? ОП буквально завернул фразу "тебе должно быть безразлично, они такие же как и камень" в лонгрид пропущенный через анус ии изливая сюда две тонны воды и немного сухой какиш.
ни о какой психологии и манипердляторстве тут речи не идет, способов увеличения продуктивности аса двощей я тоже не увидел
вывод: трижды переваренный кал под призмой ОПа
мимо
>но я вырабатываю навык, чтоб можно было дома в соло аутировать.
Значит ты уже всё правильно делаешь. Люди выбирают времяпровождение во многом основываясь на привычке - просто со временем перейдёшь на то что не требует социоблядства. Я тоже раньше в качалку ходил - пока не решил собственное снаряжение закупить и качаться голышом под любимую музыку без лишних людишек.
>Значит ты уже всё правильно делаешь
Видимо, не делаю, если мне не хорошо.
То-есть тебе не нравится в соло аутировать?
Я описал, что мне не нравится. Уход от общества, его слов, мнений, одобрения просто заставляют переосмысливать свои мотивы, приводя в итоге к опустошенности. Если ты этого не чувствуешь, то, наверно, ты лукавишь и сам полностью от этого не отказался, либо же просто недостаточно долго был наедине с самим собой.
>Уход от общества, его слов, мнений, одобрения просто заставляют переосмысливать свои мотивы, приводя в итоге к опустошенности.
Можешь описать подробней что имеешь ввиду? Может на примерах каких-то.
>Если ты этого не чувствуешь, то, наверно, ты лукавишь и сам полностью от этого не отказался, либо же просто недостаточно долго был наедине с самим собой.
Я никогда не чувствовал этого т.к. мои интересы не связаны с людьми изначально, не представляю что значит "переосмысливать свои мотивы". Как можно переосмыслить желание хорошо поесть например? Иметь здоровое тело? Иметь много денег чтоб покупать всё что захочешь?
>Можешь описать подробней что имеешь ввиду?
Могу. Мне впадлу тебе отвечать, потому что ты всё равно мне ничего нового не скажешь. И доказывать тебе что-то нет смысла.
Хз старичок, какой-то ты обиженный
Значит увлечения, мотиваторы изначально левые и навязанные извне
бамп
> Ложное представление об обратном создаётся тем что для всех определяющих действия человека импульсов, разнонаправленных
шизофреническое резонерство в стиле
> Вы спрашиваете, зачем я пришёл сюда. Но разве вообще можно прийти куда-либо? Ведь что есть “прийти”? Это ведь перемещение тела в пространстве. А пространство — это лишь восприятие. Следовательно, я не пришёл, я просто оказался здесь. Или, возможно, я всегда был здесь, но вы не замечали меня
вызванное лишь избыточной тревогой - что так же говорит о шизофрении, более того явная не обоснованная ничем агрессивность - по отношению ко всем людям - с вполне возможным исходом в виде убийства людей.
Этого поехавшего надо принудительно лечить - а то он скоро убивать начнет по надуманным причинам
> Люди постоянно пытаются вызвать к себе привелигерованное отношение всякой хуйнёй по типу
> РЯЯ ФАКТЫ
> Но факты это не факты - поскольку мы живем в расширяющейся не гомеомофрной галактие базовых возможностей
> чтоб я не относился к ним как к конфигурации мяса и использовал для своей выгоды - но это никогда не работает...
Туповатый сычуша - ты видимо к себе относишься как к полнейшему куску говна, из-за чего испытываешь дичайщую тревогу, а затем чтобы ее снизить пытаешься отрицать факты чтобы расчеловечить окружающих.
А почему ты так делаешь сычуша? Расскажешь?
> дичайщую тревогу, а затем чтобы ее снизить пытаешься отрицать факты чтобы расчеловечить окружающих.
Обрамляя эту такую простую и тупую вещь с помощью рационализаторства - чтобы хоть немного самому поверить в то что ты говоришь себе.
Пардон не дописал
Ебаать - вот это мощнейший коупинг
1
> Кстати как думаете, почему у меня такие огромные ладони и пальцы - но такие узенькие запястья (16см в обхвате)?..
Я думаю они у тебя такие - потому что ты женоподобный пидарок - весьма астеничного сложения тела, который справляется в жизни с проблемами мощнейшим коупингом - тотальный инфантил, который сам ничего не может
>шизофреническое резонерство
Наверное у меня уже настолько сложные мысли что обычным людям стало сложно их понимать - ну, как у всяких челов писанину которых в университетах изучают, вроде Гегеля, Канта, Ницше, Хайдеггера и прочих.
>ты видимо к себе относишься как к полнейшему куску говна
Наоборот, я отношусь к себе прекрасно - т.к. превосхожу нормисов во всём что имеет для меня значение (рост, сила, богатство, интеллект, расовая чистота, эрудиция и т.д.).
>из-за чего испытываешь дичайщую тревогу
У меня вообще нет тревоги, не только потому-что нет причин для неё - но и потому-что я употребляю препараты один из эффектов которых это подавление нейробиологических механизмов которые её вызывают. Тревога возникает у обычных людей когда они встречают позиции гениев-психопатов вроде меня по тому что касается определённого отношения к ним - можно легко заметить что культура людей и процесс самоодомашнивания человека направлены именно на то чтоб вызвать к людям привилигероввнное отношение а не видеть их тем чем они являются - сгустками подвижного биоматериала, что для них абсолютно неприемлимо.
>ты женоподобный пидарок
Но у женщин маленькие руки - а мои превосходят размером большинство мужчин...
>весьма астеничного сложения тела
Но я вешу 90кг, и это мышцы - иначе я не смог бы поднять 32кг над головой одной рукой...
> Наверное у меня уже настолько сложные мысли
Конечно необычный человек с шизофренией - все так и происходит
Ахах пизда позвоночнику - будешь в 30 лет кроме дурки еще и костоправов посещать.
Ммм какие молочные сосцы - тебе их кто нибудь подкручивает или они сами растут?
В 38...
*Пофиксил.
> Тревога возникает у обычных людей когда они встречают позиции гениев-психопатов
Подожди - но пока что ты дурачок шизофреник - с типичным бредом, прямо по учебникам - что в тебе гениального? Да и что страшного в поехавшем субтильном агрессивном дурачке? Он разве что - жалость вызывает и смех, своими потугами что-то доказать - ведь очевидно что у него не получится
Мне это говорят уже 7 лет, и каждый раз дата сдвигается всё дальше...
Сами... Облизал бы их?
>но пока что ты дурачок шизофреник - с типичным бредом
Забавно слышать это учитывая что в ОП-посте я всего-лишь изложил по сути современную научную картину людского бытия.
> Сами... Облизал бы их?
У меня собака есть - показал ей фотку она язык высовывает - дашь собаке их облизать?
> я всего-лишь изложил по сути современную научную картину людского бытия.
Думаешь?
если ты посидел на дваче хотя бы пять лет, у тебя такой дамаг мозгу произошёл, что проблемы как раз начинаются с тем, чтобы не пугать нормисов своим отсутствием эмпатии. лучше бы нормальный гайд написали, как развидеть то, что видел. и снова стать нпц, которому просто встраиваться в социум, и играть эмоцию плача, когда например котёнка сбила машина, или смотреть на нищего бомжа или поберушек и соболезновать им, умиляться детям, вот лучше бы ты этому двачеров научил. а так видно что ты залётный ещё молодой.
>У меня собака есть - показал ей фотку она язык высовывает
Ну и зачем ты её дразнишь...
>Думаешь?
Вполне. Ещё не видел научного опровержения какого-либо из приведённых тезисов, только подтверждения. Но я открыт к новым данным.
>если ты посидел на дваче хотя бы пять лет, у тебя такой дамаг мозгу произошёл, что проблемы как раз начинаются с тем, чтобы не пугать нормисов своим отсутствием эмпатии.
Ну не знаю, мне до сих пор вот такие посты встречаются
Психических болезней не существует кстати, их критерии полностью размыты и арбитрарны.
ферст оф ол ю нид ту гет зе джаб
1) Осознать что люди сделаны из мяса, у них нет души, сознания или даже эго. Ложное представление об обратном создаётся тем что для всех определяющих действия человека импульсов, разнонаправленных и борящихся, одновременно доступен лишь один канал выхода, а так-же тем что ты очень мало или вообще никогда не наблюдал за людьми вне социального контекста, наедине с самими собой - а иначе быстро бы понял что это просто шатающиеся из стороны в сторону болванки. На самом деле их внутренее устройство - это необожжёная глина, из которой можно лепить что угодно.
2) Всё чем мотивированы люди - это достижение удовольствий и избегание страданий. Это применимо к каждому их действию, к каждому произнесённому слову, к каждому ничтожному порыву вроде подёргивания ногой - и является единственным мотиватором при их контакте с тобой. Их мозг постоянно проводит нейроэкономический расчёт удовольстия и страдания для определения оптимальных телодвижений.
3) У людей банально нет доступа к истине, к какой-либо реальности бытия. Любое их слово, как максимум - лишь попытка выразить часть своей ограниченной умвельтом картины мира, в других случаях - просто издавание социально приемлемых, ожидаемых или вознаграждаемых звуков, либо попытка манипуляции. Нет никакого смысла думать над их словами в контакте истинности или ложности, воспринимать их всерьёз или пытаться опровергать.
Для достижения эффекта и перестройки своей нейроархитектуры на нужный лад - важно активно осознавать изложенную парадигму при любых контактах с людьми. Так ты добьёшься адекватного восприятия людей как и всех остальных механистических объектов - являющихся просто средствами достижения целей или препятствиями для них, вроде компьютеров, столовых приборов, камней, инструментов, машин - и т.д.