Смешал в кучу уникальность и больную голову. Я всю жизнь черпал силы от того, что отличаюсь от остальных. Иметь друзей, тян, и хорошую работу с высокой зарплатой это не помешало. С тянами разве что в школьные годы ничего не складывалось, но в эти годы вообще мало у кого что-то складывалось
>намеренно начала развивать в себе противоположные и альтернативные мейнстримным качества
а как снежинка отличает элитаризм от девиантности?
или если большинство пьёт воду то нужно пить кока-колу?
А о чём тред то? Для тралирования двачеров слишком тонко и заумно. Двачер нынче туп.
>"Уникальные среди уникальных" непонятны и непредсказуемы - это настораживает и вызывает отторжение.
Ты только что гранату нормоблядей описал. Я такое называю "как обычно необычный".
>Попробуй вжиться в роль этой снежинки и скажи - как снежинка могла бы это коупить?
Я такая снежинка и есть. Нах это коупить? Чтобы что?
Ты же с двача "всё ", снежинка. В чём дело?
Не могу сформулировать мысль адекватно.
Попробую так. Быть "нетакуськой" в 16-17 нормально, НО это не значит, что дальше ты свои идеалы предаёшь, чмом терпящим становишься. Нет, ты находишь компромисс, где-то уходишь от радикализма, что-то открываешь нормисное для себя лично и ценишь это уже от себя, сам.
Т.е фаза нетакусничества это в моём личном понимании не просто норма, а часть становления личности, закаливание. Это не смехуёчки "вот я дураком был, ща как затерпел и дела в гору пошли" — это "хох, тогда я разогнался, сейчас я более открытый и вдумчивый".
При всём при этом моём отношении к нетакусничеству (ну, потому что локальное общество зачастую реально поражено метастазами и у нормального человека сьезжает крыша, возникает желание протестовать) — на дваче...сидят нетакусичи принципиальные (помню высер в духе: господи, как я боялся что это исполнил Моргенштерн, к счастью это не его песня, а то я бы зашкварился) И великовозрастные. Реально пропитанные подростковой хуйнёй насквозь и воюющие со всеми подряд. И зачастую они оказываются в яме как написал ОП. Это недоговороспособные, околонарцисичные, непрошибаемые бараны.
Но большинство в интернете не умеет их правильно детектить, потому все записываются в эджлордов/инцелов/инфантилов и прочий биомусор, а эталоном "нормального человека" выставляется конформисткий быдло-дегенерат. Это очень проблематично, блять, тут максимум треть треда мысль поймёт, а я ещё и описал не лучшим образом.
Просто знайте, что важно не что, а как. И это касается тех же антисоциальных/уходящих в бок от общества интересов. Условно Понадусенков реально шизит на теме 18-го века, а не выёбывается и притворяется, он вырос среди этой (какой бы она ни была в веке 21-ом) эстетики и так функционирует. Ну, как пример.
Типа нормис это серый человек, пока ты молод ты видишь всё черно-белым, но потом тоже становишься серым, но не как предательство, а как мудрость?
Подписывать анона под ярлык инцела/инфантила/нормального человека проще; ты присваиваешь ему качества какой-то группы которой он меньше всего противоречит и судишь его по готовым паттернам, без индивидуального подхода
Считаю что если челвоек имеет свои фильтры, которые он на протяжении долгого времени придерживается будь сам создал / спиздил у кумиров / вычитал в фап тредах, через которые пропускает любую потребляюмую информацию отсеивая или укладывая её в свою картину мира — он НЕ нормис
Если очень грубо - да.
Но и серость эта должна быть от ума и с перевесом в белое/черное где нужно (так работает здоровая психика, а не заумника долбоебовича) - если уж отвечать полноценно.
По поводу подписок - очень плохо. На полит.примерах видно насколько это дерьмовый бред. А в бытовом это уже просто надламывает обсуждение проблем, лишает дискурса. Впрочем, вот я вот например нитакусничая обожал спорить и не жалею - а уже к 20 выгорел, щас бы скоту безмозглому доказывать. Доказывал иногда почти аж успешно, а потом как речкой омывало и терпила делал по терпежному. Сдерживать даже пару таких - растрачивать нейроресурс.
С твоим определением ненормиса ПОЛНОСТЬЮ и ЦЕЛИКОМ согласен. Очень здраво! Может даже буду также формулировать. Потому что у меня некоторая рода дислексия и я примерами идиократичными общаюсь, а хотелось-бы меткими, "научными" заключениями.
В общем жму руку.
>Очень здраво!
>В общем жму руку.
А ты не бойся.
соситесь
Сват на месте.
Коупить бухлом и шлюхами.
Ты заебал, бля!
я хуею в бототреде бот с ботом срёться. человек человеку человек а бот бот бот
Боты это...кто?
Но есть снежинки, которые все время стремятся быть еще более непохожими на другие.
Часто озвучивается мысль про якобы шизоидный страх поглощения - страх общности. Это про нашу снежинку!
Снежинка вроде бы с конвейера, но по каким-то причинам, познав этот страх, намеренно начала развивать в себе противоположные и альтернативные мейнстримным качества.
Именно здесь искренний интерес подменился негативной мотивацией - страхом приобщения к сугробу, что в сознательном возрасте стало материалом для кризисов идентичности снежинки - тех самых, которые еще больше отдалили ее от среды. Стремясь сохранить идентичность, снежинка почти всю ее утратила. Иронично.
Ради чего она это делала? Лишь бы не случились эти кошмарные "я не я" и "я есть часть чего-то большего"?
Снежинка очнулась, когда было уже слишком поздно.
Да, она невероятно умная, критически мыслящая и циничная, умеет отстаивать свое мнение в интернете, разбирается в компьютерах и музыке - но она также абсолютная неумеха в живой коммуникации. Воплощение неловкости, не умеющее в базовые компромиссы и эмпатию.
Возможно, именно поэтому:
- у снежинки нет настоящих друзей;
- снежинка с детства жила под штампом "умный, но ленивый" - в целом исчерпывающим описанием ее юности;
- снежинка все старшие классы просидела одна на задней парте;
- снежинка познала тепло противоположного пола позже сверстников, а может, и не познала вовсе;
- снежинка не обзавелась близкими знакомствами в своей шараге;
- снежинка не отсвечивает на дноработке и, несмотря на свою исключительность, получает медиану по стране (50-60к рублей или того меньше);
- снежинка сейчас капчует на раковниках вроде этого?
Как думаешь ты, непредвзятый анон?
"Уникальные среди уникальных" непонятны и непредсказуемы - это настораживает и вызывает отторжение.
Такая снежинка вызывает отторжение. Вряд ли это можно назвать поводом для гордости.
Попробуй вжиться в роль этой снежинки и скажи - как снежинка могла бы это коупить?