24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Коррекция зрения

 Аноним 13/10/25 Пнд 18:44:17 #1 №6310879 
image-454.webp
Screenshot20251013-183609.png
Screenshot20251013-175732~2.png
docbelonogov2025-10-13-17-54-091760367249406.mp4
Есть ли у вас опыт коррекции зрения? Фемто-ласик - топ?
Поделитесь, пожалуйста, опытом, рекоммендациями

Отзывы на клиники очень неоднозначные. В самой крупной клиенты жалуются на "конвейер", хотя хорошо если у врача рука набита, не? Выбираю в дс-2 и остро реагирую где врачей описывают как злобных дедов которые лишний раз цыцкнут и до слез доведут
Аноним 13/10/25 Пнд 18:57:00 #2 №6310891 
SMILE, конечно же, предпочтительнее всех видов ласика где принцип снятия лоскута, который больше обратно не приживается. Но тут нужен врач более пряморукий. А так, много от чего зависит. Например, мне не делают потому что у меня небольшой кератоконус. У тех у кого роговица истончена тоже не делают потому что лазер спиливает слой роговицы истончая её.
С другой стороны, сейчас популярна альтернатива всем этим спиливаниям роговицы - это силиконовая линза между роговицей и хрусталиком EVO ICL, которую в случае чего можно вынуть или сменить, а глаз все такой же целый.
С третьей стороны, после 45 с вероятностью 90+ процентов всё равно придётся менять хрусталик. Поэтому, думайте.
У тебя миопия? Какое значение? А астигматизм есть?
Аноним 14/10/25 Втр 12:54:58 #3 №6311315 
>>6310879 (OP)
>клиенты жалуются на "конвейер", хотя хорошо если у врача рука набита, не?
Врач должен отдыхать между процедурами, когда ты на стрессе от перенапряжения вероятность сделать ошибку возрастает многократно. Я ходила в "конвеерную" стоматологию, опыт так себе. Отношение когда тебя выпинывают из кабинета поскорее потому что за дверью следующий пациент ждет очень на любителя.
>остро реагирую где врачей описывают как злобных дедов
Это правильно, инвазивные медицинские процедуры итак стресс, нахуя идти к врачу который еще своим хамством тряски подбавит? В платной медицине таких уродов вообще быть не должно, имхо.
Энивей посижу послушаю, мне пока с очками норм, но чувствую лет через 15-20 придется на коррекцию идти т.к. я продолжаю портить глаза сидя целый день за пека. Но и процедуры эти с годами улучшаются, этим себя и утешаю, а то текущие методы по описанию звучат страшно пиздец, ну и плюс побочки у некоторых.
Аноним 18/10/25 Суб 15:13:24 #4 №6314829 
>>6311315
Купи себе линзы с защитой от УФ, если у тебя обычные. Это очень помогает
Аноним 18/10/25 Суб 15:14:10 #5 №6314830 
>>6314829
в смысле на очки линзы
Аноним 18/10/25 Суб 16:51:31 #6 №6314911 
>>6311315
После 40 лет клиники не рекомендуют или вообще откажут делать, потому что глаз стареть начинает
Аноним 18/10/25 Суб 17:00:18 #7 №6314917 
>>6310891
Спасибо за инфу, у меня -5 и астигматизм. С астигматизмом после смайла может потребоваться докоррекция, а там глаз порежут как при ласике. И вот что ласик что смайл как будто одинаково шрамированием закончатся.
Аноним 18/10/25 Суб 18:20:36 #8 №6314962 
>>6314911
Ты где этот бред прочла? У меня полродственников фемтоласиком ебанули после 50 и всё ок. Правда, лучше бы подождали и заменили хрусталик когда тот помутнеет. Но это уже другая тема
Аноним 18/10/25 Суб 18:24:37 #9 №6314966 
Делала в ковид в своем городе (Ульяновск). У нас там конвейер, из других городов и какие-то иностранцы прямо группами прилетают. Была миопия около -6 без сильного астигматизма, поэтому после обследования предложили обычный LASIK. Стандартный набор анализов перед операцией. Сама операция быстрая, стекло для расширителя или как эта штука для глаз называется неудобная, если у тебя маленькие глазки, как у меня. Но после залива обезболом уже ничего не чувствуешь вообще. Врачи нормальные, хамства не было, после операции еще 2 консультации было вроде: на следующее утро и с закрытием больничного. Вообще 1 месяц после операции повторные консультации были бесплатными, если нужно. Спустя 3 года зрение стоит на месте, коррекция полная была. Есть неудобство вроде сухости глаза и к темноте глаза дольше подстраиваются.
Аноним 18/10/25 Суб 19:03:20 #10 №6314981 
>>6314966
а нет побочки в виде расплывающихся букв если читать вблизи с телефона?
Аноним 18/10/25 Суб 19:17:54 #11 №6314985 
>>6314981
Если нужно мелкий шрифт, как на упаковках бывает, прямо вплотную рассматривать, то да. А так с расстояния около 15см все видно чётко.
Аноним 18/10/25 Суб 20:40:58 #12 №6315014 
>>6310879 (OP)
Сиса, ровно год назад сделала не помню как называется, там лоскут снимают лезвием, а потом уже в нем лазер шерудит

Делала в клинике дс где как раз конвеер идет, считаю это плюсом так как опыт у врачей большой, а сама операция простая, ничего там такого нет что с пациентом час сидеть надо

Ни разу не пожалела, что вытерпела эти 15 минут страха (но не боли, больно вообще не было)
Аноним 18/10/25 Суб 20:47:08 #13 №6315019 
>>6315014
Дополню: зрение со второго класса -6, сразу после операции встала со стола по привычке попыталась надеть очки, поняла что ничего в них не видно, а без них видно, хоть и мутно

Роговица была тонкая, сказали, что зрение может в итоге получиться не 100%, а -1. Но обошлось, в итоге вышло 100%

Все рекомендации по подготовке и восстановлению соблюдала очень четко, может, поэтому повезло что нет синдрома сухого глаза. Вблизи предметы вижу очень хорошо, как и вдали
Аноним 18/10/25 Суб 23:10:02 #14 №6315113 
Имеет ли смысл делать тем у кого в пределах -2?
Аноним 19/10/25 Вск 00:46:50 #15 №6315132 
>>6315113
Нет, конечно. Но периодически нужно проверять глазное дно. Любое значение миопии выше единицы увеличивает шанс отслоения сетчатки. За этим надо следить и в случае чего делать коагуляцию лазерную
Аноним 19/10/25 Вск 22:05:38 #16 №6316063 
>>6310879 (OP)
Делала 9 лет назад в Уфе в НИИ глазных болезней. Фиксили с "-5" до единички. Хз че за операция, вроде стандартная какая-то и цену не помню, но с тех все норм до сих пор, тьфу-тьфу-тьфу, даже родила сама без кесарева без последствий для глаз.
Жаль, что раньше не сделала, очки свои и линзы ненавидела просто
Аноним 19/10/25 Вск 22:23:38 #17 №6316095 
Влияет ли коррекция зрения на то, если например у меня такой образ жизни что я получаю удары по голове? Читала, типа что после коррекции можно ослепнуть если бьют по башке, правда или нет это хз
Аноним 19/10/25 Вск 22:25:39 #18 №6316098 
был минус который становился все хуже с момента как в школу пошла, плюс астигматизм к 18 годам было -7. сделала в три3, первое время было идеально но хватило лет на 5, потом стало падать сейчас -3.5. в три3 говорили сделать еще раз, но когда разговаривала с врачами в другой стране, сказали нельзя повторно, сетчатка тонкая. прикол что в рф бы сделали им пох.
по итогу хожу в очках, линзы носить не могу из-за изменен формы роговицы, плюс вечная зависимость от капель и увлажнения.
и со мной в то время делала моя подруга, такая же ситуация. тоже очки таскает сейчас

>>6315113
Твой минус может быть спазм аккомодации, изучи эту тему
Аноним 19/10/25 Вск 22:47:16 #19 №6316128 
>>6316095
Ты боксом увлекаешься что ли? Извини, просто у меня других ассоциаций не возникло.
А так, врач все расскажет, мне расписывал по недельно, потом помесячно. Плохо помню, то вроде первые 3 месяца вообще надо все осторожно, а следующие 3-6 месяцев желательно беречься более-менее от подъема тяжестей и физ.труда. Наверное и удары по голове тоже туда входят.
Аноним 20/10/25 Пнд 05:29:12 #20 №6316271 
Хотела бы сделать, водить не собираюсь, так что на гало эффект похуй, но я работаю за компом целый день, поэтому будет трэш с эффектом сухого глаза.
Аноним 20/10/25 Пнд 20:27:49 #21 №6316751 
>>6316271
>с эффектом сухого глаза
При всех видах ласика оно будет в любом случае. С компом или без. После ласикооперации капли - это каждодневная рутина. Просто потому что отслоенный лоскут не приживается обратно. А роговица питается от века, там нет кровеносных
Аноним 20/10/25 Пнд 21:28:07 #22 №6316774 
Сделали три года назад супер фемто ласки, так как роговица была тонкая. До этого зрение было где-то -6. Еще перед операцией обнаружили отслоение сетчатки, делали коагуляцию.

В первый же месяц после коррекции обнаружила, что один глаз видит намного хуже другого. В клинике объяснили, что это норма, один глаз ведущий. Хз. Зрение якобы стало аж 120% (так в клинике сказали), но по факту, как мне казалось, я не видела даже на 100%. В яркие солнечные дни да, действительно, зрение было ультра эйчди качества. Но в целом я не так уж и чётко видела. Спустя три года зрение немного упало, в ночное время вообще хреново, хочется очки надеть. Думаю, до минус 1 точно уже дошло. Не знаю, может, я сама виновата - много сижу в телефоне. Самое интересное, что я обнаружила год назад, - после сна буквально минут 10 зрение идеальное, особенно утром, когда просыпаешься, но оно быстро ткатывается обратно. Не знаю, в чем дело, пробовала ирифрин от спазма прокапать - результата не было.
Надеюсь, что нормальное зрение продержится ещё долго.
Аноним 21/10/25 Втр 00:49:06 #23 №6316871 
Ну и нахуй оно надо? Глазки у нас одни. Очки хоть поменять или починить можно, а вот если после операции что-то не так пойдёт - это ж пиздец необратимый.
мимо -6,5
comments powered by Disqus