>Медицины бесплатная
За ОМС платишь? Нет? Будешь.
>Образование бесплатное, государственное
Было при Ельцине. Сейчас 3\4 мест платные, на бесплатные даже 300 баллов не хватает из-за детей участников СВО.
>Что с ебалом?
Всё нормально, работаю на галерах 2 часа в день и жру за пятерых с доставочками 24/7 и шлюхами из любой точки света. У меня коммунизм.
А у тебя проблемы какие-то?
Это отрицают только шизы
Даже обязаловка чтобы врачи работали после учебы в клинике бесплатной для гоев это буквально социализм ссср как есть
Я бы им еще за границу запретил выезжать
Даже обязаловка чтобы врачи работали после учебы в клинике бесплатной для гоев это буквально социализм ссср как есть
Я бы им еще за границу запретил выезжать
Ваня, когда все государственное - это фашизм.
Комунизм появится тогда и только тогда, когда произойдет отмирание государства.
>Отмира́ние госуда́рства — одно из положений классического марксизма, заключающее в себе идею о том, что в ходе движения к коммунизму на этапе социализма государство постепенно исчерпывает себя как социальный институт, в конечном счёте исчезая из общества вовсе.
>когда все государственное - это фашизм.
Государство это всего лишь форма кооперации людей. Это в рашке государство это всегда враг и рабовладелец, оно ещё может быть демократическим.
Я знаю пидорашки не верят, что такое может быть. Отсюда и всякие анархические движения постоянно. Русня ненавидит государство.
Может такое и было когда-то в греческих полисах, но не долго.
Государство сейчас это рабовладелец, и резкий хайп либертарианства по всему миру говорит о том, что чертово государство это самостоятельная сущность, которая к людям и их интересам никакого отношения не имеет. И они, пусть и смутно, об этом догадываются.
Государство везде говно, отличие в сортах государство лишь в том, с кровью говно или со смазкой.
Капитализм - 0% налога с прибыли.
Социализм - 1-99% налога с прибыли.
Коммунизм - 100Ф% налога с прибыли.
- Чо такое коммунизм?
- Коммунизм - это стопроцентный налог на прибыль.
Ты забыл (или не знал - это скорее всево), про налоги.
Щас не коммунизм, а социализм.
А коммунизм настанет тогда, когда у всех будут отнимать 100% того чо каждый заработал, и выдавать по талонам средства воспроизводства жызненной силы - вот тогда и настанет коммунизм.
А щас все 100% не отнимают и распределиловки нету - щас социализм.
Это так. Но с цифрами ты облажался. Налоги на капиталистов были всегда. Можешь взять те же изначально капиталистические США.
>Коммунизм построен
>все государственное
Антикоммунизма уровня /b/
Кап. стран щас нету - налоги не стопроцентные. Щас повсюду социализм. Чем больше налогов тем и социализма больше. А когда налоги на всех будут 100%, вот тогда и наступит коммуниздец.
В Америке социализм. И в Европе тоже.
Квартиры считай бесплатные, любой желающий может по распределению поехать в Воркуту и с одной зарплаты купить себе жилье. Причем ты даже к нему не привязан как скот, а можешь обменять его там или продать.
>Коммунизм построен
Очень хорошо.
А значит, по циклу, дальше только распад
>Воркуту
В любое село учителем или фельдшером, хоть в Краснодарский край, хату сразу дают при этом тебя ещё и уволить не могут, можно творить всякую дичь.
Но есть один нюанс. При коммунизме не должно быть государства.
>Ваня, когда все государственное - это фашизм.
>
Ну так вы же сами решили сралинский фашизм называть коммунизмом, вот люди и подстраиваются. Но вам снова всё не так. Определитесь уже что ли блядь.
Где это вообще у Маркса написано? При коммунизме государство тотально.
Перичитай.
Маркс считал, что возникновение государства связанно с возникновением классового общества, природа любого государства, это классовая природа.
>Классовая природа государства — это концепция, согласно которой государство возникает и существует как инструмент господствующего класса для подавления других классов и поддержания своего владычества. Это связано с появлением частной собственности, разделением общества на классы и обострением между ними борьбы, а само государство рассматривается как результат этих социально-экономических изменений.
Говоря о коммунизме, он считал его высшей стадией развития общества, которая характеризуется бесклассовым строем, где нет эксплуатации человека человеком, а все средства производства находятся в общественной собственности.
Термин "отмирание государства" восходит к работе Ф. Энгельса «Анти-Дюринг» (1878):
>Государство было официальным представителем всего общества, оно объединяло его в одной видимой организации, но оно исполняло эту роль лишь постольку, поскольку было государством того класса, который сам являлся представителем всего современного ему общества: в древности-государством граждан-рабовладельцев; в средние века — феодального дворянства; в наше время — буржуазии. Сделавшись, наконец, действительным представителем всего общества, оно станет излишним. Когда не будет общественных классов, которые нужно держать в подчинении, когда не будет господства одного класса над другим и борьбы за существование, коренящейся в современной анархии производства, когда будут устранены вытекающие отсюда столкновения и насилия, тогда уже некого будет подавлять и сдерживать, тогда исчезнет надобность в государственной власти, исполняющей ныне эту функцию. Первый акт, в котором государство выступит действительным представителем всего общества, — обращение средств производства в общественную собственность, — будет его последним самостоятельным действием в качестве государства. Вмешательство государственной власти в общественные отношения станет мало-по-малу излишним и прекратится само собою. На место управления лицами становится управление вещами и руководство производственными процессами. Государство не „отменяется“, оно отмирает»[1]. В письме Энгельса к Ф. Ван-Паттену 1883 года, первый отмечал: "Маркс и я с самого 1845 г. всегда придерживались того взгляда, что одним из конечных результатов грядущей пролетарской революции будет постепенное растворение [dissolution] и в конечном счете исчезновение политической организации, именуемой государством...
>решили сралинский фашизм называть коммунизмом
Кто, когда и где решил?
Критики сталинского режима предостаточно со стороны левых, тот же Троцкий совок называл деформированным рабочим государством.
>Теория "деформированного рабочего государства", разработанная Львом Троцким, объясняет природу СССР и других подобных стран как рабочих государств, которые были изменены (деформированы) бюрократией, узурпировавшей власть. По мнению Троцкого, это произошло из-за неблагоприятных условий (гражданская война, изоляция, отсталость) после революции, что привело к формированию привилегированной бюрократической касты, исказившей изначальные цели рабочего государства.
>Кто,
99,9% совкодрочеров
>совкодрочеров
Т.е. красно-коричневых, фашистов под красными тряпками.
Поскреби любого совка найдешь фашиста.
Две базы
Коммунизм - это власть советов, власть минимальных ячеек самоуправления, которые организует народ на низах, а не власть и диктатура государства. Рашка является прямым антиподом коммунизма - фашистской диктатурой.
ЖКХ дружок забыл.
>Коммунизм - это власть советов.
Которых в СССР сразу же разогнали...
>Что забыл?
Где моя бесплатная квартина в новостройке?
Ну так все верно. Первый этап коммунизма - социализм, т. е. передача собсвтенности государству, далее государство отмирает согласно марксизму, а согласно здравому смыслу только усиливается
Квартиры в совке давали семьям с детями. У тебя уже двое?
Тогда сначала в бараке с ними поживи лет 10, в очереди постой, а потом тебе дадут в новостройке, в усть-западнопиздюйске, там целину надо поднимать, тебя туда и командируют, как специалиста.
Двачую. Можешь снять комнату Москве. Она не будет твой собственностью. Можешь взять комнату в импотуку, она тоже не будет твой собственностью. Частная собственность на жилье побеждена
Макрс писал, что все должно быть государственным.
> Коммунизм - это власть советов, власть минимальных ячеек самоуправления, которые организует народ на низах, а не власть и диктатура государства.
Диктатура пролетариата. С опорой на глубинный народ, который голосует за путина
>Можешь взять комнату в импотуку,
>она тоже не будет твой собственностью.
Моей не будет, ведь это собственность банка, слабоумный капитало и классово куколдский дегенерат. Сука, пиздец просто. Ну как можно блять такую хуйню высрать? Частная собственность на квартиру у него побеждена. Да, холоп дебильный, барены для тебя ее победили, а у них с частной собственностью на квартиры все заебись.
Ага, так сразу разогнали, что еще в 93ем пришлось это танками достреливать.
> Моей не будет, ведь это собственность банка
Все верно. В СССР квартира была собственностью государства. В РСССР квартира собственность государственного банка
>В СССР квартира была собственностью государства.
В СССР квартира была всеми формами собственности в зависимости о каком периоде речь, дегенерат промытый. И у тебя в ОП посте ни слова про СССР. Ты про социализм/коммунизм поговорить хочешь или про СССР, дебилушка слабоумная?
> В СССР квартира была всеми формами собственности
Тогда почему, Ельцин разрешил квартиры приватизировать, дегенерат промытый?
Поздравляю, ты коммунист-идеалист. Причем идеалист в обоих смыслах.
Ты считаешь истиной то, что Чмаркс вынул из мира идей, а не то, во что превращается коммунизм на практике.
Красножопизм ПОЧТИ построен. Пыне(шеломову) осталось только сделать так чтобы пидорахи в очереди за голошами стояли я все поголовно на работу ходили, иначе тунеядцы. Вот тогда да, щас уже финишная прямая. А ну да еще инторнеты эти ваши запретить
>Дороги государственные
Не все
>Медицины бесплатная
Не вся
>Образование бесплатное
Не всё
>Крупнейшний банки
Не все
>Магазины (Пятерочка, Магнит) государственные
Не все
>Нефть, газ, бензин - все государственные кроме лукойла
Ну, то есть, не все
>Транспорт
Не весь
>Идет Великая Отечественная против фашистов
Не идёт
>Дружба народов и мультикультурализм
Не везде
>что забыл
Смыть мочу с рыльца. Псссс Пописал в ЖИРНЮЩИЙ (сука, как пельмень) тред
У тебя стадия торг?
Коммуняка о монополиях:
@
КАГДА ДВЕ КАМПАНИИ ВЛОДЕЮТ 20% РЫНКА - ЭТА МАНЯПОЛИЯ111
@
Коммуняка о коммунизме:
@
ПАКА ЕСТЬ ХОТЬ АДИН БУРЖУЙ - КАМУНИЗМ НЕПРАВЕЛЬНЫЙ111
По факту есть что сказать? Помимо того, что государство находится в частной собственности
>комуняка
Батя твой гомуняка
>государство это самостоятельная сущность, которая к людям и их интересам никакого отношения не имеет
Это вывод долбоёба. Гойсударство состоит из людей со своими интересами, оно не может являться самостоятельной сущностью, это не рой.
>государство находится в частной собственности
А пыня его купил на свободном рынке?
> Что забыл?
Мамку свою обобществить.
>во что превращается коммунизм на практике
Опыт совка и прочих блинолопатий показывает, что превращается любое социалистическое строительство в фашизм на практике.
Т.е. в реакционные диктатуры правого типа, с иерархией, подчинением и засилием бюрократии.
Того, что пологали утописты, социалисты и коммунисты никогда и нигде пока еще реализовать не удалось.
В любом случае, мы имеем дело с теоретическими конструкциями, если какие-то факты реальности этими конструкциями не описываются, значит и называть их именами мы не можем.
=> коммунизм так и остался идеей, фантазией утопистов => оп во всех смыслах неправ, а просто занимается демагогией, софистикой, чтобы обосрать своих политических противников
Да. Ещё тупые вопросы буду? Пссссс
> работаю
> У меня коммунизм.
Хуета у тебя, а неткоммунизм. Вот у меня коммунизм. Встаю, когда хочу, делаю, что хочу. Единственное - надо 3 раза в месяц съездить по адресам и получить с арендаторов налом.
>оно не может являться самостоятельной сущностью
Вполне может, т.к. государство это структура, а структура (как доказали структуралисты) первичней отношений, и может детерменировать поведение людей трансцендентально.
>В структурализме структура первична по отношению к отношениям, поскольку сама структура понимается как система взаимосвязанных элементов и отношений, которые и определяют смысл и значение каждого элемента. Не существует «самостоятельных» элементов или отношений, которые бы существовали независимо от структуры; наоборот, отношения обретают свою форму и значение только внутри определенной структуры.
От того, как твое говно государство внутренне организованно, будет определяться, как все эти людишки, со своими интересами (которые не умеют отстаивать), будут жить.
это госкапитализм вроде называется
Ты совсем, бля, пизданулся?
>ancap.png
Вопрос снят.
Ну короче разгадка проста, комуняки это такие подзалупы которык недовольны тем что пыня их слабо ебет
Где ценник, где свободный доступ к сделке других желающих купить, куда он вносил деньги?
пока ссышь себе в штанишки
>Теория "деформированного рабочего государства"
Из того что он называет его деформированным - следует что оно все таки более пролетарское чем среднее рыночное государство, то есть фашизм для грязноштанов предпочтительнее либерализма
У мамы своей спроси
>не все
В РФ оплата услуг - это просто легализованный блат. Можно получить услугу бесплатно, долго, с очередью, а можно дать на лапу и ускорить процесс. Все получают по потребностям, просто одни долго и бесплатно, а другие быстро, но за подарок.
>все таки более пролетарское
Какое оно пролетарское, если всем заправляет бюрократия, номенклатура?
Тем самым номенклатура из прослойки вполне превращается в самостоятельный политический класс, со своими интересами. Ее отличие от буржуазии в оом, что они лично не обладают частной собственностью, но как класс распоряжаются государственностей, как капиталисты.
Отсюда и возник этот термин госкапитализм.
А чому тогда против большевиков сражались под лозунгами "За Советы против большевиков" ?
Каких услуг? Ты про медицину? Там не всё по омс делают. Образование? Не всё и не везде. Хотя посыл и верный, но всё равно полумеры.
>Какое оно пролетарское
Ты значение слова «более» не знаешь? Дихотомия (капитализм - комунизм) в реальности, а не в манямире религиозных фанатиков марксистов, это не булеан величина с двумя значениями, а спектр, есть абсолютный анкап, далее идет бесконечное количество возможных значений где будет x% анкапа 100-x% коммунизма, а далее абсолютный коммунизм, и сама формулировка (деформированное рабочее) говорит о том что на этом спектре (анкап -> коммунизм) сталинский фашизм стоит ближе к коммунизму чем обычная либеральная демократия
что то я не вижу равенства ,ликвидацию олигархата и чиновничьего скама, принципа распределения «от каждого по возможностям, каждого по потребностям». Все что мы видим гос капитализм, во главе с олигархами, но порваки не это не признают.
>во главе с олигархами
>пыня с патрушевым диндунафин царь хороший бояре плохие
+15
Я не говорил что Попыт хороший.
Он вместе с ними.
Расчет:
1. Конвертируем стоимость яхты в доллары: $600 000 000
2. Делим на стоимость одной БМП Т-15: $600 000 000 / $4 000 000 = 150 единиц.
Ответ: Продажа яхты Sailing Yacht «A» теоретически позволила бы купить около 150 боевых машин пехоты Т-15 «Армата».
Нет, ты сказал что во главе не пыня с фсб, ведь они не олигархи, а значит ты их отмазываешь, потому что в реальности во главе как раз они, а это равносильно тому что сказать что они хорошие
>Нет, ты сказал
Блять, ты продираешься к нюансам. Он такой же олигарх.
>Он такой же олигарх.
Дай определение терпину «олигарх»
>Что забыл?
все! где фиксированя цена на каждом товаре? почему не сожают за спекуляцию и тунеядство? почему не расстреливают за кражу\растрату госсредств на сумму свыше 40 тысяч рублей? пока этого нет - все остльное хуйня и лажа, бесплатная медицина и образование - за счет грабительских нологов, в государственных магазинах (магнит, пятерочка) везде разная цена - что же тут государственного, я родился в 1966 и знаю что такое государственный магазин - так вот пятерочка с магнитами и рядом не стояли.
>Идет Великая Отечественная против фашистов
что гитлеру во время такой войны газ с нефтью продавали?
все! где фиксированя цена на каждом товаре? почему не сожают за спекуляцию и тунеядство? почему не расстреливают за кражу\растрату госсредств на сумму свыше 40 тысяч рублей? пока этого нет - все остльное хуйня и лажа, бесплатная медицина и образование - за счет грабительских нологов, в государственных магазинах (магнит, пятерочка) везде разная цена - что же тут государственного, я родился в 1966 и знаю что такое государственный магазин - так вот пятерочка с магнитами и рядом не стояли.
>Идет Великая Отечественная против фашистов
что гитлеру во время такой войны газ с нефтью продавали?
Олигарх — это представитель буржуазии, владелец крупного капитала, который контролирует ключевые средства производства и при этом оказывает политическое влияние на государство, превращая его в инструмент защиты своих классовых интересов.
Признаки олигархии:
1.Наличие активов в коррупционно уязвимых отраслях.
2.Обогащение за счёт приватизации или господрядов.
3.Неформальные связи с чиновниками или участие в госструктурах.
4.Использование офшоров, коррупционных и иных общественно порицаемых механизмов защиты капитала.
5.Влияние на общественное мнение — через СМИ, политические партии, кампании и т. п.
>Олигарх — это представитель буржуазии, владелец крупного капитала, который контролирует ключевые средства производства
Хорошо, теперь покажи какие средства производства находятся в частной собственности пыни и верхушки силовиков
>царь плохой бояре хорошие
Да он даже не царь, а зицпредседатель, ну максимум управляющий делами.
В государственном будут только маринованные стебли гороха в трехлитровых банках и калоши 48 размера.
Если все так и будет, то тебя и твоих маломобильных друзей съедим первыми.
АХААХАХАХ
цк кпсс порвался
Нахуя ты влез в диалог, вот нахуя, если в посте говорится о классах, а ты лезешь что-то комментеривовать мимо темы?
Ну т.е пыня по твоему олигарх?)))) Какие средства производства были у Пригожина? Чьи бабки у него были? Газпром чей? Роснефть?
Еще один диндунафин, +15
>Ну т.е пыня по твоему олигарх?
Как ты это вывел из моих слов? По моему он как раз не олигарх, ведь ему никакие средства производства не принадлежат
>Какие средства производства были у Пригожина?
Ну как минимум ему активы «конкорда» принадлежали, он как раз капиталист, но он и не был во главе, он был шестеркой пыни, а не командовал им
>Газпром чей? Роснефть?
Опять же, те кто владелют долями этих компаний - тоже шестерки пыни
Особенность путинизма в том, что он как король, ему принадлежит все, и распоряжается он всем, как своей собственностью.
На что указывает новый передел активов/собственности, отобрали у собственников Макфу, Рольф, Оби, КДЕ и отдали каким-то челикам, из Чечни в управление.
Вокруг себя Вова выстраивает новую плеяду лояльных собственников, свою собственную "олигархию". Но все, что принадлежит им, принадлежит ему, и он это может в любой момент забрать.
Тоже самое было при Адольфе, об этом даже Понас писал.
>ему никакие средства производства не принадлежат
Ему фактически принаждлежит все в этой стране (в т.ч. и жизни степашек), как суверену, суверенному правителю или королю.
Он решает кому Вайлдберис должен принадлежать, а не собственники.
Американский президент, кстати, не может решать за собственников, кому должен принадлежать Амазон. А Вова может => он фактический владелец всего.
>Ему фактически принаждлежит все в этой стране
Фактически все в стране принадлежало и сталину с лениным, они тоже олигархи, а в совке олигархия?
>Он решает кому Вайлдберис должен принадлежать, а не собственники.
Да, так выглядит социализм
>Американский президент, кстати, не может решать за собственников, кому должен принадлежать Амазон.
Да, потому что в сша не социализм, боже, храни америку
Ну т.е Алекперов, Мордашов, Михельсон Усманов и иже с ними, это все подсосы путина? Это именно из-за этого у нас на всех переговорах смешная модра Абрамовича светится, он видимо какой-то политический деятель, депутат наверное)) Почему их состояние с начала войны только растет, наверное она им не выгодна, да?))
>В государственном будут только
ты забыл что я родился в 1966 и знаю правду
>все так и будет
почему с черного хода так не было? почему по госцене на прилавке пусто, а счерного хода в два раза дороже густо? так будет если со спекуляцией не бороться как при горбатом, а если в тюрьмы содить и имущество конфисковывать как было до горбатого - то на прилавках будет заебись.
>тебя и твоих
я не бырыга-спекулянт, не лодырь-тунеядец и не чиновник-казнокрад - мне не чего бояться.
>принадлежало и сталину с лениным, они тоже олигархи
Путин не олигарх, он король, суверен. А вот его свиту, можно назвать, как аристократией, либо как олигархией.
В аристократии власть сосредоточена у знатнейших представителей общества, в олигархии — у небольшой группы богатых людей.
Так что, скорее здемь второе, чем первое.
>так выглядит социализм
Нет, так выглядит абсолютизм, при королях.
Так выглядит госкапитализм, при вождях и президентах.
Социализма не существует, ибо социализм, это власть советов, а не генсеков. В совке советы эти самые практически сразу ликвидировали.
Да дид, дид. Только заменой его с патрушевым и бортниковым ты решишь ровным счётом ничего.
>Алекперов, Мордашов, Михельсон Усманов и иже с ними, это все подсосы путина
Да
>Это именно из-за этого у нас на всех переговорах смешная модра Абрамовича светится
Там морда Мединского светится чаще морды Абрамовича, надо понимать мединский это главный кукловод, серый кардинал рф
>Почему их состояние с начала войны только растет
Во-первых, состояние нищих пидорашек которые записались за несколько лямов гробовых в нештурм тоже растет, получается эти нищие пидораны тоже дохуя власти в рф имеют?
А во-вторых, пруфай что их состояние выросло с учетом всех отжатых активов в европе и упущеной прибыли с сокращения продажи газиков с жижкой в туже европу
Я правильно понимаю, что опсрыня не покупает китайские товары?
>не смейте менять патрушева с бортниковым
продолжай
Ясно, пердикс не умеет в гугл, ну пожалуйста, учись читать.
С начала 2025 года совокупное состояние богатейших российских бизнесменов увеличилось почти на 20 миллиардов долларов. Об этом свидетельствуют данные обновленного «Индекса миллиардеров» (Bloomberg Billionaires Index, BBI).
Поехали маневры уровня Б, сравнивает миллиардеров и нищих рубсиян)) Верит в единоличную власть одного человека над олигархами, которой даже у твоего любимого Адольфика никогда не было (размеры населения и страны даже упоминать не буду).
Да смейте, только чего добьётесь? Во-первых на кого менять, во-вторых на чём основано допущение, что он вскоре не станет таким же? Может вспомнишь раннего Путина, или ещё лучше из недавнего - Зеленского. От президента мира до президента войны один шаг.
Тут всё нахуй перестраивать с нуля нужно.
блять, капиталист, объясни мне тупому коммунисту
это че получается в сша тоже коммунизм?
и во всем мире коммунизм?
>1760999279870.png
>Сургутнефтегаз на 4 месте
У ФБК в каком-то расследовании была информация, что эта компания - принадлежит лично Пыне. Там какая-та специально запутанная схема владения, но сомнений нет никаких.
>Медицины бесплатная
Че ты мелешь чурка
Студентов-медиков обяжут отрабатывать учебу Аноним ID: Занудный Майкл Майерс 21/10/25 Втр 13:50:53 #96 №61034834
Почему нашим врачам не нравится славный коммунизм?
Почему они пытаются убежать в клятый сша
грязноштан, плиз, если твой дед в СССР не вижел в платёжке графы "ОМС" и "на школу", это блядь не значит, что этой графы не было.
Я понимаю, что коммунист всегда долбоёб, но деньги государства - это деньги с налогов, деньги с людей. Поэтому спонсирование и финансирование любого гос учреждения так же являтся вычетом из общего пула денег, которые собрали с народа и положили в казну.
Вот сегодня в РФ мало кто смотрит на свой 2НДФЛ и уж тем более мало кто понимает, сколько за него платит работодатель.
В гейропастане человек это видит с платёжки и у него появляются вопросики к государству, потому что брутто и нетто СИЛЬНО отличаются.
А в СССР дегенераты думали, что деньги на деревьях растут, видимо, потому что школы как-то сами работают, больницы тоже, армия сама как-то там марширует. А потому что совки выращивали годами аморфных безучастных дегенератов, которые должны подчиняться принципу "комсомол ответил - ЕСТЬ!".
Советский грязноштан платил и за бесплатную квартиру, и за школу, и за садик, и за медицину, и за курорт, и за армию, и за флот.
Коммунизм это безгосударственная система, маня безграмотная.
>146 долларовых миллиардеров
>социализм
Пездещь от и до.
> >Дороги государственные
> Не все
Все. Даже те, которые якобы частные обслуживаются гос компанией ФГУП ПУК РОСДОРЧПОК или как-то так
>В Китае проживает несколько сотен долларовых миллиардеров; в 2024 году их число оценивалось в 753 человека.
Лукойл - азеры
Х5 хз
⚠️ ботохуета ⚠️
> Что забыл?
Выездные визы для трудящихся.
Так думают только идеалисты. На практике шо?
Гуманитарная катастрофа на всей планете, прикрытая министерскими сказками о великих надоях чугуна и яблонях на марсе.
>Гуманитарная катастрофа на всей планете
Сколько ты получаешь?
Дороги государственные
Медицины бесплатная
Образование бесплатное, государственное
Крупнейшний банки (Сбер, Втбп) государственные
Магазины (Пятерочка, Магнит) государственные
Нефть, газ, бензин - все государственные кроме лукойла
Электроэнергия - все государственное
Автомобили - государственные
Транспорт - государственный
Однопартийная система
Цензура
Идет Великая Отечественная против фашистов
Дружба народов и мультикультурализм
Что забыл?