Может кто-нибудь без визга объяснить нахуя они по кд изменяют дизайн того, что и так хорошо работает

Может кто-нибудь без визга объяснить нахуя они по кд изменяют дизайн того, что и так хорошо работает?

И опять эти ебучие ЗАКРУГЛЕНИЯ блять. Всё должно быть КРУГЛЕНЬКОЕ. Доколе?

Круто. Прогресс, смена трендов

Я сижу на ютубе с 2010 года и на каждое крупное обновление дизайна плювался. Сейчас же плююсь на скриншоты старого ютаба

Борды только не изменяют традициям стиля, интересно будет когда кто-то модной юай прикрутит

>>325786357 (OP)
>ютуп
>работает
Толсто

>>325786357 (OP)
Иначе кабан подумает, что дизайнеры вместо работы хуйнёй маются и поувольняет всех.

>>325788425
Можно обновления по каждую неделю присылать.

>>325786357 (OP)
Маркетольго сказали, что нужно обновить, что бы скучно не было.

>>325786357 (OP)
Из-за плебса (ныне 99% юзеров любых сервисов).

Плебс смотрит на эти символы и подсознательно ассоциирует один набор закорючек с чем-то актуальным и современным, а другой - с устаревшим и непригодным.

Передовые компании хорошо понимают это и нанимают орды дизайнеров и психолухов чтобы манипулировать плебеями, переманивать и удерживать их у себя; другие компании, поменьше, чтобы не отставать и не оказаться в стане "устаревших", делают то же самое.

Эта клоунада, как и вся современая веб-параша, в общем-то, должна сдохнуть и навсегда остаться в прошлом. Поскорее бы чебурнет...

>>325786357 (OP)
Так работают большие компании. Народу нанято столько, что между даже тридцатым замом генерального и реальным программером человек пятнадцать по вертикали только, а вширь это вообще не сосчитать. И вот создаются бесконечные службы оценки того и этого, разработки пятого и десятого, скрупулёзно подсчитываются чихи пользователей, движения мышкой, куда он нажал, куда он посмотрел, оттуда делаются выводы целыми коллективами (один человек такой ответственности давно на себя не берёт да и логика корпоративная не позволяет) что надо добавить кнопку сюда и значок сюда, чтобы увеличить количество просмотров и удержание аудитории, потому что орда этически эстетичных эргономистов сказала, что так будет удобнее, и эти решения падают на здоровенный конвейер, который тихонько едет до реализации, скрипя на поворотах и ухабах, а потом все это попадает к эндъюзеру и снова собирается статистика, и снова толпы хорошо (и плохо) оплачиваемых аналитиков и дизайнеров смотрят, как восприняла аудитория эти изменения, и этой херне нету конца и не будет. Только вместе со смертью ресурса.