Объясни груше-дебилу феномен гравитации простыми словами. Гравитация - это неотъемлемое свойства все

Объясни груше-дебилу феномен гравитации простыми словами. Гравитация - это неотъемлемое свойства всей материи на земле в любой момент времени или приобретенное состояние? Но откуда это свойство/состояние возникло?

Bump 💥

>>325830759 (OP)
>приобретенное состояние?
Нет. Нельзя отменить действие гравитации на тело.

>>325830759 (OP)
Любой массивный не тяжёлый пиздец, а как свойство - обладающий массой, даже простейшие частицы типа протона, но не фотоны и.к они безмассовые объект в мире притягивается к любому другому массивному объекту. Если они находятся достаточно близко, то они столкнутся. Если один объект сильно больше другого, то тот который крупнее будет оказывать более сильное воздействие, что логично. Земля пиздец какой большой объект, поэтому она притягивает нас, воздух атмосферы, воду океана, луну, хохлов и т.д. Это и есть гравитация

>>325831281
Спутники же отменяют воздействие - улетел и все.

>>325830759 (OP)
>>325831326
Дополню, что приобрести или избавиться от воздействия гравитации невозможно, она есть всегда, как факт, если у тебя есть масса.
Если у тебя есть масса и энергия вектор движения, то можно выйти на орбиту вокруг, поэтому луна притягивается, но не падает.
При этом, луна, как тоже вполне себе ебать какой тяжёлый объект, так же воздействует и на Землю, притягивая к себе жидкости, например. Отсюда приливы/отливы, магнитное поле нашей планеты, но это я уже что-то в совсем научпоп для даунов пошёл.
Груша-дебил, суть понял? Молодец

>>325831374
Так сила на них всё равно действует. Если нормас летает то по кругу. Или по параболе.
Не было бы совсем гравитации летел бы по прямой где все далеко друг от друга.

>>325831326
А как притягивает за что тянет? За массу? Почему у объектов разной массы одна и та же скорость падения? Очень похоже на баг.

>>325831464
> Очень похоже на баг.
Скорее не баг, а фича.
> А как притягивает за что тянет
За пространство. За частицы. Ну, просто притягивает, как магнит, только без магнита и к магнетизму вообще никакого отношения не имеет. Хз как объяснить, просто тянет и всё, не вдавайся в подробности, оно ненадо.
> Почему у объектов разной массы одна и та же скорость падения?
Не одинаковая. И не не совсем скорость. Земля тянет тебя с силой 1g, не грам, а Жэ, 9.8м/с². При этом, ты на землю НУ ПРАКТИЧЕСКИ ВООБЩЕ НИКАК не воздействуешь

Мы вообще нихуя не знаем про гравитацию и магнетизм. По сути это божественное и ничем не объяснимое чудо.

Пространство само по себе является "средой", обладающей физическими свойствами.

Магнит не создает "силу на расстоянии", он изменяет свойства пространства вокруг себя.

Без магнита пространство обладает одними свойствами.
С магнитом свойства пространства вокруг него меняются.
* Второй магнит, попадая в эту зону с измененными свойствами, вынужден вести себя по-другому — его "толкает" или "тянет".

>>325830759 (OP)
Всё в этом мире вертится (например частицы вокруг ядра атома). А то, что вертится, создаёт центростремительное притяжение - затягивает как в воронку на воде. Как-то так.

Ничего не возникло. Все просто есть и было и всегда будет. Не концептуально, а на фундаментальном уровне. Концептуальный уровень это так, биологический интерфейс, небольшой кусочек голограммы.

>>325831464
Тащемта никто никого не тянет пространство так искривляется что объект двигается в сторону центра гравитции.

>>325830759 (OP)
Сука, нейронку спроси блядь. Совсем ебанулись блядь такое на двощах спрашивать? Я даже не знаю как это можно в рофл вывести, а по серьезке вряд ли кто-то лучше того же грока ответит

>>325832691
Спросил

### Уровень 3: «Фундаментальный ответ» (Почему?)
Объяснение: А его, по большому счету, и нет.
Правда: На сегодняшний день наука не знает фундаментальной причины, почему электрический заряд и спин электрона создают вокруг себя именно такое поле, которое мы называем электромагнитным. Мы просто наблюдаем, что это так. Мы видим последствия, мы научились это описывать и использовать, но саму первопричину — почему фундаментальные свойства материи именно такие — мы не знаем.

Так что ваш вывод «нет объяснений, а только догадки» — очень близок к истине.

«Догадки» — это наши модели (уровень 2).
«Объяснений» в смысле ясной, причинно-следственной цепочки, идущей от каких-то первых принципов, — действительно нет.

Мы просто живем во Вселенной, где один из фундаментальных законов гласит: «Вот есть такая штука — электромагнитное взаимодействие. Оно работает вот так». И всё.

>>325833107
Остаётся только терпеть

>>325830759 (OP)
>Но откуда это свойство/состояние возникло?
Бог создал. Наука тебе не объяснит никогда.